BIM IM INGENIEURBAU Michael Baldauf SOFiSTiK AG / Armin Dariz BiMOTiON GmbH Bildquelle: aachen.ihk.de 22.04.2015 / 1
Agenda Vorstellung Historischer Rückblick BIM - die Idee Open / Closed / Big / Little - BIM BIM Wandlungsprozesse Live Demo BIM workflow - SOFiSTiK 22.04.2015 / 2
SOFiSTiK AG Software für CAD und Statik im Bauingenieurwesen Gegründet 1987 Entwicklung von Statik Software seit 1973 Entwicklung von SOFiCAD seit 1988 ADN (Autodesk Developer Network) Mitglied seit 1985 Sitz: Nürnberg & Oberschleißheim D-A-CH Vertretungen: Aachen, Hannover, Dresden, Mainz, Graz ca. 60 Mitarbeiter Kunden in über 60 Ländern weltweit Mitgliedschaften: VBI, IAI, IABSE, GACM, IACM, DIN Normenausschuss, FORBAU 22.04.2015 / 3
Verschiedene Arbeitsweisen HISTORISCHER RÜCKBLICK 22.04.2015 / 4
Brunelleschi Kathedrale Florenz Crhistopher Wren St. Pauls Dome Thomas Ustick Walter US Capitol Entwicklung Berufsbild 14. Jh. 17.Jh. 19. Jh. heute - Zukunft Baumeister Architekt - Erbauer Architekt - Bauträger Architekt-Ingenieure-TGA usw. alles aus einer Hand Erste Trennung Planung Trennung Planung Trennung der einzelnen Beteiligten Ausführung Ausführung abgeschlossen wird immer stärker. Die Zukunft fordert eine intensivere Zusammenarbeit. Bildquellen: wikipedia.de, webritter.com 22.04.2015 / 5
CAD als digitales Zeichenbrett zeichnerischer Ansatz Objekt wird nicht als Ganzes betrachtet Informationen nicht mit den Objekten verknüpft Bildquelle: werken-technik.de 22.04.2015 / 6
Datenhaltung Zeichnungen Raumbuch Mängellisten Bautagebuch AVA Statik 22.04.2015 / 7
Was verstehen wir darunter? BIM - DIE IDEE Quelle: www.polantis.info 22.04.2015 / 8
Building Information Modeling Informationen und Daten der digitalen Abbildung eines Bauwerks über den gesamten Lebenszyklus zur Verfügung stellen, damit arbeiten und miteinander teilen! Quelle: National Institute of Building Science (NIBS, 2007) USA 22.04.2015 / 9
2D - 3D - BIM Quelle: Siegfried Wernik 22.04.2015 / 10
Alles BIM oder was? OPEN / CLOSED / BIG / LITTLE - BIM Quelle: www.polantis.info 22.04.2015 / 11
BIM Matrix open little open big BIM closed little closed big 22.04.2015 / 12
BIG BIM - LifeCycle Quelle: buildipedia.com/ 22.04.2015 / 13
Little BIM vs. Big BIM Kalkulatoren Baufirmen Bauherren Haustechniker 22.04.2015 / 14 Architekten BIM Manager Konstrukteur Tragwerksplaner Statiker Bauzeichner Bildquelle: static.cosmiq.de
(Little) BIM Workflow Tragwerksplanung 22.04.2015 / 15
direkt API Open BIM vs. Closed BIM Open BIM IFC Closed BIM Architecture Datenbank Structure IFC IFC MEP API OpenAPI 22.04.2015 / 16
Problematik Schnittstellen kleinster gemeinsamer Nenner ohne Verlust Beispiel: https://translate.google.de 1) Datentransfer bedeutet Datenverlust 2) Data transfer means data loss 3) Datenübertragungseinrichtung Datenverlust unterschiedliche Konzepte der Plattformen Versionierung der Austauschmodelle 22.04.2015 / 17
Wird alles anders? WANDLUNGSPROZESSE Quelle: uni-potsdam.de 22.04.2015 / 18
Chancen BIM höhere Kostensicherheit und Effizienzsteigerung höhere Terminsicherheit Akzeptanzsteigerung bei großen Infrastrukturprojekten besseres Risikomanagement bessere Planungsqualität bessere Lebenszyklusbetrachtungen Quelle: Siegfried Wernik 22.04.2015 / 19
Probleme BIM Fehlendes Know-How Hochschulen / Büros Gebührenordnung Planungskosten verschieben -> frühe Projektphase Gesetzesgrundlage Nachverfolgung von Änderungen (Schuldfrage) Softwarelandschaft relativ junge Technologie 22.04.2015 / 20
Spannungsfelder BIM Implementierung Kundensicht I Mitarbeiter Alt Jung Innovativ Konservativ Insel Denker Gesamtkontext Umstrukturierung der Belegschaft Zukunft Bauzeichner?? Verschmelzung Konstrukteure / Ingenieure
Spannungsfelder BIM Implementierung Kundensicht II ROI Innovation vs. Investition Praxistauglichkeit Effizienzsteigerung (langfristig) vs. Effizienzverlust (kurzfristig)
Spannungsfelder BIM Implementierung - Software Hersteller 1 Lösung vs. viele Kunden = vielfältige Anforderungen Innovation vs. Kontinuität Theoretische Möglichkeiten vs. Praxistauglichkeit / äußere Faktoren (z.b. Normen) 100% Lösung vs. Release 1 Lösung
BIM Implementierung - Fehler / Probleme Demokratische Entscheidung PRO / CONTRA BIM -> MA sieht seine Insel - nicht Gesamtkontext Fehlende / schlechte Kommunikation zu den Mitarbeitern Dogmatismus statt Pragmatismus Zu viel Änderung auf einmal - Überforderung aller Beteiligten Alles soll bleiben wie es war (Planoptik usw.)
BIM Implementierung - Erfolgsfaktoren Aufteilung in kleine Happen ROI leichter darstellbar / für MA leichter tragbar Auswahl geeigneter MA für BIM Pilotprojekte Integration älterer Mitarbeiter und Arbeitsweisen Hybrid Modell Zielgerichtete Kommunikation Beratung durch Spezialisten
BIM Implementierung Konkrete Lösungsansätze IST Analyse Was geht schon? Wo sind Workarounds erforderlich? Wo ist klassische Arbeitsweise (noch) sinnvoller? Wer kann dabei qualifiziert unterstützen? Mitarbeiteranalyse - wer kann mitgenommen werden, wer wird überfordert? Pilotteams / Projekte Hybrides Arbeiten BIM / Klassisch Schrittweise Einführung von Little BIM (Teilworkflows) zu Big BIM Aktive Kommunikation - Blick auf Gesamtworkflow statt Inseldenken
22.04.2015 / 27
DANKE Quelle: http://www.24gb.de 22.04.2015 / 28