3.4.3 Bewässerungsverfahren Probleme und Ausblick Weltweite Verflechtungen in der Agrarwirtschaft Ausblick...

Ähnliche Dokumente
3 Agrarstruktur. 3.1 Betriebsgrößen und -formen. Agrimente 2009

Statistik informiert... Nr. V/ Mai 2011

Kartenatlas zur Landwirtschaft in Hamburg und Schleswig-Holstein 2010 Endgültige Ergebnisse der Landwirtschaftszählung 2010

LANDWIRTSCHAFT UND WEINBAU

Landwirtschaftliche Betriebe in Thüringen 2007

Z A H L E N. D A T E N. F A K T E N. Thüringen-Atlas. Landwirtschaft. Ausgabe Thüringer Landesamt für Statistik.

Landwirtschaftliche Buchführungsergebnisse

Kartenatlas zur Landwirtschaft in Hamburg und Schleswig-Holstein 2013 Endgültige Ergebnisse der Agrarstrukturerhebung 2013

Land- und Ernährungswirtschaft im Freistaat Sachsen. Vortrag in Gomez Palacio, Mexiko, 27. August 2010

Arbeitskreis Landwirtschaft Dorferneuerung Oldershausen / Barum

Landwirtschaft NOMADISMUS BEWÄSSERUNGSFELDBAU. Wirtschafts- und Gesellschaftsform, die auf Wanderviehwirtschaft

AGRARSTRUKTUR- ERHEBUNG 2016

Landwirtschaft in Schleswig-Holstein ein Porträt in Zahlen

Bäuerliche Prinzipien der Zukunft Im Einklang mit Ökologie, Ökonomie und Unternehmertum. Bauernstammtisch Derndorf, 08. April 2010

Ergebnisse der Agrarstrukturerhebung in Bayern 2013

1. Sondersituation Landwirtschaft

Betriebswachstum in der Landwirtschaft Ursachen und Grenzen

Statistische Berichte

Landwirtschaft in Sachsen hat Zukunft!

Was treibt die Industrialisierung der Landwirtschaft voran? Was ist zu tun? Über Biogas, Bodeneigentum, Märkte und anderes mehr.

Wie viele landwirtschaftliche Betriebe werden tatsächlich im Haupterwerb bewirtschaftet?

Karl Eckart. Agrarraum und Agrarwirtschaft Deutschlands im 20. Jahrhundert. 275 Abbildungen und 109 Tabellen sowie 32 Übersichten

Nachhaltigkeit in der Landwirtschaft. Georg Nelius MdL Agrarpolitischer Sprecher der SPD-Landtagsfraktion. März 2019

4.2. Die Agrarstruktur in der EU

Statistischer Bericht

Landwirtschaft in Rheinland-Pfalz im Vergleich zu Deutschland

Landwirtschaft in Thüringen 2014

Kartenatlas zur Landwirtschaft in Hamburg und Schleswig-Holstein 2013 Endgültige Ergebnisse der Agrarstrukturerhebung 2013

DIE WALLONISCHE LANDWIRTSCHAFT IN ZAHLEN. Foto : DGARNE DDV

Struktur der Landwirtschaftsbetriebe

Landwirtschaftliche Buchführungsergebnisse

Agrarstrukturen im Saarland

Kartenatlas zur Landwirtschaft in Hamburg und Schleswig-Holstein 2010 Endgültige Ergebnisse der Landwirtschaftszählung 2010

Die wallonische Landwirtschaft in Zahlen

Die wallonische Landwirtschaft in Zahlen

Hessisches Statistisches Landesamt

7 Gründe, warum wir den Strukturwandel nicht bremsen sollten

Kartenatlas zur Landwirtschaft in Hamburg und Schleswig-Holstein 2013 Endgültige Ergebnisse der Agrarstrukturerhebung 2013

Kartenatlas zur Landwirtschaft in Hamburg und Schleswig-Holstein 2013 Endgültige Ergebnisse der Agrarstrukturerhebung 2013

Anna Szumelda Leuphana Universität Lüneburg

Der Bauernhof. als. Klassenzimmer

Kartenatlas zur Landwirtschaft in Hamburg und Schleswig-Holstein 2010 Endgültige Ergebnisse der Landwirtschaftszählung 2010

C IV - unreg. / 10. Landwirtschaftszählung in Thüringen 2010 Kreisdaten der landwirtschaftlichen Betriebe. Bestell - Nr

Betriebssysteme und Standardbetriebseinkommen in der Landwirtschaft

Statistische Berichte

Kartenatlas zur Landwirtschaft in Hamburg und Schleswig-Holstein 2013 Endgültige Ergebnisse der Agrarstrukturerhebung 2013

C IV - 3 j / 13. Agrarstrukturerhebung in Thüringen Ökologischer Landbau. Bestell - Nr

Statistischer Bericht

LANDWIRTSCHAFT UND WEINBAU

Ökolandbau und Umwelt in Hamburg 2013

Agrarfinanztagung 2017 Berlin Wirtschaftliche Stimmungslage in der Landwirtschaft - wird wieder mehr investiert? -

Abb.1 Rechtsformen der landwirtschaftlichen Betriebe

Anmerkung: Abweichungen in den Summen erklären sich aus dem Runden von Einzelwerten. Thüringer Landesamt für Statistik, Erfurt, 2011

Statistische Berichte

Europa-Kompetenz in allen Themenfeldern stärken Einige Anregungen zur Nutzung des TERRA Themenbandes Europa (Ausgabe 2016) in anderen Inhaltsfeldern

Kartenatlas zur Landwirtschaft in Hamburg und Schleswig-Holstein 2013 Endgültige Ergebnisse der Agrarstrukturerhebung 2013

02a / Nachhaltigkeit in der Landwirtschaft. Historischer Hintergrund der Landwirtschaft

Kartenatlas zur Landwirtschaft in Hamburg und Schleswig-Holstein 2010 Endgültige Ergebnisse der Landwirtschaftszählung 2010

Schulinterner Lehrplan Erdkunde Qualifikationsphase (Q2)

Haupt- und Nebenerwerb in der Landwirtschaft Unterschiede in den Betriebsstrukturen

(Betriebsgrößenstruktur, Besitzstruktur-Rechtsformen,

STATISTISCHE ANALYSEN

STATISTISCHES LANDESAMT. Landwirtschaft

Statistische Berichte

Landwirtschaft in der Mecklenburgischen Seenplatte Landesraumentwicklungsprogramm

Thüringer Landesamt für Statistik

C IV - 3 j / 13. Agrarstrukturerhebung in Thüringen Rechtsformen und sozialökonomische Betriebstypen. Bestell - Nr

Statistik kurz gefasst

Vor welchen Herausforderungen steht die Landwirtschaft nach 2020?

Grasland Schweiz. Oberstufe/Hauswirtschaft. Name:

Wirtschaftliche Aspekte der Grünlandnutzung im ökologischen Landbau

Anhang 1 Produktionswert des Sektors "Landwirtschaft" zu Erzeugerpreise für das Jahr 2010 * (Mio. BGN)

Abb. 1-3: Agrarräumliche Differenzierung Brasiliens nach agrarsozialen Strukturen und Prozessen (COY/NEUBURGER 2002, S. 76)

Agrarstrukturerhebung 2013

Geschichte und Stand der Diskussion zur Gemeinsamen Agrarpolitik

Jetzt Mitglied werden! BIOBODEN. AUS GUTEM GRUND.

Ernährungssouveränität, Agrarökologie und Fairer Handel

Statistischer Bericht

Schweizer Landwirtschaft Schweizerischer Bauernverband Union Suisse des Paysans Unione Svizzera dei Contadini

Deutsche Agrargeschichte des Mittelalters

Marktorientierung in der Landwirtschaft

Wirtschaftsgeographie der Entwicklungsländer

Ansätze und Plädoyer für die Allianz Landwirtschaft und Kosumentenschaft

Landwirtschaftliche Nutzfläche als "grünes Gold"

Landwirtschaft im Spannungsfeld zwischen Globalisierung und Konsumentenschaft

Spezialisierung und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit landwirtschaftlicher Betriebe

Betriebsstruktur in der Landwirtschaft in Thüringen 2005

Analysen zur Globalisierung in der Eier- und Fleischerzeugung

Jobst Jungehülsing - BMELV Referat 411. GEWISOLA 2013 Berlin

HANDBUCH DES GEOGRAPHIE- UNTERRICHTS

Kleinbäuerliche Landwirtschaft im Globalen Süden. Können Kleinbauern die Welternährung sichern? Rostock,

Gestiegene Erzeugerpreise für tierische Erzeugnisse treiben den Erzeugeranteil nach oben

Statistik kurz gefasst

Statistischer Bericht

Starke Gemeinsame Agrarpolitik erhalten Genossenschaften als Zukunftsmodell stärken! Gemeinsame Positionen der Agrargenossenschaften zur Agrarstruktur

2. AGRARSTRUKTUR IN DER STEIERMARK

Analyse der wirtschaftlichen Lage ökologisch wirtschaftender Betriebe im Wirtschaftsjahr 2013/14. Jürn Sanders

Landwirtschaftliche Gesamtrechnung (LGR)

Transkript:

Inhalt Vorwort... VII 1 Die Agrargeographie als Teil der Wirtschaftsgeographie..... 1 1.1 Einordnung in das Lehrgebäude................ 1 1.1.1 Aufgaben der Agrargeographie............ 1 1.1.2 Entwicklung und Methoden der Agrargeographie... 2 1.1.3 Jüngere Entwicklungstendenzen........... 11 1.2 Besonderheiten des Agrarsektors............... 13 1.3 Die Agrarwirtschaft in der Gesamtgesellschaft........ 16 1.3.1 Gesamtwirtschaftliche Bedeutung.......... 16 1.3.2 Sonderstellung innerhalb der Gesamtwirtschaft... 18 1.3.3 Veränderte Sozialstruktur und politische Bedeutung. 21 2 Akteure und Einflussfaktoren.................... 22 2.1 Natürliche Einflüsse...................... 22 2.1.1 Naturräumliche Grenzen agrarischer Nutzung... 24 2.1.2 Klimatische Einflüsse.................. 26 2.1.3 Die agrarwirtschaftliche Bedeutung von Relief und Böden... 27 2.2 Anthropogene Einflüsse.................... 29 2.2.1 Kulturelle und rechtliche Einflüsse.......... 30 2.2.2 Nationaler Agrarprotektionismus........... 31 2.2.3 Die EU-Agrarpolitik und ihre Folgen......... 32 2.2.4 Die Welthandelsorganisation und die Agrarstützung. 36 2.3 Akteure in der Produktionskette................ 38 2.3.1 Strukturen und Entwicklungen in der Produktionskette.................... 39 2.3.2 Steuerung der Produktionskette durch die Nachfrage........................ 46 3 Strukturen und Prozesse....................... 52 3.1 Strukturwandel und Industrialisierung der Agrarwirtschaft.. 52 3.1.1 Merkmale und Wandel der Agrarstruktur....... 52 3.1.2 Der Industrialisierungsprozess der Agrarwirtschaft.. 56 3.1.3 Sektorale und regionale Konzentration........ 58 3.2 Kooperationen und Kollektivwirtschaften.......... 60 3.3 Räumliche Produktionsschwerpunkte............ 66 3.3.1 Food Crops Cash Crops............... 66 3.3.2 Plantagenprodukte in Vergangenheit und Gegenwart....................... 74 3.3.3 Tierhaltung....................... 78 3.3.4 Regionale Konzentrationen.............. 84 3.4 Die Bewässerungslandwirtschaft............... 86 3.4.1 Zweck und Voraussetzungen............. 86 3.4.2 Bedeutung, Wasserherkunft und Transport...... 87 V

Inhalt 3.4.3 Bewässerungsverfahren.... 92 3.4.4 Probleme und Ausblick.... 94 3.5 Weltweite Verflechtungen in der Agrarwirtschaft... 95 4 Neue Entwicklungen und Herausforderungen..... 100 4.1 Das Problem der Welternährung... 100 4.2 Teller oder Tank: Bioenergie als neuer Flächenkonkurrent.. 103 4.3 Entwicklungen und Herausforderungen der Agrarwirtschaft in Wohlstandsgesellschaften... 106 4.4 Neue globale Herausforderung: der Klimawandel... 112 4.5 Perspektiven nachhaltiger Agrarproduktion.... 114 5 Ausblick................... 116 Literaturverzeichnis............... 117 Register..................... 125 VI

3 Strukturen und Prozesse 3.1 Strukturwandel und Industrialisierung der Agrarwirtschaft In den weiter entwickelten Ländern der Erde hat sich die Landwirtschaft in den vergangenen Jahrzehnten sehr viel stärker gewandelt als in den Jahrhunderten zuvor. Diese beträchtlichen Veränderungen in den Strukturen, Ausrichtungen und Organisationsformen sowie deren Auswirkungen bedürfen einer genaueren Analyse. 3.1.1 Merkmale und Wandel der Agrarstruktur Betriebsgrößenstruktur Betriebsformen: Deutschland, EU Die Agrarstruktur drückt die strukturellen Gegebenheiten der landwirtschaftlichen Betriebe und ihrer Produktion in einem bestimmten Bezugsraum aus. Zur Beschreibung können zahlreiche Kenngrößen herangezogen werden. Zunächst sind die Zahl der Betriebe und ihre durchschnittliche Betriebsgröße (Nutzfläche) bedeutsam. Dabei ist auf statistische Erhebungsgrenzen zu achten, insbesondere, wenn sich diese im Verlauf eines längeren Betrachtungszeitraumes ändern. So wurden in Deutschland die Erfassungsgrenzen bei Landwirtschaftszählungen im Jahr 1970 von 0,5 ha auf 1 ha angehoben, 1999 auf 2 ha, 2010 auf 5 ha. Kleinere Betriebe werden nur dann erfasst, wenn sie bestimmte Mindestgrößen bei Tierbeständen oder bei Spezialkulturen erreichen. Im Gegensatz zur deutschen Agrarstatistik erfolgt in den USA die Einstufung als Farm nicht über die Fläche, sondern über den möglichen oder real getätigten Verkauf von agrarischen Gütern. So wird jeder Haushalt als Farm eingestuft, der aufgrund seiner Flächenverfügbarkeit oder seines Nutztierbestandes in der Lage ist, Agrarprodukte im Wert von mindestens 1.000 $ jährlich zu verkaufen. Hierbei ist unbedeutend, ob diese Produktionshöhe auch wirklich erreicht wird. Durch diese sehr niedrig angesetzte Erhebungsgrenze erfasst die US-Statistik zahlreiche Farmen, die nur im Nebenerwerb oder gar als Hobbyfarmen bewirtschaftet werden. Bedeutsam ist die Betriebsform, die in der EU durch den Standarddeckungsbeitrag (StDB) ermittelt wird. Dieser errechnet sich aus den Produktionsumfängen, wobei die erzeugten pflanzlichen Produkte und Tiere mit durchschnittlichen Erträgen und Preisen angesetzt und kalkulierte Kosten abgezogen werden. Es werden unterschieden (STATISTISCHES BUNDESAMT 2008, S. 7): * Ackerbaubetriebe: über 2/3 des StDB stammen aus dem Ackerbau (Getreide, Zuckerrüben, Kartoffeln u.a.m.), * Futterbaubetriebe: über 2/3 des StDB stammen aus Wiesen und Weidevieh (alle Klassen von Rindern, Schafen und Ziegen), * Veredlungsbetriebe: über 2/3 des StDB stammen aus der tierischen Veredlung (Schweine- oder Geflügelhaltung), * Dauerkulturbetriebe: über 2/3 des StDB stammen aus Dauerkulturen (Obst- und Beerenobst, Zitrusfrüchte, Oliven, Hopfen, Weinreben), 52

Strukturwandel und Industrialisierung 3 * Gartenbaubetriebe: über 2/3 des StDB stammen aus dem Anbau von Gemüse, Erdbeeren, Blumen und Zierpflanzen, Pilzen u.a.m. * In den Kategorien der Pflanzenbauverbundbetriebe und der Viehhaltungsverbundbetriebe machen einzelne Elemente mehr als 1/3, jedoch weniger als 2/3 des gesamten StDB des Betriebes aus. * Als Pflanzenbau-Viehhaltungsbetriebe werden solche klassifiziert, die in den anderen Klassen ausgeschlossen wurden. Es kommt zu charakteristischen Häufungen einzelner Betriebsformen in bestimmten Regionen. So dominieren beispielsweise Futterbaubetriebe in den Marschengebieten, den Mittelgebirgen und dem Alpenvorland, Ackerbaubetriebe in den Bördegebieten und anderen Gunstregionen (Gäuland in Süddeutschland, Jungmoränengebiete in Nordostdeutschland) und Dauerkulturen lediglich in kleinen Teilregionen (vornehmlich an Rhein, Main, Mosel und Unterelbe). Weitere wichtige Kenngrößen der Agrarstruktur sind der Tierbesatz, die Bodennutzung (darunter auch das Acker-Grünland-Verhältnis), das Verhältnis von Eigenland zu Pachtland, die Rechtsform der Betriebe, der Besatz mit Arbeitskräften und Maschinen sowie das Verhältnis von Haupt- und Nebenerwerbsbetrieben. Als Haupterwerbsbetriebe gelten solche, die 1,5 Arbeitskräfte-Einheiten oder mehr je Betrieb haben, oder, wenn sie darunter liegen, mindestens 50% ihres Gesamteinkommens aus der Landwirtschaft beziehen. Alle Betriebe, die diesen Kriterien nicht entsprechen, gelten als Nebenerwerbsbetriebe. In Deutschland sind weniger als die Hälfte aller Betriebe als Haupterwerbsbetriebe klassifiziert, sie bewirtschaften jedoch den weitaus größten Teil der landwirtschaftlichen Nutzfläche. Der Strukturwandel beschreibt die ¾nderungen der Agrarstruktur eines Bezugsraumes während eines bestimmten Zeitabschnittes. In allen Industriestaaten zeigt sich dies am eindrucksvollsten an der Verringerung der Zahl landwirtschaftlicher Betriebe bei gleichzeitigem Größenwachstum der verbleibenden Betriebe (Abb. 3-1). Der in den USA zu erkennende erneute Anstieg der Farmzahlen resultiert aus veränderten Erfassungsgrenzen, und durch die neu hinzu gekommenen kleinen Farmen (z. B. Erzeuger von Ahornsirup) ist auch die Durchschnittsgröße der Farmen wieder gesunken. Insbesondere ändert sich die Betriebsgrößenstruktur. Die Wachstumsschwelle kennzeichnet diejenige Flächenausstattung der Betriebe, unterhalb derer die Anzahl der Betriebe ab- und oberhalb derer die Zahl der Betriebe zunimmt. In der Bundesrepublik hat sich die Wachstumsschwelle von 20 ha im Jahr 1970 über 50 ha im Jahr 1996 auf 75 ha im Jahr 2007 erhöht (BALDENHOFER 1999, S. 415; STATISTISCHES BUNDESAMT 2009b, S. 6). Die Dynamik des Wirtschaftsgeschehens und das niedrige Preisniveau für landwirtschaftliche Erzeugnisse erforderten ein stetiges Größenwachstum der landwirtschaftlichen Betriebe, das unter der Bezeichnung Wachsen oder Weichen gefasst wird. So sind vornehmlich flächenkleinere Betriebe ausgeschieden, während die in der Produktion verbliebenen Betriebe ihre Flächenausstattung verbesserten bzw. ihre Tierbestände vergrößerten. Mit dem Größenwachstum ging zumeist auch eine Spezialisierung der Betriebe Wandel der Agrarstruktur Bedeutungszunahme großer und spezialisierter Betriebe 53

3 Strukturen und Prozesse Abb. 3-1: Veränderung der Zahl der Farmen und der durchschnittlichen Betriebsgrößen in den USA (1950 2007) (USDA, NASS, versch. Ausgaben) Notwendigkeit des Strukturwandels auf wenige Produktionszweige einher. Dies führte darüber hinaus zu einer Lockerung der ursprünglich recht festen Kombination von Bodennutzung und Tierhaltung. Die Intensivierung der Bewirtschaftung zeigt sich im Umbruch von Grünlandflächen zu Ackerland, auf dem dann zunehmend höherwertige Früchte angebaut werden. Im Zuge des Strukturwandels kommt es zur Verringerung des Arbeitskräftebesatzes durch zunehmende Mechanisierung, und gleichzeitig ist ein größerer Kapitaleinsatz (z.b. für Maschinen) notwendig. Der Zwang zum Größenwachstum der Betriebe resultiert vor allem aus der Verschlechterung der Relation von Kosten und Erlösen. Höheren Aufwendungen für Vorleistungen wie Futtermittel, Maschinen oder technische Ausstattung stehen real gesunkene Erlöse für die erzeugten Produkte gegenüber (vgl. Tab. 1-1). Dadurch sind die Betriebe gezwungen, immer größere Mengen zu erzeugen und zu verkaufen, um ein hinreichendes Betriebseinkommen zu erzielen. Betriebe, die zukunftsfähig sein wollen, müssen dabei in erhebliche Größenordnungen hineinwachsen (siehe Infokasten), sofern sie nicht Nischen besetzen oder beispielsweise im Sonderkulturbereich auf 54

Strukturwandel und Industrialisierung 3 kleiner Fläche durch intensive Bewirtschaftung hohe Flächenerlöse erreichen können. Ökonomisch notwendige Größenordnungen in der Schweinemast Modellrechnung: Ein landwirtschaftlicher Vollerwerbsbetrieb benötigt ein Bruttoeinkommen (vor Steuern) von mindestens 100.000 e pro Jahr, weil Rücklagen für Investitionen angesammelt werden müssen. So kostet ein neuer Traktor rund 500 e pro PS (= rund 75.000 e für einen leistungsfähigen Traktor), der Neubau eines Mastschweinestalls mit 500 Stallplätzen etwa 250.000 e, und der eines Mastschweinestalls mit 1.500 Stallplätzen mehr als 600.000 e. Wenn der Betriebsgewinn ausschließlich aus der Schweinemast erfolgen soll, können folgende Richtwerte gelten: Um 100.000 e zu erzielen, müssen bei einer angenommenen Bruttomarge (Verkaufserlös des Schweines abzüglich der Kosten für Ferkel und Futter) von 25 e pro verkauftem Schwein pro Jahr 4.000 Schweine verkauft werden. Da die Mastdauer pro Schwein knapp 4 Monate beträgt, kann im Laufe eines Jahres jeder Stallplatz 2,5 mal belegt werden. Somit muss eine Stallkapazität von 1.600 Mastschweineplätzen gegeben sein. Bei einem angenommenen Verkaufsgewinn pro Schwein von nur 10 e werden 4.000 Stallplätze benötigt, um das erforderliche Betriebseinkommen zu erzielen. Quelle: nach ZMP-MARKTBERICHT:VIEHIEH UND FLEISCH, versch. Ausgaben. 55

3 Strukturen und Prozesse Der Strukturwandel ist regional unterschiedlich weit fortgeschritten. In vielen Gebieten mit kleinbetrieblicher Struktur und hohem Durchschnittsalter der Betriebsleiter steht mittelfristig ein erheblicher Strukturwandel bevor, beispielsweise in Teilen Südeuropas (KLOHN/WINDHORST 2009, S. 35, 48). 3.1.2 Der Industrialisierungsprozess der Agrarwirtschaft Industrialisierung der Agrarwirtschaft Einflussfaktoren Merkmale Zum Strukturwandel kommt in der Agrarwirtschaft der entwickelten Länder noch ein weiterer Prozess, der als Industrialisierung der Agrarwirtschaft bezeichnet wird. Dieser Industrialisierungsprozess tritt in zwei Formen auf (WINDHORST 1989b, S. 31): * Industrialisierung des Produktionsprozesses, d.h. Übernahme industriespezifischer Produktionsweisen (die auch in bäuerlichen landwirtschaftlichen Betrieben auftritt), und * Ausbildung von betrieblichen Organisationsformen, die industriellen Charakter haben, d.h. vertikal integrierten agrarindustriellen Unternehmen. Als charakteristische Merkmale des Industrialisierungsprozesses in der Landwirtschaft sind die zunehmende Verwendung technischer Verfahren in der Produktion (z. B. computergesteuerte Fütterungsanlagen), die Kapitalisierung der Produktion (z.b. Ersetzen von tierischer und menschlicher Arbeitskraft durch Maschinen) und der Übergang zu standardisierter Massenproduktion zu nennen. Damit gleicht sich der agrarische Produktionsprozess dem industriellen Produktionsprozess an (WINDHORST 1989b, S. 20f.). Auslösende und steuernde Faktoren für diesen Prozess sind Fortschritte in Forschung und Beratung, die Entwicklung und Ausbreitung agrartechnologischer Neuerungen, agrarpolitische Rahmenbedingungen sowie Konzentrationsprozesse in der nachgelagerten Industrie und im Nahrungsmittelhandel. Die weiterverarbeitende Industrie (z.b. Schlachtereien) und Vermarktungsunternehmen (z.b. große Handelsketten) fragen große Partien von einheitlicher Qualität nach. Anbieter, die große Stückzahlen bereitstellen können, werden daher bevorzugt gegenüber Produzenten, die nur kleine Partien anbieten können. Die Verwendung industriespezifischer Produktionsweisen ist auch in Betrieben anzutreffen, die z.b. als bäuerliche Familienbetriebe bezeichnet werden. In einem traditionellen landwirtschaftlichen Betrieb laufen alle Fäden beim Betriebsleiter zusammen. Er trifft die notwendigen Entscheidungen und erledigt gemeinsam mit den Familienangehörigen sowie den eventuell vorhandenen wenigen Lohnarbeitskräften die anfallenden Arbeiten. Die Produktionskapazitäten und der Spezialisierungsgrad solcher Betriebe können sehr hoch sein. Dennoch sind diese Betriebe keine Industrieunternehmen, da ihnen ein wichtiges Merkmal fehlt: Von agrarindustriellen Unternehmen kann erst dann gesprochen werden, wenn zu den Kriterien der kapitalintensiven Produktion und der Vereinigung großer Produktionskapazitäten auf die Betriebseinheit zusätzlich die vertikale Integration (vgl. Kap. 2.3.1) sowie die Hierarchisierung und Dezentralisierung des 56

Register Ackerbausystem 8 Agrarbetrieb 7 Agrarformation 3 Agrargebiet 7 agrarindustrielle Unternehmen 56, 98 agrarische Intensivgebiete 17 Agrarkolonisation 25 Agrarlandschaft 3 Agrarprotektion 31, 37 Agrarreform 31 Agrarregion 7 Agrarstatistik 11 Agrarstruktur 52 Agrarverfassung 30 Agrarwirtschaftsraum 1, 4 Agrarzone 7 Agribusiness 17 Allgemeines Zoll- und Handelsabkommen (GATT) 37 Almwirtschaft 28, 81 Anbaugrenze 24 anwendungsorientierte Agrargeographie 2, 12 Arbeitsmethoden der Agrargeographie 9 bäuerliche Familienbetriebe 56 Betriebsform 52 Betriebssystem 7 Bewässerungsfeldbau 87 Bewässerungsverfahren 92 Bioenergie 103 Biotechnologie 111 Bodenreform 31 Cash Crops 66, 71 Definition der Agrargeographie neu 5 traditionell 2 Direktvermarktung 51, 111 Diversifizierung 109 Eigengesetzlichkeit 13 Engel sches Gesetz 18 Ernährungswirtschaft 5, 38 Ertragsgesetz 13 externe Effekte 14 Flurbereinigung 31 Food Crops 66 Gebirgslandwirtschaft 28 Gemeinsame Agrarpolitik (GAP) 32 genetisch veränderte Organismen (GVO) 111 Genossenschaften 62, 64 Geographie ländlicher Räume 11, 116 geographische Herkunftsbezeichnungen 110 Globalisierung 50, 98 Großbestandshaltung 82 Großvieheinheit 62, 81 Grüne Revolution 101 Historische Agrargeographie 2 horizontale Integration 41 Industrialisierung der Agrarwirtschaft 56, 106 innere Verkehrslage 16 Innovationen 22, 46 Innovations- und Diffusionsforschung 4 Klimawandel 112 Kollektivwirtschaften 60 Kuppelproduktion 16 Lebensmitteleinzelhandel (LEH) 44, 46 Malthus 2, 100 Marktordnungen 32 marktorientierte Landwirtschaft 39 Massentierhaltung 82 Multifunktionalität 14, 109 Nachhaltigkeit 114 Nahrungsmittelindustrie 43 Nahrungstabu 30, 79 Nomadismus 81 Nutzungskonflikte 26 ökologischer Landbau 110 Plantagenwirtschaft 74 Produktionsfaktoren 15 Produktionskette 39, 46 Qualitätssicherungssystem 108 Ranching 81 räumliche Verbundsysteme 5, 42 Regenfeldbau 87 regionale Herkunft 109 125

Register regionale Konzentration 58, 84 Regionalisierung 6 regionaltypische Produkte 50, 110 Risiken 13, 22 Saisonalität 13 sektorale Konzentration 58 stationäre Weidewirtschaft 82 Strukturwandel 53 Subsistenzwirtschaft 39 Subventionen 36 Themenfelder der Agrargeographie 12 Thünen 3 Tierseuchen 60 Transhumanz 28, 81 Verbundwirtschaft 42 Veredlung 82, 101 vertikale Integration 42, 56 Viehhaltung 79 Viehhaltungssystem 8 Viehzucht 79 Wanderfeldbau 29 Weidewirtschaft 81 Wertschöpfungskette 40, 109 World Trade Organization (WTO) 37 126