Wahl-O-Mat Abgeordnetenhauswahl Berlin 2016
Design Wahl-O-Mat Abgeordnetenhauswahl Berlin 2016 Intercept-Befragung (OnSite, n-te Besucher, Layer-Fenster) Befragungszeitraum: 02.08.2016 18.09.2016 Angefragt: 112.297 Abgeschlossene Interviews: 10.011 Wahlberechtigte Befragte: 5.968 Rücklauf: 8,9% Projektleitung: Prof. Dr. Stefan Marschall, Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf Auswertung, statistische Analysen SPSS, Präsentation: Janine Baleis, Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf Jonas Israel, M.A., Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf Melissa Schiefer, B.A., Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf Technische Durchführung: Glamus, Bonn
Verteilung nach Geschlecht Wahl-O-Mat Berlin 2016 Onliner (Deutschland, letzte 3 Mon.) Quelle: AGOF digital facts 2016-06 weiblich 38,3% männlich 61,7% weiblich 48,0% männlich 52,0%
Alter der Befragten Anteil in % 40 22,1% unter 30 J. 20 16,0 21,3 20,3 19,9 11,5 3,8 2,3 4,9 0 unter 18 J. 18-19 J. 20-29 J. 30-39 J. 40-49 J. 50-59 J. 60-69 J. 70 J. u. älter
Alter der Befragten Anteil in % Wahl-O-Mat Onliner (Deutschland; AGOF digital facts 2016-06) 40 41,6 38,3 36,3 35,4 22,1 26,4 20 0 unter 29 Jahre 30 bis 49 Jahre 50 Jahre und älter
Höchster Bildungsabschluss Sonstiges 0,7% keinen/volksoder Hauptsch. 2,6% Mittlere Reife 16,7% Uni 57,3% Abi/FHR 22,7%
Höchster Bildungsabschluss Wahl-O-Mat Berlin 2016 Mittlere Reife, Hauptschule, Sonst. 20,0% Onliner (Deutschland, letzte 3 Mon.) Quelle: AGOF digital facts 2016-06 Uni/Abi/ FHR 37,1% Uni/Abi/ FHR 80,0% Mittlere Reife, Hauptschule 62,9%
Politisches Interesse und Engagement Anteil in % 100 80 89,6 80,7 60 40 20 7,0 8,3 0 politisch interessiert, Mehrfachnennungen möglich diskutiere häufig pol. Fragen Mitglied einer pol. Partei Mitglied sonst. pol. Organisation (z.b. Bürgerinitiative)
Wahl-O-Mat früher schon mal genutzt Anteil in % ja, mehrfach 72,5 ja, einmal 11,9 nein, noch nie 15,0 weiß nicht 0,6 0 20 40 60 80 100
Wie auf den Wahl-O-Mat aufmerksam geworden? Gedruckte Zeitung oder Zeitschrift Radio Fernsehen Social Media (z.b. Facebook, Twitter) Website oder Blog Videoportal (z.b. YouTube) Online-Newsletter Suchmaschine (z.b. Google, Yahoo, Bing) Wahl-O-Mat-App Messenger-Service (z.b. WhatsApp, Telegram) Schulunterricht Persönliches Gespräch Sonstiges 5,6 9,4 4,8 8,2 1,6 4,3 5,4 1,6 0,2 2,0 8,4 18,9 29,4 0 50 Anteil in %
50 Anteil in % 53,9 Gründe für die Nutzung (wichtigster Grund) 0 12,5 mehr über Positionen der Parteien erfahren Standpunkt überprüfen 12,3 Orientierungssuche für Wahlentscheidung 4,3 8,7 7,4 Neugierde überraschen lassen Interesse an Themen der Wahl 0,9 Sonstiges
Anteil in % Einschätzung des Wahl-O-Mat Der Wahl-O-Mat hat Folgendes geleistet: 100 83,9 66,3 72,2 50 0 Unterschied zwischen Parteien klarer auf landespol. Themen aufmerksam gemacht Spaß gemacht
Treffgenauigkeit des Wahl-O-Mat Übereinstimmung Ergebnis mit politischer Position 7,7% keine klare Position 92,3% klare Position 21,6% genau 8,3% kontra 70,1% ungefähr
Einfluss auf politische Beteiligung 100 Anteil in % 70,4 57,9 50 5,8 0 Werde über Ergebnis sprechen Motiviert zu weiterer pol. Information Motiviert, zur Abgeordnetenhauswahl zu gehen, obwohl nicht vorgehabt, Mehrfachnennungen möglich n = 5.968, nur Wahlberechtigte
Mit welchem Gerät haben Sie den Wahl-O-Mat gerade genutzt? Tablet 13,3% Sonstiges 0,6% Notebook 26,1% Sonstiges 0,6% Smartphone/ Handy 25,3% mobil 38,6% Desktop-PC 34,7% nichtmobil 60,8%
Kontakt: c/o Professor Dr. Stefan Marschall Institut für Sozialwissenschaften / Politikwissenschaft II Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf Universitätsstr. 1 D-40225 Düsseldorf wahl-o-mat.uni-duesseldorf.de Stefan.Marschall@uni-duesseldorf.de