Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Ähnliche Dokumente
Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Seminar: Advanced Internet Technology. Lehrveranstaltungsnummer: 12ws Lehrveranstaltungstyp: Seminar engl. Erfasste Fragebögen: 9

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Evaluationsstelle der Fakultät für BWL FIN 540 Corporate Finance I Vorlesung - Professor Ernst Maug, Ph.D. (342a HWS2012) Erfasste Fragebögen = 83

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Ihrer Lehrveranstaltung

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation zur Veranstaltung Sustainability Management: Issues, Concepts and Tools

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsbewertung Mobile Communication and Ad Hoc Networks

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Rechts- und wirtschaftswissenschaftliche Fakultät Fachbereich Wirtschaftswissenschaften - Der Studiendekan -

Repetitorium Strafrecht Erfasste Fragebögen = 62 Rücklaufquote =62. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

im Folgenden erhalten Sie die Ergebnisse der Evaluation der Lehrveranstaltung "Sachenrecht" im WiSe 2013.

Beurskens Einführung in das Urheberrecht (EinfUrh) Erfasste Fragebögen = 9. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Evasys - Evaluation WiSe 2014: Auswertungsbericht zu Wissenschaftliches

Prof. Dr. Michael Hassemer. Zivilrecht (WIW-JUR-ZVR-V-1) Erfasste Fragebögen = 164. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Markus Beckmann und Dr. Dimitar Zvezdov,

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Kathrin Schönberger Lebendige Musikgeschichte: Musik der Romantik (31652) Erfasste Fragebögen = 13. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

!!! SOZIALWISSENSCHAFTLICHE!FAKULTÄT! STUDIENDEKANAT!

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Susanne Schmidt Marketingplanung (Übung) ( ss) Erfasste Fragebögen = 53. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Prof. Dr. Theresia Theurl. Aktuelle M&A Fälle ( SS 2015) Erfasste Fragebögen = 43. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation im Wintersemester 2014/2015

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Als Anlage erhalten Sie die Ergebnisse der automatisierten Auswertung der Lehrveranstaltungsevaluation SS13 zur

PD Dr. Andreas Vieth Einführung in die Rechtsphilosophie () Erfasste Fragebögen = 6. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Auswertungsbericht Ihrer Lehrveranstaltungsevaluation

Prof. Dr.Dietrich von der Oelsnitz Gemeinsam einsam oder wie? (Seminar Technologie und Innovation) (WW-ORGF-011) Erfasste Fragebögen = 13

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Als Anlage erhalten Sie die Ergebnisse der automatisierten Auswertung der Lehrveranstaltungsevaluation WS12/13 zur

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Prof. Dr. Heiko Müller. Wertorientierte Unternehmensführung (WiSe_ ) Erfasste Fragebögen = 231. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Prof. Dr. Yves Bizeul Jean-Jacques Rousseau: Vom Gesellschaftsvertrag () Erfasste Fragebögen = 18

Prof. Dr. rer. soc. Klaus Peter Strohmeier VT Familiengerechte Kommunen? (Teil 1) (S&R) (WiSe1011_080501) Erfasste Fragebögen = 8

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation zur Veranstaltung Grundzüge der Umweltökonomik - Vorlesung

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation im Sommersemester 2016

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Prof. Dr. Peter Schmidt Jutta Schmidt Astrid Kurzeja-Christinck. An: Prof. Dr.Rolf-PeterStrauß (PERSÖNLICH)

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation zur Veranstaltung Abschlussarbeitsseminar

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Prof. Dr. Thomas Söding Die Bergpredigt (WiSe1112_020025) Erfasste Fragebögen = 43. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Auswertungsbericht Evaluation

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Lukas Mitterauer. Besondere Einrichtung für Qualitätssicherung. Maria-Theresien-Straße 3 A-1090 Wien

Auswertungsbericht Ihrer Lehrveranstaltungsevaluation

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht UniRep

Im zweiten Teil des Berichts werden die Ergebnisse in Form von Profillinien dargestellt (Schnellüberblick).

Dr. Anke Hilbrenner Geschichte der Sowjetunion () Erfasste Fragebögen = 21. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Eltern-Kind-Gruppen_regional Stand: :43:33. Erfasste Fragebögen = 360. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

KF Promo WS Erfasste Fragebögen = 68. Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median 25% 50% 68,9% ich stimme voll und ganz zu

Prof. Dr. Thomas Söding "Für wen haltet ihr mich?" Hoheitstitel Jesu im Neuen Testament (SoSe2011_020025) Erfasste Fragebögen = 33

Cologne University of Applied Sciences

Feedback der Veranstaltungsevaluation - SS Optimization. Dr. Khaled Elbassioni, Anke van Zuylen. Kontakt:

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation: Individuelle Ergebnisse

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsbewertung Uebungen zur Vorlesung Elektronik fuer Physiker

Lukas Mitterauer. Besondere Einrichtung für Qualitätssicherung. Maria-Theresien-Straße 3 A-1090 Wien

ASP - Schwangerschaft und Geburt Erfasste Fragebögen = 10. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Prof. Dr. Theresia Theurl. UK: Aktuelle M&A-Fälle ( WS 2015/16) Erfasste Fragebögen = 10. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Prof. Dominika Langenmayr. Political Economy ( VWLECO15-S-VL ) Erfasste Fragebögen = 6 Rücklaufquote = 25 Qualitäsindex = 100

BAP2 - Biologie, Anatomie, Physiologie 2 Erfasste Fragebögen = 7. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Ergebnisse der Lehrveranstaltungsbefragung: Schreibwerkstatt: Einführung in

Soziologie, Psychologie, Pädagogik und Sozialhygiene 1 Erfasste Fragebögen = 9. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Auswertungsbericht zur Lehrevaluation - SS08

SPSS2 - Soziologie, Psychologie, Pädagogik und Sozialhygiene 2 Erfasste Fragebögen = 43. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Feedback der Veranstaltungsevaluation - SS Computer Architecture I. Prof. Dr. Wolfgang Paul. Kontakt:

Cologne University of Applied Sciences

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Prof.Dr. Jürgen Beyerer Automatische Sichtprüfung und Bildverarbeitung Erfasste Fragebögen = 22

Jun.-Prof. Jost Sieweke. MB01 und MB03 - Kurs 1: Ressourcenökonomie (129120) Erfasste Fragebögen = 39. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Allgemeine und spezielle Pahtologie, Diagnostik & Therapie: Anästhesie/Intensivmedizin Erfasste Fragebögen = 6

Julian Wollmann. Wirtschaft und/oder Politik? Umgang mit fachlicher Heterogenität (Modul: WSF-wipo- FD-3.2) (200324) Erfasste Fragebögen = 4

anbei erhalten Sie die Ergebnisse der automatisierten Auswertung der studentischen Lehrveranstaltungsbewertung zur Veranstaltung "Physik".

Auswertungsbericht für Übung zu Theoretische Informatik für Lehramt

TF Lehrevaluation: Auswertung für Rechnerbündel/Cluster Computing

Globalindikator. Legende. Prof. Dr. Johannes Rincke Mikroökonomie 1 Erfasste Fragebögen = 23. Globalwerte. 1. Planung und Darstellung

Dr. Michael Beurskens Handels- und Gesellschaftsrecht II (56500) Erfasste Fragebögen = 20

Auswertungsbericht studentische Lehrveranstaltungsbewertung

Transkript:

Universität Flensburg Auf dem Campus 9 Flensburg Universität Flensburg, Auf dem Campus, Lehrevaluation Postfach 0, 9 Flensburg Sehr geehrte Frau Svenja Flechtner Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden Sehr geehrte Frau Flechtner, Sie erhalten hier die Ergebnisse der automatisierten Auswertung der Lehrveranstaltungsevaluation zur Veranstaltung: Development Economics Fragebogen Typ LVEproSen: Der Fragebogen wurde elektronisch ausgewertet, deshalb kann es zu Schwankungen bei der Stichprobengrößen kommen. Die automatisierte Auswertung kann die Werte nicht interpretieren. Die Fragen zu bewerten und zu hinterfragen liegt nun bei Ihnen. Bei weiteren Fragen zur Lehrevaluation schauen Sie doch einmal hier vorbei: http://www.uni-flensburg.de/? Mit freundlichen Grüßen, ihr Evaluations-Team evasys@uni-flensburg.de ------------------------------------------------------------------------- HINWEIS: Diese E-Mail wurde automatisch generiert. Die Erhebungsdaten sind nicht Personengebunden und Stimmabgaben erfolgen anonym.

Svenja Flechtner Development Economics () Erfasste Fragebögen = 0 Legende Fragetext Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Relative Häufigkeiten der Antworten Mittelwert Median Quantil Linker Pol Skala Histogramm Rechter Pol n=anzahl mw=mittelwert md=median s=std.-abw. E.=Enthaltung Statistical information Sex male female % * no answer n=0 Semester % 8 9 0 n=0. The contents of the course are structured logically and comprehensibly. n=0 mw=, md= s=0,. The use/significance of the topics are put across.,8%,%,% n=9 mw=, md= s=0,. The topics are critically treated from different points of view. % % n=0 mw=, md= s=0,.0.0 EvaSys Auswertung Seite

. The lecturer is able to explain complex topics comprehensibly. % % n=0 mw=, md= s=0,. The lecturer is committed and tries to spark interest. n=0 mw=, md= s=0,. The lecturer is cooperative and open-minded. % 8% n=0 mw=,9 md= s=0,. The course is presented in an interesting way.,%,%,8% n=8 mw=, md= s=0, 8. Even before the course started I was interested in the topics of the lecture. % % n=0 mw=, md= s= 9. My previous knowledge: = too little for course; = perfect; = knew everything before, course was unnecessary. % % % % n=0 mw=,9 md= s=, 0. The requirements of the course: = too low; = perfect; = too high.,%,% n=9 mw=, md= s=0,. I am learning quite a lot in this course.,%,8%,%,% n=9 mw= md= s=0,8. I am gaining a more fundamental understanding than before. % % n=0 mw=, md= s=0,. There is good back-up provided for this course outside classes.,%,9%,8% n=9 mw=, md= s=0,. Disturbances and chat from participants interfere with classes.,%,% 0,%,% 0,% n=9 mw=, md= s=,. The course encourages my interest in my studies. % n=0 mw=,8 md= s=. If I could sum it up overall, I would grade this course as follows: ( = excellent, = bad; second decimal place in second row),0,0,0,0,0 n=9 mw=, s=0,.0.0 EvaSys Auswertung Seite

. The lecturer gives useful feedback to contributions from the participants.,8%,%,% n=9 mw=, md= s=0, 8. I am learning a lot from the participants' presentations. % % % n=0 mw=, md= s=, 9. Class discussions are well led (helpful comment made on contributions, good time management, discussions not monopolised). % % n=0 mw=, md= s=0, 0. I contribute to discuss: = never; = sometimes; = often. % n=0 mw=,8 md= s=,. There is sufficient discussion in class.,% 0,% 8,%,8% n=9 mw=,9 md= s=0,. My usual effort in preparing for this course: (week in mins.; excluding class attendance),9%,% 9,%,%,9%,%,9% >90 n= mw=,8 md= s=, Open questions. I was present in the following sessions: never always,%,% n=9 mw=, md= s=0,.0.0 EvaSys Auswertung Seite

. The contents of the course are structured logically and comprehensibly. Histogramme zu den Skalafragen. The use/significance of the topics are put across.. The topics are critically treated from different points of view. 0 mw =. 0 mw =. 0 mw =. % s = 0. n = 0 % % % s = 0. n = 9 % % s = 0. n = 0 % %. The lecturer is able to explain complex topics comprehensibly.. The lecturer is committed and tries to spark interest.. The lecturer is cooperative and open-minded. 0 % % mw =. s = 0. 0 % mw =. s = 0. 0 % 8% mw =.9 s = 0. % n = 0 n = 0 % n = 0. The course is presented in an interesting way. 8. Even before the course started I was interested in the topics of the lecture. 9. My previous knowledge: = too little for course; = perfect; = knew everything before, course was 0 mw =. 0 mw =. 0 mw =.9 % % % 8% s = 0. n = 8 % % % s = n = 0 % % % % % s =. n = 0 0. The requirements of the course: = too low; = perfect; = too high.. I am learning quite a lot in this course.. I am gaining a more fundamental understanding than before. 0 mw =. 0 mw = 0 mw =. % % s = 0. % % s = 0.8 % s = 0. % n = 9 % % % n = 9 % % n = 0. There is good back-up provided for this course outside classes.. Disturbances and chat from participants interfere with classes.. The course encourages my interest in my studies. 0 mw =. 0 mw =. 0 mw =.8 % 8% s = 0. % % s =. % s = % % n = 9 % % % % n = 9 % n = 0.0.0 EvaSys Auswertung Seite

. The lecturer gives useful feedback to contributions from the participants. 8. I am learning a lot from the participants' presentations. 9. Class discussions are well led (helpful comment made on contributions, good time management, 0 mw =. 0 mw =. 0 mw =. % % % % s = 0. n = 9 % % % % s =. n = 0 % % % s = 0. n = 0 0. I contribute to discuss: = never; = sometimes; = often.. There is sufficient discussion in class.. My usual effort in preparing for this course: (week in mins.; excluding class attendance) >90 0 mw =.8 0 mw =.9 0 mw =.8 % s =. % 8% s = 0. % s =. % n = 0 % % % n = 9 % 8% 9% 8% % 8% % n =. I was present in the following sessions: never always 0 % % mw =. s = 0. % n = 9.0.0 EvaSys Auswertung Seite

Profillinie Teilbereich: Name der/des Lehrenden: Titel der Lehrveranstaltung: (Name der Umfrage) Internationales Institut für Management und ökonomische Bildung Svenja Flechtner Development Economics Verwendete Werte in der Profillinie: Mittelwert. The contents of the course are structured logically and comprehensibly. n=0 mw=, md=,0 s=0,. The use/significance of the topics are put across. n=9 mw=, md=,0 s=0,. The topics are critically treated from different points of view. n=0 mw=, md=,0 s=0,. The lecturer is able to explain complex topics comprehensibly. n=0 mw=, md=,0 s=0,. The lecturer is committed and tries to spark interest. n=0 mw=, md=,0 s=0,. The lecturer is cooperative and open-minded. n=0 mw=,9 md=,0 s=0,. The course is presented in an interesting way. n=8 mw=, md=,0 s=0, 8. Even before the course started I was interested in the topics of the lecture. n=0 mw=, md=,0 s=,0 9. My previous knowledge: = too little for course; = perfect; = knew everything before, course was unnecessary. 0. The requirements of the course: = too low; = perfect; = too high. n=0 mw=,9 md=,0 s=, n=9 mw=, md=,0 s=0,. I am learning quite a lot in this course. n=9 mw=,0 md=,0 s=0,8. I am gaining a more fundamental understanding than before. n=0 mw=, md=,0 s=0,. There is good back-up provided for this course outside classes. n=9 mw=, md=,0 s=0,. Disturbances and chat from participants interfere with classes. n=9 mw=, md=,0 s=,. The course encourages my interest in my studies. n=0 mw=,8 md=,0 s=,0. If I could sum it up overall, I would grade this course as follows: ( = excellent, = bad; second decimal place in. The lecturer gives useful feedback to contributions from the participants. 8. I am learning a lot from the participants' presentations. (Note,0 bis,0) n=9 mw=, s=0, n=9 mw=, md=,0 s=0, n=0 mw=, md=,0 s=, 9. Class discussions are well led (helpful comment made on contributions, good time management, discussions not monopolised). 0. I contribute to discuss: = never; = sometimes; = often. n=0 mw=, md=,0 s=0, n=0 mw=,8 md=,0 s=,. There is sufficient discussion in class. n=9 mw=,9 md=,0 s=0,. My usual effort in preparing for this course: (week in mins.; excluding class attendance) >90 n= mw=,8 md=,0 s=,.0.0 EvaSys Auswertung Seite

Open questions. I was present in the following sessions: never always n=9 mw=, md=,0 s=0,.0.0 EvaSys Auswertung Seite

Auswertungsteil der offenen Fragen Open questions. What is particularly good in this course? (please write clearly and legibly, use PRINT lettering and use the framed area only).0.0 EvaSys Auswertung Seite 8

. What is bad?.0.0 EvaSys Auswertung Seite 9

.0.0 EvaSys Auswertung Seite 0

. Suggestions for improvement:.0.0 EvaSys Auswertung Seite

.0.0 EvaSys Auswertung Seite

.0.0 EvaSys Auswertung Seite