Simulationsprojekt: Kragarm

Ähnliche Dokumente
Simulation von Flanschverschraubung

Finite Elemente Modellierung

Tests zur Abhängigkeit des Sicherheitsfaktors von der Elementgröße.

1. Zug und Druck in Stäben

1.1 Zug und Druck. Aufgaben

2 Beispiele zu den Grundbeanspruchungsarten

4. Der Berechnungsprozess

Übung zu Mechanik 2 Seite 16

Kolloquium zur Bachelorarbeit Alain-B. Nsiama-Leyame Bachelorstudiengang Produktentwicklung und Produktion WS 2015 / 2016

Berechnungsmethodik zur Beurteilung von mechatronischen Bauteilen unter großen Temperaturschwankungen

TWL Klausur SOS Termin / Bearbeitet von

Numerische Qualität von FEM-Analysen Vergleich der h- und p-methode

Praktikum CA-Techniken FT 2016

Technische Mechanik I

SW01: KRAGTRÄGER BERECHNET MIT SOLIDWORKS SIMULATION

EMPFEHLUNGEN ZUR PROBENAHME VON GUSSTEILEN - MECHANISCHE EIGENSCHAFTEN FUNDICIONES FUMBARRI-DURANGO. 07/03/2013 Rev.: 01

Statische und dynamische Analyse eines Schildersystems. Esslingen

Herzlich willkommen. Einsatz von CATIA V5-FEM in der täglichen Konstruktion

Mechanische Berechnung von faserverstärkten Kunststoffbauteilen und Ermüdungserscheinungen unter realen Zuständen. Referent: Simon Gekeler

FEM-Praxis mit SolidWorks

Mechanische Spannung und Elastizität

2. Der ebene Spannungszustand

Verzerrungen und Festigkeiten

Einfluss mikrostruktureller Inhomogenitäten auf das mechanische Verhalten von thermoplastischem CFK

Inhaltsverzeichnis. Einführung:

Alleinstellungsmerkmale und Vorteile von Creo Simulate (mit Advanced)

Produktdatenblatt SPEBA vibrafoam- 51 (Stand Januar 2012)

Leiter aus Kupfer oder Aluminium? Vor- und Nachteile Thomas Hanimann. November 15

Forschungszentrum Karlsruhe. FE-Analyse einer Patientinauflage

Übung zu Mechanik 2 Seite 62

S Holzbalken (mit U-Profil-Verstärkung)

5 Mechanische Eigenschaften

Zugversuch - Versuchsprotokoll

Universität für Bodenkultur

1.Kräfte, Fachwerk. 14,7 kn. Bestimmen Sie mit Hilfe des Sinussatzes die Stabkraft F1. 20 kn

Umwelt-Campus Birkenfeld Technische Mechanik II

FEM-Projekt. Berechnung einer aufgesattelten Wangentreppe

Mechanisches Verhalten und numerische Simulationen von TPE im Vergleich zu Elastomeren

Simulation Mechanischer Prozesse Übung Kontaktmodelle

Finite Elemente mit Siemens PLM: NX Nastran, Simcenter 3D und Femap

Titelmasterformat durch Klicken bearbeiten

FEM-Modellbildung und -Berechnung von Kehlnähten

Materialdatenblatt. EOS NickelAlloy HX. Beschreibung, Anwendung

Klebebasen im Backpacker-Design Technische Berechnung Ausführung Prämolar

Prüfung und Validierung von Rechenprogrammen für Brandschutznachweise mittels allgemeiner Rechenverfahren

Biegelinie

Möglichkeiten der FEM Simulation. Druckguss. Merkmale der Druckguss-Simulation für verschiedene Werkstoffe:

SC-PROJEKT EISWÜRFEL: HÖHE = 21MM. Patrick Kurer & Marcel Meschenmoser

Gips als nachwachsender Rohstoff? Verfahren zur Hydratisierung von Anhydrit

Dipl.-Ing. Stefan Demmig, Univ.-Prof. Dr.-Ing. habil. L. Kroll

Finite Elemente Analyse für Ingenieure

Übung 10: Verbindungstechnik

MECHANIK & WERKSTOFFE

Modelle zur Beschreibung von Gasen und deren Eigenschaften

Zugversuch. Carsten Meyer. Raum 110. Telefon: Institut für Werkstoffanwendungen im Maschinenbau

Übungsaufgaben Systemmodellierung WT 2015

Physikalische Chemie Physikalische Chemie I SoSe 2009 Prof. Dr. Norbert Hampp 1/9 1. Das Ideale Gas. Thermodynamik

Dicke Gewicht Legierung /Zustand

4. Das Verfahren von Galerkin

Konstruktionsbegleitende Berechnung mit ANSYS DesignSpace

Finite-Elemente-Methode

Simulation von Klebverbünden in der Skiproduktion

Klausurvorbereitung CM2 Lösungsvorschläge

3. Elastizitätsgesetz

Tribo Bronze. Bronze mit Graphitstopfen

Materialdatenblatt. EOS NickelAlloy HX. Beschreibung, Anwendung

Z88AURORA V2 BEISPIELHANDBUCH: STL IMPORT Beispiel 11: Motorrad Kurbelwelle. (Tetraeder Nr. 16 mit 10 Knoten)

Rheinische Fachhochschule Köln

Das Geheimnis. der Kaffeetasse

Aktiv wirkender Hilfsrahmen. Beschreibung PGRT

Anwendung stochastischer und geometrischer Analysen zur systematischen Robustheitsuntersuchung im Strukturcrash

Inhaltsverzeichnis. Werner Koehldorfer. Finite-Elemente-Methoden mit CATIA V5 / SIMULIA. Berechnung von Bauteilen und Baugruppen in der Konstruktion

Zusammenfassung. Reale feste und flüssigekörper

Merkblatt Sporthallenböden in Verbindung mit ausfahrbaren Tribünen

Biegelinie

Leseprobe. Werner Koehldorfer. Finite-Elemente-Methoden mit CATIA V5 / SIMULIA. Berechnung von Bauteilen und Baugruppen in der Konstruktion

STATISCHE BERECHNUNG "Traverse Typ F34" Länge bis 18,00m Taiwan Georgia Corp.

Vergleich von Simulationen mittels Pro/MECHANICA und ANSYS. Sven D. Simeitis

Spannungs-Dehnungskurven

Konstruktionsmethoden

Datenblatt BlastProtect

TWL Klausur WS 2016/ Termin / Bearbeitet von

Die Finite-Elemente-Methode. Anwendungsbereiche Soft- und Hardwarevoraussetzungen Programmierbarkeit

Einführung in Anwendungen der Spannungsanalyse mit SolidWorks Simulation Arbeitsbuch für Kursteilnehmer

Simulation mit NX Nastran / NX Motion

KG-Oberkurs 2011 Vorlesungen: Grundlagen der Kinematik und Dynamik

Lektion 4. Ranking: Verfeinerung der Auswahl

Universität von Luxemburg. N. Leufgens, D. Waldmann, S. Maas, A. Zürbes


Standard Optics Information

2.1.8 Praktische Berechnung von statisch unbestimmten, homogenen

Grundfachklausur Teil 2 / Statik II

Übungsaufgaben: Dichte, Dehnung und Viskosität 15.KW 2005

ISOLAMES flexible, isolierte Stromschienen

Anwendungen von GFK-Bewehrung

Experimentelle Untersuchung von Polypropylen-Schaum als Basis für die numerische Simulation

Appendix B: Certified SolidWorks Associate Exam Beispielprüfung

Übung 7: Xylophon, Modalanalyse, ANSYS

Transkript:

www.dps-software.de Simulationsprojekt: Kragarm Konstrukteur: Studienname: Studie 2 Analyseart: Statische Analyse Beschreibung Keine Daten Inhaltsverzeichnis Beschreibung... 1 Annahmen... 2 Modellinformationen... 2 Studieneigenschaften... 4 Einheiten... 4 Materialeigenschaften... 5 Lasten und Einspannungen... 6 Verbindungsstückdefinitionen... 7 Kontaktinformationen... 7 Vernetzungsinformationen... 8 Sensordetails... 9 Resultierende Kräfte... 10 Balken... 10 Studienergebnisse... 11 Schlussfolgerung... 13 Analysiert mit SolidWorks Simulation Simulation von Kragarm 1

Annahmen gegeben: Trägerlänge l = 1 m Kraft in x: Kraft in y: Flächenlast F x = -500 N F y = 2000 N q = 1000 N/m Analysiert mit SolidWorks Simulation Simulation von Kragarm 2

Modellinformationen Volumenkörper Dokumentname und Referenz Schnitt-Linear austragen1 Modellname: Kragarm Aktuelle Konfiguration: mit schnitt Behandelt als Volumenkörper Volumetrische Eigenschaften Masse:12.8005 kg Volumen:0.0016411 m^3 Dichte:7800 kg/m^3 Gewicht:125.445 N Dokumentpfad/Datum der Änderung C:\00_dpswm Daten\02 intern\00 in Arbeit\2013\Herbstaktion \Kragarm.SLDPRT Aug 28 14:33:36 2013 Analysiert mit SolidWorks Simulation Simulation von Kragarm 3

Studieneigenschaften Studienname Studie 2 Analyseart Vernetzungstyp Thermische wirkung: Wärmeoption Temperatur bei Nulldehnung Flüssigkeitsdruckauswirkungen von SolidWorks Flow Simulation einbeziehen Solver-Typ Inplane-wirkung: Soft Spring: Massenträgheitsentlastung: Inkompatible Verbindungsoptionen Große Verschiebung Freie Körperkräfte berechnen Reibung Adaptionsmethode verwenden: Ergebnisordner Statische Analyse Volumenkörpervernetzung Ein Temperaturbelastung berücksichtigen 25 Celsius FFEPlus Automatisch Ein SolidWorks Dokument (C:\00_dpswm Daten\02 intern\00 in Arbeit\2013\Herbstaktion\Simulation) Einheiten Einheitensystem: Länge/Verschiebung Temperatur Winkelgeschwindigkeit Druck/Spannung SI (MKS) mm Kelvin rad/s N/mm^2 (MPa) Analysiert mit SolidWorks Simulation Simulation von Kragarm 4

Materialeigenschaften Modellreferenz Eigenschaften Komponenten Kurvendaten:N/A Name: Unlegierter Baustahl Modelltyp: Linear Elastisch Isotrop Standardversagenskri terium: Max. von-mises- Spannung Fließgrenze: 220.594 N/mm^2 Zugfestigkeit: 399.826 N/mm^2 Elastizitätsmodul: 210000 N/mm^2 Poissonsche Zahl: 0.28 Massendichte: 7800 g/cm^3 Schubmodul: 79000 N/mm^2 Wärmeausdehnungsk 1.3e-005 /Kelvin oeffizient: Volumenkörper 1(Schnitt- Linear austragen1)(kragarm) Analysiert mit SolidWorks Simulation Simulation von Kragarm 5

Lasten und Einspannungen Einspannungsn ame Einspannungsbild Einspannungsdetails Elemente: Typ: 1 Fläche(n) Fixierte Geometrie Fixiert-1 Resultierende Kräfte Komponenten X Y Z Resultierend Reaktionskraft(N) 499.152 999.481 1999.85 2290.74 Reaktionsmoment(N m) 0 0 0 0 Lastname Lastbild Lastdetails Kraft-1 Elemente: 1 Fläche(n) Referenz: Kante< 1 > Typ: Kraft anwenden Werte: ---, ---, -2000 N Kraft-2 Elemente: 1 Fläche(n) Typ: Normalkraft anwenden Wert: -1000 N Analysiert mit SolidWorks Simulation Simulation von Kragarm 6

Kraft-4 Elemente: 1 Fläche(n) Typ: Normalkraft anwenden Wert: 500 N Verbindungsstückdefinitionen Keine Daten Kontaktinformationen Keine Daten Analysiert mit SolidWorks Simulation Simulation von Kragarm 7

Vernetzungsinformationen Vernetzungstyp Verwendeter Vernetzungstyp: Jacobi-Punkte Maximale Elementgröße Minimale Elementgröße Vernetzungsqualität Volumenkörpervernetzung Kurvengestütztes Netz 4 Punkte 10 mm 4 mm Hoch Vernetzungsinformationen - Details Gesamtknotenanzahl 34645 Gesamtelementanzahl 18790 Maximales Seitenverhältnis 4.4524 % von Elementen mit Seitenverhältnis < 3 99.1 % von Elementen mit Seitenverhältnis > 10 0 % von verzerrten Elementen (Jacobi) 0 Dauer bis zur Beendigung der Vernetzung (hh;mm;ss): Computer-Name: 00:00:02 DPS-10661 Analysiert mit SolidWorks Simulation Simulation von Kragarm 8

Sensordetails Keine Daten Analysiert mit SolidWorks Simulation Simulation von Kragarm 9

Resultierende Kräfte Reaktionskräfte wahlsatz Einheiten Summe X Summe Y Summe Z Resultierend Gesamtes Modell N 499.152 999.481 1999.85 2290.74 Reaktionsmomente wahlsatz Einheiten Summe X Summe Y Summe Z Resultierend Gesamtes Modell N m 0 0 0 0 Balken Keine Daten Analysiert mit SolidWorks Simulation Simulation von Kragarm 10

Studienergebnisse Name Typ Min. Max. Spannung1 VON: Von-Mises-Spannung 0.300683 N/mm^2 (MPa) Knoten: 32063 166.978 N/mm^2 (MPa) Knoten: 6365 Kragarm-Studie 2-Spannung-Spannung1 Name Typ Min. Max. Verschiebung1 URES: Resultierende Verschiebung 0 mm Knoten: 7 6.99828 mm Knoten: 5 Analysiert mit SolidWorks Simulation Simulation von Kragarm 11

Kragarm-Studie 2-Verschiebung-Verschiebung1 Name Typ Min. Max. Dehnung1 ESTRN: Äquivalente Dehnung 9.1719e-007 0.000663996 Element: 2302 Element: 3094 Analysiert mit SolidWorks Simulation Simulation von Kragarm 12

Kragarm-Studie 2-Dehnung-Dehnung1 Schlussfolgerung Durch Flexibilität und Integration von SolidWorks Simulation sind die Bewertungen von geometrischen Varianten im Arbeitsablauf gleich. Damit wird der Vergleich real einfacher und transparenter für den Ingenieur. Der Bericht wird direkt im Word-Format erstellt. - Vorteile: Gleiche Vorgehensweise für Variantenbewertung - Automatischer Bericht - durchgehend EDV Dokumente für die Ablage und Verwaltung Analysiert mit SolidWorks Simulation Simulation von Kragarm 13