STAATSANWALTSCHAFT ALBHAUSEN

Ähnliche Dokumente
A n k l a g e s c h r i f t

A n k l a g e s c h r i f t

Amtsgericht Düsseldorf IM NAMEN DES VOLKES. Urteil

1. Ordnen Sie bitte die Rechtsbegriffe den entsprechenden Paragraphen zu:

Az. 3 Ss 89/02. Leitsatz:

der Betreff Ihrer Mail muss wie folgt aufgebaut sein: Ihr Nachname Ihre Kundennummer Klausurnummer Beispiel: Mustermann D45

Inhalt. 1. Teil: Einführung 7. I. Allgemeine Hinweise Einführung 7 2. Vortragsstil 9. II. Vorbereitung des Aktenvortrages 10

Die (sofortige) Kostenbeschwerde eines Nebenklägers gegen die im Urteil unterlassene Auslagenentscheidung ist nicht von vornherein unstatthaft.

I T als Jugendschöffen \6 Y. wegen Ausspähens von Daten. Amtsgericht Düren. Urteil IM NAMEN DES VOLKES. gegen geboren am wohnhaft I.

Überblick über das Strafprozessrecht

Amtsgericht Recklinghausen IM NAMEN DES VOLKES. Urteil

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES. Urteil. vom. 29. Juli in der Strafsache. gegen

Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen

Az. 3 Ss 165/02 Leitsatz:

Inhalt. A) Einleitung 7. I) Vorbereitung der Sitzung 7 II) Vor der Hauptverhandlung 8. B) Die Hauptverhandlung 9

Notiz-/Plädoyerformular

Mustertexte zum Strafprozess

Einstellungsverfügungen

Mustertexte zum Strafprozess

Juristisches Repetitorium hemmer

Ausfertigung. Verteidiger: Rechtsanwalt KTauBe Christian, Westtorgraben 1,90429 Nürnberg, Gz.:

Das Zwischenverfahren StPO. Wiss. Mit. Ines Klein 1

Die Form einer Anklageschrift

Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen

OBERLANDESGERICHT KARLSRUHE. Im Namen des Volkes. Urteil

Brandenburgisches Oberlandesgericht

Amtsgericht Stuttgart

Bestimmung des Prüfungszeitpunkts der Unterbrechung bzw. der Strafrestaussetzung einer Jugendstrafe.

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL

IM NAMEN DES VOLKES URTEIL

III. Berichtswesen. B Rn. 115 Arbeitsplatz und -technik des Staatsanwalts

von Bedeutung sind, in Frage gestellt, noch ist die Wechselwirkung zwischen Höhe der zuerkannten Strafe und der Maßregel betroffen.

Strafprozessordnung - StPO -

Staatsanwaltliche Verfügungen und Zusatzanträge in der Assessor-Klausur

Fall: "Lamm" 1. Aktenauszug

in der Strafsache gegen Die Staatsanwaltschaft legt aufgrund ihrer Ermittlungen dem Angeschuldigten folgenden Sachverhalt zur Last:

Tat, Handlung, Straftat Axel Bendiek, LL.M.

DIRO-Strafrechtstag 2016 in Hagen

Vergleichen Sie die beiden Rechtsordnungen, indem Sie die Gemeinsamkeiten herausfinden.

Das Arbeitsgebiet des Staatsanwalts

KLAUSUR NR. 887 FÜR GPA (STRAFRECHT)

Löwenstein & Banhegyi Rechtsanwälte

16-jähriger marokkanischer Intensivstraftäter mehr als 30 Mal polizeilich in Erscheinung getreten und immer noch auf freiem Fuß?

Lösungsskizze zur 3. Klausur

Klausur Nr Strafrecht - (Bearbeitungszeit: 5 Stunden)

C Strafprozessrecht - Ermittlungsverfahren. Stand: Dezember Dipl.Rpfl(FH) Daniel Christians. Bayerische Justizschule

Oberlandesgericht Dresden Az.: 3 Ss 135/05. Leitsätze:

~N_ _G_, : a Q\ Urteil. Amtsgericht Breme~Gö' ~~ Im Namen des Volkes1:c El _. 'o ",." ntsqc';'/...,-,..,.~.,..."... c,~:! Justlzangeste "'-Jj

Brandenburgisches Oberlandesgericht. Beschluss

Mustertexte zum Strafprozess

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL

Hauptverfahren (Art ) Besondere Verfahren (Art ) Rechtsmittel (Art )

Leitsatz: OLG Dresden, 1. Strafsenat, Beschluss vom , Az. 1 Ws 121/04

1. Abschnitt: Die Aufgaben in der staatsanwaltlichen Assessorklausur

Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen B E S C H L U S S

Angesichts des vorliegenden Sachverhalts ist die Formulierung einer Haftbeschwerde geboten. Diese könnte etwa folgendermaßen lauten:

Strafrecht im Assessorexamen

OLG Dresden, Senat für Bußgeldsachen, Beschluss vom , Az.: Ss Bs 152/10

Beglaubigte Abschrift. Amtsgericht Paderborn IM NAMEN DES VOLKES. Urteil

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS

Amtsgericht Tiergarten

Strafrechtliche Assessorklausuren

Das Arbeitsgebiet des Staatsanwalts, 4. Auflage. 4. erweiterte Auflage, 2010, 432 S., Lexikonformat, broschiert,

Erstinstanzliches Hauptverfahren

Gliederung und Programm der Vorlesung und Tutorien

56. Sitzung des Rechtsausschusses am 13. April 2016

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL

Lösungshinweise zur Klausur StPO WS 15-16

Gewahrsamsbruch erst mit Verlassen der Räumlichkeit, vgl. BGH NStZ 2008, 624= JuS 2008, 1119 (betreffend die Wegnahme eines Laptops).

URTEIL Im Namen des Volkes!

Klausuren für das 2. Examen. B 48 Aktenauszug StA-Klausur/Anklage. Ermittlungsverfahren gegen Raupel und Unger

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom 4. August 2010 in der Beschwerdesache gegen

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL

I StVK 309/04 LG Leipzig

Richtlinie Nr des Generalstaatsanwalts vom 22. Dezember 2010 betreffend die polizeilichen Einvernahmen (Stand am )

Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen Geschäftszeichen: Ws 61/11 62 KLs 913 Js 30894/08 LG Bremen B E S C H L U S S

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS

5. N a c h t r a g. zur Geschäftsverteilung des Oberlandesgerichts München für das Jahr 2015

Zahlen aus der Justiz

Landgericht Harn.burg.., _. E 1".. Urteil. Im Namen des Vol~ In der Strafsache aeaen. geboren am 1985 alias geboren spätestens am

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS

Entscheid des Kantonsgerichts Basel-Landschaft, Abteilung Strafrecht vom 29. Januar 2013 ( )

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS

Pflichtvertiefungsveranstaltung Strafprozessrecht II im Sommersemester 2013

Entscheidung. Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte, Fünfte Sektion

Leseprobe zu. Bestellfax 0221 / Ja, ich bestelle das o.g. Buch mit 14-tägigem Rückgaberecht

Die Prüfung der Rechtsanwaltsund Notarfachangestellten

Umgang der Polizei mit Häuslicher Gewalt

Vorlesung Wirtschaftsprivatrecht. Was hat K hierbei zu beachten? Was hat K hierbei zu beachten? Was hat K hierbei zu beachten?


KAMMERGERICHT. Beschluss. wegen unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln u. a.

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. vom. 7. September in der Strafsache. gegen

OBERLANDESGERICHT FRA1N KFURT AM VIAIIO BESCHLUSS

Entscheidung des Obersten Gerichtshofs in der Strafsache gegen Hannes K und sieben weitere Angeklagte

B e s c h l u s s. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht II. Strafsenat 2 Ss 201/09 (90/09) in der Strafsache gefährlicher Körperverletzung

EISEL & KARRMANN. LUTZ EISEL Rechtsanwalt * und Notar Fachanwalt für Strafrecht

Transkript:

Muster aus ELAN-REF STAATSANWALTSCHAFT ALBHAUSEN 320 Js 25685/10 An das Amtsgericht - Schöffengericht - Albhausen Albhausen, den 30. September 20xx Eilt sehr! Untersuchungshaft! Termin zur Haftprüfung gemäß 121, 122 StPO durch den Strafsenat des Oberlandesgerichts Großstadt am 09. März 20xx A n k l a g e s c h r i f t in der Strafsache gegen den am 14. Mai 1960 in Rottweil geborenen, in 72340 Albhausen, Donauweg 22 wohnhaften, Günther SCHULZE - in dieser Sache seit dem 10. September 20xx in Untersuchungshaft in der Justizvollzugsanstalt Albhausen aufgrund Haftbefehls des Amtsgerichts Albhausen vom 10. September 20xx, Aktenzeichen 5 Gs 551/10 Verteidiger: Rechtsanwalt Ruhe, 72340 Albhausen, Winkelgasse 12 (Bestellung Bl. 31)

Seite 2 Die Staatsanwaltschaft legt auf Grund ihrer Ermittlungen dem Angeschuldigten folgenden Sachverhalt zur Last: 1. Der Angeschuldigte Günther Schulze schlug am 01. Juli 20XX morgens gegen 6 Uhr die Scheibe des Schaufensters des Juweliergeschäftes Glanz in der Marktstraße 12 in Albhausen mit einem Vorschlaghammer ein. Er entnahm sodann die Schaufensterauslage, nämlich eine Rolex-Uhr, Typ Oyster Air-King, Seriennummer 1654 773, und zwei mit Brillianten besetzte Goldringe im Gesamtwert von 17.235,- und verstaute diese in seinem Rucksack. Anschließend flüchtete er in Richtung Bahnhof und entkam zunächst unerkannt. Die Rolex-Uhr behielt er vorgefasster Absicht entsprechend für sich selbst, den Schmuck hat er zwischenzeitlich verkauft. 2. Aufgrund neuen Willensentschlusses nahm der Angeschuldigte am 07. September 20XX gegen 14.30 Uhr bei einem Besuch bei seiner geschiedenen Ehefrau, Monika Schulze, in deren Wohnung in Albhausen, Karlstraße 22 insgesamt 500,- Bargeld aus deren Geldbeutel, um es für sich zu behalten. Auch dieses Geld hat er zwischenzeitlich für sich verwendet. Monika Schulze hat deswegen am 09. September 20XX schriftlich Strafantrag gestellt. Er wird daher angeschuldigt, er habe in zwei rechtlich selbständigen Handlungen 1. fremde bewegliche Sachen einem anderen in der Absicht weggenommen, sich dieselben rechtswidrig zuzueignen, wobei er zur Ausführung der Tat in einen Geschäftsraum einbrach, 2. einem Angehörigen fremde bewegliche Sachen in der Absicht weggenommen, sich dieselben rechtswidrig zuzueignen, - weswegen form- und fristgerecht Strafantrag gestellt wurde -,

Seite 3 strafbar als 1. Diebstahl gemäß 242 Abs. 1, 243 Abs. 1 S. 2 Nr. 1 StGB in Tatmehrheit gemäß 53 StGB mit 2. Familiendiebstahl gemäß 242 Abs. 1, 247, 11 Abs. 1 Nr. 1 a, 77, 77b StGB Als Beweismittel bezeichne ich: I. Einlassung des Angeschuldigten (Bl. 33) II. Zeugen: 1.) Eduard Kowalski, 72340 Albhausen, Marktstraße 10 (zu Bl. 11 ff.) 2.) Otto Glanz, 72340 Albhausen, Villenstraße 2 (zu Bl. 34 ff., 52 f.) 3.) Monika Schulze, 72340 Albhausen, Karlstraße 22 (zu Bl. 20 f., 36 ff.) 4.) Kriminalhauptkommissar Brunner, zu laden über die Polizeidirektion Albhausen (als polizeilicher Sachbearbeiter) III. Lichtbilder vom Tatort (Bl. 56 ff.) IV. Urkunden a) Einkaufsrechnungen des Juweliers Glanz (Bl. 43 f.) b) Strafantrag der Geschädigten Monika Schulze (Bl. 22) V. Auszug aus Bundeszentralregister

Seite 4 Wesentliches Ergebnis der Ermittlungen: 1. Zur Person: Der Angeschuldigte wuchs in Rottweil auf, wo er nach dem Abschluss der Realschule eine Lehre als Drucker erfolgreich abschloss. Im erlernten Beruf arbeitete er bei verschiedenen Arbeitsstellen im süddeutschen Raum. Im Dezember 2006 wurde er arbeitslos und lebt seither von Sozialleistungen. Aus der 1986 geschlossenen und 2007 geschiedenen Ehe mit Monika Schulze gingen zwei heute volljährige Kinder hervor. Der Angeschuldigte wurde ein Jahr vor den hier angeklagten Taten durch das Amtsgericht Albhausen wegen Einbruchsdiebstahls zu einer zur Bewährung ausgesetzten Freiheitsstrafe von 10 Monaten verurteilt. Ich rege an, die im beiliegenden Auszug aus dem Bundeszentralregister näher bezeichnete Strafakte beizuziehen. 2. Zur Sache: Da der Angeschuldigte in permanenter Geldnot lebte und sich überdies auch mal was Schönes leisten wollte (vgl. seine Angaben Bl. 35), entschloss er sich, in das ihm bekannte Juweliergeschäft Glanz einzubrechen. Da Juwelier Glanz am 30. Juni 20XX eine Schulze besonders schön erscheinende Rolex-Uhr in die Auslage aufnahm, erschien ihm der frühe Morgen des 01. Juli 20XX als günstig, seinen Plan auszuführen. Wegen der eigentlichen Tatausführung verweise ich insoweit auf den Anklagesatz. Hingegen entsprang der Diebstahl des Geldes seiner geschiedenen Ehefrau einer günstigen Gelegenheit, da er sich kurzfristig unbeobachtet wähnte.

Seite 5 3. Beweiswürdigung Der Angeschuldigte hat den Einbruchsdiebstahl in das Juweliergeschäft Glanz eingeräumt; sein Geständnis deckt sich mit den Beobachtungen des Anwohners Kowalski, zumal eine Rolex-Uhr, welche anhand der Seriennummer eindeutig der Tatbeute zugeordnet werden kann, beim Angeschuldigten aufgefunden werden konnte. Zur Tatbeute kann der Zeuge Glanz anhand der vorliegenden Einkaufsrechnungen im Detail weitere Angaben machen. Zwar schweigt der Angeschuldigte zum Vorwurf des Diebstahls der 500,-. Er wird jedoch auch insoweit in der Hauptverhandlung überführt werden können; aufgrund der glaubhaften Angaben seiner geschiedenen Ehefrau kommt nur der Angeklagte als Täter in Betracht. 4. Rechtliche Würdigung Der Angeschuldigte hat sich somit bzgl. der Tat Ziff. 1 des Diebstahls im besonders schweren Fall gemäß 242 Abs. 1, 243 Abs. 1 S. 2 Nr. 1 StGB strafbar gemacht. Die zugleich verwirklichte Sachbeschädigung an der Schaufensterscheibe tritt nach h.m. dahinter zurück. Wenngleich die Ehe nicht mehr besteht (vgl. 11 Abs. 1 Nr. 1 a StGB) stellt die 2. Tat einen Familiendiebstahl gemäß 242 Abs. 1, 247 StGB dar. Der damit erforderliche Strafantrag wurde gemäß 77, 77b StGB form - und fristgerecht gestellt. 5. Sonstiges Die Zuständigkeit des Schöffengerichts ergibt sich mit Blick auf die Höhe der Beute und die Vorstrafe aus der Straferwartung. Auf das bislang zur Verfahrensbeschleunigung nicht erledigte Gesuch der Versicherung des Geschädigten Glanz um Akteneinsicht (Bl. 67) weise ich hin verbunden mit der Bitte, dieses von dort aus zu erledigen.

Seite 6 Ich erhebe die öffentliche Klage und beantrage, 1. das Hauptverfahren gegen den Angeschuldigten zu eröffnen, 2. die Anklage zur Hauptverhandlung vor dem Schöffengericht des Amtsgerichts Albhausen zuzulassen, 3. Termin zur Hauptverhandlung zu bestimmen, 4. den Haftbefehl des Amtsgerichts Albhausen vom 10. September 20xx - 5 Gs 551/10 - aufrecht zu erhalten und wegen fortbestehender Fluchtgefahr in Vollzug zu belassen. Dr. Becker Staatsanwalt