Vorsteuerergebnis steigt in den ersten neun Monaten um 30% auf 165 Mio.

Ähnliche Dokumente
Hypothekendeckungsstock

Öffentlicher Deckungsstock

Telefonkonferenz Ergebnis Q2/2015

Solides operatives Ergebnis Ergebnis vor Steuern bei 45 Mio.

Ordentliche Hauptversammlung 2016 Deutsche Pfandbriefbank AG Rede des Vorstands 13. Mai 2016

Jahrespressekonferenz. Jahresergebnis 2015 (pbb Konzern, IFRS, aufgestellt, untestiert, nicht-festgestellt) München, 2. März 2016

Vorsteuerergebnis 2Q16 von 42 Mio. - Ergebnis 1H16 mit 87 Mio. im Rahmen der Erwartungen

Jahrespressekonferenz

Pressemitteilung. Deutsche Pfandbriefbank AG Corporate Communications Freisinger Strasse Unterschleissheim/Germany

Umrüstung von SMA Wechselrichtern nach SysStabV Bernd Lamskemper

Pressemitteilung. Deutsche Pfandbriefbank AG Communications Freisinger Strasse Unterschleissheim/Germany

Pressemitteilung. pbb erzielt 2016 das beste Ergebnis seit Neustart

INHALTS- VERZEICHNIS. 3 Konzern Deutsche Pfandbriefbank. 3 Definitionen und Verwendung 6 Überleitungsrechnungen. 9 Deutsche Pfandbriefbank AG

BayernLB erwirtschaftet 91 Mio. Euro im ersten Quartal 2016

Konzern-Halbjahresergebnis 2011 nach IFRS

VALORA Ausdehnung Marktabdeckung «Kiosk» Schweiz 10. November 2014

Konzernergebnis Q1 2016

Neun-Monats-Ergebnis 2010 nach IFRS

Alternative Leistungskennzahlen Stand 31. Dezember Deutsche Pfandbriefbank

Implenia. Zeitreihen

Halbjahresergebnis 2013 nach IFRS Konzernergebnis zum Frankfurt am Main, 22. August 2013

Q1-Ergebnis 2013 nach IFRS Konzernergebnis zum Frankfurt am Main, 23. Mai 2013

Audi Investor and Analyst Day 2011 Axel Strotbek

Konzernergebnis 30. September 2016

Portigon treibt Rückbau in großen Schritten voran. Bilanzsumme um 20 Prozent verringert Weiterer deutlicher Personalabbau Halbjahresergebnis im Plan

FORUM ERNEUERBARE ENERGIEWIRTSCHAFT HANNOVER MESSE 2016

Georg Fischer AG Halbjahresbericht. Yves Serra, CEO

Einführung betriebliches Gesundheitsmanagement AWErGO

Disclaimer SAP SE or an SAP affiliate company. All rights reserved. Public

Pressemitteilung. Deutsche Pfandbriefbank AG Corporate Communications Freisinger Strasse Unterschleissheim/Germany

Europa: Auf der Suche nach dem zweiten Wind

Presse-Call Ergebnisse des dritten Quartals 2008

Frankfurt am Main, 23. März 2017

Implenia Basisinformationen. Februar 2013

HALBJAHRESABSCHLUSS 2015 TELEFONKONFERENZ, 21. AUGUST MIchi Frank, CEO Lukas Leuenberger, CFO

Gewinn- und Verlustrechnung der Bank Austria Gruppe

HANIEL BANKERS DAY Oktober 2012

Presseinformation. Seite 1 von 5. Ansprechpartner: Jörg Müller Telefon:

Hauptversammlung 2010 Präsentation des Vorstandsvorsitzenden. Frankfurt, 22. Juni 2010

Berlin Hyp mit sehr gutem Geschäftsjahr 2016

PCIe, DDR4, VNAND Effizienz beginnt im Server

Sanierung erfolgreich abgeschlossen, Neuausrichtung weit fortgeschritten: BayernLB mit Ergebnis vor Steuern von 640 Mio. Euro

Quartalsmitteilung zum 30. September Konzern Deutsche Pfandbriefbank

2015 Firmenpräsentation

Abschluss per 30. Juni 2007

Q3-Ergebnis 2016 nach IFRS Konzernergebnis zum 30. September Frankfurt am Main, 17. November 2016

Debt Investor Update. Starke Refinanzierungsaktivitäten in Q3/16 - Vorsteuergewinn von EUR 159 Mio. durch HETA-Sonderertrag

Pankl Racing Systems AG Roadshow # März 2009

Deutschland: 2013 bringt verhaltenen Insolvenzanstieg

Landesbank Baden-Württemberg. Bilanzpressekonferenz Stuttgart, 12. April 2016.

Wirtschaftsstandort. Augsburg. Dr. Marcus Cieleback, Group Head of Research, PATRIZIA Immobilien AG. 27. Juni PATRIZIA Immobilien AG

Bioweizen Pischelsdorf Walter Schragen Stockerau,

Ergebnisentwicklung BayernLB-Konzern im 1. Halbjahr und im 2. Quartal 2011

Ermittlung und Berechnung von Schadendreiecken mit HANA Live und R-Integration

Burkhalter Holding AG veröffentlicht die Konditionen zur geplanten Kapitalerhöhung

03 // Konzernabschluss Konzern-Gewinn-und-Verlust-Rechnung. Konzernabschluss

Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung (nicht testiert)

Konzern-Gewinn-und-Verlust-Rechnung (nicht testiert)

Q1-Ergebnis 2015 nach IFRS Konzernergebnis zum Frankfurt am Main, 20. Mai 2015

Commerzbank: Operatives Ergebnis von 314 Mio. Euro und verbesserte Kapitalquote

KMU-FINANZIERUNG IM 21. JAHRHUNDERT FRIEDRICH HUBEL GESCHÄFTSFÜHRER LENDICO

, Janosch Fricke IT Solutions Office SMA Solar Technology AG

THE SWISS CODE OF OBLIGATION OR ARTICLE 32 ET SEQ. OF THE LISTING RULES OF SIX SWISS EXCHANGE.

Unser Know-how für Ihre Sicherheit. Mittelstandsfinanzierung über den Kapitalmarkt. 9. Structured FINANCE Karlsruhe, 6.

Wir gestalten die Zukunft der Energie einfach, sicher, integriert. Präsentation Investora, 21 September 2016

Wissensbilanzierung bei EnBW

Agile Entwicklung mit 100+ Mitarbeiter Herausforderung & Lösungen bei der Skalierung

Turbulente Zeiten wohin steuert die Wirtschaft? Prof. Dr. Klaus W. Wellershoff

Air Berlin PLC 11. November 2015 Pressekonferenz 3. Quartal 2015

STRUCTURED FINANCE. Kapitalmarkt: zweites Standbein für Corporate Germany? NOVEMBER 2012

Innovative und ökologische Biomasseversorgung kaskadische Nutzung

SAP Simple Finance Die Finanz- und Risikomanagementlösung für die Digital Economy

In einem weiterhin schwierigen Zinsumfeld reduzierte sich der Zinsüberschuss lediglich leicht um 2,9 Prozent im Vergleich zum Vorjahr.

Leadership in komplexen Projekten. SAP PM-Network, 7. Mai 2014 Armin Singler, SAP (Schweiz) AG

A Business Platform for The 21 st Century. Glimpses into some Research Activities Dr. Albrecht Ricken November 24, 2015

IBM Demokratischere Haushalte, bessere Steuerung, fundierte Entscheidungen? Was leisten das neue kommunale Finanzwesen und Business Intelligence?

Telefonkonferenz Konzern-Ergebnis Q1 2012

Helaba: Deutlicher Ergebniszuwachs trotz stark steigender Risikovorsorge

Commerzbank. Telefonkonferenz zu den Ergebnissen des 2. Quartals Dr. Eric Strutz, Finanzvorstand Frankfurt, 9. August 2007

Georg Fischer AG Halbjahresbericht per 30. Juni Yves Serra, CEO

Pressekonferenz zum Börsengang

Air Berlin PLC 11. November 2015 Pressekonferenz 3. Quartal 2015

Betriebliches Mobilitätsmanagement bei SAP DECOMM Konferenz, Stuttgart

Unternehmenspräsentation Valora 2013

Jahresergebnis 2014 Präsentation für Analysten Luzern 4. März 2015

Konzernergebnis 2015 nach IFRS Information zum Helaba-Konzernabschluss. Frankfurt am Main, 17. März 2016

Pressecall Ergebnisse Q1/ Mai 2014 Dr. Wolf Schumacher, CEO Hermann J. Merkens, CFO

Zurich platziert erfolgreich nachrangige Anleihe in Höhe von EUR 750 Millionen mit begrenzter Laufzeit

FOKUSSIERT. DIVERSIFIZIERT. KOMPETENT. ZUVERLÄSSIG.

GIPS 2010 Gesamtüberblick. Dr. Stefan J. Illmer Credit Suisse. Seminar der SBVg "GIPS Aperitif" 15. April 2010 Referat von Stefan Illmer

Bilanzpressekonferenz. 18. Februar 2011 Dr. Thomas A. Lange Vorsitzender des Vorstandes

Payroll Control Center

Erster Abschluss des Rocket Internet Capital Partners Fund

Halbjahresergebnis 2015 DZ BANK Gruppe. 28. August 2015

Presseinformation. LBBW: Ergebnis vor Steuern von 122 Millionen Euro im 1. Quartal. 17. Mai 2017

Postbank Konzern Zwischenmitteilung zum 30. September 2011

Konzernbetriebsergebnis im ersten Quartal mit 67 Mio. leicht über dem um Zugangsgewinn aus Corealcredit-Erwerb bereinigten Vorjahreswert von 65 Mio.

Konzernergebnis 1. Halbjahr 2015

Bilanzpressekonferenz Landesbank Baden-Württemberg. Stuttgart 29. April Landesbank Baden-Württemberg

Ergebnisentwicklung BayernLB-Konzern 1. Halbjahr und 2. Quartal August 2010

Transkript:

Telefonkonferenz Ergebnis /2015 Vorsteuerergebnis steigt in den ersten neun Monaten um 30% auf 165 Mio. Andreas Arndt, CoCEO/CFO München, 12. November 2015

Disclaimer This presentation is not an offer or invitation to subscribe for or purchase any securities. No warranty is given as to the accuracy or completeness of the information in this presentation. You must make your own independent investigation and appraisal of the business and financial condition of Deutsche Pfandbriefbank AG and its direct and indirect subsidiaries and their securities. Nothing in this presentation shall form the basis of any contract or commitment whatsoever. For the purpose of this presentation pbb means pbb subgroup. This presentation may only be made available, distributed or passed on to persons in the United Kingdom in circumstances in which section 21(1) of the Financial Services and Markets Act 2000 does not apply. This document is not an offer of securities for sale in any jurisdiction, including any jurisdiction of the United States. Securities may not be offered or sold in the United States absent registration or pursuant to an available exemption from registration under the U.S. Securities Act. Deutsche Pfandbriefbank AG does not intend to conduct a public offering of securities in the United States. This presentation may only be made available, distributed or passed on to persons in Australia who qualify as 'wholesale clients' as defined in section 761G of the Australian Corporations Act. This presentation is furnished to you solely for your information. You may not reproduce it or redistribute to any other person. This document contains forwardlooking statements based on calculations, estimates and assumptions made by the companys top management and external advisors and are believed warranted. These statements may be identified by such words as may, plans, expects, believes and similar expressions, or by their context and are made on the basis of current knowledge and assumptions. Various factors could cause actual future results, performance or events to differ materially from those described in these statements. Such factors include general economic conditions, the conditions of the financial markets in Germany, in Europe, in the United States and elsewhere, the performance of pbb s core markets and changes in laws and regulations. No obligation is assumed to update any forwardlooking statements. By participating in this presentation or by accepting any copy of the slides presented, you agree to be bound by the noted limitations. 2

Wichtige Kennzahlen pbb auf Kurs Zinsüberschuss im dritten Quartal von frühzeitigen Prolongationen und vorzeitigen Rückzahlungen von höhermargigem Geschäft geprägt Neugeschäft und Portfolio Gewinn und Verlustrechnung Neugeschäft in Mrd. (Zusagen, einschl. Prolongationen >1 Jahr) 5,6 2,9 1,4 0,8 0,7 8,2 5,5 2,1 1,8 1,6 10,2 7,0 2,7 2,7 1,6 8,9 2,9 3,2 2,8 Zinsüberschuss in Mio. (IFRS) 296 222 232 72 79 74 74 76 319 79 106 116 89 113 Verwaltungsaufwand in Mio. (IFRS) 73,0% 64,7% 421 341 312 303 324 253 240 108 95 89 84 86 80 78 76 57,3% 251 188 64 62 62 50,0% 150 52 50 48 CIR 2012 2013 2014 2012 2013 2014 2012 2013 2014 Portfolio in Mrd. (Finanzierungsvolumen) 58,4 30,3 6,0 51,2 25,1 5,7 51,1 22,7 VP 51,3 20,5 PIF 50,2 19,7 6,6 7,3 7,1 22,1 20,4 21,8 23,5 23,4 REF Strategische Portfolios Kreditrisikovorsorge in Mio. (IFRS) 4 8 21 8 Ergebnis vor Steuern in Mio. (IFRS) 3,8% 3 5,0% 3 124 100 49 30 21 165 62 31 29 5,0% 3 174 122 127 44 45 6,8% 4 165 53 61 38 51 RoE 12/12 1 12/13 1 12/14 1 06/15 09/15 2012 2013 Rundungsdifferenzen möglich 1 Werte rückwirkend angepasst wegen Umbuchung eines italienischen PIF Portfolios in das Value Portfolio (per 01/01/15) 2 Bereinigt um Wertkorrekturen gegenüber der österreichischen Abbaueinheit Heta (120 Mio. ) 3 Einschließlich 1 Mrd. Stille Einlage des Sonderfonds Finanzmarktstabilisierung (FMS) 4 Berechnung basiert auf durchschnittlichem Eigenkapital; Stille Einlage (1 Mrd. ) des Sonderfonds Finanzmarktstabilisierung (FMS) berücksichtigt bis zur Rückführung (6. Juli 2015) 2014 2012 2013 2014 (bereinigt) 2 3

Gewinn und Verlustrechnung Zins und Provisionsüberschuss steigt im NeunMonatsVergleich um 11% jedoch belastet durch frühzeitige Prolongationen/vorfällige Rückzahlungen Erträge aus dem Kreditgeschäft in Mio. Zinsüberschuss davon:vorfälligkeitsentschädigungen Einmaleffekte /14 /15 9M/14 108 4 11 95 6 1 303 24 11 324 Provisionsüberschuss 3 12 Gesamt 108 98 303 336 12 25 Wesentliche Faktoren : Anstieg des strategischen Portfolios und Einmaleffekte steigern Zinsüberschuss. Wesentliche Einmaleffekte: 25 Mio. Ertrag aus der Veräußerung von Schuldscheindarlehen (/15: 15 Mio. ; /15: 10 Mio. ) 12 Mio. Ertrag aus der Auflösung der Cashflow HedgeRücklage nach Feststellung einer prospektiven Ineffektivität (/15) /15 und /15 belastet durch Zinsrückstellungen für Rechtsstreitigkeiten Zins und Provisionsüberschuss (ZÜ bzw. PÜ) in Mio. Im dritten Quartal belasten frühzeitige Prolongationen und vorfällige Rückzahlungen sowie Sondereffekte das Zinsergebnis +11% 303 108 106 303 108 106 +7% 324 95 116 336 98 118 89 89 113 120 ZÜ ZÜ+PÜ ZÜ ZÜ+PÜ 9M/14 4

Gewinn und Verlustrechnung Kreditrisikovorsorge weiterhin begünstigt durch Auflösung portfoliobasierter Wertberichtigungen Marktumfeld bleibt positiv Kreditrisikovorsorge in Mio. Einzelwertberichtigungen Zuführungen davon: HETA Auflösungen /14 /15 9M/14 1 3 2 14 22 8 7 12 6 5 Wesentliche Faktoren : Nettoauflösungen von portfoliobasierten Wertberichtigungen (13 Mio. ) überkompensieren Nettozuführungen zu Einzelwertberichtigungen (7 Mio., davon 6 Mio. mit Bezug zu HETA in /15) Portfoliobasierte Werberichtigungen 4 3 9 0 5 7 2 3 8 13 Andere Wertberichtigungen 1 Eingänge auf abgeschriebene Forderungen 1 5 1 Total 1 3 1 8 12 8 20 4 10 6 1 3 HETA Keine Nettozuführungen zu Einzelwertberichtigungen in /15 Geringe Risikovorsorge spiegelt den weiterhin konservativen Geschäftsansatz der pbb wider 96% des Portfolios ist InvestmentGrade 1 (12/14: 96%) Der durschnittliche Beleihungsauslauf (LTV) im Immobilienfinanzierungsportfolio beträgt 59% (12/14: 59%) Anteil der Problemkredite im Portfolio bei 1,3% (12/14: 1,8%) Q4 Q4 2013 2014 1 Basierend auf internen Ratings (EL Klassen): EL Klassen 18: Investment Grade; EL Klassen 918 = Noninvestment Grade 5

Gewinn und Verlustrechnung Strikte Kostendisziplin reduziert operative Kostenbasis deutlich Verwaltungsaufwand in Mio. Verwaltungsaufwand Personalaufwand Sachaufwand /14 /15 9M/14 64 27 37 52 28 24 188 81 107 150 84 66 CIR (%) 57,1 53,1 59,7 50,0 Wesentliche Faktoren : Verwaltungsaufwand im NeunMonatsVergleich deutlich um 20% reduziert: Strikte Kostendisziplin Niedrigere IT Aufwendungen (Wegfall der IT Dienstleistungen für die DEPFA) und niedrigere Beratungsaufwendungen (weniger Projekte) Zeitanteiliger Verwaltungsaufwand nach neun Monaten deutlich unter mittelfristigem Ziel von rund 220 Mio. leichter Anstieg in Q4/15 erwartet 76 80 84 72 62 62 64 63 48 50 52 2013: Ø 78 2014: Ø 63 : Ø 50 Q4 Q4 2013 2014 6

Gewinn und Verlustrechnung Effekte aus der Bewertung von Finanzinstrumenten geprägt von Derivatebewertung und Einmaleffekten Bankenabgabe und Einmaleffekte belasten Ergebnis im Zusammenhang mit Geschäftstätigkeit Wesentliche Faktoren : Effekte aus der Bewertung von Finanzinstrumenten in Mio. Handelsergebnis davon: HETA Finanzanlageergebnis davon: HETA Andere Einmaleffekte Ergebnis aus Sicherungszusammenhängen /14 /15 9M/14 3 22 21 5 4 21 23 24 7 3 32 73 41 1 7 5 9 Total 20 12 3 16 Handelsergebnis begünstigt durch positive zins und währungsbezogene Bewertungseffekte von Derivaten (17 Mio. ; 9M/14: 3 Mio. ) und Nettoerträgen aus der Folgebewertung von Derivaten (4 Mio. ; 9M/14: 8 Mio. ) Dadurch wurden negative Effekte überkompensiert: Belastungen aus dem PulltoPar Effekt (14 Mio ; 9M/14: 17 Mio. ) und Belastungen aus der Terminierung von Absicherungsgeschäften im Zusammenhang mit HETA (/15: 3 Mio. ) Finanzanlageergebnis im ersten Quartal mit 73 Mio. durch eine zusätzliche Wertkorrektur auf HETAWertpapiere belastet Aufwendungen teilweise durch Erträge aus dem Verkauf von Aktiva (: 41 Mio. ; /15: 4 Mio. ) kompensiert Weiteres Ergebnis im Zusammenhang mit der Geschäftstätigkeit in Mio. /14 /15 9M/14 Saldo sonst. betriebliche Erträge/Aufwendungen Davon: IT Dienstleist. DEPFA Bankenabgabe Einmaleffekte Saldo übrige Erträge/Aufwendungen 16 7 27 12 17 15 25 29 20 25 15 5 4 1 7 Wesentliche Faktoren : ITDienstleistungen für die DEPFA Ende 2014 beendet Aufwand von 25 Mio. für europäische Bankenabgabe basiert auf bestmöglicher Schätzung finale Parameter noch nicht festgelegt Die wesentlichen Einmaleffekte sind: Gewinn aus der Veräußerung einer restrukturierten Immobilie in Japan (/15) Bildung von Rückstellungen für Rechtsrisiken, Prozesskosten im Zusammenhang mit HETA sowie Rettungserwerbe 7

Neugeschäft Marktumfeld bleibt positiv bei starkem Wettbewerb Immobilienfinanzierung (nach Regionen und Objektarten) : 7,9 Mrd. (Zusagen, einschließl. Prolongationen >1 Jahr) Niederlande 2% Österreich 2% Spanien 3% PanEuropean 3% Frankreich 7% CEE 8% 45% Deutschland Nordische Länder 13% 17% GB Hotel 7% Gemischt/Andere 10% Industrie/ Logistik 13% Wohnungsbau 19% 28% 24% Einzelhandel Bürogebäude Immobilienfinanzierung 2014 Neugeschäft (Mio., Zusagen) 9,0 7,9 davon: Prolongationen >1 Jahr 2,1 2,0 Anzahl Transaktionen 161 128 Durchschnittliche Laufzeit (Vertragslaufzeit) (Jahre) ~5,1 ~5,7 Durchschnittlicher Beleihungswert 1 (%) 64 63 Durchschnittliche Bruttomarge (bp) >200 ~170 Öffentliche Investitionsfinanzierung (nach Regionen und Kontrahenten) : 1,0 Mrd. (Zusagen) Spanien 10% Öffentliche Gesellschaften/ Unternehmen 16% Kommunale Einheiten Öffentliche Investitionsfinanzierung 2014 Neugeschäft (Mrd., Zusagen) 1,2 1,0 Anzahl Transaktionen 42 23 Durchschnittliche Laufzeit (WAL) (Jahre) ~6,7 ~7,8 Durchschnittliche Bruttomarge (bp) >75 >70 Deutschland 30% 60% Frankreich 29% 55% Öffentlich garantiert Rundungsdifferenzen möglich 1 Aussage für Neuzusagen; Durchschnittlicher Beleihungswert Prolongationen: 56% (); 65% (2014) 8

Refinanzierung Langfristige Refinanzierungsaktivitäten aufgrund hoher Fälligkeiten und Liquiditätsausstattung reduziert Einlagengeschäft wächst weiter Neue langfristige Refinanzierung in Mrd. 1 Ø Risikoaufschlag (bps/3me) Ø Laufzeit (Jahre) 25 5 29 12 88 82 6,4 14,1 20,7 6,4 6,3 4,6 3,6 1,0 Hypothekenpfandbriefe 0,3 0,3 Öffentliche Pfandbriefe Einlagengeschäft: Gesamtvolumen in Mrd. ~18.800 1,5 0,4 1,1 12/14 ~21.300 2,0 0,5 1,6 1,7 Ungedeckt 5,6 1,5 1,6 06/15 9M/14 2,9 Gesamt Anzahl Kunden 2 Tagesgeld Festgeld ~23.200 2,3 0,7 09/15 Pfandbriefe Keine BenchmarkEmission vor dem Börsengang Fokusierung auf Optimierung der Deckungsstöcke Verschiebung von Pfandbriefemissionen aufgrund des CBPP3 möglich Emission eines BenchmarkHypothekenpfandbriefs mit 5jähriger Laufzeit Ende Juli 2015 (14 bp unter Referenzkurs am SwapMarkt) Senior Unsecured Das ungedeckte Refinanzierungsvolumen lag im dritten Quartal 2015 auf Vorjahresniveau umfangreiche Privatplatzierungen und drei öffentliche Kapitalmarkttransaktionen Im Januar 2015 BenchmarkEmission über 500 Mio. (01/17; +78bp/MS) + Aufstockung um 200 Mio. (09/19; +100bp/MS) Erste BenchmarkEmission nach dem Börsengang über 500 Mio. im Oktober 2015 (01/18; +140bp/MS) seit Emission engten sich Risikoaufschläge im Sekundärmarkt ein auf +123bp/MS Refinanzierungsstruktur und Liquidität ALM Profil und Liquiditätsausstattung weiterhin komfortabel (NSFR >100%; LCR >200%) pbb direkt Kundenzahl und Einlagenvolumen steigen auch im dritten Quartal 2015 weiter Kunden : +4.400 (+23%) in 2015 Volumen: +0,8 Mrd. (+53%) in 2015 Gewichtete Durchschnittslaufzeit für Festgelder bei 3,5 Jahren (06/15: 3,6 Jahre; 12/14: 3,1 Jahre) Festgeldanlagen über 5 und 10 Jahre machen 23% aller Einlagen aus (06/15: 25%; 12/14: 18%) Rundungsdifferenzen möglich 1 Ohne Geldmarkt und Einlagengeschäft 2 Nur aktive Konten 9

Kapitalisierung pbb mit starken Kapitalquoten unter Basel III, auch nach Rückführung der Stillen Einlage des FMS Basel III: Risikoaktiva (RWA) in Mrd. (IFRS) 2 15,5 12/14 11% 13,7 06/15 13,8 09/15 Basel III: Kapitalquoten % (IFRS) Übergangsregeln in % 12/14 1,4 06/15 1 09/15 09/15 Volle Basel III Umsetzung 3,5,6 Mittelfristige Ziele CET 1 21,7 24,4 17,0 16,1 >12,5 Tier 1 23,0 25,8 18,4 16,1 >16 Own funds Leverage ratio 26,1 28,9 21,4 17,9 1618 5,3 5,5 4,1 3,6 >3,5 Basel III: Kapital in Mrd. (IFRS) Tier 2 Additional Tier 1 CET 1 Übergangsregeln Volle Basel III 4,0 4,0 Umsetzung 3,5,6 0,5 0,2 0,2 0,4 3,0 1,0 0,4 2,5 0,2 0,3 3,4 3,3 2,4 2,2 Wesentliche Faktoren 9M/2015 RWA Reduzierung in den ersten neun Monaten aufgrund von regulären und vorzeitigen Rückzahlungen sowie positiven Ratingveränderungen Stille Einlage der FMS (1 Mrd. ) wie geplant vor Börsengang am 6. Juli 2015 zurückgeführt (vormals im CET 1 berücksichtigt) Hybridkapital (350 Mio. ) aktuell nach Übergangsregeln mit 70% Anrechnung im Additional Tier 1 berücksichtigt (bei voller Basel III Umsetzung nicht anrechenbar) 12/14 4 06/15 FMS Stille Einlage 09/15 09/15 Rundungsdifferenzen möglich 1 Bis zum 15.07.2015 hat der pbb Konzern regulatorische Kapitalquoten unter der Waiver Regelung freiwillig berechnet und offen gelegt 2 Keine Übergangsbestimmungen anzuwenden 3 Simulation 4 Einschl. Jahresergebnis 5 Nach aktuellen Basel III Regelungen 6 Tatsächliche Werte können deutlich von der Simulation abweichen 10

Ausblick Erwartung für das Vorsteuerergebnis für das Gesamtjahr 2015 angehoben Erwartung für das vierte Quartal: Ergebnis aus Zinsüberschuss und Provisionsüberschuss auf oder über dem Niveau des dritten Quartals Weiterhin niedrige Risikokosten Leichter Anstieg der operativen Kosten Verwaltungsaufwand aber unter mittelfristiger Planung Bewertungseffekte und sonstiges betriebliches Ergebnis voraussichtlich negativ IFRSNachsteuerergebnis voraussichtlich besser als erwartet wegen Anpassung latenter Steuern auf Verlustvorträge Gute Kapitalisierung auch nach Rückführung der Stillen Einlage des FMS regulatorisches Umfeld bleibt herausfordernd Gute Qualität der Aktiva durch weiterhin strikte Risikostandards Marktumfeld für gewerbliche Immobilienfinanzierung bleibt insgesamt positiv bei allerdings weiterhin starkem Wettbewerb 11

Kontakt Communications Walter Allwicher +49 (0)89 2880 28787 walter.allwicher@pfandbriefbank.com Oliver Gruß +49 (0)89 2880 28781 oliver.gruss@pfandbriefbank.com Website www.pfandbriefbank.com/presse.html Deutsche Pfandbriefbank AG Freisinger Strasse 5 85716 Unterschleissheim/Deutschland +49 (0) 89 28 800 www.pfandbriefbank.com 12