FESTSTELLUNGSENTWURF ERGEBNISSE

Ähnliche Dokumente
Unterlage 11 - Schalltechnische Untersuchung. Inhaltsverzeichnis. Unterlage Erläuterungsbericht 1-6. Seite

Tank- und Rastanlage Eisenach Erweiterung der Lkw-Stellplätze (BAB A 4, VKE 5131)

Die Wohnbaufläche wird von Osten über den Römerhofweg mit einer verkehrsberuhigten Fläche erschlossen.

Schalltechnische Untersuchung

Schalltechnische Abschätzung

Schalltechnische Untersuchung B-Plan Im Pfuhlfeld, Schweich. Inhaltsverzeichnis. 1 Aufgabenstellung Unterlagen... 4

S t a d e c k e n - E l s h e i m, A n d e r S t e i g 2 2 A - L E r r i c h t u n g v o n s e c h s D o p p e l h ä u s e r n

Rhein-Ruhr-Express PFA 3.3 Duisburg Hbf Abzw. Duisburg-Kaiserberg Ergebnisse der schall- und erschütterungstechnischen Untersuchungen

Landkreis Stade/Umweltamt Abteilung Straßen Am Sande Stade Ansprechpartner Marion Krüger

Fachbeitrag zur Schallimmissionssituation im Bereich des Bebauungsplanes Nr. 148 An der Stadtgrenze

SCHALLGUTACHTEN NR

Bebauungsplan Nr. 97/K Für das Gebiet "Hausen, Hausner Straße und Schrannerstraße" Stellungnahme zum Schallschutz

Zusammenfassung des Aktionsplans zur Mitteilung an die EU gem. 47d Abs. 7 BImSchG der Stadt Schwentinental vom

BÜRO FÜR LÄRMSCHUTZ Schall - Wärme - Erschütterung Dipl.-Ing. A. Jacobs Beratender Ingenieur

Schalltechnisches Gutachten für den Bebauungsplan Nr. 315 Gewerbegebiet Middels der Stadt Aurich

Fachmarktzentrum Falder Bürrig

Schalltechnische Untersuchung Bebauungsplan Haupt / Urbanstraße Stadt Gerlingen

Petition an den Landtag NRW zur Verbesserung des Lärmschutzes an der A 1 in Hagen - Vorhalle. - Eine Initiative Vorhaller Bürgerinnen und Bürger -

Schalltechnische Untersuchung

ING.-BÜRO FÜR AKUSTIK UND LÄRM-IMMISSIONSSCHUTZ

SoundPLAN GMBH. Ingenieurbüro für Softwareentwicklung Lärmschutz Umweltplanung

DEKRA Industrial GmbH

Vorläufige Berechnungsmethode für den Umgebungslärm an Straßen VBUS. 15. Mai 2006

Proj. Nr Gutachten. Schalltechnische Untersuchung an dem Vorhabenbezogener Bebauungsplan Nr Änderung.

Berechnung der Emissionen der Kontrollpunkte

Immissionsschutz-Gutachten

Lärmsanierung an Schienenwegen des Bundes. Ein Programm für den Schallschutz an bestehenden Bahnstrecken

Bericht Nr / Schalltechnisches Gutachten zur Lärmvorsorge. BV Verbindungsstraße. Moßlerstraße - Schützenberg in Gotha

Bebauungsplan Areal ehemaliges Kantonsspital, Artherstrasse Zug

INHALTSVERZEICHNIS: Seite

Lärmsanierung Staatsstrassen - Bericht Lärmschutzwände

Schalltechnische Untersuchung Überprüfung von WEA-Standorten im Landkreis Lüneburg

DR.-ING. FRANK DRÖSCHER TECHNISCH ER UMWELTSCHUTZ

Lärmkartierung Stufe 2 - Meldebogen Abgabetermin: 30. Juni 2012 Hauptverkehrsstraßen

Schalltechnisches Gutachten zur Lärmbelastung entlang der A 29 unter Berücksichtigung einer neuen Bahntrasse

ING.-BÜRO FÜR AKUSTIK UND LÄRM-IMMISSIONSSCHUTZ

(BGBl. I, 1971 S. 282, zuletzt geändert BGBl. I, 1990 S. 923)

Schalltechnische Untersuchung

Schallimmissionsprognose für zwölf neue Windenergieanlagen, Windpark Düste Landkreis Diepholz, Niedersachsen

5. Verordnung über die Ausarbeitung der Bauleitpläne und die Darstellung des Planinhalts (Planzeichenverordnung PlanZV)

Überschlägige Ermittlung des Beurteilungspegels nach DIN 18005, Schallschutz im Städtebau:

Schalltechnische Untersuchung Bebauungspläne Steinlachwasen und Raunswiesen Universitätsstadt Tübingen

Anzeige einer Niederfrequenzanlage (50 Hz, 16 2/3 Hz)

Lärmbeurteilung Sportarena Allmend, Luzern

Schalltechnische Untersuchung. zu den. Lärmemissionen und immissionen. aus Straßenverkehr, Schienenverkehr. sowie Gewerbelärm.

G U T A C H T E N. Nr. L 7144-B

Dokument Nr. 4.1/ Stand:

EG Umgebungslärmrichtlinie 2002/49/EG

Mainzer Ring. Planung zum 6-streifigen Ausbau von der Anschlussstelle Mainz Finthen bis zum Autobahnkreuz Mainz Süd

Lärmwirkungen, Rechtsgrundlagen zur Lärmminderung und Möglichkeiten der Geräuschminderung

BEBAUUNGSPLAN NR. 1. zur Regelung von Art und Maß baulicher Nutzung der Grundstücke

Gesetz zum Schutz gegen Fluglärm

Dokumentation zur Qualitätssicherung von Software zur Geräuschimmissionsberechnung nach DIN 45687

Revision der Ortsplanung Lärmnachweis

Ermittlung der Lärmpegelbereiche / Maßgeblichen Außenlärmpegel nach DIN 4109 im Bereich des Bebauungsplanes 9-60 in Berlin-Adlershof

Geräuschemissionen verschiedener Markierungstypen

Lärmaktionsplanung der Gemeinde Inning a. Ammersee

INGENIEURBÜRO FÜR ANGEWANDTE BAUPHYSIK

Lärmaktionsplan zur Umsetzung der EU-Umgebungslärmrichtlinie für den Ballungsraum Hamburg Ost. Stadt Glinde

B e g r ü n d u n g. zum Bebauungsplan-Vorentwurf Nr. 05/003 - Westlich Leuchtenberger Kirchweg Vereinfachtes Verfahren gemäß 13 BauGB

Lärmschutz im Verkehr

EG Umgebungslärmrichtlinie 2002/49/EG Stufe II (2012) Lärmkarten nach 47 c BImSchG

Aufstellung des Bebauungs- und Grünordnungsplanes

STADT BIETIGHEIM-BISSINGEN 1. FORTSCHREIBUNG STÄDTEBAULICHE KONZEPTION FÜR FREMDWERBEANLAGEN

Große Kreisstadt Herrenberg Rahmenplan Herrenberg Süd Erschließung Kreuzen und Zwerchweg

BÜRO FÜR LÄRMSCHUTZ Schall - Wärme - Erschütterung Dipl.-Ing. A. Jacobs Beratender Ingenieur

Schalltechnisches Gutachten zum Bebauungsplan Nr. 117 Huntlosen westlich Westerburger Weg der Gemeinde Großenkneten

Der Oberbürgermeister Mönchengladbach, FB 61 Stadtentwicklung und Planung

Hier eine Zusammenfassung des Gutachtens

Minderungspotenziale beim Straßenverkehrslärm

Immissionsgutachten Nr. 2657

Windabhängige Geschwindigkeitsregulierung auf der BAB A 1

Schöfferstadt Gernsheim Der Magistrat

Schalltechnisches Gutachten

Bürgerbeteiligung Ortsumgehung Waren (Müritz) - Lärmschutz -

SCHALLIMMISSIONSSCHUTZ BEI SPORTANLAGEN ALS INGENIEURAUFGABE

AKTENNOTIZ vom

Technische Möglichkeiten in der Aktionsplanung-Straßenverkehrslärm Tag gegen Lärm 2009 Lärmkartierung und Lärmaktionsplanung in Mecklenburg-Vorpommern

Tempo 30 in einer faktischen Hauptverkehrstrasse

VERKEHRSTECHNISCHES GUTACHTEN

LÄRMPROGNOSE : LANGE+GERADE STASSE, DIN 18005/MAI 87 VERKEHRSSTÄRKE LKW-ANTEIL

Schalltechnisches Gutachten zur Aufstellung eines Bebauungsplan für Feuerwehr und Bauhof der Samtgemeinde Ostheide in Reinstorf

Immissionsgutachten Nr. 1066/III

26. BImSchV - Verordnung über elektromagnetische Felder Vom 16. Dezember 1996

Tag gegen Lärm Inhalt, Ziele und Umsetzung der EG-Umgebungslärmrichtlinie. Landesamt für Umwelt, Naturschutz und Geologie M-V

Das Bundesimmissionsschutzgesetz die rechtliche Grundlage für den Schutz von Mensch und Natur

Möglichkeiten und Grenzen des Schallschutzes im Ausbreitungsweg. Dr.-Ing. Thomas Beckenbauer MÜLLER-BBM, Planegg

Lärmsanierung an Schienenwegen des Bundes

Geschäftsführer: Neue Straße 3 Bankverbindung: Steuernummer:

Kurz-Bericht Nr / Flughafen Leipzig Halle. Start- und Landebahn Süd mit Vorfeld

SATZUNG ÜBER DAS ERHEBEN VON ERSCHLIEßUNGSBEITRÄGEN (ERSCHLIEßUNGSBEITRAGSSATZUNG) VOM

1 Hintergrund und Veranlassung

Stauvermeidung an Tagesbaustellen

BÜRO FÜR LÄRMSCHUTZ Schall - Wärme - Erschütterung Dipl.-Ing. A. Jacobs Beratender Ingenieur

3 BetrSichV: Konkretisierungen der Pflicht aus 5 ArbSchG

Immissionsgutachten Nr. 1418

Lärmaktionsplan der Landeshauptstadt Magdeburg

Lärmaktionsplan für den Markt Nittendorf

Lärmschutz beim Verkehrswegbau. Verbandsdirektor Dr. Gerd Hager

Transkript:

LANDESBETRIEB MOBILITÄT KAISERSLAUTERN ANLAGE 17.1 ERGEBNISSE SCHALLTECHNISCHE UNTERSUCHUNG FESTSTELLUNGSENTWURF A 63 nachhaltiger und verkehrsgerechter Umbau des beidseitig bestehenden Parkplatzes Donnersberg bei Steinbach von NK 6314 069 bis NK 6413 063 Baulänge: 0,550 km aufgestellt: Kaiserslautern, den.. Dienststellenleiter Januar 2016

INHALTSVERZEICHNIS SEITE 1. ALLGEMEINES... 3 2. BERECHNUNGSGRUNDLAGEN... 14 3. BEURTEILUNGSGRUNDLAGEN... 14 3.1 Verkehrslärmschutzverordnung... 14 3.2 Verkehrslärmschutzrichtlinien 1997... 15 3.3 Verkehrswege-Schallschutzmaßnahmeverordnung 24 BimSchV-... 15 4. SCHALLTECHNISCHE BERECHNUNG... 16 4.1 Basisdaten... 16 4.2 Gebietsausweisung... 16 4.3 Schalltechnische Berechnung... 17 4.3.1 Berechnung der Emissionspegel... 17 4.3.2 Berechnung der Immissions- oder Beurteilungspegel... 18 5. BEURTEILUNG DER LÄRMSITUATION... 19 6. ZUSAMMENFASSUNG DER ERGEBNISSE... 19 7. ANHANG BERECHNUNGSERGEBNISSE... 20 7.1 Berechnungen Bestand 2020... 21 7.2 Berechnungen Planung 2020... 23 7.3 Vergleichstabelle BESTAND / PLANUNG... 31

1. ALLGEMEINES Im Rahmen des vorliegenden Lärmgutachtens werden die Lärmeinwirkungen des gepl. Umbaus des Parkplatzes Donnersberg bei Steinbach an der Autobahn 63 (A 63) auf die nahe gelegene Wohnbebauung entsprechend der Richtlinien für den Verkehrslärmschutz an Bundesfernstraßen in der Baulast des Bundes (VLärmSchR 97), sowie den Kriterien der Verordnung zur Durchführung des Bundesimmissionsschutzgesetzes (16. BimSchV, 24. BImSchV) vom 12. Juni 1990 überprüft. Für die Wohnbebauung sollen in dieser schalltechnischen Untersuchung die Auswirkungen der geplanten baulichen Veränderung auf die Lärmsituation für den Prognosezeitraum 2020 bearbeitet werden. Es werden folgende repräsentative Gebäude mit dem Programm Soundplan gemäß RLS 90 auf ihre Lärmschutzbedürftigkeit untersucht: Gebäude Nr. 1, Brühlstraße 1 Gebäude Nr. 2, Brühlstraße 1a Gebäude Nr. 3, Donnersberger Straße 2a Gebäude Nr. 4, Im Wolfspfad 5 Gebäude Nr. 5, Standenbühler Str. 27a Gebäude Nr. 6, Standenbühler Str. 28 Gebäude Nr. 7, Untere Mühle 136 Gebäude Nr. 8, Untere Mühle Gebäude Nr. 9, Mühlbusch Abbildung 1-1: Ausschnitt der Übersichtskarte (ohne Maßstab) 3 von 36

Abbildung 1-2: Ausschnitt Lageplan mit Darstellung der Immissionspunkte 1 bis 16 (ohne Maßstab) 4 von 36

Abbildung 1-3: Immissionspunkt 1, Gebäude Nr. 1, Brühlstraße 1, Ansicht Süd Abbildung 1-4: Immissionspunkt 2, Gebäude Nr. 1, Brühlstraße 1, Ansicht Ost 5 von 36

Abbildung 1-5: Immissionspunkt 3, Gebäude Nr. 2, Brühlstraße 1a, Ansicht Süd Abbildung 1-6: Immissionspunkt 4, Gebäude Nr. 2, Brühlstraße 1a, Ansicht Ost 6 von 36

Abbildung 1-7: Immissionspunkt 5, Gebäude Nr. 3, Donnersberger Straße 2a, Ansicht Süd Abbildung 1-8: Immissionspunkt 6, Gebäude Nr. 3, Donnersberger Straße 2a, Ansicht Ost 7 von 36

Abbildung 1-9: Immissionspunkte 7,8 und 9, Gebäude Nr. 4, Im Wolfspfad 5, Ansicht Süd Abbildung 1-10: Immissionspunkt 10, Gebäude Nr. 4, Im Wolfspfad 5, Ansicht Ost 8 von 36

Abbildung 1-11: Immissionspunkte 11 und 12, Gebäude Nr. 5,Standenbühler Straße 27A, Ansicht Süd Abbildung 1-12: Immissionspunkt 13, Gebäude Nr. 5,Standenbühler Straße 27A, Ansicht Ost 9 von 36

Abbildung 1-13: Immissionspunkt 14, Gebäude Nr. 6,Standenbühler Straße 28, Ansicht Süd Abbildung 1-14: Immissionspunkte 15, Gebäude Nr. 7, Untere Mühle 136, Ansicht West 10 von 36

Abbildung 1-15: Immissionspunkte 16, Gebäude Nr. 7, Untere Mühle 136, Ansicht Süd 11 von 36

Abbildung 1-16: Ausschnitt Lageplan mit Darstellung der Immissionspunkt 17 (ohne Maßstab) Abbildung 1-17: Immissionspunkte 17, Gebäude Nr. 8,Untere Mühle, Ansicht West 12 von 36

Abbildung 1-18: Ausschnitt Lageplan mit Darstellung der Immissionspunkte 18 und 19 (ohne Maßstab) Abbildung 1-19: Immissionspunkte 18 und 19, Gebäude Nr. 9, Mühlbusch, Ansicht Nord 13 von 36

2. BERECHNUNGSGRUNDLAGEN Die Berechnung der Beurteilungspegel erfolgt entsprechend den Richtlinien für Lärmschutz an Straßen, RLS 90. Diese wurden mit dem Allgemeinen Rundschreiben Straßenbau Nr. 8/1990 durch den Bundesminister für Verkehr eingeführt. 3. BEURTEILUNGSGRUNDLAGEN 3.1 Verkehrslärmschutzverordnung Die Beurteilung der Lärmsituation erfolgt nach den Richtlinien für den Verkehrslärmschutz an Bundesfernstraßen (VLärmSchR 97) sowie der 16. und 24. Verordnung zur Durchführung des Bundesimmissionsschutzgesetzes (16. BimSchV und 24. BimSchV). 1 Anwendungsbereich (1) Die Verordnung gilt für den Bau oder wesentliche Änderung von öffentlichen Straßen sowie von Schienenwegen der Eisenbahnen und Straßenbahnen (Straßen und Schienenwege). (2) Die Änderung ist wesentlich, wenn 1. eine Straße um einen oder mehrere durchgehende Fahrstreifen für den Kraftfahrzeugverkehr oder ein Schienenweg um ein oder mehrere durchgehende Gleise baulich erweitert wird oder 2. durch einen erheblichen Eingriff der Beurteilungspegel des von dem zu ändernden Verkehrsweg ausgehenden Verkehrslärm um mindestens 3 Dezibel (A) oder auf mindestens 70 Dezibel (A) am Tage oder mindestens 60 Dezibel (A) in der Nacht erhöht wird. Eine Änderung ist auch wesentlich, wenn der Beurteilungspegel des von dem zu ändernden Verkehrsweg ausgehenden Verkehrslärm von mindestens 70 Dezibel (A) am Tage oder 60 Dezibel (A) in der Nacht durch einen erheblichen baulichen Eingriff erhöht wird; dies gilt nicht in Gewerbegebieten 2 Immissionsgrenzwerte (1) Zum Schutz der Nachbarschaft vor schädlichen Umwelteinwirkungen durch Verkehrsgeräusche ist bei dem Bau oder der wesentlichen Änderung sicherzustellen, dass der Beurteilungspegel einen der folgenden Immissionsgrenzwerte nicht überschreitet: 14 von 36

1. 2. an Krankenhäusern, Schulen Kur- und Altenheimen in reinen u. allgemeinen Wohngebieten Kleinsiedlungsgebieten Tag Nacht 57 db(a) 47 db(a) 59 db(a) 49 db(a) 3. in Kerngebieten, Dorfgebieten und Mischgebieten 64 db(a) 54 db(a) 4. in Gewerbegebieten 69 db(a) 59 db(a) Die Art der in Absatz 1 bezeichneten Unterlagen und Gebiete ergibt sich aus den Festsetzungen in den Bebauungsplänen. Sonstige in Bebauungsplänen festgesetzte Flächen für Anlagen und Gebiete sowie Anlagen und Gebiete, für die keine Festsetzungen bestehen, sind nach Absatz 1, bauliche Anlagen im Außenbereich nach Absatz 1 Nr. 1, 3 und 4 entsprechend der Schutzbedürftigkeit zu beurteilen. (2) Wird die zu schützende Nutzung nur am Tage oder nur in der Nacht ausgeübt, so ist nur der Immissionsgrenzwert für diesen Zeitraum anzuwenden. 3.2 Verkehrslärmschutzrichtlinien 1997 Die Richtlinien für den Verkehrslärmschutz an Bundesfernstraßen in der Baulast des Bundes - VLärmSchR 97 - vom Juni 1997 gelten für Maßnahmen gem. Schutz vor Verkehrslärm nach den Grundsätzen der Lärmvorsorge und der Lärmsanierung, sowie bei der Entschädigung wegen verbleibender Beeinträchtigungen. Hierbei ist bereits im Vorfeld darauf hinzuwirken, dass soweit wie möglich bei der Planung ein Schutz vor Verkehrslärm gewährleistet ist. Sie findet auch für die übrigen Straßen Anwendung. 3.3 Verkehrswege-Schallschutzmaßnahmeverordnung 24 BimSchV- Die Verordnung legt Art und Umfang der zum Schutz vor schädlichen Umwelteinwirkungen durch Verkehrsgeräusche notwendigen Schallschutzmaßnahmen für schutzbedürftige Räume in baulichen Anlagen fest, soweit durch den Bau oder die wesentliche Änderung öffentlicher Straßen vom 12. Juni 1990 (BGBl. I S. 1036) festgelegten Immissionsgrenzwerte überschritten werden. 15 von 36

4. SCHALLTECHNISCHE BERECHNUNG 4.1 Basisdaten 4.2 Gebietsausweisung Die Prognoseverkehrsbelastung seitens des LBM wurde für das Jahr 2020 wie folgt festgelegt: A 63: DTV = 41.000 Kfz/24h LKW-Anteil: p t = 12,75 % p n = 23,3 % Laut Eckzifferprognose 2006 wird die Verkehrsbelastung von 2020 bis 2025 noch geringfügig zunehmen (0,4%). Von 2025 bis 2030 ist das Verkehrsaufkommen rückläufig. In Anbetracht der geringen Abweichungen der Prognosefaktoren, werden die Prognoseverkehrsmengen für die Jahre 2025 bis 2030 denen des Prognosejahres 2020 gleichgesetzt. Die Belastung der Fahrgassen ergibt sich aus den geplanten Stellplätzen und den Fahrzeugbewegungen gemäß Tabelle 5 der RLS 90 und ist nachfolgend dargestellt. Bezeichnung der Fahrgasse Tageszeit Fahrzeugart Stellplätze Faktor nach RLS 90 M / h PKW / h LKW / h LKW- Anteil % Bestand Tag PKW 19 1,5 28,5 34,5 17 Nord Tag LKW 4 1,5 6 Nacht PKW 19 0,8 15,2 18,4 17 Nacht LKW 4 0,8 3,2 Bestand Tag PKW 21 1,5 31,5 37,5 16 Süd Tag LKW 4 1,5 6 Nacht PKW 21 0,8 16,8 20 16 Nacht LKW 4 0,8 3,2 A 63:Verteilung M(Kfz/24h) auf PKW/h und LKW/h M t =2460 M n =574 Bereich außerhalb der KWC Anlage: Tag PKW 2145 (87,2% von 2460) Nacht PKW 440 (76,7% von 574) LKW 315 (12,8% von 2460) LKW 134 (23,3% von 574) Im Bereich der KWC Anlage Vekehrsbelastung der Fahrgassen ohne KWC-Anlage Tag PKW 2085 (2145-28,5-31,5) Nacht PKW 408 (440-15,2-16,8) LKW 303 (315-6-6) LKW 128 (134-3,2-3,2) 16 von 36

Bezeichnung der Fahrgasse Vekehrsbelastung der Fahrgassen mit KWC-Anlage Tageszeit Fahrzeugart Stellplätze Faktor nach RLS 90 M / h PKW / h LKW / h LKW- Anteil % 1 Nord Tag PKW 20 1,5 30 67,5 56 Tag LKW 25 1,5 37,5 Nacht PKW 20 0,8 16 36 56 Nacht LKW 25 0,8 20 2 Nord Tag LKW 25 1,5 37,5 37,5 100 Nacht LKW 25 0,8 20 20 100 3 Nord Tag PKW 20 1,5 30 30 0 Nacht PKW 20 0,8 16 16 0 1 Süd Tag PKW 20 1,5 30 63 52 Tag LKW 22 1,5 33 Nacht PKW 20 0,8 16 33,6 52 Nacht LKW 22 0,8 17,6 2 Süd Tag LKW 22 1,5 33 33 100 Nacht LKW 22 0,8 17,6 17,6 100 3 Süd Tag PKW 20 1,5 30 30 0 Nacht PKW 20 0,8 16 16 0 A 63:Verteilung M(Kfz/24h) auf PKW/h und LKW/h M t =2460 M n =574 Bereich außerhalb der KWC Anlage: Tag PKW 2145 (87,2% von 2460) Nacht PKW 440 (76,7% von 574) LKW 315 (12,8% von 2460) LKW 134 (23,3% von 574) Im Bereich der KWC Anlage Tag PKW 2085 (2145-30-30) Nacht PKW 408 (440-16-16) LKW 245 (315-37,5-33) LKW 97 (134-20-17,6) 4.3 Schalltechnische Berechnung Die Schalltechnische Berechnung wurde nach den Richtlinien für den Lärmschutz an Straßen, RLS 90 mit Hilfe des EDV-Programmes Soundplan durchgeführt. 4.3.1 Berechnung der Emissionspegel Ausgangswert des Beurteilungspegels ist die Stärke des Schallpegels am Emissionsort (Emissionspegel L m ). 17 von 36

Der Berechnung der Emissionspegel gemäß Ziffer 4.4.1.1 der RLS 90 wurden folgende Parameter zugrunde gelegt: 1. Querschnittsbelastung (DTV/24 h, M T /h u. M N /h) für das Jahr 2020 wurde gem. den Angaben des LBM Kaiserslautern übernommen (siehe Pkt. 4.2) 2. LKW-Anteil (P t / P n in %) Die prozentualen Anteile des LKW-Verkehrs wurden gem. den Angaben des LBM Kaiserslautern übernommen. P T = 12,8 % P N = 23,3 % 3. Zulässige Höchstgeschwindigkeit Die Verkehrsgeschwindigkeit wird auf der A63 mit 130 km/h für PKW und 80 km/h für LKW eingesetzt. In den Fahrgassen der KWC-Anlage wird mit einer Geschwindigkeit von 50 km/h gerechnet. 4. Steigungen D Stg. Das Kriterium von 5 % entsprechend Formel (9) der RLS-90 wird berücksichtigt. 5. Kreuzungszuschlag (Tabelle 2, RLS 90) Der Kreuzungszuschlag für erhöhte Störeinwirkungen an signalgesteuerten Kreuzungen entfällt. 6. Straßenoberflächenkorrektur D StrO Als Fahrbahnbelag wird Asphaltbeton < 0/11 zugrunde gelegt. 4.3.2 Berechnung der Immissions- oder Beurteilungspegel Die Berechnung der Mittelungspegel L m wird EDV-gestützt mit dem Programm Soundplan durchgeführt unter Berücksichtigung der Vorgaben aus der RLS 90. Es werden 9 relevante Gebäude in der Umgebung der gepl. Maßnahme untersucht welche für einen evtl. erforderlichen Lärmschutz am ehesten in Frage kommt. Entsprechend der Bestandsvermessung konnten die topografischen Höhen auf cm-genauigkeit ermittelt werden, die Geschosshöhen wurden anhand einer örtlichen Feststellung festgelegt. Die Höhen der neuen Straßenachsen wurden cm-genau aus den Planunterlagen entnommen. Geringe Abweichungen bei der Ausführungsplanung wirken sich auf die Lärmberechnung nicht aus. Berechnung bzw. Rundung der Zwischenergebnisse und Pegeldifferenzen auf 0,1 db(a) und der Gesamtbeurteilungspegel aufgerundet auf volle db(a) gem. RLS-90. 18 von 36

5. Beurteilung der Lärmsituation Bei der vorgesehenen Umbaumaßnahme handelt es sich um einen erheblichen baulichen Eingriff. Um die Schutzbedürftigkeit festzustellen, wurde eine Vergleichsberechnung VOR / NACH AUSBAU im Prognosejahr 2020 durchgeführt. Es wurden die unter Punkt 1 bezeichneten Gebäude untersucht. Der vorgesehene Parkplatzumbau führt zu keiner wesentlichen Änderung nach der 16. BimSchV 1 Absatz 2 (siehe Punkt 3.1). - Es findet an einem Gebäude eine Überschreitung der Grenzwerte (Tag 64 db(a), Nacht 54 db(a)) für das Prognosejahr 2020 statt. Eine Erhöhung der Lärmpegel im Vergleich Bestand <-> Planung findet nicht statt. - Eine Pegelerhöhung um 3 db(a) findet nicht statt. - Die Pegelwerte von 70 db(a) am Tag bzw. 60 db(a) in der Nacht werden nicht erreicht oder überschritten. - Die Berechnungsergebnisse sind in den Ergebnislisten dargestellt. 6. Zusammenfassung der Ergebnisse Da die Voraussetzungen der wesentlichen Änderung im Sinne der 16. BImSchV nicht gegeben sind, besteht keine Verpflichtung des Straßenbaulastträgers auf Durchführung von Lärmschutzmaßnahmen. Im Zuge der Planung wurden dennoch 9 Gebäude mit insgesamt 19 Immissionsorten untersucht. Die Berechnung des Beurteilungspegels wurde für die am ungünstigsten gelegenen Punkte der Häuser an der Fassade bei einer Höhe der Geschosse von 2,80 m durchgeführt. Als Ergebnis der durchgeführten Berechnungen kann festgestellt werden, dass bei einem der untersuchten Immissionsorte die Grenzwerte überschritten werden. Jedoch ergibt sich, wie auch bei allen anderen untersuchten Gebäuden, eine Reduzierung des Lärmpegels nach Umbau des Parkplatzes. Die Änderungen der Lärmpegel an den untersuchten Anwesen sind im folgenden Anhang aufgelistet. 19 von 36

7. Anhang 20 von 36

6.1.1 BESTAND 2025 7.1 Bestand 2020 21 von 36

Emissionsbänder Bestand 2020 Verkehrszahlen Geschw. (vpkw / vlkw) Korrekturen Steigung Emissionspegel Stationierung DTV p T p N M/DTV T M/DTV N T N D Str0(T) D Str0(N) Drefl Min / Max LmE T LmE N km Kfz/24h % % km/h km/h db(a) db(a) % db(a) db(a) Bestand Nord 1 (Ausfahrt) Verkehrsrichtung: in Einbahnrichtung 0+000 699 17,4 17,4 0,049 0,026 50 / 50 50 / 50 - - - 0,2 / 0,8 52,9 50,2 0+237 - - - - - - - - - - - - - Bestand Nord 2 (Parkplatz) Verkehrsrichtung: in Einbahnrichtung 0+000 699 17,4 17,4 0,049 0,026 50 / 50 50 / 50 - - - -0,7 / 1,9 52,9 50,2 0+215 - - - - - - - - - - - - - Bestand Nord 3 (Auffahrt) Verkehrsrichtung: in Einbahnrichtung 0+000 699 17,4 17,4 0,049 0,026 50 / 50 50 / 50 - - - 0,4 / 1,0 52,9 50,2 0+226 - - - - - - - - - - - - - A63 Verkehrsrichtung: Beide Richtungen 23+114 43952 12,8 23,3 0,056 0,013 130 / 80 130 / 80-2,0-2,0 - -1,6 / -0,3 73,9 68,5 23+524 42496 12,7 23,9 0,056 0,013 130 / 80 130 / 80-2,0-2,0 - -1,4 / 0,9 73,7 68,3 24+204 43952 12,8 23,3 0,056 0,013 130 / 80 130 / 80-2,0-2,0 - -1,6 / -0,1 73,9 68,5 24+472 - - - - - - - - - - - - - Bestand Süd 1 (Ausfahrt) Verkehrsrichtung: in Einbahnrichtung 0+000 760 16 16 0,049 0,026 50 / 50 50 / 50 - - - -2,3 / -0,1 53 50,3 0+238 - - - - - - - - - - - - - Bestand Süd 2 (Parkplatz) Verkehrsrichtung: in Einbahnrichtung 0+000 760 16 16 0,049 0,026 50 / 50 50 / 50 - - - -2,1 / 0,9 53 50,3 0+213 - - - - - - - - - - - - - Bestand Süd 3 (Auffahrt) Verkehrsrichtung: in Einbahnrichtung 0+000 760 16 16 0,049 0,026 50 / 50 50 / 50 - - - -0,8 / -0,2 53 50,3 0+235 - - - - - - - - - - - - - 22 von 36

Emissionsorte Parkstände Bestand 2020 Name Stellplätze Fahrbewegungen Parkplatztyp Korrekturen Pegel Tag Nacht Tag Nacht db(a) db(a) db(a) Bestand Nord 4 5,0 1,500 0,800 PKW 0,0 45,8 43,0 Bestand Nord 3 7,0 1,500 0,800 PKW 0,0 47,2 44,5 Bestand Nord 2 2,0 1,500 0,800 PKW 0,0 41,8 39,0 Bestand Nord 1 5,0 1,500 0,800 PKW 0,0 45,8 43,0 Bestand Nord 4,0 1,500 0,800 LKW 10,0 44,8 42,1 Bestand Süd 4,0 1,500 0,800 LKW 10,0 44,8 42,1 Bestand Süd 1 5,0 1,500 0,800 PKW 0,0 45,8 43,0 Bestand Süd 2 2,0 1,500 0,800 PKW 0,0 41,8 39,0 Bestand Süd 3 4,0 1,500 0,800 PKW 0,0 44,8 42,1 Bestand Süd 4 5,0 1,500 0,800 PKW 0,0 45,8 43,0 Bestand Süd 5 5,0 1,500 0,800 PKW 0,0 45,8 43,0 23 von 36

Immissionspunkte Bestand 2020 Nr. Immissionsortname Gebäudeseite Stockwerk Grenzwert Tag Nacht db(a) Pegel Tag Nacht db(a) Konflikt Tag Nacht db(a) 1 Brühlstraße 1 Ost EG 64 54 52,7 47,3 - - 1.OG 64 54 53,3 47,9 - - 2.OG 64 54 56,4 51,1 - - 2 Brühlstraße 1 Süd EG 64 54 53,8 48,5 - - 3 Brühlstraße 1a Ost EG 64 54 54,1 48,8 - - 1.OG 64 54 54,7 49,3 - - 2.OG 64 54 58,2 52,8 - - 4 Brühlstraße 1a Süd EG 64 54 57,2 51,8 - - 1.OG 64 54 58,0 52,7 - - 5 Donnersberger Ost EG 64 54 51,3 45,9 - - Straße 2a 1.OG 64 54 52,0 46,7 - - 6 Donnersberger Straße 2a Süd EG 64 54 51,9 46,5 - - 1.OG 64 54 52,6 47,2 - - 2.OG 64 54 53,9 48,5 - - 7 Im Wolfspfad 5 Ost EG 64 54 51,3 46,0 - - 1.OG 64 54 51,7 46,3 - - 8 Im Wolfspfad 5 Süd EG 64 54 53,0 47,7 - - 1.OG 64 54 53,3 47,9 - - 9 Im Wolfspfad 5 Süd EG 64 54 53,0 47,7 - - 10 Im Wolfspfad 5 Süd EG 64 54 51,5 46,1 - - 11 Standenbühler Str. 27 a 12 Standenbühler Str. 27 a 13 Standenbühler Str. 27 a 14 Standenbühler Str. 28 Ost EG 64 54 51,3 45,9 - - 1.OG 64 54 51,6 46,2 - - Süd EG 64 54 53,1 47,7 - - Süd EG 64 54 51,9 46,5 - - Süd EG 64 54 51,5 46,1 - - 1.OG 64 54 53,3 48,0 - - 2.OG 64 54 53,5 48,1 - - 15 Untere Mühle 136 Süd EG 64 54 56,5 51,1 - - 1.OG 64 54 57,4 52,0 - - 2.OG 64 54 57,6 52,2 - - 16 Untere Mühle 136 West EG 64 54 53,0 47,6 - - 1.OG 64 54 53,6 48,2 - - 17 Untere Mühle West EG 64 54 47,6 42,2 - - 1.OG 64 54 50,2 44,8-1,9 18 Mühlbusch Nordwest EG 64 54 61,3 55,9-3,4 1.OG 64 54 62,8 57,4 - - 19 Mühlbusch Südwest EG 64 54 56,3 50,9-0,8 1.OG 64 54 60,2 54,8 - - 24 von 36

7.2 6.1.2 PLANUNG 2025 Planung 2030 25 von 36

Emissionsbänder Planung 2020 Verkehrszahlen Geschw. (vpkw / vlkw) Korrekturen Steigung Emissionspegel Stationierung DTV p T p N M/DTV T M/DTV N T N D Str0(T) D Str0(N) Drefl Min / Max LmE T LmE N km Kfz/24h % % km/h km/h db(a) db(a) % db(a) db(a) Achse Nord 1 Verkehrsrichtung: In Eingaberichtung 0+000 1368 56 56 0,049 0,026 50 / 50 50 / 50 - - - -8,7 / 7,1 60,2-62,5 57,5-59,7 0+210 - - - - - - - - - - - - - Achse Nord 2 Verkehrsrichtung: Beide Richtungen 0+000 1368 56 56 0,049 0,026 50 / 50 50 / 50 - - - -0,7 / 0,7 60,2 57,5 0+045 760 100 100 0,049 0,026 50 / 50 50 / 50 - - - -1,0 / 4,4 60,1 57,3 0+212 1368 56 56 0,049 0,026 50 / 50 50 / 50 - - - -2,5 / 3,7 60,2 57,5 0+242 - - - - - - - - - - - - - Achse Nord 3 Verkehrsrichtung: In Eingaberichtung 0+000 1368 56 56 0,049 0,026 50 / 50 50 / 50 - - - -0,7 / 1,4 60,2 57,5 0+226 - - - - - - - - - - - - - Achse Nord 4 Verkehrsrichtung: In Eingaberichtung 0+000 608 - - 0,049 0,026 50 / 50 50 / 50 - - - -4,3 / 4,0 45,5 42,8 0+173 1368 56 56 0,049 0,026 50 / 50 50 / 50 - - - -2,1 / 0,5 60,2 57,5 0+204 - - - - - - - - - - - - - Achse Nord 5 Verkehrsrichtung: Beide Richtungen 0+000 760 100 100 0,049 0,026 50 / 50 50 / 50 - - - -3 / 5,1 60,1 57,4 0+106 - - - - - - - - - - - - - A63 Verkehrsrichtung: Beide Richtungen 23+114 43952 12,8 23,3 0,056 0,013 130 / 80 130 / 80-2,0-2,0 - -1,6 / -0,3 73,9 68,5 23+524 41320 10,5 19,2 0,056 0,012 130 / 80 130 / 80-2,0-2,0 - -1,4 / 0,9 73,4 67,6 24+204 43952 12,8 23,3 0,056 0,013 130 / 80 130 / 80-2,0-2,0 - -1,6 / -0,1 73,9 68,5 24+472 - - - - - - - - - - - - - 26 von 36

Verkehrszahlen Geschw. (vpkw / vlkw) Korrekturen Steigung Emissionspegel Stationierung DTV p T p N M/DTV T M/DTV N T N D Str0(T) D Str0(N) Drefl Min / Max LmE T LmE N km Kfz/24h % % km/h km/h db(a) db(a) % db(a) db(a) Achse Süd 1 Verkehrsrichtung: In Eingaberichtung 0+000 1277 52 52 0,049 0,026 50 / 50 50 / 50 - - - -3,4 / 0,0 59,6 56,9 0+238 - - - - - - - - - - - - - Achse Süd 2 Verkehrsrichtung: In Eingaberichtung 0+000 1277 52 52 0,049 0,026 50 / 50 50 / 50 - - - -1,5 / -0,3 59,6 56,9 0+035 669 100 100 0,049 0,026 50 / 50 50 / 50 - - - -2,3 / 1,9 59,5 56,8 0+208 1277 52 52 0,049 0,026 50 / 50 50 / 50 - - - -0,3 / 0,3 59,6 56,9 0+213 - - - - - - - - - - - - - Achse Süd 3 Verkehrsrichtung: In Eingaberichtung 0+000 1277 52 52 0,049 0,026 50 / 50 50 / 50 - - - -0,9 / 0,0 59,6 56,9 0+235 - - - - - - - - - - - - - Achse Süd 4 Verkehrsrichtung: In Eingaberichtung 0+000 608 - - 0,049 0,026 50 / 50 50 / 50 - - - -1,9 / 3,7 45,5 42,8 0+175 1277 52 52 0,049 0,026 50 / 50 50 / 50 - - - -1,5 / 0,3 59,6 56,9 0+214 - - - - - - - - - - - - - Achse Süd 5 Verkehrsrichtung: In Eingaberichtung 0+000 669 100 100 0,049 0,026 50 / 50 50 / 50 - - - -5,2 / -0,4 59,5-59,6 56,8-56,9 0+110 - - - - - - - - - - - - - 27 von 36

Emissionsorte Parkstände Planung 2020 Name Stellplätz Fahrbew egungen Parkplatz-typ Korrekturen Pegel Tag Nacht db(a) Tag Nacht Planung 1 20,0 1,500 0,800 LKW 10,0 db(a) 61,8 db(a) 59,0 Planung 2 4,0 1,500 0,800 PKW 0,0 44,8 42,1 Planung 3 4,0 1,500 0,800 PKW 0,0 44,8 42,1 Planung 4 6,0 1,500 0,800 PKW 0,0 46,5 43,8 Planung 5 6,0 1,500 0,800 PKW 0,0 46,5 43,8 Planung 6 4,0 1,500 0,800 PKW 0,0 44,8 42,1 Planung 7 6,0 1,500 0,800 PKW 0,0 46,5 43,8 Planung 8 6,0 1,500 0,800 PKW 0,0 46,5 43,8 Planung 9 4,0 1,500 0,800 PKW 0,0 44,8 42,1 Planung 10 6,0 1,500 0,800 LKW 10,0 56,5 53,8 Planung 11 6,0 1,500 0,800 LKW 10,0 56,5 53,8 Planung 12 6,0 1,500 0,800 LKW 10,0 56,5 53,8 Planung 13 6,0 1,500 0,800 LKW 10,0 56,5 53,8 Planung 14 6,0 1,500 0,800 LKW 10,0 56,5 53,8 28 von 36

Immissionspunkte Planung 2020 Nr. Immissionsortname Grenzwert Pegel Konflikt Gebäude- Stockwerk Tag Nacht Tag Nacht Tag Nacht seite db(a) db(a) db(a) 1 Brühlstraße 1 Ost EG 64 54 51,9 46,5 - - 1.OG 64 54 52,6 47,3 - - 2.OG 64 54 56,3 50,9 - - 2 Brühlstraße 1 Süd EG 64 54 53,6 48,3 - - 3 Brühlstraße 1a Ost EG 64 54 53,4 48,1 - - 1.OG 64 54 54,2 48,8 - - 2.OG 64 54 58,1 52,7 - - 4 Brühlstraße 1a Süd EG 64 54 56,7 51,4 - - 1.OG 64 54 57,7 52,4 - - 5 Donnersberger Ost EG 64 54 50,6 45,3 - - Straße 2a 1.OG 64 54 51,5 46,2 - - 6 Donnersberger Süd EG 64 54 51,7 46,4 - - Straße 2a 1.OG 64 54 52,5 47,2 - - 2.OG 64 54 53,8 48,4 - - 7 Im Wolfspfad 5 Ost EG 64 54 50,3 45,0 - - 1.OG 64 54 50,8 45,5 - - 8 Im Wolfspfad 5 Süd EG 64 54 52,5 47,1 - - 1.OG 64 54 52,8 47,5 - - 9 Im Wolfspfad 5 Süd EG 64 54 52,5 47,1 - - 10 Im Wolfspfad 5 Süd EG 64 54 51,3 45,9 - - 11 Standenbühler Ost EG 64 54 50,0 44,7 - - Str. 27 a 1.OG 64 54 50,6 45,3 - - 12 Standenbühler Süd EG 64 54 52,5 47,1 - - Str. 27 a 13 Standenbühler Süd EG 64 54 51,1 45,8 - - Str. 27 a 14 Standenbühler Süd EG 64 54 51,0 45,7 - - Str. 28 1.OG 64 54 52,8 47,4 2.OG 64 54 52,9 47,6 - - 15 Untere Mühle 136 Süd EG 64 54 55,2 49,8 - - 1.OG 64 54 56,6 51,3 - - 2.OG 64 54 56,9 51,6 - - 16 Untere Mühle 136 West EG 64 54 53,0 47,7 - - 1.OG 64 54 53,6 48,2 - - 17 Untere Mühle West EG 64 54 47,3 42,0 - - 1.OG 64 54 49,4 44,1 - - 18 Mühlbusch Nordwest EG 64 54 61,0 55,6-1,6 1.OG 64 54 62,8 57,4-3,4 19 Mühlbusch Südwest EG 64 54 55,4 50,0 - - 1.OG 64 54 60,2 54,8-0,8 29 von 36

7.3 6.1.3 VERGLEICH BESTAND / PLANUNG Vergleich Bestand/Planung 31 von 36

Vergleichstabelle Beurteilungspegel VOR / NACH dem Ausbau Inr. WHS Gesch. Igr Differenz Differenz Igr / Lm, vor Lm, nach Lm,vor/Lm,nach Lm,nach Anspruch Straße Nr. Tag Nacht Tag Nacht Tag Nacht Tag Nacht Tag Nacht db(a) db(a) db(a) db(a) db(a) db(a) db(a) db(a) db(a) db(a) 1 Brühlstraße 1 EG 64 54 52,7 47,3 51,9 46,5-0,8-0,8-12,1-7,5 Nein (Ost) 1. OG 64 54 53,3 47,9 52,6 47,3-0,7-0,6-11,4-6,7 Nein 2. OG 64 54 56,4 51,1 56,3 50,9-0,1-0,2-7,7-3,1 Nein 2 Brühlstraße 1 EG 64 54 53,8 48,5 53,6 48,3-0,2-0,2-10,4-5,7 Nein (Süd) 3 Brühlstraße 1a EG 64 54 54,1 48,8 53,4 48,1-0,7-0,7-10,6-5,9 Nein (Ost) 1. OG 64 54 54,7 49,3 54,2 48,8-0,5-0,5-9,8-5,2 Nein 2. OG 64 54 58,2 52,8 58,1 52,7-0,1-0,1-5,9-1,3 Nein 4 Brühlstraße 1a EG 64 54 57,2 51,8 56,7 51,4-0,5-0,4-7,3-2,6 Nein (Süd) 1. OG 64 54 58,0 52,7 57,7 52,4-0,3-0,3-6,3-1,6 Nein 5 Donnersberger 2a EG 64 54 51,3 45,9 50,6 45,3-0,7-0,6-13,4-8,7 Nein Straße (Ost) 1. OG 64 54 52,0 46,7 51,5 46,2-0,5-0,5-12,5-7,8 Nein 6 Donnersberger 2a EG 64 54 51,9 46,5 51,7 46,4-0,2-0,1-12,3-7,6 Nein Straße 1. OG 64 54 52,6 47,2 52,5 47,2-0,1 0,0-11,5-6,8 Nein (Süd) 2. OG 64 54 53,9 48,5 53,8 48,4-0,1-0,1-10,2-5,6 Nein 7 Im Wolfspfad 5 EG 64 54 51,3 46,0 50,3 45,0-1,0-1,0-13,7-9,0 Nein Ost 1. OG 64 54 51,7 46,3 50,8 45,5-0,9-0,8-13,2-8,5 Nein 8 Im Wolfspfad 5 EG 64 54 53,0 47,7 52,5 47,1-0,5-0,6-11,5-6,9 Nein Süd 1. OG 64 54 53,3 47,9 52,8 47,5-0,5-0,4-11,2-6,5 Nein 9 Im Wolfspfad 5 EG 64 54 53,0 47,7 52,5 47,1-0,5-0,6-11,5-6,9 Nein (Süd) 10 Im Wolfspfad (Süd) 5 EG 64 54 51,5 46,1 51,3 45,9-0,2-0,2-12,7-8,1 Nein Legende: Nr. WHS Gesch. Igr Lm, vor Lm, nach Nummer des Immisionsortes Nummer des untersuchten Wohnhauses Geschoss Immisionsgrenzwert Beurteilungspegel vor dem Ausbau Beurteilungspegel nach dem Ausbau 32 von 36

Vergleichstabelle Beurteilungspegel VOR / NACH dem Ausbau Inr. WHS Gesch. Igr Differenz Differenz Igr / Lm, vor Lm, nach Lm,vor/Lm,nach Lm,nach Anspruch Straße Nr. Tag Nacht Tag Nacht Tag Nacht Tag Nacht Tag Nacht db(a) db(a) db(a) db(a) db(a) db(a) db(a) db(a) db(a) db(a) 11 Standenbühler 27 a EG 64 54 51,3 45,9 50,0 44,7-1,3-1,2-14,0-9,3 Nein Straße (Ost) 1. OG 64 54 51,6 46,2 50,6 45,3-1,0-0,9-13,4-8,7 Nein 12 Standenbühler 27 a EG 64 54 53,1 47,7 52,5 47,1-0,6-0,6-11,5-6,9 Nein 13 Straße (Süd) Standenbühler 27 a EG 64 54 51,9 46,5 51,1 45,8-0,8-0,7-12,9-8,2 Nein 14 Straße (Süd) Standenbühler 28 EG 64 54 51,5 46,1 51,0 45,7-0,5-0,4-13,0-8,3 Nein Straße (Süd) 1. OG 64 54 53,3 48,0 52,8 47,4-0,5-0,6-11,2-6,6 Nein 2. OG 64 54 53,5 48,1 52,9 47,6-0,6-0,5-11,1-6,4 Nein 15 Untere Mühle 136 EG 64 54 56,5 51,1 55,2 49,8-1,3-1,3-8,8-4,2 Nein (Süd) 1. OG 64 54 57,4 52,0 56,6 51,3-0,8-0,7-7,4-2,7 Nein 2. OG 64 54 57,6 52,2 56,9 51,6-0,7-0,6-7,1-2,4 Nein 16 Untere Mühle 136 EG 64 54 53,0 47,7 53,0 47,7 0,0 0,0-11,0-6,3 Nein (West) 1. OG 64 54 53,6 48,2 53,6 48,2 0,0 0,0-10,4-5,8 Nein 17 Untere Mühle EG 64 54 47,6 42,2 47,3 42,0-0,3-0,2-16,7-12,0 Nein (West) 1. OG 64 54 50,2 44,8 49,4 44,1-0,8-0,7-14,6-9,9 Nein 18 Mühlbusch EG 64 54 61,3 55,9 61,0 55,6-0,3-0,3-3,0 1,6 Nein (Nordwest) 1. OG 64 54 62,8 57,4 62,8 57,4 0,0 0,0-1,2 3,4 Nein 19 Mühlbusch EG 64 54 56,3 50,9 55,4 50,0-0,9-0,9-8,6-4,0 Nein (Südwest) 1. OG 64 54 60,2 54,8 60,2 54,8 0,0 0,0-3,8 0,8 Nein Legende: Nr. WHS Gesch. Igr Lm, vor Lm, nach Nummer des Immisionsortes Nummer des untersuchten Wohnhauses Geschoss Immisionsgrenzwert Beurteilungspegel vor dem Ausbau Beurteilungspegel nach dem Ausbau 33 von 36