Spezialisierung Internationale Beziehungen Die bilateralen Beziehungen zwischen Schweiz und EU

Transkript

1 Institut für Politikwissenschaft Lehrstuhl für Internationale Beziehungen und Politische Ökonomie Spezialisierung Internationale Beziehungen Die bilateralen Beziehungen zwischen Schweiz und EU Seminarleitung Prof. Dr. Stefanie Walter Ruth Beckmann Tobias Rommel Ort und Zeit Bitte wenden Sie sich bei organisatorischen Fragen an Herrn Rommel. Kursinhalt Mittwoch, 10:15-12:00 Uhr Raum: AFL-E-020 Herbstsemester 2015 Dieses Seminar untersucht die bilateralen Beziehungen zwischen der Schweiz und der EU aus der Perspektive der Internationalen Beziehungen. Im Blickfeld stehen dabei die historische Entwicklung (vom EWR-Nein 1992 bis heute), die Ausgestaltung der bilateralen Beziehungen sowie die Interaktion von schweizerischen und europäischen Akteuren. Ein besonderer Schwerpunkt liegt auf der Analyse der aktuellen Herausforderungen für das bilaterale Verhältnis. Ziel ist es, ein umfassendes Verständnis für die verschiedenen Dimensionen dieser Thematik zu schaffen. Durch die Lektüre und Diskussion von Forschungsarbeiten aus dem Bereich werden zudem die analytischen und forschungspraktischen Kompetenzen der Studierenden geschult. Im Kontext des Seminars erarbeiten die Studierenden ein Forschungsdesign zur Analyse eines Aspekts der bilateralen Beziehungen, auf dessen Grundlage sie im Frühjahrssemester eine eigene empirische Forschungsarbeit (BA-Arbeit) durchführen können. Lernziele Ziel ist es, den Studierenden ein vertieftes Verständnis über das bilaterale Verhältnis Schweiz-EU zu vermitteln. Dabei sollen die Studierenden lernen, wie mithilfe politikwissenschaftlicher und politökonomischer Analysetools sowie qualitativer und quantitativer Methoden konkrete Fragestellungen untersucht werden können. Besonderer Schwerpunkt liegt auf der kritischen Reflexion von theoretischen Argumenten, empirischen Forschungsdesigns und Forschungsergebnissen sowie deren Anwendung. Am Ende des Herbstsemesters sollen die Studierenden in der Lage sein, selbstständig eine Fragestellung zu entwickeln, welche sie im anschliessenden Frühjahrssemester im Kontext ihrer BA-Arbeit empirische untersuchen. OLAT Für die Veranstaltung besteht ein OLAT-Campuskurs, in den Sie mit der Modulbuchung automatisch eingeschrieben werden. Auf der entsprechenden OLAT-Seite finden Sie das Kursprogramm, die Seminarfolien, Artikel und Buchkapitel aus der Literaturliste sowie allfällige weitere Unterlagen und Informationen. Zudem können sie sich auf OLAT für ihre Referatsthemen einschreiben und die Präsentationsfoliensets sowie die schriftliche Arbeit einreichen. Ebenso teilen wir Ihnen dort Ihre Noten für die einzelnen Leistungsnachweise mit. 1

2 Leistungsnachweise Der Leistungsnachweis im Kurs setzt sich aus einem schriftlichen (80%) und einem mündlichen Teil (20%) zusammen. 1. Schriftlicher Teil (80% der Endnote) Der schriftliche Teil des Leistungsnachweises besteht aus drei Präsentationsfoliensets und einer Ideenskizze für die im Frühjahrssemester anzufertigende BA-Arbeit. a) Drei Präsentationsfoliensets (je 20% der Endnote) Im Laufe des Semesters erstellen Sie drei Präsentationsfoliensets über drei verschiedene Forschungsartikel der Pflichtliteratur. Die Verteilung der Texte erfolgt zwischen Mittwoch, den um 12:00 Uhr und Sonntag, den um 24:00 Uhr über OLAT. Schreiben Sie sich dort bitte bei drei Texten in die jeweilige Themenvergabe ein. Die Texte können Sie unter folgenden Restriktionen frei wählen: a) Es können keine Texte der Pflichtliteratur gewählt werden, die mit einem Asterisk (*) versehen sind. 1 b) Pro Sitzung kann nur ein Forschungsartikel gewählt werden. c) Pro Forschungsartikel können sich maximal fünf Studierende einschreiben. 2 Ziel der Präsentation ist es, Argument, Forschungsdesign und Ergebnisse des jeweiligen Artikels kurz zusammenzufassen. Jede Präsentation setzt sich aus folgenden sechs Folien zusammen und bildet die Grundlage für die mündliche Leistung Einzelreferat (siehe unten). Folie 1: Titelfolie Literaturangabe des jeweiligen Artikels (Autor, Titel, Veröffentlichungsjahr und -ort) Name des/der Studierenden, Datum, Thema der jeweiligen Sitzung Folie 2: Forschungsfrage Gibt die (Haupt-)Forschungsfrage des Artikels in einem Satz wieder. Folie 3: Argument Stellt das zentrale Argument des Artikels auf einer Folie graphisch dar, indem sie die unabhängige(n) Variable(n) und die abhängige Variable identifiziert und den Kausalmechanismus zwischen beiden Variablen aufzeigt (Wie und auf welche Weise beeinflusst die unabhängige Variable die abhängige Variable?). Konzentrieren Sie sich dabei auf das Wesentliche! Folie 4: Forschungsdesign Enthält Informationen zu folgenden Punkten: Art des Forschungsdesigns und Methode Fallauswahl und Begründung Operationalisierung der unabhängigen und abhängigen Variablen Allfällige weitere relevante Informationen Folie 5: Ergebnisse Fasst die wichtigsten Ergebnisse der Studie zusammen und diskutiert kurz, ob das theoretische Argument bestätigt wird. 1 Dies sollte Sie jedoch nicht davon abhalten, die Texte zu lesen, da Sie deren Inhalte in Gruppenarbeiten besprechen werden. 2 Diese Anzahl wird bei Bedarf angepasst werden. 2

3 Folie 6: Mögliche Anwendung Macht einen Vorschlag, wie die Idee, das Argument oder die Untersuchungsmethode für eine eigene (neue) Analyse der bilateralen Beziehungen Schweiz-EU genutzt werden könnte. Bitte erstellen Sie Ihre Folien in Powerpoint oder einer anderen Präsentationssoftware und laden Sie die fertigen Präsentationen als.pdf-datei bis zu dem der Sitzung vorangehenden Montag um 08:00 Uhr auf OLAT hoch. Nicht oder verspätet eingereichte Präsentationen werden mit der Note 1 (nicht bestanden) bewertet. b) Ideenskizze (20% der Endnote) Die Ideenskizze soll die von Ihnen für das FS 2014 geplante Bachelorarbeit skizzieren. Diese kann zu einem Thema der Wahl im Themengebiet Bilaterale Beziehungen zwischen Schweiz und EU geschrieben werden. Die Ideenskizze soll folgende Bestandteile haben (Details zur Aufgabenstellung folgen im Laufe der Veranstaltung): Motivation und Forschungsfrage Einbettung in die Literatur Theoretisches Argument: Kausalmechanismus und Hypothese(n) Skizze eines Forschungsdesigns für die empirische Überprüfung der Hypothese(n) Erwartete Ergebnisse (Was müssten Sie entsprechend Ihres Forschungsdesigns empirisch beobachten, damit Ihr Argument unterstützt wird?) Die Ideenskizze dient dazu, dass Sie sich frühzeitig mit Ihrer Bachelorarbeit beschäftigen, Ihren Fokus auf eine bestimmte Fragestellung legen und ein erstes Feedback zu Ihren Plänen erhalten. Sie soll 5-7 Seiten Text umfassen (Schriftgrösse 12, 1.5-zeilig, exklusive Deckblatt, Inhalts- und Literaturverzeichnis). Abgabetermin für die Abgabe via OLAT ist der 02. Dezember 2015 um 08:00 Uhr! 3 Eine Verlängerung des Abgabetermins ist (ausser in zwingenden und begründeten Fällen) nicht möglich. Die einzelnen Ideenskizzen werden in der letzten Sitzung des Semesters am 16. Dezember 2015 besprochen. Ihre Anwesenheit in diese Sitzung ist daher unbedingt erforderlich. Zudem erhält jede/r Studierende individuelles schriftliches Feedback, auf dessen Grundlage die Ideenskizze bis zum Beginn des neuen Semesters gründlich überarbeitet werden muss. Bitte beachten Sie, dass Sie bereits zu Beginn der zweiten Woche des Frühjahrssemesters ein Kurzpapier mit der überarbeiteten Forschungsfrage und einem ausgebauten Literaturüberblick einreichen werden müssen, so dass sich eine intensive Auseinandersetzung mit der Bachelorarbeit bereits in den Semesterferien lohnt. 2. Mündlicher Teil (20% der Endnote) Basierend auf den drei vorbereiteten Präsentationsfoliensets zur Pflichtlektüre des Kurses (siehe oben) wird im Seminar jeder Artikel von drei Studierenden, die den jeweiligen Text vorbereitet haben, vorgestellt. Dabei stellt eine Person Forschungsfrage und Argument (Folien 2 und 3), eine Person das Forschungsdesign und Ergebnisse (Folien 4 und 5) und eine Person die Anwendung des Papiers auf das Verhältnis Schweiz-EU (Folie 6) vor. Jeder/m Studierenden stehen für die Präsentation 5 Minuten zur Verfügung. Das bedeutet, dass Sie sich auf die wesentlichen Punkte 3 Planen Sie bei der Abgabe etwas Puffer für allfällige technische Probleme beim Hochladen ein. 3

4 konzentrieren müssen. Wir empfehlen Ihnen, Ihren Vortrags im Vorhinein zu proben und ihn allenfalls so anzupassen, dass Sie nicht länger als 5 Minuten sprechen. In der anschliessenden Diskussion werden je nach Bedarf auch weitere eingereichte Folien gezeigt und diskutiert. Die Note für das Einzelreferat basiert auf der Qualität des jeweiligen Vortrags (Inhalt und Vortragstechnik) und der Beiträge zu der jeweils an die Präsentationen anschliessenden Diskussion. Können Sie aus krankheitsbedingten Gründen ein Teilreferat nicht halten, setzen Sie sich bitte unverzüglich mit Tobias Rommel in Verbindung. In diesen Fällen werden wir Ihnen in der Regel einen neuen Text zu einem späteren Termin zuteilen. Bitte beachten Sie noch folgende weitere Informationen Informieren Sie sich zur Vorbereitung auf Ihre BA-Arbeit über die formalen und inhaltlichen Anforderungen. Die Richtlinien können Sie folgendem Merkblatt entnehmen: Die Spezialisierung und die BA-Arbeit sind zwei aufeinander aufbauende Module. Dennoch bildet die BA-Arbeit ein eigenes Modul und muss im Frühjahrssemester separat gebucht werden. Sie sind somit nach Absolvieren der Spezialisierung nicht automatisch für die BA-Arbeit eingeschrieben. 4

5 Mittwoch, 16. September 2015 Sitzung 1: Einführung *Sciarini, Pascal, Simon Lanz und Allesandro Nai Till Immigration Do us Part? Public Opinion and the Dilemma between Immigration Control and Bilateral Agreements. Swiss Political Science Review 21/2: TEIL I: SONDERFALL SCHWEIZ Mittwoch, 23. September 2015 Sitzung 2: Die Beziehungen Schweiz-EU im Jahr 2015 *Jenni, Sabine Europeanization of Swiss Law-Making: Empirics and Rhetoric are Drifting Apart. Swiss Political Science Review 20/2: *Lavenex, Sandra Switzerland s Flexible Integration in the EU: A Conceptual Framework. Swiss Political Science Review 15/4: Mittwoch, 30. September 2015 Sitzung 3: Wieso ist die Schweiz kein EU-Mitglied? Dupont, Cédric und Pascal Sciarini Switzerland and the European Integration Process: Engagement without Marriage. West European Politics 24/2: Gstöhl, Sieglinde Scandinavia and Switzerland: Small, Successful and Stubborn towards the EU. Journal of European Public Policy 9/4: Optional: Dupont, Cedric, Pascal Sciarini und Derek Lutterbeck Catching the EU Train: Austria and Switzerland in Comparative Perspective. European Journal of International Relations 5/2: Mittwoch, 07. Oktober 2015 Sitzung 4: Euroskeptizismus in der Schweiz damals und heute Milic, Thomas For They Knew What They Did What Swiss Voters Did (Not) Know about the Mass Immigration Initiative. Swiss Political Science Review 21/1: Sciarini, Pascal und Ola Listhaug Single Cases or a Unique Pair? The Swiss and Norwegian NO to Europe. Journal of Common Market Studies 35/3:

6 Mittwoch, 14. Oktober 2015 Sitzung 5: EU Integration und Sonderfall Schweiz Schimmelfennig, Frank, Dirk Leuffen und Berthold Rittberger The European Union as a System of Differentiated Integration: Interdependence, Politicization and differentiation. Journal of European Public Policy 22/6: Optional: Mach, André, Silja Häusermann und Yannis Papadopoulos Economic Regulatory Reforms in Switzerland: Adjustment without European Integration, or How Rigidities Become Flexible. Journal of European Public Policy 10/2: Mittwoch, 21. Oktober 2015 Sitzung 6: Forschungsdesign und Informationen zur Ideenskizze Bernauer, Thomas, Detlef Jahn, Patrick Kuhn und Stefanie Walter Einführung in die Politikwissenschaft. Baden-Baden. Nomos: Kapitel 2 und 3. Optional: Kellstedt, Paul und Paul Whitten The Fundamentals of Political Science Research. Cambridge. Cambridge University Press: Kapitel 1, 2, 4 und 5. TEIL II: INTERNATIONALE VERHANDLUNGEN Mittwoch, 28. Oktober 2015 Sitzung 7: Entscheidungsfindung in der EU Bailer, Stefanie und Gerald Schneider Nash versus Schelling? The Importance of Constraints in Legislative Bargaining. In Robert Thomson, Frans Stockman, Christopher Achen und Thomas König (Hrsg.). The European Union Decides. Cambridge. Cambridge University Press: Moravcsik, Andrew Preferences and Power in the European Community: a Liberal Intergovernmentalist Approach. Journal of Common Market Studies 31/4: Mittwoch, 04. November 2015 Sitzung 8: EU-Verhandlungspositionen Bailer, Stefanie, Mikko Mattila und Gerald Schneider Money Makes the EU Go Round: The Objective Foundations of Conflict in the Council of Ministers. Journal of Common Market Studies 53/3: Ellinas, Antonis und Ezra Suleiman Supranationalism in a Transnational Bureaucracy: The Case of the European Commission. Journal of Common Market Studies 49/5:

7 Mittwoch, 11. November 2015 Sitzung 9: Verhandlungstheorie und Diskussion Forschungsfragen Keine Pflichtlektüre Mittwoch, 18. November 2015 Sitzung 10: Heterogenität von Verhandlungspositionen Thomas, Daniel Still Punching Below its Weight? Coherence and Effectiveness in European Union Foreign Policy. Journal of Common Market Studies 50/3: Wasserfallen, Fabio Political and Economic Integration in the EU: the Case of Failed Tax Harmonization. Journal of Common Market Studies 52/2: Mittwoch, 25. November 2015 Sitzung 11: Verhandlungsmacht in internationalen Verhandlungen Panke, Diana Negotiation Effectiveness: Why Some States are Better than Others in Making their Voices Count in EU Negotiations. Comparative European Politics 10/1: Slapin, Jonathan Who Is Powerful? Examining Preferences and Testing Sources of Bargaining Strength at European Intergovernmental Conferences European Union Politics 7/1: Optional: Dür, Andreas und Gemma Matteo Bargaining Power and Negotiation Tactics: The Negotiations on the EU s Financial Perspective, Journal of Common Market Studies 48/3: TEIL III: VERHANDLUNGSSPIELRAUM Mittwoch, 02. Dezember 2015 Sitzung 12: Verhandlungsspielraum in den Beziehungen Schweiz-EU I Fischer, Manuel und Pascal Sciarini Europeanization and the Inclusive Strategies of Executive Actors. Journal of European Public Policy 20/10: Taggart, Paul und Aleks Szczerbiak Coming in from the Cold? Euroscepticism, Government Participation and Party Positions on Europe. Journal of Common Market Studies 51/1:

8 Mittwoch, 9. Dezember 2015 Sitzung 13: Verhandlungsspielraum in den Beziehungen Schweiz-EU II *Carrera, Sergio, Elspeth Guild und Katharina Eisele No Move without Free Movement. The EU-Swiss Controversy over Quotas for Free Movement of Persons. CEPS Policy Brief 331: Leuffen, Dirk, Thomas Malang und Sebastian Werle Structure, Capacity or Power? Explaining Salience in EU Decision-Making. Journal of Common Market Studies 52/3: Reslow, Nastasja und Maarten Vink Three-Level Games in EU External Migration Policy: Negotiating Mobility Partnerships in West Africa. Journal of Common Market Studies 53/4: Mittwoch, 16. Dezember 2015 Sitzung 14: Besprechung Ideenskizze 8