Daten nach einer Wartezeit. vofl 3 Monaten Bundesagentur für Arbeit Statistik

Transkript

1 Anlage

2 Daten nach einer Wartezeit vofl 3 Monaten

3 Grundsicherung für Arbeitsuchende nach dem SGB II Impressum Produktlinie/Reihe: Titel: Region: Tabellen zu Sanktionen und Bundesländer Berichtsmonate: Januar 2007 bis Oktober 206 Erstellungsdatum: nächster Veröffentlichungstermin: Erscheinungsweise: Hinweise: monatlich Das seit 2005 angewandte Zähl- und Gültigkeitskonzept wurde mit der Revision zum Berichtsmonat Januar 206 geändert. Nähere Informationen dazu finden Sie im Tabellenblatt Hinweis_Revision. Herausgeberin: Rückfragen an: Zentraler -Service Regensburger Straße Nürnberg Zentraler--Servicearbeitsaentur.de Hotline: Fax: Weiterführende statistische Informationen Internet: Zitierhinweis: Nutzungsbedingungen: htto://statistik.arbeitsaqentur.de Register: nach Themen", Menüpunkt: Thema: "Sanktionen" Arbeitsuchende-SGBII/Sanktionen/Sanktionen-Nav.html der. der Grundsicherung für Arbeitsuchende nach dem SGB II. zu Sanktionen nach Ländern. Januar 2007 bis Oktober 206. Nürnberg, Februar 207 der Sie können Informationen speichern, (auch auszugsweise) mit Quellenangabe weitergeben, vervielfältigen und verbreiten. Die Inhalte dürfen

4 Grundsicherung für Arbeitsuchende nach dem SGB II Inhaltsverzeichnis Sanktionen nach Ländern Januar 2007 bis Oktober 206 Tabellen: Tabelle : Leistungskürzung durch Sanktion Tabelle 2: Neu festgestellte Sanktionen nach Sanktionsgründen Tabelle 3: Bestand ELB mit mindestens einer Sanktion nach Strukturmerkmalen 3 Tabelle 4: Bestand arbeitslose ELB mit mindestens einer Sanktion nach Strukturmerkmalen 4 Tabelle 5: Bestand vollsanktionierte ELB nach Strukturmerkmalen 5 Tabelle 6: Zum Stichtag wirksame Sanktionen gegenüber ELB nach Strukturmerkmalen Hinweise Revision Methodische Hinweise Glossar Info BA-Statisik

5 f Graphik : Leistungskürzung durch Sanktion in % bei sanktionierten erwerbsfähigen Leistungsberechtigten (ELB) Lesehilfe: Sanktionen bewirkten bundesweit bei ca ELB mit mindestens einer sdurchschnitte Sanktion im Oktober 206 eine durchschnittliche Kürzung des laufenden Leistungsanspruchs um 9%. Dies entspricht einer durchschnittlichen Kürzung um 08 Euro, wovon 95 Euro auf 60 Kürzungen von Regelbedarf bzw. Mehrbedarf und 3 Euro auf Kürzungen von Kosten der Unterkunft entfielen. 50 -i , ,0 27,9 28, ,4 tefil 25,2 23, aktueller Monat Tabelle : Leistungskürzung durch Sanktion. ELB Insgesamt ELB unter 25 n Erwerbsfähige Leistungsberechtigte (ELB) insgesamt ELB unter 25 Bestand ELB Leistungs- mit kürzung mindestens durch Sanktion einer Sanktion in % Durchschnittliche Höhe der Kürzungen durch Sanktion in Euro (bezogen auf alle ELB mit mindestens einer Sanktion( Bestand ELB Leistungsdavon - - mit kurzung mindestens durch Sanktion Durchschnittliche Höhe der Kürzungen durch Sanktion in Euro (bezogen auf alle ELB unter 25 mit mindestens einer Sanktion) davon 3esamtregel- einer Sanktion in Gesamtregelg2 Regel- und Kosten der leistunghl Regel- und Kosten der Mehrbedarf. Unterkunft Mehrbedarf Unterkunft 'sdurchschnitt ,4 sdurchschnitt ,6 sdurchschnitt ,7 sdurchschnitt , sdurchschnitt ,0 sdurchschnitt ,2 sdurchschnitt ,4 sdurchschnitt , , , , , , ,0 57 ' , , sdurchschnitt i 27, , Oktober , ,063 27, September August , Juli , Juni , , Mai , , April , März 'Februar Januar , , Dezember , , November ,8 24 ' 0 23 Oktober , , September , August , , Juli , , ' 23 Juni , , Mai ,4 08 ' , April , , März , , Februar , , Januar , , Dezember , , November , , Oktober , , ' 22 September , , August , ,

6 ( Graphik : Leistungskürzung durch Sanktion in % bei sanktionierten erwerbsfähigen Leistungsberechtigten (ELB) Lesehilfe: Sanktionen bewirkten bundesweit bei ca ELB mit mindestens einer sdurchschnitte Sanktion im Oktober 206 eine durchschnittliche Kürzung des laufenden Leistungsanspruchs um 9%. Dies entspricht einer durchschnittlichen Kürzung um 08 Euro, wovon 95 Euro auf 60 Kürzungen von Regelbedarf bzw. Mehrbedarf und 3 Euro auf Kürzungen von Kosten der Unterkunft entfielen ,8 4, ,4. ELB insgesamt 30 27,0 27,9 28, , ,2 ELB unter 25 n 23,0 2, : U 2O aktueller Monat Tabelle : Leistungskürzung durch Sanktion Erwerbsfähige Leistungsberechtigte (ELB) insgesamt ELB unter 25 Durchschnittliche Höhe der Kürzungen durch Sanktion in Euro (bezogen auf alle ELB mit mindestens einer Sanktion) Durchschnittliche Höhe der Kürzungen durch Sanktion in Euro (bezogen auf alle ELB unter 25 mit mindestens einer Sanktion) Bestand ELB Leistungs- Bestand ELB Leistungsdavon mit kürzung mit kürzung davon mindestens durch Sanktion mindestens durch Sanktion einer Sanktion in %h) Gesamtregel- einer Sanktion in Gesamtregelleistung2> Regel- und Kosten der leistung2> Regel- und Kosten der Mehrbedarf Unterkunft Mehrbedarf Unterkunft Juli , , Juni , , Mai , , April , , März , , Februar , , Januar 46,493 9, ,

7 Graphik : Leistungskürzung durch Sanktion in % bei sanktionierten erwerbsfähigen Leistungsberechtigten (ELB) sdurchschnitte Lesehilfe: Sanktionen bewirkten bundesweit bei ca ELB mit mindestens einer Sanktion im Oktober 206 eine durchschnittliche Kürzung des laufenden Leistungsanspruchs um 9%. Dies entspricht einer durchschnittlichen Kürzung um 08 Euro, wovon 95 Euro auf Kürzungen von Regelbedarf bzw. Mehrbedarf und 3 Euro auf Kürzungen von Kosten der Unterkunft entfielen. 42,8 4,6 4, 39, ,7 30,4 ELB insgesamt 30 27,0 27,9 28, ,9 26,4 25,2 ELB unter 25 n II L luiii aktueller Monat Tabelle : Leistungskürzung durch Sanktion..- Erwerbsfähige Leistungsberechtigte (ELB) insgesamt. ELB unter 25 Durchschnittliche Höhe der Kürzungen durch Durchschnittliche Höhe der Kürzungen durch Sanktion in Euro (bezogen auf alle ELB mit Sanktion in Euro (bezogen auf alle ELB unter mindestens einer Sanktion( 25 mit mindestens einer Sanktion) Bestand ELB Leistungs- ''--" " Bestand ELB Leistungs-. davon davon mit kürzung mit kürzung mindestens durch Sanktion mindestens durch Sanktion einer Sanktion: in Gesamtregel- einer Sanktion in Gesamtregelleistung2 Regel- und Kosten der leistung2 Regel- und Kosten der Mehrbedarf Unterkunft. Mehrbedarf Unterkunft 4! Dezember , i November , Oktober , September , ' August , , Juli , Juni , Mai 45, April , , März , Februar , , Januar ,6, ,9. -- io 29 Dezember , i November , Oktober 5, September , August , , Juli 45,068 2, Juni , , Mai , , April , , März , , Februar ' , Januar ' Dezember , ' 32, ' November , Oktober , i , September , , August , , Juli , , Juni , , Mai , April , , März , ' , Februar , ' , Januar , ,6 58: 9 39

8 f Graphik : Leistungskürzung durch Sanktion in % bei sanktionierten erwerbsfähigen Leistungsberechtigten (ELB) sdurchschnitte Lesehilfe: Sanktionen bewirkten bundesweit bei ca ELB mit mindestens einer Sanktion im Oktober 206 eine durchschnittliche Kürzung des laufenden Leistungsanspruchs um 9%. Dies entspricht einer durchschnittlichen Kürzung um 08 Euro, wovon 95 Euro auf Kürzungen von Regelbedarf bzw. Mehrbedarf und 3 Euro auf Kürzungen von Kosten der Unterkunft entfielen , ,9 27, , tflut aktueller Monat ELB insgesamt ELB unter 25 n Tabelle : Leistungskürzung durch Sanktion Erwerbsfähige Leistungsberechtigte (ELB) insgesamt ELB unter 25 Durchschnittliche Höhe der Kürzungen durch Durchschnittliche Höhe der Kürzungen durch Sanktion in Euro (bezogen auf alle ELB mit Sanktion in Euro (bezogen auf alle ELB unter mindestens einer Sanktion( 25 mit mindestens einer Sanktion( Bestand ELB Leistungs- Bestand ELB Leistungsdavon kürzun mit kürzun~ davon mindestens durch Sanktion mindestens durch Sanktion einer Sanktion in % Gesamtregel- einer Sanktion in % ) Gesamtregolleistung2) Regel- und Kosten der leistung2 Regel- und Kosten der Mehrbedarf Unterkunft Mehrbedarf Unterkunft Dezember , November , Oktober , , September , , August , Juli Juni Mai , ' 38, : , April März , , , , Februar Januar Dezember ,5 : , ,7 ' November , Oktober , , September , , August , , Juli Juni , , , Mai ' 4, April , März , , Februar Januar , , Dezember , , November 'Oktober , : , September , August Juli Juni Mai April März , , , , , ,4 : ,3 : Februar Januar , ,

9 Graphik : Leistungskürzung durch Sanktion in % bei sanktionierten erwerbsfähigen Leistungsberechtigten (ELB) Lesehilfe: Sanktionen bewirkten bundesweit bei ca ELB mit mindestens einer sdurchschnitte Sanktion im Oktober 206 eine durchschnittliche Kürzung des laufenden Leistungsanspruchs um 9%. Dies entspricht einer durchschnittlichen Kürzung um 08 Euro, wovon 95 Euro auf 60 Kürzungen von Rege/bedarf bzw. Mehrbedarf und 3 Euro auf Kürzungen von Kosten der Unterkunft entfielen. 50 4, I]ILj6 L , ,4 ELB insgesamt 28,2 27,9 27, ,0 ELB unter 25 n ,6 9,2 9,2 20 ]5L 0 - : aktueller Monat Tabelle : Leistungskürzung durch Sanktion Erwerbsfähige Leistungsberechtigte (ELB) insgesamt ELB unter 25 Durchschnittliche Höhe der Kürzungen durch Sanktion in Euro (bezogen auf alle ELB mit mindestens einer Sanktion) Durchschnittliche Höhe der Kürzungen durch Sanktion in Euro (bezogen auf alle ELB unter 25 mit mindestens einer Sanktion) Bestand ELB Leistungs- Bestand ELB Leistungsdavon davon mit kürzung mit kürzung mindestens durch Sanktion mindestens durch Sanktion einer Sanktion in % Gesamtregel- einer Sanktion in % Gesamtregelleistung') Regel- und Kosten der leistung2 Regel- und Kosten der Mehrbedarf Unterkunft Mehrbedarf Unterkunft Dezember , , November , , Oktober , , September , , August , , Juli , , Juni , , Mai , , April , , März , , Februar , , Januar , , Anteil der Kürzung durch die aktuell wirksamen Sanktionen einer Person an cern Iaulenaen LelSlUflgSansprUCfl, Sen nie er e onrinor.niinrurig yenu wie ',

10 Graphik 2: Neu festgestellte Sanktionen nach Sanktionsgründen - Anteile in % ssummen 00% s,s 5,9 5,8 5,0 4, 3, , 3.0 3,2 i4 2.6,7 0,2 9,7 75% 50% 25% sonstige Sanktionsgründe Weigerung Aufnahme oder Fortführung einer Arbeit, Ausbildung oder Maßnahme.Weigerung Erfüllung der Pflichten der Eingliederungsvereinbarung Meldeversäumnisse gleitende ssumme Tabelle 2: Neu festgestellte Sanktionen gegenüber erwerbsfähigen Leistungsberechtigten (ELB) nach Sanktionsgründen darunter Anzahlneu festgestellte Sanktionen Weigerung Weigerung Meldever- Meldever- Verminder- Fortsetzung Eintritt einer Erfüllung der Anzahl im Erfüllung der Aufnahme säumnis Säumnis ung von unwirt- Sperrzeit Vorrausset- Berichts- Pflichten der oder Fortl. beim Träger beim Einkommen schaftlichen oder Er- zung für zeitraum neu Einglieder- einer Arbeit, ärztlichen bzw. Verhaltens ' löschen des Eintritt einer sanktionierter ungsverein- Ausbildung oder Vermögen Anspruchs Sperrzeit barung oder psycholo- nach dem nach dem ELB Maßnahme" gischen SGB III SGB III Dienst ' gleitende ssumme ' ssumme ssumme ssumme ssumme ' ssumme ssumme ssumme ssumme ssumme Oktober September ] August Juli Juni i Mai April ' März 75, , Februar Januar , ,044! Dezember , November , li 8 22: Oktober i 888, 'September ' August ' Juli Juni ' ' Mai ' ' April ' ,672 'März ' 6,382 Februar ' ' ' ' Januar ' _ Dezember : November ' 940 ' Oktober ' ' ,92 September 'August ' , Juli ' ,360 '

11 Graphik 2: Neu festgestellte Sanktionen nach Sanktionsgründen - Anteile in % ssummen 00/ ,8 5,0 4, 3,6 3,2 3, 3.0 3, , ,7 75% 50% 25% sonstige Sanktionsgründe Weigerung Aufnahme oder Fortführung einer Arbeit, Ausbildung oder Maßnahme Weigerung Erfüllung der Pflichten der Eingliederungsvereinbarung Meldeversäumnisse 0% gleitende ssumme Tabelle 2: Neu festgestellte Sanktionen gegenüber erwerbsfähigen Leistungsberechtigten (ELB) nach Sanktionsgründen darunter Anzahl neu festgestellte Sanktionen Weigerung Weigerung Meldever- Meldever- Verminder- Fortsetzung Eintritt einer i Erfüllung der: Anzahl im Erfüllung der Aufnahme säumnis säumnis ung von unwirt- Sperrzeit : Vorrausset Berichts- Pflichten der oder Foi-tf. beim Träger beim Einkommen schaftlichen oder Er- zung für zeitraum neu Einglieder- einer Arbeit, ärztlichen bzw. Verhaltens löschen des Eintritt einer sanktionierter ungsverein- Ausbildung oder Vermögen Anspruchs Sperrzeit barung oder psycholo- nach dem nach dem ELB Maßnahme" gischen SGB III SGB III Dienst e 9 0 Juni Mai April März Februar Januar :

12 Graphik 2: Neu festgestellte Sanktionen nach Sanktionsgründen - Anteile in % ssummen 00% 5,5 5, ,0 4 3,6 3,2 3, 3,0 3,2 64 5,2 3,4 2,6,7 0,2 9,7 23,4 2,8 8,3 ' sonstige Sanktionsgründe Weigerung Aufnahme oder Fortführung einer Arbeit, Ausbildung oder Maßnahme» Weigerung Erfüllung der Pflichten der Eingliederungsvereinbarung 2 5/. a Meldeversäumnisse gleitende ssumme Tabelle 2: Neu festgestellte Sanktionen gegenüber erwerbsfähigen Leistungsberechtigten (ELB) nach Sanktionsgründen darunter Weigerung i Weigerung M&dever- Meldever- Verminder- Fortsetzung Eintritt einer Erfüllung der Erfüllung der Aufnahme säumnis säumnis ung von unwirt- Sperrzeit Vorrausset- Anzahl neu Pflichten der oder Fortf. beim Träger beim Einkommen schattlichen oder Er- zung für festgestellte Einglieder- einer Arbeit, ärztlichen bzw. Verhaltens löschen des Eintritt einer Sanktionen ungsverein- Ausbildung oder Vermögen Anspruchs Sperrzeit barung oder paycholo- nach dem nach dem Maßnahme gischen 5GB III 5GB III Dienst Anzahl im neu sanktionierter ELB e 7 e Dezember November Oktober September August Juni Mai April März Februar Januar Dezember November Oktober i September August Juli ' Juni Mai April März Februar , Januar j Dezember November ' Oktober September August ' Juli ' li.33.96: Juni Mai April ' März ' Februar ' Januar '

13 Graphik 2: Neu festgestellte Sanktionen nach Sanktionsgründen - Anteile in % ssummen 00% ,8 5,0 4, 3,6 3,2 3, 3,0 3,2 e ,6,7 0,2 9,7 75% 50% 25% sonstige Sanktionsgründe Weigerung Aufnahme oder Fortführung einer Arbeit, Ausbildung oder Maßnahme Weigerung Erfüllung der Pflichten der Eingliederungsvereinbarung Meldeversäumnisse Q% gleitende ssumme Tabelle 2: Neu festgestellte Sanktionen gegenüber erwerbsfähigen Leistungsberechtigten (ELB) nach Sanktionsgründen darunter Anzahl neu festgestellte Sanktionen Weigerung Weigerung Meldever- Meldever- Verminder- Fortsetzung Eintritt einer Erfüllung der Erfüllung der Aufnahme säumnis süumnis ung von unwirt- Sperrzeit Vorrausset- Pflichten der oder Fortf. beim Träger beim Einkommen schaftlichen oder Er- zung für.. Einglieder- einer Arbeit, ärztlichen..... :.. bzw. Verhaltens loschen des Eintritt einer.. ungsverein- Ausbildung oder Vermögen Anspruchs Sperrzeit barung oder psycholo nach dem nachdem Maßnahme" gischen SGB III SGB III Dienst Anzahl im neu sanktionierter 2 ELB Dezember i November Oktober September August Juli Juni Mai April März Februar Januar l i Dezember 6.62 li November Oktober September August Juli Juni Mai April März Februar Januar Dezember November Oktober li t September August Juli Mai April li März Februar Januar j

14 Graphik 2: Neu festgestellte Sanktionen nach Sanktionsgründen - Anteile in % ssummen 00% - 5,5 5, ,6 3,2 3, 3,0 3,2 A 3,4 2,6,7 0,2 9,7 75% 50% 25% sonstige Sanktionsgründe Weigerung Aufnahme oder Fortführung einer Arbeit, Ausbildung oder Maßnahme Weigerung Erfüllung der Pflichten der Eingliederungsvereinbarung Meldeversäumnisse 0% gleitende ssumme Tabelle 2: Neu festgestellte Sanktionen gegenüber erwerbsfähigen Leistungsberechtigten (ELB) nach Sanktionsgründen darunter Weigerung i Weigerung Meldever- Meldever- Verminder- Fortsetzung Eintritt einer Erfüllung der Anzahl im Erfüllung der Aufnahme süurnnis säumnis - ung von - unwirt- Speorzeit Vorrausset- Anzahlneu Berichts- Pflichten der oder Fortl. beim Träger beim Einkommen schaftlichen oder Er- zung für festgestellte zeitraum neu Einglieder- einer Arbeit, ärztlichen - bzw. Verhaltens löschen des Eintritt einer Sanktionen sanktionierter ungsverein- Ausbildung oder - Vermögen - Anspruchs Sperrzeit barung oder - psycholo- - nach dem nach dem ELB Maßnahme" gischen - SGB III SGB III Dienst e Dezember November Oktober 67.97, September August Juli Juni Mai i April März 'Februar Januar t.630, ) inkl. Abbruch einer Maßnahme der agentur für Arbeit 2) Jeder ELB wird im jeweiligen nur einmal gezählt, d.h. in ssummen kann ein ELB höchstens einmal als neu sanktionierter ELB erfasst werden. 3) Gleitende ssummen umfassen, ausgehend vom aktuellen Berichtsmonat, immer die letzten 2 Monate. Hinweis: Seit Einführung des Regetleistungsanpasnungngeserzen im April 20 gelten neue Rechtsvorschriften für Sanktionen. Daher können bestimmte Verstöße in Zusammenhang mit Maßnahmen zur Eingliederung in Arbeit im Zeitverlauf nicht trennscharf abgebildet werden und werden daher zusammengefasst dargestellt. ' Aus Datenschur.zgründen und Gründen der statistischen Geheimhaltung werden Zahlenwerte von oder 2 und Daten, aus denen rechnerisch auf einen solchen Zahlenwert geschlossen werden kann, anonym isiert.

15 Graphik 3: Sanktionsquote für erwerbsfähige Leistungsberechtigte (ELB) mit mindestens einer Sanktion insgesamt und unter 25 sdurchschnitte 7,0 6,0 50 5,2 5, ,9 4,0 4, 4,2 3,9 4,0 3, ,3 3,2 3.2!L 3, ,5 unter 25 2,0,0 0, aktueller Monat Tabelle 3: Bestand erwerbsfähige Leistungsberechtigte (ELB) mit mindestens einer Sanktion nach Strukturmerkmalen Bestand ELB mit mindestens einer Sanktion Sanktionsquote in Bezug auf alle ELB mit dem jeweiligem Merkmal in % dav. dar, das, das, dar. dav.. Insgesamt Männer Frauen Ausländer unter bis 9 55 unter 55 und alter.... Manner Aus- Frauen.. lander unter bis 55 unter 55 und - alter sdurchschnitt ,0 4,2,9 2,3 4,2 3,3 0,7 sdurchschnitt ,2 4,5 2,0 2,6 4,8 3,5 0,7 sdurchschnitt ,3 :i 4,7 2, 2,7 5,0' 3,6 0,7 sdurchschnitt ,4 4,8 2, 2,9 5,2: 3,6 0,7 sdurchschnitt ,2 4,5 2,0 2,8, 5,0 3,4 0,7 sdurchschnitt ,8 3,9,7 2,4] 4,6 2,9: 0,6 sdurchschnitt ,5 3,6],5 2,2 4, 2,5 0,5 sdurchschnitt ,6 3,7,5 2,3 4,0] 2,6 0,5 sdurchschnitt ,4-4],4 2 3,9 2,3 0,4 Oktober , ,3] 3,9 3,6' 0,8 September ,4 2, 2,3] 4,0 3,6: 0,8 August 35, 'Juli , ,0 2.2' 4, 5' 0,8 ' Juni , 4, ,0 3,4] 0,7 Mai , 4, , 4,2 3,4 0,7 April ,0 4,2 2,0 2, 4, 3.4 0,7 März ] ,0 4,,9 2,, 4, 3.3' 0,7 Februar , 4,3 2,0 : 2,2 4, 3,4 0,7 Januar ,Oi Dezember ' ,3 4,5] 2,0' 2,5 i 4,5 3,6] 0,7 November ] ,2 4,4 2,0 2,4, 4,4 3,5 0,7 Oktober ' 587 3, September ': ' , 4,4 2,0 2,3 4,3. 5 0,7 August , Juli ,2 9 22, 4' Juni Mai ] April ] : , März Februar ] ] ,0 4,,9 22i ,6 Januar t ] ] , Dezember ,43 4,99 3, 4,4 2,0 2,5 4,5 3,5 0,7 November ' ] ] ,2 4,4 2,0 2,6 4,5 3,5, 0,7 Oktober ' , 3 4,6 2,0 2,6] 4,8 3,6' 0,7 'September : ,2 4,5 2, ,8 3,5 0,7 August Juli ' ,2 4,4 2,0 2,5 4,6 3,4] 0,7 Juni ] 3,2 4,5 2,0 2,6 4,8 3,5, 0,7 Mai 42,429, 96,474' , ,2 4,5 20' 2,6] 4,8 3,5 0,7

16 Graphik 3: Sanktionsquote für erwerbsfähige Leistungsberechtigte (ELB) mit mindestens einer Sanktion insgesamt und unter 25 sdurchschnitte 7,0 6,0 5,0 4,0 3,0 rinsgesamt unter 25 2,0, aktueller Monat Tabelle 3: Bestand erwerbsfähige Leistungsberechtigte (ELB) mit mindestens einer Sanktion nach Strukturmerkmalen Sanktionsquote in Bezug auf alle ELB mit dem jeweiligem Bestand ELB mit mindestens einer Sanktion Merkmal in % dav. dar. dav. dav. dar. dav. Insge- 25 bis 55 Insgesamt 25 bis unter unter samt Män- Aus- unter Männer Frauen Ausländer unter 55 Frauen - 25 und älter ner ander 55 und älter lapril ,3 46 2, 2,6 50 3,6 0,7 IMärz ,3 4,6 2, 2.6 4,9 3,5 0,7 Februar ,4 4,7 2, 2,7 4,9 3,6 0,7 Januar ,4 4,7 2, 2,7 4,9 3,7 0,7

17 Graphik 3: Sanktionsquote für erwerbsfähige Leistungsberechtigte (ELB) mit mindestens einer Sanktion insgesamt und unter 25 sdurchschnitte 7,0 6,0 5,2 5,0 5,0 5,0 48 4, ,9 39 4,0 aftr 3,4 3,2 t 3,3 32 lt 30 3,2 Insgesamt [ unter 25 2,0, aktueller Monat V Tabelle 3: Bestand erwerbsfähige Leistungsberechtigte (ELB) mit mindestens einer Sanktion nach Strukturmerkmalen Bestand ELB mit mindestens einer Sanktion Sanktionsquote in Bezug auf alle ELB mit dem jeweiligem Merkmal in % dav. dar, dav. dav dar. dav. L 25 bs ' lnsge 25 bis 55 Insgesamt unter - unter unter 55 samt M5n Aus- unter ner Frauen Auslander Frauen - 25 und alter ner lander 55 und - alter , Dezember ] : ] 3,5 4,9 2,2 3,0 5,2 3,8 0,7] November ,4 4, ,9 5. 3,7 0,7] Oktober , ] ,8 2,2] 2,9 5, 3,8, 0,7 September 49.73] ,4' 4,8: 2, 2,8] 5, 3,7 0,7 August ,,, Juli : 3,3. 4,7 2, 2,7 5,2 3,6: 0,7 Juni Mai ,3 4,6 2, 2,7] 5,0 3,5 0,7 April i 07 März ] , 4, ,8 3,3 0,6 Februar ,2 4,5] 2,0 2,6 4,8 3,5 0,7 Januar , Dezember November ] : ,479 3,5 4,9] 2,2 3,0 5,2 3,8 0,7 Oktober , ,2 3,8 0,8 September ,i ,5 5,0 22 3,0 5,3 3,8] 0,8 August ,342] 3,4 4,8, 2, 2,9 5,2 3,6] 0,7 Juli Juni , ,5 07 Mai ] ,6 2.0] 2,7 5, 3,5 0,7 April , : , ,4, 4,7 2, 2,8: 5,2 3,6 0,7 März , : ,3' 4,7] 2, 2,8' 5, 3,6, 0,7 Februar 'Januar ] : ,4 4,8 2, 3,0 5,2 3,7 0,7 Dezember ' ' ] ,4, 4,8' 2, 3,0 5,3 3,7 0,7 November ' ,4 4,8 2, 3, 5,2 3,7' 0,7 Oktober i ,8 ' , 5,3], 3,6: 0,7, September ,2 4,6 2,0' 2,9 5, 3,4] 0.7 August ' ,04' ' , ,3],9 2,6 4,8 3,2 0,6 'Juli , ,',8 2,5 4,7 3,0 i 0,6 Juni ,2 06 Mai 43, , , 4,3] i,9] 2,7 5,0 3,2 0,6 April , ] 3,2 4,5 2,0 2,8 5. 3,4 0,7 März ,9 27] 49] Februar 47,442 0, ' , 4,4,,9 2,7 4,9] 3,3 0,6 Januar , 45, , ,2 4,5,9 2,8 4,9 3,3 0,7

18 zurückzuminhalt Graphik 3: Sanktionsquote für erwerbsfähige Leistungsberechtigte (ELB) mit mindestens einer Sanktion insgesamt und unter 25 sdurchschnitte 7,0 6, , , ,9 4,0 4. 4,0 3, ,2 Insgesamt iiei III 3,0 3,0 unter 25 2, ,0, aktueller Monat Tabelle 3: Bestand erwerbsfähige Leistungsberechtigte (ELB) mit mindestens einer Sanktion nach Strukturmerkmalen Bestand ELB mit mindestens einer Sanktion Sanktionsquote in Bezug auf alle ELB mit dem jeweiligem Merkmal in % dav. dar. -- dav. dav, dar. dav. Ins e- 25 bis 55 Insgesamt 25 bis :.. unter - - unter 25 ' 55 Man- Aus- unter Männer Frauen Ausländer unter 55 Frauen - 25 i und alter ner lander 55 und - alter Dezember November Oktober September August Juli Juni Mai April März Februar Januar Dezember 'November Oktober September August 'Juli Juni Mai April März Februar ] f ' 3, 4,3,9 2, ,7 39, : : 3,0 4,2,8 2, , , : 3,0 4,2, , 0, ,9 4,.8 2,4 4,7' 3,0 0, : , ,8 4,0.7 2,3 4,6] 2,9 0, : : ,8' 3,9,7 2,3 4,5 2,8' 0, ,937 2,7 3,8,7 2,2 4,6' 2,7' 0, : ,6 3,6,6. 2, , ; ,6 6,6 2, 4.3 2,6 0, : 3,6,,6 2, 4,4 2,6 0, _88.499'39.320: ,63,7,62,2:4,3]_2,6i0, ' ' ,7,6 2,3' 4,3 2,6 0, ' : 2,6 3,6,6 2,3 4,2 2,6, 0, ' ' ,6 3,6,6, 2,3 4,2: 2.6' 0,5 29, ,7.6. 2,3 4,3] 27 ] 0, ,5,5, 2,4,0 2,5 0, ' , 2,5 3,5].5 2, ' 0, , , ,4 3,4' ' 2,4 0, : 38, ,5 3,6,5 2,2 4,2] 2,5, 0, ' ] ,5 3,6, , , ' ,6: 3,7,5: 2,3], 4,0 2,6, 0,5 Dezember ' ,7: 3,9',6 2,6 'November , ,9 4,,7 2,7 Oktober ,8 4,0,7 2,6. September ,0,7 2,5; August ,6 3,7,5 2,3 'Juli ,6,5 2,2 ] Juni 20, ] ,976 2,4 3,5,4 2,.Mai ,4; ' l,4 2, April ' ,5',4 2,2 ' März , 20.5, ,4,4 2, Februar ,4,,4 2, Januar , 3,4,4 2,2 4,3' 3,0 0,6 4,2 2,8 0,6 4,4 2,8; 0,6 4,; 2,6 0,5 4,0 2,5: 0,5 ' 2,4. 0,4 3,9 :i 2,4, 0,4 3,9 2,4 0,5 3,9; 2,4' 0,4 3,7 2,4, 0,4 3,7 2,4 0,5

19 Graphik 3: Sanktionsquote für erwerbsfähige Leistungsberechtigte (ELB) mit mindestens einer Sanktion insgesamt und unter 25 sdurchschnitte 7,0 6,0 5, ,2 5,0 48 4,0 3,0 Insgesamt unter 25 2,0,0 0, aktueller Monat Tabelle 3: Bestand erwerbsfähige Leistungsberechtigte (ELB) mit mindestens einer Sanktion nach Strukturmerkmalen Sanktionsquote in Bezug auf alle ELB mit dem jeweiligem Bestand ELB mit mindestens einer Sanktion Merkmal in % dav. dar. dav. dav. dar. dav. lnsge- 25 bis 55 Insgesamt 25 bis unter unter samt Män- Aus- unter Männer Frauen Ausländer unter 55 Frauen - 25 und älter ner lander 55 und älter Dezember ,6 3,7,5 2,4 4,0 2,6 0,5 November ,6 3,7,6 2,6 4, 2,6 05 Oktober ,7 3,8,6 2,6 4,2 2,7 0,5 September ,7 3,9,6 2,5 4,3 2,7 0,5 August ,5 3,5,4 2,2 4,0 2,4 0,5 Juli ,3 3,3,3 2, 3,8 2,2 0,4 Juni ,3 3,3,3 2,0 3,9 2,2 0,4 Mai ,3 3,2,3 2,0 3,9 2, 0,4 April ,3 3,2, , 0,4 März , 3,0,2,9 3,6 2,0 0,4 Februar ,0 2,9,2,8 3,5,9 0,4 Januar ,0 2,9,8 3,4,9 0,4 6 brnlisllk Der nunoesageniur jur wueu

20 Graphik 4: Sanktionsquote für arbeitslose erwerbsfähige Leistungsberechtigte (ELB) mit mindestens einer Sanktion insgesamt und unter 25 sdurchschnitte 4,0 2, 2,0,5.5 0,9 03 9,8 0,0 9, ,0 6,0 illillllu... 4, aktueller Monat 8,4 Insgesamt unter 25 Tabelle 4: Bestand arbeitslose erwerbsfähige Leistungsberechtigte (ELB) mit mindestens einer Sanktion nach Strukturmerkmalen Bestand arbeitslose ELB mit mindestens einer Sanktion Sanktionsquote in Bezug auf alle arbeitsloses ELB mit dem jeweiligem Merkmal in % dav. dar, das. dav. dar, das. Insgesamt 25 bis nsge- unter unter Aus- Männer Frauen Ausländer unter 55.. samt Manner. Frauen - 25 und alter lander 25 bis unter und alter sdurchschnitt ,0 5, 2,7 3, 9,6 4,2 0,9 sdurchschnitt , ,4 5,7 3,0 3,7 0,9 4,5,0 sdurchschnitt ,6 6,0 3, 4,0,5 4,7, sdurchschnitt ,9 6,3, 3,2 4,3 2, 4,9,2 sdurchschnitt ,5 5,9 3,0 4,2,5 44, sdurchschnitt ,0 5,2 2,6 3,5 0,3 3,8,0 sdurchschnitt ,6 4,7 2,3 3,3 9,4 3,4,0 sdurchschnitt ,7 4,9 2,3 3,4 9,8 3,4,0 sdurchschnitt ,2 4,3 2,0 3, 9,3 2,9 0,8! 'TOktober , ,2 8,4 4.5, September , , ,3 5,4 3,0 3,2: 8,2 4,6, August , 5,2 2, Juli ,96 4,2 5,2 2, ,4,0 Juni , ,9 Mai , ,9 9, 4.2 0,9 April , ,0 5,0! 2,8 2,9 : 9, 4.2 0,9 März , ,9 9,2 4, : 0,9 Februar : 4, 5, 2, ' 4,3,0 Januar ,: 5, , 9,5 4,3,0 : ' Dezember !" : 4,3 5, ,4 0,0 4,5',0 November ,2 5, ,3 9,7 4,4,0 Oktober , 5, ,2 9, ,9 September , 5, , 9, 4.3 0,9 August , , ,0, 5,2! 2.7 3,0 8, ,9 Juli , Juni , ,0 5, 2,7 3,0! 9,7 4, 0,9 'Mai ,0 5,0 2,7 3,0 9,9 4,' 0,9 April ,0 5, 2.7 3, 0,0 4, 0,9 März ,9. 4, ,0 9,! 4,0 0,8 Februar : ,0 5, 2.7 3,2, 0,0 4, 0,9 Januar ,440! ,0 5,: 2.7 3,3 4 4, 0,9 Dezember November ! t0 4, 'Oktober , ,4 5,6 i 2.9 3,6 0,3 4,5,0 September ,762, ,3 5, ,2 4,5 0,9 August ,3 5,6' 2.9 3,5 9,7 4,4 0,9 Juli : Juni ! Mai ' ,5, 5,7 3,0 3,7,4 4,5 0,9

21 Graphik 4: Sanktionsquote für arbeitslose erwerbsfähige Leistungsberechtigte (ELB) mit mindestens einer Sanktion insgesamt und unter 25 sdurchschnitte 4,0 2,0 2,, , ,4 8,0 Insgesamt unter25 4jjjj.[jo 4,9 4,6 4, aktueller Monat Tabelle 4: Bestand arbeitslose erwerbsfähige Leistungsberechtigte (ELB) mit mindestens einer Sanktion nach Strukturmerkmalen Bestand arbeitslose ELB mit mindestens einer Sanktion Sanktionsquote in Bezug auf alle arbeitslosen ELB mit dem jeweiligem Merkmal in % dav. dar. dav. dav. dar. dav. Insgesamt unter 25 Männer Frauen Ausländer 25 bis unter 55 lnsge- 55 samt Aus- Männer Frauen und älter länder unter bis 55 unter 55 und älter II April ,6 5,9 3, 3,8 2,0 4,6,0 März ,5 5,8 3, 3,7,6 4,5,0 Februar ,6 5,9 3 3,9,7 4,7,0 Januar ,6 59 3, 3,9,6 4,7 ii

22 Graphik 4: Sanktionsquote für arbeitslose erwerbsfähige Leistungsberechtigte (ELB) mit mindestens einer Sanktion insgesamt und unter 25 sdurchschnitte 4,0 2, 2,0,5,5 0,9 0, ,0 93 9,4 9,6 8,4 8,0 lnsgesarnt 6,0 4,5 4,6 44 L L 4,0 4,0 IFR.L L F 2, aktueller Monat unter 25 Tabelle 4: Bestand arbeitslose erwerbsfähige Leistungsberechtigte (ELB) mit mindestens einer Sanktion nach Strukturmerkmalen Bestand arbeitslose ELB mit mindestens einer Sanktion Sanktionsquote in Bezug auf alle arbeitslosen ELB mit dem jeweiligem Merkmal in % dav, dar. dav. dav. lnsge- Insgesamt 25 bis. : unter Manner Frauen Ausländer ' unter 55 samt Männer und alter dar.. das. 25 bis 55 unter Aus- ' unter : 'rauen - 25 lander 55 und. - alter Dezember November Oktober September 'August Juli Juni Mai April März Februar Januar Dezember November Oktober September August Juli Juni Mai 'April März Februar Januar Dezember November Oktober September August Juli 'Juni Mai April März 'Februar Januar lt : ,3' ,2, 4,9, ' , 4,8 6, 3,2 4,,5 ' 49, : : 4,8 6,2 3,2 4.,4, 4.9, , ,7 6,2 3,2 4.0, 4,8, : 4.6 6,0' ,7 4.7, ,7 6,0 3, 3,8,8[ 4,6, ! , ,0 2,2: 4,6, ,6 5,9 3, 3,9 2,0 4,6, ,8 3, 3.9,8 4.5, ' ,4 5,5 3,0 3,8,3 4,3 0, ' , , 4,6, 5,8, 3,0 4,0,4 4,6,, : ,6 s, 3,0 4,4 4,6, : 4,9 6, ,4 2,2 5,0, T ' 6, ,0 5,', ,0 6, ,5,9 5,, , 6, ,7 5,, ,3' 3.2, 4,2,0 4,9., : , ,7 6, 3. 4,0,8 4,6,, ,8 6,2 3,2 4, 2,6 4,7, ,7 6,' 3, 4,0 2,4 4,6, ,8 6, ,2 2,5 4,8, ' , 3,2 4,2 2, 4,7, , , 5,0 6,4, 3.3 4,5 2,5 49:, , ,3 4,5 2,7 4,9,, : 3.288, 5,0 6,5 4,6 2,7 4,9,, ,9 6,4, 3,2 4,6 2, 4,9, ' ,9 6,4 3,2 4,5 2,0 4,8, ' ,6 6,0: 3.0 4,2,0 4,5, , ,8 0,0 4,2, ' , 5, ,7 0,3 4,0, ,7, 2,9 4,0,8 4,2:, : : 4,4 5,6 2,9, 4 2, 4,2, 94, ,6 5,9 3, 4,3, 2,3 4,4, , ,4 5, ,0,4. 4,2, ' ,7, 2.9 4,,4 4,3, ,5 5, ,,6 4,4,2

23 Graphik 4: Sanktionsquote für arbeitslose erwerbsfähige Leistungsberechtigte (ELB) mit mindestens einer Sanktion insgesamt und unter 25 sdurchschnitte 4,0 2,0 H 0.0 9, , ,9 9,6 8,4 8,0 H Insgesamt unter 25 6,0 H 4.9 4,6 4, EI lt aktueller Monat V Tabelle 4: Bestand arbeitslose erwerbsfähige Leistungsberechtigte (ELB) mit mindestens einer Sanktion nach Strukturmerkmalen Bestand arbeitslose ELB mit mindestens einer Sanktion Sanktionsquote in Bezug auf alle arbeitslosen ELB mit dem jeweiligem Merkmal in % dav. dar. dav. dav. dar. dav. 25 bis bis nsge Insgesamt unter unter Aus- unter Männer Frauen Auslander unter 55.. Manner Frauen - 25 und alter lander 55 und alter a ' ' Dezember ,5 5, ,,4 4,4,,2 November ,4 5, , 4.3,2 Oktober ,2 5, ,8 0,2 4. September , ,5 2,8 3,7 0,0 4., August , 5,3 27 3, , Juli ,2 2,6 3,4 0, 3,8, Juni ' ,0 : 5, 2,6 3,4 0,9 3,7,0 Mai , , ,4 0,8 3.6,0 April ,32 3,7 4, ,2 0, 3.5 0,9 März , ,7 4,7' 2,4 3,2 0, 3,4, 0,9 Februar ,90' ' 37 4,7 2,4 3,2 0,2 3,4! : 0,9 Januar , Dezember i ' 3,7 4,9 2,4: 3,4 0,2 3,5,0 November ,7 4, ,4 9,5 4,0 Oktober 74, ,6 4,7 2,4 3.3' 9,0 3.4,0' September ,7 4,8 2,4 3,4 8,8 3,5,0. August ' ,8 4,9 2,4 3,3' 8,7 3,5',0 Juli , ,5 4,6 2,3 3, 8,8, 3,3 0,9 Juni ' ,6' 4, ,2 9,9 3,3 0,9 Mai : ,4 4, , 9, ,9 April ,6 4,8 2,3 3,3 99 3,4,0 März , ,5 4, ,2' 9,6 2 0,9 Februar ,342: ,7 4,8: 2.3 3,4 9,7' 3,4:,0 Januar ,7502,33,6_9,835',0 'Dezember , '4,05,4_2.5,3,90,4 3,8'.' November ,6 26 4, 04 3,9 2 'Oktober i 4,248: ,0' 5,4 2,5 3,9' 9,7 3,8!i, September ,8 38 August : ,7 5.' 2.3 3, ,5,0 'Juli ' 2, ,2 9,3 3,2 0,9 Juni :.932 3,4 4,7 2 3, 0, 3, 0,8 Mai ' ,5 4,7 22 3,2 0, 3.2 0,9 April , ,054' 3,5 4, ,3 0,' 3,2 0,9 März , :.997 3,4 4,5' 2 3, 0,0 3.: 0,9 Februar '.955 3,4 4,5 2, 3,2 9,4' 3,0, 0,9 Januar 7946' , 3,435: ,.970 3,4 4,5 2, 3,2 94 3, 0,9

24 Graphik 4: Sanktionsquote für arbeitslose erwerbsfähige Leistungsberechtigte (ELB) mit mindestens einer Sanktion insgesamt und unter 25 sdurchschnitte 4,0 2,0 0,0 9, ,9 9,6 8,4 8,0 Insgesamt unter 25 4,0 3, ,0 4,9 46 4,4 4,0 4,3 2, aktueller Monat Tabelle 4: Bestand arbeitslose erwerbsfähige Leistungsberechtigte (ELB) mit mindestens einer Sanktion nach Strukturmerkmalen -- Sanktionsquote in Bezug auf alle arbeitslosen ELB mit dem Bestand arbeitslose ELB mit mindestens einer Sanktion jeweiligem Merkmal in % dav. dar. dav. dav. dar. dav. Insgesamt Männer Frauen Ausländer unter bis nage- unter 55 Ausunter 55 samt Männer Frauen 25 und älter länder 25 bis 55 unter 55 und älter e ii Dezember ,6 4,9 2,2 3,6 0, 3,3 0,9 November ,6 4,9 2,3 3,7 9,7 3,4 0,9 Oktober ,7 5, ,7 9,7 3,4 0,9 September ,8 5, 2,4 3,6 9,6 3,5 0,9 August ,4 4,6 2, 3, 8,4 3,0 0,8 Juli ,2 4,3 2,0 3,0 8,9 2,8 0,7 Juni , 4,2,9 2,9 9,7 2,7 0,7 Mai , 4,, ,8 2,7 0,7 April , 4,,9 2,9 9, ,7 März ,8 3,7,8 2,7 8,9 2,4 0,7 Februar ,7 3,6,7 2,6 8,5 2,4 0,6 Januar ,7 3,6.6 2,6 8,4 2,3 0,6 der

25 Graphik 5: Sanktionsquote für vollsanktionierte erwerbsfähige Leistungsberechtigte (ELB) insgesamt und unter 25 sdurchschnitte,0-0,8 0, ,9 0,85 0, ,6 0, , Insgesamt 0,4 unter 25 0, , , ,2 0, LII aktueller Monat Tabelle 5: Bestand vollsanktionierte erwerbsfähige Leistungsberechtigte (ELB) nach Strukturmerkmalen Bestand vollsanktionierte ELB Sanktionsquote in Bezug auf alle ELB mit dem jeweiligem Merkmal in % dav dar, dav dav. dar. dav.. Ins e- 25 bis 55 Insgesamt - ' 25 bis unter.. unter Män- Aus- unter Männer Frauen Ausländer unter 55.. samt Frauen - 25 und alter ner ander 55 und i alter sdurchschnitt ,2, 0,2 > 0, 0, 0,5 0, 0,0 sdurchschnitt , ,2 0,3 0, 0,2 i 0,5 0, 0,0 sdurchschnitt ,2 0,3, 0, 0,2 0,7 0, 0,0 sdurchschnitt ,2 0,3 0, 0,2 0,8: 0, 0,0] sdurchschnitt ,2 0,3 0, 0,2 ] 0,9 0, 0,0 sdurchschnitt :sdurchschnitt ,2 0,3 0, 0,2 0,8 0, o,ol sdurchschnitt ,2 04 0, : Oktober ,2 0, ,4 0, 0,0: September ' ,2 0, 0, 0, 0,5] 0, 0,0 August , ] 0,2] 0,3 0, 0, 0,5 0, 0,0 Juli , : ,0 Juni , , 0, 05 0 Mai 7, April ,537] 22 0,2, 0,2 0, 0,0,5] 0, 0,0] März Februar , 0.2 0,2] 0. 0, 0,5] 0. 0,0 Januar , ] 0.2] 0,3 0, 0, 0, Ei :! 0, 0,0l, Dezember , 0, 0,5 0, 0 0 November Oktober 7,45 5,259] , ] 30 0,2 0,3 0, 0, 0,5] 0, 0,0 September ] 49 0,2 0,3 0, 0, 0,5 i 0, 0,0 August , Juli : 3, ' 'Juni ] 0,2 0,2 0, 0, 0,5 0, 0,0] 'Mai , 37 0,2 0,2 0, 0, 0,5 0, 0,0 ' April ] ] 0,2 0,2 0 0, 0,5 ; 0, 0,0, März : 0, 0,2 0. 0,0,4 ' 0 0,0 Februar , 0,2 0, 0, 0,4 0. 0,0 Januar , 0, ,4 0, 0,0 Dezember t ,2, 0,2 0, 0, 0,5' 0, 0,0 ' November ,2' 0,2 0. 0, 0,5] 0, 0,0 'Oktober ' , 0,3 0, 0,2 0,5 0, 0, 0 September , 0, August Juli ] 943, ,2' 0,3 0, 0,2 0,5, 0, 0,0 Juni Mai , ,3 0. 0,2 0,6] 0, 0,0 April , 4.40, 3.552] 24] 0,2 0,3 0. 0,2 0,6] 0, 0,0 00

26 Graphik 5: Sanktionsquote für vollsanktionierte erwerbsfähige Leistungsberechtigte (ELB) insgesamt und unter 25 sdurchschnitte,0 0,9 0,9 0, , ,7 0, ,5 047 lnsgesamt 0,4 unter 25 0, ,23 0,22 0,22 0, 0,20 0, , aktueller Monat Tabelle 5: Bestand vollsanktionierte erwerbsfähige Leistungsberechtigte (ELB) nach Strukturmerkmalen Sanktionsquote in Bezug auf alle ELB mit dem jeweiligem Bestand vollsanktionierte ELB" Merkmal in % dav. dar. dav. dav. dar. dav. lnsge- 25 bis 55 Insgesamt 25 bis unter unter samt Män- Aus- unter Männer Frauen Ausländer unter 55 Frauen 25 und älter ner länder 55 und älter ID März ,2 0,3 0, 0,2 0,6 0, 0,0 Februar , , 0,2 0,6 0, 0,0 Januar ,2 0,2 0, 0,2 0,6 0, 0,0

27 Graphik 5: Sanktionsquote für vollsanktionierte erwerbsfähige Leistungsberechtigte (ELB) insgesamt und unter 25 sdurchschnitte,0-0,9 0,83 0,82 0,8 0,7-0,9 0, ,69 0,6 H 0, , Insgesamt 0,4 unter 25 0, , ELLi LLL aktueller Monat Tabelle 5: Bestand vollsanktionierte erwerbsfähige Leistungsberechtigte (ELB) nach Strukturmerkmalen Bestand vollsanktionierte ELB SanktionsquoteinBezugaufalleELBmitdemjeweiligem ' dav. dar dav. dav. dar. dav. Insgesamt Männer Frauen Ausländer 25 bis lnsge- 25 bis 55. unter unter unter 55 samt Man- Aus- unter.frauen.. 25 und alter ner. lander 55 und alter B 9' 0 fl Dezember 8.478] 6.266, ] ,2 0,3 0, 0,2 0,7 0, 0,0 November : ' 0,2 0,6 ' 0,, 0,0 ' Oktober : ! 48. 0, , 0,2 0,7 0. 0,0 September 8.876, 63 2, , , 0, , 0,0 'August , ] :i ,3 0, 0.2] 0,7 0, 0,0 203 Juli ' Juni , ,3 0,, 0,2: 0,7 0, 0,0' 5.62' 837' 37 0,2' 0.3 0, 0,2 0,7 0, 0,0, Mai April 9.278, , 0,2, 0,3 0, 0,2 0,7 0. 0,0' ' 0,3] 0, 0, i 0,0 März Februar 8.530] , ! , 0.2 0,3 0, 0, , 0, ] ' 0,3 0, ' 0,2 0,7' 0, 0, ' 2.245: ,2 0,3 0.] 2 0,7 0, Dezember ,2 0,3' 0, 0,2 0,8 0, 0,0, November 0.040, 7465: ' ,2 0,4 j 0.' 0,2 0,8 0, 0,0 Oktober 9.95 ' ,2 0,4 0, 0,2 0,8! 0, 0,0 202 September August Juli 'Juni Mai ] 2.659! 2,0 ' , ! ! ] ,2] 0,4 0, 0,2 0,8 0, 0,0, , 4. 0,2 0,4 0 0,2 0.8] 0, 0, ,2! 0,3 0,' 0.2; 0,8 0.' 0,0 ' , 0,2 0,3, 0, 0,2 0,8 0, 0, ,3 0, 0,2 0,8 0, 0,0' 'April März 9.778] , ,2 0,3] 0, 0,2 0,8 0, 0, ,2; 0,3. 0, 0,2 0,8 0, 0,0' Februar 9.547] ' 5, ,2 0,3 0,' 0.2 0,8 0. 0,0 Januar ,2, 0,3' 0, 0,2 0.7' 0. 0,0 Dezember November i ,2 0,3 0, 0,2 0,8 0., 0.0, 5, ' 0,2' 0,3 0, 0, , o,oe 20 Oktober September August 'Juli Juni 'Mai April März Februar 'Januar ] 9.658] ] : ' ] 2.64,.946: , 7.97! 2, , :.932' , 7.69] 2.922!.964' ] 5.969' 3.888' 55 0,2, 0,3 0, 0,2 0,8 0. 0, ,2 0,3 0, 0,2 0,8 0, 0, ' 3 0.2' 0,3, 0, 0,2 0,8' 0, 0,0' ] 0,3 0, 0,2 0,8, 0, ,2] 0,4 0, 0,2 0,9, 0, 0.0 7, ,2] 0,3 0, 0,2 0.9] 0, 0, ,2] 0,4! 0, 0,2 0,9 0, 0 6, ] , 0.2, 0,9' 0,. 0,0! ' ] 0,3] 0, 0,2 0,9 0,, 0, ,466' 45 0,2 0,3 0,] 0,2 0,9 0, 0,0

28 Graphik 5: Sanktionsquote für vollsanktionierte erwerbsfähige Leistungsberechtigte (ELB) insgesamt und unter 25 sdurchschnitte, ,9 0,83 0,82 0,85 0, , ,6 0, ,47 0,45 Insgesamt unter 25 0,3-0,24,2 0. 0,0 IU 0,22 0, , LLI i ir aktueller Monat 0,20 Tabelle 5: Bestand vollsanktionierte erwerbsfähige Leistungsberechtigte (ELB) nach Strukturmerkmalen Sanktionsquote in Bezug auf alle ELB mit dem jeweiligem II Bestand vollsanktionierte ELB Merkmal in /..... dav. dar, dav. dav. dar. dav. -. nsge In mt 25 bis - - unter samt Man- Männer Frauen Ausländer unter 55,, und alter ner Frauen 25 bis 55 unter Aus- unter.. 25 lander 55 und alter n i Dezember ,3 0,4 0, 0,2,0 0, 0,0 November.534 8, ] 04 0, 0,2,,0, 0, 0,0] Oktober , : ] 0,4 0, 0,2 0,9 0, 0,0 September ,2! 0,4 0, 0,2] 0,9' 0 0,0 August ] ] 46 0,2 0,4 0, 0,2 0,9 0, i 00 Juli lt ] 5 0,2 0,4 0, 0,2 0,9 0, 0,0 Juni ,2 0,4 0. 0,2 0,9 0, 0,0 Mai , : 3.490: 3 02] 0,3 0. 0,2 0,9 0, 0,0 April ,3 0, 0,2: 0,8 0, 0,0 März , ,2 0,3 0, 0,2 0,8 0,, ] ] ],, Februar 0.769' 7, ,2' 0,3 0, 0,2. 0,9 0, 0.0 Januar ] 7, ,2. 0,3 0, 0,2 0,] 0. 0,0 Dezember 0.53l ] 24 0,2 03] 0, 0,2 0,8 0, 0,0 November ] ,2 0,3 0, 0,2: 0,8' 0. 0,0 Oktober ] ' 3 02] 03] 0, September : August.205 8, , ,2 0,3 0,: 0,2 0,9 0 0,0' 2009 Juli ] ] 05 02] ! Juni ] , , 0, ,0 Mai ' 08 02] ,2 08 0] 00 April , : 3 0,2. 0,3 0,, 0,2 0,9 0. ] 0.0, 'März ,2 0,3 0, 0,2' 0,8 0, 0,0 Februar 0994] Januar, ' : ,2 0,4 0, 0, , 0,0, Dezember ] ] ' 0,3 0,4 0, 0,2 0,9 0, November ' ] ,3] 0,4 0,: 0,2 0,9 0, ~o0 Oktober 2.49] 8.980] ,3 0,4] 0, 0,2 0,9, 0, 0,0 September ' ] 3.323] ] Q,4 0, 0,2 0,9 0, 003 August i 00 Juli ] ,2] 0,3. 0,] 0,2 0,8 0, 0,0] 2008 'Juni ,2 03 0, 0,2 0,8 0, 0,0 'Mai.907' ' 7.806' ,2] 04 0, 0,2 08 0,. 0,0 April 2.78] ' ] 0 0,2] 0,4. 0, 0,2 0,8 0,] 0,0 März 2.39] ,2, 0,4 0, 0,2] 0,8] 0, 0,0 Februar ] ] ] 90' 0,2 0,3] 0, 0,2] 0,8] 0, 0,0 Januar - 504] , 968k,, j , 00 der Bei vollsanktionierten Personen übersteigt die Höhe des Sanktionsbetrages die Höhe des laufenden Leistungsanspruchs im Berichtsmonat, d.h. es liegt eine komplette Leistungskürzung vor.

29 Graphik 6: Bestand erwerbsfähige Leistungsberechtigte (ELB) mit mindestens einer Sanktion und zum Stichtag wirksame Sanktionen gegenüber ELB Bestand ELB mit :::.::: mindestens einer Sanktion Zum Stichtag wirksame Sanktionen gegenüber ELB 0 Jan 07 Jan 08 Jan 09 Jan 0 Jan Jan 2 Jan 3 Jan 4 Jan 5 Jan 6 Tabelle 6: Zum Stichtag wirksame Sanktionen gegenüber erwerbsfähige Leistungsberechtigte (ELB) nach Strukturmerkmalen Bestand ELB mit mindestens einer Sanktion Zum Stichtag wirksame Sanktionen gegenüber ELB dav. dar. dav. Insgesamt.. unter bis unter 55 Männer Frauen Ausländer 55 und alter 'sdurchschnitt sdurchschnitt sdurchschnitt sdurchschnitt sdurchschnitt : sdurchschnitt sdurchschnitt 2009 ' ' sdurchschnitt sdurchschnitt Oktober : September i August , Juli : Juni Mai ' ' April : März , : Februar Januar ' Dezember , November : : , Oktober ! 7368 September ] ' August :, 7.296, Juli , , Juni ' , Mai ' ' 38.63' ' April : , : März ' Februar - Januar ' ' Dezember : November , Oktober , : ' September ' , !i ,

30 Graphik 6: Bestand erwerbsfähige Leistungsberechtigte (ELB) mit mindestens einer Sanktion und zum Stichtag wirksame Sanktionen gegenüber ELB Bestand ELB mit mindestens einer Sanktion -Zum Stichtag wirksame Sanktionen gegenüber ELB 0 Jan 07 Jan 08 Jan 09 Jan 0 Jan Jan 2 Jan 3 Jan 4 Jan 5 Jan 6 Tabelle 6: Zum Stichtag wirksame Sanktionen gegenüber erwerbsfähige Leistungsberechtigte (ELB) nach Strukturmerkmalen Zum Stichtag wirksame Sanktionen gegenüber ELB Bestand ELB mit mindestens dav. dar. dav. einer Insgesamt unter bis unter 55 Männer Frauen Ausländer Sanktion 55 und älter August Juli Juni Mai April März Februar Januar

31 Grundsicherunci für Arbeitsuchende (SGB II) Graphik 6: Bestand erwerbsfähige Leistungsberechtigte (ELB) mit mindestens einer Sanktion und zum Stichtag wirksame Sanktionen gegenüber ELB Bestand ELB mit mindestens einer Sanktion Zum Stichtag wirksame Sanktionen gegenüber ELB 0 Jan 07 Jan 08 Jan 09 Jan 0 Jan Jan 2 Jan 3 Jan 4 Jan 5 Jan 6 Tabelle 6: Zum Stichtag wirksame Sanktionen gegenüber erwerbsfähige Leistungsberechtigte (ELB) nach Strukturmerkmalen Bestand ELB mit mindestens einer Sanktion Insgesamt Zum Stichtag wirksame Sanktionen gegenüber ELB dav. dar. dav. Männer Frauen Ausländer unter bis unter und alter '-" Dezember 5.764, : 73.99, November 48.05' : 'Oktober September August : 'Juli : Juni : Mai , , April ' März : ' Februar , : Januar Dezember 47944' November : Oktober September August Juli : i 'Juni Mai April 'März , Februar Januar Dezember ' November : ' Oktober September , August ' Juli Juni : : Mai , & April ' ' März Februar , , ' ' , : ' ' ' , 7366 : ' , ' , ' , : , ' '

32 Graphik 6: Bestand erwerbsfähige Leistungsberechtigte (ELB) mit mindestens einer Sanktion und zum Stichtag wirksame Sanktionen gegenüber ELB Bestand ELB mit mindestens einer Sanktion -Zum Stichtag wirksame Sanktionen gegenüber ELB 0 Jan 07 Jan 08 Jan 09 Jan 0 Jan Jan 2 Jan 3 Jan 4 Jan 5 Jan 6 Tabelle 6: Zum Stichtag wirksame Sanktionen gegenüber erwerbsfähige Leistungsberechtigte (ELB) nach Strukturmerkmalen Zum Stichtag wirksame Sanktionen gegenüber ELB Bestand ELB mit dav. dar. dav. mindestens einer Insgesamt unter bis unter 55 Männer Frauen Ausländer Sanktion 55 und Alter Januar

33 Graphik 6: Bestand erwerbsfähige Leistungsberechtigte (ELB) mit mindestens einer Sanktion und zum Stichtag wirksame Sanktionen gegenüber ELB Bestand ELB mit mindestens einer Sanktion Zum Stichtag wirksame Sanktionen gegenüber ELB ! Jan 07 Jan 08 Jan 09 Jan 0 Jan Jan 2 Jan 3 Jan 4 Jan 5 Jan 6 Tabelle 6: Zum Stichtag wirksame Sanktionen gegenüber erwerbsfähige Leistungsberechtigte (ELB) nach Strukturmerkmalen Bestand ELB mit mindestens einer Sanktion Insgesamt Zum Stichtag wirksame Sanktionen gegenüber ELB dav. dar. dav. unter bis unter 55 Männer Frauen Ausländer - 55 und alter Dezember November Oktober September August Juli 37.67: Juni Mai April März Februar 27.36, Januar Dezember November Oktober September , August Juli Juni Mai , April März 9, ' Februar ' Januar Dezember November 'Oktober ' September August Juli Juni Mai ' ' April ' ' März Februar ' ' , ' ' ' : , , ' , ' ' ' , ' , , ' , ' ' 04, ' ' 4.75' 02.92, , , , : ' ' 4.044' : : , ' ' ' i , , 0.770, ' ! ,67: '.322! , , , ' 03, ' , : ,743, , 0.097: 3.87

34 Graphik 6: Bestand erwerbsfähige Leistungsberechtigte (ELB) mit mindestens einer Sanktion und zum Stichtag wirksame Sanktionen gegenüber ELB Bestand ELB mit mindestens einer Sanktion -Zum Stichtag wirksame Sanktionen gegenüber ELB 0 Jan 07 Jan 08 Jan 09 Jan 0 Jan Jan 2 Jan 3 Jan 4 Jan 5 Jan 6 Tabelle 6: Zum Stichtag wirksame Sanktionen gegenüber erwerbsfähige Leistungsberechtigte (ELB) nach Strukturmerkmalen Bestand ELB mit mindestens Zum Stichtag wirksame Sanktionen gegenüber ELB dav. dar. dav. einer Insgesamt unter bis unter 55 Männer Frauen Ausländer Sanktion 55 und älter Januar

35 zuruck zum Innalt Graphik 6: Bestand erwerbsfähige Leistungsberechtigte (ELB) mit mindestens einer Sanktion und zum Stichtag wirksame Sanktionen gegenüber ELB Bestand ELB mit mindestens einer Sanktion -Zum Stichtag wirksame Sanktionen gegenüber ELB 0 Jan 07 Jan 08 Jan 09 Jan 0 Jan Jan 2 Jan 3 Jan 4 Jan 5 Jan 6 Tabelle 6: Zum Stichtag wirksame Sanktionen gegenüber erwerbsfähige Leistungsberechtigte (ELB) nach Strukturmerkmalen Zum Stichtag wirksame Sanktionen gegenüber ELB Bestand ELB mit mindestens dav. dar. dav. einer Insgesamt unter bis unter 55 Männer Frauen Ausländer Sanktion 55 und älter Dezember November Oktober September August Juli Juni Mai April März Februar Januar der

36 Grundsicherung für Arbeitsuchende Methodische Hinweise - Revision der der Grundsicherung für Arbeitsuchende nach dem SGB II In der Grundsicherungsstatistik SGB II werden bisher die leistungsberechtigten Personen und ihre Leistungen nach erwerbsfähigen Leistungsberechtigten (elb) und nicht erwerbsfähigen Leistungsberechtigten (nef) unterschieden. Das seit 2005 angewandte Zähl- und Gültigkeitskonzept bildet jedoch aus heutiger Sicht nicht mehr alle leistungsrechtlichen Teilaspekte des SGB II vollständig ab. Dies betrifft etwa neue Formen der Leistungsgewährung wie z. B. für Bildung und Teilhabe. Auch haben bestimmte Personengruppen wie z. B. Kinder ohne individuellen Leistungsanspruch im Laufe der Zeit an Bedeutung gewonnen. Eine verbesserte statistische Zuordnung dieser Gruppen erhöht die Transparenz der Grundsicherungsstatistik SGB II. Schematische Darstellung der Berichtssystematik bis 205 elb nef ab 206 ESLB ELB KOL NEF NESLBAUS] oohne Leistungsanspruch In der Abbildung werden die Personengruppen der bisherigen und der zukünftigen Berichtssystematik schematisch gegenübergestellt. Die nach bisheriger Systematik berichteten Gruppen der elb und nef teilen sich im neuen Schema hauptsächlich auf die neuen Personengruppen der erwerbsfähigen (ELB) und nicht erwerbsfähigen Leistungsberechtigten (NEF) sowie auf die Kinder ohne Leistungsanspruch (KOL) auf. In geringem Umfang fallen auch Personen unter die Gruppe der erwerbsfähigen und nicht erwerbsfähigen sonstigen Leistungsberechtigten (ESLB und NESLB). Diese werden in der Berichterstattung in der Gruppe der sonstigen Leistungsberechtigten (SLB) zusammengefasst. Dabei handelt es sich um leistungsberechtigte Personen, die ausschließlich Leistungen nach Sondertatbeständen des SGB II erhalten. Die Personengruppe der vom Leistungsanspruch ausgeschlossenen Personen (AUS) - beispielsweise Altersrentner - wird ebenfalls neu in die Berichterstattung aufgenommen. Quantitative Veränderungen, sdurchschnitt 205 Messkonzept bis 205 Personen in BG elb nef Messkonzept ab 206 Personen in BG (PERS) ALB ELB NEF SLB AUS KOL Nebenstehend sind die Veränderungen infolge des neuen Zähl- und Gültigkeitskonzepts anhand des Bestandes 205 dargestellt. Die Gesamtzahl der Personen in Bedarfsgemeinschaften (PERS) steigt bundesweit durch die Aufnahme der neuen Personengruppen. Hingegen ist die Zahl der ELB und NEF, die zusammen die Gruppe der Regelleistungsberechtigten (RLB) bilden, rückläufig, da Kinder ohne Leistungsanspruch künftig eine eigene Personengruppe (KOL) bilden. Insgesamt ergeben sich keine gravierenden Veränderungen in der grundsätzlichen Struktur der Grundsicherungsstatistik SGB II. Ziel der Anpassungen ist insbesondere eine Schärfung in den Randbereichen und eine bessere Darstellung einzelner Personengruppen. Die Revision wirkt sich in den Regionen unterschiedlich aus. Informationen zu den quantitativen Veränderungen bis auf Kreis- und Jobcenterebene sind über die Internetseite der der abrufbar: Gegenueberstellung bisheriges neues Messkonzet.xlsx Weiterführende Informationen zur Datenrevision finden Sie in den Methodenberichten zur der Grundsicherung (SGB II): SGBI l/methodenberichte-grundsicherung-arbeitsuchende-sgbi l-nav.html

37 Methodische Hinweise - der Sanktionen (allgemein) Rechtsgrundlage für die Sanktionierung von erwerbsfähigen Leistungsberechtigten (ELB) bildet 3 SGB II in Verbindung mit 3a SGB II bzw. 32 SGB II. Erwerbsfähige Leistungsberechtigte und die mit ihnen in einer Bedarfsgemeinschaft lebenden Personen müssen alle Möglichkeiten ausschöpfen, um ihre Hilfebedürftigkeit zu beenden oder zu verringern. Wenn dem erwerbsfähigen Leistungsberechtigten Arbeit zumutbar ist, muss er sich aktiv darum bemühen, seine Hilfebedürftigkeit zu beenden und aktiv an allen Maßnahmen mitwirken, die dieses Ziel unterstützen. Kommen die Leistungsberechtigten diesen Verpflichtungen ohne wichtigen Grund nicht nach, treten Sanktionen ein, die eine Kürzung bis hin zum völligen Wegfall des Arbeitslosengeldes II vorsehen können. Die Informationen über den Umfang von Sanktionierungen im Bereich der Grundsicherung für Arbeitsuchende findet entsprechende Berücksichtigung in der der Grundsicherung für Arbeitsuchende SGB II. Dabei wird grundsätzlich nach der Erhebungsmethode bzw. dem Zählkonzept unterschieden. Einerseits werden nach dem Bestandskonzept Sanktionierungen sowie deren Umfang bzw. deren leistungsrechtliche Auswirkungen am Bestand der leistungsberechtigten Personen nach dem SGB II gemessen (Sanktionsbestand). Andererseits werden auch die im neu ausgesprochenen Sanktionen über ein Bewegungskonzept (nur Zugänge) gemessen (Sanktionsbewegungen). Sanktionsbestand Für die erwerbsfähigen Leistungsberechtigten (ELB) im Bestand wird festgestellt, ob zum Stichtag mindestens eine wirksame Sanktion vorliegt. Auf Basis dieser Bestandszählung wird dargestellt, wie viele erwerbsfähige Leistungsberechtigte zum Stichtag sanktioniert sind, wie viele Sanktionen gegen diese erwerbsfähigen Leistungsberechtigten vorliegen und wie sich die Sanktionen auf die Höhe des Leistungsbezugs auswirken. Sanktionen werden im Regelfall für einen Zeitraum von 3 Monaten festgesetzt. Bei mehrmaliger Pflichtverletzung können für überschneidende Zeiträume mehrfach Sanktionen ausgesprochen werden. Statistisch werden im Bestandskonzept alle die zum Stichtag wirksamen Sanktionen erfasst, d.h. die Bestandsmessung umfasst alle Sanktionen, deren Gültigkeitsdauer über den Stichtag der Bestandsmessung reichen. Daher kann ein erwerbsfähiger Leistungsberechtigter zum Stichtag im Bestand mit mehreren Sanktionen belegt sein. Sanktionen, die zwar in der Vergangenheit, jedoch nicht mehr am statistischen Stichtag wirksam waren, werden zum jeweiligen Berichtsmonat nicht berücksichtigt. Die Höhe einer Sanktion wird prozentual am Regelbedarf ermittelt; in der Regel 30%, bei Meldeversäumnissen 0% des Regelbedarfs. Sanktionen mindern das Arbeitslosengeld II, also den Regelbedarf ALGII, Mehrbedarfe, laufende Kosten der Unterkunft sowie bis Ende 200 den Zuschlag nach Bezug von ALG. Bei wiederholter Pflichtverletzung kann das Arbeitslosengeld II vollständig entfallen. Die Leistungskürzung durch Sanktionen wird statistisch als Gesamtbetrag aller zum Stichtag wirksamen Sanktionen der erwerbsfähigen Leistungsberechtigten dargestellt. Dabei kann danach differenziert werden, wie stark die einzelnen Leistungsarten von der Leistungskürzung durch Sanktionierung betroffen sind. Neu festgestellte Sanktionen (Sanktionsbewegungen) Die Anzahl der neu festgestellten Sanktionen wird nach dem Bewegungskonzept als Zugänge von Sanktionen ausgewertet. Abweichend vom sogenannten Stichtags-Personenkonzept beim Sanktionsbestand wird im Rahmen von Sanktionsbewegungen (neu festgestellte Sanktionen) nicht betrachtet, wie viele Personen zum Stichtag eine wirksame Sanktion haben. Ziel ist hier vielmehr, Aussagen darüber zu treffen, wie viele Sanktionen in einem bestimmten Zeitraum (Berichtsmonat) neu ausgesprochen wurden. Bei dieser Auswertungsform verändert sich die Betrachtungsweise bzw. das Betrachtungsobjekt. Auswertungsobjekt ist nicht die Person, sondern die neu festgestellte Sanktion. Durch die sachverhaltsspezifische Betrachtungsweise der Sanktionen ist es möglich, sanktionsbezogene Merkmale wie bspw. den Grund der einzelnen Sanktionen zu ermitteln. Darüber hinaus werden zur jeweiligen Sanktion auch die personenbezogenen Informationen zu dem von der Sanktion betroffenen erwerbsfähigen Leistungsberechtigten ermittelt. Sanktionsquote Die Sanktionsquote für erwerbsfähige Leistungsberechtigte (ELB) setzt die Anzahl der erwerbsfähigen Leistungsberechtigten mit mindestens einer gültigen Sanktion (Sanktionsbestand) zur Anzahl aller erwerbsfähigen Leistungsberechtigten in Beziehung. Im Zähler sind nur die ELB mit mindestens einer zum Stichtag wirksamen Sanktion enthalten. Im Nenner sind alle erwerbsfähigen Leistungsberechtigten (ELB) enthalten. Dabei ist zu beachten, dass die Nennergröl3e auch einen Anteil von erwerbsfähigen Leistungsberechtigten enthält, die nicht verpflichtet sind, eine Arbeit aufzunehmen, weil ihnen eine Arbeitsaufnahme nicht zumutbar ist. Dies ist z. B. bei Alleinerziehenden mit Kindern unter 3 n oder erwerbsfähigen Leistungsberechtigten, die noch die Schule besuchen, der Fall. Dementsprechend kommt für diesen Personenkreis die Mehrzahl der möglichen Sanktionsgründe überhaupt nicht in Betracht. So können in diesen Fällen keine Sanktionen z. B. wegen der Weigerung, eine Arbeit oder Maßnahme aufzunehmen, ausgesprochen werden. Bei der Betrachtung der Höhe dieser Quote muss also berücksichtigt werden, dass die Grundgesamtheit im statistischen Sinne nicht voll ausschöpfbar ist. Die Aussagekraft von intertemporären und interregionalen Vergleichen sowie von Vergleichen zwischen bestimmten soziodemographischen Gruppen, für die die Quote vornehmlich dient, wird dadurch nicht eingeschränkt. Ergänzend wird eine Sanktionsquote für arbeitslose erwerbsfähige Leistungsberechtigte gebildet, die berücksichtigt, dass sich manche Sanktionsgründe nur auf arbeitslose erwerbsfähige Leistungsberechtigte beziehen können. Diese setzt die Anzahl arbeitsloser erwerbsfähiger Leistungsberechtigter mit mindestens einer zum Stichtag gültigen Sanktion zur Anzahl aller arbeitslosen erwerbsfähigen Leistungsberechtigten in Relation. Die Zahl der arbeitslosen ELB stimmt aus methodischen Gründen nicht exakt überein mit der Zahl der Arbeitslosen im Rechtskreis SGB II.

38 Glossar Stand: Mai 206 Grundsicherung für Arbeitsuchende nach dem SGB II Arbeitslose Personen sind arbeitslos, wenn sie - nicht in einem Beschäftigungsverhältnis stehen oder weniger als 5 Stunden pro Woche arbeiten - eine versicherungspflichtige zumutbare Beschäftigung suchen und dabei den Vermittlungsbemühungen zur Verfügung stehen und - sich bei einer Agentur für Arbeit oder einem Jobcenter arbeitslos gemeldet haben Teilnehmer an Maßnahmen der aktiven Arbeitsmarktpolitik gelten nicht als arbeitslos. Nicht als arbeitslos gelten ferner Personen, die - mehr als zeitlich geringfügig erwerbstätig sind (mindestens 5 Stunden pro Woche), - nicht arbeiten dürfen oder können - ihre Verfügbarkeit einschränken, - die Regelaltersgrenze erreicht haben, - sich als Nichtleistungsempfänger länger als drei Monate nicht mehr bei der zuständigen Agentur für Arbeit bzw. dem zuständigen Jobcenter gemeldet haben, - arbeitsunfähig erkrankt sind, - Schüler, Studenten und Schulabgänger, die nur eine Ausbildungsstelle suchen sowie - arbeitserlaubnispflichtige Ausländer und deren Familienangehörigen sowie Asylbewerber ohne Leistungsbezug, wenn ihnen der Arbeitsmarkt verschlossen ist. Arbeitslosigkeit ist keine notwendige Voraussetzung um Arbeitslosengeld II (ALG II) beziehen zu können. ALG II kann z.b. auch ergänzend zu Einkommen aus Erwerbstätigkeit bezogen werden, wenn dieses Einkommen oder vorhandenes Vermögen nicht zur Deckung des Bedarfs ausreicht. Erwerbsfähige Leistungsberechtigte (ELB) Als erwerbsfähige Leistungsberechtigte (ELB) gelten gem. 7 SGB II Per-sonen, die das 5. Lebensjahr vollendet und die Altersgrenze nach 7a SGB II noch nicht erreicht haben, erwerbsfähig sind, hilfebedürftig sind und ihren gewöhnlichen Aufenthalt in der Bundesrepublik haben. Als erwerbsfähig gilt gem. 8 SGB II, wer nicht durch Krankheit oder Be-hinderung auf absehbare Zeit außerstande ist, unter den üblichen Bedin-gungen des allgemeinen Arbeitsmarkts mindestens drei Stunden täglich erwerbstätig zu sein. Innerhalb der Grundsicherungsstatistik SGB II werden Personen nur dann als erwerbsfähige Leistungsberechtigte ausgewiesen, wenn sie Arbeitslosengeld II beziehen. Kosten der Unterkunft (KdU) Die Kosten der Unterkunft setzen sich aus monatlich anfallenden (laufenden) und einmaligen Kosten zusammen. Die Kosten werden nur in angemessener Höhe vom Jobcenter gezahlt werden. Dabei werden die regionalen Richtlinien bei der Prüfung der Angemessenheit herangezogen. Leben in einer Unterkunft neben den Bedarfsgemeinschaftsmitgliedern noch weitere Personen, so werden nur die anteiligen Kosten der Unterkunft für die Bedarfsgemeinschaftsmitglieder übernommen. Zu den laufenden Kosten der Unterkunft gehören die Unterkunftskosten (z.b. Miete), die Heiz- und Betriebskosten sowie einmalige Nachzahlungen für Heiz- und Betriebskosten. Als einmalige Kosten der Unterkunft werden Wohnungsbeschaffungskosten (z.b. Umzugskosten, Mietkaution), Mietschulden und Instandhaltungs- und Reparaturkosten bei selbst bewohntem Wohneigentum zusammengefasst. Neu festgestellte Sank-tionen (Zugänge von Sanktionen) Die Anzahl neu festgestellter Sanktionen sagt aus, wie viele Sanktionen im Berichtsmonat neu zugegangen sind. Dabei steht nicht der erwerbsfähige Leistungsberechtigte (ELB) im Mittelpunkt, gegen den die Sanktion verhängt wurde, sondern die Sanktion selbst. Durch die sachverhaltsbezogene Betrachtungsweise der Sanktionen ist es möglich, sanktionsspezifische Merkmale wie bspw. den Sanktionsgrund auszuwerten.

39 Regelbedarf Im Leistungssystem SGB II deckt der Regelbedarf die Bedürfnisse ab, die ein Mensch im täglichen Leben hat. Dazu gehören insbesondere Ernährung, Kleidung, Körperpflege, Hausrat und Haushaltsenergie ohne die auf die Erzeugung von Warmwasser und Heizung entfallenden Anteile sowie in vertretbarem Maße eine Teilhabe am sozialen und kulturellen Leben in der Gemeinschaft. Der Regelbedarf wird als Pauschalbetrag angesetzt. Die Höhe richtet sich nach dem Alter der Person und nach der Zusammensetzung der Bedarfs-gemeinschaft. Jährlich findet eine Anpassung der Höhe des Regelbedarfs statt. Der Regelbedarf für erwerbsfähige Leistungsberechtige (ELB) wird als Re-gelbedarf Arbeitslosengeld II bezeichnet, der für nicht erwerbsfähige Leis-tungsberechtigte (NEF) als Regelbedarf Sozialgeld. Sanktionen Sanktionen sind Leistungskürzungen im Falle von Pflichtverletzungen durch den erwerbsfähigen Leistungsberechtigten (ELB). Sie können vom zustän-digen Träger ausgesprochen werden, wenn der Leistungsberechtigte sich weigert, eine zumutbare Arbeit, Ausbildung oder Arbeitsgele-genheit aufzunehmen oder auszuführen oder deren Anbahnung durch sein Verhalten verhindert, sich weigert, die in der Eingliederungsvereinbarung festgelegten Pflichten zu erfüllen, zumutbare Maßnahmen zur Eingliederung in Arbeit nicht antritt, ab-bricht oder Anlass zu deren Abbruch gibt oder Meldepflichten gegenüber dem zuständigen Träger nicht nach-kommt oder zu festgesetzten Terminen nicht erscheint. Die Höhe der Sanktion wird prozentual am Regelbedarf ermittelt; in der Regel 30%, bei Meldeversäumnissen 0% des Regelbedarfs. Sanktionen mindern das Arbeitslosengeld II. Bei wiederholter Pflichtverletzung kann das Arbeitslosengeld II vollständig entfallen. Sanktionsquote Die Sanktionsquote für erwerbsfähige Leistungsberechtigte (ELB) setzt die ELB mit mindestens einer Sanktion zu allen ELB in Beziehung. Im Zähler sind nur die ELB mit zum jeweiligen Stichtag wirksamen Sanktionen enthalten (Bestand sanktionierter ELB). Im Nenner sind alle ELB enthalten. Dabei ist zu beachten, dass diese Bezugsgröße auch einen Anteil von ELB enthält, die nicht verpflichtet sind, eine Arbeit aufzunehmen, weil ihnen eine Arbeitsaufnahme nicht zumutbar ist. Dies ist z. B. bei Alleinerziehenden mit Kindern unter 3 n oder ELB, die noch die Schule besuchen, der Fall. Dementsprechend kommt für diesen Personenkreis die Mehrzahl der Sank-tionen überhaupt nicht in Betracht. So können in diesen Fällen keine Sank-tionen z. B. wegen der Weigerung, eine Arbeit oder Arbeitsgelegenheit aufzunehmen, ausgesprochen werden. Bei der Betrachtung der Höhe dieser Quote muss also berücksichtigt werden, dass die Grundgesamtheit im sta-tistischen Sinne nicht voll ausschöpfbar ist. Die Aussagekraft von intertemporären und interregionalen Vergleichen sowie von Vergleichen zwischen bestimmten soziodemographischen Gruppen, für die die Quote vornehmlich dient, wird dadurch nicht eingeschränkt. Ergänzend wird eine Sanktionsquote für arbeitslose ELB gebildet, die be-rücksichtigt, dass sich manche Sanktionsgründe nur auf arbeitslose ELB beziehen können. Diese setzt die arbeitslosen ELB mit mindestens einer Sanktion zu allen arbeitslosen ELB in Relation. Die Zahl der arbeitslosen ELB stimmt aus methodischen Gründen nicht exakt mit der Zahl der Arbeitslosen im Rechtskreis SGB II überein. 0 der