Simulator-Training Praktische Erfahrungen aus der Fort- und Weiterbildung

Transkript

1 31. Notfallmedizinische Jahrestagung der AGSWN Simulator-Training Praktische Erfahrungen aus der Fort- und Weiterbildung 11./

2 Fahrplan Idee Umsetzung NaSimSaar 25 Konzept NaSimSaar 25 Erfahrungen Wie sieht es in der Bundesrepublik aus? Vision

3 Idee

4 Umsetzung Anbieten eines vielfältigen Weiter- und Fortbildungsangebotes Interdisziplinär Praxisorientiert Ärztekammer des Saarlandes Zweckverband für Rettungsdienst und Feuerwehralarmierung Saar Simulationszentrum der Klinik für Anästhesiologie, Intensivmedizin und Schmerztherapie Rettungsdienstschule Saar ggmbh

5 Konzept Möglichst realistische Abbildung der Einsatzrealität: Entwicklung der Inhalte zusammen mit dem ÄLRD Modul I Innere Medizin 1 (9 Kasuistiken) Modul II Innere Medizin 2, Neurologie, Pädiatrie (8 Kasuistiken) Modul III Traumatologie (8 Kasuistiken) Einsetzen verschiedener Unterrichtsmedien: Mischung aus Simulationspuppen und Darstellern der RUD Eine kurze Einführung in den Trauma Algorithmus als PPT

6 Konzept Intensive Betreuung des Teilnehmers: Maximal 12 Teilnehmer, aufgeteilt zwei Gruppen Möglichkeit eines direkten Feedbacks: Pro Gruppe je zwei Instruktoren: Langjährig erfahrener Notarzt mit Ausbildungserfahrung Langjährig erfahrener Lehrrettungsassistent Pro Fall ca. 25 min on Scene und 25 min Nachbesprechung Teilweise Videodebriefing, teilweise Hot Debriefing Förderung der Selbstreflektion: 4 Teilnehmer im Fall, zwei Teilnehmer als Beobachter

7 Konzept Erstellung von Vorgaben zu Material und Ausstattung des Kurses Erarbeitung eines Ablaufplanes für jedes Szenario

8 Konzept Fall 5: Schwere Verbrennung Grillunfall, Patient mit A und B Problem

9 Konzept Fall 8: Schweres Schädel-Hirn-Trauma, A-, B-, C-, D-Problem Treppensturz Bewusstloser Patient

10 Erfahrungen Teilnehmerbefragung 2014 Unveröffentlicht

11 Erfahrungen Evaluation am Ende der Kurse durch die Teilnehmer 0: sehr schlecht; 10: sehr gut

12 Erfahrungen "Durch das Kursformat fühle ich mich insgesamt besser auf die Tätigkeit als Notarzt vorbereitet" 24 Ø 1,2 5 1 SEHR GUT GUT BEFRIEDIGEND AUSREICHEND MANGELHAFT UNGENÜGEND

13 Erfahrungen "Der Lernerfolg durch die 25 Simulationsszenarien war höher als die Teilnahme als die Teilnahme an den 25 Mitfahrten im Routinenotarztdienst" 23 Ø 1,3 5 2 SEHR GUT GUT BEFRIEDIGEND AUSREICHEND MANGELHAFT UNGENÜGEND

14 Erfahrungen "Die im Kurs angebotenen Inhalte im Bereich Traumatologie sind geeignet, sich auf die Tätigkeit als Notarzt vorzubereiten" Ø 1,5 3 SEHR GUT GUT BEFRIEDIGEND AUSREICHEND MANGELHAFT UNGENÜGEND

15 Erfahrungen Resümee aus der Erfahrung von NaSimSaar 25 Realitätsnahe Ausbildung Gute Vorbereitung für spätere Einsätze Guter Lerneffekt Tendenz in den letzten Kursen, dass erfahrene Kollegen den geschützten Raum gerne nutzen

16 Bundesrepublik

17 Bundesrepublik

18 Vision Wo ist der Unterschied??? Im Flugpreis der Airline ist der Preis für das Training der Piloten einkalkuliert! Und im Rettungsdienst???

19 Vision Wie sollte die Zukunft aussehen? Wie sollte der (angehende) Notarzt/Notfallsanitäter/RA Aus- und Weitergebildet werden? Wie sollte ein kontinuierliches Training aussehen? Mehr praxisorientierte Anteile in Aus- und Weiterbildung Gültige Zertifikate in zertifizierten Kurssystemen Regelmäßiges Training im geschützten Raum des Simulators Wer keine Vision hat, vermag weder große Hoffnung zu erfüllen, noch große Vorhaben zu verwirklichen. Thomas Woodrow Wilson ( ), 28. Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika