Vergleich der Leistungsfähigkeit eines herkömmlichen DSL-Zugangs mit einem LWL-Breitbandzugang

Transkript

1 Vergleich der Leistungsfähigkeit eines herkömmlichen DSL-Zugangs mit einem LWL-Breitbandzugang Die Leistungsfähigkeit eines Internetzugangs wird durch das Antwortzeitverhalten und den Datendurchsatz charakterisiert. Das Antwortzeitverhalten wird über die sogenannte Round Trip Time (Ping-Zeit) bewertet, die die Paketlaufzeit in Millisekunden zu einem Ziel und wieder zurück zum Benutzer angibt. Paketlaufzeiten von mehr als 300ms gelten für eine Dialogarbeit als unzumutbar. Die durchschnittliche Paketlaufzeit kann man mit dem Kommando ping testen. Das Kommando tracert ermittelt zusätzlich die Route zum Ziel. Die Paketlaufzeiten hängen im Wesentlichen von folgenden Einflussfaktoren ab: Bandbreite des Internetzugangs auf der letzten Meile (hier im Test DSL mit 4 Mbit/s versus LWL-Breitbandzugang mit 1.000Mbit/s), Qualität des Providers, Route zum Ziel, gegebenenfalls über andere Provider, geografische Entfernung (Wegstrecke) zum Ziel infolge der begrenzten Lichtgeschwindigkeit, Beispiel: Die Luftlinie nach Palo Alto beträgt 9.290km. Wenn die LWL-Kabel direkt verlegt wären, käme somit schon eine Paketlaufzeit von 82ms zustande, allein durch die begrenzte Lichtgeschwindigkeit in der Glasfaser. Der Datendurchsatz mit einem entfernten Ziel hängt neben der Paketlaufzeit und deren Einflussfaktoren zusätzlich noch von folgenden Einflussfaktoren ab: Qualität der beim Provider eingesetzten Netzwerkkomponenten, Belastung des Backbones des Providers und gegebenenfalls der anderen Provider auf der Route zum Ziel, Leitungsfähigkeit des Servers und des Internetzugangs auf der Gegenseite bei der Kommunikationsgegenstelle. Der Datendurchsatz wird im Allgemeinen in Millionen Bit pro Sekunde (Mbit/s) gemessen. Wenn man z.b. ein Dokument in der Größe von 1 MByte von einem Server herunterladen möchte, dann würde das bei einer effektiv nutzbaren Bandbreite von 2Mbit/s mindestens 5s dauern, dagegen würde ein solcher Download bei einer nutzbaren Bandbreite von 100Mbit/s nur etwa 0,1s benötigen. Da bei einem Download in der Regel gleich mehrere Datenpakete auf die Reise geschickt werden, ist der Einfluss der geografischen Entfernung nicht ganz so kritisch, wie z.b. bei der Dialogarbeit. DSL-Zugang, 4Mbit/s, symmetrisch (über Vodafone) Routenverfolgung zu [ ] 3 24 ms 18 ms 19 ms ms 19 ms 19 ms ms 25 ms 36 ms ms 25 ms 25 ms ms 37 ms 37 ms dd-ea1-i.dd.de.net.dtag.de [ ] 8 38 ms 38 ms 38 ms dominus-pos3-0.ibh.net [ ] 9 41 ms 41 ms 41 ms nodus-g0-2-4.ibh.net [ ] ms 39 ms 38 ms ms 39 ms 39 ms extclusterip.dresden.de [ ms 40 ms 41 ms [ ] Routenverfolgung zu [ ] 3 1 ms 1 ms 1 ms ms 1 ms 1 ms extclusterip.dresden.de [ ] 5 1 ms 1 ms 1 ms [ ] 1: 0,025 Seite 1

2 Routenverfolgung zu [ ] 3 27 ms 27 ms 27 ms ms 28 ms 28 ms ms 28 ms 28 ms [ ] 6 29 ms 28 ms 29 ms [ ] 7 30 ms 30 ms 29 ms [ ] Routenverfolgung zu [ ] 5 12 ms 12 ms 12 ms xe0-3-0.irt1.dus03.de.as13237.net 6 15 ms 15 ms 15 ms ae2.irt1.fra25.de.as13237.net [ ms 15 ms 16 ms FFMGW3.arcor-ip.net [ ] 8 28 ms 22 ms 23 ms ms 19 ms 19 ms ms 23 ms 23 ms ms 20 ms 20 ms ms 19 ms 19 ms ms 20 ms 20 ms [ ] ms 20 ms 20 ms [ ] ms 20 ms 20 ms [ ] 1: 0,67 Routenverfolgung zu [ ] 1 16 ms 16 ms 16 ms business.static.arcor-ip.net [ ms 19 ms 18 ms ms 19 ms 19 ms ms 31 ms 31 ms ms 26 ms 27 ms hbg-b1-link.telia.net [ ] 7 30 ms 29 ms 29 ms moorbekcs-ic hbg-b1.c.telia.net 8 29 ms 29 ms 29 ms vip-12.hamburg.de [ ] Routenverfolgung zu [ ] 1 4 ms <1 ms <1 ms ms <1 ms 1 ms nodus-gi ibh.net [ ] 3 4 ms 3 ms 3 ms IBH.BER-4-eth0-424.de.lambdanet.net 5 8 ms 8 ms 8 ms workix.cityline.net [ ] 6 8 ms 8 ms 8 ms VLAN2-poplar.ham.infra.mcs.de [ ] 7 8 ms 8 ms 8 ms vip-12.hamburg.de [ ] 1: 0,27 Routenverfolgung zu [ ] 3 18 ms 18 ms 18 ms ms 19 ms 19 ms ms 27 ms 27 ms ms 25 ms 25 ms ms 39 ms 39 ms b-ea7-i.b.de.net.dtag.de [ ] 8 35 ms 35 ms 35 ms unbelievable-machine-customer.dtag.de 9 38 ms 38 ms 38 ms [ ] Routenverfolgung zu [ ] 4 4 ms 3 ms 3 ms unbelievable.bcix.de [ ] 5 3 ms 3 ms 3 ms [ ] 1: 0,08 Seite 2

3 Routenverfolgung zu [ ] 3 18 ms 18 ms 17 ms ms 19 ms 19 ms ms 27 ms 27 ms ms 25 ms 25 ms ms 36 ms 37 ms dd-ea1-i.dd.de.net.dtag.de [ ] 8 35 ms 34 ms 34 ms gw.dd.de.net.dtag.de [ ms 34 ms 35 ms * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 11 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung ms 36 ms 36 ms ms 35 ms 63 ms Routenverfolgung zu [ ] 1 17 ms 17 ms 16 ms business.static.arcor-ip.net [ ms 17 ms 17 ms ms 19 ms 19 ms ms 27 ms 27 ms ms 28 ms 28 ms peergw-decix.fra.qsc.de [ ] 7 31 ms 31 ms 31 ms core4.cgn.qsc.de [ ] 8 39 ms 38 ms 36 ms core5.cgn.qsc.de [ ] 9 31 ms 31 ms 31 ms gw.qsc.de [ ] ms 31 ms 31 ms [ ] Routenverfolgung zu [ ] 3 18 ms 17 ms 17 ms ms 19 ms 19 ms ms 27 ms 27 ms ms 25 ms 26 ms ms 32 ms 34 ms f-ea4-i.f.de.net.dtag.de [ ] 8 31 ms 31 ms 58 ms ms 31 ms 31 ms Routenverfolgung zu [ ] 3 1 ms <1 ms 1 ms dominus-f6-0-4.ibh.net [ ] 4 3 ms 3 ms 5 ms DD-EA1.DD.DE.net.DTAG.DE [ ] 5 1 ms 1 ms 1 ms gw.DD.DE.NET.DTAG.DE [ ms 1 ms 1 ms ms 1 ms 1 ms ms 1 ms 1 ms ms 2 ms 8 ms ms 2 ms 2 ms Routenverfolgung zu [ ] 1 3 ms <1 ms <1 ms ms 1 ms 1 ms nodus-gi ibh.net [ ] 3 1 ms <1 ms <1 ms filius-g0-1-8.ibh.net [ ] 4 4 ms 4 ms 4 ms core1.ber.qsc.de [ ] 5 21 ms 21 ms 21 ms core1.fra.qsc.de [ ] 6 24 ms 24 ms 21 ms core4.cgn.qsc.de [ ] 7 29 ms 29 ms 29 ms core5.cgn.qsc.de [ ] 8 21 ms 21 ms 21 ms gw.qsc.de [ ] 9 21 ms 21 ms 21 ms [ ] Routenverfolgung zu [ ] 1: 0,03 1: 0, ms 1 ms <1 ms nodus-gi ibh.net [ ] 3 16 ms 3 ms 3 ms IBH.BER-4-eth0-424.de.lambdanet.net 5 23 ms 12 ms 12 ms xe0-3-0.irt1.dus03.de.as13237.net 6 13 ms 13 ms 13 ms xe3-0-0.irt1.dus53.de.as13237.net 7 16 ms 14 ms 14 ms ms 17 ms 17 ms f-ea4-i.f.de.net.dtag.de [ ] 9 14 ms 13 ms 64 ms ms 14 ms 14 ms : 0,45 Seite 3

4 Routenverfolgung zu [ ] 3 18 ms 17 ms 17 ms ms 19 ms 19 ms ms 27 ms 27 ms ms 26 ms 26 ms ms 26 ms 26 ms Routenverfolgung zu [ ] 4 4 ms 4 ms 4 ms akamai.bcix.de [ ] 5 4 ms 4 ms 4 ms akamaitechnologies.com [ ] 1: 0,15 Routenverfolgung zu [ ] 3 21 ms 17 ms 17 ms ms 74 ms 82 ms ms 27 ms 27 ms ms 89 ms 88 ms vix-1-eth010.at.lambdanet.net [ ms 96 ms 96 ms ae0-100.irt1.mun02.de.as13237.net [ ms 39 ms 56 ms ae7.irt1.fra44.de.as13237.net [ ms 54 ms 38 ms ae4.irt1.fra25.de.as13237.net [ ms 55 ms 52 ms faz-fra1.de.lambdanet.net [ ] ms 93 ms 92 ms [ ] Routenverfolgung zu [ ] 2 1 ms 1 ms 1 ms nodus-gi ibh.net [ ] 5 13 ms 12 ms 12 ms xe0-3-0.irt1.dus03.de.as13237.net 6 15 ms 15 ms 15 ms ae2.irt1.fra25.de.as13237.net 7 15 ms 15 ms 15 ms FAZ-FRA1.de.lambdanet.net [ ] 8 15 ms 15 ms 15 ms [ ] 1: 0,16 Routenverfolgung zu [ ]: Routenverfolgung zu [ ]: 3 18 ms 17 ms 17 ms ms 82 ms 71 ms ms 90 ms 88 ms ms 82 ms 89 ms fra020isp005.versatel.de [ ] 7 29 ms 29 ms 29 ms ms 40 ms 40 ms ms 40 ms 40 ms ms 44 ms 44 ms cjn.berlikomm.net ms 45 ms 45 ms fred-a.300.sz-online.de [ ] ms 46 ms 45 ms rp1.sz-online.de [ ] 5 12 ms 12 ms 12 ms xe0-3-0.irt1.dus03.de.as13237.net 6 15 ms 15 ms 15 ms ae2.irt1.fra25.de.as13237.net 7 19 ms 18 ms 18 ms fra024isp005.versatel.de [ ] ms 209 ms 216 ms ms 21 ms 21 ms 10g-7-3.ber022isp005.versatel.de ms 31 ms 31 ms ms 31 ms 32 ms ms 36 ms 37 ms CJN.berlikomm.net [ ms 59 ms 49 ms fred-a.300.sz-online.de [ ] ms 38 ms 37 ms rp1.sz-online.de [ ] Die letzte Meile des Internetzugangs auf DSL-Basis (bei 4 Mbit/s) vom Kundenanschluss zum ersten Router des Providers geht in die Paketlaufzeit mit 16ms ein. Damit werden beim Breitband-Internetzugang auf LWL-Basis durchschnittlich 15ms eingespart. Weitere Einsparungen kommen durch die Qualität des Backbones des Providers IBH zustande. 1: 0,8 Seite 4

5 Überwachung der Internet-Performance mit RIPE ATLAS Das RIPE NCC, Amsterdam, hat das weltweit größte Messnetz zur Überwachung der Internet-Performance und Zuverlässigkeit aufgebaut. Dazu wurde ein globales Netzwerk mit mehreren tausend Sonden (Probes) errichtet, die ständig alle Messungen in Echtzeit ausführen. Blick auf die Welt aus der Sicht des DSL-Zugang, 4Mbit/s, symmetrisch (über Vodafone) von haase Business-Technik Blick auf die Welt aus der Sicht des Breitband-Internetzugangs, 1.000Mbit/s, symmetrisch (über IBH IT-Service GmbH) von haase Business-Technik Seite 5

6 Blick auf Europa aus der Sicht des DSL-Zugang, 4Mbit/s, symmetrisch (über Vodafone) von haase Business-Technik Blick auf Europa aus der Sicht des Breitband-Internetzugangs, 1.000Mbit/s, symmetrisch (über IBH IT-Service GmbH) von haase Business-Technik Seite 6

7 Messung der Durchsatzraten über OOKLA Speedtest.Net OOKLA ist der führende Anbieter für das Testen von Breitbandnetzen und web-basierter Netzwerk-Diagnose. DSL-Zugang, 4Mbit/s, symmetrisch (über Vodafone) Test von IBH IT-Service GmbH, Dresden, als Provider Test von IBH IT-Service GmbH, Dresden, als Provider 1: 180 Test von Vodafone, Frankfurt, als Provider Test von Vodafone, Frankfurt, als Provider 1: 28 Test von HLkomm, Leipzig, als Provider Test von HLkomm, Leipzig, als Provider 1: 73 Seite 7

8 Test von IPB, Berlin, als Provider Test von IPB, Berlin, als Provider 1: 117 Test von Orange Polska, Warschau, als Provider Test von Orange Polska, Warschau, als Provider 1: 125 Test von Fiber Internet Provider, Palo Alto, als Provider (9.290km) Test von Fiber Internet Provider, Palo Alto, als Provider (9.290km) 1: 21 Seite 8

9 Test von Telin, Hong Kong, als Provider (8.790km) Test von Telin, Hong Kong, als Provider (8.790km) 1: 13 Seite 9