Markenverletzung beim Online-Vertrieb und Territorialität (Unionsweite) Durchsetzung von Markenrechten in der EU

Transkript

1 Markenverletzung beim Online-Vertrieb und Territorialität (Unionsweite) Durchsetzung von Markenrechten in der EU RA Dr Christian Schumacher, LL.M. IT-Rechtstag Verantwortlichkeit des Shopbetreibers Durchsetzungsmöglichkeiten für Rechteinhaber - Eingriffsklage - V o l l s t r e c k u n g 2015 schoenherr 2 1

2 Grundlagen Internationales Markenrecht Territorialitätsprinzip (Schutzlandprinzip) - Nach welchem Recht bestimmen sich Verletzung und Ansprüche? Markenregistrierung = Hoheitsakt Schutz auf Hoheitsgebiet beschränkt» Gemeinschaftsmarke: Gebiet der EU Artikel 8 Rom II- VO Recht des Staates anzuwenden, für den der Schutz beansprucht w i r d ( A b s 1 ) b e i V e r l e t z u n g v o n g e m e i n s c h a f t s w e i t e i n h e i t l i c h e n R e c h t e n d e s g e i s t i g e n E i g e n t u m s s o w e i t n i c h t g e r e g e l t d a s R e c h t d e s S t a a t e s anzuwenden, in dem die Verletzung begangen wurde (Abs 2 ) keine Rechtswahl zulässig ( Abs 3 ) 2015 schoenherr 3 Grundlagen Internationales Markenrecht Internationale Zuständigkeit - In welchem Staat kann eine Verletzungsklage eingebracht w e r d e n? - In welchem Staat kann Titel vollstreckt werden? - (seit ) Brüssel Ia-VO, 1215/ schoenherr 4 2

3 Grundlagen Internationales Markenrecht Anwendung ausländischen Rechts - Österreichisches Gericht kann ausländisches Recht anwenden ( m ü s s e n ) - Ausländisches Gericht kann österreichisches Recht anwenden ( m ü s s e n ) - In einem einzigen Verfahren kann Recht verschiedener Jurisdiktionen zur Anwendung kommen zbverletzung in Österreich, Deutschland und der Schweiz» siehe OGH , 4 Ob 201/04v, ÖBl 2005, 277, A l l e s i n Dosen ( U r h e b e r r e c h t ) 2015 schoenherr 5 Verantwortlichkeit des Shopbetreibers Anwendbares Recht EuGH , C-324/09, L Oréal./. ebay (Rz 65) - nationale Gerichte haben im Einzelfall zu prüfen, ob relevante Indizien vorliegen, die darauf schließen lassen, dass sich ein Verkaufsangebot oder eine Werbung, die auf einem Online- M a r k t p l a t z a n g e z e i g t w e r d e n, d e r im betreffenden Gebiet zugänglich ist, an dort ansässige Verbraucher richtet 2015 schoenherr 8 3

4 Verantwortlichkeit des Shopbetreibers Anwendbares Recht EuGH , C-324/09, L Oréal./. ebay (Rz 63ff) - n i c h t bereits entscheidend, dass der hinter dem Angebot/der Werbung stehende Dritte in einem Drittstaat ansässig ist der Server der von ihm benutzten Website in einem solchen S t a a t a n g e s i e d e l t i s t sich die Ware, die Gegenstand des Angebots/der Werbung i s t, i n e i n e m D r i t t s t a a t b e f i n d e t - n i c h t, w e n n o f f e n s i c h t l i c h a u s s c h l i e ßl i c h a n V e r b r a u c h e r i n D r i t t s t a a t e n g e r i c h t e t - besondere Bedeutung: Angaben der geografischen Gebiete, i n die der Verkäufer bereit ist, die Ware zu liefern 2015 schoenherr 9 Verantwortlichkeit des Shopbetreibers Anwendbares Recht WIPO Joint Recommendation Concerning Provisions on the Protection of Marks, and Other Industrial Property Rights in Signs, on the Internet (2001) w w w. w i p o.i n t / e d o c s / p u b d o c s / e n / m a r k s / / p u b p d f - Use of a sign on the Internet shall constitute use in a [WIPO] Member State for the purposes of these provisions, only if the use has a commercial effect in that Member State as described 2015 schoenherr 10 4

5 Verantwortlichkeit des Shopbetreibers Anwendbares Recht t a k e i n t o a c c o u n t a l l r e l e v a n t c i r c u m s t a n c e s. C i r c u m s t a n c e s t h a t m a y b e r e l e v a n t i n c l u d e, b u t a r e n o t l i m i t e d t o : - statement of no intent to deliver the goods or services offered to c u s t o m e r s l o c a t e d i n t h e M e m b e r S t a t e - p r i c e s a r e i n d i c a t e d i n t h e o f f i c i a l c u r r e n c y o f t h e M e m b e r S t a t e - m e a n s o f c o n t a c t i n t h e M e m b e r S t a t e - domain name which is registered under country code referring to the Member State - language predominantly used in the Member State 2015 schoenherr 11 Verantwortlichkeit des Shopbetreibers Anwendbares Recht OGH , 4 Ob 82/12f, WintersteigerIII deutsches Unternehmen bucht Keyword bei google.de Verletzung österreichischer Marke geltend gemacht - Website muss sich zumindest auch an inländische Nutzer richten - objektiv zu beurteilen - wirtschaftlich relevanter Inlandsbezug, also eine nicht bloß unerhebliche Auswirkung der Werbung auf den inländischen Markt ( commercialeffect ) gegeben oder wenigstens realistischerweise zu erwarten 2015 schoenherr 12 5

6 Verantwortlichkeit des Shopbetreibers Anwendbares Recht O G H WintersteigerIII - Wirkung einer Keyword-Werbung auf google.de? in Österreich werden vor allem google.at und google.com g e n u t z t besondere Situation hinsichtlich.de Domainnutzung, weil es a u c h google.at gibt - gilt aber nicht ganz allgemein für Internetauftritte von deutschen Unternehmen, die für ihre Website die TLD.de n u t z e n aufgrund derselben Sprache die Ausrichtung (auch) auf Österreich nicht von vornherein ausgeschlossen nach dem Inhalt der Website und nach der Ausrichtung der wirtschaftlichen Tätigkeit des Unternehmens zu prüfen 2015 schoenherr 13 Verantwortlichkeit des Shopbetreibers Anwendbares Recht Versand an Private - PrivaterbestelltFälschungüberWebshopin der EU Händler: Markenrechtsverletzung in EU privaterkäufer: keinhandelnimgeschäftlichenverkehr - PrivaterbestelltFälschungüberWebshopaußerhalbder EU Handeln im geschäftlichen Verkehr in der EU? EuGH , C-98/13, Blomqvist M a r k e n v e r l e t z u n g, w e n n F ä l s c h u n g z u m I n v e r k e h r b r i n g e n i n d e r EU bestimmt n i c h t e r f o r d e r l i c h, d a s s ö f f e n t l i c h e s A n g e b o t o d e r a n d i e Verbraucher der EU gerichtete Werbung 2015 schoenherr 14 6

7 Durchsetzungsmöglichkeiten Eingriffsklage gestützt auf österreichisches nationales Markenrecht Online-Vertrieb in Österreich - Sitz des Shopbetreibers in Österreich Art 4 Abs 1 Brüssel Ia-VO (allgemeiner B e k l a g t e n g e r i c h t s s t a n d ) HG Wien nach 56a MSchG ausschließlich zuständig (seit ) siehe auch 53 JN - Sitz des Shopbetreibersim Ausland Art 7 Nr 2 Brüssel Ia-VO (Sitz in anderem EU-MS) 83c Abs 3 JN (Sitz in Drittstaat ) 2015 schoenherr 15 Durchsetzungsmöglichkeiten Eingriffsklage gestützt auf österreichisches nationales Markenrecht Online-Vertrieb in Österreich Sitz des Shopbetreibers in anderem EU-MS - Art 7 Nr 2 Brüssel Ia-VO Ansprüche aus einer unerlaubten Handlung Gericht des Ortes, an dem das schädigende Ereignis eingetreten ist oder einzutreten droht Ort des ursächlichen Geschehens (Verletzungshandlung) Ort der Verwirklichung des Schadenserfolgs 2015 schoenherr 16 7

8 Durchsetzungsmöglichkeiten Eingriffsklage gestützt auf österreichisches nationales Markenrecht Online-Vertrieb in Österreich Sitz des Shopbetreibers in anderem EU-MS - Art 7 Nr 2 Brüssel Ia-VO (früher Art 5 Nr 3 EuGVVO) EuGHWintersteiger deutsches Unternehmen bucht Keyword bei google.de Verletzung österreichischer Marke geltend gemacht O r t d e r V e r w i r k l i c h u n g d e s S c h a d e n s e r f o l g s : M i t g l i e d s t a a t d e r Eintragung der Marke Ort des ursächlichen Geschehens: Auslösen durch den Werbenden des technischen Vorgangs, der anhand im Voraus d e f i n i e r t e r P a r a m e t e r z u m E r s c h e i n e n d e r A n z e i g e f ü h r t, d i e d e r Werbende für seine eigene kommerzielle Kommunikation geschaltet hat am Ort der Niederlassung des Werbenden 2015 schoenherr 17 Durchsetzungsmöglichkeiten Eingriffsklage gestützt auf Gemeinschaftsmarke Online-Vertrieb in der EU Sitz des Shopbetreibers in Österreich - Art 97 Abs 1 ivm Art 98 Abs 1 GMV HG Wien als Gemeinschaftsmarkengericht EU-weit zuständig f ü r d i e i n e i n e m j e d e m M i t g l i e d s t a a t b e g a n g e n e n o d e r drohenden Verletzungshandlungen 2015 schoenherr 18 8

9 Durchsetzungsmöglichkeiten Eingriffsklage gestützt auf Gemeinschaftsmarke Online-Vertrieb in der EU Sitz des Shopbetreibers in anderem EU-MS - Art 97 Abs 5 ivm Art 98 Abs 2 GMV HG Wien als Gemeinschaftsmarkengericht nur österreichweit z u s t ä n d i g n u r f ü r d i e H a n d l u n g e n, d i e i n d e m M i t g l i e d s t a a t b e g a n g e n worden sind oder drohen, in dem das Gericht seinen Sitz hat EuGH , C-360/12, Coty Prestige: stelltnurauf Verletzungshandlung ab ( nicht wie Art 7 Nr 2 Brüssel Ia - VO auch auf Ort der Verwirklichung des Schadenserfolgs) 2015 schoenherr 19 Durchsetzungsmöglichkeiten Eingriffsklage gestützt auf Gemeinschaftsmarke Online-Vertrieb in der EU Sitz des Shopbetreibers in Drittstaat - A r t 9 7 A b s 2 i V m A r t 9 8 A b s 1 G M V G e r i c h t e d e s M S, i n d e m d e r K l ä g e r s e i n e n S i t z h a t, E U - w e i t z u s t ä n d i g Sitz des Klägers in Österreich: HG Wien als Gemeinschaftsmarkengericht österreichweit zuständig - A r t 9 7 A b s 3 i V m A r t 9 8 A b s 1 G M V auch Sitz des Klägers in Drittstaat: Gerichte in Alicante EUweit zuständig 2015 schoenherr 20 9

10 Durchsetzungsmöglichkeiten Eingriffsklage gestützt auf Gemeinschaftsmarke Verletzerkette Hersteller Vertriebsunternehmen - Art 8 Nr 1 Brüssel Ia-VO (früher Art 6 Nr 1 EuGVVO) Eine Person, die ihren Wohnsitz im Hoheitsgebiet eines M i t g l i e d s t a a t s h a t, k a n n a u c h v e r k l a g t w e r d e n, w e n n mehrere Personen zusammen verklagt werden, v o r d e m Gericht des Ortes, an dem einer der Beklagten seinen Wohnsitz hat, sofern zwischen den Klagen eine so enge Beziehung gegeben ist, dass eine gemeinsame Verhandlung und Entscheidung geboten erscheint, um zu vermeiden, dass in getrennten Verfahren widersprechende Entscheidungen ergehen könnten; 2015 schoenherr 21 Durchsetzungsmöglichkeiten Eingriffsklage gestützt auf Gemeinschaftsmarke Verletzerkette Hersteller Vertriebsunternehmen (Forts) - OGH , 4 Ob 221/12x, Pit Bull Konnexität (inhaltlicher Zusammenhang) zwischen den K l a g e n Klagen im Wesentlichen tatsächlich oder rechtlich gleichartig w i r d r e g e l m ä ß i g b e j a h t, w e n n d i e E n t s c h e i d u n g ü b e r d e n e i n e n A n s p r u c h v o m a n d e r e n a b h ä n g t o d e r beide Ansprüche von der Lösung einer gemeinsamen Vorfrage abhängen sogar bei verschiedenen Rechtsgrundlagen zbbei Zusammenwirken in einer Verletzerkette Beteiligung mehrerer an einheitlicher Schutzrechtsverletzung Im Wesentlichen identische Sachlage EU - weites Verbot identischer Handlungen 2015 schoenherr 22 10

11 Durchsetzungsmöglichkeiten Eingriffsklage gestützt auf Gemeinschaftsmarke Verletzerkette Hersteller Vertriebsunternehmen (Forts) - am EU-weiten Gerichtsstand für einen Beteiligten an einer einheitlichen Schutzrechtsverletzung besteht EU-weite Zuständigkeit auch für die anderen Beteiligten mit Sitz in der EU - zb Online-Vertrieb: Wie wird Hersteller Glied einer Verletzerkette hinsichtlich Vertrieb durch Webshopbetreiber? auch rein faktisch und unbewusst?» siehe EuGH Painer ( R z 8 3 ) : e s k a n n e r h e b l i c h s e i n, o b d i e Beklagten, denen der Urheberrechtsinhaber inhaltlich identische Verletzungen seines Rechts vorwirft, u n a b h ä n g i g voneinander gehandelt haben oder nicht 2015 schoenherr 23 Durchsetzungsmöglichkeiten EU - weite Ansprüche EU-weite Unterlassungsklage (pan-european injunction) - Art 102 Abs 1 GMV G e m e i n s c h a f t s m a r k e n g e r i c h t v e r b i e t e t [ ] d e m Beklagten, die Handlungen, die die Gemeinschaftsmarke verletzen oder zu verletzen drohen, fortzusetzen, sofern dem nicht besondere Gründe entgegenstehen. Es trifft ferner nach Maßgabe seines innerstaatlichen Rechts die erforderlichen Maßnahmen, um sicherzustellen, dass dieses V e r b o t b e f o l g t w i r d. - EuGH , C-235/09, D H L E x p r e s s territoriale Beschränkung möglich trotzdem lis pendens / Bindungswirkung? 2015 schoenherr 24 11

12 Durchsetzungsmöglichkeiten EU - weite Ansprüche übrige Ansprüche - Art 102 Abs 2 GMV: In Bezug auf alle anderen Fragen wendet das Gemeinschaftsmarkengericht das Recht des Mitgliedstaats, einschließlich dessen internationalen Privatrechts, an, in dem die Verletzungshandlungen begangen worden sind oder drohen. B e s e i t i g u n g Rechnungslegung bzw Auskunft angemessenes Entgelt / Schadenersatz / Verletzergewinn Urteilsveröffentlichung auf Kosten Beklagter 2015 schoenherr 25 Durchsetzungsmöglichkeiten EU - weite Ansprüche übrige Ansprüche (Forts) - RechtsdurchsetzungsRL imharmonisertenbereichkanninnerhalb der EU-außer bei konkreten gegenteiligen Behauptungen - von einer vergleichbaren Rechtslage auszugehen sein zum verbraucherschützenden Lauterkeitsrecht: OGH , 4 Ob 202/12b, klimaneutral, Punkt 3.1 ae; OGH , 4 Ob 147/14t, klimaneutralii, P k t 2, 2 Rechnungslegungsanspruch verfahrensrechtliche Bestimmung? Art 101 Abs 3 GMV» Stufenklage. /. prozessuale Anordnung 2015 schoenherr 26 12

13 Durchsetzungsmöglichkeiten Vollstreckung Vollstreckung: Unterlassung und übrige Ansprüche - W o? österreichische Inländische Gerichtsbarkeit Ordination ( 28 JN) Unterlassungsexekution (siehe OGH , 3 Nc 15/14g)» E x e k u t i o n s t i t e l b e z i e h t s i c h a u f U n t e r l a s s u n g s h a n d l u n g e n, d i e ( a u c h ) i n Ö s t e r r e i c h z u s e t z e n s i n d, u n d e s w i r d weiterhin gegen das Unterlassungsgebot verstoßen» b e s o n d e r e s R e c h t s s c h u t z b e d ü r f n i s ( 2 8 A b s 1 Z 2 J N ) : U n m ö g l i c h k e i t o d e r U n z u m u t b a r k e i t d e r e x e k u t i v e n Durchsetzung des Titels gegen den Verpflichteten in dessen ( W o h n - ) S i t z s t a a t 2015 schoenherr 27 Durchsetzungsmöglichkeiten Vollstreckung Vollstreckung: Unterlassung und übrige Ansprüche - W i e? E u G H D H L E x p r e s s s i e h t i n n e r s t a a t l i c h e s R e c h t e i n e s a n d e r e n M S k e i n e Z w a n g s m a ß n a h m e v o r, d i e d e r v o n d e m Gemeinschaftsmarkengericht angeordneten ähnlich ist, ist das mit dieser Maßnahme verfolgte Ziel vom zuständigen Gericht d i e s e s M S z u e r r e i c h e n, i n d e m e s d i e e i n s c h l ä g i g e n B e s t i m m u n g e n d e s i n n e r s t a a t l i c h e n R e c h t s d i e s e s S t a a t e s, d i e d i e B e f o l g u n g d i e s e s V e r b o t s i n g l e i c h w e r t i g e r W e i s e z u gewährleisten vermögen, heranzieht 2015 schoenherr 28 13

14 Danke für Ihre Aufmerksamkeit! 14