7 FRAGEN ZUM THEMA TAGEBAU UND RADIOAKTIVITÄT.

Transkript

1 RWE Power 7 FRAGEN ZUM THEMA TAGEBAU UND RADIOAKTIVITÄT. Die Bürger des rheinischen Braunkohlenreviers haben kein höheres Strahlenrisiko als andere Menschen.

2 2 7 FRAGEN ZUM THEMA TAGEBAU UND RADIOAKTIVITÄT INHALT RWE Power AG Essen/Köln

3 3 7 FRAGEN ZUM THEMA TAGEBAU UND RADIOAKTIVITÄT 1. WAS HAT DAS THEMA RADIOAKTIVITÄT MIT DER BRAUNKOHLE ZU TUN? In den Braunkohlentagebauen werden große Mengen Abraum, also Kies, Sand und Ton, umgelagert. Im Abraum sind in Spuren die radioaktiven Elemente Uran und Thorium enthalten. Dies hat zu Befürchtungen geführt, dass diese Elemente entweichen und zu einer Erhöhung der von Natur aus vorhandenen Radioaktivität in den Tagebauen und deren Umgebung führen könnten. Vor allem hieß es, dass es mit einem (Fein-)Staubaustrag aus dem Tagebau auch zu einer erhöhten radio aktiven Belastung in der Umgebung käme. Doch amtliche Untersuchungen zeigen, dass es keinen messbaren Einfluss der Tagebaue auf die Höhe der natürlichen Radioaktivität in der Region gibt. Die gleiche Frage wird im Zusammenhang mit der Verbrennung der Braunkohle in den Kraftwerken gestellt. Wie die meisten Erdschichten, so enthält auch die Braunkohle in geringem Maße radioaktive Spurstoffe. Doch Untersuchungen haben ergeben, dass diese nach dem Verbrennen ganz überwiegend in den Aschen verbleiben. Radioaktive Stoffe gelangen nur in so geringen Mengen in die Umwelt, dass die natürliche Radioaktivität in der Umgebung der Kraftwerke nicht wesentlich erhöht ist. Wer also im Tagebau arbeitet oder im rheinischen Braunkohlenrevier lebt, hat kein höheres Strahlenrisiko als andere Bürger. Große Mengen Abraum werden umgelagert: Absetzer im Tagebau. Inhalt Frage 1 Frage 2 Frage 3 Frage 4 Frage 5 Frage 6 Frage 7

4 4 7 FRAGEN ZUM THEMA TAGEBAU UND RADIOAKTIVITÄT 2. WAS IST RADIOAKTIVITÄT? RADIUM Mit Radioaktivität (von lateinisch radius = Strahl) bezeichnet man die Eigenschaft bestimmter Atomsorten, sich spontan in andere Atomkerne umzuwandeln und zu zerfallen. Dabei senden sie ionisierende Strahlung aus. Diese Umwandlung wird auch als radioaktiver Zerfall oder Kernzerfall bezeichnet. Die dabei frei werdende Energie wird als Teilchen-Strahlung oder in Form elektromagnetischer Wellen ausgestoßen. Keine dieser Strahlungsarten ist mit den menschlichen Sinnen direkt wahrnehmbar. RADON Beispiel für einen radioaktiven Alpha-Zerfall: Radium-Atomkerne zerfallen natürlicherweise zu Radon-Atomkernen. Dabei werden Atomkerne des Heliums abgestrahlt, die aus je zwei Protonen und Neutronen bestehen. Jeder Mensch ist fortwährend natürlicher ionisierender Strahlung ausgesetzt. Zerfallende Atomkerne (Radionuklide) sind in Wasser, Boden und Luft, ja selbst im Menschen in sehr geringen Mengen enthalten. Die Umweltradioaktivität beruht überwiegend auf den Elementen Uran und Thorium, die mit ca. 2 bis 3 Gramm je Tonne in der Erdkruste zu finden sind. Bei ihrem Zerfall bilden sich wiederum radioaktive Elemente, am Ende bleibt stabiles Blei übrig. In der Folge von radioaktiven Zerfällen entstehen auch das gasförmige radioaktive Element Radon und einige wasserlösliche Elemente. Dies ist die Ursache für die natürliche Radioaktivität auch in der Luft und im Wasser. Strahlung erhalten Menschen allerdings auch durch zivilisatorisch veränderte Radioaktivität im Lebensumfeld vor allem durch Radionuklide in Baustoffen, durch medizinische Untersuchungen, bei Flügen und auch beim Rauchen. Inhalt Frage 1 Frage 2 Frage 3 Frage 4 Frage 5 Frage 6 Frage 7 a-teilchen Strahlung hat natürliche und zivilisatorische Ursachen.

5 5 7 FRAGEN ZUM THEMA TAGEBAU UND RADIOAKTIVITÄT 3. IST DIE NATÜRLICHE RADIOAKTIVITÄT GEFÄHRLICH UND KANN MAN SICH DAGEGEN SCHÜTZEN? Radioaktivität und die von ihr ausgehende ionisierende Strahlung können bekanntlich Krebs auslösen. Das gleiche gilt für die UV-Strahlung der Sonne und einige chemische Spurenstoffe, die ebenfalls in der Umwelt vorkommen. Arsen ist einer dieser Spurenstoffe. Alle diese Umweltgifte gibt es seit der Entstehung der Erde. Sie sind Teil unserer Evolution. Das Leben auf der Erde hat sich an die natürliche Bandbreite dieser Umweltgifte angepasst. Ein Schutz gegen die natürliche Radioaktivität als einem dieser allgegenwärtigen Umweltgifte ist daher grundsätzlich nicht möglich und auch nicht erforderlich. Falls sich Radionuklide allerdings anreichern, so kann die dadurch verursachte zusätzliche Strahlung schädliche Wirkungen haben. Solche Anreicherungen sind bei bestimmten technischen Verfahren, aber auch in der Natur möglich. So können an Orten, wo der Boden aus geologischen Gründen besonders viel Radon in Gebäude abgibt, Gegenmaßnahmen sinnvoll sein. Das ist im rheinischen Revier aber nicht nötig. Der Abbau von Braunkohle als rein mechanischer Vorgang führt auch nicht zu einer Anreicherung von Radionukliden. Im rheinischen Braunkohlenrevier ist die natürliche Radioaktivität deutlich niedriger als zum Beispiel im Schwarzwald.

6 6 7 FRAGEN ZUM THEMA TAGEBAU UND RADIOAKTIVITÄT 4. WIE STARK IST DIE NATÜRLICHE RADIOAKTIVITÄT DER BRAUNKOHLE? Seit Jahrzehnten wird bei der Erkundung der Braunkohlenlagerstätte die Strahlung der verschiedenen Lockergesteinsarten (Kies, Sand, Ton, Braunkohle) im Untergrund mit geophysikalischen Methoden gemessen. Die durchschnittliche Konzentration radioaktiver Elemente im Abraum liegt im unteren Bereich der Bandbreite natürlicher Böden in Deutschland. Sie ist im Durchschnitt auch niedriger als im Ackerboden der Kölner Bucht (Löss). Noch einmal um den Faktor 5 bis 10 niedriger sind die durchschnittlichen Konzen trationen in der Braunkohle. Aufgrund der geringen Gehalte in den Grundwasser führenden Schichten enthalten auch die Sümpfungswässer nur in sehr geringem Umfang radioaktive Stoffe. Messungen bestätigen dies. Die Werte entsprechen denen von Wasser aus Trinkwasserbrunnen der Region. Staubbekämpfung am Schaufelradbagger.

7 7 7 FRAGEN ZUM THEMA TAGEBAU UND RADIOAKTIVITÄT 5. VERSTÄRKT DER TAGEBAU DIE NATÜRLICHE UMWELTRADIOAKTIVITÄT? Nein, der Braunkohlenbergbau hat keinen messbaren Einfluss auf die Umwelt radioaktivität in der Region. Es gibt keine Erkenntnis dafür, dass die Tagebaue zum Beispiel über den Austrag von (Fein-)Staub die natürliche Radioaktivität steigern. Das hat auch das Landesamt für Natur, Umwelt und Verbraucherschutz Nordrhein-Westfalen in seiner Studie Radioaktivität aus den Tagebaugebieten in NRW vom 4. November 2013 deutlich gemacht. Von Natur aus wird das gasförmige Radionuklid Radon im Boden ständig neu gebildet. Es tritt überall vom Boden in die Umgebungsluft über. Dadurch enthält auch die Umgebungsluft im Freien messbare Mengen an Radon. Bei der großen Erdmassenumlagerung im Tagebau kann das in den Poren der Lockergesteine steckende Radon freigesetzt werden. Verglichen mit der Freisetzung von Radon an der ungestörten Erdoberfläche ist diese Menge jedoch so klein, dass sie keine messbare Veränderung der geringen Radonkonzentrationen in der Umwelt bewirkt. Mehrere Messreihen im Tagebau und in seiner Umgebung haben dies bestätigt. Luftbild von Giesendorf (l.) und Elsdorf mit dem Tagebau Hambach. Inhalt Frage 1 Frage 2 Frage 3 Frage 4 Frage 5 Frage 6 Frage 7

8 8 7 FRAGEN ZUM THEMA TAGEBAU UND RADIOAKTIVITÄT 6. WIE BEKÄMPFT RWE POWER DEN STAUB? Es gibt keine Erkenntnisse dafür, dass die Tagebaue von RWE Power über den Austrag von Staub die natürliche Radioaktivität steigern. Dennoch ist die Staubbekämpfung eine der Hauptaufgaben des Braunkohlenbergbaus. Staub tritt als Grobstaub und als Feinstaub auf. Vereinfacht gesagt, schlägt sich der eine als feiner Schmutz nieder. Der andere schwebt in der Atmosphäre und kann sich, wenn lungengängig, auf die Gesundheit auswirken. Zum Schutz der menschlichen Gesundheit haben die TA Luft und die 39. Bundesimmissionsschutz- Verordnung Grenzwerte definiert. Umfangreiche, langjährige Messreihen haben gezeigt, dass diese Grenzwerte beim Grobstaub im Umfeld der Tagebaue sicher eingehalten werden. Feinstaub breitet sich wegen des geringen Gewichts der Partikel anders aus. Er wird sehr viel länger in der Schwebe gehalten und kann über sehr viel größere Entfernungen transportiert werden, als dies beim Grobstaub der Fall ist. RWE Power hat umfangreiche Maßnahmen gegen Grob- und Feinstaub entwickelt und umgesetzt. Gegen Grobstaub umfassen sie zum Beispiel Beregnungsanlagen, die Abdeckung freiliegender Flächen und Böschungen mit schwerem Boden, Feinst-Nebelsprühkanone im Kohlebunker des Tagebaus Hambach. umfangreiche Einsaaten und Bepflanzungen sowie Einhausungen an Fördergeräten und Bandanlagen. Um die Entstehung von Feinstaub an der Quelle zu verhindern, sind darüber hinausgehende Maßnahmen nötig. So wurden vor allem in Kohlebunkern und an Umschlageinrichtungen Geräte aufgestellt, die einen feinen Sprühnebel verbreiten und damit den Staub gleich vor Ort niederschlagen. Zudem werden Verkehrswege und Fahrzeuge gründlich sauber gehalten, damit auch sie als Staubquellen möglichst ausscheiden. Dem gleichen Ziel dienen betriebliche Regelungen und Mitarbeiterschulungen: So sind die Mitarbeiter angewiesen, bei Fahrten durch den Tagebau möglichst wenig Staub aufzuwirbeln. Insgesamt haben diese Vorkehrungen den tagebaubedingten Feinstaubanteil teilweise deutlich verringert. Das belegen Messwerte.

9 9 7 FRAGEN ZUM THEMA TAGEBAU UND RADIOAKTIVITÄT 7. HABEN SICH UNABHÄNGIGE STELLEN MIT DEM THEMA BESCHÄFTIGT UND STELLUNG BEZOGEN? Seit Beginn der Diskussion sind alle maßgeblichen Fachbehörden sowie einige Forschungseinrichtungen, Labore und Gutachter mit der Angelegenheit befasst. Auf Ebene der Aufsichtsbehörden und des Landes NRW sind dies insbesondere die Bezirksregierungen Arnsberg und Köln, das Landesamt für Natur, Umwelt und Verbraucherschutz NRW und das Materialprüfungsamt NRW (mit Messungen). Auf Ebene des Bundes war das Bundesamt für Strahlenschutz (BfS) mit dem Thema befasst. Eigene Messungen hat das Forschungszentrum Jülich zum Teil mit dem Helmholtz-Zentrum München und dem Materialprüfungsamt NRW vorgenommen. Auch RWE hat zusätzliche Messungen und gutachterliche Stellungnahmen in Auftrag gegeben. Im Ergebnis ist festzuhalten: Keine dieser Stellen hat die im Revier verschiedentlich geäußerte Befürchtung bestätigt, Braunkohlenbergbau und -verstromung würden die Umweltradioaktivität in die Höhe treiben.