Nuclear Arms Race Revisited Droht ein neuer Rüstungswettlauf? Götz Neuneck,

Transkript

1 Nuclear Arms Race Revisited Droht ein neuer Rüstungswettlauf? Götz Neuneck, 1. Der nukleare Rüstungswettlauf im Kalten Krieg 2. Nuklearwaffen heute 3. Probleme nuklearer Abrüstung 4. Mögliche Ansätze und Folgerungen Hamburg

2 Rüstungswettlauf Ein Rüstungswettlauf ist ein Wettbewerb zwischen zwei oder mehreren Staaten, um überlegene Streitkräfte zu besitzen. Im nuklearen Bereich sind dies in erster Linie: Zahl der Trägersysteme (ICBM, SLBM, Bomber) Zahl der nuklearen Sprengköpfe Indirekt gehören dazu: Produktion von Pu, HEU, weaponization etc. Raketenabwehr (Ballistic Missile Defense) 2

3 Doomsday Clock: Bulletin of the Atomic Scientists 3

4 Krisen mit Beinah-Nuklearwaffeneinsatz Korea-Krieg: 6. April 1951: Einsatz von Nuklearbomben in der Mandschurei gefordert (SU: 25/ US:450 NW) Kuba-Krise: Embargo und Angriff Ussuri: : Präemptivschlag UdSSR auf CHN? Jom-Kippur: Israel/Ägypten Serpuchow-15 Bunker: : Fast Vergeltungsschlag der UdSSR ausgelöst Großmanöver Able Archer: Norw. Forschungsrakete: Kargil-Krise: 1999 Indien-Pakistan 4

5 Waffentechnischer Fortschritt ab 1958 USA UdSSR Stationierung taktischer NW in Europa Stationierung Nuklearartillerie Test ICBM Stationierung ICBM Stationierung SLBM Stationierung Feststoff-ICBM Stationierung Überschallbomber Test MIRV Cruise Missiles Stealth Bomber

6 Goal: World free of Nuclear weapons Global Nuclear Stockpiles Build-up 40 years The reductions need some decades too Hamburg 6

7 I m haunted by the feeling that by 1970, unless we are succesful, there may be 10 nuclear powers instead of 4, and by 1975, 15 or 20 J.F. Kennedy, Hamburg

8 Erbe des Kalten Krieges in Zahlen: - Ca Atombomben hergestellt - NW-Einsatz in einigen Fällen in Betracht gezogen - Ca Nukleartests - 20 Inseln radioaktiv dabei verseucht - 32 Unfälle mit scharfen Atombomben, 11 Bomben verloren, einige nicht gefunden, - 8 Atom-U-Boote gesunken - Abrüstung von 300 Atom-U-Booten - Bestandsaufnahme des spaltbaren Materials fehlt - Kosten: NW : Milliarden (10 9 ) $ 8

9 U Hamburg 9

10 Nuklearwaffen: obsolet oder virulent? Obsolet Katastrophale Wirkung, tötet unterschiedslos Militärisch nicht einsetzbar Weiterverbreitung Virulent Statussymbol und Weltordnung Sicherheitsfördernd und abschreckend Macht nicht angreifbar Gefahr des Terrorismus Technische Dynamik. Zielgenauer (Modernsierung der P5. Zielgenaue konv. Waffen, Raketenabwehr) Unfälle und Fehlkalkulationen Nordkorea, Pakistan, Indien, Iran, Israel etc. U HH Seite 10

11 Nuklearer Nichtverbreitungsvertrag 1970 ARTIKEL VI Jede Vertragspartei verpflichtet sich, in redlicher Absicht Verhandlungen zu führen über wirksame Maßnahmen zur Beendigung des nuklearen Wettrüstens in naher Zukunft und zur nuklearen Abrüstung sowie über einen Vertrag zur allgemeinen und vollständigen Abrüstung unter strenger und wirksamer internationaler Kontrolle Hamburg 11

12 Alle klassischen Nuklearwaffenstaaten modernisieren! USA : Investitionen in Atomwaffenarsenal bis 2022: $180 Mrd. Life Extension -Programme (LEP) für die verbliebenen Sprengkopftypen: ca. $ 5 Mrd Bomber: Next Generation Bomber : $55 Mrd. Gesamtkosten Nukleare Infrastruktur: $ 80 Milliarden Russland: ca. $ 70 Mrd. geplant neue ICBM und SLBM und U-Boote Frankreich: 4 Atom-U-Boote und neu Raketen, sowie Rafale Flugzeug Großbritannien: Debatte um 2-4 neue Atom-U-Boote China: Neue ICBM und SLBM sowie U-Boote, Zahl der Sprengköpfe intransparent

13 Geschätzte Kosten für die Modernisierung der US-Triade Titel der Arbeit, Bearbeiter (Fußzeile) dies ist eine Vorlage für Office 2007 Seite 13

14 Military-Technical Superiority by the US Global Missile Defense? Main Concern of Russia/China Conventional Precision-guded weapons with long range Hypersonic Cruise Missiles (mit vielfacher Schallgeschwindigkeit) Common Aerial Vehicle (CAV) Maneuvrable Re-entry vehicle (shaped trajectory) Next Generation Bomber 14

15 Conventional Prompt Global Strike systeme HTV-4 AHW 15

16 Humanitarian Pledge : zentrale Aussagen Einsatz von NW ist mit dem HVR nicht vereinbar Stärkere Beachtung der Rechte und Hilfe für Opfer Risiko und Konsequenzen einer Nuklearexplosion sind weitaus größer als bisher angenommen Kein Staat kann die Konsequenzen bzgl. der Hilfsmaßnahmen alleine tragen Kein Einsatz under any circumstances Eine OEWG votiert für einen Verhandlungsprozess und eine UN-Resolution in Vorbereitung für eine vierwöchige UN-Konferenz im nächsten Jahr 16

17 Kann ein völkerrechtliches Verbot des Besitzes und Einsatzes von Nuklearwaffen durch die Mehrheit der Nicht-Nuklearwaffenstaaten die nukleare Abrüstung voranbringen? U HH 17

18 Nukleare Sorgenkinder Nordkorea: Nukleartests 2006, 2009, 2013, 2016; HEU und wgp; SRBM (KN-o8), No-Dong, SLBM (KN-11)? ICBM Pakistan: Rüstungswettlauf mit Indien, Produktionsreaktoren, Sicherheit NW? Indien: Arbeit an einer Triade Israel: no confirm, no denial, 1979 Nukleartest Iran: NVV-Mitglied; JCPOA gilt für 10 Jahre U HH HAmburg 18

19 Aktuelle Probleme der Rüstungskontrolle Zukunft des nuklearen Nichtverbreitungsvertrages NVV? Umfass. Kernteststoppvertrag CTBT nicht in Kraft Weitere nukleare Abrüstung zwischen USA und Russland (95% der Nuklearwaffen) N-START Zukunft der taktischen Nuklearwaffen (TNW) in Europa Konv. Überlegenheit der NATO (KSE-Vertrag suspendiert) Mittelstreckenraketenvertrag (INF) in Frage gestellt Raketenabwehr (ABM-Vertrag von USA gekündigt) Weltraumbewaffnung (kein Vertrag) Kernenergie und nukleare Sicherheit (Nukleare Gipfel) Lagerung und Vernichtung waffenfähiger Materialien (Fissile Material Cut-off Treaty) nicht in Sicht U HH 19

20 Ukraine-Krise und die Nuklearwaffen Bruch des Budapester Memorandums von 1994 Manöver auf Seiten Russlands und der NATO Gefahr von Unfällen und Fehlkalkulationen Aktivierung russ. Nuklearwaffen während der Krim-Krise Russland: Stimmen: Stationierung von TNW auf Krim USA: Argumente für Neustationierung von US-TNW in EUR US-Kongress-Einhaltung des INF-Vertrages verpflichtend NATO-Raketenabwehr bei Einhaltung von JCPOA nicht nötig Fragen europäischer Sicherheit grundlegend von USA und Russland abhängig neue Antworten durch Rüstungskontrolle unumgänglich Rk ist Vorbereitung für weitere, tiefgehende Abrüstung Hamburg 20

21 4. Verbleibende Ansätze Europa o Wiederbelebung der konventionelle Rüstungskontrolle in Europa (Steinmeier-Initiative) o Stärkung des INF-Vertrages (Mittelstreckenraketen) o Klärung der Kooperation bei der Raketenabwehr NATO-RF Weltweit: o o o o Verhandlungen zum völkerrechtlichen Verbot von NW Verifikationsinitiative der USA mit 22 Verbündeten Weitere Abrüstung der bilateralen Abrüstung USA-RF Umfassender Teststoppvertrag in Kraft U HH Seite 21

22 Vorschläge der Deep Cuts Commission 21 Mitglieder aus USA, Russa, Germany Einführung von Wolfgang Ischinger konkrete Empfehlungen zu Wiederbeleben des INF-Vertrages und KSE neue CSBM für Wien Dokument Verbot von GLCM und SLCM Ban 1/3 Reduzierungen strat. Arsenale Neuer Dialog über strat. Stabilität inkl. BMD P-5 Arbeitsgruppen; keine Zunahmen Mehr Transparenz und irrev. Zerstörung Available at: U HH Hamburg

23 Reengaging on European Security Slide 2 Reengaging on European Security As a first aid priority: restart the process of military-to-military discussions to avoid dangerous military incidents. Explore the possibilities to develop new Vienna Document CSBMs, such as lower thresholds and time for notifications regarding military maneuvers. Reinvigorating the INF Treaty Address all of the INF Treaty compliance concerns raised by each side, utilizing the political and technical experts of the Treaty s Special Verification Commission as a supplement to high-level political discussions. Explore expanding the INF Treaty s Ground-Launched Cruise Missiles ban by negotiating a ban on nuclear-armed Sea-Launched Cruise Missiles

24 Reengaging on European Security Slide 3 Preserving and Strengthening Nuclear Stability Negotiate a framework for beginning bilateral talks on 1/3 cuts in strategic nuclear forces and understandings on related issues incl. BMD and HVs. Reviewing the status of Risk Reduction Centers and starting a new dialogue on strategic stability Multilateral Nuclear Frameworks and The NPT Increasing the nuclear transparency of all states nuclear weapons arsenals should be a key objective of the 2015 NPT Review Conference P5 states should create working groups to intensify their efforts for furher nuclear disarmament Seek commitments from Britain, France, China not to increase their nuclear force levels as long as the United States and Russia are reducing their own.

25 Einige Folgerungen: Nuklearwaffen sind weiterhin Bestandteil der globalen Weltordnung und eine Währung der internationalen Politik Die Nukleararsenale der nuklearen Großmächte (95% des globalen Arsenals) sind absurd hoch Die Doktrinen der Großmächte sind Relikte des Kalten Krieges und blockieren globale Rüstungskontrolle/Abrüstung Ein qualitative Wettrüsten verschärft sich Die vertragsbasierte Rüstungskontrolle ist im Zerfall Der Einsatz von NW ist nicht ausgeschlossen, sei es aus Versehen, Fehleinschätzung, Verzweiflung oder Kalkül Konventionelle Kriege wandeln sich, bleiben aber unter der nuklearen Schwelle, Ukraine-Krise ist Rückschlag Hamburg 25