Die neue Dimension von Qualität im Bereich der Rentenversicherung: Aktuelle Entwicklungen aus Sicht des Fachverbandes Sucht e.v.
|
|
- Eike Ackermann
- vor 5 Jahren
- Abrufe
Transkript
1 Die neue Dimension von Qualität im Bereich der Rentenversicherung: Aktuelle Entwicklungen aus Sicht des Fachverbandes Sucht e.v. Volker Weissinger Im Bereich der Rentenversicherung sind erhebliche Anstrengungen im Gang, der Qualität bei der Steuerung und Einrichtungsauswahl eine stärkere Bedeutung beizumessen. In diesem Artikel soll ein Überblick über zentrale Entwicklungen gegeben und eine Bewertung aus Sicht des Fachverbandes Sucht e.v. dazu vorgenommen werden. 1. Beschaffung von Leistungen zur medizinischen Rehabilitation Entscheidung des Bundesvorstands der Deutschen Rentenversicherung (DRV, März 2017) Der Bundesvorstand der DRV hat wegweisende Vorgaben nicht zuletzt vor dem Hintergrund des Vergabemodernisierungsgesetzes im März beschlossen. Diese sind: 1.1 Offenes Zulassungsverfahren Im Rahmen eines offenen Zulassungsverfahrens haben geeignete Rehabilitationseinrichtungen, welche die qualitativen Anforderungen erfüllen, einen Anspruch auf Zulassung durch Abschluss eines Vertrags nach 21 SGB IX mit den RV-Trägern. Die Prüfung der Eignung erfolgt mittels einheitlich definierter, transparenter Anforderungen der DRV. Folgen und Forderungen aus Sicht des Fachverbandes Sucht e.v. (FVS): Bei Eignung und Erfüllung der Qualitätsanforderungen entsteht ein Anspruch einer Rehabilitationseinrichtung auf Abschluss eines Vertrages im DRV-Bereich. Es ist somit keine Ablehnung auf Basis einer reinen Bedarfsprüfung mehr möglich, wie es in der Vergangenheit häufig der Fall war. Bereits von einem DRV-Träger geprüfte und zugelassene Rehabilitationseinrichtungen haben somit prinzipiell einen Anspruch auf Abschluss eines Beitrittsvertrages bei den weiteren DRV-Trägern. Insgesamt ist damit mit einer Zunahme der potentiell durch die einzelnen DRV-Träger (Bund, Länder) zu belegenden Einrichtung zu rechnen. Mit einem Belegungsvertrag ist allerdings keine Sicherheit, auch tatsächlich belegt zu werden, verbunden. Es ist von daher ein transparentes und diskriminierungsfreies System der Belegungssteuerung gefordert. Die zentralen Kriterien für die Steuerung und Belegung von Rehabilitationseinrichtungen gewinnen deutlich an Relevanz. 1.2 Auswahlverfahren Die Träger der DRV nutzen zukünftig für die Auswahl einer geeigneten Rehabilitationseinrichtung ein gemeinsames technisches bzw. elektronisches Verfahren (rvsmd), welches sich derzeit noch in Entwicklung befindet. Bei der Steuerung sollen auch berechtigte Wünsche des/r Versicherten berücksichtigt werden. In die Auswahl des rvsmd-verfahrens gehen zunächst folgende Faktoren ein: Hauptdiagnose, Nebendiagnosen sowie unabdingbare Sonderanforderungen. Weitere Auswahlkriterien sind laut Bundesvorstand der DRV vier Faktoren. Diese sind nachfolgend aufgeführt, in Klammern ist die jeweilige Gewichtung der Faktoren gemäß dem Vorschlag der damit befassten Projektgruppe Einrichtungsauswahl der RV angegeben: Qualität der Rehabilitationseinrichtung (0,7) Wartezeit bis zur Aufnahme (0,2) Transportfähigkeit im Hinblick auf die Entfernung zum Wohnort (0,0) (Hinweis: Dieser Aspekt wird nicht gewertet, es handelt sich hierbei um eine sozialmedizinische Entscheidung) Preis der Einrichtungen (0,1) SuchtAktuell 01.18/Beiträge/Weissinger FVS e.v. 1/8
2 Der Vorschlag der Gewichtung wird noch in entsprechenden Gremien auf Bundesebene abzustimmen sein. Der Gesamtwert der Dimensionen Qualität, Wartezeit und Preis würde dann in dem Auswahlalgorithmus eingepflegt werden. Die Antragsbearbeitung würde somit nach derzeitigen Überlegungen entsprechend dem nachfolgenden Schema ablaufen (siehe Abb. 1). Voraussetzung ist hierfür die Prüfung der versicherungsrechtlichen Voraussetzungen und die Klärung der Zuständigkeit der Rentenversicherung ( Bewilligung, ja/nein ) Abb. : Ablaufschema Antragsbearbeitung der DRV Die zusätzlichen vier Indikatoren würden somit als zusätzliche Auswahlkriterien einbezogen werden. Damit werden dann auch Qualitätsergebnisse steuerungsrelevant. Folgen sind aus Sicht des FVS: Es wird zukünftig keine einrichtungsbezogenen Belegungskontingente mehr geben. Wichtig wird aus Einrichtungssicht sein, im elektronischen Auswahlsystem die Spezifika der Einrichtung möglichst vollständig abzubilden. Transparenz sollte dahingehend bestehen, dass Einrichtungen wissen, was über sie im drv-weiten Computersystem hinterlegt ist (z.b. Sonderanforderungen, Indikationsbereiche, QS-Daten der Leistungsträger). Qualität wird deutlich höher gewichtet werden als der Preis, dies ist als Signal gegen Preisdumping zu werten und aus fachlicher Sicht zu begrüßen. Das Kriterium Wartezeit valide zu erfassen und für die Steuerung zu nutzen, ist problematisch. Erforderlich ist beispielsweise im Bereich der Abhängigkeitserkrankungen, dass aufgrund von unberechenbaren Faktoren (z.b. Nichtantritt einer bewilligten Entwöhnungsbehandlung, irreguläre Abbrüche in der Drogentherapie) ein schnelles Handeln und Reagieren möglich ist. 1.3 Dokumentationspflichten Wird von der vorgeschlagenen, EDV-gestützten Systemauswahl (rvsmd) innerhalb der DRV abgewichen, sind die Abweichungen nachvollziehbar zu dokumentieren. Folgen und Fragen aus Sicht des FVS: SuchtAktuell 01.18/Beiträge/Weissinger FVS e.v. 2/8
3 Wird die Zunahme an Vertragskliniken bei den jeweiligen Trägern längerfristig dazu führen, dass die Kenntnis der einzelnen Einrichtungen bei den Mitarbeitern/innen der Sozialmedizinischen Dienste der DRV zunehmend geringer wird? Folgt daraus sowie aus der Begründungspflicht des/r Mitarbeiters/in für Abweichungen von Vorschlägen des virtuellen Auswahlverfahrens, dass zunehmend das Computersteuerungssystem in der Zukunft die Hoheit übernehmen wird? Welche Rolle spielt zukünftig das Know-how der zuständigen Mitarbeiter/innen der Leistungsträger, die mit der Häuser-/Einrichtungsbetreuung befasst sind, hinsichtlich der Steuerung? Aus Sicht des FVS besteht bei wesentlichen Aspekten noch deutlicher Klärungsbedarf. Entsprechende Fragestellungen haben weitreichende Bedeutung. 2. Projekt- und Arbeitsgruppen der Rentenversicherung Im Bereich der DRV wurden verschiedene Projektgruppen (PG) eingesetzt, die sich mit der geplanten Neuordnung der Beschaffung von medizinischen Reha-Leistungen im Bereich der Rentenversicherung befassen. Dazu gehören u.a. - PGEA (Einrichtungsauswahl) Koordination: Dr. Buschmann-Steinhage Diese Projektgruppe befasst sich mit den übergeordneten Fragestellungen zu Qualität, Belegungssteuerung und Einrichtungsauswahl. Die Ergebnisse der weiter aufgeführten Projektgruppen fließen in die PGEA ein. - PGVERK (Vergütungsfragen) Koordination: Dr. Haaf Diese befasst sich u.a. mit der Systematik für die jährliche Vergütungssatzanpassung entwickeln (erledigt) Berechnung der Vergütung bei Neuzulassung einer Einrichtung (auf Basis-, Struktur-, Qualitätsanforderungen) - PGNQR (Nutzung von Qualitätsindikatoren für die Steuerung) Koordination: Frau Dr. Ostholt-Corsten Diese befasst sich u.a. mit der Entwicklung eines Verfahrens für Qualitätsdialog (erledigt) Entwicklung eines Modells für die qualitätsorientierte Steuerung Entwicklung eines Modellvorhabens - PGSTR (Strukturanforderungen) Koordination: Frau Dr. Ostholt-Corsten Diese befasst sich u.a. mit Überarbeitung des Strukturerhebungsbogens Formulierung der Strukturanforderung an Reha-Einrichtungen Zusätzlich gibt es natürlich entsprechende übergeordnete Entscheidungsgremien innerhalb der DRV, von besonderer Bedeutung ist der Fachausschuss Rehabilitation, dem Mitglieder der Geschäftsführungen und Vertreter der Selbstverwaltung angehören. Darüber hinaus wurde von der DRV Bund (Träger) mit den Verbänden der Leistungserbringer ein Expertenkreis Qualitätsmaßstab eingerichtet, der sich u.a. mit folgenden Fragegestellungen befasste: - Entwicklung eines Modells für die qualitätsorientierte Steuerung - Abstimmung der Grundzüge für ein Modellvorhaben SuchtAktuell 01.18/Beiträge/Weissinger FVS e.v. 3/8
4 3. Die Bedeutung der Qualität für die Belegungssteuerung in der DRV Zu unterscheiden sind zwei aktuelle Entwicklungen im Bereich der Rentenversicherung (fachliche Zuständigkeit: PGNQR). 3.1 Der Strukturierte Qualitätsdialog Zum Strukturierten Qualitätsdialog wurde von der DRV bereits eine Broschüre herausgegeben, die unter folgendem Pfad im Internet heruntergeladen werden kann, erstellt: Infos für Experten - Sozialmedizin & Forschung - Reha-Qualitätssicherung - Strukturierter Qualitätsdialog 2. Beim Strukturierten Qualitätsdialog werden die entsprechenden Ergebnisse aus dem Qualitätssicherungsprogramm der RV zugrunde gelegt. Diese sind derzeit: - Behandlungszufriedenheit - subjektiver Behandlungserfolg - Peer-Review - Therapeutische Versorgung nach der Klassifikation (KTL-Dokumentation) - Reha-Therapiestandards Weitere Qualitätsindikatoren, wie Visitationen, E-Berichts-Laufzeiten, Beschwerden, sozialmedizinischer Verlauf oder Strukturqualität, können bislang hierbei noch nicht eingehen. So ist aus methodischen Gründen beim sozialmedizinischen Verlauf z.b. zunächst eine Risikoadjustierung erforderlich (z.b. Berücksichtigung des regionalen Arbeitsmarkts), um gerechte Vergleiche anstellen zu können. Im Jahr 2018 wird hierzu ein Forschungsprojekt von der DRV beauftragt. Auch sog. weiche Faktoren, wie Qualität des therapeutischen Konzepts, Forschungsaktivitäten/Innovationspotentiale oder Teamorientierung, sind derzeit nicht im Rahmen der Qualitätsbewertung von Einrichtungen abbildbar. Im Rahmen des Strukturierten Qualitätsdialogs wurden verschiedene Schwellenwerte definiert: Ein Strukturierter Qualitätsdialog muss ausgelöst werden, wenn eine Einrichtung bereits bei einem Qualitätsindikator die absolute Schwelle von 50 Qualitätspunkten unterschreitet. Ein Strukturierter Qualitätsdialog soll ausgelöst werden wenn eine Einrichtung bei mind. zwei auffälligen Qualitätsindikatoren zu den 10 % der schlechtesten Werte im Vergleich zu den Fachabteilungen der Vergleichsgruppe gehört. Ein Qualitätsdialog kann auch ausgelöst werden durch eine Häufung von Beschwerden, extrem lange E-Berichtslaufzeiten, auffällige Varianzen aus vergleichenden Analysen der Rentenversicherungsträger zu den Qualitätsindikatoren. Dies liegt dann im Ermessen des jeweiligen federführenden Leistungsträgers. Voraussetzung für dieses vergleichende Bewertungsverfahren ist, dass sich möglichst alle Einrichtungen eines Indikationsbereiches in den verschiedenen Qualitätsdimensionen abbilden lassen. Aufgrund der Vielzahl kleiner Einrichtungen im Indikationsbereich Sucht wurde im letzten Jahr die Stichprobenziehung bei der Patientenbefragung geändert, eben um eine möglichst große Anzahl von Einrichtungen einzubeziehen (s. 4.) Möglichst viele Rehabilitationseinrichtungen in die Auswertung der QS-Ergebnisse einzubeziehen, entspricht auch einer bereits länger vorgetragenen Forderung des FVS. Hinsichtlich der erforderlichen Aktualität der Qualitätsergebnisse sollen zudem zukünftig alle der oben aufgelisteten Qualitäts-Dimensionen jährlich erhoben werden, mit Ausnahme des Peer-Review-Verfahrens, dessen Ergebnisse 2-jährig vorliegen. Zu berücksichtigen ist ferner, dass die Reha-Therapiestandards nicht für alle Indikationsbereiche vorliegen (z.b. lediglich für Alkoholabhängigkeit im Suchtbereich), so dass sich die prinzipiell verfügbaren fünf Qualitäts-Dimensionen einer Einrichtung bereits dadurch reduzieren können. 3.2 Entwicklung eines DRV-weiten Zuweisungssystems SuchtAktuell 01.18/Beiträge/Weissinger FVS e.v. 4/8
5 Es sollen wie bereits ausgeführt - zukünftig auch Qualitätsindikatoren für die Einrichtungssuche im Rahmen des DRV-weiten Steuerungssystems (rv SMD) genutzt werden. Ziel ist es, pro Einrichtung eine Kennzahl für deren Qualität zu definieren. Derzeitiger Stand ist, dass dieses DRV-weite Steuerungssystem so die derzeitige Position der DRV nicht die trägereigenen Einrichtungen der Rentenversicherung betrifft, sondern ausschließlich die Vertragseinrichtungen, welche einem Wettbewerb unterliegen. Auf die zusätzlichen vier Kriterien, die bei der Einrichtungsauswahl eine zusätzliche Berücksichtigung finden sollten, wurde bereits eingegangen (s. 1.2). Bezogen auf das Kriterium Qualität hat man sich wie auch beim Strukturierten Qualitätsdialog - auf eine Gewichtung der nachfolgenden Qualitätsindikatoren verständigt: - Behandlungszufriedenheit - subjektiver Behandlungserfolg - Peer-Review - Therapeutische Leistungen (KTL-Dokumentation) - Reha-Therapiestandards (RTS) - sowie zusätzliche Konsistenzpunkte Aus diesen Indikatoren soll dann ein Gesamtwert für Qualität berechnet werden, der nach derzeitigem Stand mit 70 % bezogen auf die vier Kriterien (s. 1.2) gewichtet werden soll, weitere Faktoren sollen Wartezeit (20%), Preis (10%) und Entfernung zum Wohnort (0%) sein. Alle oben aufgeführten fünf Qualitätsindikatoren werden nach derzeitigem Stand mit je 19 % gewichtet, entfällt eine Dimension, sollen die anderen entsprechend höher gewichtet werden. Die Konsistenzpunkte betragen einen Anteil von 5 %. Diese bekommt man nach dem aktuellen Modell, wenn eine Einrichtung in vier der Qualitätsindikatoren im oberen Drittel liegt. Zugrunde gelegt werden bei den entsprechenden Berechnungen die Qualitätspunkte (QP) und nicht die Rangreihe einer Einrichtung im Vergleich zu allen Rehabilitationseinrichtungen einer spezifischen Indikation. Letzteres hätte die künstliche Vergrößerung der Abstände von Rehabilitationseinrichtungen zur Folge, von daher entspricht die Einbeziehung der QP bei den Berechnungen auch der Forderung des FVS. Weitere Qualitätsindikatoren (z.b. Visitationen und Beschwerdequote) sind (noch) nicht berücksichtigt, da bislang noch keine trägerübergreifende einheitliche Handhabung innerhalb der DRV hierzu gewährleistet ist. Eine Pilotierung im Rahmen eines Modellvorhabens zur Erprobung eines DRV-weiten Steuerungssystems im Indikationsbereich Orthopädie ist in Planung. Dieses Modellvorhaben kann beginnen, sobald eine technische Lösung für die Verwendung der aktuellen Wartezeit im rv SMD erfolgt ist. Beteiligen werden sich so der aktuelle Stand daran die DRV Bund und zwei Regionalträger (DRV Oldenburg-Bremen, DRV Baden-Württemberg). Das Modell soll so der derzeitige Informationsstand - für 12 Monate durchgeführt werden, nach 6 Monaten soll eine Zwischenauswertung erfolgen. Aus Sicht des FVS ist möglicherweise mit erheblichen Veränderungen der Belegungssteuerung bei Umsetzung des Vorhabens zu rechnen. Wichtig wird es von daher sein, entsprechende Veränderungen genau zu analysieren und sich genügend Zeit zu nehmen, um auch die geplante Übertragung auf andere Indikationsbereiche nach der Modellphase in der Orthopädie zu diskutieren. Aus Sicht der Rehabilitationseinrichtungen ist es zudem wichtig, zentrale Kennzahlen zukünftig auf Einrichtungsebene auch unterjährig analysieren zu können und z.b. Ergebnisse aus dem Qualitätssicherungsprogramm wie auch interne Erhebungen gut zu dokumentieren (z.b. Patientenbefragungen, KTL, Reha-Therapiestandards). Auf dieser Basis können dann ggf. auch eigene Erhebungen einer Einrichtung mit den Daten der Qualitätsberichte der DRV abgeglichen werden. Bei Unstimmigkeiten sollte dann entsprechend Kontakt zu den jeweiligen Ansprechpartnern der DRV SuchtAktuell 01.18/Beiträge/Weissinger FVS e.v. 5/8
6 (QS-Abteilung, Einrichtungs-/Häuserbetreuung) aufgenommen werden, damit im Falle eines Falles auch Korrekturen vorgenommen werden können. 4. Anforderungen an ein DRV-weites Reha-Bewertungssystem aus Sicht des FVS: 7-Punkte-Katalog Der FVS hatte in Abstimmung mit anderen Leistungserbringer-Verbänden bereits grundsätzlichen Anforderungen an ein Bewertungs- und Steuerungssystem der Leistungsträger formuliert. Diese sind: 1. Repräsentativität des Verfahrens Die Rentenversicherungsträger müssen dafür Sorge tragen, dass alle von ihnen federgeführten Reha-Einrichtungen am Reha- Bewertungssystem teilnehmen und sich (möglichst) alle Reha-Einrichtungen in allen Qualitätsdimensionen im Rahmen der externen Qualitätssicherung abbilden lassen. In vergangenen Auswertungen wurde beispielsweise nur ein Teil der N = 249 stationären Suchtrehabilitationseinrichtungen/Fachabteilungen bei den verschiedenen Qualitätsmodulen der RV einbezogen (s. Tabelle 1): Tab. 1: Auswertung des FVS über beteiligte Suchtrehabilitationseinrichtungen an QS-Modulen der RV 3 Aufgrund der z.t. geringen Repräsentanz von Einrichtungen im Indikationsbereich Abhängigkeitserkrankungen sind von der RV wichtige Veränderungen vorgenommen worden: Kleine Einrichtungen: Das erforderliche Quorum wurde bislang häufig nicht erfüllt, so dass keine Qualitätsergebnisse vorlagen. o Das Quorum für KTL und RTS wurde von der DRV mittlerweile auf 25 E-Berichte gesenkt. o Änderung der Ziehungsmodalitäten bei Suchteinrichtungen: Bis zu 10 Fragebögen pro belegendem Rentenversicherungsträger werden zukünftig gezogen, die Beschränkung auf Versicherte des Federführers entfällt damit. Es bleibt nun zu prüfen, inwieweit sich durch diese Änderungen in der Zukunft die Anzahl der Einrichtungen in der Vergleichsgruppe im Suchtbereich in den verschiedenen Qualitätsdimensionen erhöht. 2. Bildung von Vergleichsgruppen (auf Einrichtungs- und Patientenebene) Die Bildung gerechter Vergleiche von Einrichtungen erfordert, dass diese sich hinsichtlich der Einrichtungsmerkmale und der behandelten Patientengruppen nicht bzw. nur geringfügig unterscheiden dürfen. Eine verständliche und nachvollziehbare Risikoadjustierung ist erforderlich, um gerechte Vergleiche zwischen Einrichtungen anstellen zu können (z.b. bei der Patientenbefragung, dem sozialmedizinischer Verlauf sofern dieser Eingang in die Qualitätsbewertung finden soll). Auf entsprechende Forschungsprojekte der RV hierzu sei verwiesen. 3. Stärkere Berücksichtigung der Dimension Ergebnisqualität Diese Dimension wird derzeit nur rudimentär im QS Programm der RV abgebildet. SuchtAktuell 01.18/Beiträge/Weissinger FVS e.v. 6/8
7 Gerade im Indikationsbereich der Abhängigkeitserkrankungen gibt es eine lange Tradition der einrichtungsübergreifenden Erhebung der Wirksamkeit der Behandlung in Form von Katamnesestudien (vgl. diese Ausgabe von SuchtAktuell). Hierfür liegen auch entsprechende bundesweite Standards vor Berücksichtigung der Visitation Visitationen stellen eine wichtige Qualitätsdimension dar, deren Ergebnisse sollten daher bei der Beurteilung der Qualität einer Einrichtung Berücksichtigung finden. Ursprünglich sollten die Visitationen zentraler Bestandteil der Qualitätssicherung sein, da sich hier die Möglichkeit bietet, nicht nur die Visitationsergebnisse selbst, sondern auch die weiteren QS-Ergebnisse und Entwicklungen einer Rehabilitationseinrichtung vor Ort zu besprechen. Dafür sind allerdings entsprechende personelle Ressourcen auch auf Seiten der Leistungsträger erforderlich. 5. Aktualität und Transparenz der weiteren QS-Ergebnisse Erforderlich ist die Gewährleistung einer möglichst hohen Aktualität der QS-Ergebnisse auch in den weiteren Qualitätsdimensionen. Von der DRV wird deshalb - soweit möglich - die Nutzung von Zwischenergebnissen, wie z. B. die quartalsweise Auswertung der Patientenbefragung, in Aussicht gestellt, um aktuelle Veränderungen in die Diskussion mit Einrichtungen etwa beim Qualitätsdialog - einbeziehen zu können. Zudem sollten die Rehabilitationseinrichtungen in der Lage sein, aktuell einrichtungsbezogene Erhebungen (z.b. Patientenbefragung, KTL und RTS) auszuwerten und im Bedarfsfall zur Verfügung zu stellen. 6. Validität der Qualitätsergebnisse Es ist zu gewährleisten, dass die von der DRV erhobenen Qualitätsergebnisse auch valide sind. Erforderlich ist es, entsprechende Rückmeldungen von Einrichtungen über mögliche Unplausibilitäten nicht nur zu prüfen, sondern auch ggf. entsprechende Einträge in den Datenbanken der RV - falls erforderlich - zu verändern. 7. Einbezug der Verbände der Leistungserbringer Die Verbände der Leistungserbringer sollten wie im Expertenkreis Qualitätsmaßstab von der DRV Bund (Träger) geschehen frühzeitig in die Diskussion um die weitere Entwicklung und Umsetzung eines qualitätsorientierten Steuerungssystems einbezogen werden. 4. Qualitätspolitik 2018: Ausblick und offene Fragen Qualitätsbezogene Themen, die zukünftig von erheblicher Relevanz sein werden, sind aus Sicht des FVS Qualität und Reha-Zuweisungssteuerung: Die Prüfung der Effekte des rv-weiten Steuerungssystems steht im Rahmen des geplanten Modellvorhabens an (ab Frühjahr 2018 Indikation Orthopädie). Ein Zeitplan für die Scharfschaltung des rvsmd-zuweisungssystems steht derzeit noch aus. Erforderlich wird sein, sich genügend Zeit zu nehmen, um zunächst die Effekte und Nebeneffekte des Modellvorhabens eingehend zu prüfen und diese von Seiten der RV mit den Verbänden der Leistungserbringer zu diskutieren. Zu erwartende Deckeneffekte bei den Qualitätsindikatoren KTL und RTS. Es ist davon auszugehen, dass die Ergebnisse bei denjenigen Qualitätsindikatoren, auf welche Rehabilitationseinrichtungen selbst Einfluss nehmen können, sich im oberen Bereich zunehmend angleichen werden. Damit einher würde deren Relevanz zur Unterscheidung von Einrichtungen an Bedeutung verlieren. Langfristig sind von daher neue bzw. zusätzliche Qualitätsindikatoren erforderlich. Qualifiziertes Personal als wesentliche Qualitätskategorie: Angesichts des zunehmenden Fachkräftemangels ist davon auszugehen, dass jenseits aller QS-Instrumente das Vorhalten qualifizierter Fachkräfte in Zukunft zur zentralen Qualitätskategorie werden wird. QS-Reha der GKV und QS-Verfahren der DRV: Von der Rentenversicherung und der gesetzlichen Krankenversicherung wurden unterschiedliche Verfahren zur Qualitätssicherung entwickelt. Zukünftig stellt sich die Erfordernis des wechselseitigen Zugangs zu den jeweiligen QS-Daten und der gegenseitigen Berücksichtigung der Ergebnisse bei der Belegungssteuerung. SuchtAktuell 01.18/Beiträge/Weissinger FVS e.v. 7/8
8 Public Reporting von Qualitätsergebnissen: Dies beinhaltet die Fragestellung, wie Qualitätsergebnisse so aufbereitet werden können, dass eine hohe Verlässlichkeit, Transparenz und Verständlichkeit für die jeweiligen Nutzer und insbesondere die betroffenen Menschen gegeben ist. Autor: Dr. Volker Weissinger Geschäftsführer Fachverband Sucht e.v. Walramstraße Bonn Tel / sucht@sucht.de 1 Bundesvorstand der Deutschen Rentenversicherung Bund (2017): Verbindliche Entscheidung des Bundesvorstands der Deutschen Rentenversicherung Bund, RV aktuell 5/6/2017, 163f 2 Deutsche Rentenversicherung Reihe: Reha-Qualitätssicherung der Deutschen Rentenversicherung (2017): Strukturierter Qualitätsdialog, 2. Überarbeitete Auflage, Berlin 3 Fachverband Sucht e.v. (2016): Qualitätssicherungsprogramm der DRV: Auswertung der Ergebnisse von Mitgliedseinrichtungen des Fachverbandes Sucht e.v. und Weiterentwicklungsbedarf in: SuchtAktuell 01.16, Deutsche Hauptstelle für Suchtfragen (2018): Deutscher Kerndatensatz zur Dokumentation im Bereich der Suchtkrankenhilfe 3.0 Definitionen und Erläuterungen zum Gebrauch Stand , Hamm SuchtAktuell 01.18/Beiträge/Weissinger FVS e.v. 8/8
Qualitätsorientierung in der Einrichtungsauswahl
Fachtagung Ganztägig ambulante Rehabilitation 11. und 12. Mai 2017 Qualitätsorientierung in der Einrichtungsauswahl Dr. Thomas Hansmeier Fachbereichsleiter Rehabilitationseinrichtungen Abteilung Rehabilitation
MehrWohin geht die Reha? Zwischen Wirksamkeit, ökonomischen Druck und medizinischem Fortschritt
Wohin geht die Reha? Zwischen Wirksamkeit, ökonomischen Druck und medizinischem Fortschritt BDPK-Bundeskongress 2017 31.05./01.06.2017 in Hamburg Dr. Ingrid Künzler Geschäftsführerin DRV Nord 0 ISV07t
MehrTransparente Vergabe und Vergütung von Reha-Leistungen der Deutschen Rentenversicherung
26. Fachtagung Management in der Suchttherapie, 26./27.9.2017 in Kassel Transparente Vergabe und Vergütung von Reha-Leistungen der Deutschen Rentenversicherung Dr. Thomas Hansmeier Fachbereichsleiter Rehabilitationseinrichtungen
MehrDer Strukturierte Qualitätsdialog Stellenwert in der Reha-Qualitätssicherung
Einführungsveranstaltung Strukturierter Qualitätsdialog Berlin, 26. September 2017 Der Strukturierte Qualitätsdialog Stellenwert in der Reha-Qualitätssicherung Dr. Susanne Weinbrenner, MPH Leiterin des
MehrReha-Qualitätssicherung der Rentenversicherung im Verhältnis zum QS-Reha -Verfahren der GKV
Reha-Qualitätssicherung der Rentenversicherung im Verhältnis zum QS-Reha -Verfahren der GKV Dr. Ulrike Beckmann Deutsche Rentenversicherung Bund Bereich Reha-Qualitätssicherung, Epidemiologie und Statistik
MehrErfahrungen mit dem Strukturierten Qualitätsdialog der DRV Bund
Erfahrungen mit dem Strukturierten Qualitätsdialog der DRV Bund Gemeinsamer Qualitätskongress der DEGEMED und des FVS 28.September 2018 in Berlin Dr. Marion Kalwa Abt. Rehabilitation DRV Bund Berlin 1
MehrTransparente Vergabe
Transparente Vergabe Ganztägig ambulante Rehabilitation 8. Fachtagung der Deutschen Rentenversicherung Bund 11. und 12. Mai 2017 in Berlin Nicola Wenderoth Leiterin des Dezernates für die Zusammenarbeit
MehrQS-Reha als Instrument der qualitätsorientierten
QS-Reha als Instrument der qualitätsorientierten Vergütung Oliver Blatt Leiter der Abteilung Gesundheit Verband der Ersatzkassen e. V. IQMG-Tagung am 12. November 2009 Rahmenbedingungen der Qualitätssicherung
MehrStrukturelle Anforderungen was sollte sein?
Heidelberger Kongress (FVS) 26. Juni 2014 Strukturelle Anforderungen was sollte sein? Berthold Lindow Deutsche Rentenversicherung Bund Reha-Qualitätssicherung, Bereich Epidemiologie 0430 und Statistik
Mehrverbundenen Umgehung einer Ausschreibung zu sehen ist. Derzeitiger Stand ist, dass dieses rv-weite Steuerungssystem
Ausgabe 4/2017 Oktober/November 2017 An die Geschäftsleitung der Mitgliedseinrichtungen und die Mitglieder des Fachverbandes Sucht e.v. I. Einführungsveranstaltung Strukturierter Qualitätsdialog der DRV
MehrKonzept zur Bewertung der Qualität von Reha-Einrichtungen (BQR)
IQMG Tagung, 03. 04.11.2008 in Berlin Konzept zur Bewertung der Qualität von Reha-Einrichtungen (BQR) Dr. Here Klosterhuis Bereich 0430 Reha-Qualitätssicherung, Epidemiologie und Statistik Stand 31.10.2008
MehrBeschreibung der Verfahrensabläufe bei Prüfung und Abschluss von Belegungsverträgen
Beschreibung der Verfahrensabläufe bei Prüfung und Abschluss von Belegungsverträgen Die nachfolgende Verfahrensbeschreibung gibt die Verfahrensabläufe bei Prüfung und Abschluss von Belegungsverträgen einschließlich
MehrWorkshop 4 : 4QD-Reha: Ergebnisqualität transparent machen. IQMG Jahrestagung , Berlin
Workshop 4 : 4QD-Reha: Ergebnisqualität transparent machen IQMG Jahrestagung 14. 15.11.2013, Berlin Dr. Ralf Bürgy, MediClin Dr. Klaus Freidel, MDK Rheinland-Pfalz Qualität verpflichtet. Agenda 4QD-Reha:
Mehrin Berlin. Instrumente und Perspektiven der Ergebnismessung in der Rehabilitation der Rentenversicherung
IQMG-Tagung 12.-13-11.2009 in Berlin Instrumente und Perspektiven der Ergebnismessung in der Rehabilitation der Rentenversicherung Uwe Egner Fachbereichsleiter Zentrale und Grundsatzaufgaben Abteilung
MehrEinführungsveranstaltung Strukturierter Qualitätsdialog am in Berlin
Einführungsveranstaltung Strukturierter Qualitätsdialog am 26. 2017 in Berlin Anlage 4c - FVS Intern 4/2017 Qualitätsindikatoren: Schwellenwerte Neue Materialien und Berechnung derpeer Qualitätspunkte
MehrEntwicklung der Rehabilitation von Kindern und Jugendlichen aus Sicht der Deutschen Rentenversicherung Bund
Entwicklung der Rehabilitation von Kindern und Jugendlichen aus Sicht der Deutschen Rentenversicherung Bund Dr. Ralph Jäger Abteilung Rehabilitation Deutsche Rentenversicherung Bund Zahlen Projekte Perspektiven
MehrUmsetzung und erste Ergebnisse im QS-Reha -Verfahren. IQMG Jahrestagung Berlin 14. November 2013 Gerd Kukla
Umsetzung und erste Ergebnisse im QS-Reha -Verfahren IQMG Jahrestagung Berlin 14. November 2013 Gerd Kukla Umsetzung und erste Ergebnisse im QS-Reha -Verfahren Inhalt: 1. Gesetzliche Grundlagen 2. Grundzüge
MehrBerichte zur Reha-Qualitätssicherung der Deutschen Rentenversicherung Rehabilitandenbefragung Psychosomatik / Sucht stationär Bericht 2018
Bereich Reha-Qualitätssicherung, Epidemiologie und Statistik Deutsche Rentenversicherung Bund 10704 Berlin Geschäftsbereich: Sozialmedizin und Rehabilitation An Herrn Bublitz BDPK e.v., Berlin Herrn Brunßen
MehrReha-Qualitätssicherung der Deutschen Rentenversicherung
Reha - Qualitätsanforderungen DRV Reha-Qualitätssicherung der Deutschen Rentenversicherung DVSG-Tagung am 20. Oktober 2014 DVSG 20.10.2014 Folie 1 Ulrich Theißen »Person & Institution Ulrich Theißen Fachbereichsleiter
Mehr5. Forum Qualitätskliniken 2014
5. Forum Qualitätskliniken 2014 Workshop 6: Ergebnisqualität in der medizinischen Rehabilitation messen und transparent machen 19.5.2014, Berlin Dr. Ralf Bürgy, MediClin Qualität verpflichtet. Agenda 4QD-Reha:
MehrAbschlussveranstaltung zum Projekt Sicherung der Strukturqualität in der geriatrischen Rehabilitation
Abschlussveranstaltung zum Projekt Sicherung der Strukturqualität in der geriatrischen Rehabilitation Qualitätssicherung in der geriatrischen Rehabilitation Was sind die nächsten Schritte? Berlin, 20.09.2011
Mehr"Über 20 Jahre Reha-Qualitätssicherung der Deutschen Rentenversicherung"
7. Qualitätssicherungskonferenz des Gemeinsamen Bundesausschusses am 1. und 2. Oktober 2015 "Über 20 Jahre Reha-Qualitätssicherung der Deutschen Rentenversicherung" Dr. med. Susanne Weinbrenner Deutsche
MehrAgenda. 4QD-Reha: Portalvorstellung für Rehabilitationseinrichtungen. Aufbereitung und Bereitstellung von Informationen
Agenda 4QD-Reha: Portalvorstellung für Rehabilitationseinrichtungen Aufbereitung und Bereitstellung von Informationen Qualitätsdimension 1: Medizinische Qualität Diskussion Seit 2010: Qualitätskliniken.de
MehrHerzlich Willkommen zur Fachtagung Ernährung in der medizinischen Rehabilitation
Herzlich Willkommen zur Fachtagung Ernährung in der medizinischen Rehabilitation 1 Anforderungen der DRV an die Ernährungsmedizin Fachtagung Ernährung in der medizinischen Rehabilitation 26. und 27. Februar
MehrAktuelle Zahlen und Fakten zur Verbreitung von Abhängigkeitserkrankungen und zur Behandlung
Aktuelle Zahlen und Fakten zur Verbreitung von Abhängigkeitserkrankungen und zur Behandlung Inhalt 2.1 Anträge und Bewilligungen: Entwöhnungsbehandlung... 3 2.2 Abgeschlossene Entwöhnungsbehandlungen...
MehrIn der Region liegt die Kraft
In der Region liegt die Kraft Arbeit in der medizinischen Rehabilitation mit regionalen Bezügen Arthur Günthner & Georg Wiegand fdr + reha + forum Forum für Wissen, Erfahrung und Austausch für kleinere
MehrQualitätssicherung in der geriatrischen Rehabilitation -Erweiterung des QS-Reha -Verfahrens- Meinolf, Moldenhauer, GKV-Spitzenverband,
Qualitätssicherung in der geriatrischen Rehabilitation -Erweiterung des QS-Reha -Verfahrens- Meinolf, Moldenhauer, GKV-Spitzenverband, 10.04.2018 Inhalt 1 QS-Reha -Verfahren 1.1 Grundzüge des QS-Reha -Verfahrens
MehrAktuelle Entwicklungen in der Rehabilitation bei Abhängigkeitserkrankungen
Aktuelle Entwicklungen in der Rehabilitation bei Abhängigkeitserkrankungen Ola Hebrant Dezernent Abteilung Rehabilitation Deutsche Rentenversicherung Bund buss Management Tagung in Kassel 28./29.09.2010
MehrReha-Qualitätssicherung in der Suchtrehabilitation eine kritische Bestandsaufnahme mit aktuellen Ergebnissen
26. Heidelberger Kongress Forum 8, 11. Juni 2013 Reha-Qualitätssicherung in der Suchtrehabilitation eine kritische Bestandsaufnahme mit aktuellen Ergebnissen Verena Bonn Referentin im, DRV Bund Reha-Qualitätssicherung,
MehrMusterfall. Berichte zur Reha-Qualitätssicherung der Deutschen Rentenversicherung Sozialmedizinischer Verlauf zwei Jahre nach Reha Bericht 2016
Bereich Reha-Qualitätssicherung, Epidemiologie und Statistik Deutsche Rentenversicherung Bund 10704 Berlin Geschäftsbereich: Sozialmedizin und Rehabilitation Aktenzeichen: 0430/40-61-10-10 Herr Dr. med.
MehrSozialmedizinischer Verlauf 2 Jahre nach Rehabilitation
Sozialmedizinischer Verlauf 2 Jahre nach Rehabilitation Bericht 2015 Berichte zur Reha-Qualitätssicherung Rehabilitation im Jahr 2011 REHA SÜD Freiburg Ansprechpartner im Bereich 0430 Reha-Qualitätssicherung,
MehrQualitätskliniken 4QD Reha Das Reha-Portal in den Startlöchern
Qualitätskliniken 4QD Reha Das Reha-Portal in den Startlöchern BDPK-Bundeskongress Berlin, 27.-28. Juni 2013 Dr. Ralf Bürgy MediClin AG Qualität verpflichtet. Agenda Ziele des Portals für Rehabilitationseinrichtungen
MehrKinder- und Jugendlichenrehabilitation zur Erhaltung der Teilhabe und frühzeitigen Wiederherstellung der Leistungsfähigkeit
Kinder- und Jugendlichenrehabilitation zur Erhaltung der Teilhabe und frühzeitigen Wiederherstellung der Leistungsfähigkeit Gundula Roßbach Direktorin Deutsche Rentenversicherung Bund, Berlin 24. Rehabilitationswissenschaftliches
MehrLeistungen, Qualitätssicherung, Kliniken: Wo steht die stationäre Kinder- und Jugendreha heute?
Leistungen, Qualitätssicherung, Kliniken: Wo steht die stationäre Kinder- und Jugendreha heute? Jahrestagung zur medizinischen Rehabilitation von Kindern und Jugendlichen des Bündnisses für Kinder- und
MehrMBOR Trägermanagement der DRV Bund
Jahrestagung des Nordrhein-Westfälischen Forschungsverbundes Rehabilitationswissenschaften Strategie der Zukunft: MBOR in Forschung und Praxis 22. Januar 2016, Bad Rothenfelde MBOR Trägermanagement der
MehrQualitätssicherung und Förderung in der medizinischen Reha im Bereich Psychosomatik/Abhängigkeitserkrankungen
Workshop Sektorenübergreifende Qualitätssicherung am 28. Juni 2010 in Berlin Qualitätssicherung und Förderung in der medizinischen Reha im Bereich Psychosomatik/Abhängigkeitserkrankungen Dr. Here Klosterhuis
MehrEntwicklung der Strukturkriterienkataloge für f r die ambulante und stationäre geriatrische Rehabilitation
Entwicklung der Strukturkriterienkataloge für f r die ambulante und stationäre geriatrische Rehabilitation Neustart des QS-Reha Reha-Verfahrens der GKV Gliederung 1 Ausgangssituation o Hist. Hintergrund
MehrKostensatzanpassungen und Qualitätssicherung
Kostensatzanpassungen und Qualitätssicherung Heidelberger Kongress des Fachverbandes Sucht am 26.6.2014 Steffen.Dannenberg@DRV-Nord.de Stabsstelle Reha- Strategie und Steuerung 0 Gliederung 1. Derzeitige
MehrBerichte zur Reha-Qualitätssicherung Rehabilitandenbefragung Psychosomatik / Sucht stationär Bericht 2016
A Gesamtübersicht Der vorliegende Bericht zur Reha-Qualitätssicherung Rehabilitandenbefragung Psychosomatik / Sucht stationär gliedert sich in die drei Abschnitte: Gesamtübersicht, fachabteilungsbezogener
MehrQualitätsmanagement und Qualitätssicherung vor dem Hintergrund der gesetzlichen Änderungen aus Sicht der Deutschen Rentenversicherung Bund
1 Fachtagung von IQMG und BDPK, Berlin, 18./19.10.2007 Qualitätsmanagement und Qualitätssicherung vor dem Hintergrund der gesetzlichen Änderungen aus Sicht der Deutschen Rentenversicherung Bund Uwe Egner
MehrDie Qualität und ihr Preis in der Rehabilitation der Rentenversicherung
Fachtagung Management in der Suchttherapie am 8. und 9. Oktober 2001 in Kassel Die Qualität und ihr Preis in der Rehabilitation der Rentenversicherung Dr. Ulrike Beckmann Bundesversicherungsanstalt für
MehrDie Lieferung von Daten erfolgt pro Qualitätsdimension in unterschiedlicher Weise. Dies wird in der Tabelle zu jeder Dimension beschrieben.
Regelungen zur Datenlieferung für Reha-Mitglieder Die Lieferung von Daten erfolgt pro Qualitätsdimension in unterschiedlicher Weise. Dies wird in der Tabelle zu jeder Dimension beschrieben. Unabhängig
MehrBrigitte Gross. Grenzen des Wunsch- und Wahlrechts unter dem Aspekt der Leistungsqualität aus Sicht der Rentenversicherung
Grenzen des Wunsch- und Wahlrechts unter dem Aspekt der Leistungsqualität aus Sicht der Rentenversicherung Brigitte Gross Leiterin der Abteilung Rehabilitation der Deutschen Rentenversicherung Bund IQMG
MehrA) Grundsätzliche Aspekte
17.05.2016 Stellungnahme der AG MedReha zum Entwurf eines Gesetzes zur Stärkung der Teilhabe und Selbstbestimmung von Menschen mit Behinderung - Bundesteilhabegesetz A) Grundsätzliche Aspekte Die AG MedReha
MehrGemeinsames Gespräch der Vertreter der Suchtfachverbände mit den Mitgliedern der AGSB am 11. November 2016 in Berlin
Vermerk Müller-Simon 0451 Gemeinsames Gespräch der Vertreter der Suchtfachverbände mit den Mitgliedern der AGSB am 11. November 2016 in Berlin Dauer: 10:00 bis 12:15 Teilnehmer: FVS: Herr Dr. Buschmann,
Mehr6. Forum Qualitätskliniken 2015
6. Forum Qualitätskliniken 2015 Workshop 8: Qualitätstransparenz in der Rehabilitation - Orientierungshilfe für Patienten, Zuweiser und Kostenträger? 23.6.2015, Berlin Dr. Ralf Bürgy, MediClin AG Dr. Constanze
MehrAktuelle Entwicklungen zur Reha-Qualitätssicherung der Deutschen Rentenversicherung
17. Fachtagung Management in der Suchttherapie 17. und 18. September 2008 in Kassel - buss Aktuelle Entwicklungen zur Reha-Qualitätssicherung der Deutschen Rentenversicherung Dr. Ulrike Beckmann Deutsche
MehrDr. med. Joachim Köhler Facharzt für Psychiatrie und Psychotherapie, Sozialmedizin Tagung Fachverband Sucht Heidelberg
Sozialmedizinische Beurteilung von Verhaltensstörungen durch intensiven Gebrauch von Computer und Internet aus Sicht der Deutschen Rentenversicherung Bund Dr. med. Joachim Köhler Facharzt für Psychiatrie
MehrReha-Qualitätssicherung der Rentenversicherung Bewährte Instrumente, neue Fragestellungen
IQMG-Jahrestagung 20. und 21. Oktober 2011 Reha-Qualitätssicherung der Rentenversicherung Bewährte Instrumente, neue Fragestellungen Dr. Here Klosterhuis Stand: 13.10.2011 Gliederung A B C D E Rehabilitandenbefragung
Mehr13. Wahlperiode
13. Wahlperiode 03. 12. 2002 Kleine Anfrage der Abg. Heike Dederer GRÜNE und Antwort des Sozialministeriums Ambulante Rehabilitation in Baden-Württemberg nach Einführung des SGB IX Kleine Anfrage Ich frage
MehrDie neue Rahmen-Richtlinie
Die neue Rahmen-Richtlinie 10. Qualitätssicherungskonferenz des Gemeinsamen Bundesausschusses 24. September 2018 Benedict Steffens Abteilung Qualitätssicherung und sektorenübergreifende Versorgungskonzepte
MehrNutzerorientierung und Patientenwünsche in der medizinischen Rehabilitation
BDPK-Bundeskongress, 27.06.2013 in Berlin: Nutzerorientierung und Patientenwünsche Nutzerorientierung und Patientenwünsche in der medizinischen Rehabilitation Brigitte Gross Abteilungsleiterin Rehabilitation
MehrSuchtrehabilitation und Erwerbsbezug
Bundesverband für Stationäre Suchtkrankenhilfe e.v. Suchtrehabilitation und Erwerbsbezug Prof. Dr. Andreas Koch NLS Sucht und Teilhabe Hannover, 2. Dezember 2015 Themen Suchtreha und Erwerbsbezug Was wissen
MehrQ-Day 2018 Nationaler Verein für Qualitätsentwicklung (ANQ)
MediClin integriert. Was läuft in Deutschland? Qualitätsmessung und Qualitätsbenchmark in der medizinischen Rehabilitation Externe Qualitätssicherung und andere Qualitätssicherungs- und Qualitätstransparenzinitiativen
MehrQualitätsvorgaben der Gesetzlichen Krankenversicherung -aktuelle Entwicklungen- Berlin, Meinolf, Moldenhauer, GKV-Spitzenverband
Qualitätsvorgaben der Gesetzlichen Krankenversicherung -aktuelle Entwicklungen- Berlin, 29.09.2017 Meinolf, Moldenhauer, GKV-Spitzenverband Inhalt 1 QS-Reha -Verfahren 1.1 Durchführung des 2. Durchlaufs
MehrReha-Qualitätssicherung der Rentenversicherung aktuelle Ergebnisse und Perspektiven
IQMG Jahrestagung 14. und 15. November 2013 in Berlin Reha-Qualitätssicherung der Rentenversicherung aktuelle Ergebnisse und Perspektiven Berthold Lindow Deutsche Rentenversicherung Bund Reha-Qualitätssicherung,
MehrQualität sichern. Die Guten ins Töpfchen. Kongress Pflege 2015, Berlin, Karen Pottkämper Leitung Gesundheitspolitik
Qualität sichern Die Guten ins Töpfchen. Kongress Pflege 2015, Berlin, 30.01.2015 Karen Pottkämper Leitung Gesundheitspolitik AQUA Institut für angewandte Qualitätsförderung und Forschung im Gesundheitswesen,
MehrRichtlinien. des GKV-Spitzenverbandes. zur Zusammenarbeit der Pflegekassen. mit anderen unabhängigen Gutachtern
Richtlinien des GKV-Spitzenverbandes zur Zusammenarbeit der Pflegekassen mit anderen unabhängigen Gutachtern (Unabhängige Gutachter-Richtlinien UGu-RiLi) nach 53b SGB XI vom 06.05.2013 geändert durch Beschluss
MehrErgebnisse der Katamnesen Ambulante Rehabilitation Sucht - Wirkungsdialog und daraus abgeleitete Perspektiven
Ergebnisse der Katamnesen Ambulante Rehabilitation Sucht - Wirkungsdialog und daraus abgeleitete Perspektiven EINFÜHRUNG Ein Projekt des Deutschen Caritasverbandes und des Gesamtverbandes für Suchtkrankenhilfe
MehrVortrag und Diskussion Aus der Praxis für die Praxis
Bundesverband für Stationäre Suchtkrankenhilfe e.v. Vortrag und Diskussion Aus der Praxis für die Praxis Management-Tagung 20.09.2007 Andreas Koch Deutsche Rentenversicherung Gesamt Leistungen zur medizinischen
MehrDeutsche Gesellschaft für Kassenarztrecht e.v. Symposium am Rechtliche Regelungen der Qualitätssicherung im Vergleich ambulant/stationär
Deutsche Gesellschaft für Kassenarztrecht e.v. Symposium am 25.04.2013 Rechtliche Regelungen der Qualitätssicherung im Vergleich ambulant/stationär Dr. Bernhard Egger Leiter der Abteilung Medizin, GKV-Spitzenverband
MehrIst die stationäre Rehabilitation noch zukunftsfähig? Prof. Dr. Andreas Koch
Bundesverband für Stationäre Suchtkrankenhilfe e.v. Ist die stationäre Rehabilitation noch zukunftsfähig? Prof. Dr. Andreas Koch Therapie und Teilhabe Entwicklungen und Zukunftsfragen in der Suchtkrankenversorgung
MehrDer G-BA und die Sicherung der Qualität bei sektorgleichen und sektorenübergreifenden Verfahren
Der G-BA und die Sicherung der Qualität bei sektorgleichen und sektorenübergreifenden Verfahren GRPG - Der G-BA im Brennpunkt gesundheitspolitischer Entscheidungen Berlin, 18. Januar 2013 Karen Pottkämper
MehrBORA-Veranstaltung Empfehlungen zur Stärkung des Erwerbsbezugs in der medizinischen Rehabilitation Abhängigkeitskranker
BORA-Veranstaltung Empfehlungen zur Stärkung des Erwerbsbezugs in der medizinischen Rehabilitation Abhängigkeitskranker Ablaufplan der Auftaktveranstaltung Mittwoch, 15. April 2015 13:00 Uhr Begrüßung
MehrSicherung der Nachhaltigkeit von Leistungen der Suchtrehabilitation aus Sicht der Deutschen Rentenversicherung Bund
Sicherung der Nachhaltigkeit von Leistungen der Suchtrehabilitation aus Sicht der Deutschen Rentenversicherung Bund 24. Heidelberger Kongress des Fachverbandes Sucht e.v. vom 6. 8. Juni 2011 Brigitte Gross
MehrGKV-Spitzenverband 2. Vereinigungen der Träger der Pflegeeinrichtungen auf Bundesebene
Vereinbarung nach 115 Abs. 1a Satz 8 SGB XI 1 über die Kriterien der Veröffentlichung sowie die Bewertungssystematik der Qualitätsprüfungen nach 114 Abs. 1 SGB XI sowie gleichwertiger Prüfergebnisse in
MehrQualitäts-Kompass 2014 AHG Klinik Münchwies Zentrum für Psychosomatische Medizin, Psychotherapie und Suchtmedizin
Die ist eine 1977 eröffnete Rehabilitationsfachklinik, die über eine Abteilung für Abhängigkeitserkrankungen und eine Abteilung für psychische und psychosomatische Erkrankungen verfügt. In der 242 Betten
MehrAktuelle Entwicklungen zur Reha-Qualitätssicherung der Deutschen Rentenversicherung. 1. Hintergrund. Gliederung. Qualitätssicherung.
Gliederung Aktuelle Entwicklungen zur Reha-Qualitätssicherung der Deutschen Rentenversicherung 1. Hintergrund 2. Bewertung der Qualität von Reha-Einrichtungen 3. Aktuelle QS-Berichterstattung 4. Reha-Therapiestandards
MehrQualitätsmessung und Qualitätsmanagement aus Sicht des G-BA
Qualitätsmessung und Qualitätsmanagement aus Sicht des G-BA Nationale Qualitätsstrategien 4. QMR-Kongress Qualitätsmessung und Qualitätsmanagement mit Routinedaten Potsdam 04. Mai 2015 Dr. Regina Klakow-Franck,
MehrAuswahlverfahren von Qualitätsindikatoren für die Veröffentlichung in den strukturierten Qualitätsberichten
Auswahlverfahren von Qualitätsindikatoren für die Veröffentlichung in den strukturierten Qualitätsberichten BDI Symposion Qualitätssicherung und Versorgungssteuerung 119. Kongress der Deutschen Gesellschaft
MehrI. Erster Abschnitt Kontrolle der Richtigkeit der Dokumentation der Krankenhäuser im Rahmen der externen stationären Qualitätssicherung
Beschluss des Gemeinsamen Bundesausschusses über eine Änderung der MDK-Qualitätskontroll- Richtlinie: Ergänzung von Teil B. - Besonderer Teil I. Erster Abschnitt Kontrolle der Richtigkeit der Dokumentation
MehrDie neuen Kinderreha- Richtlinie und die neuen Leistungen
Die neuen Kinderreha- Richtlinie und die neuen Leistungen Brigitte Gross Direktorin der Deutschen Rentenversicherung Bund Jahrestagung zur medizinischen Rehabilitation von Kindern und Jugendlichen des
Mehr2 Indikatoren 3 Strukturierte Datenerhebung
Anlage 1 der Maßstäbe und Grundsätze für die Qualität, die Qualitätssicherung und -darstellung sowie für die Entwicklung eines einrichtungsinternen Qualitätsmanagements nach 113 SGB XI in der vollstationären
MehrQualitätssicherung und Qualitätsentwicklung
Qualitätssicherung und Qualitätsentwicklung Zwischen Qualitätskontrolle und Innovation Peter Missel AHG Kliniken Daun 26. Heidelberger Kongress des Fachverbandes Sucht e.v. vom 10. 12. Juni 2013 Gliederung
MehrLeitlinien als Instrument der Qualitätssicherung der
1 1 EBM-Symposium 2004 vom 12. bis 14. Februar 2004 in Lübeck Standards und Leitlinien in der Rehabilitation Leitlinien als Instrument der Qualitätssicherung der Rehabilitation Dr. Here Klosterhuis Abt.
MehrErgebnisse der Arbeitsgruppe des G-BA von Qualitätsindikatoren in der Psychiatrie
Ergebnisse der Arbeitsgruppe des G-BA von Qualitätsindikatoren in der Psychiatrie VKD-Fachgruppe Psychiatrie - Jahrestagung 2015 Anja Röske Referentin für Psychiatrie und Psychosomatik Deutsche Krankenhausgesellschaft
MehrLeistungen der Suchtrehabilitation 2014 Deutsche Rentenversicherung (DRV)
Leistungen der Suchtrehabilitation 2014 Deutsche Rentenversicherung (DRV) 7.1 Anträge und Bewilligungen DRV (2014): Entwöhnungsbehandlung 9) Anträge 2014 95.653 Bewilligungen 2014 71.742 7.2 Abgeschlossene
MehrBernd Petri Geschäftsführer Bundesarbeitsgemeinschaft für Rehabilitation (BAR) in Frankfurt am Main
Bundesarbeitsgemeinschaft für Rehabilitation (BAR) in Frankfurt am Main 12. November 2009 (www.bar-frankfurt.de) 1 Tagung: Qualitätssicherung und -management in der medizinischen Reha Qualitätsorientierte
MehrPersonalanforderungen in der medizinischen Rehabilitation Abhängigkeitskranker : Qualitätsstandards in der Suchttherapie
Personalanforderungen in der medizinischen Rehabilitation Abhängigkeitskranker : Qualitätsstandards in der Suchttherapie Peter Missel AHG Kliniken Daun 26. Heidelberger Kongress des Fachverbandes Sucht
MehrBundesverband für Stationäre Suchtkrankenhilfe e.v. Belegungsrückgang und höhere Anforderungen Tipps und Kniffe...
Bundesverband für Stationäre Suchtkrankenhilfe e.v. Belegungsrückgang und höhere Anforderungen Tipps und Kniffe... Prof. Dr. Andreas Koch fdr+reha+forum Frankfurt/Main, 28. November 2017 Auftrag Belegungsrückgang
MehrAktuelle Ergebnisse zur Reha-Qualitätssicherung bei Endoprothesen
AQUA Scoping Workshop Endoprothetischer Ersatz des Hüftgelenks, 26.1.2011, Göttingen Aktuelle Ergebnisse zur Reha-Qualitätssicherung bei Endoprothesen Dr. Here Klosterhuis Deutsche Rentenversicherung Bund
MehrS12 Das Reha-Qualitätssicherungsprogramm
S12 Das Reha-Qualitätssicherungsprogramm der Rentenversicherung therapeutische Leistungen korrekt dokumentieren Seminar Ort Dauer S12 IQMG, Berlin Termin 17.11.2015 Anmeldeschluss 27.10.2015 Seminarbeitrag
MehrQS-Reha aus Sicht der Reha-Kliniken
QS-Reha aus Sicht der Reha-Kliniken Fachtagung zum Neustart des QS-Reha- Verfahrens der GKV Geschäftsführer Bundesverbandes Geriatrie Themen/Gedanken rund um das QS-Rehaverfahren 1. Kritik 2. Verhältnismäßigkeit
MehrArbeitsgruppe: Reha-Therapiestandards Alkoholabhängigkeit. 1. Bewertung der Qualität von Reha- Einrichtungen. Themen
19. Fachtagung Management in der Suchttherapie Themen Arbeitsgruppe: Reha-Therapiestandards Alkoholabhängigkeit 1. Bewertung der Qualität von Reha-Einrichtungen 2. Beurteilung der Behandlungsqualität 3.
Mehrfür die Praxis Anmerkungen aus Sicht des Verbandes Management-Tagung Andreas Koch
Bundesverband für Stationäre Suchtkrankenhilfe e.v. für die Praxis Anmerkungen aus Sicht des Verbandes Management-Tagung 18.09.2008 Andreas Koch Themen Strukturanforderungen Qualitätssicherung DRV Reha-Entlassungsbericht
MehrVersorgungsrechtliche Grundlagen von Qualitätssicherung und Evaluation 3. Symposium der BAG BKOM und DVfR 01. Oktober 2010 Frankfurt/Main
Versorgungsrechtliche Grundlagen von Qualitätssicherung und Evaluation 3. Symposium der BAG BKOM und DVfR 01. Oktober 2010 Frankfurt/Main Dipl. Ing. Norbert Kamps Referent Hilfsmittelversorgung, Fachgebiet
MehrQualitätssicherungsverfahren der sozialmedizinischen Begutachtung der Deutschen Rentenversicherung Bund mittels Peer Review
22. Rehabilitationswissenschaftliches Kolloquium 4.-6. März 2013 in Mainz Qualitätssicherungsverfahren der sozialmedizinischen Begutachtung der Deutschen Rentenversicherung Bund mittels Peer Review Heiner
MehrAusgabe 2/2017 April/Mai/Juni 2017
Ausgabe 2/2017 April/Mai/Juni 2017 An die Geschäftsleitung der Mitgliedseinrichtungen und die Mitglieder des Fachverbandes Sucht e.v. I. Belegungssituation der Mitgliedseinrichtungen des FVS Die nachfolgende
MehrPatientenschulung - Was sagen uns Forschung und Qualitätssicherung?
Patientenschulung - Was sagen uns Forschung und Qualitätssicherung? Dr. Christiane Korsukéwitz Geschäftsbereich Sozialmedizin und Rehabilitation Deutsche Rentenversicherung Bund, Berlin Fachtagung Patientenschulung
MehrAQUA-Tagung Qualität kennt keine Grenzen
Qualitätsmessung im Krankenhaus: externe stationäre Qualitätssicherung (esqs) AQUA-Tagung Qualität kennt keine Grenzen Göttingen, 14. Mai 2014 Dr. Gerald Willms AQUA Institut für angewandte Qualitätsförderung
MehrReha-Forschung in Deutschland: Wie kann es weitergehen? Dr. Rolf Buschmann-Steinhage
Reha-Forschung in Deutschland: Wie kann es weitergehen? Dr. Rolf Buschmann-Steinhage Wo stehen wir heute? Förderschwerpunkt Rehabilitationswissenschaften läuft aus Umsetzungsprojekte arbeiten weitere Umsetzungsbemühungen
MehrKeine kranken Häuser
Keine kranken Häuser Transparenz und Qualität aus Sicht der Leistungserbringer Helmut Fricke Verbandsdirektor der Niedersächsischen Krankenhausgesellscha Vortrag im Rahmen der Fachtagung Qualität und Transparenz
MehrErgänzungsbericht zum Tätigkeitsbericht 2014 über die Ergebnisse der externen vergleichenden Qualitätssicherung Herzzentrum Dresden
Ergänzungsbericht zum Tätigkeitsbericht 214 über die Ergebnisse der externen vergleichenden Qualitätssicherung Herzzentrum Dresden nach 11 Abs. 5 TPG - veröffentlicht durch die Deutsche Stiftung Organtransplantation
MehrStiftung für Patientensicherheit: Ein konkreter Beitrag zur Qualitätssicherung im Gesundheitswesen
Stiftung für Patientensicherheit: Ein konkreter Beitrag zur Qualitätssicherung im Gesundheitswesen Medienkonferenz 2. Juli 2007 Regierungsrat Dr. Markus Dürr, Präsident der und Vorsteher des Gesundheits-
MehrLeistungsempfehlung und Inanspruchnahme von Nachsorge: Analysen umfangreicher Daten der Rentenversicherung
Forschungsverbund Rehabilitationswissenschaften Ringvorlesung Rehabilitation am 12.11.2008 in Halle Leistungsempfehlung und Inanspruchnahme von Nachsorge: Analysen umfangreicher Daten der Rentenversicherung
MehrBundesverband für Stationäre Suchtkrankenhilfe e.v.
Bundesverband für Stationäre Suchtkrankenhilfe e.v. Entwicklungsperspektiven und zukünftige Anforderungen an arbeitsbezogene Maßnahmen in der Suchttherapie Fachtag Arbeitsbezogene Maßnahmen 28.01.2010
MehrReha-Therapiestandards (RTS) Ziele, Fakten und Perspektiven
Reha-Therapiestandards (RTS) Ziele, Fakten und Perspektiven Eva Volke Bereich Reha-Wissenschaften Deutsche Rentenversicherung Bund Statistiken und statistisches Berichtswesen der GRV 2016 19. - 21. September
MehrStrukturqualität von Reha-Einrichtungen
Bundesfachgruppe Rentenversicherung ver.di Bundesvorstand 27. Oktober 2010 in Bad Kissingen Strukturqualität von Reha-Einrichtungen Anforderungen der Deutschen Rentenversicherung Berthold Lindow 1 Strukturanforderungen
MehrZur praktischen Bedeutung von Leitlinien für die Qualitätssicherung: Wie werden Leitlinien umgesetzt?
Zur praktischen Bedeutung von Leitlinien für die Qualitätssicherung: Wie werden Leitlinien umgesetzt? Prof. Dr. med. Volker Köllner Fachklinik für Psychosomatische Medizin Mediclin Bliestal Kliniken 66440
Mehr