Bewerber weiter zugelassen? ja nein
|
|
- Gabriel Fried
- vor 5 Jahren
- Abrufe
Transkript
1 III.1.) Teilnahmebedingungen Bewerbung vom: III.1.1. Befähigung zur Berufsausübung einschl. Auflagen hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister ja nein III.1.1.a. Erfolgte fristgerechter Eingang der Unterlagen beim Auftraggeber (VgV 53)? Ausschlußkriterium! III.1.1.b. Ist die Bewerbung unterschrieben (VgV 53)? Ausschlußkriterium! III.1.1.c. Erklärung dass keine Ausschlussgründe vorliegen: - Erklärung, dass Ausschlussgründe nach 123 und 124 GWB nicht vorliegen, Ausschlußkriterium! - oder Einheitliche Europäische Eigenerklärung (EEE) nach 50 VgV Ausschlußkriterium! III.1.1.d. Ist der Nachweis der Berufszulassung erbracht gem. 44 VgV und 75 (1 / 2) VgV? III.1.1.e. Ist die Unterschriftsberechtigung bei juristischen Personen nachgewiesen gem. 43 VgV? (z.b. durch Vorlage des Auszugs aus dem Handelsregister oder Vollmachtserklärung des bevollmächtigten Vertreters) III.1.1.f. III.1.1.g. III.1.1.h. Ist der Nachweis der Bauvorlageberechtigung erbracht (in BY bei Architektenleistungen Art. 61 BayBO)? Erklärung, dass kein Interessenkonflikt nach 6 VgV besteht Firmen- oder Büroprofil III.1.1.i. Einsatz von Nachunternehmern (VgV 36 und 46) ja nein - Name und Firmen- / Büroprofil des Nachunternehmers - Nachunternehmer - Verpflichtungserklärung über die Eignungsleihe (VGV 47) - Nennung der Leistungen des Nachunternehmer (Organigramm) III.1.1.i. Einsatz von Freien Mitarbeitern (VgV 46) ja nein - Name und Firmen- / Büroprofil des Freien Mitarbeiters - Freie Mitarbeiter - Verpflichtungserklärung über die Eignungsleihe (VgV 47) - Zuordnung der Leistungen bei Freien Mitarbeitern (Organigramm) III.1.1.j. Bewerber- / Bietergemeinschaft (VgV 43 und 53) ja nein - Namen der Partner mit Firmen- oder Büroprofil - Sind Angaben zur Rechtsform gemacht? - Wurde vollständige Unternehmensbezeichnung aller Mitglieder genannt? - Wurde bevollmächt. Vertreter benannt? - Wurde gesamtschuldnerische Haftung jedes Mitgliedes erklärt? - Organigramm zur Leistungserbringung Bewerber weiter zugelassen? ja nein Iphofen, Sozialer Wohnungsbau Nenzenheim, VgV Architekt - Wertungsmatri Stufe 1 Teilnahmewettbewerb, Stand: VÖ Wertungsmatri VÖ - Seite 1 von 5
2 III.1.2. Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit (VgV 45) ja nein III.1.2.a. Berufshaftpflicht Deckungssumme brutto - Deckung Personenschäden mind Deckung Sach- und Vermögensschäden mind fache Maimierung - Bestätigung bei notwendiger Erhöhung (Eigenerklärung der Bewerber ist ausreichend) ma. III.1.2.b. Mindestjahresumsatz des Bewerbers in brutto für die ausgeschr. Dienstleistung der letzten 3 Geschäftsjahre 10,0 0,0 - Quotient aus Jahresmittelwert in TSD / 50 ergibt (von 0 bis ma. 10 ) 10,0 Erläuterung: ab 500 TSD Mindestjahresumsatz ergibt volle Punktzahl III.1.3. Leistungsfähigkeit (VgV 46) Summe III ,0 7,4% 0,0 III.1.3.a. Berufliche Leistungsfähigkeit (VgV 46 (3)) ma. (immer bezogen auf die ausgeschr. Dienstleistung, hier: Objektplanung / Architektur) Die Vergleichbarkeit der Planungsanforderung von persönlichen Mitarbeiter-Referenzprojekten hinsichtlich Schwierigkeit, Größe und Umfang ist vom Bewerber zu belegen (Tetbeschreibung / Bilder). Die bloße Benennung einer Projektbezeichnung ohne nähere Aussage ist nicht ausreichend. 3-jährliches Mittel der Führungskräfte (einschl. Projektleiter/innen) des Bewerbers 2,0 0,0-1 Punkt je Führungskraft, ma. 2 2,0 3-jährliches Mittel der sonst. fest angestellten Beschäftigten des Bewerbers (ohne Führungskräfte, ohne Auszubildende) z.b. Arch./Ing., Bauleitung, techn.-kaufm. MA, sonstige 5,0 0,0-1 Punkt je Mitarbeiter, ma. 5 5,0 Projektleiter/-in 18,0 0,0 - Name - - Qualifikation (mind. Studium mit Abschluss Dipl.-Ing. Architektur od. vergleichbar) ja / nein - Berufserfahrung (je Berufsjahr 1 Punkt, ma. 10 ) 10,0 - Erfahrung als Projektleiter/in bei vergl. Planungsanforderungen (hinsichtlich Schwierigkeit, Größe 6,0 und Umfang realisiert); je Projekt 3, ma. 6 - Erfahrung als Projektleiter/in bei den Beispielreferenzen aus III.1.3.b.; je Projekt 1 Punkt, ma. 2 Stellvertreter/-in bzw. Projektmitarbeiter/-in 11,0 0,0 - Name - - Qualifikation - - Berufserfahrung (je Berufsjahr 1 Pkt, ma. 7 ) 7,0 - Mitarbeit bei vergl. Projekten als Stellvertreter/in (hinsichtlich Schwierigkeit, Größe und Umfang realisiert); je 4,0 Projekt 2 ; ma. 4 2,0 Summe III.1.3.a. 36,0 26,7% 0,0 Iphofen, Sozialer Wohnungsbau Nenzenheim, VgV Architekt - Wertungsmatri Stufe 1 Teilnahmewettbewerb, Stand: VÖ Wertungsmatri VÖ - Seite 2 von 5
3 III.1.3.b. Technische Leistungsfähigkeit (VgV 46 (3)) ma. Angabe und Beschreibung der selbst erbrachten Leistungen bei maimal 2 Referenzobjekten. (VgV 75) Die Vergleichbarkeit der Planungsanforderung der angegebenen Referenzen mit der Aufgabe wie im Veröffentlichungstet beschrieben, ist vom Bewerber nachvollziehbar zu belegen (Tetbeschrieb/ Bilder). Die bloße Benennung einer Projektbezeichnung ohne nähere Aussage ist nicht ausreichend. Bepunktung nach Vollständigkeit der Angaben (bei Unvollständigkeit 0 je Unterpunkt): Referenz 1: Wertung: ja nein Projekt zugelassen ja / nein Mindestkriterien: - Projektname - - kurze Beschreibung in Wort u. Bild, mit Erläuterung über die Vergleichbarkeit der Planungsanforderung der genannten Referenzen mit der Aufgabenstellung "sozialer Wohnungsbau". ja / nein - Inbetriebnahme / Nutzungsaufnahme nach dem ja / nein Allgemeine Wertung: 8,0 0,0 - Ansprechpartner beim Auftraggeber (Anschrift, Name und Telefonnummer) vollständig genannt? 1,0 - Vertragsverhältnis zum Auftraggeber genannt? (z.b. direkter alleiniger Auftragnehmer, Nachunternehmer) 1,0 - Projektleiter/in des Bewerbers 1,0 - Baukosten nach DIN 276 der KGR 300 und 400 in brutto (1. Ebene) 1,0 - Angaben zur eigenen Honorierung (z.b. Einordnung nach HOAI Parameter bzw. Honorar in EUR) 1,0 - Angabe der Projekttermine (z.b. Bearbeitungszeit, Planung, Bauausführung) 1,0 - Angabe projektbezogene Kennzahlen (Fläche / Volumen / WE etc.) erbracht? 1,0 - Aktuelles Referenzschreiben oder Bestätigungsschreiben des AG vorgelegt? 1,0 Projektgröße Gesamtkosten in brutto 10,0 0,0 - Bewertung: je 150 TSD ergibt 1 Punkt (von 0 bis ma. 10 ) 10,0 (volle Punktzahl ab Gesamtkosten von > 1,5 Mio. ) selbst erbrachte Leistungen (Leistungsphasen nach HOAI) z.b. keine Leistungen von ARGE-Partnern 10,0 0,0 - gemäß Bewertung der Grundleistungen nach HOAI hier LPH 1-9, LPH 1-9 vollständig erbracht ergibt 10 Dazwischen rechnerische Ermittlung nach den v.h. Sätzen der HOAI. Es werden nur nachweislich abgeschlossene LPH gewertet. 10,0 Iphofen, Sozialer Wohnungsbau Nenzenheim, VgV Architekt - Wertungsmatri Stufe 1 Teilnahmewettbewerb, Stand: VÖ Wertungsmatri VÖ - Seite 3 von 5
4 Referenz 2: Wertung: ja nein Projekt zugelassen ja / nein Mindestkriterien: - Projektname - - kurze Beschreibung in Wort u. Bild, mit Erläuterung über die Vergleichbarkeit der Planungsanforderung der genannten Referenzen mit der Aufgabenstellung "sozialer Wohnungsbau". ja / nein - Inbetriebnahme / Nutzungsaufnahme nach dem ja / nein Allgemeine Wertung: 8,0 0,0 - Ansprechpartner beim Auftraggeber (Anschrift, Name und Telefonnummer) vollständig genannt? 1,0 - Vertragsverhältnis zum Auftraggeber genannt? (z.b. direkter alleiniger Auftragnehmer, Nachunternehmer) 1,0 - Projektleiter/in des Bewerbers 1,0 - Baukosten nach DIN 276 der KGR 300 und 400 in brutto (1. Ebene) 1,0 - Angaben zur eigenen Honorierung (z.b. Einordnung nach HOAI Parameter bzw. Honorar in EUR) 1,0 - Angabe der Projekttermine (z.b. Bearbeitungszeit, Planung, Bauausführung) 1,0 - Angabe projektbezogene Kennzahlen ( Fläche / Volumen / WE etc. ) erbracht? 1,0 - Aktuelles Referenzschreiben oder Bestätigungsschreiben des AG vorgelegt? 1,0 Projektgröße Gesamtkosten in brutto 10,0 0,0 - Bewertung: je 100 TSD ergibt 1 Punkt (von 0 bis ma. 10 ) 10,0 (volle Punktzahl ab Gesamtkosten von > 1,0 Mio. ) selbst erbrachte Leistungen (Leistungsphasen nach HOAI) z.b. keine Leistungen von ARGE-Partnern 10,0 0,0 - gemäß Bewertung der Grundleistungen nach HOAI hier LPH 1-9, LPH 1-9 vollständig erbracht ergibt 10 Dazwischen rechnerische Ermittlung nach den v.h. Sätzen der HOAI. Es werden nur nachweislich abgeschlossene LPH gewertet. 10,0 Summe III.1.3.b. 56,0 41,5% 0,0 Iphofen, Sozialer Wohnungsbau Nenzenheim, VgV Architekt - Wertungsmatri Stufe 1 Teilnahmewettbewerb, Stand: VÖ Wertungsmatri VÖ - Seite 4 von 5
5 III.1.3.c. Besondere Technische Leistungsfähigkeit (VgV 46 (3)) ma. Es werden nur Referenzen ab Inbetriebnahme gewertet. Als Beleg für technische und berufliche Leistungsfähigkeit hat der Bewerber anzugeben welche besonderen Erfahrungen nachgewiesen werden können. Es können auch die Referenzen gewertet werden, die unter III.1.3.b. aufgeführt sind (Mehrfachnennung ist möglich). Die Vergleichbarkeit der Planungsanforderung der angegebenen Referenzen mit der Aufgabe wie im Veröffentlichungstet beschrieben, ist vom Bewerber nachvollziehbar zu belegen (Tetbeschrieb/ Bilder). Die bloße Benennung einer Projektbezeichnung ohne nähere Aussage ist nicht ausreichend. Je Kriterium ma. 2 Referenzprojekte mit Nachweis oder Beschreibung von: Energieoptimiertes und energieeffizientes Bauen im Bestand 4,0 0,0 - vergleichbare Bauvorhaben allg. realisiert (Ja / Nein - je Projekt 2 Pkt, ma. 4 ) 4,0 Aufstellen eines genehmigungsfähigen Brandschutzkonzeptes / -nachweis 4,0 0,0 - vergleichbare Bauvorhaben allg. realisiert (Ja / Nein - je Projekt 2 Pkt, ma. 4 ) 4,0 Erfahrung in Planung und Ausführung bei Umbau und Sanierung von Baudenkmälern 4,0 0,0 - vergleichbare Bauvorhaben allg. realisiert (Ja / Nein - je Projekt 2 Pkt, ma. 4 ) 4,0 Sensibler Umgang mit erhaltenswerter Bausubstanz allgemein 4,0 0,0 - vergleichbare Bauvorhaben allg. realisiert (Ja / Nein - je Projekt 2 Pkt, ma. 4 ) 4,0 Sensibles städtebauliches Einfügen von Neubauten im dörflichen Umfeld 4,0 0,0 - vergleichbare Bauvorhaben allg. realisiert (Ja / Nein - je Projekt 2 Pkt, ma. 4 ) 4,0 besondere Kenntnisse und Erfahrungen in Förderverfahren, Verwaltungsvorschriften und sonst. Regelwerken (Förderverfahren auf Landes- Bundes- EU- Ebene) bei vergleichbaren öffentlichen Bauvorhaben, insbesondere Projektabwicklung und Verwendungsnachweis. - vergleichbare Bauvorhaben allg. realisiert (Ja / Nein - je Projekt 2 Pkt, ma. 4 ) 4,0 4,0 0,0 Erfahrung in der Zusammenarbeit mit öffentl. Auftraggebern 4,0 0,0 - vergleichbare Bauvorhaben allg. realisiert (Ja / Nein - je Projekt 2 Pkt, ma. 4 ) 4,0 Summe III.1.3.c. 28,0 20,7% 0,0 III.1.3.d. Technische Leistungsfähigkeit - technische Ausrüstung (VgV 46 (3)) ma. angemessene EDV-Ausstattung / Software (CAD, AVA, Datenaustausch, , Kosten- und Terminplanung, etc.) 5 wenn alle Angaben erfolgt sind und 5 Arbeitsplätze vorhanden sind, Abwertung um 1 Punkt je fehlender Arbeitsplatz 5,0 5,0 0,0 Summe III.1.3.d. 5,0 3,7% 0,0 Punktzahl gesamt 135,0 0,0 Iphofen, Sozialer Wohnungsbau Nenzenheim, VgV Architekt - Wertungsmatri Stufe 1 Teilnahmewettbewerb, Stand: VÖ Wertungsmatri VÖ - Seite 5 von 5
Bewerber weiter zugelassen? ja nein
Wertungsmatri Teilnahmewettbewerb Stufe 1 (Eignungskriterien der Bewerber) III.1.) Teilnahmebedingungen Bewerbung vom: III.1.1. Befähigung zur Berufsausübung einschl. Auflagen hinsichtlich der Eintragung
MehrBewerber weiter zugelassen? ja nein
III.1.) Teilnahmebedingungen Bewerbung vom: III.1.1. Befähigung zur Berufsausübung einschl. Auflagen hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister ja nein III.1.1.a. Erfolgte fristgerechter
MehrBewerber weiter zugelassen? ja nein
Wertungsmatri Teilnahmewettbewerb Stufe 1 (Eignungskriterien der Bewerber) III.1.) Teilnahmebedingungen Bewerbung vom: III.1.1. Befähigung zur Berufsausübung einschl. Auflagen hinsichtlich der Eintragung
MehrBewerber weiter zugelassen? ja nein
III.1.) Teilnahmebedingungen Bewerbung vom: III.1.1. Befähigung zur Berufsausübung einschl. Auflagen hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister ja nein III.1.1.a. Erfolgte fristgerechter
MehrBewerber weiter zugelassen? ja nein
Wertungsmatri Teilnahmewettbewerb (Eignungskriterien der Bewerber) III.1.) Teilnahmebedingungen Bewerbung vom: III.1.1. Befähigung zur Berufsausübung einschl. Auflagen hinsichtlich der Eintragung in einem
MehrBewerber weiter zugelassen? ja nein
III.1.) Teilnahmebedingungen Bewerbung vom: III.1.1. Befähigung zur Berufsausübung einschl. Auflagen hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister ja nein III.1.1.a. Erfolgte fristgerechter
MehrBewerber weiter zugelassen? ja nein
Wertungsmatri Teilnahmewettbewerb Stufe 1 (Eignungskriterien der Bewerber) III.1.) Teilnahmebedingungen Bewerbung vom: III.1.1. Befähigung zur Berufsausübung einschl. Auflagen hinsichtlich der Eintragung
MehrTeilnahmebedingungen. Bewertungsmatrix. Projekt Neugestaltung Ortsmitte Gerbrunn Bewerber Nr. Bewerber: Objektplanung Freianlagen / Verkehrsanlagen
Bewertungsmatri III.1.) Teilnahmebedingungen Bewerbung vom: III.1.1. Formale Ausschlussgründe / Mindestkriterien ja nein III.1.1.a. Erfolgte fristgerechter Eingang der Unterlagen beim Auftraggeber (VgV
MehrArchitektenleistungen. Teilnahmebedingungen. Bewertungsmatrix. Projekt Neubau einer Mehrzweckhalle in Waldbrunn Bewerber Nr.
III.1.) Teilnahmebedingungen Bewerbung vom: III.1.1. Formale Ausschlussgründe / Mindestkriterien ja nein III.1.1.a. Erfolgte fristgerechter Eingang der Unterlagen beim Auftraggeber (VgV 53)? Ausschlußkriterium!
MehrTeilnahmebedingungen. Bewertungsmatrix. Projekt Generalsanierung Turnhalle in Helmstadt Bewerber Nr. Bewerber: Architektenleistungen
III.1.) Teilnahmebedingungen Bewerbung vom: III.1.1. Formale Ausschlussgründe / Mindestkriterien ja nein III.1.1.a. Erfolgte fristgerechter Eingang der Unterlagen beim Auftraggeber (VgV 53)? Ausschlußkriterium!
MehrArchitektenleistungen. Teilnahmebedingungen. Bewertungsmatrix (Eignungskriterien der Bewerber)
Bewertungsmatri (Eignungskriterien der Bewerber) III.1.) Teilnahmebedingungen Bewerbung vom: III.1.1. Befähigung zur Berufsausübung einschl. Auflagen hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister
MehrBewerber weiter zugelassen? ja nein
Wertungsmatri Stufe 1 Teilnahmewettbewerb III.1.) Teilnahmebedingungen Bewerbung vom: III.1.1. Befähigung zur Berufsausübung einschließlich Auflagen hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister
MehrArchitektenleistungen Objektplanung Gebäude und Innenräume
Wertungsmatri Stufe 1 Teilnahmewettbewerb Bewerbung vom: III.1.) Teilnahmebedingungen III.1.1. Formale Ausschlussgründe / Mindestkriterien ja nein III.1.1.a. Erfolgte fristgerechter Eingang der Unterlagen
MehrTeilnahmebedingungen. Bewertungsmatrix
Bewertungsmatri III.1.) Teilnahmebedingungen Bewerbung vom: III.1.1. Formale Ausschlussgründe / Mindestkriterien ja nein III.1.1.a. Erfolgte fristgerechter Eingang der Unterlagen beim Auftraggeber (VgV
Mehrx Bewerbung vom: Bewerber weiter zugelassen? ja nein
Bewertungsmatri III.1.) Teilnahmebedingungen Bewerbung vom: III.1.1. Formale Ausschlussgründe / Mindestkriterien ja nein III.1.1.a. Erfolgte fristgerechter Eingang der Unterlagen beim Auftraggeber (VgV
MehrTeilnahmebedingungen. Bewertungsmatrix
Bewertungsmatri III.1.) Teilnahmebedingungen Bewerbung vom: III.1.1. Formale Ausschlussgründe / Mindestkriterien ja nein III.1.1.a. Erfolgte fristgerechter Eingang der Unterlagen beim Auftraggeber (VgV
MehrBewerber weiter zugelassen? ja nein
Bewertungsmatri Bewerbung vom: III.1.) Teilnahmebedingungen III.1.1. Formale Ausschlussgründe / Mindestkriterien ja nein III.1.1.a. Erfolgte fristgerechter Eingang der Unterlagen beim Auftraggeber (VgV
MehrTechnische Ausrüstung - Sanitär, Heizung, Lüftung, Med.Gase und GLT
Bewerbung vom: III.1.) Teilnahmebedingungen III.1.1. Formale Ausschlussgründe / Mindestkriterien ja nein III.1.1.a. Erfolgte fristgerechter Eingang der Unterlagen beim Auftraggeber ( 53)? Ausschlußkriterium!
MehrLeistungen der Technischen Ausrüstung. Teilnahmebedingungen. Bewertungsmatrix
Bewertungsmatri III.1.) Teilnahmebedingungen Bewerbung vom: III.1.1. Formale Ausschlussgründe / Mindestkriterien ja nein III.1.1.a. Erfolgte fristgerechter Eingang der Unterlagen beim Auftraggeber (VgV
MehrBewerber weiter zugelassen? ja nein
III.1.) Teilnahmebedingungen Bewerbung vom: III.1.1. Formale Ausschlussgründe / Mindestkriterien ja nein III.1.1.a. Erfolgte fristgerechter Eingang der Unterlagen (VgV 53)? Ausschlußkriterium! III.1.1.b.
MehrTeilnahmebedingungen. Bewertungsmatrix
III.1.) Teilnahmebedingungen Bewerbung vom: III.1.1. Formale Ausschlussgründe / Mindestkriterien ja nein III.1.1.a. Erfolgte fristgerechter Eingang der Unterlagen beim Auftraggeber (VgV 53)? Ausschlußkriterium!
MehrSumme A. bis C.: 100,0 100,0
Wertungsübersicht Bewerbung Bewerber-Name: Muster mit maimaler Bewertung Zusammenfassung Wertung ma. A). Auswahlkriterium Referenzen 55,0 55,0 A.1. Referenz Sanierung Typenbau-Schwimmhalle 25,0 25,0 A.2.
MehrSumme A. bis C.: 70,0 70,0
Wertungsübersicht Bewerber-Name: Muster (mit maimaler Bewertung) Zusammenfassung Wertung ma. A. Referenzen 35,0 35,0 A.1. Referenz - Objektplanung Neubau Bildungsbau oder Kita 15,0 15,0 A.2. Referenz -
MehrPRÜFUNG DER EINGEREICHTEN BEWERBUNGEN
Projekt: Auftraggeber: Neu- und Umbau Funktionsdiagnostik und Zentralsterilisation des Herzogin Elisabeth Hospitales in Herzogin Elisabeth Hospital Leipziger Straße 24 38124 PRÜFUNG DER EINGEREICHTEN BEWERBUNGEN
MehrNUR ZUR INFORMATION!!
Bewerber: NUR ZUR INFORMATION!! PRÜFUNG DER EINGEREICHTEN BEWERBUNGEN Baumaßnahme: in: Leistung: Neubau der Kreisverwaltung Steinburg Itzehoe Tragwerksplanung gem. 51 HOAI 1. Formale Prüfkriterien (nach
MehrZentralisierung der Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie in Lüneburg AUSWAHLBOGEN BÜROS MIT BAUERFAHRUNG
Projekt: Auftraggeber: Psychiatrische Klinik Lüneburg ggmbh Am Wienebütteler Weg 1 21339 Lüneburg AUSWAHLBOGEN BÜROS MIT BAUERFAHRUNG PRÜFUNG DER EINGEREICHTEN UNTERLAGEN DURCH DIE AUSLOBERIN 1. Formale
MehrNeubau Aula mit Betreuungseinrichtung Senden-Wullenstetten. Leistungen: Objektplanung gemäß HOAI 34
Vergabeverfahren nach 74,17 VgV - Bewerbungsformular Projekt: Neubau Aula mit Betreuungseinrichtung Senden-Wullenstetten Leistungen: Objektplanung gemäß HOAI 34 Aktenzeichen (falls vorhanden): Allgemeine
MehrUmbau und Erweiterung des Schulgebäudes der Verbandsgemeinschaftsschule Staig
Vergabeverfahren nach 74,17 VgV - Bewerbungsformular Projekt: Leistungen: Umbau und Erweiterung des Schulgebäudes der Verbandsgemeinschaftsschule Staig Objektplanung Aktenzeichen (falls vorhanden): Allgemeine
MehrImmobilien Bremen AöR Neubau eines Kita- und Schulgebäudes und Umbau im Bestand in der Delmestraße 141 in Bremen PRÜFUNG DER EINGEREICHTEN BEWERBUNGEN
Projekt: Auftraggeber: IMBN170176 Neubau eines Kita- und Schulgebäudes und Umbau im Bestand in der Delmestraße 141 in Bremen Theodor-Heuss-Allee 14 28215 Bremen PRÜFUNG DER EINGEREICHTEN BEWERBUNGEN durch
MehrPlanungsleistungen für den Neubau einer Sporthalle
Projekt: Auftraggeber: Stadt Gadebusch über Amt Gadebusch Am Markt 1 19205 Gadebusch 1. Formale Prüfkriterien Ziffer PRÜFUNG DER EINGEREICHTEN BEWERBUNGEN durch den Auftraggeber (nach Submission bei der
MehrPRÜFUNG DER EINGEREICHTEN BEWERBUNGEN
Projekt: Auftraggeber: Erweiterung der Abteilungen für Neurologische Frührehabilitation und die weiterführenden Waldklinik Jesteburg Aldag GmbH & Co. KG Kleckerwaldweg 145 21266 Jesteburg PRÜFUNG DER EINGEREICHTEN
MehrVerhandlungsverfahren Neues Rathaus Nalbach Formblatt 1
Verhandlungsverfahren Neues Rathaus Nalbach Formblatt 1 Angaben zum Bieter / zur Bietergemeinschaft (Sofern alle oder einzelne Teilleistungen vom selben Büro erbracht werden, ist dies in der Tabelle entsprechend
MehrPRÜFUNG DER EINGEREICHTEN BEWERBUNGEN
Projekt: Auftraggeber: IMBN180055 Theodor-Heuss-Allee 14 28215 Bremen PRÜFUNG DER EINGEREICHTEN BEWERBUNGEN durch die Vorprüfung 1. Formale Prüfkriterien (nach Submission bei der Prüfung auszufüllen) Ziff.
MehrBaumaßnahme: Neubau eines Feuerwehrhauses inkl. Außenanlagen am Mühlenweg in Sandkrug
Teilnahmeantrag für öffentlichen Teilnahmewettbewerb Bewerbung als Planungsbüro für die Leistungsphasen 1 bis 8 HOAI 2013 Beabsichtigte Leistung: Geplant ist der Neubau eines Feuerwehrhauses inkl. Außenanlagen
MehrBewerbungsbogen Neubau von KiTas in Massivbauweise in der Landeshauptstadt Saarbrücken Bewerbungen für die LOSE 1, 2 und/oder 3
Wichtige Hinweise zum Ausfüllen des s: Ein nicht vollständig ausgefüllter kann zum sofortigen Ausschluss des s führen. Die Unterlagen zu den n müssen zusammen mit den Bewerbungsbögen in der Reihenfolge
MehrKontaktdaten Bewerber: (bei Bewerbergemeinschaften: Angabe bevollmächtigter Vertreter) Leistung: Name des Büros: Aus (Ort):
Bewerbungsbogen Registrierung AG: Eingangsdatum: Einzureichen bis 16.11.2018 bei Auftraggeber: Stadtverwaltung Frohburg Markt 13-15 04654 Frohburg Eingangsnummer: Projektbezeichnung: Kontaktdaten Bewerber:
MehrNachweis der Eignung des Bewerbers gemäß 45 und 46 VgV Änderungen und Erweiterungen in den vorgegebenen Texten sind nicht zulässig!
Nachweis der Eignung des Bewerbers gemäß 45 und 46 VgV Änderungen und Erweiterungen in den vorgegebenen Texten sind nicht zulässig! Der Eignungsnachweis ist vom Bewerber auszufüllen bzw. zu erbringen.
MehrMaßnahme: Sanierung des Schwimmhallenbaus des Ludwigsgymnasiums mit Umbau der THV-Dienstwohnung in der Fürstenrieder Straße 159a
des Schwimmhallenbaus des Ludwigsgymnasiums mit Umbau der THV-Dienstwohnung, Fürstenrieder Str.9a / Objektplanung gem. HOAI LPH -9 Maßnahme: des Schwimmhallenbaus des Ludwigsgymnasiums mit Umbau der THV-Dienstwohnung
MehrNUR ZUR INFORMATION!!
Bewerber: NUR ZUR INFORMATION!! PRÜFUNG DER EINGEREICHTEN BEWERBUNGEN Baumaßnahme: in: Leistung: Neubau der Kreisverwaltung Steinburg Itzehoe Objektplanung gem. 34 HOAI 1. Formale Prüfkriterien (nach Submission
MehrVergabe von Ingenieurleistungen für Tragwerksplanungen - Teilnahmewettbewerb -
LBBW Immobilien Kommunalentwicklung GmbH Frau Gabriele Siegele Fritz-Elsas-Straße 31 70174 Stuttgart (Adresse Bewerber) Projekt: Neubau/Umbau - Geschwister-Scholl-Schule - hier: Vergabe von Ingenieurleistungen
Mehrmax. Punkte erreichte Punkte Anmerkungen bzw. Begründung
Leistung: Objektplanung Freianlagen nach 9 HOAI Ja Nein Anmerkungen (ggf. Nachforderung) Fristgerechter Eingang der Bewerbung Unterschrift der Bewerbung Ausschlussgründe u.a. gem., 4 GWB liegen nicht vor
MehrBürgerbüro, Ludwigsburg und Fachbereich Bürgerdienste
Bewerbungsbogen zur Teilnahme Bürgerbüro, Ludwigsburg und Fachbereich Bürgerdienste Vergabeverfahren Architektenleistungen gem. HOAI 2013 ab LPh 3-8 für die Bauabschnitte 1-3, zunächst bis LPh 3 für die
MehrLandkreis Rastatt Vergabeverfahren Ingenieurleistungen für den Breitbandausbau Bewerberformular. Datum: Uhrzeit: Unterschrift: Persönlich
An Landkreis Rastatt Landratsamt Rastatt Amt für Personal, Organisation und zentrale Dienste Herrn Hübner Am Schlossplatz 5 D 76437 Rastatt Bestätigung Eingang (Auszufüllen vom Landkreis Rastatt) Datum:
Mehr(Bewertungsergebnis max. 5 Punkte: Bei Bewerbergemeinschaft: Ermittlung der Summe aus den Ergebnissen der einzelnen Mitglieder der BG;
Projekt DigiNet im BayStMI - Generalplanerauftrag ANLAGE - Auswahlkriterien - Auswahlverfahren Legende: KG = Kriteriengruppe K = Kriterium BG = Bietergemeinschaft HU = Hauptunternehmer SU = Unterauftragnehmer
MehrBewerberbogen zur Teilnahme am Verhandlungsverfahren nach VOF / Architektenleistungen 1 von 6
Bewerberbogen zur Teilnahme am Verhandlungsverfahren nach VOF / Architektenleistungen 1 von 6 Angaben zur Bewerbung (bei ARGE von jedem Mitglied) Name des Bewerbers (Firma / Bietergemeinschaft / ARGE)
MehrAufforderung zur Abgabe eines Teilnahmeantrags
Vergabeverfahren Objektplanung Umbau und Erweiterung Anne-Frank- Gymnasium Erding mit Neubau 3-fach-Turnhalledie ab Leistungsphase 3 Aufforderung zur Abgabe eines Teilnahmeantrags Sehr geehrte Damen und
MehrLandkreis Eichstätt. Residenzplatz 2 D Eichstätt
Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb nach VgV III. BA Erweiterung Berufsschule Eichstätt Tragwerksplanung Auftraggeber: Landkreis Eichstätt Landkreis Eichstätt Residenzplatz 2 D 85072 Eichstätt
MehrSÄCHSISCHES IMMOBILIEN- UND BAUMANAGEMENT Niederlassung Bautzen Bewerbung für VgV- Verfahren Technische Gebäudeausrüstung Anlagengruppen 1, 2, 3
Eingangsdatum:... Bewerber-Nr.:... Maßnahme Leistung Bewerbung VgV- Verfahren Planung Anlagengruppen 1,2,3 1. ALLGEMEINE INFORM ATIONEN Name des Büros/ Bewerbers Kontakt Anschrift ausführende Niederlassung
MehrBewerbungsbogen zur Teilnahme Ehemaliges Bruker-Gelände Rheinhafen, Karlsruhe
Bewerbungsbogen zur Teilnahme Ehemaliges Bruker-Gelände Rheinhafen, Karlsruhe Vergabeverfahren Architektenleistungen LPH 1-8 gem. HOAI 2013 ( als Generalplaner) Fachplanung Tragwerk gem. 49, 51 HOAI Fachplanung
MehrDie fett umrandeten, farbig hinterlegten Felder sind durch den Bewerber auszufüllen.
Büroangaben bzw. Angaben zur Bietergemeinschaft Name: Straße, Hausnummer: PLZ, Ort: Rechtsform: Büroinhaber: Kammer-Nr. / Eintragungsort: Ansprechpartner: Telefonnummer, E-Mail: in Bietergemeinschaft mit:
MehrDeutschland-Marktredwitz: Dienstleistungen von Architekturbüros 2017/S Auftragsbekanntmachung. Dienstleistungen
1 / 9 Diese Bekanntmachung auf der TED-Website: http://ted.europa.eu/udl?uri=ted:notice:433917-2017:text:de:html -Marktredwitz: Dienstleistungen von Architekturbüros 2017/S 209-433917 Auftragsbekanntmachung
MehrSanierung Amtsgericht und Polizeirevier Freiberg. Angaben zur Bewerbung. Name des Bewerbers (Firma / Bietergemeinschaft / ARGE)
Bewerberbogen zur Teilnahme am Vergabeverfahren 1 von 7 Angaben zur Bewerbung Name des Bewerbers (Firma / Bietergemeinschaft / ARGE) Sitz und Adresse des Dienstleistungserbringers - bei NL auch Hauptsitz
MehrDeutschland-Marktheidenfeld: Dienstleistungen von Architekturbüros 2018/S Auftragsbekanntmachung. Dienstleistungen
1 / 9 Diese Bekanntmachung auf der TED-Website: http://ted.europa.eu/udl?uri=ted:notice:174461-2018:text:de:html -Marktheidenfeld: Dienstleistungen von Architekturbüros 2018/S 078-174461 Auftragsbekanntmachung
MehrTeilnahmeantrag nichtoffener Planungswettbewerb mit Auswahl der Wettbewerbsteilnehmer nach Qualitätskriterien
Eingang des Teilnahmeantrags:. Bewerber-Nr.:. Teilnahmeantrag nichtoffener Planungswettbewerb mit Auswahl der Wettbewerbsteilnehmer nach Qualitätskriterien Antrag zur Teilnahme am nichtoffenen Planungswettbewerb
MehrSchlusstermin für den Eingang der schriftlichen Teilnahmeanträge bei THOMAS GRÜNINGER ARCHITEKTEN BDA ist der , bis Uhr.
An: Thomas Grüninger Architekten BDA z.hd. Fr. Regine Kirves / Hr. Grüninger Havelstraße 16 D-64295 Darmstadt Deckblatt zum Bewerbungsbogen Nicht offener Realisierungswettbewerb gemäß RPW 2013 "Neubau
MehrRichtlinie 2014/24/EU Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber I.1) Name und Adressen Gemeinde Waldaschaff, Am Mühlbach 5, 63857 Waldaschaff, vertreten durch Herrn 1. Bürgermeister Marcus Grimm Kontaktstelle(n):
MehrPRÜFUNG DER EINGEREICHTEN BEWERBUNGEN
Projekt: Auftraggeber: Klinikum Oldenburg AöR Rahel-Straus-Straße 10 26133 Oldenburg PRÜFUNG DER EINGEREICHTEN BEWERBUNGEN durch die Vorprüfung 1. Formale Prüfkriterien (nach Submission bei der Prüfung
MehrMaßnahme. Leistung A)ALLGEMEINE ANGABEN. Name des Büros/ Bewerbers. ausführende Niederlassung. Anschrift Telefon Fax Homepage
Maßnahme Leistung Erweiterungsneubau für das Finanzamt Leipzig II Objektplanung Gebäude und Innenräume Eingangsdatum Bewerbungsbogen: Bewerber-Nr. A)ALLGEMEINE ANGABEN ( AUFZÄHLUNGEN IDENTISCH MIT AUFTRAGSBEKANNTMACHUNG)
MehrVergabeverfahren Generalsanierung Hohenstaufen- Gymnasium Göppingen Fachplanung TGA gem. 53, 55 HOAI LPH 1-9 ALG 1-3, 8
Bewerbungsbogen zur Teilnahme Vergabeverfahren Generalsanierung Hohenstaufen- Gymnasium Göppingen Fachplanung TGA gem. 53, 55 HOAI LPH 1-9 ALG 1-3, 8 Verfahrensbetreuung und Vorprüfung kohler grohe architekten
MehrName und Nr. des Bewerbers: Ja Nein Anmerkungen (ggf. Nachforderung)
Leistungsphasen bzw. bis einschließlich Leistungsphase 6, gemäß HOAI und, und besondere Leistungen zur Objektplanung Ja Nein Anmerkungen (ggf. Nachforderung) Fristgerechter Eingang der Bewerbung Unterschrift
MehrKriterien für die Auswahl der Teilnehmer an dem nichtoffenen zweiphasigen Planungswettbewerb. BV: Neubau des Betriebshofes der A.R.T.
Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer an dem nichtoffenen zweiphasigen Planungswettbewerb. BV: Neubau des Betriebshofes der A.R.T. Trier 1) Formalien 1.1. Erklärung zur Teilnahme am Wettbewerb. 1.2.
MehrWertungsübersicht. Muster (mit maximaler Punktzahl) Eignung nachgewiesen (Ja/Nein?) Wertungskriterium
Wertungsübersicht Bieter-Name: Registrier-Nr.: Muster (mit maimaler Punktzahl) Eignung nachgewiesen (Ja/Nein?) Wertungskriterium ma. Punkte: erzielte Punkte: 100,0 0,0 1. Kompetenz Planer Verkehrsanlage
MehrLANGUAGE: NO_DOC_EXT: SOFTWARE VERSION: 9.9.2
LANGUAGE: DE CATEGORY: ORIG FORM: F02 VERSION: R2.0.9.S03 SENDER: ENOTICES CUSTOMER: Guntau NO_DOC_EXT: 2018-146848 SOFTWARE VERSION: 9.9.2 ORGANISATION: ENOTICES COUNTRY: EU PHONE: / E-mail: info@gk-projektmanagement.de
Mehrmax. Punkte erreichte Punkte Anmerkungen bzw. Begründung
Maßnahme: Ersatzneubau Grundschule Camerloher Str. 0 in München Leistung: Objektplanung Freianlagen nach HOAI Leistungsphasen - Ja Nein Anmerkungen (ggf. Nachforderung) Fristgerechter Eingang der Bewerbung
MehrTeilnahmebedingungen für die EU-Ausschreibung:
Teilnahmebedingungen für die EU-Ausschreibung: Planungsleistungen für das Bauvorhaben: Neubau einer 7-Gruppen-Kindertageseinrichtung der Ortsgemeinde Irrel 1) Befähigung zur Berufsausübung einschließlich
MehrTU Bergakademie Freiberg - Neubau eines Hallenkomplexes - 2.BA
Bewerberbogen zur Teilnahme am Vergabeverfahren 17 VgV - Tragwerksplaner 1 von 7 Angaben zur Bewerbung (bei Bewerbergemeinschaft von jedem Mitglied) Name des Bewerbers (Firma / Bewerbergemeinschaft) Sitz
MehrRichtlinie 2014/24/EU Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber I.1) Name und Adressen Gemeinde Rottendorf, vertreten durch den ersten Bürgermeister Roland Schmitt Am Rathaus 4, 97228 Rottendorf, Deutschland
MehrNeubau Wohngebäude in München Freiham/Nord WA 4 Nord, WA 5.1 Nord, WA 5.2
Bestätigung Eingang (Auszufüllen von Drees & Sommer) An Drees & Sommer Herr Martin Bitter Geisenhausenerstr. 17 81379 München Datum: Uhrzeit: Unterschrift: Persönlich Per Post / Kurier (Schlusstermin 18.07.2016,
MehrDeutschland-Ochsenfurt: Dienstleistungen von Architekturbüros 2018/S Auftragsbekanntmachung. Dienstleistungen
1 / 10 Diese Bekanntmachung auf der -Website: udl?uri=:notice:462491-2018:text:de:html Deutschland-Ochsenfurt: Dienstleistungen von Architekturbüros 2018/S 203-462491 Auftragsbekanntmachung Dienstleistungen
MehrPRÜFUNG DER EINGEREICHTEN BEWERBUNGEN
Projekt: Auftraggeber: SANIERUNG, UMBAU UND ERWEITERUNG DER HISTORISCHEN REITHALLE IN EUTIN Stadt Eutin Fachbereich Bauen Lübecker Straße 17 23701 Eutin PRÜFUNG DER EINGEREICHTEN BEWERBUNGEN durch die
MehrSchlusstermin für den Eingang der schriflichten Teilnahmeanträge bei THOMAS GRÜNINGER ARCHITEKTEN BDA ist der , bis Uhr.
An: Thomas Grüninger Architekten BDA z.hd. Hr. Grüninger Herderstraße 17 D-64285 Darmstadt Deckblatt zum Bewerbungsbogen Nicht offener Realisierungswettbewerb gemäß RPW 2013 "Neubau der Feuer - und Rettungswache
MehrPRÜFUNG DER EINGEREICHTEN BEWERBUNGEN
Projekt: SektVO 2016/S 032-052306 Los 1 - Technische Ausrüstung gem. 55 HOAI, Bereich HLS (ALG 1-3) und ALG 8 Auftraggeberin: Flughafen Hannover-Langenhagen GmbH Postfach 42 02 80 30662 Hannover PRÜFUNG
MehrVergabeverfahren Erweiterungsbau Landratsamt Tuttlingen Fachplanung TGA gem. 53, 55 HOAI LPH 1-9 ALG 1-3, 8
Bewerbungsbogen zur Teilnahme Vergabeverfahren Erweiterungsbau Landratsamt Tuttlingen Fachplanung TGA gem. 53, 55 HOAI LPH 1-9 ALG 1-3, 8 Verfahrensbetreuung und Vorprüfung kohler grohe architekten Julius-Hölder-Straße
MehrDeutsche Rentenversicherung Baden-Württemberg
Abt. 2 Baureferat Hauptsitz Karlsruhe AZ 10-40-BAU47K Projekt Objektplanung nach HOAI, Leistungsphasen - 8 Büroangaben Name Anschrift Jahr der Bürogründung Rechtsform Büroinhaber * (* bei juristischen
MehrAufforderung zur Abgabe eines Teilnahmeantrags
Vergabeverfahren HLS-Planung Brandschutzsanierung Berufsschule Erding Aufforderung zur Abgabe eines Teilnahmeantrags Sehr geehrte Damen und Herren, vielen Dank für Ihr Interesse an der Teilnahme am o.g.
MehrVergabeverfahren Neubau der Maicklerschule in Fellbach Fachplanung Elektro gem. 53, 55 HOAI ALG 4 + 5
Bewerbungsbogen zur Teilnahme Vergabeverfahren Neubau der Maicklerschule in Fellbach Verfahrensbetreuung und Vorprüfung kohler grohe architekten Julius-Hölder-Straße 26 70597 Stuttgart T 0711 769 639 30
MehrFreie Hansestadt Hamburg Bezirksamt Eimsbüttel
Projekt: Auftraggeber: Umsetzung Bündnis für den Radverkehr; hier: Veloroute 13 im Verlauf des Freianlagenplanung gem. 38 ff HOAI Bezirksamt Eimsbüttel Fachamt Management des öffentlichen Raums Grindelberg
MehrBewerbungsbogen VOF. Staatliches Bauamt Würzburg. Eingang des Bewerbungsbogens: Bewerber-Nr.:
Bewerbungsbogen VOF Eingang des Bewerbungsbogens: Bewerber-Nr.: Bitte Zutreffendes (hinterlegte Felder) ausfüllen und die entsprechenden Nachweise beifügen; es wird gebeten, nur die im Bewerbungsbogen
MehrMITARBEITERPROFILE ORGANIGRAMM
ANLAGE zum Bewerbungsbogen Teil IV Punkt 4.3.2 Zusätzliche Angaben zum für die Ausführung des Auftrags verantwortlichen Personal MITARBEITERPROFILE ORGANIGRAMM Vorgesehene Projektorganisation - Organigramm
MehrVergabeverfahren Neubau einer Kindertagesstätte in Ammerbuch-Entringen Tragwerksplanung gem. 49, 51 HOAI
Bewerbungsbogen zur Teilnahme Vergabeverfahren Neubau einer Kindertagesstätte in Ammerbuch-Entringen Verfahrensbetreuung und Vorprüfung kohler grohe architekten Julius-Hölder-Straße 26 70597 Stuttgart
MehrDeutschland-Würzburg: Dienstleistungen von Architekturbüros 2016/S Auftragsbekanntmachung. Dienstleistungen
1 / 9 Diese Bekanntmachung auf der TED-Website: http://ted.europa.eu/udl?uri=ted:notice:381299-2016:text:de:html -Würzburg: Dienstleistungen von Architekturbüros 2016/S 210-381299 Auftragsbekanntmachung
MehrErrichtung eines 4-zügigen Gymnasiums Schmiedestraße Düsseldorf
Vergabeverfahren ARGE Architektur/TGA/Tragwerksplanung - Formale Prüfung nach Ausschlusskriterien Bewerber / Kriterium Verweis Bieter 1 Bieter 2 Bieter 3 Bieter 4 Bieter 5 Bieter Bieter 7 laufende Nummer,
MehrAuftragsbekanntmachung. Dienstleistungen
1 / 8 Diese Bekanntmachung auf der TED-Website: http://ted.europa.eu/udl?uri=ted:notice:256639-2016:text:de:html Deutschland-Gerbrunn: Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros
MehrNeubau Feuerwehr und DRK am Rathausareal. Vergabeverfahren Architektenleistungen LPH 1-8 gem. HOAI 2013
Bewerbungsbogen zur Teilnahme Neubau Feuerwehr und DRK am Rathausareal Vergabeverfahren Verfahrensbetreuung und Vorprüfung kohler grohe architekten Julius-Hölder-Straße 26 70597 Stuttgart T 0711 769 639
MehrDeutschland-Rottendorf: Dienstleistungen von Architekturbüros 2016/S Auftragsbekanntmachung. Dienstleistungen
1 / 9 Diese Bekanntmachung auf der TED-Website: http://ted.europa.eu/udl?uri=ted:notice:393441-2016:text:de:html -Rottendorf: Dienstleistungen von Architekturbüros 2016/S 216-393441 Auftragsbekanntmachung
MehrAufforderung zum Teilnahmewettbewerb
Staatliches Amt für Landwirtschaft und Ort: Schwerin Umwelt Westmecklenburg (StALU WM) Datum: 26.04.2018 Abteilung Naturschutz, Wasser und Boden Telefon: 0385 / 59 58 6-0 Bleicherufer 13 Fax: 0385 / 59
MehrWartburg-Stiftung, Wartburg Eisenach Thüringer Kulturportal im Chauffeurshaus an der Wartburgschleife (Sanierung / Umnutzung.Freiraum.
Bewerbungsbogen Vergabenummer WB 2018 09_27 Öffnungsdatum Projekt: Planungsleistungen Tragwerk nach 49 ff HOAI Wartburg Eisenach Thüringer Kulturportal im Chauffeurshaus an der Wartburgschleife (Sanierung
MehrVOF Ausschreibung - Hydraulische Berechnungen im TBG 321-3
HWGK - TBG321-3 - Prüf- und sbogen Stand: 23.01.2014 Seite 1 von 8 I S T W PLANUNGSGESELLSCHAFT mbh Stand: 23.01.2014 Regierungspräsidium Freiburg Erstellung von Hochwassergefahrenkarten in Baden-Württemberg
MehrDer Gesamtumsatz (netto) der letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre muss mindestens 30. Mio. Euro betragen.
Kriterien zur Bekanntmachung 2017/ S 030-053382 für Bewerber (A) Formale Kriterien zu Ziffer III.1.1.) und III.1.2.) der Bekanntmachung A1. Auszug aus dem elsregister, nicht älter als 6 Monate (Unternehmen,
MehrTeilnahmeantrag VgV-Verfahren
Kreiskliniken Unterallgäu Kreisklinik Mindelheim Teil 1 Teilnahmeantrag für das Projekt: für folgende Dienstleistung: Auftraggeber: Die Unterlagen sind einzureichen bei: Kreiskliniken Unterallgäu Kreisklinik
MehrLANGUAGE: SOFTWARE VERSION: COUNTRY: PHONE: / NOTIFICATION TECHNICAL: NOTIFICATION PUBLICATION:
LANGUAGE: DE CATEGORY: ORIG FORM: F02 VERSION: R2.0.9.S01 SENDER: ENOTICES CUSTOMER: Guntau NO_DOC_EXT: 2016-XXXXXX SOFTWARE VERSION: 9.3.0 ORGANISATION: ENOTICES COUNTRY: EU PHONE: / E-mail: info@gk-projektmanagement.de
Mehr