Informationen für die Pflanzenproduktion

Transkript

1 Informationen für die Pflanzenproduktion Heft 7/2003 Christine Amann, Jürgen Ott Ergebnisse der Landessortenversuche mit Sommergerste 2003 Abbildungen 6 Tabellen 24 LAP Forchheim, Amann C., Ott J. 1

2 Der Jahrgang 2003 enthält folgende Hefte: Heft-Nr. Titel erschienen 1/2003 Ergebnisse der LSV mit Winterraps in Baden-Württemberg /2003 Ergebnisse der LSV mit Wintergerste in Baden-Württemberg /2003 Ergebnisse der LSV mit Winterroggen und Wintertriticale in Baden-Württemberg 4/2003 Ergebnisse der LSV mit Winterweizen und Dinkel in Baden-Württemberg /2003 Ergebnisse der LSV mit Sommerweizen in Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz 6/2003 Ergebnisse der LSV mit Hafer in Baden-Württemberg /2003 Ergebnisse der LSV mit Sommergerste in Baden-Württemberg 8/2003 Ergebnisse der LSV mit Leguminosen in Baden-Württemberg 9/2003 Ergebnisse der LSV mit Kartoffeln in Baden-Württemberg 10/2003 Ergebnisse der LSV mit Körnermais in Baden-Württemberg 11/2003 Ergebnisse der LSV mit Silomais in Baden-Württemberg 12/2003 Ergebnisse produktionstechnischer Versuche in Baden-Württemberg /2003 Ergebnisse der Qualitätsuntersuchungen von Proben aus den LSV 2003 Der Versuchsbericht zu LSV Sonnenblumen Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz wird von der LPP Mainz veröffentlicht. Autoren: Dr. Christine Amann Tel. 0721/ Oberbiologierätin Jürgen Ott Tel. 0721/ Amtsrat Anschrift: Landesanstalt für Tel.: 0721/ Pflanzenbau Forchheim Fax: 0721/ Kutschenweg Rheinstetten Informationen für die Pflanzenproduktion Heft 7/2003 Herausgeber: Landesanstalt für Pflanzenbau Forchheim ISSN Druck: Eigenverlag LAP Forchheim, Amann C., Ott J. 2

3 Inhaltsverzeichnis Ergebnisse der Landessortenversuche mit Sommergerste 2003 Inhaltsverzeichnis 1. Allgemeine Hinweise Witterungsreport Anbau von Sommergerste in Baden-Württemberg Versuchsergebnisse LSV Sommergerste... 9 Abbildungsverzeichnis Abb. 1: Niederschlagsverlauf in Baden-Württemberg 2002/ Abb. 2: Anbau- und Ertragsentwicklung von Sommergerste in Baden-Württemberg... 8 Abb. 3: Relativerträge an den Standorten - LSV Sommergerste Abb. 4: Einfluss der Behandlung auf den Kornertrag der Sorten - LSV Sommergerste Abb. 5: Einfluss der Behandlung auf den Kornertrag an den Standorten - LSV Sommergerste Abb. 6: Erträge der Sorten bei extensiver (V1) und ordnungsgemäßer (V2) Bewirtschaftung - LSV Sommergerste Rheinstetten, LAP Forchheim, Amann C., Ott J. 3

4 Tabellenverzeichnis Tab. 1: Anbauflächen von Sommergerste in Baden-Württemberg (ha)... 7 Tab. 2: Vermehrungsflächen von Sommergerste in Baden-Württemberg (ha)... 7 Tab. 3: Allgemeine Angaben zu den Prüfstellen für LSV Sommergerste Tab. 4: Übersicht der phänologischen Daten - LSV Sommergerste Tab. 5: Nährstoff- und Nmin-Gehalte im Boden - LSV Sommergerste Tab. 6: Stickstoffdüngung (kg N/ha) - LSV Sommergerste Tab. 7: Pflanzenschutzmaßnahmen - LSV Sommergerste Tab. 8: Rangfolge der Sorten - LSV Sommergerste Tab. 9: Rangfolge der Sorten (Stufe 1) - LSV Sommergerste Tab. 10: Rangfolge der Sorten (Stufe 2) - LSV Sommergerste Tab. 11: Rangfolge der Sorten (frühe Standorte) - LSV Sommergerste Tab. 12: Rangfolge der Sorten (mittelfrühe Standorte) - LSV Sommergerste Tab. 13: Rangfolge der Sorten (spätere Standorte) - LSV Sommergerste Tab. 14: Erträge orthogonaler Sorten in dt/ha - LSV Sommergerste Tab. 15: Erträge nicht orthogonaler Sorten - LSV Sommergerste Tab. 16: Gesamtindex - LSV Sommergerste Tab. 17: Gesamtindex über 3 Jahre - LSV Sommergerste Tab. 18: Einzelindexe über 3 Jahre - LSV Sommergerste Tab. 19: Kornerträge aller Versuchsorte (dt/ha) - LSV Sommergerste Tab. 20: Relativerträge aller Versuchsorte - LSV Sommergerste Tab. 21: Kornerträge (dt/ha) nach Anbaugebieten - LSV Sommergerste Tab. 22: Relativerträge nach Anbaugebieten - LSV Sommergerste Tab. 23: Wachstumsbeobachtungen aller Versuchsorte - LSV Sommergerste Tab. 24: Wachstumsbeobachtungen Durchschnitt der Orte - LSV Sommergerste LAP Forchheim, Amann C., Ott J. 4

5 Allgemeine Hinweise Ergebnisse der Landessortenversuche mit Sommergerste Allgemeine Hinweise Die Landessortenversuche (LSV) werden bei Sommergerste als Spaltanlage mit zwei Behandlungsvarianten und zwei Wiederholungen pro Variante angelegt. Generell gelten folgende Behandlungsstufen: V1: extensiv = reduzierte N-Düngung (V2 30 kg), keine Fungizide V2: ordnungsgemäß = N-Düngung nach guter fachlicher Praxis (gfp), optimaler Einsatz von Fungiziden Die varianzanalytische Auswertung der Absoluterträge der Einzelstandorte erfolgt mit SAS, Mittelwertsvergleiche der Sorten und Behandlungen mit dem multiplen T-Test. Die Relativerträge werden als Ausdruck der relativen Sortenleistung je Ort berechnet und über die Orte gemittelt. Bezugsbasis (VGR) je Ort ist der Versuchsdurchschnitt der orthogonal geprüften Sorten. Gemittelte Relativzahlen der Sorten, die nicht an allen Orten geprüft wurden, sind in Klammern gesetzt. Direkt miteinander vergleichbar sind nur an allen Standorten geprüfte Sorten (orthogonales Sortiment). Die mehrjährige Darstellung der Relativzahlen erfolgt über Mittelwertbildung der einjährigen Werte mit einer Gewichtung nach Zahl der Orte. Die Ertragswertzahl EWZ ist die Summe aus Ertragszahl EZ, der Resistenzzahl RZ und der Agronomischen Zahl AZ. Bezugsbasis für die Ertragszahl sind die Sorten der Bundesverrechnungsgruppe, wobei die unbehandelte Variante doppelt gewichtet wird. Die Resistenz- und agronomischen Zahlen beziehen sich auf den Versuchsdurchschnitt der orthogonalen Sorten und werden mit Ausnahme der Auswinterung nur aus der extensiven Behandlungsstufe ermittelt. Die Resistenzzahl ist bei Gerste die Summe der Indizes von Mehltau, Zwergrost, Rhynchosporium und Netzflecken, die agronomische Zahl ergibt sich aus Lager vor Reife, Halm- und Ährenknicken. Zusätzlich zur Gesamtauswertung wird für Sommergerste eine getrennte Auswertung nach Anbaugebieten (früh, mittel, spät) vorgenommen. Die Landessortenversuche mit Sommergerste konnten 2003 nur von neun Standorten ausgewertet werden. Zwei Versuche waren wegen hoher statistischer Streuung nicht wertbar. Kommentare zu den vorliegenden Ergebnissen und eine Beschreibung der geprüften Sorten sind im Internetangebot der LAP und in den Veröffentlichungen der landwirtschaftlichen Wochenblätter zu finden. Die Indexzahlen zur Darstellung der Resistenz- und agronomischen Eigenschaften werden in Anlehnung an die Formeln des Bundessortenamtes berechnet. LAP Forchheim, Amann C., Ott J. 5

6 Witterungsreport 2. Witterungsreport September 2002 Oktober 2002 November 2002 Dezember 2002 Januar 2003 Februar 2003 März 2003 April 2003 Mai 2003 Juni 2003 Juli 2003 August 2003 Der Monat war zu kalt, die Sonnenscheindauer lag meist über dem Durchschnitt. Zu kalt und zu nass, die Sonnenscheindauer lag deutlich unterm Durchschnitt. Zu warm und zu nass, im südlichen Oberrheingraben deutlich zu nass. Die Sonnenscheindauer lag unter dem Durchschnitt. Deutlich zu warm im Westen und südlich der Donau; verbreitet zu trocken; deutlich unterschnittlich sonnig am Bodensee und von der Schwäbischen Alb bis zum Allgäu. Überwiegend zu kalt und meist zu nass. Die Sonnenscheindauer lag südlich der Donau meist unter dem Durchschnitt. Zu kalt und zu trocken. Die Sonnenscheindauer lag deutlich über dem Durchschnitt. Zu warm und deutlich zu trocken, besonders um Stuttgart und Ulm; Sonnenscheindauer deutlich über dem Durchschnitt. Zu warm und deutlich zu trocken. Die Sonnenscheindauer lag über dem Durchschnitt. Zu warm, besonders östlich von Karlsruhe, und überwiegend zu trocken. Die Sonnenscheindauer lag überwiegend unter dem Durchschnitt. Markant zu warm und fast überall zu trocken. Die Sonnenscheindauer lag über dem Durchschnitt. Verbreitet deutlich zu warm und überwiegend zu trocken, besonders um Mannheim; meist überdurchschnittlich sonnig. Der Monat war markant zu warm (vielerorts wärmster August seit Beginn der Messungen) und überwiegend deutlich zu trocken. Die Sonnenscheindauer lag über dem Durchschnitt. Abb. 1: Niederschlagsverlauf in Baden-Württemberg 2002/ mm mm Niederschlag % v. vielj. Mittel September Oktober November Dezember Januar Februar März April Mai Juni Juli August mm Niederschlag % v. vielj. Mittel % Quelle: Deutscher Wetterdienst LAP Forchheim, Amann C., Ott J. 6

7 LSV Sommergerste 3. Anbau von Sommergerste in Baden-Württemberg Tab. 1: Anbauflächen von Sommergerste in Baden-Württemberg (ha) Regierungsbezirk 2003* Stuttgart Karlsruhe Freiburg Tübingen Baden-Württemberg *vorläufiges Ergebnis, Quelle StaLA Baden-Württemberg Tab. 2: Vermehrungsflächen von Sommergerste in Baden-Württemberg (ha) Sorte Adonis Annabell Auriga Baccara Baronesse Braemar Brazil Djamila Eunova Henni Marnie Orthega Pasadena Peggy Ria Scarlett Steffi Tempera Ursa Gesamte Vermehrungsfläche LAP Forchheim, Amann C., Ott J. 7

8 LSV Sommergerste Abb. 2: Anbau- und Ertragsentwicklung von Sommergerste in Baden-Württemberg ha Fläche 1000 ha Ertrag dt/ha dt/ha Fläche 1000 ha 110,5 100,9 107,8 113,4 101,3 102,5 89,6 98,9 90,8 99,9 Ertrag dt/ha ,8 50,9 53,2 46,7 50,8 48,5 47,4 48,5 30 Quelle: Stat. Landesamt Baden-Württemberg 2003 vorläufige Ergebnisse LAP Forchheim, Amann C., Ott J. 8

9 LSV Sommergerste 4. Versuchsergebnisse LSV Sommergerste Abb. 3: Relativerträge an den Standorten - LSV Sommergerste 2003 Relativerträge Annabell Auriga Barke Bellevue Braemar Brazil EU Denise Djamila F Henni F Margret Marnie Pasadena Scarlett Ursa LAP Forchheim, Amann C., Ott J. 9

10 LSV Sommergerste Abb. 4: Einfluss der Behandlung auf den Kornertrag der Sorten - LSV Sommergerste V1 V Henni F Scarlett Barke Pasadena Annabell Ursa Auriga Braemar Bellevue Margret Djamila F Denise Marnie Brazil EU Mittel orthog. Sorten Abb. 5: Einfluss der Behandlung auf den Kornertrag an den Standorten - LSV Sommergerste V1 V Ludwigsburg Bad Mergentheim Ulm Bruchsal Ladenburg Stockach Waldshut-Tiengen Rottenburg Sigmaringen Mittel orthog. Sorten LAP Forchheim, Amann C., Ott J. 10

11 LSV Sommergerste Abb. 6: Erträge der Sorten bei extensiver (V1) und ordnungsgemäßer (V2) Bewirtschaftung LSV Sommergerste Ertrag ogl (dt/ha) Mittel ext. = 57.8 dt/ha Pasadena Annabell Ursa 66 Auriga Braemar Mittel ogl = 65.2 dt/ha Scarlett Barke Ertrag ext. (dt/ha) LAP Forchheim, Amann C., Ott J. 11

12 LSV Sommergerste Tab. 3: Allgemeine Angaben zu den Prüfstellen für LSV Sommergerste 2003 Versuchsort / Reife- Höhe Nieder- Temp. Bodentyp Bod. Ack. ph- Vorfrucht Vergleichsgebiet gebiet ü.nn schl. Ø ºC.Ø Art Zahl Wert Bondorf / Bessere Gäulandsch. mi-fr Parabraunerde ul Weizen, Winter- Bönnigheim / Unterland früh Parabraunerde ul Gerste, Sommer- Boxberg / Bauland mi-fr Parabraunerde ul Raps, Winter- Döggingen / Baar spät Braunerde ul Raps, Winter- Krauchenwies / Oberland mi-sp Pseudogley-Parabraunerde sl Gerste, Winter- Ladenburg / Bessere Rheinebene früh Aueboden tl Hafer Menzingen / Bessere Gäulandsch. mi-fr Parabraunerde ul Raps, Winter- Seelfingen / Westl. Bodensee mi-fr Braunerde sl Weizen, Sommer- Wettingen / Bessere Alb mi-sp erodierte Parabraunerde tl Weizen, Winter- LAP Forchheim, Amann C., Ott J. 12

13 LSV Sommergerste Tab. 4: Übersicht der phänologischen Daten - LSV Sommergerste 2003 Aussaat Aufgang Ährenschieben Gelbreife Ernte Versuchsort am vom bis vom bis vom bis am Bondorf Bönnigheim Boxberg Döggingen Krauchenwies Ladenburg Menzingen Seelfingen Wettingen LAP Forchheim, Amann C., Ott J. 13

14 LSV Sommergerste Tab. 5: Nährstoff- und Nmin-Gehalte im Boden - LSV Sommergerste 2003 Nährstoffgehalte Nmin-Gehalte Versuchsort in mg/100g in kg N/ha P 2 O 5 K 2 O MG Datum Summe Bondorf Bönnigheim Boxberg Döggingen Krauchenwies Ladenburg Menzingen Seelfingen Wettingen Tab. 6: Stickstoffdüngung (kg N/ha) - LSV Sommergerste 2003 N - G a b e n Versuchsort Fakt. Stufe N1 N2 N3 N4 N5 Summe Bondorf Bönnigheim Boxberg Döggingen Krauchenwies Ladenburg Menzingen Seelfingen Wettingen Faktor und Stufe = 0 : einheitliche Behandlung aller Varianten LAP Forchheim, Amann C., Ott J. 14

15 LSV Sommergerste Tab. 7: Pflanzenschutzmaßnahmen - LSV Sommergerste 2003 EC-Stad. Aufwand Versuchsort Fakt. Stufe von bis Datum l/kg/ha Art* Handelsname Bondorf H POINTER H PRIMUS F Harvesan F Amistar Bönnigheim H Tristar F Opus Top F STRATEGO Boxberg H Ralon Super H Concert F Gladio Döggingen H Starane H Pointer F Opera W Terpal C Krauchenwies H Lotus H ORKAN F Harvesan F Amistar Ladenburg H Ralon Super H Concert F Amistar F Harvesan Menzingen H TOLKAN FLO H Basagran DP F Opus Top Seelfingen H CONCERT F Juwel Top Wettingen H Basagran DP H Lotus F HARVESAN F Amistar * H = Herbizid, F = Fungizid, I = Insektizid, M = Molluskizid, W = Wachstumsregler Faktor und Stufe = 0 : einheitliche Behandlung aller Varianten LAP Forchheim, Amann C., Ott J. 15

16 LSV Sommergerste Tab. 8: Rangfolge der Sorten - LSV Sommergerste 2003 Baden-Württemberg gesamt Sorte rel. Sorte rel. Sorte rel. Margret 105 Margret (106) Annabell 105 Ursa 104 Ursa 105 Ursa (105) Pasadena 103 Annabell 104 Pasadena 103 Annabell 103 Auriga 103 Auriga (103) Auriga 102 Djamila F (103) Braemar (99) Marnie 101 Pasadena 102 Scarlett 96 Henni F 100 Marnie (102) Barke 94 Djamila F 100 Braemar 99 Troon EU (99) Bellevue (98) Brazil EU 99 Scarlett 95 Braemar 98 Barke 92 Scarlett 97 Bellevue 97 Denise 97 Barke 94 Ø Verr.gruppe dt/ha=rel () = nicht an allen Orten geprüft, mehrjährige Mittel gewichtet n. Anzahl der Orte Anzahl Standorte 2003: : : 11 LAP Forchheim, Amann C., Ott J. 16

17 LSV Sommergerste Tab. 9: Rangfolge der Sorten (Stufe 1) - LSV Sommergerste 2003 Baden-Württemberg gesamt Sorte rel. Sorte rel. Sorte rel. Margret 107 Margret (107) Ursa (106) Ursa 106 Ursa 106 Annabell 105 Annabell 104 Annabell 104 Auriga (104) Pasadena 103 Auriga 104 Pasadena 103 Auriga 102 Djamila F (104) Braemar (97) Marnie 102 Marnie (102) Scarlett 96 Djamila F 101 Pasadena 101 Barke 95 Henni F 99 Braemar 97 Scarlett 98 Scarlett 96 Brazil EU 98 Bellevue (96) Denise 97 Barke 93 Braemar 96 Bellevue 95 Troon EU (95) Barke 94 Ø Verr.gruppe dt/ha=rel () = nicht an allen Orten geprüft, mehrjährige Mittel gewichtet n. Anzahl der Orte Anzahl Standorte 2003: : : 11 LAP Forchheim, Amann C., Ott J. 17

18 LSV Sommergerste Tab. 10: Rangfolge der Sorten (Stufe 2) - LSV Sommergerste 2003 Baden-Württemberg gesamt Sorte rel. Sorte rel. Sorte rel. Pasadena 104 Pasadena 103 Pasadena 104 Troon EU (103) Annabell 103 Annabell 104 Annabell 102 Ursa 103 Ursa (103) Ursa 102 Margret (103) Auriga (102) Auriga 102 Auriga 102 Braemar (100) Margret 102 Marnie (102) Scarlett 96 Henni F 101 Djamila F (101) Barke 93 Marnie 101 Braemar 100 Braemar 100 Bellevue (99) Bellevue 99 Scarlett 94 Djamila F 99 Barke 92 Brazil EU 99 Denise 98 Scarlett 96 Barke 94 Ø Verr.gruppe dt/ha=rel () = nicht an allen Orten geprüft, mehrjährige Mittel gewichtet n. Anzahl der Orte Anzahl Standorte 2003: : : 11 LAP Forchheim, Amann C., Ott J. 18

19 LSV Sommergerste Tab. 11: Rangfolge der Sorten (frühe Standorte) - LSV Sommergerste frühe Standorte Sorte rel. Sorte rel. Sorte rel. Pasadena 106 Pasadena 104 Pasadena 105 Auriga 105 Auriga 104 Annabell 102 Annabell 103 Ursa 102 Scarlett 97 Marnie 103 Braemar 102 Barke 95 Ursa 102 Annabell 101 Braemar 102 Scarlett 96 Margret 101 Barke 93 Henni F 100 Scarlett 100 Bellevue 99 Denise 99 Barke 94 Djamila F 94 Brazil EU 93 Ø Verr.gruppe dt/ha=rel () = nicht an allen Orten geprüft, mehrjährige Mittel gewichtet n. Anzahl der Orte Anzahl Standorte 2003: : : 4 LAP Forchheim, Amann C., Ott J. 19

20 LSV Sommergerste Tab. 12: Rangfolge der Sorten (mittelfrühe Standorte) - LSV Sommergerste mittelfrühe Standorte Sorte rel. Sorte rel. Sorte rel. Margret 105 Annabell 103 Annabell 105 Ursa 103 Ursa 103 Ursa (104) Djamila F 103 Pasadena 101 Pasadena 103 Brazil EU 103 Auriga 101 Auriga (102) Annabell 102 Braemar 100 Braemar (101) Pasadena 101 Scarlett 95 Scarlett 95 Auriga 101 Barke 94 Barke 95 Henni F 100 Braemar 100 Troon EU (99) Denise 97 Marnie 97 Scarlett 96 Barke 95 Bellevue 95 Ø Verr.gruppe dt/ha=rel () = nicht an allen Orten geprüft, mehrjährige Mittel gewichtet n. Anzahl der Orte Anzahl Standorte 2003: : : 3 LAP Forchheim, Amann C., Ott J. 20

21 LSV Sommergerste Tab. 13: Rangfolge der Sorten (spätere Standorte) - LSV Sommergerste spätere Standorte Sorte rel. Sorte rel. Sorte rel. Margret 107 Margret (108) Annabell 107 Ursa 106 Djamila F (108) Ursa (107) Marnie 104 Ursa 107 Auriga (102) Pasadena 103 Annabell 106 Pasadena 101 Annabell 103 Marnie (104) Scarlett 96 Djamila F 103 Auriga 102 Braemar (94) Henni F 101 Pasadena 100 Barke 91 Auriga 100 Bellevue (98) Brazil EU 100 Scarlett 94 Bellevue 96 Braemar 94 Denise 96 Barke 90 Scarlett 95 Braemar 93 Barke 92 Ø Verr.gruppe dt/ha=rel () = nicht an allen Orten geprüft, mehrjährige Mittel gewichtet n. Anzahl der Orte Anzahl Standorte 2003: : : 4 LAP Forchheim, Amann C., Ott J. 21

22 LSV Sommergerste Tab. 14: Erträge orthogonaler Sorten in dt/ha - LSV Sommergerste 2003 Sorte Stufe Ø Ø Züchter Ø aus 9 Ø aus 11 Ø aus 11 2 Jahre 3 Jahre Vertrieb Orten Orten Orten Henni F Nordsaat Saatenunion Ø 62.0 rel. 100 (99) 4 Scarlett Breun BayWa Ø rel Barke Breun BayWa Ø rel Pasadena Lochow-Petkus Ø rel Annabell Ackermann BayWa Ø rel Ursa Nordsaat Saatenunion Ø rel (107) (105) LAP Forchheim, Amann C., Ott J. 22

23 LSV Sommergerste Fortsetzung Tab. 14: Sorte Stufe Ø Ø Züchter Ø aus 9 Ø aus 11 Ø aus 11 2 Jahre 3 Jahre Vertrieb Orten Orten Orten Auriga Ackermann BayWa Ø rel (105) (103) Braemar Cebeco Ø rel (100) 3 99 (99) Bellevue Limagrain- Nickerson Ø 59.8 rel. 97 (100) 2 (98) Margret Ackermann IG Pfl'zucht Ø 64.6 rel. 105 (109) 2 (106) Djamila F Nordsaat Saatenunion Ø 62.0 rel. 100 (115) 2 (103) Denise Breun BayWa Ø 59.9 rel. 97 LAP Forchheim, Amann C., Ott J. 23

24 LSV Sommergerste Fortsetzung Tab. 14: Sorte Stufe Ø Ø Züchter Ø aus 9 Ø aus 11 Ø aus 11 2 Jahre 3 Jahre Vertrieb Orten Orten Orten Marnie Breun BayWa Ø 62.6 rel. 101 (105) 2 (102) Brazil EU Groetzner Ø 61.3 rel. 99 Durchschnitt Ø Mittel der VRS (relativ = 100) dt/ha () = nicht an allen Orten geprüft; ()n = n Prüforte; mehrj. Relativerträge gewichtet n. Anz. Orte LAP Forchheim, Amann C., Ott J. 24

25 LSV Sommergerste Tab. 15: Erträge nicht orthogonaler Sorten - LSV Sommergerste 2003 Sorte Relativ Ø Ø Züchter ertrag 2 Jahre 3 Jahre Alexis relativ (92)3 (90) 3 (86) 4 (91) (89) Breun LOCH-1995 relativ (107)3 LOCH-1997 relativ (107)3 EGER-2001 relativ (96)3 LINI-2003 relativ (97)3 BRGD-2009 relativ (101)3 NORD-2019 relativ (105)3 NORD-2020 relativ (100)3 NORD-2021 relativ (108)3 ECK-2028 relativ (102)3 CBCD-2039 relativ (95)3 Troon EU relativ (99)1 Limagrain-Nickerson () = nicht an allen Orten geprüft; ()n = n Prüforte; mehrj. Relativerträge gewichtet n. Anz. Orte LAP Forchheim, Amann C., Ott J. 25

26 LSV Sommergerste Tab. 16: Gesamtindex - LSV Sommergerste 2003 Sorte BSA- Ertrags- Resistenz- Agronom. Ertragswert- Nr. zahl EZ zahl RZ Zahl AZ zahl EWZ * Pasadena Ursa Margret * Annabell Marnie Auriga Henni F Djamila F Braemar Bellevue Brazil EU Denise Scarlett * Barke Anzahl Standorte: 9 * = Verrechnungssorte für Ertragszahl Tab. 17: Gesamtindex über 3 Jahre - LSV Sommergerste 2003 Sorte Ertragszahl Resistenzzahl Agronom. Zahl Ertragswertzahl Henni F Scarlett Barke Pasadena Annabell Ursa Auriga Braemar Bellevue Margret Djamila F Denise Marnie Brazil EU Anzahl Standorte: LAP Forchheim, Amann C., Ott J. 26

27 LSV Sommergerste Tab. 18: Einzelindexe über 3 Jahre - LSV Sommergerste 2003 Sorte Jahr Mehl Zwerg Rhynco Netz- Lager Halm- Ähren tau rost spori flecken v.ern knick knick Henni F Scarlett Barke Pasadena Annabell Ursa Auriga Braemar Bellevue LAP Forchheim, Amann C., Ott J. 27

28 LSV Sommergerste Fortsetzung Tab. 18: Sorte Jahr Mehl Zwerg Rhynco Netz- Lager Halm- Ähren tau rost spori flecken v.ern knick knick Margret Djamila F Denise Marnie Brazil EU Anzahl Standorte: 2003: : : 11 LAP Forchheim, Amann C., Ott J. 28

29 LSV Sommergerste Tab. 19: Kornerträge aller Versuchsorte (dt/ha) - LSV Sommergerste 2003 Orthogonal geprüfte Sorten VGR1=Verrechnungsgruppe DIENSTSTELLE Bad Waldsh- Ludwig- Mergen- Bruchs- Ladenb- Stocka- ut- Rotten- Sigmarsburg theim Ulm al urg ch Tiengen burg ingen Mittel VGR Sorte STUFE 1 Henni F Mittel Scarlett STUFE Mittel Barke STUFE Mittel Pasadena STUFE Mittel Annabell STUFE Mittel Ursa STUFE Mittel Auriga STUFE Mittel Braemar STUFE Mittel LAP Forchheim, Amann C., Ott J. 29

30 LSV Sommergerste Fortsetzung Tab. 19: Orthogonal geprüfte Sorten VGR1=Verrechnungsgruppe DIENSTSTELLE Bad Waldsh- Ludwig- Mergen- Bruchs- Ladenb- Stocka- ut- Rotten- Sigmarsburg theim Ulm al urg ch Tiengen burg ingen Mittel Bellevue STUFE Mittel Margret STUFE Mittel Djamila F STUFE Mittel Denise STUFE Mittel Marnie STUFE Mittel Brazil EU STUFE Mittel DURCHSCHN. JE STUFE DURCHSCHNITT GESAMT GRENZDIFF. 5% SORTEN GRENZDIFF. 5% STUFEN LAP Forchheim, Amann C., Ott J. 30

31 LSV Sommergerste Fortsetzung Tab. 19: Anhangsorten DIENSTSTELLE Bad Waldsh- Mergen- uttheim Ulm Tiengen Mittel Sorte STUFE Alexis Mittel LOCH-1995 STUFE Mittel LOCH-1997 STUFE Mittel EGER-2001 STUFE Mittel LINI-2003 STUFE Mittel BRGD-2009 STUFE Mittel NORD-2019 STUFE Mittel NORD-2020 STUFE Mittel NORD-2021 STUFE Mittel ECK-2028 STUFE Mittel CBCD-2039 STUFE Mittel Troon EU STUFE Mittel GRENZDIFF. 5% SORTEN GRENZDIFF. 5% STUFEN LAP Forchheim, Amann C., Ott J. 31

32 LSV Sommergerste Tab. 20: Relativerträge aller Versuchsorte - LSV Sommergerste 2003 Orthogonal geprüfte Sorten Bezugsbasis: Mittel der orthogonalen Sorten(vgr1)= DIENSTSTELLE Bad Waldsh- Ludwig- Mergen- Bruchs- Ladenb- Stocka- ut- Rotten- Sigmarsburg theim Ulm al urg ch Tiengen burg ingen Mittel VGR Sorte STUFE 1 Henni F Gesamt Scarlett STUFE Gesamt Barke STUFE Gesamt Pasadena STUFE Gesamt Annabell STUFE Gesamt Ursa STUFE Gesamt Auriga STUFE Gesamt Braemar STUFE Gesamt LAP Forchheim, Amann C., Ott J. 32

33 LSV Sommergerste Fortsetzung Tab. 20: Orthogonal geprüfte Sorten Bezugsbasis: Mittel der orthogonalen Sorten(vgr1)= DIENSTSTELLE Bad Waldsh- Ludwig- Mergen- Bruchs- Ladenb- Stocka- ut- Rotten- Sigmarsburg theim Ulm al urg ch Tiengen burg ingen Mittel Bellevue STUFE Gesamt Margret STUFE Gesamt Djamila F STUFE Gesamt Denise STUFE Gesamt Marnie STUFE Gesamt Brazil EU STUFE Gesamt MITTEL VGR1 JE STUFE DT/HA MITTEL VGR1 GESAMT DT/HA LAP Forchheim, Amann C., Ott J. 33

34 LSV Sommergerste Fortsetzung Tab. 20: Anhangsorten Bezugsbasis: Mittel der orthogonalen Sorten(vgr1)= DIENSTSTELLE Bad Waldsh- Mergen- uttheim Ulm Tiengen Mittel Sorte STUFE Alexis Gesamt LOCH-1995 STUFE Gesamt LOCH-1997 STUFE Gesamt EGER-2001 STUFE Gesamt LINI-2003 STUFE Gesamt BRGD-2009 STUFE Gesamt NORD-2019 STUFE Gesamt NORD-2020 STUFE Gesamt NORD-2021 STUFE Gesamt ECK-2028 STUFE Gesamt CBCD-2039 STUFE Gesamt Troon EU STUFE Gesamt LAP Forchheim, Amann C., Ott J. 34

35 LSV Sommergerste Tab. 21: Kornerträge (dt/ha) nach Anbaugebieten - LSV Sommergerste 2003 Orthogonal geprüfte Sorten VGR1=Verrechnungsgruppe ANBAUGEBIET / mittelfrüh später DIENSTSTELLE früh Bad Waldsh- Ludwig- Bruchs- Ladenb- Mergen- Stocka- Rotten- ut- Sigmarsburg al urg DS theim ch burg DS Ulm Tiengen ingen DS VGR Sorte 1 Henni F Scarlett Barke Pasadena Annabell Ursa Auriga Braemar Bellevue Margret Djamila F Denise Marnie Brazil EU DURCHSCHNITT GESAMT LAP Forchheim, Amann C., Ott J. 35

36 LSV Sommergerste Tab. 22: Relativerträge nach Anbaugebieten - LSV Sommergerste 2003 Orthogonal geprüfte Sorten Bezugsbasis: Mittel der orthogonalen Sorten(vgr1)= ANBAUGEBIET / mittelfrüh später DIENSTSTELLE früh Bad Waldsh- Ludwig- Bruchs- Ladenb- Mergen- Stocka- Rotten- ut- Sigmarsburg al urg DS theim ch burg DS Ulm Tiengen ingen DS VGR Sorte 1 Henni F Scarlett Barke Pasadena Annabell Ursa Auriga Braemar Bellevue Margret Djamila F Denise Marnie Brazil EU LAP Forchheim, Amann C., Ott J. 36

37 LSV Sommergerste Tab. 23: Wachstumsbeobachtungen aller Versuchsorte - LSV Sommergerste 2003 (Orte ohne Krankeitsbefall=fehlender Wert) STUFE SORTE AEHR MANG MANG MANG LAG. LAG. FUSA MEHL MEHL TYPH GELB NETZ BZK. RHYN BLT. DTR SCHW CERC HALM AEHR AUS ZWI REIF AEHSCH GBREIFE J.QM NAUF NAEH VERN NAEH VERN RIUM TAU1 TAU2 ULA ROST FLEC ROST CHOS FLK. HELM BEIN OSP. KNI KNI WUCH WUCH VERZ ( TAGE N.AUFG) Alexis ORT Bad Mergentheim Ulm Waldshut-Tiengen Mittel Henni F ORT Ludwigsburg Bad Mergentheim Ulm Bruchsal Ladenburg Stockach Waldshut-Tiengen Rottenburg Sigmaringen Mittel Scarlett ORT Ludwigsburg Bad Mergentheim Ulm Bruchsal Ladenburg Stockach Waldshut-Tiengen Rottenburg Sigmaringen Barke ORT Ludwigsburg Bad Mergentheim Ulm Bruchsal Ladenburg Stockach Waldshut-Tiengen Rottenburg Sigmaringen Mittel LAP Forchheim, Amann C., Ott J. 37

38 LSV Sommergerste Fortsetzung Tab. 23: (Orte ohne Krankeitsbefall=fehlender Wert) STUFE SORTE AEHR MANG MANG MANG LAG. LAG. FUSA MEHL MEHL TYPH GELB NETZ BZK. RHYN BLT. DTR SCHW CERC HALM AEHR AUS ZWI REIF AEHSCH GBREIFE J.QM NAUF NAEH VERN NAEH VERN RIUM TAU1 TAU2 ULA ROST FLEC ROST CHOS FLK. HELM BEIN OSP. KNI KNI WUCH WUCH VERZ ( TAGE N.AUFG) Pasadena ORT Ludwigsburg Bad Mergentheim Ulm Bruchsal Ladenburg Stockach Waldshut-Tiengen Rottenburg Sigmaringen Mittel Annabell ORT Ludwigsburg Bad Mergentheim Ulm Bruchsal Ladenburg Stockach Waldshut-Tiengen Rottenburg Sigmaringen Mittel Ursa ORT Ludwigsburg Bad Mergentheim Ulm Bruchsal Ladenburg Stockach Waldshut-Tiengen Rottenburg Sigmaringen Mittel LAP Forchheim, Amann C., Ott J. 38

39 LSV Sommergerste Fortsetzung Tab. 23: (Orte ohne Krankeitsbefall=fehlender Wert) STUFE SORTE AEHR MANG MANG MANG LAG. LAG. FUSA MEHL MEHL TYPH GELB NETZ BZK. RHYN BLT. DTR SCHW CERC HALM AEHR AUS ZWI REIF AEHSCH GBREIFE J.QM NAUF NAEH VERN NAEH VERN RIUM TAU1 TAU2 ULA ROST FLEC ROST CHOS FLK. HELM BEIN OSP. KNI KNI WUCH WUCH VERZ ( TAGE N.AUFG) Auriga ORT Ludwigsburg Bad Mergentheim Ulm Bruchsal Ladenburg Stockach Waldshut-Tiengen Rottenburg Sigmaringen Mittel Braemar ORT Ludwigsburg Bad Mergentheim Ulm Bruchsal Ladenburg Stockach Waldshut-Tiengen Rottenburg Sigmaringen Mittel Bellevue ORT Ludwigsburg Bad Mergentheim Ulm Bruchsal Ladenburg Stockach Waldshut-Tiengen Rottenburg Sigmaringen Mittel LAP Forchheim, Amann C., Ott J. 39