Umfrage-Basics Studiensteckbrief (Welle X):
|
|
- Judith Egger
- vor 5 Jahren
- Abrufe
Transkript
1 Marke XY
2 Umfrage-Basics Studiensteckbrief (Welle X): Methode: Instrument: Respondenten: Sample-Größe: Erhebungszeitraum: Screening: Grundgesamtheit: Incentives: Umfang: Studienleitung: Kontakt: Computer Assisted Web Interviews (CAWI) Online-Interviews über die Marketagent.com research Plattform web-aktive Personen aus Österreich zwischen 14 und 69 Jahren n = 517 Netto-Interviews (Kernzielgruppe), Random Selection nach Quoten Alter, Bekanntheit von zumindest einer der genannten Marken web-aktive Personen aus Österreich zwischen 14 und 69 Jahren geldwerte Bonuspunkte 22 geschlossene Fragen Marketagent.com, Lisa Eberhardsteiner, MSc l.eberhardsteiner@marketagent.com 2
3 Studiensteckbrief Gesamtstudie: o o o Methode: Computer Assisted Web Interviews (CAWI) Respondenten: Mitglieder des Marketagent.com Online Access Panels Panel-Size: > Panelisten (+ 350 neue Mitglieder pro Tag) o Panel-Zertifizierung: ISO o Sample-Größe: n = 500 Netto-Interviews pro Welle / Gesamt: n = o o o o Wellen: 50 Erhebungswellen zu je 20 Marken Sample-Struktur: gem. österreichischer Gesamt-Bevölkerung: Jahre Inzidenz: 100%, jeder Teilnehmer qualifiziert sich Brands: 20 Marken pro Welle / Gesamt: Marken o Erhebungszeitraum: Okt Aug o Umfang: 22 geschlossene Fragen 3
4 Rücklauf- & Abbruch-Statistik (Welle X): Felddauer: 11 Tage 22 Std. 48 Min. Eingeladene Panel-Teilnehmer: Interviews: 522 Netto-Interviews in der Kernzielgruppe: 517 Inzidenz: 99,0% Rücklaufquote: 8,4% Abbruchquote: 9,8% Datencleaning: 8 Respondenten 4
5 Zusammensetzung des Samples in der Kernzielgruppe (n=517): Männlich: 49,7% Weiblich: 50,3% Sample Total: Haushaltsgröße: Jahre: 10,1% 7,3% 8,7% Jahre: 16,3% 16,2% 16,2% Jahre: Jahre: Jahre: 17,9% 23,7% 18,3% 18,5% 21,9% 19,6% 18,2% 22,8% 19,0% 17,4% 55,3% Jahre: 13,6% 16,5% 15,1% 27,3% Ausbildungsniveau: Allg. Pflichtschule: 22,8% Lehre/ Fachschule: 48,2% OÖ: 17,6% NÖ: 20,3% W: 21,5% Bgld: 3,7% Matura/ Uni: 29,0% Vbg: 2,7% Tir: 8,1% Sbg: 5,6% Stmk: 14,1% Ktn: 6,4% 5
6 Erklärung zu den Benchmarks: Die Benchmarks beziehen sich immer auf die Top-2-Box der jeweiligen Eigenschaft (d.h. sehr bzw. eher ). Die Benchmarks Gesamtstudie wurden auf Basis aller bisher erhobenen Marken berechnet (n=1.003 Brands), ungeachtet der Branche etc.. Die Vergleichswerte Warengruppe beziehen sich auf alle bisher erhobenen Marken aus der jeweils spezifizierten Branche, in diesem Fall Diverses (n=10 Brands). Erklärung zu den einzelnen Werten: Top = der höchste Top-2-Wert, der der jeweiligen Eigenschaft zugeordnet wurde Average = der Top-2-Wert, der der jeweiligen Eigenschaft durchschnittlich zugeordnet wurde Bottom = der niedrigste Top-2-Wert, der der jeweiligen Eigenschaft zugeordnet wurde 6
7 Gestützte Bekanntheit Marke XY : nein, ist mir nicht bekannt 23,0% Marke A: 95,2% Marke B: 89,3% Marke C: 47,6% ja, ist mir bekannt 77,0% GESAMTSTUDIE: Top: 99,6% Average: 74,7% Bottom: 3,1% WARENGRUPPE: Top: 96,1% Average: 75,2% Bottom: 47,6% [ ] Welche dieser Marken sind Ihnen bekannt? [ ] (n=522) 7
8 Gestützte Bekanntheit Marke XY : [Bewertet mit ja, ist mir bekannt ] Sample Total (n=522) 77,0% Männlich (n=260) 72,7% Weiblich (n=262) 81,3% Jahre (n=134) 50,7% Jahre (n=94) 86,2% Jahre (n=118) 83,1% Jahre (n=98) 85,7% Jahre (n=78) 91,0% [ ] Welche dieser Marken sind Ihnen bekannt? [ ] 8
9 Eigenschaftsbewertung 9
10 Klarheit der Botschaft Marke XY : Marke A: 64,9% Marke B: 50,8% Marke C: 64,4% 62,4% 31,1% 31,3% 27,6% GESAMTSTUDIE: Top: 81,8% Average: 59,3% Bottom: 32,4% WARENGRUPPE: Top: 80,7% Average: 59,6% Bottom: 34,9% 7,2% 2,7% vermittelt eine sehr klare Botschaft vermittelt eine eher klare Botschaft weder noch vermittelt eine eher weniger klare Botschaft vermittelt überhaupt keine klare Botschaft Inwieweit vermitteln Ihrer Meinung nach die folgenden Marken eine klare Botschaft? [ ] (n=402; MW 2,2) 10
11 Klarheit der Botschaft Marke XY : [Top-2-Box: bewertet mit vermittelt eine sehr/eher klare Botschaft ] Sample Total (n=402) 31,1% 31,3% 62,4% Männlich (n=189) 26,5% 34,4% 60,9% Weiblich (n=213) 35,2% 28,6% 63,8% Jahre (n=68) 32,4% 29,4% 61,8% Jahre (n=81) 27,2% 35,8% 63,0% Jahre (n=98) 28,6% 28,6% 57,2% vermittelt eine sehr klare Botschaft vermittelt eine eher klare Botschaft Jahre (n=84) 34,5% 32,1% 66,6% Jahre (n=71) 33,8% 31,0% 64,8% Inwieweit vermitteln Ihrer Meinung nach die folgenden Marken eine klare Botschaft? [ ] 11
12 Relevanz Marke XY : GESAMTSTUDIE: Top: 81,1% Average: 36,9% Bottom: 8,8% Marke A: 33,9% Marke B: 13,5% Marke C: 31,8% 30,3% 29,6% WARENGRUPPE: Top: 68,2% Average: 35,4% Bottom: 13,5% 23,6% 18,9% 16,4% 11,4% sehr relevant eher relevant weder noch eher weniger relevant überhaupt nicht relevant Inwieweit sind die folgenden Marken für Sie persönlich relevant? [ ] (n=402; MW 3,2) 12
13 Relevanz Marke XY : [Top-2-Box: bewertet mit sehr/eher relevant ] Sample Total (n=402) 11,4% 18,9% 30,3% Männlich (n=189) 11,1% 18,5% 29,6% Weiblich (n=213) 11,7% 19,2% 30,9% Jahre (n=68) 13,2% 20,6% 33,8% Jahre (n=81) 4,9% 19,8% 24,7% Jahre (n=98) 11,2% 16,3% 27,5% sehr relevant eher relevant Jahre (n=84) 13,1% 22,6% 35,7% Jahre (n=71) 15,5% 15,5% 31,0% Inwieweit sind die folgenden Marken für Sie persönlich relevant? [ ] 13
14 Wiedererkennbarkeit Marke XY : Marke A: 76,9% Marke B: 60,2% Marke C: 70,8% 64,2% 34,3% 29,9% GESAMTSTUDIE: Top: 94,1% Average: 73,4% Bottom: 32,4% 26,4% WARENGRUPPE: Top: 81,4% Average: 69,5% Bottom: 55,0% 6,7% 2,7% sehr leicht wiedererkennbar eher leicht wiedererkennbar weder noch eher weniger leicht wiedererkennbar überhaupt nicht leicht wiedererkennbar Wie würden Sie die Wiedererkennbarkeit folgender Marken bewerten? Damit meinen wir, inwieweit sind die folgenden Marken einprägsam? [ ] (n=402; MW 2,1) 14
15 Wiedererkennbarkeit Marke XY : [Top-2-Box: bewertet mit sehr/eher leicht wiedererkennbar ] Sample Total (n=402) 34,3% 29,9% 64,2% Männlich (n=189) 29,6% 31,2% 60,8% Weiblich (n=213) 38,5% 28,6% 67,1% Jahre (n=68) 22,1% 32,4% 54,5% sehr leicht wiedererkennbar eher leicht wiedererkennbar Jahre (n=81) 33,3% 28,4% 61,7% Jahre (n=98) 34,7% 26,5% 61,2% Jahre (n=84) 35,7% 35,7% 71,4% Jahre (n=71) 45,1% 26,8% 71,9% Wie würden Sie die Wiedererkennbarkeit folgender Marken bewerten? Damit meinen wir, inwieweit sind die folgenden Marken einprägsam? [ ] 15
16 Vertrauenswürdigkeit Marke XY : Marke A: 52,6% Marke B: 52,0% Marke C: 59,5% 61,9% 36,3% GESAMTSTUDIE: Top: 89,4% Average: 56,3% Bottom: 17,3% 25,6% 28,1% WARENGRUPPE: Top: 89,4% Average: 59,3% Bottom: 45,6% 6,0% 4,0% sehr vertrauenswürdig eher vertrauenswürdig weder noch eher weniger vertrauenswürdig überhaupt nicht vertrauenswürdig Wie würden Sie die Vertrauenswürdigkeit folgender Marken bewerten? [ ] (n=402; MW 2,3) 16
17 Vertrauenswürdigkeit Marke XY : [Top-2-Box: bewertet mit sehr/eher vertrauenswürdig ] Sample Total (n=402) 25,6% 36,3% 61,9% Männlich (n=189) 23,8% 33,9% 57,7% Weiblich (n=213) 27,2% 38,5% 65,7% Jahre (n=68) 27,9% 30,9% 58,8% Jahre (n=81) 23,5% 48,1% 71,6% Jahre (n=98) 27,6% 34,7% 62,3% Jahre (n=84) 23,8% 35,7% 59,5% Jahre (n=71) 25,4% 31,0% 56,4% sehr vertrauenswürdig eher vertrauenswürdig Wie würden Sie die Vertrauenswürdigkeit folgender Marken bewerten? [ ] 17
18 Alleinstellung Marke XY : Marke A: 45,1% Marke B: 27,9% Marke C: 48,8% 41,1% 26,4% 46,5% GESAMTSTUDIE: Top: 81,4% Average: 43,1% Bottom: 14,7% WARENGRUPPE: Top: 70,5% Average: 43,9% Bottom: 27,9% 14,7% 8,0% 4,5% hebt sich von anderen sehr positiv ab hebt sich von anderen eher positiv ab weder noch hebt sich von anderen eher negativ ab hebt sich von anderen sehr negativ ab Inwieweit heben sich die folgenden Marken Ihrer Meinung nach von anderen Marken ab? [ ] (n=402; MW 2,6) 18
19 Alleinstellung Marke XY : [Top-2-Box: bewertet mit hebt sich von anderen sehr/eher positiv ab ] Sample Total (n=402) 14,7% 26,4% 41,1% Männlich (n=189) 17,5% 20,1% 37,6% Weiblich (n=213) 12,2% 31,9% 44,1% Jahre (n=68) 17,6% 32,4% 50,0% Jahre (n=81) 12,3% 28,4% 40,7% Jahre (n=98) 11,2% 23,5% 34,7% hebt sich von anderen sehr positiv ab hebt sich von anderen eher positiv ab Jahre (n=84) 17,9% 23,8% 41,7% Jahre (n=71) 15,5% 25,4% 40,9% Inwieweit heben sich die folgenden Marken Ihrer Meinung nach von anderen Marken ab? [ ] 19
20 Authentizität Marke XY : Marke A: 54,9% Marke B: 52,5% Marke C: 60,8% 58,4% 27,6% 30,8% 32,3% GESAMTSTUDIE: Top: 83,4% Average: 57,8% Bottom: 29,1% WARENGRUPPE: Top: 78,4% Average: 58,2% Bottom: 44,3% 5,5% 3,7% sehr authentisch eher authentisch weder noch eher weniger authentisch überhaupt nicht authentisch Inwieweit empfinden Sie die folgenden Marken als authentisch? [ ] (n=402; MW 2,3) 20
21 Authentizität Marke XY : [Top-2-Box: bewertet mit sehr/eher authentisch ] Sample Total (n=402) 27,6% 30,8% 58,4% Männlich (n=189) 23,8% 29,1% 52,9% Weiblich (n=213) 31,0% 32,4% 63,4% Jahre (n=68) 26,5% 23,5% 50,0% Jahre (n=81) 24,7% 33,3% 58,0% Jahre (n=98) 25,5% 27,6% 53,1% sehr authentisch eher authentisch Jahre (n=84) 31,0% 29,8% 60,8% Jahre (n=71) 31,0% 40,8% 71,8% Inwieweit empfinden Sie die folgenden Marken als authentisch? [ ] 21
22 Emotionalität Marke XY : Marke A: 40,1% Marke B: 23,8% Marke C: 47,2% 39,1% 23,9% 46,3% GESAMTSTUDIE: Top: 79,6% Average: 38,9% Bottom: 10,2% WARENGRUPPE: Top: 60,2% Average: 36,5% Bottom: 17,6% 15,2% 10,2% 4,5% weckt sehr positive Gefühle weckt eher positive Gefühle weder noch/ weckt neutrale Gefühle weckt eher negative Gefühle weckt sehr negative Gefühle Inwieweit wecken die folgenden Marken Ihrer Meinung nach Emotionen? Damit meinen wir, welche Gefühle lösen die folgenden Marken bei Ihnen aus? [ ] (n=402; MW 2,7) 22
23 Emotionalität Marke XY : [Top-2-Box: bewertet mit weckt sehr/eher positive Gefühle ] Sample Total (n=402) 15,2% 23,9% 39,1% Männlich (n=189) 14,8% 24,3% 39,1% Weiblich (n=213) 15,5% 23,5% 39,0% Jahre (n=68) 22,1% 29,4% 51,5% Jahre (n=81) 13,6% 24,7% 38,3% Jahre (n=98) 11,2% 19,4% 30,6% weckt sehr positive Gefühle weckt eher positive Gefühle Jahre (n=84) 15,5% 23,8% 39,3% Jahre (n=71) 15,5% 23,9% 39,4% Inwieweit wecken die folgenden Marken Ihrer Meinung nach Emotionen? Damit meinen wir, welche Gefühle lösen die folgenden Marken bei Ihnen aus? [ ] 23
24 Markenversprechen Marke XY : Marke A: 49,9% Marke B: 42,6% Marke C: 53,9% 57,9% 36,3% 31,8% GESAMTSTUDIE: Top: 86,0% Average: 55,9% Bottom: 20,4% 21,6% WARENGRUPPE: Top: 86,0% Average: 55,0% Bottom: 37,2% 6,2% 4,0% hält auf jeden Fall was sie verspricht hält eher was sie verspricht weder noch hält eher weniger was sie verspricht hält auf keinen Fall was sie verspricht Inwieweit halten die folgenden Marken Ihrer Meinung nach, was sie versprechen? [ ] (n=402; MW 2,4) 24
25 Markenversprechen Marke XY : [Top-2-Box: bewertet mit hält auf jeden Fall/eher was sie verspricht ] Sample Total (n=402) 21,6% 36,3% 57,9% Männlich (n=189) 20,1% 36,0% 56,1% Weiblich (n=213) 23,0% 36,6% 59,6% Jahre (n=68) 25,0% 33,8% 58,8% Jahre (n=81) 17,3% 43,2% 60,5% hält auf jeden Fall was sie verspricht Jahre (n=98) 18,4% 32,7% 51,1% hält eher was sie verspricht Jahre (n=84) 25,0% 36,9% 61,9% Jahre (n=71) 23,9% 35,2% 59,1% Inwieweit halten die folgenden Marken Ihrer Meinung nach, was sie versprechen? [ ] 25
26 Kundenorientierung Marke XY : Marke A: 51,1% Marke B: 48,0% Marke C: 44,1% 59,7% 35,3% 32,1% GESAMTSTUDIE: Top: 83,3% Average: 56,6% Bottom: 32,4% 24,4% WARENGRUPPE: Top: 83,3% Average: 54,4% Bottom: 44,1% 5,0% 3,2% sehr kundenorientiert eher kundenorientiert weder noch eher weniger kundenorientiert überhaupt nicht kundenorientiert Inwieweit empfinden Sie die folgenden Marken und deren Produkte als kundenorientiert? [ ] (n=402; MW 2,3) 26
27 Kundenorientierung Marke XY : [Top-2-Box: bewertet mit sehr/eher kundenorientiert ] Sample Total (n=402) 24,4% 35,3% 59,7% Männlich (n=189) 20,6% 33,9% 54,5% Weiblich (n=213) 27,7% 36,6% 64,3% Jahre (n=68) 30,9% 38,2% 69,1% Jahre (n=81) 27,2% 34,6% 61,8% Jahre (n=98) 25,5% 31,6% 57,1% Jahre (n=84) 15,5% 41,7% 57,2% sehr kundenorientiert eher kundenorientiert Jahre (n=71) 23,9% 31,0% 54,9% Inwieweit empfinden Sie die folgenden Marken und deren Produkte als kundenorientiert? [ ] 27
28 Innovationsgrad Marke XY : Marke A: 39,1% Marke B: 30,7% Marke C: 46,5% 45,2% 30,8% 40,8% GESAMTSTUDIE: Top: 82,4% Average: 48,1% Bottom: 20,4% WARENGRUPPE: Top: 83,3% Average: 48,7% Bottom: 30,7% 14,4% 9,0% 5,0% sehr innovativ/ zukunftsorientiert eher innovativ/ zukunftsorientiert weder noch eher weniger innovativ/ zukunftsorientiert überhaupt nicht innovativ/ zukunftsorientiert Inwieweit empfinden Sie die folgenden Marken als innovativ/zukunftsorientiert? [ ] (n=402; MW 2,6) 28
29 Innovationsgrad Marke XY : [Top-2-Box: bewertet mit sehr/eher innovativ/zukunftsorientiert ] Sample Total (n=402) 14,4% 30,8% 45,2% Männlich (n=189) 10,6% 28,6% 39,2% Weiblich (n=213) 17,8% 32,9% 50,7% Jahre (n=68) 17,6% 39,7% 57,3% Jahre (n=81) 12,3% 29,6% 41,9% Jahre (n=98) 9,2% 25,5% 34,7% sehr innovativ/zukunftsorientiert eher innovativ/zukunftsorientiert Jahre (n=84) 19,0% 29,8% 48,8% Jahre (n=71) 15,5% 32,4% 47,9% Inwieweit empfinden Sie die folgenden Marken als innovativ/zukunftsorientiert? [ ] 29
30 Qualitätsanmutung Marke XY : Marke A: 44,9% Marke B: 37,7% Marke C: 51,4% 50,0% 33,6% 38,6% GESAMTSTUDIE: Top: 89,1% Average: 56,8% Bottom: 15,1% WARENGRUPPE: Top: 80,3% Average: 54,9% Bottom: 33,7% 16,4% 7,2% 4,2% sehr qualitativ hochwertig eher qualitativ hochwertig weder noch eher weniger qualitativ hochwertig überhaupt nicht qualitativ hochwertig Wie würden Sie die Qualität der folgenden Marken und deren Produkte bewerten? [ ] (n=402; MW 2,5) 30
31 Qualitätsanmutung Marke XY : [Top-2-Box: bewertet mit sehr/eher qualitativ hochwertig ] Sample Total (n=402) 16,4% 33,6% 50,0% Männlich (n=189) 16,9% 28,6% 45,5% Weiblich (n=213) 16,0% 38,0% 54,0% Jahre (n=68) 19,1% 41,2% 60,3% Jahre (n=81) 14,8% 30,9% 45,7% sehr qualitativ hochwertig eher qualitativ hochwertig Jahre (n=98) 13,3% 32,7% 46,0% Jahre (n=84) 17,9% 34,5% 52,4% Jahre (n=71) 18,3% 29,6% 47,9% Wie würden Sie die Qualität der folgenden Marken und deren Produkte bewerten? [ ] 31
32 Glaubwürdigkeit Marke XY : Marke A: 53,4% Marke B: 47,5% Marke C: 58,8% 58,7% 34,3% 30,8% GESAMTSTUDIE: Top: 87,5% Average: 55,8% Bottom: 22,2% 24,4% WARENGRUPPE: Top: 87,5% Average: 57,7% Bottom: 45,7% 6,0% 4,5% sehr glaubwürdig eher glaubwürdig weder noch eher weniger glaubwürdig überhaupt nicht glaubwürdig Wie würden Sie die Glaubwürdigkeit der folgenden Marken bewerten? [ ] (n=402; MW 2,3) 32
33 Glaubwürdigkeit Marke XY : [Top-2-Box: bewertet mit sehr/eher glaubwürdig ] Sample Total (n=402) 24,4% 34,3% 58,7% Männlich (n=189) 22,2% 37,0% 59,2% Weiblich (n=213) 26,3% 31,9% 58,2% Jahre (n=68) 25,0% 27,9% 52,9% Jahre (n=81) 22,2% 33,3% 55,5% sehr glaubwürdig eher glaubwürdig Jahre (n=98) 24,5% 33,7% 58,2% Jahre (n=84) 23,8% 36,9% 60,7% Jahre (n=71) 26,8% 39,4% 66,2% Wie würden Sie die Glaubwürdigkeit der folgenden Marken bewerten? [ ] 33
34 Sympathie Marke XY : Marke A: 47,2% Marke B: 28,7% Marke C: 53,5% 49,5% 31,1% 36,1% GESAMTSTUDIE: Top: 84,6% Average: 48,7% Bottom: 15,1% WARENGRUPPE: Top: 75,0% Average: 46,6% Bottom: 28,0% 18,4% 8,7% 5,7% sehr sympathisch eher sympathisch weder noch eher weniger sympathisch überhaupt nicht sympathisch Inwieweit sind Ihnen die folgenden Marken sympathisch? [ ] (n=402; MW 2,5) 34
35 Sympathie Marke XY : [Top-2-Box: bewertet mit sehr/eher sympathisch ] Sample Total (n=402) 18,4% 31,1% 49,5% Männlich (n=189) 15,3% 31,7% 47,0% Weiblich (n=213) 21,1% 30,5% 51,6% Jahre (n=68) 22,1% 32,4% 54,5% Jahre (n=81) 11,1% 42,0% 53,1% Jahre (n=98) 18,4% 24,5% 42,9% sehr sympathisch eher sympathisch Jahre (n=84) 21,4% 28,6% 50,0% Jahre (n=71) 19,7% 29,6% 49,3% Inwieweit sind Ihnen die folgenden Marken sympathisch? [ ] 35
36 Nachhaltigkeit Marke XY : Marke A: 48,2% Marke B: 34,0% Marke C: 53,0% 48,2% 32,8% 44,0% GESAMTSTUDIE: Top: 78,4% Average: 31,2% Bottom: 10,4% WARENGRUPPE: Top: 70,3% Average: 43,5% Bottom: 26,2% 15,4% 5,2% 2,5% sehr nachhaltig eher nachhaltig weder noch eher weniger nachhaltig überhaupt nicht nachhaltig Inwieweit handeln die folgenden Marken und die dahinter stehenden Unternehmen Ihrer Meinung nach nachhaltig hinsichtlich Umwelt? [ ] (n=402; MW 2,5) 36
37 Nachhaltigkeit Marke XY : [Top-2-Box: bewertet mit sehr/eher nachhaltig ] Sample Total (n=402) 15,4% 32,8% 48,2% Männlich (n=189) 15,9% 31,2% 47,1% Weiblich (n=213) 15,0% 34,3% 49,3% Jahre (n=68) 14,7% 32,4% 47,1% Jahre (n=81) 16,0% 40,7% 56,7% Jahre (n=98) 16,3% 26,5% 42,8% sehr nachhaltig eher nachhaltig Jahre (n=84) 17,9% 29,8% 47,7% Jahre (n=71) 11,3% 36,6% 47,9% Inwieweit handeln die folgenden Marken und die dahinter stehenden Unternehmen Ihrer Meinung nach nachhaltig hinsichtlich Umwelt? [ ] 37
38 Serviceorientierung Marke XY : Marke A: 50,1% Marke B: 43,0% Marke C: 41,0% 59,4% 24,1% 35,3% 30,3% GESAMTSTUDIE: Top: 82,2% Average: 46,2% Bottom: 17,9% WARENGRUPPE: Top: 82,2% Average: 50,8% Bottom: 38,8% 6,2% 4,0% sehr serviceorientiert eher serviceorientiert weder noch eher weniger serviceorientiert überhaupt nicht serviceorientiert Inwieweit würden Sie persönlich die folgenden Marken und die dahinter stehenden Unternehmen als serviceorientiert einstufen? [ ] (n=402; MW 2,3) 38
39 Serviceorientierung Marke XY : [Top-2-Box: bewertet mit sehr/eher serviceorientiert ] Sample Total (n=402) 24,1% 35,3% 59,4% Männlich (n=189) 17,5% 37,6% 55,1% Weiblich (n=213) 30,0% 33,3% 63,3% Jahre (n=68) 25,0% 45,6% 70,6% Jahre (n=81) 28,4% 34,6% 63,0% Jahre (n=98) 21,4% 28,6% 50,0% sehr serviceorientiert eher serviceorientiert Jahre (n=84) 21,4% 39,3% 60,7% Jahre (n=71) 25,4% 31,0% 56,4% Inwieweit würden Sie persönlich die folgenden Marken und die dahinter stehenden Unternehmen als serviceorientiert einstufen? [ ] 39
40 Image Marke XY : Marke A: 52,6% Marke B: 47,5% Marke C: 65,7% 63,1% 41,0% GESAMTSTUDIE: Top: 90,3% Average: 60,5% Bottom: 15,1% 22,1% 27,6% WARENGRUPPE: Top: 85,2% Average: 58,5% Bottom: 31,1% 5,5% 3,7% sehr gutes Image eher gutes Image weder noch eher schlechtes Image sehr schlechtes Image Welchen Ruf bzw. welches Image haben Ihrer Ansicht nach die folgenden Marken in der Öffentlichkeit? [ ] (n=402; MW 2,3) 40
41 Image Marke XY : [Top-2-Box: bewertet mit sehr/eher gutes Image ] Sample Total (n=402) 22,1% 41,0% 63,1% Männlich (n=189) 18,5% 40,7% 59,2% Weiblich (n=213) 25,4% 41,3% 66,7% Jahre (n=68) 35,3% 38,2% 73,5% Jahre (n=81) 16,0% 49,4% 65,4% Jahre (n=98) 18,4% 39,8% 58,2% sehr gutes Image eher gutes Image Jahre (n=84) 21,4% 42,9% 64,3% Jahre (n=71) 22,5% 33,8% 56,3% Welchen Ruf bzw. welches Image haben Ihrer Ansicht nach die folgenden Marken in der Öffentlichkeit? [ ] 41
42 Weiterempfehlung Marke XY : Marke A: 18,9% Marke B: 9,4% Marke C: 13,8% 11,7% 16,7% 10,7% 14,9% 11,7% GESAMTSTUDIE: Top: 53,2% Average: 16,7% Bottom: 3,1% WARENGRUPPE: Top: 44,7% Average: 18,1% Bottom: 9,2% 10,7% 9,5% 7,5% 6,5% 6,0% 6,0% 5,0% 10 = äußerst wahrscheinlich = unwahrscheinlich Angenommen Sie sprechen mit jemandem über die folgenden Marken, wie wahrscheinlich würden Sie diese weiterempfehlen? [ ] (n=402; MW 5,2; NPS -46,6) 42
43 Weiterempfehlung Marke XY : [Top-2-Box: bewertet mit 10 = äußerst wahrscheinlich & 9 ] Sample Total (n=402) 11,7% 5,0% 16,7% Männlich (n=189) 12,2% 4,2% 16,4% Weiblich (n=213) 11,3% 5,6% 16,9% Jahre (n=68) 11,8% 1,5% 13,3% Jahre (n=81) 6,2% 7,4% 13,6% Jahre (n=98) 9,2% 4,1% 13,3% 10 = äußerst wahrscheinlich Jahre (n=84) 15,5% 8,3% 23,8% Jahre (n=71) 16,9% 2,8% 19,7% Angenommen Sie sprechen mit jemandem über die folgenden Marken, wie wahrscheinlich würden Sie diese weiterempfehlen? [ ] 43
44 Bewertung der Markennähe und -persönlichkeit 44
45 Brand-Gender und Brand-Age Marke XY : 40 JAHRE (Median) 22% 78% Marke A: 31,2% Marke B: 37,7% Marke C: 30,3% Marke A: 68,8% Marke B: 62,3% Marke C: 69,7% Marke A: 50 Jahre Marke B: 55 Jahre Marke C: 40 Jahre 45
46 Brand-Gender und Brand-Age Marke XY : Median (in Jahre) Sample Total (n=402) 22,4% 77,6% Sample Total (n=402) 40 Männlich (n=189) 16,9% 83,1% Männlich (n=189) 40 Weiblich (n=213) 27,2% 72,8% Weiblich (n=213) Jahre (n=68) 19,1% 80,9% Jahre (n=68) Jahre (n=81) 18,5% 81,5% Jahre (n=81) Jahre (n=98) 33,7% 66,3% Jahre (n=98) Jahre (n=84) 20,2% 79,8% Jahre (n=84) Jahre (n=71) 16,9% 83,1% Jahre (n=71) 35 männlich weiblich Angenommen die folgenden Marken wären Menschen, wie alt würden Sie die jeweiligen Marken einschätzen? [...] // Und welchem Geschlecht würden Sie die folgenden Marken zuordnen? 46
47 Markennähe Marke XY : GESAMTSTUDIE: Top: 70,3% Average: 26,6% Bottom: 3,6% 41,8% WARENGRUPPE: Top: 53,0% Average: 22,2% Bottom: 8,6% Marke A: 24,7% Marke B: 8,6% Marke C: 17,4% 17,9% 23,6% 16,7% 8,2% 9,7% 1 = sehr enge Beziehung = überhaupt keine enge Beziehung Wie eng fühlen Sie sich persönlich mit den folgenden Marken verbunden? Angenommen, Sie wären die Person auf der Bank wo würden Sie diese Marke platzieren? [ ] (n=402; MW 3,7) 47
48 Markennähe Marke XY : [Top-2-Box: bewertet mit 1 = sehr enge Beziehung & 2 ] Sample Total (n=402) 8,2% 9,7% 17,9% Männlich (n=189) 8,5% 7,4% 15,9% Weiblich (n=213) 8,0% 11,7% 19,7% Jahre (n=68) 8,8% 10,3% 19,1% Jahre (n=81) 4,9% 6,2% 11,1% 1 = sehr enge Beziehung Jahre (n=98) 8,2% 7,1% 15,3% Jahre (n=84) 9,5% 14,3% 23,8% Jahre (n=71) 9,9% 11,3% 21,2% Wie eng fühlen Sie sich persönlich mit den folgenden Marken verbunden? Angenommen, Sie wären die Person auf der Bank wo würden Sie diese Marke platzieren? [ ] 48
49 Markenloyalität Marke XY : 32,3% GESAMTSTUDIE: Top: 75,1% Average: 42,0% Bottom: 7,2% Marke A: 35,1% Marke B: 18,0% Marke C: 42,1% 30,6% WARENGRUPPE: Top: 70,1% Average: 35,7% Bottom: 11,5% 18,4% 18,4% 18,7% 12,2% sehr gerne eher gerne mittelmäßig gerne eher weniger gerne überhaupt nicht gerne Abschließend würden wir gerne wissen, wie gerne Sie mit diesen Marken von Ihren Freunden gesehen werden würden? [ ] (n=402; MW 3,1) 49
50 Markenloyalität Marke XY : [Top-2-Box: bewertet mit sehr/eher gerne ] Sample Total (n=402) 12,2% 18,4% 30,6% Männlich (n=189) 10,1% 18,0% 28,1% Weiblich (n=213) 14,1% 18,8% 32,9% Jahre (n=68) 8,8% 20,6% 29,4% Jahre (n=81) 9,9% 17,3% 27,2% sehr gerne eher gerne Jahre (n=98) 9,2% 14,3% 23,5% Jahre (n=84) 16,7% 21,4% 38,1% Jahre (n=71) 16,9% 19,7% 36,6% Abschließend würden wir gerne wissen, wie gerne Sie mit diesen Marken von Ihren Freunden gesehen werden würden? [ ] 50
51 Future Fitness Index 51
52 Die Bestandteile des Future Fitness Index: Die Branche hat den Inhalt des Future Fitness Index zum größten Teil selbst mitbestimmt. Im Rahmen einer vorgelagerten Grundlagenstudie unter 289 heimischen Kommunikations- und Marketingexperten wurden 30 Kriterien für den nachhaltigen Markenerfolg vorgelegt und bewertet. Die Top 15 gereihten Kriterien fließen mit ihrer relativen Bedeutung in unseren Index ein, ergänzt um die wahrgenommene Markennähe und die Weiterempfehlungsabsicht. 52
53 Top 15 Eigenschaften für die Zukunftsfitness von Marken: Instrument: Computer Assisted Web Interviews, 10/2015, n = 289 Kommunikationsexperten 53
54 Future Fitness Index Marke XY : Marke XY Benchmark Gesamtstudie Marke A: 57,0 Marke B: 50,8 Marke C: 59,8 59,3 60,0 GESAMTSTUDIE: Top: 77,5 Average: 60,0 Bottom: 39,7 WARENGRUPPE: Top: 72,9 Average: 61,1 Bottom: 47,1 54
55 Future Fitness Index Marke XY : Sample Total 59,3 Männlich 57,3 Weiblich 61, Jahre 58, Jahre 61, Jahre 57, Jahre 56, Jahre 61, Jahre 60,8 55
56 Kontakt Feedback Rückfragen Lisa Eberhardsteiner, MSc +43 (0) Mühlgasse 59 A-2500 Baden 56
Kinderrechte in Österreich
Kinderrechte in Österreich Baden bei Wien, im November 2014 Umfrage-Basics Studiensteckbrief: Methode: Computer Assisted Web Interviews (CAWI) Instrument: Online-Interviews über die Marketagent.com research
MehrMai Erste Hilfe
Mai 2016 Erste Hilfe Umfrage-Basics Studiensteckbrief: Methode: Instrument: Respondenten: Sample-Größe: Erhebungszeitraum: Grundgesamtheit: Incentives: Umfang: Studienleitung: Kontakt: Computer Assisted
MehrHIV & AIDS in Österreich
HIV & AIDS in Österreich Baden bei Wien, im Dezember 2014 Umfrage-Basics Studiensteckbrief: Methode: Computer Assisted Web Interviews (CAWI) Instrument: Online-Interviews über die Marketagent.com research
MehrWahlforschung im Fokus. Baden bei Wien, im Mai 2015
forschung im Fokus Baden bei Wien, im Mai 2015 Umfrage-Basics Studiensteckbrief: Methode: Computer Assisted Web Interviews (CAWI) Instrument: Online-Interviews über die Marketagent.com research Plattform
MehrSlogan-/Claim Check Baden bei Wien, im Juni 2017
Slogan-/Claim Check Baden bei Wien, im Juni 2017 Umfrage-Basics Studiensteckbrief: Methode: Instrument: Respondenten: Sample-Größe: Erhebungszeitraum: Screening: Grundgesamtheit: Incentives: Umfang: Studienleitung:
MehrPresse-Charts: Titel und akademische Grade in Österreich
Presse-Charts: Titel und akademische Grade in Österreich Jänner 2016 Umfrage-Basics/ Studiensteckbrief: Methode: Instrument: Respondenten: Sample-Größe: Erhebungszeitraum: Grundgesamtheit: Incentives:
MehrMai Pensionsvorsorge
Mai 2014 Pensionsvorsorge Umfrage-Basics/ Studiensteckbrief: _ Methode: Computer Assisted Web Interviews (CAWI) _ Instrument: Online-Interviews über die Marketagent.com research Plattform _ Respondenten:
MehrCover-Optimizer. Ein 24-Stunden-Tool zur Akzeptanz-Überprüfung von Titelseiten und Themenauswahl
Cover-Optimizer Ein 24-Stunden-Tool zur Akzeptanz-Überprüfung von Titelseiten und Themenauswahl Baden bei Wien, im September 2016 Grundlagenstudie Kaufverhalten von Magazinen und Zeitschriften Umfrage-Basics
MehrSingle-Studie SPERRFRIST: Donnerstag , 6:00 Uhr
Single-Studie 2015 SPERRFRIST: Donnerstag 29.01.2015, 6:00 Uhr Studiensteckbrief: Methode: Computer Assisted Web Interviews (CAWI) Instrument: Online-Interviews über die Marketagent.com research Plattform
MehrWeekend-Report So verbringt Österreich das Wochenende
Weekend-Report So verbringt Österreich das Wochenende Baden bei Wien, im Jänner 2015 Umfrage-Basics/ Studiensteckbrief: Methode: Computer Assisted Web Interviews (CAWI) Instrument: Online-Interviews über
MehrWeiße Weihnachten Dezember 2015
Weiße Weihnachten Dezember 2015 Umfrage-Basics/ Studiensteckbrief: Methode: Instrument: Respondenten: Sample-Größe: Erhebungszeitraum: Grundgesamtheit: Incentives: Umfang: Studienleitung: Kontakt: Computer
MehrPressecharts: Gefälschte Markenware
Pressecharts: Gefälschte Markenware Baden, im Juni 2018 Umfrage-Basics Studiensteckbrief: Methode: Instrument: Respondenten: Sample-Größe: Erhebungszeitraum: Grundgesamtheit: Incentives: Umfang: Studienleitung:
MehrMovember -Studie Vorsorgemuffel Mann
Movember -Studie Vorsorgemuffel Mann Baden bei Wien, im Oktober 2014 Umfrage-Basics/ Studiensteckbrief: Methode: Computer Assisted Web Interviews (CAWI) Instrument: Online-Interviews über die Marketagent.com
MehrShoe Retail Brand-Check
Shoe Retail Brand-Check November 2015 Umfrage-Basics/Studiensteckbrief: Methode: Instrument: Respondenten: Sample-Größe: Erhebungszeitraum: Screening: Grundgesamtheit: Incentives: Umfang: Studienleitung:
MehrFreundschaft. Wie Freunde zu unserem persönlichen Glück beitragen
Freundschaft Wie Freunde zu unserem persönlichen Glück beitragen Baden bei Wien, im Jänner 2017 Umfrage-Basics Studiensteckbrief: Methode: Instrument: Respondenten: Sample-Größe: Erhebungszeitraum: Grundgesamtheit:
MehrStimmungsbarometer Meinl
online research Stimmungsbarometer Meinl September 2007 Umfrage-Basics / Studiensteckbrief _ Methode: Computer Assisted Web Interviews (CAWI) _ Instrument: Online-Interviews über die Marketagent.com research
MehrSujet-Duell retro vs. aktuell
Sujet-Duell retro vs. aktuell Juli 2012 Umfrage-Basics Studiensteckbrief: _ Methode: Computer Assisted Web Interviews (CAWI) _ Instrument: Online-Interviews über die Marketagent.com research Plattform
MehrFMCG Marken Cockpit. Wiener Neudorf, März 2010
FMCG Marken Cockpit Wiener Neudorf, März 2010 Studiensteckbrief: FMCG Marken Cockpit Instrument: Computer Assisted Web Interviews (CAWI) Multi-Client-Studien, ca. 20-35 Erhebungswellen pro Jahr Pro Erhebungswelle
MehrStreitkultur im Urlaub
Streitkultur im Urlaub Juni 2016 Umfrage-Basics Studiensteckbrief: Methode: Instrument: Respondenten: Sample-Größe: Erhebungszeitraum: Grundgesamtheit: Incentives: Umfang: Studienleitung: Kontakt: Computer
MehrDer Sauna-Gang in Österreich
Der Sauna-Gang in Österreich Baden bei Wien, im Februar 2018 Umfrage-Basics Studiensteckbrief: Methode: Instrument: Respondenten: Sample-Größe: Erhebungszeitraum: Grundgesamtheit: Incentives: Umfang: Studienleitung:
Mehronline research Handels-Check
online research Handels-Check Buch-, Büro- & Papierfachhandel Jänner 2008 Umfrage-Basics/ Studiensteckbrief _ Methode: Computer Assisted Web Interviews (CAWI) _ Instrument: t Online-Interviews i über die
Mehrder Österreicher zu Halloween
Einstellung der Österreicher zu Halloween Oktober 2013 Umfrage-Basics/ Studiensteckbrief: _ Methode: Computer Assisted Web Interviews (CAWI) _ Instrument: Online-Interviews über die Marketagent.com research
MehrVeggie-Report. Vegetarische und vegane Ernährung in Österreich
Veggie-Report Vegetarische und vegane Ernährung in Österreich August 2017 Umfrage-Basics Studiensteckbrief: Methode: Instrument: Respondenten: Sample-Größe: Erhebungszeitraum: Screening: Grundgesamtheit:
MehrLet the games begin. Ein Stimmungsbild zu den Olympischen Winterspielen 2018
Let the games begin Ein Stimmungsbild zu den Olympischen Winterspielen 2018 Februar 2018 Umfrage-Basics Studiensteckbrief: Methode: Instrument: Respondenten: Sample-Größe: Erhebungszeitraum: Grundgesamtheit:
MehrKörperenthaarung Image-Check
Körperenthaarung Image-Check April 2015 Umfrage-Basics/Studiensteckbrief: Methode: Computer Assisted Web Interviews (CAWI) Instrument: Online-Interviews über die Marketagent.com research Plattform Respondenten:
MehrSüß und hochprozentig muss es sein
Vatertag Süß und hochprozentig muss es sein Juni 2014 Umfrage-Basics/ Studiensteckbrief: _ Methode: Computer Assisted Web Interviews (CAWI) _ Instrument: Online-Interviews über die Marketagent.com research
MehrErgebnisabriss: Slogan-/Claim Check
Ergebnisabriss: Slogan-/Claim Check Baden bei Wien, im Juli 2017 Umfrage-Basics Studiensteckbrief: Methode: Instrument: Respondenten: Sample-Größe: Erhebungszeitraum: Screening: Grundgesamtheit: Incentives:
MehrVorsorgemuffel Mann Thomas Schwabl Christian Seidl Wien, am 30. Oktober 2015
Vorsorgemuffel Mann Thomas Schwabl Christian Seidl Wien, am 30. Oktober 2015 Umfrage-Basics Studiensteckbrief: Methode: Instrument: Respondenten: Sample-Grösse: Erhebungszeitraum: Grundgesamtheit: Incentives:
MehrBranchen-Ranking. Top-2-Box
Branchen- Ranking Branchen-Ranking Top-2-Box Die Branchen mit den sympathischsten Marken Top-2-Box: bewertet mit "sehr & eher sympathisch" Snacks, Süßigkeiten Lebensmittel Alkoholfreie Getränke Milchprodukte,
MehrVersicherungen und Onlineportale/ Vertriebskanäle
Versicherungen und Onlineportale/ Vertriebskanäle Mai 2014 Umfrage-Basics/ Studiensteckbrief: _ Methode: Computer Assisted Web Interviews (CAWI) _ Instrument: Online-Interviews über die Marketagent.com
MehrSwiss: Übernahme durch Lufthansa und Namensgebung
Swiss: Übernahme durch Lufthansa und Namensgebung September 2016 Umfrage-Basics Studiensteckbrief: Methode: Instrument: Respondenten: Sample-Grösse: Erhebungszeitraum: Grundgesamtheit: Incentives: Umfang:
MehrPressecharts: Apotheken im Fokus
Pressecharts: Apotheken im Fokus März 2011 Umfrage-Basics/ Studiensteckbrief: _ Methode: Computer Assisted Web Interviews (CAWI) _ Instrument: Online-Interviews über die Marketagent.com research Plattform
MehrClose To Me Marken, die unseren Alltag prägen
Baden, im Oktober 2018 Close To Me Marken, die unseren Alltag prägen Umfrage-Basics Methode CAWI Marketagent.com Online Access Panel Respondenten Mitglieder des Marketagent.com Online Access Panels Panel-Size:
MehrThema: Online-Versicherungen
Thema: Online-Versicherungen November 2015 Umfrage-Basics Studiensteckbrief: Methode: Instrument: Respondenten: Sample-Größe: Erhebungszeitraum: Screening: Grundgesamtheit: Incentives: Umfang: Studienleitung:
MehrAktuelle Flüchtlingssituation
Aktuelle Flüchtlingssituation September 2015 Umfrage-Basics/ Studiensteckbrief: Methode: Instrument: Respondenten: Sample-Grösse: Erhebungszeitraum: Grundgesamtheit: Incentives: Umfang: Studienleitung:
MehrSchwammerlzeit August 2016
Schwammerlzeit August 2016 Umfrage-Basics Studiensteckbrief: Methode: Instrument: Respondenten: Sample-Größe: Erhebungszeitraum: Grundgesamtheit: Incentives: Umfang: Studienleitung: Kontakt: Computer Assisted
MehrHandels-Check Tankstellenshops
Handels-Check Tankstellenshops März 2012 Umfrage-Basics/ Studiensteckbrief: _ Methode: Computer Assisted Web Interviews (CAWI) _ Instrument: Online-Interviews über die Marketagent.com research Plattform
MehrHa H n a d n e d ls- s Ch C e h ck e ck Sportfachhandel Oktober 2012
Handels-Check Sportfachhandel Oktober 2012 Umfrage-Basics/ Studiensteckbrief: _ Methode: Computer Assisted Web Interviews (CAWI) _ Instrument: Online-Interviews über die Marketagent.com research Plattform
MehrDie bargeldlose Gesellschaft
Ergebnis-Abriss: Die bargeldlose Gesellschaft Utopie oder baldige Realität Wiener Neudorf Baden, im November 2013 Umfrage-Basics l Studiensteckbrief: Methode: Computer Assisted Web Interviews (CAWI) Instrument:
MehrImage der österreichischen Tageszeitungen
Ergebnis- Abriss Image der österreichischen Tageszeitungen [aus Sicht heimischer Kommunikationsexperten] August 2010 Umfrage-Basics / Studiensteckbrief: Methode: Computer Assisted Web Interviews (CAWI)
MehrServicequalität in Österreich
Servicequalität in Österreich Part I: B2C Servicequalität aus Konsumentensicht Umfrage-Basics Studiensteckbrief: Methode: Computer Assisted Web Interviews (CAWI) Instrument: Online-Interviews über die
MehrStudienpräsentation. die Pension und die neue Lebensphase denken
Studienpräsentation "Wie die Österreicher über die Pension und die neue Lebensphase denken Wien, 24. Juni 2014 Wer sind wir? Seniors4success küsst Senioren wach Seniors4success ist die Plattform für Menschen
MehrTag der Welternährung
Tag der Welternährung Baden bei Wien, im Oktober 2014 Umfrage-Basics Studiensteckbrief: Methode: Computer Assisted Web Interviews (CAWI) Instrument: Online-Interviews über die Marketagent.com research
MehrBallveranstaltungen & Opernball
Studie Ballveranstaltungen & Opernball Jänner 2012 Umfrage-Basics/ Studiensteckbrief: _ Methode: Computer Assisted Web Interviews (CAWI) _ Instrument: Online-Interviews über die Marketagent.com research
MehrMuttertag - Busserln, Herzen, Schenken in Österreich
Muttertag - Busserln, Herzen, Schenken in Österreich Mai 2014 Umfrage-Basics/ Studiensteckbrief: _ Methode: Computer Assisted Web Interviews (CAWI) _ Instrument: Online-Interviews über die Marketagent.com
MehrKonsumhäufigkeit in Fast Food-Ketten
Konsumhäufigkeit in Fast Food-Ketten März 2016 Umfrage-Basics/ Studiensteckbrief: Methode: Instrument: Respondenten: Sample-Grösse: Erhebungszeitraum: Grundgesamtheit: Incentives: Umfang: Studienleitung:
MehrZita t te t e i m m hei e mi m schen e Sprachgebrauch August 2012
Zitate im heimischen Sprachgebrauch August 2012 Umfrage-Basics/ Studiensteckbrief: _ Methode: Computer Assisted Web Interviews (CAWI) _ Instrument: Online-Interviews über die Marketagent.com research Plattform
MehrGütezeichen Jänner 2018
Gütezeichen Jänner 2018 Umfrage-Basics Studiensteckbrief: Methode: Instrument: Respondenten: Sample-Größe: Erhebungszeitraum: Screening: Grundgesamtheit: Incentives: Umfang: Studienleitung: Kontakt: Computer
MehrSicherheitsempfinden und Flüchtlingssituation
Sicherheitsempfinden und Flüchtlingssituation Januar 2016 Umfrage-Basics Studiensteckbrief: Methode: Instrument: Respondenten: Sample-Grösse: Erhebungszeitraum: Grundgesamtheit: Incentives: Umfang: Studienleitung:
MehrMobile Geißel & always on
Mobile Geißel & always on Mobile Geißel: Wie das Handy unser Leben diktiert Umfrage-Basics Studiensteckbrief: _ Methode: Computer Assisted Web Interviews (CAWI) _ Instrument: Online-Interviews über die
MehrLebensmittel-Einzelhandel
Handels-Check Lebensmittel-Einzelhandel März 2011 Umfrage-Basics/ Studiensteckbrief: _ Methode: Computer Assisted Web Interviews (CAWI) _ Instrument: Online-Interviews über die Marketagent.com research
MehrHande d ls-check Elektro, Foto, Optik Dezember 2012
Handels-Check Elektro, Foto, Optik Dezember 2012 Umfrage-Basics/ Studiensteckbrief: _ Methode: Computer Assisted Web Interviews (CAWI) _ Instrument: Online-Interviews über die Marketagent.com research
MehrVegetarier Omnibus Baden bei Wien, im Juni 2017
Vegetarier Omnibus Baden bei Wien, im Juni 2017 Umfrage-Basics Studiensteckbrief Methode: Instrument: Respondenten: Sample-Größe: Erhebungszeitraum: Screening: Grundgesamtheit: Incentives: Umfang: Studienleitung:
MehrMai zur Zentralmatura
Mai 2012 Stimmungserhebung zur Zentralmatura Umfrage-Basics/ Studiensteckbrief: _ Methode: Computer Assisted Web Interviews (CAWI) _ Instrument: Online-Interviews über die Marketagent.com research Plattform
MehrBaumärkte & Gartencenter
Handels-Check Baumärkte & Gartencenter Juni 2011 Umfrage-Basics/ Studiensteckbrief: _ Methode: Computer Assisted Web Interviews (CAWI) _ Instrument: Online-Interviews über die Marketagent.com research
MehrUmfrage-Basics Studiensteckbrief:
Liebeszitate 2013 Umfrage-Basics Studiensteckbrief: _ Methode: Computer Assisted Web Interviews (CAWI) _ Instrument: Online-Interviews über die Marketagent.com research Plattform _ Respondenten: web-aktive
MehrHandels-Check Lebensmittel-Einzelhandel
Handels-Check Lebensmittel-Einzelhandel Februar 2012 Umfrage-Basics/ Studiensteckbrief: _ Methode: Computer Assisted Web Interviews (CAWI) _ Instrument: Online-Interviews über die Marketagent.com research
Mehrklar. Glaubwürdigkeits- Ranking 2017 Sonderauswertung Medien
klar. Glaubwürdigkeits- Ranking 2017 Sonderauswertung Medien Birgit Brandner Thomas Schwabl Wien, am 18. Mai 2017 Warum diese Umfrage? Glaubwürdigkeit als wertvollste Grundlage politischen und wirtschaftlichen
MehrMöbel- & Einrichtungshandel
Handels-Check Möbel- & Einrichtungshandel Juli 2012 Umfrage-Basics/ Studiensteckbrief: _ Methode: Computer Assisted Web Interviews (CAWI) _ Instrument: Online-Interviews über die Marketagent.com research
MehrBartpflege/ Attraktivität von Bartwuchs
Bartpflege/ Attraktivität von Bartwuchs Juni 2015 Umfrage-Basics/ Studiensteckbrief: Methode: Computer Assisted Web Interviews (CAWI) Instrument: Online-Interviews über die Marketagent.com research Plattform
MehrDie Ergebnisse: Nachhaltige Kosmetik im Handel
Die Ergebnisse: Nachhaltige Kosmetik im Handel Nachhaltige Kosmetik: Unter nachhaltiger Kosmetik versteht man Produkte zur Körperpflege und Kosmetikprodukte, die beispielsweise umweltschonend produziert
MehrEinkäufe/ Ferien Februar 2016
Einkäufe/ Ferien Februar 2016 Umfrage-Basics/ Studiensteckbrief: Methode: Instrument: Respondenten: Sample-Grösse: Erhebungszeitraum: Grundgesamtheit: Incentives: Umfang: Studienleitung: Kontakt: Computer
MehrEurovision Song Contest 2015
Eurovision Song Contest 2015 Mai 2015 Umfrage-Basics/ Studiensteckbrief: Methode: Computer Assisted Web Interviews (CAWI) Instrument: Online-Interviews über die Marketagent.com research Plattform Respondenten:
MehrTrinkwasserhygiene in Österreich
Trinkwasserhygiene in Österreich Mai 2018 Umfrage-Basics Studiensteckbrief: Methode: Instrument: Respondenten: Sample-Größe: Erhebungszeitraum: Screening: Grundgesamtheit: Incentives: Umfang: Studienleitung:
MehrVertriebskanäle beim Mode-Shopping
online research Vertriebskanäle beim Mode-Shopping April 2007 Umfrage-Basics / Studiensteckbrief _ Methode: Computer Assisted Web Interviews (CAWI) _ Instrument: Online-Interviews über die Marketagent.com
MehrBuchungen über Online-Reisebüros. September 2016
Buchungen über Online-Reisebüros September 2016 Umfrage-Basics Studiensteckbrief: Methode: Instrument: Respondenten: Sample-Größe: Erhebungszeitraum: Screening: Grundgesamtheit: Incentives: Umfang: Studienleitung:
MehrZ f u r f i r e i denh n e h it i t am Arbeitsplatz
Zufriedenheit am Arbeitsplatz Juli 2011 Umfrage-Basics/ Studiensteckbrief: _ Methode: Computer Assisted Web Interviews (CAWI) _ Instrument: Online-Interviews über die Marketagent.com research Plattform
MehrTanken im Fokus März 2016
Tanken im Fokus März 2016 Umfrage-Basics/Studiensteckbrief: Methode: Instrument: Respondenten: Sample-Größe: Erhebungszeitraum: Screening: Grundgesamtheit: Incentives: Umfang: Studienleitung: Kontakt:
MehrHandels-Check Drogeriefachhandel
Handels-Check Drogeriefachhandel April 2012 Umfrage-Basics/ Studiensteckbrief: _ Methode: Computer Assisted Web Interviews (CAWI) _ Instrument: Online-Interviews über die Marketagent.com research Plattform
Mehrpicture.proof Showcase: Ärgernisse im Supermarkt
picture.proof Showcase: Ärgernisse im Supermarkt Kurzversion Baden bei Wien, im September 2016 Umfrage-Basics Studiensteckbrief: Methode: Instrument: Respondenten: Sample-Größe: Erhebungszeitraum: Grundgesamtheit:
MehrStimmungserhebung. möglichen Konsequenzen für korrupte Politiker
Stimmungserhebung zum U-Ausschuss & möglichen Konsequenzen für korrupte Politiker März 2012 Umfrage-Basics/ Studiensteckbrief: _ Methode: Computer Assisted Web Interviews (CAWI) _ Instrument: Online-Interviews
MehrGroße ß ö st s erreichi ch s i c s h c e h Bibel-Umfrage April 2014
Große österreichische Bibel-Umfrage April 2014 Umfrage-Basics/ Studiensteckbrief: _ Methode: Computer Assisted Web Interviews (CAWI) _ Instrument: Online-Interviews über die Marketagent.com research Plattform
MehrKryptowährungen August 2017
Kryptowährungen August 2017 Umfrage-Basics Studiensteckbrief: Methode: Instrument: Respondenten: Sample-Größe: Erhebungszeitraum: Grundgesamtheit: Incentives: Umfang: Studienleitung: Kontakt: Computer
MehrBaden bei Wien, im August Bewertungsplattformen im Internet
Baden bei Wien, im August 2018 Bewertungsplattformen im Internet Umfrage-Basics Methode CAWI Marketagent.com Online Access Panel Sample-Größe n = 500 Interviews (Kernzielgruppe) Kernzielgruppe Personen
MehrSommerferien Mai 2017
Sommerferien Mai 2017 Umfrage-Basics Studiensteckbrief: Methode: Instrument: Respondenten: Sample-Grösse: Erhebungszeitraum: Grundgesamtheit: Incentives: Umfang: Studienleitung: Kontakt: Computer Assisted
MehrPressecharts: Vorsorgemuffel Mann. Wiener Neudorf, im Oktober 2013
Pressecharts: Vorsorgemuffel Mann Wiener Neudorf, im Oktober 2013 Umfrage-Basics Studiensteckbrief: Methode: Computer Assisted Web Interviews (CAWI) Instrument: Online-Interviews über die Marketagent.com
MehrMöbel- & Einrichtungshäuser
Handels-Check Möbel- & Einrichtungshäuser Juli 2011 Umfrage-Basics/ Studiensteckbrief: _ Methode: Computer Assisted Web Interviews (CAWI) _ Instrument: Online-Interviews über die Marketagent.com research
MehrUmfrage-Basics Studiensteckbrief:
Tageszeitung Image Radar Mai 2014 Umfrage-Basics Studiensteckbrief: Methode: Computer Assisted Web Interviews (CAWI) Instrument: Online-Interviews über die Marketagent.com research Plattform Respondenten:
MehrGlück & Aberglaube. Umfrage-Basics / Studiensteckbrief. _ Instrument: Online-Interviews über die Marketagent.com research Plattform
online research Glück & Aberglaube Juni 2007 Umfrage-Basics / Studiensteckbrief _ Methode: Computer Assisted Web Interviews (CAWI) _ Instrument: Online-Interviews über die Marketagent.com research Plattform
MehrMaklerleistungen auf dem Prüfstand. Pressegespräch des Fachverbandes der Immobilien- und Vermögenstreuhänder
Maklerleistungen auf dem Prüfstand Pressegespräch des Fachverbandes der Immobilien- und Vermögenstreuhänder Maklerleistungen auf dem Prüfstand Ihre Gesprächspartner FVO KommR Mag. Georg Edlauer, Obmann
MehrNachhaltigkeit im LEH und DFH Eine 360-Grad-Studie. Wien, 27. März 2019 Brigitte Drabek Thomas Schwabl
Nachhaltigkeit im LEH und DFH Eine 360-Grad-Studie Wien, 27. März 2019 Brigitte Drabek Thomas Schwabl 360 Grad Studie unter Berücksichtigung sämtlicher Stakeholder Markenartikler n=169 Handel n=44 Konsumenten
MehrOffice Report. Entscheidungsträger-Special
Office Report Entscheidungsträger-Special Baden bei Wien im August 2017 Umfrage-Basics Studiensteckbrief: Methode: Instrument: Respondenten: Sample-Größe: Erhebungszeitraum: Screening: Grundgesamtheit:
MehrSki-Marken im Fokus Bekanntheit, Image, Thema Leihski
Ski-Marken im Fokus Bekanntheit, Image, Thema Leihski Dezember 2009 Umfrage-Basics/ Studiensteckbrief: _ Methode: Computer Assisted Web Interviews (CAWI) _ Instrument: Online-Interviews über die Marketagent.com
Mehrauf das Wahlverhalten
Sicherheitsempfinden und Einfluss auf das Wahlverhalten September 2011 Umfrage-Basics/ Studiensteckbrief: _ Methode: Computer Assisted Web Interviews (CAWI) _ Instrument: Online-Interviews über die Marketagent.com
MehrHande d l e s- s C - h C ec e k Textilfachhandel Oktober 2011
Handels-Check Textilfachhandel Oktober 2011 Umfrage-Basics/ Studiensteckbrief: _ Methode: Computer Assisted Web Interviews (CAWI) _ Instrument: Online-Interviews über die Marketagent.com research Plattform
MehrNationalratswahlen in der Schweiz vom 18. Oktober 2015
Nationalratswahlen in der Schweiz vom 18. Oktober 2015 Oktober 2015 Umfrage-Basics/ Studiensteckbrief: Methode: Instrument: Respondenten: Sample-Grösse: Erhebungszeitraum: Grundgesamtheit: Incentives:
MehrDie Zukunft der Partnerschaft
Die Zukunft der Partnerschaft Pressekonferenz vom 31. Juli 2014 Vorstellung Mag. Thomas Schwabl Geschäftsführer Marketagent.com Martin Dobner Director International PARSHIP.com Prof. Dr. Gerti Senger Psychotherapeutin,
MehrGeschäftsklima in heimischen Unternehmen
Geschäftsklima in heimischen Unternehmen Wien, im Juni 2017 Umfrage-Basics Studiensteckbrief: Methode: Instrument: Respondenten: Sample-Größe: Erhebungszeitraum: Screening: Grundgesamtheit: Incentives:
MehrSpirituosen Image-Check
Spirituosen Image-Check Oktober 2015 Umfrage-Basics/Studiensteckbrief: Methode: Instrument: Respondenten: Sample-Größe: Erhebungszeitraum: Screening: Grundgesamtheit: Incentives: Umfang: Studienleitung:
MehrJournalisten- Barometer
Journalisten- Barometer 2004-2015 Thomas Schwabl Wien, am 26. Jänner 2016 Online Research News FUTURE FITNESS INDEX Größtes zukunftsorientiertes Markenranking: 1.000 Marken, 25.000 Interviews PICTURE IT
MehrFrauen im obligatorischen Militärdienst & Impfpflicht
Frauen im obligatorischen Militärdienst & Impfpflicht März 2015 Umfrage-Basics/ Studiensteckbrief: Methode: Computer Assisted Web Interviews (CAWI) Instrument: Online-Interviews über die Marketagent.com
MehrImpact Check September 2012
Impact Check September 2012 Umfrage-Basics/ Studiensteckbrief: _ Methode: Computer Assisted Web Interviews (CAWI) _ Instrument: Online-Interviews über die Marketagent.com research Plattform _ Respondenten:
MehrHande d l e s- s C - h C ec e k Drogeriefachhandel April 2011
Handels-Check Drogeriefachhandel April 2011 Umfrage-Basics/ Studiensteckbrief: _ Methode: Computer Assisted Web Interviews (CAWI) _ Instrument: Online-Interviews über die Marketagent.com research Plattform
MehrErnährungstypen, Bereitschaft für erneute Elternschaft
Ernährungstypen, Bereitschaft für erneute Elternschaft April 2015 Umfrage-Basics/ Studiensteckbrief: Methode: Computer Assisted Web Interviews (CAWI) Instrument: Online-Interviews über die Marketagent.com
MehrSind Mütter im Job/bei der Jobsuche benachteiligt?
Stimmungserhebung Sind Mütter im Job/bei der Jobsuche benachteiligt? Mai 2012 Umfrage-Basics/ Studiensteckbrief: _ Methode: Computer Assisted Web Interviews (CAWI) _ Instrument: Online-Interviews über
MehrFleischwaren Image Barometer
Fleischwaren Image Barometer Dezember 2015 Umfrage-Basics/Studiensteckbrief: Methode: Instrument: Respondenten: Sample-Größe: Erhebungszeitraum: Screening: Grundgesamtheit: Incentives: Umfang: Studienleitung:
MehrSelf-Scanning-System im Detailhandel
Self-Scanning-System im Detailhandel Juni 2015 Umfrage-Basics/ Studiensteckbrief: Methode: Computer Assisted Web Interviews (CAWI) Instrument: Online-Interviews über die Marketagent.com research Plattform
Mehr