Webinar Qualitätsstandards im Verbund mint.online

Transkript

1 Webinar Qualitätsstandards im Verbund mint.online , 10 Uhr Querschnittsbereich Qualitätsmanagement & Diversity Andrea Broens, Lisa Eifert Verbundkoordination Projektpartner: Projektförderer: Projektträger:

2 Agenda Bedeutung von Qualitätsstandards in berufsbegleitenden Studiengängen Qualitätsstandards in mint.online Gemeinsame Standards nachhaltige Implementierung Ergebnisse der Selbstevaluation anhand der MINTmaps Feedback aus den Teilprojekten 2

3 Ziele Qualitätsinstrument in der zweiten Förderphase die nachhaltige bzw. strategische Ausrichtung auf die mint.online-qualitätsstandards Durchführung verbundweiter Reviews der Qualitätsdimensionen (MINTmaps) mit allen Teilprojekten und Abgleich hinsichtlich Optimierungs- und Umsetzungsmöglichkeiten sowie Erfüllungsgrad Vereinbarung von gemeinsamen Qualitätsstandards 3

4 Bedeutung von Qualitätsstandards in berufsbegleitenden Studiengängen gemeinsames Verständnis aller Beteiligten von Qualität Qualitätsdiskussion auf allen betroffenen Ebenen Ziel ist die prozessorientierte und nachhaltige Weiterentwicklung gemäß den Anforderungen entsprechender Qualitätsstandards 4 Bischoff et al.2015, S. 7

5 Qualitätsstandards in mint.online: MINTmaps Kontinuierlicher Lernprozess Kurs- & Programmebene 1. Lernergebnisse 2. Lehr-Lern-Interaktion 3. Bildungstechnologien 4. Lehrmaterialien 5. Prüfungen und Beurteilungen Organisationsebene 1. Leitungs- und Verantwortungsstrukturen 2. Gestaltung von Zu- und Übergängen 3. Beratung und Service 4. Anforderung an die Lehrenden 5. Evaluation Diversity Management & Gender Mainstreaming 5

6 Qualitätsstandards im mint.online Verbund Qualitätsstandards Mindeststandards Exzellenzstandards 0 24 % Trifft gar nicht zu % Trifft eher nicht zu % Trifft eher zu % Trifft voll und ganz zu Mindesterfüllung der Standards Exzellente Erfüllung der Standards im Durchschnitt pro Standard/Qualitätsdimension 6

7 Offene Fragen 10 Dimensionen der Qualitätsstandards: Welche der Dimensionen sind besonders leicht oder besonders schwierig umzusetzen? (Kurs- und Programmebene: Lernergebnisse, Lehr-Lern-Interaktion, Bildungstechnologien, Lehrmaterialien, Prüfungen und Beurteilungen Organisationsebene: Leitungs- und Verantwortungsstrukturen, Gestaltung von Zu- und Übergängen, Beratung und Service, Anforderung an die Lehrenden, Evaluation & Informationsmanagement) Einteilung in den Mindest-/Exzellenzbereich: Wie praktikabel ist diese Einteilung für den Verbund? 7

8 Ergebnisse der Selbstevaluation Exemplarische Darstellung folgender Ergebnisse: Kurs- und Programmebene: Lernergebnisse Bildungstechnologien Organisationsebene: Gestaltung von Zu- und Übergängen Anforderungen an die Lehrenden 8

9 ERGEBNISSE DIVERSITY 9

10 Zentrale Ergebnisse (1) Thema Diversity: Indikatoren der Gender-/Diversityebene werden teilweise als nicht relevant erachtet, oder aber noch nicht optimal umgesetzt Beratungsbedarf? Bedeutung der Indikatoren in der Praxis? Welche Wichtigkeit haben die jeweiligen Aspekte? Wie können sie in der Praxis umgesetzt werden? Querschnittsbereich Qualitätsmanagement und Diversity 10

11 Diversity Management als Qualitätsmerkmal Diversity ist mehr als Geschlecht (Gender) und Alter Förderung von Diversity als wichtiges Ziel im Verbundprojekt mint.online 11

12 Diversity Management als Qualitätsmerkmal Stand der Umsetzung/Beachtung von Diversity Ziel des Querschnittsbereichs Qualitätsmanagement & Diversity Erarbeitung eines Diversity-Konzepts 1. Interviews mit Expertinnen und Experten aus dem Bereich Diversity 2. Entwicklung von Thesen zum richtigen Umgang mit Diversity 3. Diskussion im Verbund zu Möglichkeiten der Umsetzung Welche Herausforderungen bestehen in den Teilprojekten? Welche Unterstützung durch den Querschnittsbereich ist hier notwendig? 12

13 Zentrale Ergebnisse (2) Anforderungen an die Lehrenden: Qualifizierungsmaßnahmen z.b. durch Handreichungen für Online-Lehre, Schulungen Beratungsbedarf zu QM oder Evaluation? Querschnittsbereich Qualitätsmanagement und Diversity z.z. Überarbeitung der Evaluationstoolbox durch die Querschnittsbereiche Qualitätsmanagement & Diversity und Zielgruppenorientierung & Kooperation 13

14 Zentrale Ergebnisse (3) Thema Anrechnung/Zu- und Übergänge: Anrechnungsleitlinie Festgelegte Dauer von Anrechnungsprozessen Angebote Lückenschließung Beratungsbedarf? Querschnittsbereich Kompetenzerfassung und anrechnung 14

15 Ausblick: Qualität vom Input zum Output Qualitäts-INPUT (Ressourcen) Beratung & Service Qualifikation des Lehrpersonals Qualität der Lehrmaterialien Räumliche und sachliche Ausstattung Bildungstechnologien usw. Prozess Lehr-Lern-Interaktion Vorbereitung, Didaktik/Methodik, Mediennutzung Prüfungen & Beurteilungen Zielgruppenadaption Lernprozess usw. Qualitäts-OUTPUT/OUTCOME (Wirkungen) Lernergebnisse Prüfungserfolge erreichte Kompetenzen Transfernutzen Gute Berufsaussichten erfolgreiches Handeln Anwendung und Umsetzung von Wissen in der Praxis Zufriedenheit usw. (Darstellung in Anlehnung an Knispel 2008, S. 27) Quality in a service or product is not what you put into it. It s what the customer gets out of it. (Drucker, zit. nach Latchem 2014) 15

16 Qualität: vom Input zum Output Infrastrukturen und Aspekte der Qualitäts-Input- Ebene hohes Qualitäts- Output/Outcome (Kompetenz der Studierenden) Kompetenzorientierung Erarbeitung eines kompetenzorientierten Evaluationsverfahrens im Erasmus+ Projekt Internal Quality Management: Evaluating and Improving Competence-Based Higher Education 16

17 Fazit Qualitätsinstrument MINTmaps kein starres Instrument zur Kontrolle, sondern Hilfestellung zur kontinuierlichen Verbesserung (Flexible) Handhabung/Verbindlichkeit je nach Ausgangsbedingungen/Infrastrukturen (z.b. Studiengang Zertifikat) Ziel: qualitativ hochwertige und marktfähige Studienangebote 17

18 Literatur Knispel, Karl L. 2008: Qualitätsmanagement im Bildungswesen. Ansätze, Konzepte und Methoden für Anbieter von E-learning- und Blended Learning- Qualifizierungen. Münster, Waxmann Bischoff, F.; Mörth, A.; Pellert, A. 2015: Qualitätsmanagement bedeutet aktive Organisationsentwicklung. In: Mörth, A.; Pellert, A. (Hg.) 2015: Handreichung Qualitätsmanagement in der wissenschaftlichen Weiterbildung. Qualitätsmanagementsysteme, Kompetenzorientierung und Evaluation. 18