Rating nach Basel II eine Chance für den Mittelstand. Rating eine Einführung Christian Jastrzembski und Dirk Tschirner

Größe: px

Ab Seite anzeigen:

Download "Rating nach Basel II eine Chance für den Mittelstand. Rating eine Einführung Christian Jastrzembski und Dirk Tschirner"

Bastian Bretz
vor 8 Jahren
Abrufe

1 Rating nach Basel II eine Chance für den Mittelstand Rating eine Einführung Christian Jastrzembski und Dirk Tschirner

2 Agenda Definition und Ziele des Ratings Grundlagen Ratingprozess und Ratingverfahren Interessenten-Gruppen von Ratings Fazit

3 Definition Rating Vielzahl unterschiedlicher Bedeutungen Einschätzung TV-Einschaltquote Dienstgrad bei der britischen Marine Gemeinsamkeit: bewertender Charakter Definition: Rating ist das Ergebnis eines Bewertungsprozesses wirtschaftlicher Sachverhalte eines Unternehmens oder eines Produktes, welches durch eine andere Person als die des Gerateten selbst erstellt wird und unter Zugrundelegung gleicher Einflussfaktoren in regelmäßigen Abständen zur Kontrolle bisheriger Ergebnisse wiederholt werden sollte, und dessen Ergebnisse durch nicht-numerischen Zeichen oder Symbole ausgedrückt und kategorisiert wird.

durch eine andere Person als die des Gerateten selbst erstellt wird und unter Zugrundelegung gleicher Einflussfaktoren in regelmäßigen Abständen zur

4 Ziele des Ratings Einschätzung, mit welcher Wahrscheinlichkeit Störungen der Zinszahlungen und Tilgung während der Kreditlaufzeit eintreten Prüfung ob Ausfallrisiken bestehen Klärung, ob die Zahlungsunfähigkeit des Unternehmens durch inner- oder außerbetriebliche Risiken gefährdet werden können.

Prüfung ob Ausfallrisiken bestehen Klärung, ob die Zahlungsunfähigkeit

5 Welche Ratings gibt es? Rating-Arten Internes Rating (Bank Rating) Ermittlung der Gesamtnote bankintern standardisierte Beurteilungsmethoden und Auswertungsverfahren (BaFin) Externes Rating (Agentur-Rating) Bewertung/Noten durch externe Agenturen nur externe Ratings in Europa Deutschland: Banken und Sparkassen haben sich für das interne Ratingverfahren ausgesprochen

standardisierte Beurteilungsmethoden und Auswertungsverfahren (BaFin) Externes Rating

6 Ratingagenturen Standard & Poor s Moody s Investors Service Fitch Ratings Erste Publikation Hauptsitz USA USA USA & GB Mitarbeiter > ca Inhaber McGraw-Hill (Verlagswesen + Medien) Unabhängig + öffentlich gehandelt FIMALAC (franz. Mischkonzern) Branche Alle Alle alle Umsatz weltweit -2,6 Mrd, US - Versicherungen 40% 30% 40% 17% 14% 7% Swiss Re, sigma Nr. 4/2003

2100 1250 Inhaber McGraw-Hill (Verlagswesen + Medien) Unabhängig + öffentlich gehandelt FIMALAC

7 Ratingskalen Sicher BBB: Finanzielle Stabilität ist gut. Die Wahrscheinlichkeit, dass eine ungünstige Entwicklung der Rahmenbedingungen die finanzielle Stabilität des Unternehmen negativ beeinflusst, ist höher als A++ herausragend AAA herausragend Aaa herausragend A,A- ausgezeichnet AA ausgezeichnet Aa exzellent B++,B+ sehr gut A sehr gut A gut BBB gut Baa angemessen B,B- ausreichend BB marginal Ba fragwürdig C++,C+ marginal B schwachbei besser B bewerteten schwach C,C- hoch spekulativ CCC sehr schwach Caa sehr schwach Anfällig Unternehmen! D sehr schwach CC extrem schwach Ca extrem schwach E Aufsicht R Aufsicht C ungenügend F Liquidation

herausragend AAA herausragend Aaa herausragend A,A- ausgezeichnet AA ausgezeichnet Aa exzellent B++,B+ sehr gut A sehr gut A gut BBB gut Baa angemessen B,B-

8 Ratingprozess Agentur-Rating Mandat Analystenteam/ Basisresearch Management Meeting Ratingvorschlag an Rating Komitee VERTRAULICH Genehmigung a) Rating Komitee b) Unternehmen Veröffentlichung Überwachung des Ratings

Rating Komitee VERTRAULICH Genehmigung a) Rating

9 Ratingverfahren Identifikation von Kriterien für die Beurteilung (Kennzahlen) Bewertung der Kriterien Ermittlung von Teilqualitäten Rating

10 Teilqualitäten Vermögenslage Finanzlage Ertragslage Hardfacts Softfacts Marktstellung Management und Organisation Finanzen und Controlling Prozesse Kunde/Bank-Beziehung

11 Interessenten-Gruppen von Ratings Banken Unternehmen selbst Lieferanten Kunden Mitarbeiter Nachfolge (MBO/MBI)

12 Rating als Entscheidungsgrundlage Glauben Sie, dass Ratings gut recherchiert und fachlich fundiert sind? Würden Sie solche Vergleiche nutzen, um eine Versicherungsgesellschaft auszuwählen? Ja 24 Wahrscheinlich Eher Nicht Eher Nicht Nie Nie 3 62 Wahrscheinlich 35 Ja >80% Ratingergebnisse gut recherchiert und fundiert >70% Rating bei Versicherungsabschluss heranziehen Swiss Re, sigma Nr. 4/2003

Ja 24 Wahrscheinlich 37 18 Eher Nicht Eher Nicht 11 10 Nie Nie 3 62 Wahrscheinlich 35 Ja >80%

13 Fazit Ein Rating bietet in komprimierter und verständlicher Form einen ganzheitlichen Überblick über ein UN Kosten für Ratings? Kompatibilität von Ratings? Mehr Transparenz/Bewertungsansatz durch Ratingfirmen (Verhaltensstandards für die Agenturen) lt. FTD plant SEC stärkere Überwachung der Ratingagenturen Bedeutung und Akzeptanz von Ratings wird weiter steigen (Basel II) Rating nicht nur als Risiko, sondern auch als Chance sehen

Mehr Transparenz/Bewertungsansatz durch Ratingfirmen (Verhaltensstandards für die Agenturen) lt. FTD 08.06.

14 Wir danken für Ihre Aufmerksamkeit!

Ähnliche Dokumente

Bonitätsrisiko und Unternehmensanleihen

Bonitätsrisiko und Unternehmensanleihen Burkhard Erke Montag, März 31, 2008 Die Folien orientieren sich an (a) Unterrichtsmaterialien von Backus (NYU) und (b) Neuere Entwicklungen am Markt für Unternehmensanleihen,