Richtwerte - Deckungsbeiträge Allgemeines
|
|
- Benjamin Hofer
- vor 7 Jahren
- Abrufe
Transkript
1 Richtwerte - Deckungsbeiträge Allgemeines Stand 01/05 Vorbemerkungen/Erläuterungen Der Abschnitt Richtwerte - Deckungsbeiträge enthält ausgewählte Kennzahlen für die Betriebsplanung und die betriebswirtschaftliche Bewertung landwirtschaftlicher Produktionsverfahren. Ausgangspunkt für die Erarbeitung nachfolgend dargestellter ökonomischer Bewertungskriterien ist der von der Deutschen Landwirtschafts-Gesellschaft (DLG) veröffentlichte Vorschlag zur bundeseinheitlichen Gestaltung von Betriebszweigabrechnungen (Die neue Betriebszeigabrechnung: Ein Leitfaden für Beratung und Praxis; 2. vollständig überarbeitete Neuauflage, Deutsche Landwirtschaftliche Gesellschaft. Frankfurt/Main: DLG-Verl., 2004). Der Deckungsbeitrag ist in der zeitraumbezogenen Prozessrechnung die Kennzahl zur betriebswirtschaftlichen Beurteilung von Verfahren. Er berechnet sich aus der Differenz der in Geld bemessenen (monetären) Erträge und den Aufwendungen für die variablen Produktionsfaktoren. Der Deckungsbeitrag dient zur Deckung der Kosten und Ansprüche für die fest gegebenen Faktoren des Betriebes. Die nachfolgenden Deckungsbeitragsrechnungen basieren auf Ergebnissen von Versuchen und Praxisbetrieben sowie Expertenempfehlungen. Den Deckungsbeitragsrechnungen kommt vorrangig eine Richtwertfunktion zu, die im Einzelfall an die tatsächlichen Gegebenheiten anzupassen ist. Die Richtwerte Deckungsbeiträge sind veröffentlicht im Agrarprofi M-V, Ratgeber für die Landwirtschaft in Mecklenburg-Vorpommern, Agri Media Verlag ( Die Kalkulationsblätter werden regelmäßig aktualisiert. Zur besseren Übersicht wurden sie thematisch gruppiert und als PDF-Datei dargestellt. Die Richtwerte können für Planungsrechnungen in entsprechenden Kalkulationshilfeprogrammen verwendet werden (z. B. der Sächsischen Landesanstalt für Landwirtschaft unter: wenn keine verlässlichen betriebsspezifischen Werte vorliegen. In die Ertragsberechnungen sind die Marktleistung für die Haupt- und Nebenprodukte, nicht aber die nach der EU-Agrarreform vom von der Produktion entkoppelten Prämien eingeflossen. Die Faktoransprüche bzw. -lieferungen sind in naturalen Größen aus den Deckungsbeitragsrechnungen ersichtlich. Alle Angaben verstehen sich ohne Mehrwertsteuer. Für die Bewertung von Arbeitszeiten werden nachfolgende Personalkosten (Lohnkosten einschließlich Lohnnebenkosten, Berufsgenossenschaften etc.) angewendet. In der Regel wurden zur Bemessung der variablen Maschinenkosten ein Stundensatz von 11 zugrunde gelegt. Personal Kosten Einheit var. Maschinenstundensatz 11,00 /h Arbeitskraft-Stall 13,00 /AKh
2 In den Deckungsbeiträgen sind über die variablen Kosten hinaus auch die Grundfutterkosten und die Personalkosten ergänzend einbezogen worden. Dagegen nicht enthalten sind die festen Kosten (z.b. Gebäude, Anlagen etc.). Sie werden als Ansprüche - in naturalen Einheiten angegeben - berücksichtigt. Als Planungsrechnung (Vorkalkulation) beinhaltet der Deckungsbeitrag nicht die Gemeinkosten (z.b. unternehmensbezogene Beiträge und Abgaben, Aufwand für Buchhaltung, Steuerberater, Porto, Telefon etc.) bzw. Bereitschaftskosten des Unternehmens.
3 Richtwerte - Deckungsbeiträge Rinderhaltung Stand 01/05 Marktgängige Futtermittel Die Preise und Inhaltsstoffe von marktgängigen Futtermitteln entsprechen den mittleren Preisangaben von landwirtschaftlichen Betrieben bzw. regional differenzierten Preisangaben der ZMP. Die Angaben sind ohne Mehrwertsteuer und sind bei Planungsrechnungen durch jeweils aktuelle und regionale Werte zu ersetzen. Futtermittel Preis Inhaltsstoffe/kg TS /dt kg TS/dt MJ NEL g RP g RFas MJ ME g nxp Futterfett 50, ,00 30,00 Milchleistungsfutter II 14, , ,17 Milchleistungsfutter III 15, , Milchaustauscher 140, Sojaschrot (Normtyp) 18, , , Weizenkleie 6, , ,10 Melasse 15, , ,20 Preßschnitzel 2, , Mineralfutter 40,00 90 Kraftfutter 13, , Kälberaufzuchtfutter 15, , Rapsschrot 10, , , Weide-Ergänzungsfutter 11, , Heu 6, , , Futtergetreide 9, , , Stroh 5, , ,37 74 GPS 5, , ,80 Trockenschnitzel 9, , ,93 Futtererbsen 12, , ,48 Ackerbohnen 12, , ,62 Lupinen, weiß 13, , ,73 Maissilage 3, , , Lieschkolbenschrotsilage 4, , , Grassilage 1. Schn. 4, , , Grassilage 2. Schn. 5, , , Preßschnitzelsilage 1, , , Körnermais 15, , , Propylenglykol 96, ,80 12,25 geschütztes Rapsschrot 17, , ,99 325
4 Richtwerte - Deckungsbeiträge Anmerkungen Stand 01/05 Milchproduktion Der Betriebszweig Milcherzeugung wurde in die Verfahren Milchkuhhaltung und Färsenaufzucht unterteilt. Bei der Milchkuhhaltung beziehen sich die Angaben in der Regel auf eine Milchkuh pro Jahr. Bei der Färsenaufzucht ist die Produktionseinheit (Bezugsbasis) eine erzeugte Nutzfärse. Für die Verfahren wurden entsprechende Futterrationen formuliert. Diese Futterrationen stellen lediglich Richtwerte für die angegebenen Verfahrensparameter dar, die im Einzelfall anzupassen sind. Entsprechend der Vorbemerkungen sind die festen Kosten für Maschinen sowie die Aufwendungen für Gebäude und Anlagen nicht enthalten. Die Erträge errechnen sich aus dem Produkt der naturalen Leistungen und den entsprechenden Erzeugerpreisen bzw. innerbetrieblichen Verrechnungssätzen. Falls keine differenzierten Angaben erfolgen, gelten nachfolgende Werte: Produkt, Faktor Einheit /E. Milch dt FECM 28,00 Färse St Altkuh (Milchrind) kg SG 1,40 Jungkuh/Färse (Milchrind) kg SG 1,75 männl. Milchrindkalb St. 115 weibl. Milchrindkalb St. 100
5 Richtwerte - Deckungsbeiträge Milchkuhhaltung Stand 01/05 Milchproduktion nach Milchleistung M e rkmal ME Innenumsatz - Milch kg FECM/Jahr erzeugte Milch kg FECM/Jahr Reproduktionsrate % 28 % 28 % 28 % 28 % 28 % 28 % Lebendgewicht Milchkuh kg LG Zwis chenkalbezeit Tage Erstkalbealter Monate Kälberverluste incl. Totgeb. % 10 % 10 % 10 % 10 % 10 % 10,0 % Abkalberate % 104 % 104 % 102 % 100 % 98 % 98 % verkaufsfähige Kälber St./Kuh 0,94 0,94 0,92 0,90 0,88 0,88 Milchpreis ct/kg FECM 28,00 28,00 28,00 28,00 28,00 28,00 Altkuhpreis /St Kälberpreis /St Erlöse Milch /Jahr Altkuh /Jahr Kälber /Jahr Erlös e ge s amt /Jahr Färs enpreis /St B e s tandse rgänzung /Jahr Zukaufsfutte rkoste n /Jahr vet.-med. Betreuung /Jahr Tierkörperbeseitigung /Jahr Besamung, Deckgeld /Jahr Desinfektion, Verbrauchsmat. /Jahr W asser, Energie, Strom /Jahr Eins treu /Jahr Tierversicherung, TSK /Jahr Beiträge /Jahr sons tiges /Jahr Zinsansatz Viehkapital /Jahr Sonst. var. Kos te n /Jahr Summe variable Koste n /Jahr De ckungsbe itrag (DB) /Jahr Ration Ration 1 Ration 2 Ration 3 Ration 4 Ration 5 Ration 6 Kraftfutteräquivalent dt/jahr 13,5 18,5 22,0 25,7 28,3 29,8 Grundfutte rkoste n /Jahr DB Grundfutte rkos te n /Jahr var. Personalkosten /Jahr var. Maschinenkosten /Jahr var. Arbe its e rle digungs k /Jahr Saldo (DB Grundfutte rk. var. AEL) verkaufte Milch (kg FECM/Kuh) /Jahr ct/kg FECM 2,5 3,2 4,1 5,0 5,5 6,1 Faktoransprüche Stallplatz Pl.*Jahr Arbeitskraftstunden AKh/Jahr 40,0 40,5 41,0 41,5 42,0 42,5 M aschinenstunden Sh/Jahr 13,0 13,5 14,0 14,5 15,0 15,5 Futterkosten gesamt /Jahr
6 Richtwerte - Deckungsbeiträge Milchkuhhaltung Stand 01/05 Milchproduktion Futterrationen M e rkmal ME Ration 1 Ration 2 Ration 3 Ration 4 Ration 5 Ration 6 für Tage s le is tung von kg/m ilch 27,5 29,3 31,0 32,7 34,5 36,0 kg OS/T ier*t ag 16,7 17,5 16,7 15,9 16,5 16,1 M aissilage Grassilage 1. Schn. He u Sojas chrot (Normtyp) Körne rmais Rapsschrot Futte rge tre ide Grassilage 2. Schn. Pre ßschnitze lsilage ge schützte s Rapsschrot Futte rfe tt M ilchvie h-ratione n kg T S/T ier*t ag 5,5 5,8 5,5 5,2 5,4 5,3 MJ NEL/kg T S 6,60 6,60 6,60 6,60 6,60 6,60 /10 MJ NEL 0,16 0,16 0,16 0,16 0,16 0,16 kg OS/T ier*t ag 7,4 9,4 12,9 14,1 15,4 15,2 kg T S/T ier*t ag 3,0 3,8 5,2 5,6 6,2 6,1 MJ NEL/kg T S 6,41 6,41 6,41 6,41 6,41 6,41 /10 MJ NEL 0,18 0,18 0,18 0,18 0,18 0,18 kg OS/T ier*t ag 0,3 0,3 0,3 0,3 0,5 0,5 kg T S/T ier*t ag 0,3 0,3 0,3 0,3 0,4 0,4 MJ NEL/kg T S 5,50 5,50 5,50 5,50 5,50 5,50 /10 MJ NEL 0,14 0,14 0,14 0,14 0,14 0,14 kg OS/T ier*t ag 0,8 1,0 1,2 1,2 1,5 1,0 kg T S/T ier*t ag 0,7 0,89 1,01 1,01 1,36 0,89 MJ NEL/kg T S 8,63 8,63 8,63 8,63 8,63 8,63 /10 MJ NEL 0,24 0,24 0,24 0,24 0,24 0,24 kg OS/T ier*t ag 0,5 0,8 1,0 1,3 1,3 kg T S/T ier*t ag 0,47 0,68 0,89 1,14 1,10 MJ NEL/kg T S 8,30 8,30 8,30 8,30 8,30 /10 MJ NEL 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 kg OS/T ier*t ag 0,7 1,0 1,1 1,5 1,5 1,2 kg T S/T ier*t ag 0,6 0,85 0,94 1,29 1,31 1,09 MJ NEL/kg T S 7,31 7,31 7,31 7,31 7,31 7,31 /10 MJ NEL 0,16 0,16 0,16 0,16 0,16 0,16 kg OS/T ier*t ag 1,7 1,9 2,2 2,4 2,3 2,1 kg T S/T ier*t ag 1,5 1,63 1,91 2,14 2,03 1,80 MJ NEL/kg T S 8,08 8,08 8,08 8,08 8,08 8,08 /10 MJ NEL 0,13 0,13 0,13 0,13 0,13 0,13 kg OS/T ier*t ag 13,6 10,4 6,4 4,8 3,2 3,2 kg T S/T ier*t ag 5,4 4,2 2,6 1,9 1,3 1,3 MJ NEL/kg T S 5,9 5,9 5,9 5,9 5,9 5,9 /10 MJ NEL 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 kg OS/T ier*t ag 9,0 9,0 9,3 9,3 8,7 8,5 kg T S/T ier*t ag 2,2 2,2 2,2 2,2 2,1 2,0 MJ NEL/kg T S 7,4 7,4 7,4 7,4 7,4 7,4 /10 MJ NEL 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 kg OS/T ier*t ag 0,9 kg T S/T ier*t ag 0,8 MJ NEL/kg T S 7,3 /10 MJ NEL 0,27 kg OS/T ier*t ag 0,2 kg T S/T ier*t ag 0,2 MJ NEL/kg T S 25,0 /10 MJ NEL 0,21 kg OS/T ier*t ag 0,21 0,22 0,23 0,24 0,25 0,3 M ine ralfutte r kg T S/T ier*t ag 0,19 0,20 0,21 0,22 0,23 0,23 /kg T S 0,44 0,44 0,44 0,44 0,44 0,44 Rations kos te n* /Tie r*jah r Ene rgie ge halt* MJ NEL/Jahr Trocke ns ubs tanz* dt TS /Jahr 77,6 81,0 82,3 83,8 86,0 85,2 Kraftfutte räquivale nt* dt/jah r 13,5 18,5 22,0 25,7 28,3 29,8 Zukaufs futte rkos te n* /Tie r*jah r Grundfutte rkos te n* /Tie r*jah r * einschließlich Futterverluste, Restfutter etc. von 10%
7 Richtwerte - Deckungsbeiträge Färsenaufzucht Stand 01/05 Milchproduktion mit Weidegang nach Erstkalbealter M e rk mal ME mit W eidegang Produk tions e inhe it: erzeugte Nutzfärse 1 1 Sch lach tg ewich t kg Verlu s trate % 3% 3% Selektio n s rate % 7% 7% Bes amung s index 1,3 1,3 Durchs chnittbes tand St. 2,12 2,38 Erlös p ro kg Schlachtgewicht /kg SG 1,75 1,75 Ers tk albealter Monate Erlös e Fleis ch /PE Erlös e ge s amt /PE Bes tan dergän zun g - weibl. Kälber St. 1,10 1,10 Tie re ins atzk os te n /PE Kraftfu tter d t/pe 0,6 0,6 Kraftfu tterp reis /d t 13,50 13,50 Kälb erau fzu ch tfu tter d t/pe 5,41 5,41 A ufzuchtfutterpreis /d t 15,50 15,50 M ilchaus taus cher dt/pe 0,40 0,40 M ilchaus taus cherp reis /d t 140,00 140,00 M in eralfu tter d t/pe 0,06 0,06 M in eralfu tterp reis /d t 40,00 40,00 Futte rk os te n-k alb (bis 17. KW ) /PE Zuk aufs futte rk os te n (ab 17. KW ) /PE vet.-med. Betreuu ng /P E Tierkörperbes eitigu ng /P E 3 3 Bes amung, Deckgeld /P E Des infektion, Klauen pfleg e /P E Eins treu /P E 2 3 W as s er, Energie, Strom /P E Tierv ers icherun g, TSK /P E Beiträg e, s ons tiges /P E Zins an s atz /P E Sons t. var. K os te n /PE Summe variable K os te n /PE De ck ungs be itrag (DB ) /PE D eckungsbeitrag /Jahr Ratio n Ratio n 11 Ration 12 Grundfutte rk os te n /PE DB Grundfutte rk os te n /PE D B Grundfutterkosten /Jahr var. P ersonalkosten /PE var. Maschinenkosten /PE var. Arbe its e rle digungs k. /PE be r. K os te n je Nutzfärs e /PE ber. K osten je N utzfärse /Jahr Fak torans prüche Färsenstallp latz P l./jahr 0,9 1,2 Weidefläche ha G L/P E 0,68 0,69 A rbeitskraftstunden A K h/pe 18,0 24,0 M aschinenstunden Sh/PE 11,0 12,0 Färs e naufzucht
8 Richtwerte - Deckungsbeiträge Färsenaufzucht Stand 01/05 Milchproduktion Futterrationen M e rkmal ME Ration 11 Ration 12 für Ers tkalbe alte r M onate 24,0 27,0 kg OS/T ier*t ag 1,1 1,1 M aissilage Grassilage 1. Schn. Heu Stand-, Koppel-, Umtriebsw eide mittel Sojas chrot (Normtyp) Rapsschrot Pre ßschnitze lsilage Stroh Futte rge tre ide kg T S/T ier*t ag 0,4 0,4 MJ ME/kg T S 10,94 10,94 /10 MJ ME 0,10 0,10 kg OS/T ier*t ag 6,8 8,2 kg T S/T ier*t ag 2,7 3,3 MJ ME/kg T S 10,64 10,64 /10 MJ ME 0,11 0,11 kg OS/T ier*t ag 0,5 0,4 kg T S/T ier*t ag 0,4 0,3 MJ ME/kg T S 9,50 9,50 /10 MJ ME 0,08 0,08 kg OS/T ier*t ag 7,85 6,87 kg T S/T ier*t ag 1,41 1,24 MJ ME/kg T S 10,50 10,50 /10 MJ ME 0,04 0,04 kg OS/T ier*t ag 0,1 0,1 kg T S/T ier*t ag 0,12 0,08 MJ ME/kg T S 13,75 13,75 /10 MJ ME 0,15 0,15 kg OS/T ier*t ag 0,1 0,1 kg T S/T ier*t ag 0,1 0,06 MJ ME/kg T S 11,99 11,99 /10 MJ ME 0,10 0,10 kg OS/T ier*t ag 0,4 0,3 kg T S/T ier*t ag 0,1 0,1 MJ ME/kg T S 11,80 11,80 /10 MJ ME 0,06 0,06 kg OS/T ier*t ag 0,4 0,6 kg T S/T ier*t ag 0,3 0,5 MJ ME/kg T S 6,37 6,37 /10 MJ ME 0,09 0,09 kg OS/T ier*t ag 0,3 0,2 kg T S/T ier*t ag 0,3 0,2 MJ ME/kg T S 12,84 12,84 /10 MJ ME 0,08 0,08 kg OS/T ier*t ag 0,07 0,08 M ine ralfutte r kg T S/T ier*t ag 0,06 0,07 /kg T S 0,44 0,44 Rations kos te n* /Tie r*tag 0,61 0,66 Ene rgie ge halt* MJ ME/Tag 66,3 69,7 Trocke nsubstanz* k g TS /Tag 6,3 6,7 Kraftfutte räquivale nt* k g/tag 0,6 0,4 Rations kos te n* /Tie r Ene rgie ge halt* MJ ME Trocke ns ubs tanz* dt TS 38,4 47,2 Kraftfutte räquivale nt* dt 3,4 2,9 We ide fläche h a 0,68 0,69 Zukaufs futte rkos te n* /Tie r Grundfutte rkos te n* /Tie r * einschließlich Futterverluste, Restfutter etc. von 10% Jungvie h-ratione n (ab 17. Woche )
9 Richtwerte - Deckungsbeiträge Anmerkungen Stand 01/05 Rindfleischproduktion Zu der Rindfleischerzeugung gehören unter anderem die Verfahren der Mutterkuhhaltung, der Bullenmast ab Kalb und ab Absetzer sowie der Ochsen- und Färsenmast. In den Kalkulationen wird von einer hohen biologischen Leistung unter Berücksichtigung von aktuellen Forschungsergebnissen aus dem Land Mecklenburg- Vorpommern ausgegangen. Die Richtwerte können nur einen begrenzten Ausschnitt für die Rindfleischerzeugung darstellen, da die Verfahren in der Praxis durch Modifikationen weiteren Einflüssen unterliegen. Der Einfluss von einzelnen Stellgrößen (z.b. tägliche Zunahme, Ausschlachtung und Endgewicht) auf die Wirtschaftlichkeit ist groß und kann hier nur angedeutet werden. Die Bezugseinheit ist immer die im Verfahren angegebene Produktionseinheit (z. B. Mutterkuh mit Nachzucht und Zuchtbulle, bzw. der Mastbulle). Die Flächenverwertung gibt den Deckungsbeitrag je benötigter Futterfläche an. Bei den Verfahren der Rindfleischerzeugung erfolgt die Bemessung des durchschnittlichen Schlachtpreises verfahrensspezifisch differenziert aus den Anteilen der Fleischigkeitsklasse und den entsprechenden Preisen. Die verwendeten Rindfleischpreise entsprechen dem Preisniveau im Zeitraum 2004/05. Für betriebsspezifische Planungsrechnungen sollte jeweils aktuellen und regionalen Preisen der Vorzug gegeben werden. Schlachtpreise in /kg SG Fleischigkeitsklassder männliche Rin- weibliche Rinder E;U 2,79 2,51 R 2,70 2,30 O 2,49 1,93 P 2,11 1,48 Für männliche Absetzer wurde ein Preis von 2,59 /kg LG und für die weiblichen Absetzer von 1,65 /kg LG angenommen. Arbeitszeitbedarf in min/d Mutterkuh (bis zum Absetzen der Kälber) Stall-Weide-Haltung (Außenklima, Tieflaufstall) Freiland Dez./Jan. April/Mai April/Mai Arbeitszeit Mutterkuh u. Kalb Stall 1,9 1,9 1,6 1,6 Weide 1,3 1,3 1,5 1,5 1,6 Arbeitszeit Färse Stall 1,7 1,7 1,6 1,6 Weide 0,9 0,9 1,0 1,0 1,3 Haltungsform Bullenmast Färsenmast Ochsenmast Stall 1,6 1,6 1,6 Weide 0,9 0,9 0,9
10 Für die Bemessung der Futterkosten wurden in Abhängigkeit von den tierischen Leistungen und den zur Verfügung stehenden Grundfuttermitteln die täglichen Kraftfuttergaben quantifiziert. Die eingesetzten Grundfuttermittel werden aus den entsprechenden Verfahren im Pflanzenbau bewertet. Dabei sind vereinfachend für verschiedene Grundfutterertragspotentiale nur die Futtermittel Anwelksilage, Silomais und Weide verwendet worden. Die Verfahren werden entsprechend der nachfolgenden Grünland-Nutzungsintensitäten (1-4) differenziert. Fett-/ Fuchsschwanzwiese Wiesen Weiden Weidelgraswiese Magerweide Standweide/ Intensivstandweide Umtriebsweide Grünlandintensität Anzahl Nutzungen Nettoertrag 42,5 55,25 63,75 80, (TM dt/ha) Energiegehalt 9,2 9, ,5 7,5 10,7 10,8 11,2 (MJ ME/kg T) Verluste (%) Nachsaat 1/10 1/8 1/6 1/4 1/10 1/8 1/6 1/4 Neuansaat 1/10 1/10 1/10 1/10 MJ ME/ha /10 MJ ME 0,0510 0,0548 0,0526 0,0536 0,0479 0,0290 0,0287 0,0294 AKh/ha 7,29 10,99 11,34 18,45 4,35 4,83 5,18 5,25
11 Richtwerte - Deckungsbeiträge Anmerkungen Stand 01/05 Rindfleischproduktion Mutterkuhhaltung Die Mutterkuhhaltung versteht sich inklusive der weiblichen Nachzucht und den anteiligen Haltung von Zuchtbullen (Deckbullen). Die Zwischenkalbezeit beträgt 365 Tage, die Nutzungsdauer 6 Jahre. Die Kälber erhalten zusätzlich Kraftfutter, um die angegebenen täglichen Zunahmen zu erreichen. In den Verfahren mit Stallhaltung werden 155 Tage Unterbringung im Stall angenommen. Bullenmast ab Kalb Das Verfahren beginnt mit einem Alter von 30 Tagen und einem Gewicht von 50 kg. Der Prozessabschnitt der Kälberaufzucht ist bis zum 112. Tag und einem Gewicht von 125 kg wurde separat kalkuliert und dem Verfahren unter sonstige Kosten angelastet. Bullenmast ab Fresser In diesem Verfahren werden die Absetzer aus der Mutterkuhhaltung beginnend mit einem Gewicht von 260 kg auf das jeweilige Endgewicht gemästet. Ochsenmast Für die Ochsenmast sind zwei Verfahren mit Absetzern aus der Mutterkuhhaltung, mit einem Gewicht von 250 kg und zwei Verfahren ab Kalb dargestellt (ab 50 kg LG). Auch hier ist die Kälberaufzucht separat kalkuliert und dem Verfahren unter sonstige Kosten angelastet. Färsenmast Die Färsenmast erfolgt mit Absetzern aus der Mutterkuhhaltung und beginnt mit einem Gewicht von 220 kg.
12 Richtwerte - Deckungsbeiträge Mutterkuhhaltung Stand 01/05 Rindfleischproduktion bis Absetzen der Kälber Merkmal ME Stall-Weide-Haltung Freiland (Außenklima, Tieflaufstall) Dez./Jan. April/Mai April/Mai Erstkalbealter Monate Mutterkuh Gewicht kg produzierte Kälber St. 0,900 0,900 0,940 0,940 0,920 Merzfärsen Gewicht kg anteilig vermarktet St. 0,035 0,035 0,035 0,035 0,035 Absetzer Kälberverluste männlich % 12,0 12,0 8,0 8,0 10,0 weiblich % 8,0 8,0 4,0 4,0 6,0 Absetz-, Verkaufsgewicht männlich kg weiblich kg tägliche Zunahmen männlich g/d weiblich g/d Absetzeralter d Tierverkauf Kuh Merzfärse Umsetzung, Verkauf Absetzer Summe Leistungen veterinärmed. Betreuung Strom, Wasser, Heizung Zukauffutter eigenes Futter Spezialberatung Reinigung, Desinfektion Tierversicherung Tierseuchenkasse sonstige var. Haltungskosten Summe variable Kosten Deckungsbeitrag (DB) var. Personalkosten var. Maschinenkosten DB - var. Arbeitserledigungsk Flächenverwertung /ha Faktoransprüche Futter gesamt MJ ME davon Grundfutter MJ ME GF-AWS % GF-Weide % AKh gesamt h 17,4 18,1 16,6 17,2 17,4 Futterfläche ha 0,77 0,86 0,78 0,87 0,90 GV-Besatz GV/ha 2,20 2,29 2,15 2,23 1,86
13 Richtwerte - Deckungsbeiträge Bullenmast ab Kalb Stand 01/05 Rindfleischproduktion Rasse: Deutsche Holstein Merkmal ME Intensität Anfangsgewicht kg Endgewicht kg Anfangsalter d Endalter d Ausschlachtung % 50,50 50,25 52,00 52,50 tägliche Zunahme g tägliche Kraftfuttergabe kg/d 2,0 2,0 2,0 2,0 Schlachtgewicht kg Mastdauer d Fleischigkeitsklassen O % P % durchschnittl. Schlachtpreis /kg SG 2,11 2,17 2,26 2,34 Tierverkauf Summe Leistungen Tierzukauf veterinärmed. Betreuung Strom, Wasser Heizung Zukauffutter eigenes Futter* Spezialberatung Reinigung, Desinfektion Tierversicherung Tierseuchenkasse sonstiges** sonstige var. Haltungskosten Summe variable Kosten Deckungsbeitrag (DB) var. Personalkosten var. Maschinenkosten DB - var. Arbeitserledigungskosten Flächenverwertung /ha Faktoransprüche Futter gesamt MJ ME davon Grundfutter MJ ME GF-AWS % Silomais % AKh gesamt h 16,5 19,2 10,6 12,3 Futterfläche ha 0,46 0,54 0,13 0,16 davon Grünland ha 0,46 0,54 0,00 0,00 Ackerfutter ha 0,00 0,00 0,13 0,16 GV-Besatz GV/ha 1,23 1,35 3,23 3,63
14 Richtwerte - Deckungsbeiträge Bullenmast ab Absetzer Stand 01/05 Rindfleischproduktion Merkmal ME Intensität Endgewicht kg Endalter d Ausschlachtung % 58,25 58,50 58,75 59,25 tägliche Zunahme g tägliche Kraftfuttergabe kg/d 3,0 3,0 2,0 2,0 Schlachtgewicht kg Mastdauer d Fleischigkeitsklassen E,U % R % O % 10 durchschnittl. Schlachtpreis /kg SG 2,71 2,73 2,75 2,77 Summe Leistungen Tierzukauf veterinärmed. Betreuung Strom, Wasser Heizung Zukauffutter eigenes Futter Spezialberatung Reinigung, Desinfektion Tierversicherung Tierseuchenkasse sonstige var. Haltungskosten Summe variable Kosten Deckungsbeitrag (DB) var. Personalkosten var. Maschinenkosten DB - var. Arbeitserledigungskosten Flächenverwertung /ha Faktoransprüche Futter gesamt MJ ME davon Grundfutter MJ ME GF-AWS % Silomais % AKh gesamt h 11,4 14,1 7,1 8,6 Futterfläche ha 0,36 0,44 0,13 0,15 davon Grünland ha 0,36 0,44 0,00 0,00 Ackerfutter ha 0,00 0,00 0,13 0,15 GV-Besatz GV/ha 2,08 2,22 4,68 4,94
15 Richtwerte Deckungsbeiträge Färsenmast Stand 01/05 Rindfleischproduktion Merkmal ME Intensität Endalter d Ausschlachtung % 55,50 56,00 55,50 55,25 tägliche Zunahme g tägliche Kraftfuttergabe kg/d 1,5 1,0 1,5 1,0 Schlachtgewicht kg Mastdauer d Fleischigkeitsklassen E,U % 15 R % O % P % 20 durchschnittl. Schlachtpreis / kg SG 2,30 2,33 2,17 1,99 Tierverkauf Summe Leistungen Tierzukauf veterinärmed. Betreuung Strom, Wasser Heizung Zukauffutter eigenes Futter Spezialberatung Reinigung, Desinfektion Tierversicherung Tierseuchenkasse sonstige var. Haltungskosten Summe variable Kosten Deckungsbeitrag (DB) var. Personalkosten var. Maschinenkosten DB - var. Arbeitserledigungskosten Flächenverwertung /ha Faktoransprüche Futter gesamt MJ ME davon Grundfutter MJ ME GF-AWS % GF-Weide % Silomais % AKh gesamt h 10,7 14,6 11,9 18,0 Futterfläche ha 0,39 0,55 0,53 0,97 davon Grünland ha 0,39 0,55 0,53 0,97 Ackerfutter ha 0,00 0,00 0,00 0,00 GV-Besatz GV/ha 1,43 1,41 1,31 1,20
16 Richtwerte - Deckungsbeiträge Ochsenmast Stand 01/05 Rindfleischproduktion Merkmal ME ab Kalb ab Absetzer ab Absetzer ab Kalb Anfangsgewicht kg Endgewicht kg Anfangsalter d Endalter d Ausschlachtung % 50,50 57,00 56,50 51,50 tägliche Zunahme g tägliche Kraftfuttergabe kg/d 1,0 1,5 1,5 1,0 Schlachtgewicht kg Mastdauer d Fleischigkeitsklassen R % O % P % durchschnittl. Schlachtpreis / kg SG 2,21 2,63 2,62 2,28 Tierverkauf Summe Leistungen Tierzukauf veterinärmed. Betreuung Strom, Wasser Heizung Zukauffutter eigenes Futter Spezialberatung Reinigung, Desinfektion Tierversicherung Tierseuchenkasse sonstiges sonstige var. Haltungskosten Summe variable Kosten Deckungsbeitrag (DB) var. Personalkosten var. Maschinenkosten DB - var. Arbeitserledigungskosten Flächenverwertung /ha Faktoransprüche Futter gesamt MJ ME davon Grundfutter MJ ME GF-AWS % GF-Weide % Silomais % 10 AKh gesamt h 20,3 12,3 14,5 15,3 Futterfläche ha 0,93 0,49 0,79 0,41 davon Grünland ha 0,93 0,49 0,79 0,39 Ackerfutter ha 0,00 0,00 0,00 0,02 GV-Besatz GV/ha 0,99 1,36 1,17 2,12
Stand 11/2014. Allgemeines. Mutterkuhhaltung bis zum Absetzen der Kälber
Allgemeines Der Deckungsbeitrag ist die zentrale Entscheidungsgröße in der betriebswirtschaftlichen Planung. Er ergibt sich für jedes als Differenz aus den monetär gemessenen Erträgen und den Aufwendungen
MehrEntwicklung der Kosten in der Milchviehfütterung
Seminar Futter und Fütterung der LFA M-V Karow, 22.11.22017 Entwicklung der Kosten in der Milchviehfütterung Jana Harms Jana Harms Entwicklung der Futterkosten in der Milchproduktion Cent je Kilogramm
MehrErgebnisse der Vollkostenauswertung der Rinderspezialberatungsringe in Schleswig-Holstein
Ergebnisse der Vollkostenauswertung der Rinderspezialberatungsringe in Schleswig-Holstein Auswertungsjahr 2017/2018 Die Ergebnisse in Stichworten: - 944 ausgewertete Betriebe (- 23 Betriebe) - Ø 150,7
MehrErgebnisse der Vollkostenauswertung der Rinderspezialberatungsringe in Schleswig-Holstein
Ergebnisse der Vollkostenauswertung der Rinderspezialberatungsringe in Schleswig-Holstein Auswertungsjahr 2016/2017 Die Ergebnisse in Stichworten: - 967 ausgewertete Betriebe (- 34 Betriebe) - Ø 146,5
MehrÖkonomische Gestaltung der Futtermittelauswahl für Milchkuhrationen DLG-Seminar Herdenmanager
Landesanstalt für Landwirtschaft, Forsten und Gartenbau Ökonomische Gestaltung der Futtermittelauswahl für Milchkuhrationen DLG-Seminar Herdenmanager 24.10.2008 SACHSEN-ANHALT Landesanstalt für Landwirtschaft,
MehrFachtagung. Pressschnitzel: Neue Erkenntnisse zu einem altbewährten Futtermittel
Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg Fachtagung Pressschnitzel: Neue Erkenntnisse zu einem altbewährten Futtermittel Institut für Agrar- und Ernährungswissenschaften 20. März 2007, Halle (Saale)
MehrTag des Milchviehhalters 2010
Tag des Milchviehhalters 2010 Götz, 27. Januar 2010 Situation der Spitzenbetriebe Milcherzeugung in Deutschland Dr. Werner Lüpping, Landwirtschaftskammer SH 24327 Blekendorf, Futterkamp Telefon: 04381
MehrInhalt des Vortrages
Betriebswirtschaftliches Fachgespräch Milchproduktion Lichtenwalde, den 13.09.2012 Futtereffizienz in Sachsen Aus Sicht der Ökonomie 17. September 2012 LfULG Ref. 24 1 Inhalt des Vortrages Betrachtung
MehrAnlage 1. Übersichtskarte Bonn Koblenz 1: Aus Gründen der Anonymität nicht eingefügt. D Bad Neuenahr
Anlage 1 Übersichtskarte Bonn Koblenz 1:500.000 Aus Gründen der Anonymität nicht eingefügt Anlage 2 Umgebungskarte M 1 : 23.000 Aus Gründen der Anonymität nicht eingefügt Anlage 3 Luftbild betroffene Flurstücke
MehrVollkostenauswertung bei ca. 50 Betrieben auf Basis Kalkulatorisches Betriebszweigergebnis BZE ; (Auswertungsschema DLG-Spitzenbetriebe Milch )
Wirtschaftlichkeit der Milcherzeugung bei unterschiedlichem Kraftfuttereinsatz 56. Aulendorfer Wintertagung Frank Gräter Landesanstalt für Entwicklung der Landwirtschaft und der ländlichen Räume, Schwäbisch
MehrWeniger Kraftfutter, mehr Erfolg Entwicklung von Betrieben in. Baden-Württemberg
Entwicklung von Betrieben in Baden-Württemberg Uwe Eilers Landwirtschaftliches Zentrum für Rinderhaltung, Grünlandwirtschaft, Milchwirtschaft, Wild und Fischerei Baden-Württemberg Atzenberger Weg 99, 88326
MehrLeistungsfähige und langlebige Milchkühe. Bericht eines Praktikers. Hagen Stark, GbR Stark, Bernstadt a.d.e. OT Kemnitz
Leistungsfähige und langlebige Milchkühe Bericht eines Praktikers Hagen Stark, GbR Stark, Bernstadt a.d.e. OT Kemnitz Betriebswirtschaftliches Fachgespräch Milch 2011 am 22. September 2011 in Lichtenwalde
MehrMutterkuhhaltung unter neuen Rahmenbedingungn
Fleischrindertag Anforderungen an die Fleischrinderhaltung durch Agrarreform und Marktentwicklung Wirtschaftlichkeit der Mutterkuhhaltung unter neuen Rahmenbedingungn Dr.Stefan Stefan Weber Weber 1 LMS
MehrPLANUNG UND ENTSCHEIDUNG
. UNIVERSITÄT HOHENHEIM INSTITUT FÜR LANDWIRTSCHAFTLICHE BETRIEBSLEHRE FACHGEBIET: PRODUKTIONSTHEORIE UND RESSOURCENÖKONOMIK. Prof. Dr. Stephan Dabbert Klausur Lehrveranstaltung B 00202 PLANUNG UND ENTSCHEIDUNG
MehrGliederung Vergleich ökologische und konventionelle Produktion Deutschland Niedersachsen - Milch Ost-Deutschland Milch
Was macht Bio-Milchvieh-Betriebe wirtschaftlich erfolgreich? Entwicklung ökologisch wirtschaftender Milchviehbetriebe in Nord- und Ost-Deutschland im Vergleich zu konventionell wirtschaftenden Kollegen
MehrDen in Tabelle 1 aufgeführten Erlösausfällen liegen die Erzeugerpreise der vergangenen drei Jahre (jeweils zur Ernte) zugrunde.
06.08.2013 Richtwerte zur Bewertung von Aufwuchsschäden an landwirtschaftlichen Kulturen infolge von hochwasserbedingten Überschwemmungen im Land Brandenburg im Jahr 2013 H. Hanff Referat 41 1. Einführung
MehrNACHKLAUSUR GRUNDLAGEN DER LANDWIRTSCHAFTLICHEN BETRIEBSLEHRE ( )
UNIVERSITÄT HOHENHEIM INSTITUT FÜR LANDWIRTSCHAFTLICHE BETRIEBSLEHRE FACHGEBIET: PRODUKTIONSTHEORIE UND RESSOURCENÖKONOMIK Prof. Dr. Stephan Dabbert NACHKLAUSUR GRUNDLAGEN DER LANDWIRTSCHAFTLICHEN BETRIEBSLEHRE
Mehr51. Jahrestagung Öffentliche Vortragstagung am in Güstrow. Ökonomische Bewertung des Silomaisanbaus in Mecklenburg-Vorpommern
51. Jahrestagung Öffentliche Vortragstagung am 23.11.2007 in Güstrow Ökonomische Bewertung des Silomaisanbaus in Mecklenburg-Vorpommern Dr. Hubert Heilmann Landesforschungsanstalt für Landwirtschaft und
MehrNährstoffeffizienz und Fütterung
Bayerische Landesanstalt für Landwirtschaft Nährstoffeffizienz im System Boden- Pflanze-Tier: Konsequenzen für den Maisanbau in Deutschland Sektion I: Nährstoffeffizienz Nährstoffverwertung beginnt bei
MehrBeste Bedingungen für eine stabile Tiergesundheit führen zum wirtschaftlichen Erfolg
Bauernland Agraraktiengesellschaft Großolbersdorf Beste Bedingungen für eine stabile Tiergesundheit führen zum wirtschaftlichen Erfolg Bericht eines Praktikers Lutz Bruchold Agrar GmbH Zschopautal Milchgut
MehrÜbungen zu Planung und Entscheidung (B00202G, H21522WG)
Mastdauer (Tage) 390 420 450 620 Kälberaufzuchtdauer (Tage) 120 120 120 120 Mastendgewicht (kg) 580 605 625 590 Ausschlachtungsgrad (%) 58,5 58,8 59,0 58,7 Preis je kg Schlachtgewicht (incl. MwSt 9 %)
MehrGliederung. Einführung und Ziel der Studie. Schafmilchproduktion eine wirtschaftliche Alternative?
Schafmilchproduktion eine wirtschaftliche Alternative? Bundesanstalt für Agrarwirtschaft Marxergasse 2, A-13 Wien 19. ÖGA Jahrestagung, Innsbruck, 24.-2. September 9 Gliederung Einleitung Struktur der
MehrQualitätsrindfleisch mit Färsen erzeugen. Dr. Renate Lindner, Bildungs- und Wissenszentrum Aulendorf
BILDUNGS- UND WISSENSZENTRUM AULENDORF - Viehhaltung, Grünlandwirtschaft, Wild, Fischerei - Staatliche Lehr- und Versuchsanstalt für Viehhaltung und Grünlandwirtschaft LVVG Briefadresse: Postfach 1252
MehrGrobfutterqualität: Bedeutung, Anforderungen, Folgerungen
DLG Grünlandtag 2007; Arnstadt Grobfutterqualität: t: Bedeutung, Anforderungen, Folgerungen Dr. Martin Pries Referent für Wiederkäuerfütterung Zukaufspreise, lose frei Hof ab 3 t, in Euro/t, Region Westfalen-Lippe
MehrUNIVERSITÄT HOHENHEIM
UNIVERSITÄT HOHENHEIM INSTITUT FÜR LANDWIRTSCHAFTLICHE BETRIEBSLEHRE FACHGEBIET: PRODUKTIONSTHEORIE UND RESSOURCENÖKONOMIK Prof. Dr. Stephan Dabbert (Programmplanung I) Für einen landwirtschaftlichen Betrieb
MehrArbeiten der DLG/Band 199, 2. Auflage
Differenzierung der Nährstoffausscheidung mit Kot und Harn und der Nährstoffaufnahme in der Rinderhaltung Ergänzung der Broschüre Bilanzierung der Nährstoffausscheidungen landwirtschaftlicher Nutztiere
MehrAuswirkungen unterschiedlicher Absetztermine auf Fleckviehmutterkühe und deren Nachzucht. Johann Häusler, Sandra Hörmann und Stefanie Enzenhofer
Auswirkungen unterschiedlicher Absetztermine auf Fleckviehmutterkühe und deren Nachzucht Johann Häusler, Sandra Hörmann und Stefanie Enzenhofer Inhaltsangabe Einleitung und Versuchsplan Mutterkühe Milchleistung
MehrBetriebswirtschaftliche Aspekte der Mastrinderhaltung
Betriebswirtschaftliche Aspekte der Mastrinderhaltung Grundlagen der Kalkulation des Betriebszweiges Mögliche Vorgehensweise zur Ermittlung der Grundfutterkosten Vorstellung einer einfachen Excelkalkulation
MehrFleischproduktion statt Milchproduktion Mutterkuhhaltung und Bullenmast. Einzelbetriebliche Betrachtung. Mutterkuhhaltung.
Gliederung Marktbetrachtung Einzelbetriebliche Betrachtung Mutterkuhhaltung Bullenmast Zusammenfassung Quelle: BMVEL, bearbeitet von S. Linker, FG 24 Entwicklung Milchpreis Prognose mittelfristig: 29 Cent
MehrEinflussfaktoren für eine rentable Mutterkuhhaltung
Einflussfaktoren für eine rentable Mutterkuhhaltung Dr. Stefan Weber 1 Dilemma in der Mutterkuhhaltung? Trotz gekoppelter Direktzahlungen reichen die Leistungen zur Kostendeckung nicht aus Der Produktionszweig
Mehr5. Agrarwissenschaftliches Symposium Hans Eisenmann-Zentrum, Freising Agrarische Stoffkreisläufe Nährstoffanfall bei Nutztieren steuern
Bayerische Landesanstalt für Landwirtschaft 5. Agrarwissenschaftliches Symposium Hans Eisenmann-Zentrum, Freising Agrarische Stoffkreisläufe Nährstoffanfall bei Nutztieren steuern Hubert Spiekers, Grub
MehrFL: Betriebslehre und Rechnungswesen 3 Mag. Wolfgang Harasleben
Fragen zur Deckungsbeitragsrechnung (Teil-KORE) 1. Wozu dient der Deckungsbeitrag? (4 Punkte) Entscheidung über Ausweitung von Betriebszweigen Einschränken von Betriebszweigen Auflassen von Betriebszweigen
MehrArbeitseffektive und wirtschaftliche Mutterkuhhaltung. Landesbetrieb Landwirtschaft Hessen Immo Georg, LLH Alsfeld ALB-Tagung, 07.
Arbeitseffektive und wirtschaftliche Mutterkuhhaltung Landesbetrieb Landwirtschaft Hessen Immo Georg, LLH Alsfeld ALB-Tagung, 07. Februar 2018 Gliederung: - Rentabilität - Absetzervermarktung - Fütterung
MehrRohfaser ADF org Zucker ME NEL Ca P % g/kg TM MJ/kg TM g/kg TM MW 91,3 88,7 106,7-3,0 298,7 370,0 95,5 8,5 4,9 6,8 1,9
Landwirtschaftliches Zentrum für Rinderhaltung, Grünlandwirtschaft, Milchwirtschaft, Wild und Fischerei Baden-Württemberg (LAZBW) - Rinderhaltung Aulendorf- Fütterung von Hochleistungskühen mit FFH-Grünland
MehrBedarfsgerechte Fütterung von Mutterkühen
Bedarfsgerechte Fütterung von Mutterkühen Ziele Warum bedarfsgerecht? Bedarfsnormen Umsetzung Die Futterkosten gehören zu den wesentlichen Kostenfaktoren Kostenstruktur des Verfahrens in Iden bei der Produktion
MehrMais in der Rinderfütterung
Seite 1 von 9 Mais in der Rinderfütterung Aufgabe 1 Fügen Sie in der Darstellung zur Verdaulichkeit der Maispflanze die folgenden, fehlenden Angaben an der richtigen Stelle ein: Restpflanze, Spindel, Blatt,
MehrWirtschaftliche Aspekte der Zuchtarbeit in Österreich Josef HAMBRUSCH und Leopold KIRNER
Wirtschaftliche Aspekte der Zuchtarbeit in Österreich und Leopold KIRNER Bundesanstalt für Agrarwirtschaft Marxergasse 2, A-1030 Wien 4. Fachtagung für Schafhaltung HBLFA Raumberg-Gumpenstein, 17. Nov.
MehrÖkonomische Betrachtung der. Jungviehaufzucht
Ökonomische Betrachtung der Jungviehaufzucht 1 Das Ziel 2 Kennzeichen einer Hochleistungskuh Passender Rahmen Maximale Körpertiefe, offene Rippe Trockenes Fundament Drüsiges Euter Stabiles Immunsystem
MehrÜbungen zu Planung und Entscheidung (B00202G, H21522WG)
Für einen landwirtschaftlichen Betrieb soll ein Planungsansatz formuliert werden. 1. Der Betrieb lässt sich durch folgende Produktions beschreiben: 1.1 Ackerfläche: 48 ha 1.2 Fruchtfolgerestriktionen:
MehrKosten der Fresserproduktion
BILDUNGS- UND WISSENSZENTRUM AULENDORF - Viehhaltung, Grünlandwirtschaft, Wild, Fischerei - Staatliche Lehr- und Versuchsanstalt für Viehhaltung und Grünlandwirtschaft LVVG Briefadresse: Postfach 1252
MehrMilchcontroller. Betriebsname: Mustermann Dienststelle: LMS Agrarberatung GmbH Betriebssitz: Kuhdorf Graf-Lippe-Straße Rostock Telefon:
Milchcontroller Betriebsname: Mustermann Berater: Milchstr. Dienststelle: LMS Agrarberatung GmbH Betriebssitz: 12345 Kuhdorf Graf-Lippe-Straße 1 59 Rostock Telefon: Telefon: Handy: Fax: Fax: E-Mail: E-Mail:
MehrFragen zur Deckungsbeitragsrechnung
Fragen zur Deckungsbeitragsrechnung 1. Wozu dient der Deckungsbeitrag? (4 Punkte) Entscheidung über Ausweitung von Betriebszweigen Einschränken von Betriebszweigen Auflassen von Betriebszweigen Berechnung
Mehr14. Raminer Futterbautag 9. Oktober 2013 Passende Silagen gezielt erzeugen
14. Raminer Futterbautag 9. Oktober 2013 Bernd Losand Mittelwerte sind nur Mittelwerte auch in diesem Jahr! - Untersuchungsergebnisse der LUFA Rostock - Kennwert Einheit 2012 2013 1 S. 2012 1.Schnitt von
MehrMutterkuhhaltung Rettung für Grünland?
Bayerische Landesanstalt für Landwirtschaft Mutterkuhhaltung Rettung für Grünland? Martin Heim Bestandsentwicklung 1.. 9. Deutschland - Sonstige Kühe" 8. 7. 6. 5. 4. 3. 2. 1. 2 21 22 23 24 25 26 27 28
MehrKostendeckende Milchproduktion im Öko- Betrieb
Gäa-Fachseminar 06.10.2015 Kostendeckende Milchproduktion im Öko- Betrieb Fachzentrum Ökologischer Landbau Franz Högg: 08341/951621 Fachzentrum ökologischer Landbau Aktuelles aus dem Fachzentrum Ökolandbau
MehrThüringer Landesanstalt für Landwirtschaft
Thüringer Landesanstalt für Landwirtschaft Wirkung von Lebensleistung und Nutzungsdauer der Kühe auf die Ökonomie der Milchproduktion Bearbeiter: Esther Gräfe Jena, Juni 2008 Das Thüringer Ministerium
MehrAspekte der Wirtschaftlichkeit im Luzerneanbau
Aspekte der Wirtschaftlichkeit im Luzerneanbau Dr. habil. Roland Richter LLG Dezernat Betriebswirtschaft 22./23.11.2017 Iden/Bernburg roland.richter@llg.mule.sachsen-anhalt.de; www.llg.sachsen-anhalt.de
MehrMilchleistung und Gesundheit bei Ausdehnung des Weideumfangs in Norddeutschland 2004/05 bis 2010/2011
Milchleistung und Gesundheit bei Ausdehnung des Weideumfangs in Norddeutschland 2004/05 bis 2010/2011 Problematik Betriebswirtschaftliche Auswertungen zeigen, dass Öko-Betriebe mit überwiegend Weidefütterung
MehrErhöhung des Kraftfuttereinsatzes
Bei Grundfuttermangel rasch die Fütterungsstrategie festlegen! Dr. Andreas Steinwidder Institut für Viehwirtschaft, BAL Gumpenstein Auch im heurigen Jahr muss regional auf Grund der Trockenheit mit akutem
MehrSchweinereport Ergebnisse. der Betriebszweige Ferkelerzeugung und Schweinemast. Kontakt:
Ergebnisse der Betriebszweige Ferkelerzeugung und Schweinemast Kontakt: 04381-9009 916 info@ssbsh.de Die für den Schweinereport verwendeten Daten der Schweinespezialberatung sind der Landwirtschaftskammer
MehrMutterkuh und Kalb. Fütterung. Beratungsstelle Rinderproduktion Stand:
Mutterkuh und Kalb Fütterung Beratungsstelle Rinderproduktion Stand: 2017-07 Inhaltsverzeichnis Fütterung der Mutterkuh... 2 Energieversorgung... 3 Fütterung in den einzelnen Säugeperioden... 4 Eiweißversorgung...
MehrAn welchen Schrauben können wir drehen? Ergebnisse aus einer Betriebszweigauswertung von 8 Milchziegenbetrieben aus Süddeutschland und Österreich
An welchen Schrauben können wir drehen? Ergebnisse aus einer Betriebszweigauswertung von 8 Milchziegenbetrieben aus Süddeutschland und Österreich Entwicklung Milchschaf- und Milchziegenhaltung Steigende
MehrKosten und Arbeitszeitaufwand der Milchproduktion in Deutschland
Milchsymposium 27. Januar 2007 in Berlin Kosten und Arbeitszeitaufwand der Milchproduktion in Deutschland Joachim Hesse Ergebnisse aus der Arbeitsgruppe Milchproduktion unter Leitung von Herrn Prof. Dr.
MehrIst GMF wirtschaftlich?
Ist GMF wirtschaftlich? Christine Rudmann, Strickhof Wülflingen, 13. September 2014 Gliederung des Vortrages 1. Was heisst Wirtschaftlichkeit? 2. Bedeutung von Schlachtgewicht und Schlachtqualität für
MehrWirtschaftlichkeit von Weidehaltung, Kraftfuttermenge und Milchleistung auf Öko-Betrieben
Wirtschaftlichkeit von Weidehaltung, Kraftfuttermenge und Milchleistung auf Öko-Betrieben Ökologische Milchviehbetriebe werden sehr unterschiedlich bewirtschaftet. So gibt es große Unterschiede beim Kraftfuttereinsatz,
MehrLandesforschungsanstalt für Landwirtschaft und Fischerei Mecklenburg-Vorpommern Institut für Betriebswirtschaft
Landesforschungsanstalt für Landwirtschaft und Fischerei Mecklenburg-Vorpommern Institut für Betriebswirtschaft Wirtschaftlichkeit der Rindfleischerzeugung in Mecklenburg-Vorpommern unter besonderer Berücksichtigung
MehrNeue DüngeVO Welchen Spielraum bringen unterschiedliche Kraftfuttergaben? Jilg, T., E. Gerster und H. Spiekers 1)
Neue DüngeVO Welchen Spielraum bringen unterschiedliche Kraftfuttergaben? Jilg, T., E. Gerster und H. Spiekers 1) Landwirtschaftliches Zentrum für Rinderhaltung, Grünlandwirtschaft, Milchwirtschaft, Wild,
MehrEinsatz von Rapsprodukten in der MIlchviehfütterung
Eurotier 2006 Forum Rind Einsatz von Rapsprodukten in der MIlchviehfütterung Prof. Dr. Gerhard Schwarting Klassifizierung der Proteine nach ihrer Funktion 1. Katalytische Proteine (Enzyme) - Oxydoreduktosen
MehrWirtschaftliche Bedeutung des Schlüsselfaktors Fütterung
Wirtschaftliche Bedeutung des Schlüsselfaktors Fütterung Rinderforum 2014 in Donaueschingen 3. 12. 2014 Gliederung Ergebnisse Rinderreport Baden-Württemberg Betriebszweigauswertung Vollkostenauswertung
MehrSchweinereport Ergebnisse. der Betriebszweige. Ferkelerzeugung und Schweinemast in Schleswig-Holstein. Kontakt: 04642/
Ergebnisse der Betriebszweige Ferkelerzeugung und Schweinemast in Schleswig-Holstein Kontakt: 04642/978 9972 info@ssbsh.de Die für den Schweinereport verwendeten Daten der Schweinespezialberatung sind
MehrEnergie- und Treibhausgasbilanzierung der ökologischen und konventionellen Milchviehhaltung
Energie- und Treibhausgasbilanzierung der ökologischen und konventionellen Milchviehhaltung Helmut Frank, Harald Schmid, Kurt-Jürgen Hülsbergen Technische Universität München Lehrstuhl für Ökologischen
MehrALB Fachtagung 11. März 2010 Effizienzsteigerung in der Milchviehhaltung durch. optimierte Fütterung
Effizienzsteigerung in der Milchviehhaltung durch optimierte Fütterung Dr. Thomas Jilg Landwirtschaftliches Zentrum für Rinderhaltung, Grünlandwirtschaft, Milchwirtschaft, Wild, Fischerei Baden-Württemberg
MehrStall- und weidebasierte Milchproduktion Analysen zur Wirtschaftlichkeit und Lebensmittel-Konversionseffizienz
Stall- und weidebasierte Milchproduktion Analysen zur Wirtschaftlichkeit und Lebensmittel-Konversionseffizienz Steinwidder, A., Wolfthaler, J., Frey, H., Hofstetter, P, Gazzarin, C., Kirchweger, S., Kantelhardt,
MehrGrünland- Futterquelle und/oder Pflegefall?
Grünland- Futterquelle und/oder Pflegefall? mit betriebswirtschaftlichen Strategien auf die Zukunft ausrichten! 1 Fakten und Daten zur Flächenausstattung, -nutzung und -verwertung in Mecklenburg-Vorpommern
MehrLandschaftspflege mit Raufutterfressern 1 XX. Monat 2013 Name des Präsentators
Chancen und Risiken der Mutterkuhhaltung in Sachsen aus betriebszweiganalytischer und gesamtbetrieblicher Sicht Landschaftspflege mit Raufutterfressern 1 XX. Monat 2013 Name des Präsentators Inhalt Mutterkühe
MehrFachgespräch. Fleckvieh stark im Fleisch
Fachgespräch Fleckvieh stark im Fleisch Wettbewerbsfähigkeit unterschiedlicher Rassen in der intensiven Bullenmast Ergebnisse aus Niedersachsen - Vergleich der Wirtschaftsjahre Starterkälber und Fresser
MehrKann die Schafhaltung mit anderen extensiven Sparten der Grünlandbewirtschaftung mithalten?
Qualitätslammfleischerzeugung eine alternative Grünlandbewirtschaftung Kann die Schafhaltung mit anderen extensiven Sparten der Grünlandbewirtschaftung mithalten? F. RINGDORFER Einleitung Das Ziel der
MehrBetriebswirtschaftliche Betrachtungen zur Grünlandnutzung in der Milchproduktion und Mutterkuhhaltung
Betriebswirtschaftliche Betrachtungen zur Grünlandnutzung in der Milchproduktion und Mutterkuhhaltung Gliederung & Themenschwerpunkte: Situationsanalyse Ergebnisse zur Milchproduktion Ergebnisse zur Mutterkuhhaltung
MehrErstkalbealter durch richtige Aufzucht steuern. T. Ettle
Erstkalbealter durch richtige Aufzucht steuern T. Ettle Bayerische Landesanstalt für Landwirtschaft Institut für Tierernährung und Futterwirtschaft, Grub Jungviehfütterung Gliederung - Einführung - Ziele
MehrFachtagung. Pressschnitzel: Neue Erkenntnisse zu einem altbewährten Futtermittel
Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg Fachtagung Pressschnitzel: Neue Erkenntnisse zu einem altbewährten Futtermittel Institut für Agrar- und Ernährungswissenschaften 20. März 2007, Halle (Saale)
MehrMutterkuhhaltung auf einem Ackerbaustandort? Günter Hedtrich Saatzucht von Kameke Lommatzsch GbR, Nimtitz
Mutterkuhhaltung auf einem Ackerbaustandort? Günter Hedtrich Lommatzsch GbR, Nimtitz Der Standort Geografische Lage: Lößhügelland bei Meißen, Rand der Lommatzscher Pflege Höhenlage: ca. 200m Niederschläge:
MehrWirtschaftlichkeit von Milchleistung, Kraftfuttermenge und Weideumfang in Öko-Betrieben 2004/05 bis 2008/2009
Wirtschaftlichkeit von Milchleistung, Kraftfuttermenge und Weideumfang in Öko-Betrieben 2004/05 bis 2008/2009 Problematik Im ökologischen Landbau fallen die Höhe der einzelnen Leistungen (beispielsweise
MehrMilchproduktion Schweiz Landwirtschaftsbetrieb Rütmatt. Ausblick & Herausforderung
Milchproduktion Schweiz Landwirtschaftsbetrieb Rütmatt Betriebsaufbau Wachstum Betriebszahlen Betriebsprogramme Virtuelle Betriebstour & zum Produktionsoptimum Definition Umsetzung Ziel (Merkmale und Kennzahlen)
MehrDr. E. Leisen, Landwirtschaftskammer NRW, Nevinghoff 40, Münster, Tel: (0251) ,
Fütterung, Milchleistung und Gesundheitsparameter in Betrieben mit unterschiedlichen Harnstoffgehalten in der Milch einschließlich Veränderungen über 11 Jahre Hypothese Treten hohe oder und auch niedrige
MehrMilch ohne Gentechnik" auf dem Vormarsch was bedeutet das für Milchviehhalter und Futtermittellieferanten?
Milch ohne Gentechnik" auf dem Vormarsch was bedeutet das für Milchviehhalter und Futtermittellieferanten? 1 GVO freie Fütterung Es geht NICHT um: - Ökologische Milchproduktion - Einsatz von Futtermitteln
MehrBayerische Landesanstalt für Landwirtschaft. Wirtschaftlichkeit von Sojabohnen. Robert Schätzl Institut für Betriebswirtschaft und Agrarstruktur
Bayerische Landesanstalt für Landwirtschaft Wirtschaftlichkeit von Sojabohnen Robert Schätzl Entwicklung des Sojaanbaus in Bayern 2 Deckungsbeitrag ( /ha)* Deckungsbeiträge von Mähdruschfrüchten (29 bis
MehrWirtschaftliche Überlegungen zur Produktion von Lämmern, Schaf- und Ziegenmilch
Wirtschaftliche Überlegungen zur Produktion von Lämmern, Schaf- und Ziegenmilch Leopold KIRNER und Josef HAMBRUSCH Bundesanstalt für Agrarwirtschaft Marxergasse 2, A-1030 Wien http://www.awi.bmlfuw.gv.at
MehrThüringer Landesanstalt für Landwirtschaft
Thüringer Landesanstalt für Landwirtschaft Ist Kauf von Milchquote ab 2005 noch sinnvoll? Bearbeiter: Esther Gräfe Juli 2004 1. Zielstellung Die Beschlüsse der EU-Kommission vom 26.06.03 sehen im Rahmen
MehrEinflussfaktoren auf die Variabilität der Klimaeffizienz von Milchproduktionssystemen
Bayerische Landesanstalt für Landwirtschaft Bavarian State Research Center for Agriculture Einflussfaktoren auf die Variabilität der Klimaeffizienz von Milchproduktionssystemen Monika Zehetmeier Institut
MehrVariable Kosten gesamt /ha -462,54-588,13-672,83
Kleegras (KG), zwei Nutzungsjahre Kleegras-Silage, Futter (F) ionsverfahren, Leistungsniveau Kleegras-F zweijährig, Kleegras-F zweijährig, Kleegras-F zweijährig, KG-Silage KG-Silage KG-Silage Ertrag FM
MehrÖkonomie der Rinderaufzucht
Ökonomie der Rinderaufzucht Gliederung Ergebnisse aus Hessen (Arbeitskreisauswertungen WJ: 11/12) Zusammenfassung der Ergebnisse Verfahren der Bestandsergänzung Schlussfolgerung Datengrundlage: Agriconauswertung
MehrEin Wort zuvor. Dieter Mirbach
Ein Wort zuvor Dieter Mirbach Wie arbeiten Top Milcherzeuger in Deutschland? Diese Frage war der Beginn unseres Gemeinschaftsprojektes DLG Spitzenbetriebe Milcherzeugung, welches im Jahr 2003 seinen Anfang
MehrÖkonomik verschiedener Pferdehaltungsverfahren und Wirtschaftlichkeit von Investitionen
Ökonomik verschiedener Pferdehaltungsverfahren und Wirtschaftlichkeit von Investitionen Dr. Volker Segger Stand: 9.5.12 1 Pensionspferde Variable Kosten Variable Kosten 1) je Pensionspferd (o. Mwst.) Niedrige
Mehr2. Fachtagung. Pressschnitzel: Das Neuste aus der Verbundforschung
Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg 2. Fachtagung Pressschnitzel: Das Neuste aus der Verbundforschung Institut für Agrar- und Ernährungswissenschaften 20. Februar 2008, Halle (Saale) Martin-Luther-Universität
MehrUNIVERSITÄT HOHENHEIM
UNIVERSITÄT HOHENHEIM INSTITUT FÜR LANDWIRTSCHAFTLICHE BETRIEBSLEHRE FACHGEBIET: PRODUKTIONSTHEORIE UND RESSOURCENÖKONOMIK. Prof. Dr. Stephan Dabbert Planung und Entscheidung (B 00202) Lösung Aufgabe 2
MehrMais in der Rinderfütterung
Seite 1 von 10 Mais in der Rinderfütterung Aufgabe 1 Fügen Sie in der Darstellung zur Verdaulichkeit der Maispfl anze die folgenden, fehlenden Angaben an der richtigen Stelle ein: Restpflanze, Spindel,
MehrG es el ls ch af t fü r V er su ch st ie rk un de G V S O L A S. Ausschuss für Ernährung der Versuchstiere
G es el ls ch af t fü r V er su ch st ie rk un de So ci et y fo r La bo ra to ry An im al S ci en ce G V S O L A S Ausschuss für Ernährung der Versuchstiere Fütterungskonzepte und -methoden in der Versuchstierkunde
MehrWelches Potenzial hat die Heumilchproduktion in Südtirol?
Welches Potenzial hat die Heumilchproduktion in Südtirol? Sarah Kühl und Thomas Zanon Freie Universität Bozen, Italien 1 Was ist Heumilch? EU-rechtlich geschützter Begriff (geschützte traditionelle Spezialität)
MehrDie Milchproduktion ist gegenwärtig ein Minusgeschäft
Die Milchproduktion ist gegenwärtig ein Minusgeschäft Die Ausdehnung der europäischen Milchproduktion seit dem Quotenwegfall, die sinkende Nachfrage auf dem Weltmarkt sowie das russische Embargo - die
MehrGesamtbetriebliche Analyse von Weidebetrieben und Weidesystemen in der Milchviehhaltung
Gesamtbetriebliche Analyse von Weidebetrieben und Weidesystemen in der Milchviehhaltung Dr. Lukas Kiefer Institut für landwirtschaftliche Betriebslehre (410b) Dankmarshausen, 16.06.2016 Gliederung 1. Vergleich
MehrNeue Richtwerte und Konsequenzen für die Mutterkuhhaltung
Eidgenössisches Departement für Wirtschaft, Bildung und Forschung WBF Agroscope Grundlagen für die Düngung 2016 Neue Richtwerte und Konsequenzen für die Mutterkuhhaltung Harald Menzi, Agroscope, Inst.
MehrEffizienz der Fleischproduktion von Schafen in Abhängigkeit von Rasse und Ration
Effizienz der Fleischproduktion von Schafen in Abhängigkeit von Rasse und Ration Übersicht Einleitung Rassen Fleischqualität Grundfutterqualität Milchleistung Rationsgestaltung Wirtschaftlichkeit 1 Einleitung
MehrBetriebswirtschaftliches Fachgespräch Milch. Döbeln 16. September 2010
Betriebswirtschaftliches Fachgespräch Milch Döbeln 16. September 2010 Unternehmensziel Von der Unternehmensführung festgelegte und aus der Unternehmensvision abgeleitete dominante Orientierungsgrößen für
MehrÖkonomische und produktionstechnische Analyse der Milchproduktion und Färsenaufzucht
Ökonomische und produktionstechnische Analyse der Milchproduktion und Färsenaufzucht Jahresbericht 2014 Forschungsnummer 1/18 im Forschungskomplex: Verfahrensoptimierung zur Verbesserung der Wirtschaftlichkeit
MehrRaproplus in der Kälber- und Jungrinderfütterung
Raproplus in der Kälber- und Jungrinderfütterung Dr. Thomas Jilg Bildungs- und Wissenszentrum Aulendorf - Viehhaltung, Grünlandwirtschaft, Wild, Fischerei - Tel. 07525/942-302, E-Mail: thomas.jilg@lvvg.bwl.de
MehrThüringer Grünlandtag, Horschlitt , Uwe Teske. Weidenutzung am Beispiel der Agrargenossenschaft Dankmarshausen e.g.
Weidenutzung am Beispiel der Agrargenossenschaft Dankmarshausen e.g. Foto: M. Schwabe Thüringer Grünlandtag, Horschlitt 16.06.2016, Uwe Teske Natürliche Standortbedingungen Natürliche Standortbedingungen
MehrArbeitserledigungskosten Schlagkarteidatenbank zur Analyse verschiedener Managementstrategien in Referenzbetrieben der LFA
Arbeitserledigungskosten Schlagkarteidatenbank zur Analyse verschiedener Managementstrategien in Referenzbetrieben der LFA Dr. Eckhard Lehmann und Andrea Ziesemer Landesforschungsanstalt für Landwirtschaft
MehrFütterungspraxis und Futterautonomie von Milchviehbetrieben in der Schweiz
Fütterungspraxis und Futterautonomie von Milchviehbetrieben in der Schweiz AGFF Frühlingstagung, 31. März 2015, Witzwil Beat Reidy & Simon Ineichen, HAFL Zollikofen Hochschule für Agrar-, Forst- und Lebensmittelwissenschaften
Mehr