Funktionentheorie. Wolfram Decker

Transkript

1 Funktionentheorie Wolfram Decker

2

3 Inhaltsverzeichnis Kapitel 0. Grundlagen 7 1. Komplexe Zahlen Der Körper C Konjugation Euklidischer Abstand, C als metrischer Raum Zusammenhang 8 2. Konvergenz von Reihen Konvergente Reihen Absolute Konvergenz und Umordnung Produkte von Reihen Cauchy scher Doppelreihensatz. 11 Kapitel 1. Analytische Funktionen Konvergenzbegriffe für Funktionenfolgen und -reihen Punktweise Konvergenz Gleichmäßige Konvergenz Lokal-gleichmäßige Konvergenz Funktionenreihen Normale Konvergenz von Funktionenreihen Potenzreihen Formale Potenzreihen Konvergente Potenzreihen Konvergenzradius Identitätssatz für Potenzreihen Analytische Funktionen Definitionen Entwicklungssatz für Potenzreihen Identitätssatz für analytische Funktionen Elementare Funktionen exp, sin, cos Polarkoordinaten Epimorphiesatz für exp und Folgerungen 22 Kapitel 2. Holomorphe Funktionen Komplex differenzierbare Funktionen Komplexe Differenzierbarkeit Reelle Differenzierbarkeit Wirtinger Ableitungen Cauchy-Riemann sche Differentialgleichungen 27 3

4 4 Wolfram Decker 8. Holomorphe Funktionen Definitionen Analytische Funktionen sind holomorph Charakterisierung lokal-konstanter Funktionen Stammfunktionen Wegintegrale Integration in reellen Intervallen Integrationswege Integration längs Wegen Wegunabhängigkeit von Integralen, Cauchy scher Integralsatz Wegunabhängig integrierbar Integrabilitätskriterium für Sterngebiete Der Cauchy sche Integralsatz für Sterngebiete Der Cauchy sche Integralsatz für einfach zusammenhängende Gebiete Cauchy sche Integralformel für Kreisscheiben, Entwicklungssatz von Cauchy-Taylor Cauchy sche Integralformel für Kreisscheiben Entwicklungslemma Entwicklungssatz von Cauchy-Taylor Holomorphiekriterien Cauchy sche Integralformeln für Ableitungen Cauchy sche Ungleichungen 49 Kapitel 3. Erste Anwendungen der Cauchy-Formel Der Konvergenzsatz von Weierstraß Weierstraß scher Konvergenzsatz Weierstraß scher Differentiationssatz für Reihen Weierstraß scher Doppelreihensatz Offenheitssatz und Maximumprinzip Offenheitssatz Maximum- und Minimumprinzip Wachstum und Fundamentalssatz Wachstumslemma Fundamentalsatz der Algebra Holomorphe Logarithmen und Wurzeln Holomorphe Logarithmen Holomorphe Wurzeln Die Gleichung f(z) = f(c) exp f f 16. Riemann scher Fortsetzungssatz, biholomorphe Abbildungen, lokale Nebenform Riemann scher Fortsetzungssatz Biholomorphe Abbildungen Lokales Biholomorphikriterium Lokale Normalform 62

5 FUNKTIONENTHEORIE 5 Kapitel 4. Isolierte Singularitäten, meromorphe Funktionen, Residuenkalkül Isolierte Singularitäten Definition Riemannscher Hebbarkeitssatz Pole Satz von Casorati-Weierstraß Meromorphe Funktionen Definition und Beispiele Reihen meromorpher Funktionen Laurententwicklung holomorpher Funktionen in Kreisringen Cauchy-Theorie für Kreisringe Laurenttrennungen Laurententwicklung Laurentreihen Charakterisierung isolierter Singularitäten Allgemeine Cauchysche Integralformel Die Indexfunktion Allgemeiner Cauchyscher Integralsatz Allgemeine Cauchysche Integralformel Der Residuensatz Residuen Residuensatz Anwendungen des Residuensatzes Beispiel Anzahlformel für Null- und Polstellen Satz von Rouché 83 Literaturverzeichnis 85

6

7 KAPITEL 0 Grundlagen 1. Komplexe Zahlen 1.1. Der Körper C. Auf dem R Vektorraum R 2 mit Elementen z = (x, y) definieren wir eine Multiplikation durch z 1 z 2 = (x 1, y 1 ) (x 2, y 2 ) = (x 1 x 2 y 1 y 2, x 1 y 2 + x 2 y 1 ). Dann ist C := (R 2, +, ) ein Körper, der Körper der komplexen Zahlen, mit Nullelement (0, 0), Einselement (1, 0) und Die Abbildung z = (x, y) (0, 0) 1 z = z 1 = R C, x (x, 0) 1 x 2 + y2(x, y). ist ein Körpermonomorphismus, wir fassen R C als Unterkörper auf und identifizieren x = (x, 0). Für i = (0, 1) gilt i 2 = 1, d.h. i ist Nullstelle des Polynoms z Wir haben z = (x, y) C: z = (x, y) = x(1, 0) + y(0, 1) = x + iy = Rez + i Im z Realteil Imaginärteil Bemerkung. C kann nicht angeordnet werden. Annahme. doch 0 < 1 2 = 1 und 0 < i 2 = 1 0 < 1 + ( 1) = Konjugation. Für z = x + iy sei z := x iy. Dann ist J : C C, z z ein Körperautomorphismus mit J 2 = id und Fixkörper R. Mit anderen Worten z + w = z + w, zw = z w, = z = z, z R z = z. Weiter ist Re z = 1 2 (z + z), Im z = 1 (z z). 2i 7

8 8 Wolfram Decker Anschaulich ist z z die Spiegelung an der reellen Achse: z z 1.3. Euklidischer Abstand, C als metrischer Raum. Wie üblich seien z 1, z 2 := x 1 x 2 + y 1 y 2 das euklidische Skalarprodukt z = x 2 + y 2 der euklidische oder Absolutbetrag und d(z 1, z 2 ) := z 1 z 2 der euklidische Abstand bzw. die euklidische Metrik. Dann gelten die Regeln z = z, Rez z, Im z z, zz = z 2 und z 1 = z für z 0. z 2 Der euklidische Abstand d macht C zum metrischen und damit insbesondere zum topologischen Raum. Begriffe wie offen, abgeschlossen, Umgebung, stetig, Konvergenz, Cauchy-Folge, Häufungspunkt oder kompakt sind damit definiert. Ist z C, so schreiben wir U(z) für die Menge aller Umgebungen von z. Wir wiederholen z.b. Konvergenz: a n a ε > 0 n 0 N : a n a < ε n n 0. Dies ist äquivalent zu (Rea n Re a und Im a n Im a). C ist vollständig, d.h. Cauchy-Folge in C konvergiert gegen komplexe Zahl. Man hat die üblichen Limessätze sowie zusätzlich falls lim a n existiert. lim a n = lim a n, 1.4. Zusammenhang. Sei A C Definition. lim a n = lim a n (i) Eine stetige Abbildung α : [a, b] A heißt Weg mit Anfangspunkt α(a) und Endpunkt α(b). ( α verbindet α(a) mit α(b) ). A heißt wegzusammenhängend, wenn je zwei Punkte in A durch einen Weg verbindbar sind.

9 FUNKTIONENTHEORIE 9 (ii) A heißt zusammenhängend, wenn die Bedingungen des folgenden Satzes erfüllt sind Satz. Es sind äquivalent: (i) Sind A 1, A 2 A offen (bzgl. der induzierten Metrik bzw. Topologie) mit A 1 A 2 =, A 1 A 2 = A, so folgt A 1 = A oder A 2 = A. (ii) Ist B A offen und abgeschlossen (bzgl. der induzierten Metrik bzw. Topologie), so ist B = A oder B =. Beweis. Aufgaben Satz. Stetige Abbildungen bilden (i) wegzusammenhängende Mengen auf ebensolche ab (ii) zusammenhängende Mengen auf ebensolche ab. Beweis. Aufgaben Satz. Für G = A offen sind äquivalent: (i) G wegzusammenhängend ( Gebiet ) (ii) G zusammenhängend. Beweis. Aufgaben Beispiel. Gebiete sind etwa: Offene Kreisscheiben K r (a) := {z C z a < r}, a die obere Halbebene H := {z C Im z > 0}, C \ R := C \ {x R x 0} Konvergenz von Reihen 2.1. Konvergente Reihen Definition. Eine Reihe a ν komplexer Zahlen (i.a. ist k = 0, 1) ν=k heißt konvergent mit Summe s, wenn s n := n a ν s. Wir schreiben dann auch s = a ν. ν=k ν=k

10 10 Wolfram Decker Satz. Äquivalent: (i) a ν = s ist konvergent. ν=k (ii) ε > 0 n 0 k : n ν=m+1 a ν < ε n, m n 0 (mit n > m) ( Cauchy-Kriterium ) (iii) Re a ν = Res und Im a ν = Im s sind konvergent. (iv) Cauchy für Real- und Imaginärteil. Beweis. (i) (ii) bzw. (iii) (iv) ist die Vollständigkeit von C bzw. R. (i) (iii) ergibt sich wegen n a ν = n Re a ν + n Im a ν aus den Limessätzen für Folgen. ν=k Beispiel. Geometrische Reihe n z ν = 1 zn z 1 z ν=k ν=k z C mit z < Absolute Konvergenz und Umordnung. Motivation. Wir betrachten ein Beispiel. Die Reihen bzw sind Umordnungen voneinander, sie sind konvergent, haben aber die verschiedenen Summen 3 ln 2 bzw. 2 ln 2. Will man, unabhängig von Umordnungen, immer denselben Grenzwert erhalten, so braucht man, dass die Reihe absolut konvergiert Definition. a ν heißt absolut konvergent, wenn a ν konvergiert Bemerkung. ν=k (i) Jede absolut konvergente Reihe a ν ist konvergent und es gilt a ν a ν. (ii) Majorantenkriterium. Sei r ν eine konvergente Reihe reeller Zahlen r ν 0. Ist a ν eine Reihe komplexer Zahlen mit a ν r ν für k k fast alle ν k, so ist a ν absolut konvergent. k Beweis. Anwendung des Cauchy-Kriteriums Umordnungssatz. Ist a ν absolut konvergent, so auch jede Umordnung dieser Reihe, genauer gilt 0 a τ(ν) = a ν Bijektion τ : N N. 0 0 Beweis. Wortwörtlich wie im Reellen. ν=k

11 FUNKTIONENTHEORIE Produkte von Reihen. Sind a µ, b ν zwei Reihen, so heißt jede Reihe c λ, wo c 0, c 1, c 2,... genau einmal die Produkte a µ b ν durchläuft, eine Produktreihe von a µ und b ν. Besonders wichtig für uns ist das 0 0 Cauchy-Produkt. p λ mit p λ = λ=0 µ+ν=λ a µ b ν Reihenproduktsatz. Sind a µ, b ν absolut konvergent, so auch 0 0 Produktreihe c λ und es gilt 0 ( )( ) a µ b ν = c λ Beweis. l N m N mit {c 0,..., c l } {a µ b ν 0 µ, ν m}. Also folgt l ( m )( m ) ( )( ) c λ a µ b ν a µ b ν <. λ=0 µ=0 Damit ist c λ absolut konvergent und nach dem Umordnungssatz kann man zur Berechnung von c λ jede Anordnung der a µ b ν benutzen, die man durch Ausmultiplizieren von ( n )( n ) a µ b ν erhält. Also ist µ=0 µ=0 ( n )( n ) ( )( ) c λ = lim a µ b ν = a µ b ν n λ=0 µ= Cauchy scher Doppelreihensatz. Sei a µν, (µ, ν) N N, eine ( ) Doppelfolge komplexer Zahlen. Dann gilt: a µν konvergiert genau µ=0 dann, wenn ( ) a µν konvergiert. In diesem Fall ist Beweis. Aufgaben µ=0 µ=0 ( ) a µν = µ=0 ( ) a µν. µ=0

12

13 KAPITEL 1 Analytische Funktionen (Weierstraß scher Ansatz) 3. Konvergenzbegriffe für Funktionenfolgen und -reihen Seien A C und (f n ) n N eine Folge von Funktionen f n : A C Punktweise Konvergenz Definition. f n heißt punktweise konvergent in A (gegen eine Funktion f : A C), falls z A f n (z) konvergiert (gegen f(z)). Wir schreiben dann f n f, f = lim f n Gleichmäßige Konvergenz Definition. f n heißt gleichmäßig konvergent in A (gegen f : A C), falls ε > 0 n 0 N : f n (z) f(z) < ε n n 0, z A. Wir schreiben dann f n f Bemerkung. (i) f n f (Re f n Re f und Im f n Im f) (ii) (f n f, g n g, a, b C) = (af n + bg n af + bg) (iii) (f n f, g n g, f, g beschränkt) = (f n g n f g). (Übung) Cauchy-Kriterium: f n gleichmäßig konvergent ε > 0 n 0 N :. Beweis. Wie im reellen Fall. f n (z) f m (z) < ε n, m n 0 z A 3.3. Lokal-gleichmäßige Konvergenz. Sei A = Ω offen Definition. f n heißt lokal-gleichmäßig (kompakt) konvergent in Ω (gegen f : Ω C), falls die Bedingungen des folgenden Satzes erfüllt sind. Wir schreiben dann f n = lok f Satz. Äquivalent: (i) z Ω U U(z) offen, U Ω : f n U f U. 13

14 14 Wolfram Decker (ii) K Ω kompakt: f n K f K. Beweis. (i) = (ii) Sei K Ω kompakt. z K U z U(z): f n U z f U z. Da K kompakt z 1,..., z r K mit K also auch f n K f K. r i=1 U zi =: U. Dann f n U f U, (ii) = (i) Sei z Ω. Wählen Radien s, r mit K s (z) =: U K r (z) =: K Ω. offen kompakt Dann f n K f K, also auch f n U f U Bemerkung. (f n f) = (f n lok f) = (f n f) Stetigkeitssatz: (f n lok f, fast alle f n stetig) = (f stetig). Beweis. Wie im reellen Fall Funktionenreihen. Obige Definitionen und Aussagen übertragen sich wie üblich auf Funktionenreihen f ν durch Betrachten der Partialsum- men n f ν. Außerdem gilt das ν=k ν=k Majorantenkriterium von Weierstraß: Sei r ν eine konvergente Reihe in R + mit f ν (z) r ν z A, für fast alle ν. Dann konvergiert f ν gleichmäßig auf A. Beweis. Für n > m groß genug gilt n n f ν (z) f ν (z) ν=m+1 ν=m+1 n ν=m+1 und Behauptung folgt aus Cauchy-Kriterium. r ν (z) z A Die bereits in 2 erwähnten Probleme beim Umordnen von Reihen führen zu 3.5. Normale Konvergenz von Funktionenreihen. Sei wieder A = Ω offen Definition. f ν heißt normal konvergent in Ω, falls die Bedingungen des folgenden trivialen Satzes erfüllt sind Satz. Äquivalent: (i) z Ω U U(z) offen, U Ω: fν U konvergiert. (ii) K Ω kompakt: fν K konvergiert. Dabei verwenden wir die Bezeichnung: Funktion und M X, so sei g M := sup g(m). m M Sind X eine Menge, g : X C eine

15 Bemerkung. FUNKTIONENTHEORIE 15 (i) Normal konvergent = lokal-gleichmäßig konvergent. (ii) Für Ω = K r (c) sind obige Bedingungen äquivalent zu: 0 < s < r : f ν Ks (c) konvergiert Umordnungssatz: Konvergiert f ν in Ω normal gegen f, so konvergiert Bijektion τ : N N auch f τ(ν) in Ω normal gegen f. 0 0 Beweis. Für K Ω kompakt konvergiert f ν K, also auch f τ(ν) K, nach dem Umordnungssatz (2.2.4). Ist z Ω so folgt speziell mit K = {z} : fν (z) = f τ(ν) (z). Analog ergibt sich aus (2.3.1): Reihenproduktsatz: Sind f ν, g ν normal konvergent in Ω, so auch jede ihrer Produktreihen gegen ( f ν )( g ν ).

16 16 Wolfram Decker 4. Potenzreihen 4.1. Formale Potenzreihen. Ist c C ein fester Punkt, so heißt jede Funktionenreihe a ν (z c) ν, a ν C 0 0 (formale) Potenzreihe mit Entwicklungspunkt c und Koeffizienten a ν. Jedes Polynom n a ν (z c) ν wird als Potenzreihe mit a ν = 0 für ν > n aufgefaßt. Die Potenzreihen mit festem Entwicklungspunkt c werden zu einer C Algebra durch aν (z c) ν + b ν (z c) ν := (a ν + b ν )(z c) ν ( a ν (z c) ν )( b ν (z c) ν ) := ( a µ b ν ). λ µ+ν=λ 4.2. Konvergente Potenzreihen Definition. Eine Potenzreihe a ν (z c) ν heißt konvergent, wenn z 0 c mit a ν (z 0 c) ν konvergiert. Wichtiges Beispiel ist die geometrische Reihe z ν, konvergent für z < Abel sches Lemma: Gibt es zu a ν (z c) ν reelle Zahlen r > 0, M > 0, so daß a ν r ν M ν, so konvergiert a ν (z c) ν normal in K r (c). Beweis. Wir wenden (3.5.3), (ii) an. Für 0 < s < r gilt ( s ) ν M ν := a ν (z c) ν Ks(c) a ν s ν = a ν r ν M ( s) ν. r r Wegen s < 1 konvergiert M r ν Korollar. Konvergiert a ν (z c) ν in z 0 c, so ist a ν (z c) ν normal konvergent in K z0 c (c). z 0 c z 0 c Beweis. a ν (z 0 c) ν ist Nullfolge, also beschränkt Konvergenzradius. Sei a ν (z c) ν eine Potenzreihe. { Definition. R := sup z 0 c } a ν (z 0 c) ν konvergent R + { } heißt Konvergenzradius und K R (c) Konvergenzkreis von a ν (z c) ν Konvergenzsatz für Potenzreihen: Ist R > 0, so konvergiert a ν (z c) ν normal in K R (c) und divergiert in C \ K R (c).

17 FUNKTIONENTHEORIE 17 Beweis. Sei 0 < s < R. Dann z 0 mit s < z 0 c < R. Nach (4.2.3) konvergiert a ν (z c) ν normal in K z0 c (c) und somit erst recht in K s (c). Ist z 0 / K R (c), so divergiert a ν (z c) ν nach Definition von R. Insbesondere ist die Grenzfunktion K R (c) C, z a ν (z c) ν stetig. Zum Konvergenzverhalten auf dem Rand K R (c) des Konvergenzkreises vergleiche Aufgaben. Für Anwendungen nützlich sind: (i) Formel von Cauchy-Hadamard: Es gilt 1 R = lim ν a ν. (ii) Quotientenkriterium: Ist a ν 0 für fast alle ν, so ist lim a ν a ν+1 R lim a ν a ν+1. Speziell R = lim aν a ν+1, falls dieser Limes existiert. Beweis. Wie im reellen Fall Beispiele: (i) Exponentialreihe exp(z) = 1) =. (ii) Logarithmische Reihe 1 1. (iii) Arcustangensreihe 1 da a ν = z ν : R = lim aν ν! a ν+1 = lim (ν + ( 1) ν 1 z ν : R = lim aν ν a ν+1 = lim ν+1 = ν ( 1) µ 1 2µ 1 z2µ 1 : R = 1 nach Cauchy-Hadamard, { 0 ν gerade 1 ν = 2µ 1 ungerade. 2µ Identitätssatz für Potenzreihen. Von großer Bedeutung für die Funktionentheorie ist die Tatsache, daß eine konvergente Potenzreihe durch ihre Grenzfunktion bestimmt ist. Wir zeigen zunächst: Satz (Isolierte Nullstellen). Sei f(z) = a ν (z c) ν in K r (c) konvergent. Wenn nicht alle a ν = 0, so 0 < s < r mit f(z) 0 z K s (c)\{c}. Insbesondere ist jede Nullstelle isoliert. Beweis. Nach Voraussetzung ist n := min { ν a ν 0 } N und f(z) = (z c) n g(z) wo g(z) = a n+ν (z c) ν. Die Funktion g(z) ist stetig in K r (c) mit g(c) = a n 0. Also 0 < s < r mit g(z) 0 und somit auch f(z) 0 z K s (c) \ {c} Identitätssatz: Seien f(z) = a ν (z c) ν, g(z) = b ν (z c) ν in K r (c) konvergent. Gibt es eine Folge z n c, z n K r (c) \ {c} n, mit f(z n ) = g(z n ) n, so folgt a ν = b ν ν.

18 18 Wolfram Decker Beweis. Mit f, g konvergiert auch h := f g, h(z) = ( ) a ν b ν (z c) ν, in K r (c). Wenn nicht alle a ν = b ν, so liefert (4.4.1) ein 0 < s < r mit h(z) 0 z K s (c)\{c}. Wegen z n c n 0 N mit z n K s (c)\{c} n n 0 im Widerspruch zu h(z n ) = 0.

19 5.1. Definitionen. FUNKTIONENTHEORIE Analytische Funktionen Definition und Bemerkung: Seien Ω C offen und f : Ω C eine Funktion. (i) f heißt in c Ω in eine Potenzreihe entwickelbar, wenn Potenzreihe a ν (z c) ν, die in einem Kreis K r (c) Ω gegen f konvergiert: f(z) = a ν (z c) ν z K r (c). Diese Potenzreihe ist dann nach dem Identitätssatz (4.4.2) eindeutig bestimmt und heißt Potenzreihenentwicklung von f in c. (ii) f heißt analytisch, wenn f in jedem Punkt von Ω in eine Potenzreihe entwickelbar ist. f ist dann insbesondere stetig Beispiel: Die Funktion 1 ist auf z C := C \ {0} nicht Grenzfunktion einer Potenzreihe, aber analytisch: Um c C gilt 1 z = 1 c + z c = 1 1 c 1 c z = 1 ( c z ) ν = ( 1) ν (z c)ν c c cν+1 c mit Konvergenzradius 1/ lim ν 1/ c ν+1 = c Entwicklungssatz für Potenzreihen. Sei f(z) = a ν (z c) ν eine Potenzreihe mit Konvergenzradius R > 0. Dann ist f analytisch in K R (c). Genauer gilt d K R (c): Die Potenzreihe ( µ=0 a µ+ν ( µ + ν ν ) (d c) ν ) (z d) µ hat mindestens den Konvergenzradius R d c und konvergiert gegen f in K R d c. Beweis. Sei d K R (c). d c Die binomische Formel liefert z K R (c): f(z) = a ν (z c) ν = ( ) ν a ν (z d) + (d c) ( ) = ν ν a ν (d c) µ=0 µ ν µ (z d) µ. ( Da aber ν ( ) ν ν a ν d c µ) ν µ z d µ = a ν z d + d c und µ=0 ( a ν z d + d c ) ν mindestens für z d + d c < R konvergiert, so folgt für solche

20 20 Wolfram Decker z aus dem Cauchy schen Doppelreihensatz: ( ) ν ν a ν (d c) µ ν µ (z d) µ = µ=0 µ=0 ( ) ν a ν (d c) µ ν µ (z d) µ ( ) ( ) = ν a ν (d c) µ=0 µ ν µ (z d) µ = ν ν (d c) µ=0 ν=µa µ ν µ (z d) µ = ( ( ) ) µ + ν a µ+ν (d c) ν ν (z d) µ. µ= Identitätssatz für analytische Funktionen. Seien G C ein Gebiet und f, g : G C analytisch. Gibt es c G und Folge z n c, z n G \ {c} n, mit f(z n ) = g(z n ) n, so folgt f = g. Beweis. Sei B := {z G U U(z), U G mit f U = g U}. B ist offen per Definition und nicht leer nach Voraussetzung und dem Identitätssatz (4.4.2). Wir zeigen G \ B ist auch offen, dann folgt G = B, da G zusammenhängend. Sei dazu d G \ B. Annahme. U U(d) gilt U B. Dann Folge w n d, w n B n. Wieder nach (4.4.2) folgt d B E. Also U U(d), U G \ B Isoliertheit der Nullstellen: Seien G C ein Gebiet und f : G C analytisch, f 0. Dann hat f höchstens isolierte Nullstellen in G. Beweis. Sei c G mit f(c) = 0. Betrachten Potenzreihenentwicklung f(z) = aν (z c) ν in K r (c). Nach (4.4.1) 0 < s < r mit f(z) 0 z K s (c)\{c}, vorausgesetzt nicht alle a ν = 0. Wäre dies der Fall, so folgte f K r (c) = 0 E zum Identitätssatz Bemerkung: Ist Ω C offen, so ist { } A(Ω) := f : Ω C f analytisch eine kommutative C Algebra mit 1: f, g A(Ω) f + g, f g A(Ω). Da die Hintereinanderausführung analytischer Funktionen analytisch ist (Aufgaben) folgt mit (5.1.2): f, g A(Ω), g(z) 0 z Ω f g A(Ω).

21 FUNKTIONENTHEORIE Elementare Funktionen Wir wollen die Exponentialfunktion, die trigonometrischen und die Hyperbelfunktionen auch für komplexes Argument definieren exp, sin, cos. Nach (4.3.4) konvergiert z ν exp(z) = ν! und somit auch die Reihen sin(z) = v=0 cos(z) = v=0 v=0 ( 1) ν (2ν+1)! z2ν+1 ( 1) ν (2ν)! z 2ν normal auf ganz C. Nach (5.2) sind exp, sin, cos A(C). Wir schreiben auch e z für exp(z) (dies ist vorläufig noch keine Potenz) Euler sche Formel: e iz = cos z + i sin z z C. Beweis. Wegen i 2 = 1, i 3 = i, i 4 = 1 gilt 2m+1 (iz) ν m m = ( 1) µ z2µ ν! (2µ)! + i ( 1) µ z 2µ+1 (2µ + 1)! µ=0 µ=0 und die Behauptung folgt durch Grenzübergang. Wegen cos( z) = cosz, sin( z) = sin z folgt e iz = cosz i sin z und somit auch cosz = 1 2 (eiz + e iz ), sin z = 1 2i (eiz e iz ) Additionstheorem: z, w C gilt: exp(z + w) = exp(z) exp(w) cos (z + w) = cos (z) cos (w) sin (z) sin (w) sin (z + w) = sin (z) cos (w) + cos (z) sin (w). Beweis. Für exp verwenden wir das Cauchy-Produkt: exp(z) exp(w) = λ=0 = λ=0 µ+v=λ z ν ν! w µ = µ! λ=0 1 λ! (z+w) ν λ! = exp(z + w). λ und ( λ ν) z λ ν w µ Die Behauptung für cos bzw. sin folgt durch Additon bzw. Subtraktion von e i(z+w) = e iz e iw = ( cos z + i sin z )( cos w + i sin w ) mit der analogen Formel für e i(z+w). Für w = z ergibt sich e z e z = 1 und insbesondere e z 0 z C.

22 22 Wolfram Decker Weitere Formeln folgen wie im reellen, etwa cos 2 z + sin 2 z = Polarkoordinaten. Aus der reellen Analysis wissen wir, daß sich jedes z C in der Form schreiben läßt. z = z e iϕ = z (cosϕ + i sin ϕ) ϕ Für z 0 ist ϕ bis auf Addition von ganzzahligen Vielfachen von 2π bestimmt, jeder solche Winkel heißt Argument von z, ϕ = arg z. Normieren wir ϕ, etwa durch ϕ [0, 2π[ oder ϕ ] π, π] so ist ϕ eindeutig bestimmt. z, ϕ heißen dann Polarkoordinaten von z. Multiplikation in Polarkoordinaten: insbesondere gilt die zw = z e iϕ w e iψ = z w e i(ϕ+ψ), Moivresche Formel: z = z e iϕ C: z n = z n e i nϕ = z n (cosnϕ + i sin nϕ) Epimorphiesatz für exp und Folgerungen Satz. (i) exp : C C ist ein Gruppenepimorphismus der additiven Gruppe C in die multiplikative Gruppe C. (ii) Kern(exp) = 2πiZ, d.h. die ganzzahligen Vielfachen von 2πi sind genau die Perioden von exp. (iii) Jeder Streifen der Form { z C r Im z < r + 2π }, r R, wird durch exp bijektiv auf C abgebildet. Beweis. (i) Ist w C, so sei z := log w + i arg w. Dann ist e z = e log w e i arg w = w e i arg w = w.

23 FUNKTIONENTHEORIE 23 (ii) Sei z = x + iy Kern (exp). Dann 1 = e z = e x (cosy + i sin y), i.e. x = 0, cosy = 1, sin y = 0, i.e.z 2πiZ. Umgekehrt liefert die Eulersche Formel (6.1.1): e 2πik = cos 2πk + i sin 2πk = 1. (iii) Die Surjektivität wurde in (i) mitbewiesen, die Injektivität folgt nach (ii) wegen e z = e w e z w = Logarithmen komplexer Zahlen: b C heißt Logarithmus von a C, b = log a, falls e b = a. Wie eben gesehen gilt: a C hat genau die abzählbar vielen Logarithmen log a + i arg a. (Wir studieren hier log noch nicht als Funktion!) Wurzeln: b C heißt n te Wurzel aus a C, b = n a, falls b n = a (Einheitswurzel, falls a = 1). Es gilt: a C hat genau die n n ten Wurzeln exp ( (2πki + log a)/n ), k = 0, 1,..., n 1, wo log a ein fixierter Logarithmus. Denn: Das Additionstheorem liefert ( exp ( (2πki + log a)/n )) n = exp log a = a, daß die n Zahlen paarweise verschieden sind folgt aus (6.3.1),(ii) und da z n a höchstens n Nullstellen hat, sind wir fertig. In Polarkoordinaten: a = a e iϕ n a = n ( i ) a exp n (ϕ + 2kπ), k Z. a a Satz. (i) sin z = 0 z πz, cosz = 0 z π 2 + πz. (ii) 2πZ ist die Menge der Perioden von sin und cos (iii) sin und cos nehmen jedes c C abzählbar unendlich oft an. Beweis. (6.1.1) und Eigenschaften von exp Tangens und Cotangens: Wo Nenner 0 sei tanz := sin z cos z, cosz cot z := sin z. Dann gilt, wo definiert, tan z = 1 i e 2iz 1 e 2iz + 1, cotz = i e2iz + 1 e 2iz 1.

24 24 Wolfram Decker sowie das Additionstheorem: tan(z + w) = tan z+tan w, 1 tan z tan w cot z cot w 1 cot(z + w) =. cot z+cot w Die Nullstellen ergeben sich aus (6.3.4), die Menge der Perioden ist jeweils πz. Zur Potenzreihenentwicklung vergleiche Aufgaben Hyperbelfunktion: Diese werden ebenfalls wie im reellen definiert: Es gilt sinhz := 1 2 (ez e z ) = 1 (2ν+1)! z2ν+1, coshz := 1 2 (ez + e z ) = 1 (2ν)! z2ν. sinhz = 1 sin iz, i coshz = cosiz sowie cosh 2 z sinh 2 z = 1. Hieraus folgt, dass die Menge der Perioden jeweils 2πiZ ist sowie das Additionstheorem: sinh(z + w) = sinhz coshw + coshz sinhw, cosh(z + w) = coshz coshw + sinhz sinhw.

25 KAPITEL 2 Holomorphe Funktionen (Cauchy scher Ansatz) 7. Komplex differenzierbare Funktionen Seien Ω C offen und c = a + ib Ω Komplexe Differenzierbarkeit Definition und Bemerkung: f : Ω C heißt komplex differenzierbar in c, falls (i) : Ω C stetig in c mit Äquivalent: f(z) f(c) (ii) lim. z c z c f(z) = f(c) + (z c) (z) z Ω. Äquivalent: (iii) α C mit lim z c f(z) f(c) α(z c) z c = 0. Ist f komplex differenzierbar in c so heißt f f(z) f(c) (c) := (c) = lim = α z c z c die Ableitung von f in c. Wie im reellen ergibt sich: f komplex differenzierbar in c f stetig in c Beispiele: (i) f analytisch in c f komplex differenzierbar in c: Ist f(z) = a ν (z c) ν um c, so gilt 0 f(z) = a 0 + (z c) a ν (z c) ν 1 1 f(c) }{{} (z) mit f (c) = (c) = a 1. (ii) J : C C, z z, ist in keinem Punkt c C komplex differenzierbar: Für z = c + t, t R, ist z c = t = 1, für z = c + it, t R, z c t ist z c = it = 1. z c it 25

26 26 Wolfram Decker Wortwörtlich wie im reellen zeigt man: Linearitätsregel: (αf + βg) (c) = αf (c) + βg (c). Produktregel: (fg) (c) = f (c) g(c) + f(c) g (c). Quotientenregel: ( f g Kettenregel: (g f) (c) = g ( f(c) ) f (c) Reelle Differenzierbarkeit. ) (c) = f (c)g(c) f(c)g (c) g 2 (c), falls g(c) Definition und Bemerkung: Sei zunächst f : Ω R reell-wertig. Dann heißt f reell differenzierbar in c, falls 1, 2 : Ω R stetig in c mit f(z) = f(c) + (x a) 1 (z) + (y b) 2 (z) z = x + iy Ω. Ist dies der Fall, so haben wir die partiellen Ableitungen f x (c) := f x(c) := 1 (c), f y (c) := f y(c) := 2 (c). Sei nun f = u + iv : Ω C komplex-wertig. Dann heißt f reell differenzierbar in c, falls (i) u, v reell differenzierbar in c. (ii) 1, 2 : Ω C stetig in c mit f(z) = f(c)+(x a) 1 (z)+(y b) 2 (z) z = x+iy Ω. f(z) f(c) L(z c) (iii) L : C C R linear mit lim = 0. z c z c Ist dies der Fall, so hat man das totale Differential sowie die partiellen Ableitungen Df(c) := L f x (c) := f x(c) := u x (c) + iv x (c) = 1 (c) f y (c) := f y(c) := u y (c) + iv y (c) = 2 (c) Als Matrix: Df(c)(ξ + iζ) = = ( ) ( ux (c) u y (c) ξ v x (c) v y (c) ζ) ( ) ( ) u x (c)ξ + u y (c)ζ + i v x (c)ξ + v y (c)ζ Wirtinger Ableitungen Satz. In (7.2) ist zu (ii) äquivalent: (iv) A 1 A 2 : Ω C stetig in c mit f(z) = f(c) + (z c) A 1 (z) + (z c) A 2 (z) z Ω.

27 Beweis. (ii) = (iv): f(z) = f(c) + (x a) 1 (z) + (y b) 2 (z) FUNKTIONENTHEORIE 27 = f(c) (z c + z c) 1(z) i 2 (z c z + c) 2(z) = f(c) + (z c) 1 ( ) 1 (z) i 2 (z) + (z c) 1 ( ) 1 (z) + i 2 (z) } 2 {{}} 2 {{} A 1 (z) A 2 (z) (iv) = (ii): analog Definition. Ist (iv) erfüllt, so heißen f z (c) := f z(c) := A 1 (c) = 1 2 ( f f ) (c) i x y (c), f z (c) := f z(c) := A 2 (c) = 1 ( f f ) (c) + i 2 x y (c) die Wirtinger Ableitungen von f in c Ergänzung: Für, z z Literatur. gelten zu (7.1.3) analoge Regeln, vergleiche 7.4. Cauchy-Riemann sche Differentialgleichungen Vorbemerkung: Die C linearen Abbildungen C C sind genau die ( Drehstreckungen ) ( z ( αz, ) α( ) C. Ist nun L : C C R linear, L = l1 l 2 x l1 l mit 2 x, so gilt: l 3 l 4 y) l 3 l 4 y L C linear, i.e. L(z) = L(1) z z L(i) = il(1) l 1 = l 4, l 2 = l Satz. Für f = u + iv : Ω C sind äquivalent: (i) f ist komplex differenzierbar in c. (ii) f ist reell differenzierbar in c und Df(c) ist C linear. (iii) f ist reell differenzierbar in c und u x (c) = v y (c), u y (c) = v x (c). ( Cauchy-Riemann ) (iv) f ist reell differenzierbar in c und f (c) = 0. z Beweis. Nach Vorbemerkung ist (ii) (iii) aber auch (i) (ii) wegen (7.1.1),(iii) und (7.2),(iii). (iii) (iv), denn: f z (c) = 1 2 = 1 2 ( f x ) f (c) + i (c) y ( u x (c) v y (c) + i = 1 2 ( u x (c) + i v x (c) + i )). ( u y (c) + v x (c) ( )) u y (c) + i v y (c) Korollar: f komplex differenzierbar in c f (c) = f z (c) = f x (c).

28 28 Wolfram Decker Beweis. f (c) = Df(c)(1) = u x (c) + i v x (c) = f z (c), ( ) ( ) f z (c) = 1 f 2 x (c) i f y (c) = 1 f 2 x (c) + f x (c) = f x (c) Beispiele: (i) Überall reell - aber nirgends komplex differenzierbar sind: z Re z = x : z Im z = y : x z 1 2 y z i 2 z J(z) = z : z z 1 (ii) Überall reell - aber nur in 0 komplex differenzierbar ist Es ist z 2 z (0) = 0. z z 2 : z 2 z = (x2 + y 2 ) z = z.

29 FUNKTIONENTHEORIE Holomorphe Funktionen 8.1. Definitionen. Sei Ω C offen Definition. f : Ω C heißt holomorph, falls f komplex differenzierbar in allen c Ω. Ist dies der Fall, so heißt f : Ω C, c f (c), die Ableitung von f in Ω. Ist f wieder holomorph, so schreiben wir f (2) := (f ) und induktiv, falls definiert, f (ν) := (f (ν 1) ) mit f (0) := f, f (1) := f Bemerkung: O(Ω) := {f : Ω C holomorph} ist C Algebra: sowie f g f, g O(Ω) = f + g, f g O(Ω), O(Ω), falls g(z) 0 z Ω Analytische Funktionen sind holomorph Satz. Jede analytische Funktion ist holomorph. Genauer gilt: Ist f(z) = a ν (z c) ν eine Potenzreihe mit dem Konvergenzradius R > 0, 0 so ist f holomorph in K R (c) und die Ableitung f (z) = ν a ν (z c) ν 1 hat 1 ebenfalls den Konvergenzradius R. ( Gliedweise Differentation ). Beweis. Sei g(z) = 1 ν a ν (z c) ν 1 mit Konvergenzradius R. (1) Wir zeigen R = R. R R: Sei z c < R. Wegen a ν z c ν = z c a ν z c ν 1 z c ν a ν z c ν 1, ν 1, ist mit g(z) auch f(z) konvergent. R R : Sei r < R. Wähle s mit r < s < R. Dann ist die Folge a ν s ν beschränkt. Wegen ν a ν r ν 1 = ( aν r sν ) Nullfolge {(}}{ r ) ν ν 0 s ist die Folge ν a ν r ν 1 beschränkt. Mit dem Lemma von Abel folgt r R. Da r < R beliebig war, folgt R R. (2) Sei d K R (c). Nach (5.2) ist f(z) = µ=0 ( a µ+ν ( µ + ν ν ) (d c) ν ) (z d) µ die Potenzreihenentwicklung von f um d. Mit (7.1.2) folgt: f ist differenzierbar in d mit ( ) f (d) = 1 + ν a 1+ν (d c) ν ν = ν a ν (d c) ν 1 = g(d). ν=1

30 30 Wolfram Decker Korollar: f : Ω C analytisch = c Ω gilt: f ist beliebig oft differenzierbar in c und hat um c die Potenzreihenentwicklung f (ν) (c) f(z) = (z c) ν ( Taylor-Reihe ) ν! Beweis. Sei f(z) = a ν (z c) ν die Potenzreihenentwicklung von f in c. Aus (8.2.1) folgt mit Induktion: f ist beliebig oft differenzierbar in c und es gilt f (ν) (z) = µ=0 = µ=0 (µ + ν)(µ + ν 1)... (µ + 1) a µ+ν (z c) µ (µ+ν)! µ! a µ+ν (z c) µ. Insbesondere: f (ν) (c) = ν! a ν Bemerkung. Vergleiche mit (5.2) Identitätssatz: Seien G C ein Gebiet und f, g A(G) mit c G so dass f (ν) (c) = g (ν) (c) ν. Dann gilt f = g Die elementaren Funktionen: Gliedweise Differentiation liefert exp z = exp z, sin z = cos z, cos z = sin z sowie sinh z = cosh z, cosh z = sinh z. Mit der Quotientenregel folgt, wo definiert: tan z = sin2 z+cos 2 z cos 2 z = 1 cos 2 z = 1 + tan2 z, cot z = sin2 z cos 2 z = 1 = (1 + sin 2 z sin 2 z cot2 z) Charakterisierung lokal-konstanter Funktionen Definition. Sei A C. f : A C heißt lokal-konstant in A, wenn a A U U(a) mit f U A ist konstant Lemma: Für A C sind äquivalent: i) Jede lokal-konstante Funktion f : A C ist konstant. ii) A ist zusammenhängend. Beweis. (i) = (ii): Sei B A. Betrachte die charakteristische Funktion { 1 z B χ B (z) := 0 z A \ B. Sind B und A \ B offen (bzgl. der induzierten Topologie), so ist χ B lokalkonstant und somit konstant. Ist χ B 1, so folgt B = A, ist χ B 0 so folgt B =. (ii) = (i): Sei c A fest. Die Faser B := f 1 (f(c)) A ist nicht leer und offen in A, da f lokal-konstant. B ist auch abgeschlossen, da f insbesondere stetig. Also ist B = A, i.e. f konstant Satz. Sei Ω C offen. Für f : Ω C sind äquivalent:

31 i) f ist lokal-konstant in Ω. ii) f O(Ω) und f (z) = 0 z Ω. Beweis. (i) = (ii): klar. FUNKTIONENTHEORIE 31 (ii) = (i): Sei f = u + i v. Wegen 0 = f = u x + i v x folgt u x = v x = 0 und somit auch u y = v y = 0 mit Cauchy-Riemann. Nach GdM II sind dann auch u und v und somit auch f lokal konstant Korollar: Sei G C ein Gebiet. Dann sind für f : G C äquivalent: i) f ist konstant in G. ii) f O(G) und f (z) = 0 z G. Beweis. Nach (1.4.3) ist für jedes lokalkonstante f : G C auch f(g) zusammenhängend. Also ist f konstant Stammfunktionen Definition. Ω C offen, f : Ω C Funktion. F : Ω C heißt Stammfunktion von f, falls F O(Ω), F = f Bemerkung. G C Gebiet, F 1, F 2 : G C Stammfunktionen von f : G C = F 1 F 2 ist konstant Satz. Sei f(z) = a ν (z c) ν eine Potenzreihe mit Konvergenzradius 0 R > 0. Dann hat F(z) = 1 a ν+1 ν(z c) ν+1 ebenfalls den Konvergenzradius 0 R und ist Stammfunktion von f in K R (c). Beweis. (8.2.1)

32 32 Wolfram Decker 9. Wegintegrale 9.1. Integration in reellen Intervallen. Sei I = [a, b] R ein kompaktes Intervall Definition. Ist f = u + i v : I C stetig, so sei für r, s I s r f(t) dt := s r s u(t) dt + i r v(t) dt C Integrationsregeln: Seien f, g : I C stetig. Dann gilt: i) ii) iii) iv) b a b a b a b a (αf(t) + βg(t)) dt = α a f(t) dt = f(t) dt. b x f(t) dt = f(t) dt + f(t) dt = a b a f(t) dt. b a b x f(t) dt + β b a f(t) dt x I. g(t) dt α, β C Standardabschätzung: f : I C stetig. Dann gilt Beweis. Sei b a f(t) dt r R = b a b a f(t) dt f(t) dt = r e iϕ b = r = e iϕ b a a f(t) dt = b a f(t) dt. in Polarkoordinaten. Dann gilt b a b Re (e iϕ f(t)) dt + i a Im (e iϕ f(t)) dt. Im (e iϕ f(t)) dt = 0. Da die Abschätzung für reellwertige Funktionen gilt, folgt Behauptung aus Re (e iϕ f) Re(e iϕ f) e iϕ f = f Definition. f : I C heißt stetig differenzierbar, falls Re f und Im f dies sind. Ist f differenzierbar, so nennen wir d dt f(t) := f (t) := (Ref) (t) + i (Im f) (t) die Ableitung von f.

33 FUNKTIONENTHEORIE Differentiationsregeln: Linearitäts-, Produkt- und Quotientenregel bleiben unverändert richtig. Außerdem gilt die Kettenregel: Ω C offen, : I C differenzierbar mit (I) Ω und f O(Ω) = f differenzierbar mit (f ) (t) = f ((t)) (t), t I Definition. Sei f : I C eine Funktion. Dann heißt F : I C eine Stammfunktion von f, falls F differenzierbar ist mit F = f Hauptsatz der Differential- und Integralrechnung: f : I C stetig. Dann gilt: x i) x f(t) dt ist Stammfunktion von f a ii) Ist F irgendeine Stammfunktion von f, so ist s r f(t) dt = F(s) F(r) r, s I. Beweis. Wende üblichen Hauptsatz auf Re f, Im f an Korollar: i) F 1, F 2 : I C Stammfunktionen von f : I C = F 1 F 2 ist konstant. ii) Substitutionsregel: Sind J R ein weiteres kompaktes Intervall und ϕ : J I stetig differenzierbar, so gilt f : I C stetig: s r f(ϕ( t)) ϕ ( t) d t = ϕ(s) ϕ(r) f(t) dt r, s J iii) Partielle Integration: f, g : I C stetig differenzierbar. Dann: b a f(t)g (t) dt = f(b)g(b) f(a)g(a) Beweis. i) x I : s F 1 (x) = x a b a f (t)g(t) dt. f(t) dt + F 1 (a) = F 2 (x) F 2 (a) + F 1 (a). ii) Ist F Stammfunktion von f, so auch F ϕ von (f ϕ) ϕ nach der Kettenregel. Mit Hauptsatz folgt: f(ϕ(t))ϕ (t) dt = (F ϕ)(s) (F ϕ)(r) = F(ϕ(s)) F(ϕ(r)) = ϕ(s) f(t) dt. r iii) F Stammfunktion von f g = fg F Stammfunktion von fg. ϕ(r)

34 34 Wolfram Decker 9.2. Integrationswege Definition. i) Nach (1.4.1) ist ein Weg mit Anfangspunkt (a) und Endpunkt (b) eine stetige Abbildung : [a, b] C, wo [a, b] R ein kompaktes Intervall. S() := ([a, b]) heißt Spur von. Wir sagen, verläuft in A C, falls S() A. heißt geschlossen, falls (a) = (b), und Nullweg, falls konstant ist. ii) Ein Weg : [a, b] C heißt stetig differenzierbar, wenn die Funktion es ist. In diesem Fall heißt L() := b (t) dt die Länge von Beispiele: a (i) Strecken: Sind z 0, z 1 C, so ist : [0, 1] C, t (1 t)z 0 + t z 1 ein stetig differenzierbarer Weg der Länge L() = 1 0 z 1 z 0 dt = z 1 z 0. (Strecke von z 0 nach z 1.) (ii) Kreisbögen: Sind c C, r > 0, 0 a < b 2π, so ist : [a, b] C, t c + r e it ein stetig differenzierbarer Weg (Kreisbogen). Für a = 0, b = 2π erhalten wir die Kreislinie vom Radius r um c (wir schreiben dann auch = K r (c)), Länge: b a b r i e it dt = r a dt = r(b a) Definition und Bemerkung: Wir definieren eine Äquivalenzrelation auf der Menge der stetig differenzierbaren Wege: Zwei solche, : I = [a, b] C und : Ĩ = [ã, b] C, heißen äquivalent, wenn ϕ : Ĩ I mit (i) ϕ stetig differenzierbare Bijektion ϕ (ii) ϕ = Ĩ I # ( Parametertransformation ) C (iii) ϕ (t) > 0 t Ĩ ϕ ist dann monoton wachsend, insbesondere gilt ϕ(ã) = a, ϕ( b) = b. Weiter ist S( ) = S() sowie L( ) = L() (Substitutionsregel) Umkehrweg: Für : [a, b] C sei definiert durch : [a, b] C, t (a + b t)

35 FUNKTIONENTHEORIE Summenweg: Für j : [a j, b j ] C, j = 1, 2, mit 1 (b 1 ) = 2 (a 2 ) sei definiert durch : [a 1, b 2 a 2 +b 1 ] C, t { 1 (t) t [a 1, b 1 ] 2 (t + a 2 b 1 ) t [b 1, b 2 a 2 + b 1 ]. Analog: m (Summe endlich vieler Wege) Definition und Bemerkung: Ein Weg : [a, b] C heißt stückweise stetig differenzierbar (oder Integrationsweg), wenn stetig differenzierbare Wege 1,..., m mit = m. Mit anderen Worten: Zerlegung a = t 0 < t 1 <... < t m = b, so dass [t k 1, t k ] stetig differenzierbar ist k. In diesem Fall heißt L() := die Länge von. b a (t) dt := m k=1 t k t k 1 (t) dt = m L( k ) Beispiel: Sind c, d C, so heißt jeder Summenweg [z 0, z 1 ] [z m 1, z m ] mit z 0 = c, z m = d Polygon oder Streckenzug von c nach d Integration längs Wegen Definition. Sei : [a, b] C ein stetig differenzierbare Weg. Dann setzen wir für alle f : S() C stetig f dz := f(z) dz := b a k=1 ( f (t) ) (t) dt. Ist stückweise stetig differenzierbar, = m mit stetig differenzierbarem j, so sei m f dz := f dz. k=1 k Beispiel: Für c C, r > 0 und n Z gilt: K r(c) (ζ c) n dζ = = 2π (r e it ) n i r e it dt = r 0 { 0 n 1 2π i n = 1 da 1 n+1 ei(n+1)t Stammfunktion von i e i(n+1)t. n+1 2π 0 i e i(n+1)t dt Unabhängigkeitssatz: Sind, äquivalente stetig differenzierbare Wege, so gilt f : S() = S( ) C stetig: f dt = f dt

36 36 Wolfram Decker Beweis. Sei ϕ eine Parametertransformation, ϕ =. Dann gilt ( t) = ( ϕ( t) ) ϕ ( t) und mit der Substitutionsregel folgt f dz = = b ã b a f ( ( t) ) ( t) d t = b ã f ( (t) ) (t) dt = f ( (ϕ( t)) ) (ϕ( t)) ϕ ( t) d t f dz Integrationsregeln: Für stückweise stetig differenzierbare Wege gilt: Linearitätsregel: (αf + βg) dz = α f dz + β g dz Summenregel: f dz = f dz + f dz Umkehrregel: f dz = f dz Beweis. Die Linearitätsregel folgt aus der entsprechenden Regel (9.1.2),(i). Die Summenregel ergibt sich direkt aus Definition (9.3.1). Zum Beweis der Umkehrregel nehmen wir Œ stetig differenzierbar an und betrachten ϕ : [a, b] [a, b], t a + b t. Dann gilt = ϕ und ϕ ist wegen ϕ (t) = 1 < 0 monoton fallend, d.h. insbesondere ϕ(a) = b, ϕ(b) = a. Mit der Substitutionsregel folgt f dz = b a = f ( (ϕ(t)) ) (ϕ(t)) ϕ (t) dt = a b f ( (t) ) (t) dt = b a f dz. f((t)) (t)dt Transformationsregel: Seien ˆΩ, Ω C offen, g : ˆΩ Ω holomorph mit stetiger Ableitung g. Es sei ˆ ein Integrationsweg in ˆΩ und := g ˆ der Bildweg in Ω. Dann gilt f : S() C stetig: f(z) dz = f ( g(ζ)) g (ζ) dζ ˆ Beweis. Œ ˆ stetig differenzierbar. Dann folgt f(z) dz = b f ( g( (t)) ) g (ˆ(t)) ˆ (t) dt = f ( g(ζ)) g (ζ) dζ. a ˆ

37 FUNKTIONENTHEORIE Standardabschätzung: Sei : [a, b] C Integrationsweg. Dann gilt für alle f : S() C stetig: f dz f S() L(). Beweis. (i) Sei zunächst stetig differenzierbar. Dann folgt mit (9.1.3): f dz = b a f ( (t) ) (t) dt b a f ( (t) ) (t) dt f S() L(). (ii) Ist = m mit stetig differenzierbaren k, so folgt mit (i) m m f dz f dz f S(k L( ) k) f S() L(). k=1 k k= Vertauschungssatz: Seien ein Integrationsweg und f n : S() C eine Folge stetiger Funktionen. (i) Konvergiert f n gleichmäßig in S(), so gilt lim f n dz = lim f n dz. (ii) Konvergiert f ν gleichmäßig in S(), so gilt f ν dz = fν dz. Beweis. Nur (i) zu zeigen. Nach Stetigkeitssatz (3.3.4) ist f := lim f n stetig, insbesondere f dz. Die Standardabschätzung liefert: f n dz f dz = (f n f) dz f n f S() L() Beispiel: Wir berechnen dζ ζ z, c C, r > 0 und z C \ K r(c). K r(c) Nach (5.1.2) gilt für z, ζ C: 1 ζ z = ( 1) ν (ζ c) (c ν+1 z)ν = 1 ζ z = 1 ζ c ( 1) ν (c z) (ζ ν+1 c)ν = 1 z c ( z c ) ν falls z c < ζ c ζ c ( ζ c ) ν falls ζ c < z c. z c

38 38 Wolfram Decker Für ein festes z K( r (c)) konvergiert die erste Reihe gleichmäßig in ζ auf ν ( ν K r (c) nach (3.4): z c r = z c ζ c ) ζ K r (c) ist Majorante. Analog für z C \ K r (c) fest und die zweite Reihe. Mit dem Vertauschungssatz und (9.3.2) folgt: dζ ζ z = (z c) ν dζ = 2π i, z K (ζ c) ν+1 r (c) K r(c) K r(c) K r(c) dζ ζ z = 1 (z c) ν+1 K r(c) (ζ c) ν dζ = 0, z C \ K r (c).

39 FUNKTIONENTHEORIE Wegunabhängigkeit von Integralen, Cauchy scher Integralsatz Wegunabhängig integrierbar Motivation: Wir kehren zurück zu Beispiel (9.3.2). Sind r > 0, c C, so betrachten wir die Halbkreisbögen z E r + und erhalten wie in (9.3.2): dζ ζ c = π i, dζ ζ c = π i. z A ζ+ ζ Das Integral + hängt also i.a. nicht nur von Anfangspunkt z A und Endpunkt z E sondern auch vom Verlauf des Weges ab. Wir suchen im folgenden nach Kriterien für die Wegunabhängigkeit von Integralen Definition und Bemerkung: Seien Ω C offen und f : Ω C stetig. f heißt wegunabhängig integrierbar, wenn i) Für je zwei Integrationswege 1, 2 in Ω mit gleichem Anfangs- und Endpunkt gilt f(ζ) dζ = f(ζ) dζ. 1 2 oder äquivalent: (ii) Für jeden geschlossenen Integrationsweg in Ω gilt f(ζ) dζ = Satz. Sei f : Ω C stetig. Besitzt f eine Stammfunktion F (f heißt dann integrierbar), so ist f wegunabhängig integrierbar. Genauer gilt f(ζ) dζ = F((b)) F((a)) für jeden Integrationsweg : [a, b] Ω. Beweis. i) Ist stetig differenzierbar, so ist F Stammfunktion von (f ) nach der Kettenregel (9.1.5). Mit dem Hauptsatz (9.1.7) folgt die Behauptung. ii) Ist = m mit stetig differenzierbaren k, so folgt mit (i): m f(ζ) dζ = f(ζ) dζ =... = F((b)) F((a)). k=1

40 40 Wolfram Decker Für Gebiete gilt auch die Umkehrung: Satz. f : G C stetig. Ist f wegunabhängig integrierbar, so besitzt f eine Stammfunktion. Genauer gilt: Ist c G fest, so ist z F(z) := f(ζ) dζ, z irgendein Weg von c nach z z eine Stammfunktion von f. Beweis. Da f wegunabhängig integrierbar, ist F wohldefiniert (unabhängig von der Wahl von z ). Sei d G. Wählen r > 0 mit K r (d) G. Sei z K r (d). Dann ist := d + [d, z] + ( z ) ein geschlossener Weg in G und es gilt: c d z d z 0 = f dζ = F(d) + f dζ F(z) und somit F(z) F(d) f(d) = z d = 1 z d [d,z] = f f(d). S([d,z]) 1 z d [d,z] (f(ζ) f(d)) dζ [d,z] f(ζ) dζ 1 z d [d,z] f(d) dζ f f(d) L([d, z]) S([d,z]) Da f stetig, folgt F(z) F(d) lim = f(d). z d z d Integrabilitätskriterium für Sterngebiete. Zum Nachweis der Existenz einer Stammfunktion von f : G C stetig müssen wir also f d = 0 zeigen geschlossenen Weg. Dies ist in der Praxis i.a. nicht zu verifizieren. Für bestimmte Gebiete können wir aber unsere Bedingung abschwächen.

41 FUNKTIONENTHEORIE Definition und Bemerkung: A C heißt sternförmig, falls c A mit [c, z] A z A. Jedes solche c heißt Zentrum von A. A ist dann insbesondere wegzusammenhängend, ist A offen, so heißt A Sterngebiet Beispiele: (i) Jede konvexe Menge ist sternförmig. (ii) C \ R ist sternförmig, aber nicht konvex. (iii) C ist nicht sternförmig Dreiecke: Ist C ein abgeschlossenes Dreieck, ν c c 2, so heißt c 0 c 1 := [c 0, c 1 ] + [c 1, c 2 ] + [c 2, c 0 ] der Rand von Satz. f : G C stetig, G Sterngebiet. Ist f(ζ) dζ = 0 abgeschlossenes Dreieck G, so besitzt f eine Stammfunktion. Beweis. Sei c ein Zentrum von G und F(z) := f(ζ) dζ z G. [c,z] zu d G wähle r > 0 mit K r (d) G. Für z K r (d) sei das abgeschlossene Dreieck mit den Eckpunkten c, z, d. Dann ist G d z c und die Behauptung folgt wegen f(ζ) dζ = 0 wie in (10.1.4).

42 42 Wolfram Decker Der Cauchy sche Integralsatz für Sterngebiete Integrallemma von Goursat: Seien Ω C offen und f : Ω C holomorph. Dann gilt f dζ = 0 abg. Dreieck Ω. Beweis. Schreiben I( ) := solches fixiert. Wir zerlegen in 4 kongruente Dreiecke 1,..., 4. Dann gilt: I( ) = 4 I( ν ). ν=1 f dζ abg. Dreieck Ω. Sei nun ein Setzen 1 := ν0, wo ν 0 so, dass I( ν0 ) maximal. Dann ist I( ) 4 I( 1 ) und L( 1 ) = 1 2 L( ). Induktiv erhalten wir eine Folge > 1 >... > n >... mit Hilfssatz: I( ) 4 n I( n ) und L( n ) = 1 2 nl( ). c ν ν=1 (Dies gilt für jede absteigende Folge nicht-leerer Kompakta in C, in unserem Fall c sogar eindeutig bestimmt: Übung). Da f komplex differenzierbar in c, A : Ω C stetig in c, A(c) = 0, mit f(ζ) = f(c) + (ζ c)(f (c) + A(ζ)) ζ Ω. Da ζ f(c) + (ζ c)f (c) eine Stammfunktion hat folgt mit (10.1.3): I( n ) = (ζ c) A(ζ) dζ (ζ c) A(ζ) n L( n ) n L( n ) 2 A n und somit I( ) 4 n I( n ) 4 n 1 4 n(l( ))2 A n n Satz von Cauchy für Sterngebiete: f : G C holomorph, G Sterngebiet mit Zentrum c. Dann gilt: i) G C, z f d ζ ist Stammfunktion von f [c,z] ii) f ist wegunabhängig integrierbar

43 FUNKTIONENTHEORIE 43 iii) geschlossenen Integrationsweg in G ist f d ζ = 0 Beweis. (i), (ii), (iii) sind äquivalent nach (10.1.2), (10.1.3), (10.1.4). Die Gültigkeit von (i) ergibt sich aus (10.2.4), (10.3.1) Verschärfung des Integrallemmas: f : Ω C stetig, c Ω mit f Ω \ {c} holomorph. Dann gilt f d ζ = 0 abg. Dreieck Ω. Beweis. i) c /, so Ω Ω mit c / Ω und Behauptung folgt mit (10.3.2). ii) c ist ein Eckpunkt von, etwa c a,b a b Wähle a, b wie eingezeichnet. Dann folgt mit (i): f d ζ = f d ζ f a,b L( a,b ) a,b ) f a,b ( a b + b c + c a 0. a,b c iii) Ist c beliebig, so zerlege in Dreiecke mit c als Eckpunkt, etwa c Die Behauptung folgt dann aus (ii) Verschärfung des Satzes von Cauchy: f : G C stetig, G Sterngebiet, c G mit f G \ {c} holomorph. Dann ist f d ζ = 0 geschlossenen Integrationsweg in G.

44 44 Wolfram Decker Der Cauchy sche Integralsatz für einfach zusammenhängende Gebiete Vorbemerkung: Ist [a, b] R ein kompaktes Intervall, so ist ϕ : [0, 1] [a, b], t a + (b a)t eine stetig differenzierbare Bijektion mit ϕ (t) > 0 t [0, 1]. Nach dem Unabhängigkeitssatz (9.3.3) können wir für unsere Zwecke Œ annehmen, dass jeder Integrationsweg über [0, 1] definiert ist Homotopie von Wegen: Seien I = [0, 1], Ω C offen und, : I Ω zwei (stetige) Wege mit gleichem Anfangs- und Endpunkt. Dann heißen und homotop in Ω ( Ω ), falls h : I I Ω mit: i) h stetig ii) h(t, 0) = (t) t I h(t, 1) = (t) t I ( Homotopie ) iii) h(0, s) = (0) = (0) = z A s I h(1, s) = (1) = (1) = z E s I Für festes s ist dann h s : I Ω, t h(t, s) ein (stetiger) Weg in Ω mit h s (0) = z A, h s (1) = z E. s s I I h 0 = h s h s h 1 =

45 FUNKTIONENTHEORIE 45 Sind z A und z E fixiert, so ist Ω eine Äquivalenzrelation auf der Menge der Wege mit Anfangspunkt z A und Endpunkt z E. Ist : I Ω geschlossen, so heißt nullhomotop in Ω, falls Ω Nullweg Beispiel: (t) = e π it, (t) = e π i t, t [0, 1] sind homotop in C vermöge h : I I C, (t, s) (1 s)e π i t + s e π it. 0 h liefert aber keine Z Homotopie in Ω = C \ {0}, E Z A da h( 1, 1) = 0 / Ω Satz von der Homotopie-Invarianz: Seien f : Ω C holomorph und, : [0, 1] Ω Integrationswege. Dann gilt: = f d ζ = f d ζ. Ω Beweis. Aufgabe Korollar: Seien f : Ω C holomorph und : [0, 1] Ω geschlossener Integrationsweg. Dann gilt: nullhomotop in Ω = f d ζ = 0. Beweis. Ω, wo (t) = (0) = (1) t [0, 1]. Mit (10.4.4): f d ζ = f d ζ = 1 0 f ( (t) ) (t) }{{} 0 d t = Definition und Bemerkung: Sei G C Gebiet. G heißt einfach zusammenhängend, wenn für je zwei Wege, : [0, 1] G mit gleichem Anfangs- und Endpunkt gilt G. Äquivalent: : [0, 1] G geschlossener Weg nullhomotop in G (Übung).

46 46 Wolfram Decker Satz von Cauchy für einfach zusammenhängende Gebiete: f : G C holomorph, G einfach zusammenhängend. Dann besitzt f eine Stammfunktion. Beweis. Sei : [0, 1] G ein geschlossener Integrationsweg. Dann ist nullhomotop in G, d.h. es gilt f d ζ = 0 nach (10.4.5). Wieder mit (10.1.4) folgt Behauptung Beispiel: (i) C ist nicht einfach zusammenhängend, da vergleiche (9.3.2). K 1 (0) d ζ ζ = 2π i, (ii) G C sternförmig G einfach zusammenhängend, da: Sei : [0, 1] G ein geschlossener Weg mit (0) = (1) = a. (a) Ist a ein Zentrum von G, so setze h(t, s) := (1 s) (t) + s a. (t) (b) Ist a beliebig und c ein Zentrum von G, so wende a) auf [c, a] + [c, a] an. c a

47 FUNKTIONENTHEORIE Cauchy sche Integralformel für Kreisscheiben, Entwicklungssatz von Cauchy-Taylor Cauchy sche Integralformel für Kreisscheiben. Sei f : Ω C holomorph, K r (c) Ω eine Kreisscheibe. Dann gilt f(z) = 1 f(ζ) 2π i ζ z d ζ K r(c) Beweis. Sei z K r (c). Setzen g(ζ) := { f(ζ) f(z) ζ z f (z) ζ Ω \ {z} ζ = z z K r(c) und wählen s > r mit K s (c) Ω. Da f O(Ω) folgt g O(Ω \ {z}) und g stetig auf Ω. Wir wenden den verschärften Integralsatz (10.3.4) auf g K s (c) an. Zusammen mit Beispiel (9.3.8) folgt: 0 = g d ζ = K r(c) K r(c) = K r(c) f(ζ) d ζ f(z) ζ z K r(c) f(ζ) ζ z d ζ 2πif(z) Entwicklungslemma. Seien c C, r > 0 und f : K r (c) C stetig. Dann ist g : K r (c) C, z 1 f(ζ) 2π i ζ z d ζ K r(c) in K r (c) in eine Potenzreihe um c entwickelbar: g(z) = a ν (z c) ν mit a ν = 1 f(ζ) 2π i (ζ z) d ζ, z K r(c). ν+1 K r(c) Beweis. Sei z K r (c) fest. Dann gilt nach (9.3.8): dζ ζ z f(ζ) ζ z = f(ζ) (ζ c) (z ν+1 c)ν, ζ K r (c) und diese Reihe konvergiert gleichmäßig auf K r (c) in ζ nach (3.4): f(ζ) (ζ c) (z c)ν 1( z c ) ν f ν+1 Kr(c). r r Mit dem Vertauschungssatz (9.3.7) folgt: g(z) = 1 f(ζ) 2π i (ζ c) ν+1 (z c)ν d ζ = ( 1 2π i K r(c) K r(c) f(ζ) (ζ c) ν+1 d ζ) (z c) ν

48 48 Wolfram Decker Entwicklungssatz von Cauchy-Taylor. Sei f : Ω C holomorph. Dann ist f auch analytisch. Genauer gilt: Ist c Ω, so ist f in dem maximalen Kreis K s (c) Ω in eine Potenzreihe entwickelbar: f(z) = a ν (z c) ν mit a ν = 1 2π i wo 0 < r < s beliebig. K r(c) f(ζ) (ζ c) ν+1 d ζ, z K s(c), K r(c) Beweis. Sei 0 < r < s. Wegen f O(Ω) liefert die Cauchy-Formel f(z) = 1 f(ζ) d ζ z K 2π i ζ z r(c). Das Entwicklungslemma liefert eine Potenzreihenentwicklung in K r (c). Wegen (8.2.2) (a ν = f(ν) (c) ) oder dem Identitätssatz ν! hängen die Koeffizienten nicht von r ab Holomorphiekriterien. Für f : Ω C stetig sind äquivalent: (i) f holomorph in Ω. (ii) (iii) f d ζ = 0 abgeschlossenes Dreieck Ω. f d ζ = 0 geschlossenen, in Ω nullhomotopen Integrationsweg. (iv) f ist lokal integrabel in Ω. (v) f ist lokal wegunabhängig integrierbar in Ω. (vi) K r (c) Ω : f(z) = 1 (vii) f analytisch in Ω. Beweis. (i) (10.3.1) (ii) (10.4.5) (iii) 2π i K r(c ) (10.2.4) f(ζ) ζ z d ζ (10.4.7) (iv) z K r(c) (10.1.3) (10.1.4) (11.3) (8.2.1) (v) (i) (11.1) (vi) (11.3) (vii) (8.2.1)

49 FUNKTIONENTHEORIE Bemerkung: Sei f O(Ω) Dann ist f beliebig oft komplex differenzierbar in Ω und f (n) O(Ω) n N Cauchy sche Integralformeln für Ableitungen. Seien f O(Ω) und K r (c) Ω. Dann gilt n N, z K r (c): f (n) (z) = n! f(ζ) 2π i (ζ z) d ζ. n+1 K r(c) Beweis. Wir zeigen durch Induktion nach n: n N, f O(Ω) gilt obige Formel. Den Fall n = 0 haben wir in (11.1) erledigt. Für den Induktionsschluss n n + 1 sei f O(Ω) gegeben. Wir wenden die Induktionsvoraussetzung auf f an: f n+1 (z) = (f ) (n) = n! 2π i Für z K r (c) fest ist holomorph und ζ Ω \ {z} gilt: K r(c) f (ζ) (ζ z) n+1 d ζ z K r(c). g : Ω \ {z} C, ζ f(ζ) (ζ z) n+1 g (ζ) = f (ζ)(ζ z) n+1 f(ζ)(n + 1)(ζ z) n (ζ z) 2n+2 = Mit (10.1.3) folgt 0 = g (ζ) d ζ = K r(c) = 2π i K r(c) n! f (n+1) (z) (n + 1) f (ζ) d ζ (n + 1) (ζ z) n+1 f(ζ) d ζ. (ζ c) n+2 K r(c) Cauchy sche Ungleichungen. f (ζ) (n + 1) f(ζ) (ζ z) n+1 (ζ z). n+2 K r(c) f(ζ) (ζ z) n+2 d ζ = Cauchy sche Abschätzungen für Ableitungen: Seien f O(Ω) und K r (c) Ω. Dann gilt n N, z K r (c) : f (n) (z) n! r d n+1 z f Kr(c) mit d z := min ζ K r(c) ζ z. Beweis. Die Cauchy sche Integralformeln für Ableitungen (11.5) und die Standardabschätzungen (9.3.6) liefern für z K r (c): f (n) (z) = n! f(ζ) 2π d ζ (ζ z) n! f(ζ) n+1 2π L( K (ζ z) Kr(c) n+1 r (c)) = n! r K r(c) f(ζ) (ζ z) Kr(c) n+1 n! r d n+1 z f Kr(c).

50 50 Wolfram Decker Cauchy sche Ungleichungen für Taylorkoeffizienten: Seien f(z) = a ν (z c) ν eine konvergente Potenzreihe mit Konvergenzradius R und 0 < r R. Dann gilt Beweis. a ν = f(ν) (c) ν! f Kr(c) aν ν N. r ν ν! ν! r f r ν+1 Kr(c).

51 KAPITEL 3 Erste Anwendungen der Cauchy-Formel 12. Der Konvergenzsatz von Weierstraß Weierstraß scher Konvergenzsatz. Seien f n : Ω C eine Folge von Funktionen mit f n = lok f. Dann gilt f n O(Ω) = f O(Ω). In diesem Fall konvergieren dann auch die Ableitungen f (k) n = lok f (k) k N. Beweis. Nach dem Stetigkeitssatz (3.3.4) ist f stetig in Ω. Der Vertauschungssatz (9.3.7) liefert f d ζ = lim f n d ζ Goursat 0 n abgeschlossenen Dreiecke Ω, d.h. f ist holomorph nach (11.4). Sei nun K Ω kompakt. Œ K = K s (c) ein Kreis, da wir K mit endlich vielen Kreisen überdecken können. Wählen r > s mit K r (c) Ω. Dann folgt mit den Cauchy schen Abschätzungen: f n (k) f (k) r fn k! f 0. Ks(c) s k+1 Kr(c) Weierstraß scher Differentiationssatz für Reihen. Konvergiert fν, f ν O(Ω), lokal (normal) in Ω gegen f, so ist f O(Ω) und k N konvergiert f (k) ν lokal (normal) in Ω gegen f (k). Beweis. Normale Konvergenz impliziert lokale und für diese folgt die erste Aussage aus (12.1). Es bleibt zu zeigen, dass mit f ν auch f ν (k) normal in Ω konvergiert. Sei K Ω kompakt. Aus den Cauchy schen Abschätzungen folgt: Kompaktum K L Ω und k 1 eine konstante M k mit f (k) K M k f L f O(Ω). Also gilt f (k) ν K M k fν L <. 51

52 52 Wolfram Decker Weierstraß scher Doppelreihensatz. Seien f ν = a µν (z c) µ µ N, Potenzreihen, die alle in einem Kreis K r (c) konvergieren. Konvergiert f(z) = f ν (z) lokal in K r (c), so hat f in K r (c) die dort konvergente Potenzreihendarstellung ( ) ( f(z) = a µν (z c) µ = a µν )(z c) µ. µ=0 µ=0 Beweis. Mit (12.2) folgt f O(K r (c)) und f (µ) = f (µ) ν µ=0 µ N. Nach dem Entwicklungssatz (11.3) hat f in K r (c) die dort konvergente Taylorentwicklung f (µ) (c) ( (z c) µ f ν (µ) (c) ) = (z c) µ. µ! µ! µ=0 µ=0 }{{} aµν

53 13.1. Offenheitssatz. FUNKTIONENTHEORIE Offenheitssatz und Maximumprinzip Definition. Eine Abbildung f : X Y zwischen topologischen Räumen heißt offen, falls U X offen = f(u) Y offen Offenheitssatz: Sei f : Ω C holomorph und nirgends lokal konstant. Dann ist f offen. ( ) Zum Beweis zeigen wir zunächst den Existenzsatz für Nullstellen: min z K r(c) f O(Ω), K r (c) Ω. Dann gilt: f(z) > f(c) = f hat Nullstelle in K r (c). Beweis: Annahme: falsch. Dann K r (c) U offen Ω, so dass f nullstellenfrei ist in U. Also ist g := 1 / (f U ) O(U) und die Cauchy sche Abschätzung (11.6.1) für n = 0 liefert 1 / f(c) = g(c) g Kr(c) = 1 / min z K r(c) f(z). ( ) Beweis des Offenheitssatzes: Seien U Ω offen und c U. Œ f(c) = 0 (sonst betrachte f(z) f(c)). Wir zeigen: Kreis K s (f(c)) = K s (0) f(u). Da f um c nicht konstant ist liefert der Identitätssatz (5.3): K r (c) U mit 0 / f( K r (c)). Es gilt dann 0 < f(z) =: 2s. min z K r(c)) Sei nun d K s (0), i.e. sei d < s. Dann ist f(z) d f(z) d > s > d z K r (c) und somit min f(z) d > d. Nach dem Existenzsatz für Nullstellen z K r(c)) z 0 K r (c) mit f(z 0 ) = d. Es folgt K s (0) f(u) Satz von der Gebietstreue: Seien G C ein Gebiet und f : G C holomorph und nicht konstant. Dann ist f(g) ein Gebiet. Beweis. Mit G ist auch f(g) zusammenhängend, da f stetig. Andererseits ist f nirgends lokal konstant wegen dem Identitätssatz und die Behauptung folgt aus dem Offenheitssatz Maximum- und Minimumprinzip Maximumprinzip: Seien G C ein Gebiet und f O(G). Dann gilt: (1) Hat f ein lokales Maximum in c G, d. h. U U(c) mit so ist f konstant. f(z) f(c) z U, E

54 54 Wolfram Decker (2) Ist G beschränkt und f noch definiert und stetig auf G, so nimmt f sein Maximum auf G an: f(z) f G z G. Beweis. Die zweite Behauptung folgt aus der ersten und diese wiederum aus dem Offenheitssatz: Nach Voraussetzung U U(c) mit f(z) f(c) z U. Es folgt f(u) { w C w f(c) }. Also ist f(u) keine Umgebung von f(c), d.h. f ist nicht offen. Also ist f konstant. Anwendung auf 1/f liefert: Minimumprinzip: Hat f O(G) ein lokales Minimum in c G, so ist f(c) = 0 oder f konstant. Ist zusätzlich G beschränkt und f noch stetig auf G, so hat f Nullstellen in G oder f nimmt sein Minimum auf G an.

55 FUNKTIONENTHEORIE Wachstum und Fundamentalssatz Wachstumslemma Definition und Bemerkung: Jede Funktion f O(C) heißt ganz. Nach dem Entwicklungssatz von Cauchy-Taylor konvergiert dann jede Potenzreihenentwicklung von f auf ganz C. Ist f ganz aber kein Polynom, so heißt f ganz transzendent. Beispiele hierfür sind exp, cos, sin, sinh, cosh Wachstumslemma: Sei p = n a ν z ν C [z] ein Polynom n ten Grades. Dann R > 0, so dass z mit z R gilt: 1 2 a n z n p(z) 2 a n z n. Beweis. Für n = 0 ist nichts zu zeigen. Sei nun n 1 und r(z) := n 1 a ν z ν. Dann gilt z: a n z n r(z) p(z) a n z n + r(z). Für z 1 und ν < n ist z ν z n 1 und somit r(z) M z n 1 mit M := n 1 a ν. Die Behauptung folgt mit R := max { 1, 2M/ a n } Satz. Ist f ganz, so ist f ein Polynom vom Grad n genau dann, wenn M, R > 0 mit f(z) M z n z R. Beweis. Sei f(z) = a ν z ν die Potenzreihenentwicklung um 0. Ist obige Abschätzung erfüllt, so liefern die Cauchy schen Ungleichungen für ν n + 1 und r R a ν 1 r ν f Kr(c) 1 r ν Mrn r 0. Die andere Richtung folgt aus dem Wachstumslemma. Der Spezialfall n = 0 liefert den Satz von Liouville: Jede beschränkte ganze Funktion ist konstant Bemerkung: Falsch im Reellen, betrachte etwa sin Fundamentalsatz der Algebra. Jedes nicht konstante komplexe Polynom hat mindestens eine komplexe Nullstelle. Beweis. p = n a ν z ν habe den Grad n 1. Hätte p keine Nullstelle, so wäre 1 p ganz. Nach dem Wachstumslemma wäre 1 p impliziert R > 0 : p(z) 1 2 a n z n 1/p(z) aber auch beschränkt: 2 a n z 2 n a n R. n z R Mit dem Satz von Liouville folgte 1/p konstant. E

56 56 Wolfram Decker Korollar: Jedes komplexe Polynom zerfällt in Linearfaktoren. Genauer gilt: Hat p = n a ν z ν den Grad n, so existiert eine bis auf Reihenfolge eindeutige Darstellung p(z) = a n (z c 1 ) m1... (z c r ) mr mit c k C, c k c l, und m k N \ {0}, mk = n.

57 FUNKTIONENTHEORIE Holomorphe Logarithmen und Wurzeln Holomorphe Logarithmen. Sei G C stets ein Gebiet Definition und Bemerkung: Ist f O(G), so heißt g O(G) holomorpher Logarithmus von f in G, falls exp ( g(z) ) = f(z) z G. Existiert ein solches g, so ist f insbesondere nullstellenfrei und es gilt f = g e g = g f, d.h. g = f f. (Logarithmische Ableitung) Existenzlemma: Für f O(G) nullstellenfrei in G sind äquivalent: (i) holomorpher Logarithmus zu f in G. (ii) f ist integrabel in G. f (iii) f d ζ = 0 geschlossenen Integrationsweg in G. f Beweis. (ii) und (iii) sind äquivalent nach (10.1.3), (10.1.4). (i) = (ii) gilt nach (15.1.1). (ii) = (i) Sei F O(G) mit F = f /f. Für h := f exp ( F) gilt dann h = f exp ( F) f F exp ( F) = 0. Also ist h konstant, d.h. a 0 mit f = a exp F. Wähle b C mit e b = a (vergleiche (6.3.2)). Für g := F + b gilt dann exp g = f Existenzsatz: Ist G einfach zusammenhängend und f O(G) in G nullstellenfrei, so besitzt f einen holomorphen Logarithmus in G. Beweis. (15.1.2) + Cauchy (10.4.7) Bemerkung: Unter den obigen Voraussetzungen läßt sich jeder holomorphe Logarithmus g von f nach (10.1.4) in der Form f g(z) = d ζ + b mit eb = f(c) f z schreiben, wo c G fest und z irgendein Weg von c nach z. Insbesondere folgt f f(z) = f(c) exp f d ζ Bemerkung und Definition: Sei G C einfach zusammenhängend. Dann ist f(z) = z holomorph und nullstellenfrei in G. Ist g holomorpher Logarithmus von f in G, so heißt g Logarithmusfunktion oder Zweig des Logarithmus in G. Alle Zweige des Logarithmus sind dann von der Form g k = g + 2π k i, k Z : z

58 58 Wolfram Decker Es gilt e g k(z) = z und ist h beliebig mit e h(z) = z, so folgt e g(z) h(z) = 1, i.e. g(z) h(z) = 2π i k(z), k(z) Z. Mit g, h ist auch k stetig und somit konstant. Wir betrachten nun speziell G = C \ R. Dann ist d ζ log z := ζ ein Zweig des Logarithmus, dessen Einschränkung auf die positive reelle Achse der natürliche relle Logarithmus ist. Wir nennen diesen Zweig Hauptzweig, alle anderen Nebenzweige des Logarithmus in C \ R. [1,z] Wählt man als Weg z von 1 nach z = r e i ϕ, π < ϕ < π, z = re iϕ zuerst die Strecke [1, r] und dann den Kreisbogen von r nach z, so folgt wegen der Wegunabhängigkeit: 0 1 r [1,z] d ζ ζ = r 1 d t t (vergleiche auch Aufgabe 14 e)). + ϕ 0 i r e i t r e i t d t = log r + i ϕ Nach (4.3.4), (ii) ist λ(z) = 1 Differentiation liefert λ (z) = 0 (1 z) ν = ( 1) ν 1 ν (z 1) ν konvergent in K 1 (1). Gliedweise 1 1 (1 z) = 1 z z K 1 (1). Also ist λ in K 1 (1) eine Stammfunktion von 1 und stimmt somit dort bis auf z eine additive Konstante mit log z überein. Auswerten in 1 liefert λ(z) = log z Holomorphe Wurzeln. Sei G C Gebiet, f O(G) und n Definition. q O(G) heißt holomorphe n-te Wurzel aus f, falls q n = f Bemerkung: Ist q eine n-te holomorphe Wurzel aus f 0, so sind q, ζq,..., ζ n 1 q mit ζ = exp (2π i/n) alle holomorphen Wurzeln aus f. Beweis. f 0 = U ( offen g G mit 1/q O(U). Ist g O(U) irgendeine n n te Wurzel von f, so gilt q) = 1 in U. Nach (6.3.3) nimmt g/q nur die Werte 1, ζ,..., ζ n 1 in U an. Da g/q stetig k mit g = ζ k q in U und dann auch in G nach dem Identitätssatz.

59 FUNKTIONENTHEORIE 59 Mit dem Additionstheorem der Exponentialfunktion folgt: Existenzsatz: Ist g O(G) ein Logarithmus von f, so ist exp ( 1 n g) eine n te Wurzel von f. Ist G einfach zusammenhängend, so hat f eine n te Wurzel Definition. Ist speziell f(z) = z und q eine holomorphe n te Wurzel von f, so heißt q auch n-te Wurzelfunktion Die Gleichung f(z) = f(c) exp Für spätere Verwendung notieren wir: f f d ζ Satz. Ist G C ein Gebiet und f O(G) nullstellenfrei in G, so gilt f f(z) = f(c) exp f d ζ für jeden Weg in G von c nach z. Beweis. Es sei : [a, b] G ein Weg. Wählen a =: t 0 < t 1 <... < t n := b und Kreisscheiben U 1,...,U n in G mit: ν := [t ν 1, t ν ] verläuft ganz in U ν. Dann gilt = n und mit (15.1.4) folgt: f (ζ) exp f(ζ) d ζ = f ( (tν ) ) f ( (t ν 1 ) ) ν. ν Mit dem Additionstheorem für exp folgt die Behauptung Korollar: Seien G C ein Gebiet, f O(G) nullstellenfrei in G und ein geschlossener Weg in G. Dann gilt f d ζ 2π i Z. f d ζ = 1 und somit die Behauptung we- Beweis. Obiger Satz liefert exp gen Kern(exp) = 2π i Z. f f

60 60 Wolfram Decker 16. Riemann scher Fortsetzungssatz, biholomorphe Abbildungen, lokale Nebenform Riemann scher Fortsetzungssatz Definition. (i) Seien Ω C offen, A Ω abgeschlossen bzgl. der Relativtopologie und f O(Ω \ A). Dann heißt f stetig (holomorph) nach A fortsetzbar, wenn f : Ω C stetig (holomorph) mit f Ω\A = f. (ii) Seien X topologischer Raum und A X. Dann heißt A diskret in X, wenn p A gilt: p ist isolierter Punkt von A, d.h. U U(p) mit U A = {p} Riemann scher Fortsetzungssatz: Seien A diskret und abgeschlossen in Ω C offen und f O(Ω \ A). Äquivalent: (i) f ist holomorph nach A fortsetzbar. (ii) f ist stetig nach A fortsetzbar. (iii) c A U U(c), U Ω, mit f U ist beschränkt. (iv) lim(z c) f(z) = 0 c A. z c Beweis. Œ A = {0} einpunktig. (i) = (ii) = (iii) = (iv) ist trivial. (iv) = (i): Wir betrachten { z f(z) z Ω \ {0} g : Ω C, z und h(z) := z g(z). 0 z = 0 Nach Annahme ist g stetig in 0, daher h(z) = h(0)+z g(z) komplex differenzierbar in 0 mit h (0) = g(0) = 0. Wegen f O(Ω \ {0}) ist h O(Ω), also um 0 in seine Taylorreihe entwickelbar, h(z) = z 2 a ν z ν 2 wegen h(0) = h (0) = 0. Für z 0 ist h(z) = z 2 f(z) und somit lässt sich f durch a ν z ν 2 holomorph nach 0 fortsetzen Bemerkung: Der Satz zeigt, dass die Verschärfungen (10.3.3) und (10.3.4) keine echten Verschärfungen sind Biholomorphe Abbildungen Definition. Seien Ω C offen und f O(Ω). Dann heißt f biholomorphe Abbildung von Ω auf Ω := f(ω), falls gilt: Ω ist offen, f : Ω Ω ist bijektiv mit Umkehrabbildung f 1 O(Ω ) Beispiele: (i) exp : {z π < Im z < π} C \ R ist biholomorph, die Umkehrabbildung ist der Hauptzweig des Logarithmus. (ii) tan :] π, π [+i R C \ {it t 1} ist biholomorph mit Umkehrabbildung 2 2 arctan w = 1 log 1 + iw 2i 1 iw, wo log der Hauptzweig des Logarithmus (Aufgabe 13). Analoge Aussagen erhält man für cot, cosh, sinh, cos, sin. ν=2 ν=2

61 FUNKTIONENTHEORIE Biholomorphiekriterium: Sei f O(Ω) injektiv. Dann ist Ω := f(ω) offen, es gilt f (z) 0 z Ω und f : Ω Ω ist biholomorph mit (f 1 ) (w) = 1 f (f 1 (w)) w Ω. Beweis. (i) Nach Voraussetzung ist f holomorph und nirgends lokal konstant. Nach dem Offenheitssatz (13.1.2) ist dann f offen, somit f 1 stetig und insbesondere Ω offen. (ii) Die Charakterisierung lokal konstanter Funktionen in (8.3.3) liefert für die Ableitung: f ist lokal nirgends identisch Null. Also ist die Nullstellenmenge N(f ) diskret und abgeschlossen in Ω (Isoliertheit der Nullstellen (5.3.1)). Da f offen ist nach (i) folgt: A := f(n(f )) ist diskret und abgeschlossen in Ω. (iii) Sei d = f(c) Ω \A. Dann : Ω C stetig in c mit f(z) = f(c)+ (z c) (z) und (c) = f (c) 0. Mit z = f 1 (w), w Ω, ergibt sich w = d + (f 1 (w) c) (f 1 (w)). Andererseits ist h := f 1 stetig in d mit h(d) = f (c) 0. Es folgt f 1 (w) = f 1 1 (d) + (w d) h(w) w U, wo U U(d) hinreichend klein. Insgesamt ist f 1 in d komplex differenzierbar mit (f 1 ) (d) = 1 f (c) = 1 d Ω \ A. f (f 1 (d)) (iv) Da f 1 stetig ist folgt aus (iii) und dem Riemann schen Fortsetzungssatz dass f 1 O(Ω ). Die Gleichung (f 1 ) (w) f (f 1 (w)) = 1 schließlich gilt in Ω \ A, aus Stetigkeitsgründen gilt sie dann in ganz Ω. Insbesondere ist f (z) 0 z Ω Lokales Biholomorphikriterium. Um das Biholomorphiekriterium anwenden zu können, benötigt man Bedingungen für die Injektivität holomorpher Abbildungen. Wir zeigen zunächst: Approximationslemma: Seien f O(Ω) und K r (c) Ω. Dann gilt: f(w) f(z) f (c) f f (c) w, z K r (c), w z. w z Beweis. Da f(ζ) f (c)ζ eine Stammfunktion von f (ζ) f (c) ist, gilt nach (10.1.3): ( ) f(w) f(z) f (c)(w z) = f (ζ) f (c) d ζ w, z K r (c). [z,w] Kr(c) Die Standardabschätzung (9.3.6) liefert die Behauptung Injektivitätslemma: Seien f O(Ω) und c Ω mit f (c) 0. Dann U U(c), U Ω, mit f U ist injektiv.

62 62 Wolfram Decker Beweis. f (c) 0, f stetig K r (c) Ω mit f f (c) < f (c). Kr(c) Es folgt f(w) f(z) für w z, w, z K r (c), sonst erhielte man einen zum Approximationslemma. Also ist f Kr(c) injektiv Definition. Eine Funktion f O(Ω) heißt lokal biholomorph um c Ω, wenn U U(c) offen, U Ω, mit f U : U f(u) ist biholomorph Lokales Biholomorphiekriteriium: Seien f O(Ω), c Ω. Dann gilt: f lokal-biholomorph um c f (c) 0. Beweis. (16.3.2) + (16.2.3) Lokale Normalform. Seien f O(Ω), c Ω. Ist f nicht identisch 0 um c, so exisiert auf Grund des Identitätssatzes ein ν N mit f(c) = f (c) = = f (ν 1) (c) = 0 und f (ν) (c) Definition und Bemerkung: Die (Nullstellen) Ordnung von f in c ist definiert durch { min {ν N f o c (f) := (ν) (c) 0} falls f nicht identisch 0 um c, sonst. Es gilt f(c) = 0 o c (f) 1 sowie die Rechenregeln: (i) o c (fg) = o c (f) + o c (g), (ii) o c (f + g) min {o c (f), o c (g)} mit Gleichheit falls o c (f) o c (g). Weiter heißt v(f, c) := o c (f f(c)) die Vielfachheit von f in c ( f nimmt den Wert f(c) mit der Vielfachheit v(f, c) an ). Äquivalent (sofort): (i) v(f, c) = n < (ii) Um c gilt f(z) = f(c) + (z c) n g(z), g holomorph in c mit g(c) 0 Vergleiche mit dem Beweis von (4.4.1) Lokale Normalform: Sei f nicht konstant um c. Dann h lokal biholomorph um c mit f = f(c) + h v(f,c) um c. Beweis. Seien n := v(f, c) und f(z) = (z c) n g(z) wie oben. Wir wählen K r (c) so klein, dass g O(K r (c)) und dort nullstellenfrei. Nach (15.2.3) q O(K r (c)) mit q n = g Kr(c). Ist K r (c) klein genug, so ist h := (z c)q : K r (c) h(k r (c)) biholomorph nach (16.3.4), da h (c) = q(c) 0 wegen q n (c) = g(c) 0. Darüberhinaus gilt f = f(c) + h n in K r (c). E

63 KAPITEL 4 Isolierte Singularitäten, meromorphe Funktionen, Residuenkalkül 17. Isolierte Singularitäten Funktionen wie sinz 1,, z z 2 (z i) e1 2 sind bis auf isolierte Punkte ( Singularitäten ) definiert und holomorph. Wir beschreiben die möglichen Arten von Singularitäten Definition. Sind Ω C offen, c Ω und f O(Ω \ {c}), so heißt c isolierte Singularität von f. Weiter heißt dann c (i) hebbare Singularität von f, falls f holomorph nach c fortsetzbar, (ii) Pol von f, falls c keine hebbare Singularität von f, aber von (z c) n f(z) für ein n 1, (iii) wesentliche Singularität von f, sonst Beispiele: (i) f(z) = sinz z = ( 1) ν (2ν+1)! z2ν, z C, ist durch f(0) = 1 holomorph nach 0 fortsetzbar. 1 (ii) hat Pole in 0 und i: z 2 (z i) z2 f(z) bzw. (z i)f(z) sind holomorph nach 0 bzw. i fortsetzbar. (iii) f(z) = e 1/z hat wesentliche Singularität in 0: z n e 1/z ist nicht holomorph nach 0 fortsetzbar, da sonst z n e 1/z Polynom vom Grad n nach (14.1.3) Riemannscher Hebbarkeitssatz. Für eine isolierte Singularität c von f : Ω \ {c} C sind äquivalent: (i) c hebbare Singularität. (ii) f stetig nach c fortsetzbar. (iii) U U(c), U Ω : f U\{c} ist beschränkt. Beweis. (16.1.2) Pole. Sei c isolierte Singularität von f : Ω \ {c} C Definition. Ist c Pol von f, so heißt min{n 1 c ist hebbare Singularität von (z c) n f(z)} die Ordnung des Pols c von f Hauptsatz für Pole: Für n 1 sind äquivalent: (i) c ist Pol der Ordnung n von f. 63

64 64 Wolfram Decker (ii) g O(Ω), g(c) 0, mit f(z) = g(z) (z c) n z Ω \ {c}. (iii) U U(c) offen, U Ω, h O(U) mit: h hat Nullstelle in c der Ordnung n, h ist nullstellenfrei in U \ {c} und es gilt f = 1/h in U \ {c}. (iv) U U(c), U Ω, M 1, M 2 > 0 mit M 1 z c n f(z) M 2 z c n z U \ {c}. Beweis. (i) = (ii): Nach Voraussetzung hat (z c) n f(z) Fortsetzung g O(Ω). Da n minimal mit dieser Eigenschaft ist, folgt g(c) 0 (sonst wäre (z c) n 1 f(z) holomorph fortsetzbar). (ii) = (iii): Ist g wie in (ii), so U U(c) offen, U Ω, mit g in U ohne Nullstelle. Dann hat h(z) = (z c) n /g(z) die gewünschten Eigenschaften. (iii) = (iv): Ist h wie in (iii), so gilt nach (16.4.1) um c (Œ auf U, sonst U kleiner): h(z) = (z c) n h 0 (z) mit h 0 O(U) und h 0 (z) 0 z U, sowie ( ) ( ) M 1 := inf 1 / h 0 (z) > 0, M 2 := sup 1 / h 0 (z) <. z U z U Für z U \ {0} folgt M 1 z c n 1 z c n h 0 (z) = f(z) = 1 z c n h 0 (z) M 2 z c n. (iv) = (i): Seien U, M 1, M 2 wie in (iv). Da z c n f(z) M 2 für z U \ {c}, so ist (z c) n f um c beschränkt. Die Abschätzung z c n 1 f(z) M 1 / z c liefert: (z c) n 1 f ist um c nicht beschränkt. Nach (17.2) und (17.3.1) ist c ein Pol von f der Ordnung n Korollar: Es gilt: f hat Pol in c lim z c f(z) =. Beweis. lim f(z) = lim 1/f(z) = 0 und dies ist richtig nach (iii) des z c z c Hauptsatzes Entwicklung von Funktionen um Polstellen: Es gilt: f hat Pol in c der Ordnung n b 1,...,b n C, b n 0 und f 0 O(Ω) mit n b ν f(z) = (z c) + f 0(z) z Ω \ {0}. ν ν=1 In diesem Fall sind f 0 und b 1,...,b n durch f eindeutig bestimmt.

65 FUNKTIONENTHEORIE 65 Beweis. = : Nach (17.3.2), (ii) g O(Ω), g(c) 0 mit f(z) = g(z) z Ω \ {c}; dabei ist g durch f eindeutig bestimmt. Sei (z c) n g(z) = a ν (z c) ν die Potenzreihenentwicklung von g um c, etwa konvergent in K r (c) Ω. Für z K r (c) \ {c} gilt f(z) = a ν (z c) ν 1 (z c) n = n ν=1 a n ν (z c) ν + ν=n = n 1 a ν (z c) n ν a ν (z c) ν n =: + a ν (z c) ν n ν=n n b ν + f (z c) ν 0 (z). Die Funktion f 0 O(K r (c)) ist holomorph nach Ω fortsetzbar durch f 0 (z) = f(z) n b ν und es ist b (z c) ν n = a 0 = g(c) 0. ν=1 Die Eindeutigkeit ergibt sich aus der von g. (i) = (ii): Umgekehrt folgt aus einer Darstellung wie oben, dass (z c) n f(z) aber nicht (z c) n 1 f(z) nach c holomorph fortsetzbar ist Satz von Casorati-Weierstraß. Für f O(Ω \ {c}) sind äquivalent: (i) c ist wesentliche Singularität von f. (ii) U U(c), U Ω gilt f(u \ {c}) = C. Mit anderen Worten: a C Folge z n c mit f(z n ) a. Beweis. = : Annahme: falsch, d.h. U wie oben mit f(u \ {c}) nicht dicht in C. Dann Kreisscheibe K r (a) mit f(u \ {c}) K r (a) =, d.h. f(z) a r z U \ {c}. Die Funktion g(z) := 1/(f(z) a) ist somit holomorph in U \ {c} und beschränkt durch 1/r, hat also eine hebbare Singularität in c. Dann hat f(z) = a + 1/g(z) in c eine hebbare Singularität (falls lim g(z) 0) oder einen Pol nach (17.3.2) (falls lim g(z) = 0). E z c z c =: Klar nach (17.2) und (17.3.2). ν=1

66 66 Wolfram Decker Definition und Beispiele. 18. Meromorphe Funktionen Definition. Sei Ω C offen. Eine meromorphe Funktion f in Ω ist eine holomorphe Funktion f : Ω \ P(f) C, wobei gilt:: (i) P(f) ist diskret in Ω. (ii) Die Punkte von P(f) sind Pole von f. Dann heißt P(f) die Polstellenmenge von f. Wir schreiben M(Ω) := {meromorphen Funktionen auf Ω} Bemerkung: (i) P(f) stets abgeschlossen (in Ω). (ii) Holomorphe Funktionen sind meromorphe Funktionen mit P(f) = Beispiele: Auf ganz C meromorph sind: (i) Jede rationale Funktion f = p q, p, q Polynome, q 0. P(f) ist dann Teilmenge der Nullstellenmenge von q. (ii) tanz = sinz cos z (vergleiche Aufgaben) Satz. Mit geeignet definierten Verknüpfungen ist M(Ω) eine C Algebra, die abgeschlossen ist bzgl. der Differentiation. Ist Ω = G ein Gebiet, so ist M(Ω) sogar ein Körper. Beweis. Aufgaben Definition und Bemerkung: Seien f M(Ω), c Ω. Nach (17.3.4) hat f um c eine eindeutige Entwicklung f(z) = a ν (z c) ν, a ν C, a n 0. ν=n von Verallgemeinerung von (16.4.1) setzen wir o c (f) := n. Es gilt: (i) o c (f) 0 f holomorph in c. (ii) o c (f) < 0 f hat Pol in c der Ordnung o c (f). Weiter gelten die Rechenregeln: (i) o c (fg) = o c (f) + o c (g) (ii) o c (f + g) min (o c (f), o c (g)) mit =, falls o c (f) o c (g) Reihen meromorpher Funktionen Definition. Eine Reihe f ν von in Ω meromorphen Funktionen f ν heißt kompakt konvergent (bzw. normal konvergent) in Ω, wenn K Ω kompakt ν 0 N mit (i) ν ν 0 ist P(f ν ) K =, (ii) f ν K konvergiert gleichmäßig auf K (bzw. f ν K < ). ν ν 0 ν ν 0

67 FUNKTIONENTHEORIE Bemerkung: (i) Sind (i) und eine der Bedingungen in (ii) erfüllt, so ist P := P(f ν ) ν diskret und f = f ν Ω\P O(Ω \ P) nach dem Konvergenzsatz von ν Weierstraß (12.1). Die Grenzfunktion f stellt also eine meromorphe Funktion in Ω dar mit Polen oder hebbaren Singularitäten in P. (ii) Umordnungssatz (3.5.4), eine Variante des Reihenproduktsatzes (3.5.5) und der Differentiationssatz von Weierstraß (12.2) übertragen sich (Übung).

68 68 Wolfram Decker 19. Laurententwicklung holomorpher Funktionen in Kreisringen Hat f O(Ω\{c}) einen Pol in c, so Reihenentwicklung f(z) = ν= n a ν (z c) ν etwa in K s (c) \ {c} (17.3.4). Wir entwickeln nun allgemeiner in Kreisringen holomorphe Funktionen in Reihen a ν (z c) ν. Das führt auch zu einem ν= Klassifiktationssatz für isolierte Singularitäten Cauchy-Theorie für Kreisringe Definition. Sind r, s R { }, 0 r < s und c C, so heißt K r,s (c) := {z C r < z c < s} Kreisring um c mit Radien r, s Cauchyscher Integralsatz für Kreisringe: Sei f O(K r,s (c)). Dann gilt f dζ = f dζ ρ, σ R, r < ρ σ < s. K ρ(c) K σ(c) Beweis. Satz von der Homotopieinvarianz (10.4.4): Cauchysche Integralformel für Kreisringe: Seien f O(Ω) und K r,s (c) Ω ein Kreisring. Dann gilt f(z) = 1 2π i K s(c) f(ζ) ζ z d ζ 1 2π i K r(c) f(ζ) ζ z dζ z K r,s(c).

69 FUNKTIONENTHEORIE 69 Beweis. Sei z K r,s (c). Wie im Beweis der Cauchyschen Integralformel (11.1) setzen wir g(ζ) := { f(ζ) f(z) ζ z ζ Ω \ {z} f (z) ζ = z. Dann ist g O(Ω \ {z}) und g stetig in Ω, also g O(Ω) nach dem Riemannschen Hebbarkeitssatz (16.1.2). Mit dem Integralsatz (19.1.2) folgt g d ζ = g d ζ und somit f(ζ) dζ f(z) ζ z K r(c) K r(c) K r(c) dζ ζ z } {{ } 0 = K s(c) K s(c) f(ζ) dζ f(z) ζ z K s(c) dζ ζ z } {{ } 2π i Laurenttrennungen. Seien K r,s (c) ein Kreisring und f O(K r,s (c)) Definition. Eine Laurenttrennung von f ist ein Paar (f 1, f 2 ) von Funktionen f 1 O(K r, (c)), f 2 O(K s (c)) mit lim z f 1 (z) = 0 und f(z) = f 1 (z) + f 2 (z) z K r,s (c). f 1 heißt Hauptteil, f 2 Nebenteil von f Satz. Zu f existiert eine Laurenttrennung (f 1, f 2 ). Dabei sind f 1, f 2 eindeutig bestimmt: ρ mit r < ρ < s gilt f 2 (z) = 1 f(ζ) dζ z K 2π i ζ z ρ(c), f 1 (z) = 1 2π i K ρ(c) K ρ(c) f(ζ) ζ z dζ z C \ K ρ(c). Beweis. Existenz: Nach dem Entwicklungssatz (11.2) ist f 2,ρ (z) = 1 f(ζ) 2π i ζ z d ζ, r < ρ < s, K ρ(c) holomorph in K ρ (c). Es gilt ρ < σ < s f 2,σ Kρ(c) = f 2,ρ nach dem Integralsatz. Also f 2 O(K s (c)) mit f 2 Kρ(c) = f 2,ρ ρ. Analog erhält man f 1 O(K r, (c)) mit f 1 (z) = 1 f(ζ) 2π i ζ z d ζ z C \ K ρ(c), r < ρ < s. K ρ(c) Ist z K r,s (c), so wähle ρ, σ mit r < ρ < z c < σ < s. Dann liefert die Integralformel angewendet auf K ρ,σ die Gleichung f(z) = f 1 (z) + f 2 (z).

70 70 Wolfram Decker Schließlich folgt mit der Standardabschätzung für Integrale d.h. lim z f 1 (z) = 0. f 1 (z) ρ f K ρ(c) z c ρ Eindeutigkeit: Seien (f 1, f 2 ) und (g 1, g 2 ) Laurent-Trennungen. Dann sind h 1 := f 1 g 1 O(K r, (c)), h 2 := f 2 g 2 O(K s (c)) mit h 1 Kr,s(c) = h 2 Kr,s(c). Also h : C C ganz mit h Kr, (c) = h 1, h Ks(c) = h 2. Wegen lim h(z) = 0 folgt h = 0 nach Lionville, d.h. f 1 = g 1, f 2 = g 2. z Laurententwicklung. Sei f O(K r,s (c)) mit Laurenttrennung (f 1, f 2 ). Dann eindeutige Darstellung f(z) = a ν (z c) ν + a ν (z c) ν z K r,s (c). ν=1 Die erste Reihe konvergiert auf K r, (c) normal gegen f 1, die zweite auf K s (c) normal gegen f 2. Es gilt a ν = 1 f(ζ) dζ für r < ρ < s, ν Z. 2π i (ζ c) ν+1 K ρ(c) Beweis. Wir entwickeln f 2 (z) = a ν (z c) ν in K s (c) nach Cauchy-Taylor. Zur Herleitung einer Reihe für f 1 (z) betrachten wir T : K 1/r (0) \ {0} K r, (c), w c + 1 w. T ist biholomorph mit Umkehrabbildung z 1/(z c). Dann ist g := f 1 T O(K 1/r (0) \ {0}). Aus lim f 1 (z) = 0 folgt lim g(w) = 0, d.h. mit g(0) := 0 z w 0 ist g O(K 1/r (0)) nach dem Riemannschen Hebbarkeitssatz. Wir entwickeln g(w) = b ν w ν in K 1/r (0) nach Cauchy-Taylor. Es folgt f 1 (z) = g T 1 (z) = ν=1 b ν (z c) ν =: a ν (z c) ν auf K r, (c). Dass die Entwicklungen normal ν=1 ν=1 konvergieren ist Bestandteil von Cauchy-Taylor. Also müssen wir nur noch die Formel für die a n zeigen: n Z gilt (z c) n 1 f(z) = a ν+n+1 (z c) ν + a ν+n+1 (z c) ν. ν=1 Wegen der normalen Konvergenz und (9.3.7) dürfen wir gliedweise integrieren: (ζ c) n 1 f(ζ) dζ ( ) = a n 2π i, r < ρ < s. K ρ(c) Dabei gilt ( ), da (ζ c) ν eine Stammfunktion hat ν 1.

71 19.4. Laurentreihen Definition. Eine Reihe der Form a ν (z c) ν = a ν (z c) ν + ν= FUNKTIONENTHEORIE 71 ν=1 a ν (z c) ν heißt Laurentreihe um c. a ν (z c) ν heißt Hauptteil, a ν (z c) ν ν=1 Nebenteil. a ν (z c) ν heißt konvergent in z 0 C (mit Summe ν= f(z 0 ) = f 1 (z 0 ) + f 2 (z 0 )), falls ν=1 a ν (z 0 c) ν, a ν (z 0 c) ν konvergent (mit Summe f 1 (z 0 ) bzw. f 2 (z 0 )). Analog erklärt man absolute, kompakte und normale Konvergenz von Laurentreihen. Holomorphe Funktionen in Kreisringen um c sind in Laurent-Reihen um c entwickelbar nach (19.3). Umgekehrt gilt: Konvergenzsatz für Laurentreihen: Seien ν= a ν (z c) ν eine Laurentreihe, s der Konvergenzradius des Nebenteils und 1/r der Konvergenzradius von a ν w ν. Dann gilt: ν=1 (i) r s Laurentreihe konvergiert in keiner offenen, nichtleeren Teilmenge von C. (ii) r < s Laurentreihe konvergiert normal in K r,s (c) gegen eine dort holomorphe Funktion. Die Laurentreihe konvergiert in keinem Punkt von C \ K r,s (c). Beweis. Wir wenden den Konvergenzsatz für Potenzreihen (4.3.2) an: g(w) = a ν w ν konvergiert normal in K 1/r (0) und divergiert in C\K 1/r (0). ν=1 Also konvergiert ν=1 a ν (z c) ν in C\K r (c) normal gegen f 1 (z) = g(1/(z c)) und ist divergent in K r (c). Andererseits konvergiert f 2 (z) = normal in K s (c) und divergiert in C \ K s (c) Identitätssatz für Laurentreihen: Sind ν= ν= a ν (z c) ν, a ν (z c) ν b ν (z c) ν Laurentreihen, die beide auf einer Kreislinie K ρ (c), ρ > 0, gleichmäßig gegen dieselbe Grenzfunktion f konvergieren, so gilt a ν = b ν = 1 2πρ ν 2π 0 f(c + ρ e i ϕ ) e iνϕ dϕ ν Z. Beweis. Die Behauptung ergibt sich aus dem Vertauschungssatz (9.3.7) durch Einsetzen der Laurentreihen in das Integral auf der rechten Seite.

72 72 Wolfram Decker Charakterisierung isolierter Singularitäten Klassifikationssatz: Es sei c eine isolierte Singularität von f O(Ω \ {c}). Ist f(z) = a ν (z c) ν ν= die Laurententwicklung von f um c, so ist c (i) hebbare Singularität a ν = 0 für ν < 0 (ii) Pol der Ordnung n 1 a ν = 0 für ν < n und a n 0 (iii) wesentliche Singularität a ν 0 für unendlich viele ν < 0 Beweis. Wegen der Eindeutigkeit der Laurententwicklung folgt die Aussage aus dem Entwicklungssatz von Cauchy-Taylor (11.3) und der Entwicklung von Funktionen um Polstellen (17.3.4) Beispiel: Entwickeln f(z) = 1 z 2 (z i) in K 0,1(0), K 0,1 (i) und K 1, (0): f(z) = 1 1 z 2 i 1 iz 1 = i ( i) ν z ν = z 2 ν= 2 ( i) ν+3 z ν, 0 < z < 1, f(z) = 1 z i = i z i = ( 1 = i (1+ z i i ) 2 z i 1 1+ z i i ) = i z i ( 1) ν ν (z i) ν 1 = ( 1) ν i ν ν=1 ( 1) ν ν+2 ν= 1 ν=1 ( ) ( 1) ν 1 (z i) ν i ν ν i ν 1 (z i) ν 2 i ν+1 (z i) ν, 0 < z i < 1, f(z) = 1 1 z 2 z 1 1 i z = 1 z 3 i ν 1 z ν = i ν z ν 3 = 3 ν= 1 i ν+3 z ν, z > 1. Im Folgenden wollen wir den Residuensatz beweisen und einige nützliche Folgerungen ziehen. Der Residuensatz ist die natürliche Verallgemeinerung des Cauchyschen Integralsatzes auf holomorphe Funktionen mit isolierten Singularitäten. Der Beweis wird mit Hilfe des Laurentschen Entwicklungsatzes auf den Integralsatz zurückgeführt. Wir zeigen zunächst eine allgemeine Version des Integralsatzes sowie der Integralformel.

73 FUNKTIONENTHEORIE Allgemeine Cauchysche Integralformel Die Indexfunktion Definition. Sei ein geschlossener Integrationsweg in C. Für z C \ S() heißt ind (z) := 1 dζ 2π i ζ z die Umlaufzahl von bzgl. z. Weiter heißen Int := {z C \ S() ind (z) 0} bzw. Ext := {z C \ S() ind (z) = 0} das Innere bzw. Äußere von Eigenschaften der Indexfunktion: (i) ind (z) Z z C \ S(). (ii) ind (z) ist lokal-konstant in C \ S(). (iii) Int und Ext sind offen. (iv) Int S(), Ext S(). (v) Int ist beschränkt, Ext ist nicht leer und unbeschränkt. Beweis. Aufgaben Allgemeiner Cauchyscher Integralsatz. Wir wollen folgende Frage beantworten: Wie lassen sich bei vorgebenem Definitionsbereich Ω die geschlossenen Wege in Ω charakterisieren, für die gilt f dζ = 0 für alle f O(Ω)? Definition. Seien Ω C offen und ein geschlossener Integrationsweg in Ω. Dann heißt nullhomolog in Ω, falls f dζ = 0 f O(Ω).

74 74 Wolfram Decker Beispiel: Nach dem Korollar (10.4.5) zu dem Satz über die Homotopie- Invarianz gilt für jeden geschlossenen Integrationsweg in Ω: nullhomotop in Ω = nullhomolog in Ω Allgemeiner Satz von Cauchy: Sei ein geschlossener Integrationsweg in Ω. Dann gilt: Beweis. = : Sei c Int. nullhomolog in Ω Int Ω. 1 Annahme: c / Ω. Dann ist O(Ω), aber es gilt ζ c dζ ζ c = 2πi ind (c) 0 E =: Zunächst einige Bezeichnungen: Für c C und ε > 0 betrachten wir das Gitter Λ ε (c) := {c + εn 1 + iεn 2 n 1, n 2 Z}. Zwei Punkte z 0, z 1 Λ ε (c) heißen benachbart, wenn z 0 z 1 = ε. In diesem Fall nennen wir z 0 die Verbindungsstrecke z 0 z 1 auch Kante des Gitters. Ein Streckenzug [z 0, z 1 ] [z m 1, z m ] heißt ε Kantenweg (zu c), wenn z k 1 und z k gleiche oder benachbarte Gitterpunkte sind k. Schließlich schreiben wir I = [0, 1] und nennen für z 0 Λ ε (c) die Menge Q z0 := z 0 + (εi εi), das Gitterquadrat (mit linker unterer Ecke z 0 ). Sei nun : I Ω ein geschlossener Integrationsweg mit Int Ω und sei c der Anfangs- und Endpunkt von. Wir haben zu zeigen: f d ζ = 0 f O(Ω). 1. Schritt: Œ ein geschlossener ε Kantenweg zu c:

75 FUNKTIONENTHEORIE 75 Wegen der Kompaktheit von I und da stetig ist, ist auch (I) kompakt und gleichmäßig stetig. Also existieren (i) ε > 0 mit 0 < ε < 1 d(([0, 1]), Ω), wobei 3 d(([0, 1]), Ω) := min{d(w 1, w 2 ) w 1 ([0, 1]), w 2 Ω} (ist Ω = C, so setze ε = 1). (ii) δ > 0 mit t 1 t 2 < δ = (t 1 ) (t 2 ) < ε (iii) n N mit 1 n < δ (iv) z k Λ ε (c) mit (k/n) z k < 2 ε, k = 0,...,n und z 0 = z n = c. (v) Kürzeste ε Kantenwege k zu c von z k 1 nach z k k. Dann ist := n ein geschlossener ε Kantenweg zu c mit Ω vermöge H : I I Ω, (s, t) (1 s) (t) + s (t). Der Satz von der Homotopie-Invarianz liefert f dζ = f d ζ f O(Ω). Insbesondere folgt wie im Beweisteil (da Int Ω). =, dass Int Ω 2. Schritt: Œ ein geschlossener ε Kantenweg zu c mit Int = : Nach dem 1. Schritt: ein geschlossener ε Kantenweg zu c. Seien Q z1,...,q zm die nach Eigenschaft (v) der Indexfunktion in (20.1.2) endlich vielen Gitterquadrate, deren Mittelpunkte c 1,..., c m in Int liegen. Dann gilt Q zk S() Int Ω.

76 76 Wolfram Decker β k Seien β k der Randweg von Q zk und α k ein ε Kantenweg von c nach z k mit S(α k ) Ω. α k z k c (Ist z k S(), so kann man auf entlang gehen, andernfalls ist z k Int Ω und damit auch alle Punkte auf einem ε Kantenweg von z k aus, solange dieser nicht trifft). Dann ist k := α k + β k α k nullhomotop in Ω und somit Int k Ω sowie f dζ = 0 f O(Ω). Also ist k := ind (c 1 ) 1... ind (c m ) m ein geschlossener ε Kantenweg zu c mit f dζ = f d ζ und Int =. f O(Ω) 3. Schritt: Ein geschlossener ε Kantenweg mit Int = durchläuft jede seiner Kanten in beiden Richtungen gleich oft. z 1 Sei Œ z 0 z 1 eine senkrechte Kante. c 1 c 2 Sie werde von n mal von unten nach oben und m mal von oben nach unten durchlaufen. Wir gehen von zu einem ε Kantenweg über, in dem wir jede Durchlaufung von unten nach oben z 0 bzw. von oben nach unten

77 wie eingezeichnet ersetzen. Wegen Int = folgt FUNKTIONENTHEORIE 77 ind (c 1 )! = ind (c 1 ) + m = m ind (c 2 )! = ind (c 2 ) + n = n Da die Kante z 0 z 1 nicht durchläuft und die Indexfunktion außerhalb der Spur lokal konstant ist (Eigenschaft (ii) der Indexfunktion in (20.1.2) (ii)), folgt ind (c 1 ) = ind (c 2 ) und somit m = n Allgemeine Cauchysche Integralformel. Sei nullhomolog in Ω. Dann gilt f O(Ω): ind (z) f(z) = 1 f(ζ) dζ z Ω \ S(). 2π i ζ z Beweis. Sei z Ω \ S(). Wie beim Beweis der Cauchyschen Integralformel (11.1) betrachten wir g(ζ) := { f(ζ) f(z) ζ z f (z) ζ Ω \ {z} ζ = z Dann ist g O(Ω) nach dem Riemannschen Hebbarkeitssatz (17.2) und somit g dζ = 0, da nullhomolog. Es folgt 1 2π i f(ζ) ζ z dζ = f(z) 1 2π i dζ ζ z = ind (z) f(z).

78 78 Wolfram Decker 21. Der Residuensatz Der Residuensatz ist, wie bereits gesagt, die natürliche Verallgemeinerung des Cauchyschen Integralsatzes auf holomorphe Funktionen mit isolierten Singularitäten und hat viele Anwendungen innerhalb und außerhalb der Funktionentheorie Residuen Definition und Bemerkung: Sei f O(Ω \ {c}) mit Laurententwicklung f(z) = ν= res c f := a 1 das Residuum von f in c. a ν (z c) ν um c, etwa in K r (c) \ {c}. Dann heißt Nach dem Satz (19.3) über die Laurent-Entwicklung gilt s mit 0 < s < r: res c f = a 1 = 1 f(ζ) dζ. 2π i K s(c) Das Residuum ist also der Koeffizient der Laurent-Entwicklung, der beim Integrieren wie oben übrig bleibt Bemerkung: Es gelten die folgenden Regeln: (i) res c (αf+βg) = αres c f+β res c g, f, g O(Ω\{c}), α, β C. (ii) Ist c einfacher Pol von f O(Ω \ {c}), so gilt res c f = lim(z c) f(z). z c (iii) Ist c ein Pol höchstens n ter Ordnung von f O(Ω \ {c}) und g die holomorphe Fortsetzung von (z c) n f(z) nach c, so gilt 1 res c f = (n 1)! g(n 1) (c). (iv) Sind g, h O(U), U U(c) offen, g(c) 0, h(c) = 0 und h (c) 0, so hat f := g/h in c einen einfachen Pol und es gilt res c f = g(c)/h (c). Beweis. (i) o.k. (ii) Um c gilt f(z) = a 1 /(z c) + h(z), wo h holomorph um c. (iii) Um c gilt f(z) = a n /(z c) n a 1 /(z c) + h(z), wo h holomorph um c. Es folgt g(z) = a n a 1 (z c) n um c, d.h. res c f = a 1 = 1 (n 1)! g(n 1) (c). (iv) Um c gilt h(z) = h (c)(z c) +..., es folgt lim z c g(z) (z c)f(z) = lim(z c) z c h(z) = g(c) h (c) 0.

79 FUNKTIONENTHEORIE Beispiele: (i) In Beispiel (19.5.2) zur Charakterisierung isolierter Singularitäten haben wir die Laurententwicklungen von f(z) = 1 um 0 und i bestimmt. Es gilt res 0 f = ( 1) z 2 (z i) = 1, res i f = ( 1) = 1. i 1+1 (ii) f(z) = z2 ist meromorph in C, die Polstellen sind gerade die 1+z 4 4 ten Wurzeln aus 1: c ν := i ν e π i/4 = iν 2 (1 + i), ν = 0,..., 3. Nach Teil (iv) der obigen Bemerkung sind alle Pole einfach mit res cν f = i2ν 2π i/4 e 1 = 4 i 3ν e3π i/4 4i ν e π i/4 = 1 4i ν (1 i) Residuensatz. Seien Ω C offen, ein nullhomologer Weg in Ω und A = {c 1,..., c m } Ω endlich mit A S() =. Dann gilt f O(Ω\A): 1 f dζ = ind (c) res c (f). 2π i c Ω Beweis. Zunächst bemerken wir, dass die Summe rechts endlich ist: Da das Residuum res c (f) Null ist für c A, wird tatsächlich nur über die endlich vielen Punkte von A Int summiert. Für jedes µ sei nun h µ der Hauptteil der Laurententwicklung von f um c µ. Dann ist h µ O(C \ c µ ) (der Radius r in Satz (19.3) über die Laurententwicklung auf Kreisringen ist hier 0). Es folgt f m h µ O(Ω) (die Differenz ist per Definition des Hauptteils um jedes c µ µ=1 holomorph). Der allgemeine Satz von Cauchy liefert m f dζ = h µ dζ. µ=1 ν=1 Wir schreiben h µ (ζ) = a νµ (ζ c µ ) ν und erhalten mit dem Vertauschungssatz (9.3.7) (die Reihe konvergiert nach Satz (19.3) über die Laurententwicklung auf Kreisringen insbesondere gleichmäßig auf S(), da A S() = ): h µ d ζ = a νµ (ζ c µ ) ν dζ ν=1 ( ) = a 1µ (ζ c µ ) 1 dζ = res cµ (f) 2π i ind (c µ ). Dabei gilt (*), da (ζ c µ ) ν für ν 2 eine Stammfunktion in C\{c µ } hat Bemerkung. (i) Man beachte, dass in einem einfach zusammenhängenden Gebiet alle geschlossenen Integrationswege nullhomolog sind. (ii) Der Residuensatz erlaubt es, Integrale der Form f dζ ohne komplizierte Rechnungen zu bestimmen. Wir werden im nächsten Abschnitt ein einfaches Beispiel sehen.

80 80 Wolfram Decker (iii) Der Residuensatz gilt auch, wenn wir nur voraussetzen, dass f bis auf eine in Ω diskrete (nicht notwendig endliche) Teilmenge A Ω mit A S() = holomorph ist: Mit Eigenschaft (iv) der Indexfunktion und dem allgemeinen Cauchyschen Integralsatz folgt Int Int S() Ω. Wegen Eigenschaft (v) der Indexfunktion ist aber Int kompakt und enthält somit nur endlich viele Punkte der in Ω diskreten Menge A.

81 FUNKTIONENTHEORIE Anwendungen des Residuensatzes Wir beginnen mit einer Anwendung des Residuenkalküls in der reellen Analysis, nämlich der Berechnung reeller Integrale. Wir erklären die Vorgehensweise an einem Beispiel. Für weitere Beispiele siehe Literatur Beispiel. + dx 1+x 2 = π. Dies können wir mit Hilfe einer Stammfunktion direkt ausrechnen: r r dx 1 + x = arctan x 2 π. r r Wir bestimmen das Integral nun ohne Stammfunktion durch Fortsetzen des Integranden ins Komplexe. Dazu schreiben wir f(z) = r z 2 = 1 (z + i)(z i). Wir betrachten die Wege α r := [ r, r], β r := K r (0) [0,π], r > 1 r := α r + β r. r β r α r i i r Da C einfach zusammenhängend ist, ist insbesondere r nullhomolog in C. Also liefert der Residuensatz: ind r (i) res i (f) + ind r ( i) res i (f) = 1 dζ 2π i 1 + ζ, 2 1 1/2 i d.h. π = r 0 dζ 1 + ζ 2 = Die Standardabschätzung ergibt dζ 1 + ζ 2 Es folgt r r β r dx 1 + x 2 = α r α r dζ 1 + ζ 2 + β r πr r 2 1 r 0. r d ζ 1 + ζ 2. d ζ 1 + ζ 2 r π. Nun diskutieren wir Anwendungen in der Funktionentheorie.

82 82 Wolfram Decker Anzahlformel für Null- und Polstellen. Die Details zum Beweis von Satz über M(Ω) als C-Algebra zeigen: Ist f M(Ω) eine meromorphe Funktion, so ist auch die Ableitung f eine meromorphe Funktion mit der gleichen Polstellenmenge wie f. Weiter ist der Quotient f/g zweier Elemente f, g M(Ω) insbesondere dann definiert als Element in M(Ω), wenn g nur endlich viele Nullstellen in Ω hat. Also ist das Integral in dem folgenden Satz definiert: Satz (Null- und Polstellen zählendes Integral). Sei f M(Ω) mit nur endlich vielen Null- und Polstellen in Ω. Dann gilt für jeden nullhomologen Weg in Ω, der durch keine dieser Stellen geht: c Nullstelle von f ind (c) o c (f) d Polstelle von f ind (d) o d (f) = 1 2π i f (ζ) f(ζ) dζ. Beweis. Die Behauptung ergibt sich aus dem Residuensatz und dem folgenden Lemma Lemma: (i) Ist f O(U), U U(c) offen und ist c eine Nullstelle von f, so gilt: res c (f (z) f(z) ) = oc (f). (ii) Ist f M(U), U U(d) offen und ist d ein Pol von f, so gilt: (f (z) ) res c = od (f). f(z) Beweis. (i) Um c gilt f(z) = (z c) n g(z) mit n := o c (f) und g holomorph um c mit g(c) 0 (siehe die Rechenregeln für die Ordnung in (16.4.1)). Es folgt f (z) f(z) = n(z c)n 1 g(z) + (z c) n g (z) (z c) n g(z) = n (z c) + holomorph um c und somit die Behauptung. (ii) Analog mit m = o d (f) und einer Darstellung f(z) = g(z) (siehe den (z d) m Hauptsatz für Pole (17.3.2), (ii)) Bemerkung: Ist a C ein beliebiger Punkt, so gelten obige Aussagen analog für a-stellen anstatt Nullstellen, d.h. für Punkte c Ω mit f(c) = a: Ersetze die Ordnung o c (f) durch die Vielfachheit ν(f, c) (vergleiche (16.4.1)) und f (ζ) f(ζ) dζ durch f (ζ) f(ζ) a d ζ. Wir behandeln noch einen Spezialfall Definition. Ein geschlossener Weg in C heißt einfach geschlossen, wenn Int und ind (z) = 1 z Int.

83 FUNKTIONENTHEORIE Beispiel: (i) Kreisränder sind einfach geschlossen (9.3.8). (ii) Dreiecksränder sind einfach geschlossen (Aufgaben) Anzahlformel für Null-und Polstellen: Sei f M(Ω) mit nur endlich vielen Null- und Polstellen in Ω. Sei weiter ein einfach geschlossener nullhomologer Weg in Ω, so dass f null- und polstellenfrei auf ist. Dann ist 1 2π i f f d ζ Z gleich Anzahl der Nullstellen - Anzahl der Polstellen in Int (mit Vielfachheit gerechnet) Satz von Rouché. Seien f, g O(Ω). Ist ein einfach geschlossener nullhomologer Weg in Ω mit ( ) f(ζ) g(ζ) < g(ζ) ζ S(), so haben f und g die gleiche Anzahl von Nullstellen in Int (mit Vielfachheit gerechnet). Beweis. Wir betrachten die auf Ω meromorphe Funktion h := f/g. Nach ( ) ist g nullstellenfrei auf S(). Aus Stetigkeitsgründen gibt es dann eine offene Menge U Ω, S() U, so dass g nullstellenfrei in U ist und so dass ( ) auch auf U gilt: h(z) 1 < 1 z U, d.h. h(u) K 1 (1) C \ R. Somit ist log h wohldefiniert in U nach Abschnitt (15.1) und dort eine Stammfunktion von h /h = f /f g /g. Da f, g nullstellenfrei sind auf S() nach ( ) folgt 0 = 1 2π i f f dζ 1 2π i g g d ζ und somit die Behauptung mit der Formel in (22.2.6).

84

85 Literaturverzeichnis [1] Conway. Functions of one complex variable. [2] Fischer/Lieb. Funktionentheorie. [3] Jänich. Einführung in die Funktionentheorie. [4] R.Remmert. Funktionentheorie I. Springer-Verlag, Heidelberger Taschenbücher. 85