Theoretische Informatik Kap 1: Formale Sprachen/Automatentheorie
|
|
- Detlef Kilian Albert
- vor 7 Jahren
- Abrufe
Transkript
1 Gliederung der Vorlesung. Grundbegriffe. Formale Sprachen/Automatentheorie.. Grammatiken Kontext-freie Sprachen 2. Berechnungstheorie 2.. Berechenbarkeitsmodelle 2.2. Die Churchsche These 2.3. Unentscheidbarkeit 3. Komplexitätstheorie 3.. Nicht-deterministische Turing Maschinen 3.2. Komplexitätsmaße 3.3. Das P=NP? Problem 8/ Fahrplan Aspekt : nützliche Eigenschaften regulärer Sprachen Vorteile der Beschreibungsmittel Aspekt 2: Grenzen der Beschreibungsmittel Welcherart formale Sprachen sind nicht regulär? Wie weit tragen die Beschreibungsmittel für reguläre Sprachen? 8/2
2 Aspekt : nützliche Eigenschaften regulärer Sprachen formale Sprachen, also auch reguläre Sprachen, sind Teilmengen der Menge aller Wörter über dem zugrunde liegenden Alphabet es gibt eine Reihe von Mengenoperationen: Durchschnitt, Vereinigung, Komplement, Differenz, Fakt Die Klasse aller regulärer Sprachen ist abgeschlossen bzgl. dieser (/* und weiterer */) Mengenoperationen. mit anderen Worten: Für alle Sprachen L,L 2 Σ* gilt: Wenn L und L 2 regulär sind, so sind auch L L 2, L L 2, co(l ) und L \L 2 regulär. 8/3 für einige Mengenoperationen ist offensichtlich, daß die Klasse der regulären Sprachen bzgl. der jeweiligen Operation abgeschlossen ist z.b.: Vereinigung, Komplement (?) für andere Mengenoperationen ist es nicht ganz so offensichtlich, daß die Klasse der regulären Sprachen z.b.: Durchschnitt, Differenz wir werden im folgenden die zugrunde liegenden Ideen zum Nachweis der Abgeschlossenheitseigenschaften beispielhaft diskutieren 8/4
3 Mengenoperation: Komplement (/* Nützlichkeit */) L = { w w {, }*, w enthält das Teilwort nicht } Fragestellung: Ist L eine reguläre Sprache? L = { w w {, }*, w enthält das Teilwort } offenbar ist L regulär offenbar gilt: L = co(l) Hinweis: co(l) = Σ* \ L aus der Abgeschlossenheit bzgl. der Mengenoperation Komplement folgt, daß auch L regulär ist 8/5 Mengenoperation: Komplement (/* Beweisidee */) es sei L eine reguläre Sprache dann gibt es einen DFA A mit L(A) = L Idee: benutze A um einen DFA A mit L(A ) = co(l) zu konstruieren da es einen DFA A mit L(A ) = co(l) gibt, ist auch co(l) regulär Hinweis: es ist wichtig, daß unsere DFAs vollständig sind 8/6
4 Mengenoperation: Komplement (/* Beispiel */) L = { w w {, }*, w enthält das Teilwort } z z z 2, co(l) = { w w {, }*, w enthält nicht das Teilwort } z z z 2, 8/7 Mengenoperation: Durchschnitt (/* Nützlichkeit */) L = { w w {, }*, w enthält die Teilwörter und } Fragestellung: Ist L eine reguläre Sprache? L = { w w {, }*, w enthält das Teilwort } L 2 = { w w {, }*, w enthält das Teilwort } offenbar sind L und L 2 regulär offenbar gilt: L = L L 2 aus der Abgeschlossenheit bzgl. der Mengenoperation Durchschnitt folgt, daß auch L regulär ist 8/8
5 Mengenoperation: Durchschnitt (/* Beweisidee */) es seien L und L 2 reguläre Sprachen dann gibt es einen DFA A mit L(A ) = L dann gibt es einen DFA A 2 mit L(A 2 ) = L 2 Idee: benutze A und A 2, um einen DFA A mit L(A) = L L 2 zu konstruieren da es einen DFA A mit L(A) = L L 2 gibt, ist auch L regulär 8/9 Mengenoperation: Durchschnitt (/* Beispiel */) L = { w w {, }*, w enthält das Teilwort }, a a a 2 L 2 = { w w {, }*, w enthält das Teilwort }, b b b 2 8/
6 Mengenoperation: Durchschnitt (/* Beispiel */) L = L L 2 = { w w {, }*, w enthält die Teilwörter und } <a,b > <a,b > <a,b > <a,b 2 > <a 2,b > <a 2,b 2 >, 8/ Mengenoperation: Differenz (/* Nützlichkeit */) L = { w w {, }*, w hört mit einer auf, w enthält nicht das Teilwort } Fragestellung: Ist L eine reguläre Sprache? L = { w w {, }*, w hört mit einer auf } L 2 = { w w {, }*, w enthält das Teilwort } offenbar sind L und L 2 regulär offenbar gilt: L = L \L 2 aus der Abgeschlossenheit bzgl. der Mengenoperation Differenz folgt, daß auch L regulär ist 8/2
7 Mengenoperation: Differenz (/* Beweisidee */) L L 2 Σ* L \L 2 = L co(l 2 ) es seien L und L 2 reguläre Sprachen dann ist co(l 2 ) eine reguläre Sprache also ist auch L co(l 2 ) eine reguläre Sprache Hinweis: wir benutzen die Eigenschaften der Mengenoperationen 8/3 Mengenoperation: Differenz (/* Beweisidee */) es seien L und L 2 reguläre Sprachen dann gibt es einen DFA A mit L(A ) = L dann gibt es einen DFA A 2 mit L(A 2 ) = L 2 Idee: () benutze A 2, um einen DFA A 3 mit L(A 3 ) = co(l 2 ) zu konstruieren (2) benutze A und A 3, um einen DFA A mit L(A) = L co(l 2 ) (/* = L \L 2 */) zu konstruieren 8/4
8 Aspekt 2: Grenzen der Beschreibungsmittel jede endliche Sprache ist regulär es gibt unendliche Sprachen, die regulär sind es gibt unendliche Sprachen, die nicht regulär sind Beispiele: L = { n n n > } L = { w w {, }*, # (w) = # (w) } Hinweis: # (w) und # (w) bezeichnen, wie oft eine bzw. eine in w vorkommt 8/5 um die Frage zu beantworten, was allen reguläre Sprachen gemein ist, muß man sich die zur Verfügung stehenden Beschreibungsmittel für reguläre Sprachen genauer ansehen die jeweils betrachteten Beschreibungsmittel haben Einfluß auf die Antworten und den Weg diese zu finden wählen deterministische endliche Automaten 8/6
9 , L(A) ist eine unendliche Sprache, da z, z z 2 z 3 es sei s L(A) mit s 4 dann muß der mit s markierte Weg durch den DFA A mindestens einen Knoten zweimal durchlaufen 8/7 Wege z z z z 2 z 3 z z z 2 z z 2 z 3 akzeptierte Wörter,, z,, z z 2 z 3 markierter Weg: z z z 2 z z 2 z 3 da der Zustand z zweimal auftaucht, führen auch folgende Wege in den Endzustand: z z z 2 z z 2 z z 2 z 3, z z z 2 z z 2 z z 2 z z 2 z 3 k, z z z 2 z z 2 z z 2 z z 2 z z 2 z 3, 8/8
10 Wege z z z z 2 z 3 z z z 2 z z 2 z 3 akzeptierte Wörter,, z,, z z 2 z 3 markierter Weg: z z z z 2 z 3 da der Zustand z zweimal auftaucht, führen auch die wie Wege in den Endzustand: z z z z z 2 z 3, z z z z z z 2 z 3, z z z z z z z 2 z 3, 8/9 Wege akzeptierte Wörter z, z z z 2 z 3, z z z 2 z z 2 z 3, z z z 2 z z 2 z z 2 z 3, z z z 2 z z 2 z z 2 z z 2 z 3 k, z z z 2 z z 2 z z 2 z z 2 z z 2 z 3,, z z 2 z 3 Konsequenz: L = { u v i w i, u =, v =, w = } L(A) L 2 = { u v i w i, u =, v =, w = } L(A) 8/2
11 Wege akzeptierte Wörter z z z 2 z 3, z z z z 2 z 3, z z z z z 2 z 3, z z z z z z 2 z 3, z z z z z z z 2 z 3, z,, z z 2 z 3 Konsequenz: L 3 = { u v i w i, u =, v =, w = } L(A) L 4 = { u v i w i, u =, v =, w = } L(A) 8/2 Zwischenfazit es sei A ein DFA mit n Zuständen es sei L(A) eine unendliche Sprache es sei s ein Wort aus L(A) mit s n dann gibt es Wörter u, v und w, so daß gilt: s = u v w v u + v n u v k w L(A) für alle k Hinweis : v bezeichnet die Länge von v; bezeichnet die Operation Verkettung 8/22
12 allgemein Was haben alle unendlichen regulären Sprachen L gemeinsam? es gibt einen DFA A = [Z,Σ,δ,z,E] mit L(A) = L es gibt ein n > mit card(z) = n 8/23 Pumping-Lemma für reguläre Sprachen Es sei L Σ* eine unendliche Sprache. Wenn L regulär ist, so gibt es eine Zahl n, so daß für alle Wörter s L mit s n, gilt: es gibt Wörter u, v und w aus Σ*, so daß gilt: (i) s = u v w (ii) v (iii) u + v n (iv) u v k w L für alle k 8/24
13 Was kann man mit dem Pumping-Lemma anfangen? es sei L Σ* eine unendliche Sprache wenn L regulär ist, so gelten die Aussagen des Pumping- Lemma für L wenn die Aussagen des Pumping-Lemma für L nicht gelten, so ist L nicht regulär das Pumping-Lemma kann demzufolge benutzt werden, um nachzuweisen, daß eine Sprache L nicht regulär ist Hinweis: A B ist logisch äquivalent zu B A 8/25 es sei L Σ* eine unendliche Sprache wenn L regulär ist, so gibt es ein n, so daß für alle s L mit s n die im Pumping-Lemma formulierten Eigenschaften gelten wenn es kein n gibt, so daß für alle s L mit s n die im Pumping-Lemma formulierten Eigenschaften gelten, so ist L nicht regulär 8/26
14 es sei L Σ* eine unendliche Sprache wenn es kein n gibt, so daß für alle s L mit s n die im Pumping-Lemma formulierten Eigenschaften gelten, so ist L nicht regulär [ n: ( s L mit s n: E(s) ) ] abstrakt: n: ( s L mit s n: E(s) ) ] n: ( s L mit s n: E(s) ) ] 8/27 es sei L Σ* eine unendliche Sprache wenn es kein n gibt, so daß für alle s L mit s n die im Pumping-Lemma formulierten Eigenschaften gelten, so ist L nicht regulär wenn es zu jedem n ein s L mit s n gibt, so daß für s die im Pumping- Lemma formulierten Eigenschaften nicht gelten, so ist L nicht regulär 8/28
15 es sei L Σ* eine unendliche Sprache wenn es kein n gibt, so daß für alle s L mit s n die im Pumping-Lemma formulierten Eigenschaften gelten, so ist L nicht regulär wenn es zu jedem n ein s L mit s n gibt, so daß für s die Eigenschaften (i), (ii), (iii) und (iv) nicht gleichzeitig erfüllt sind so ist L nicht regulär 8/29 Beispiel L = { a z b z z > } n Kandidaten für s ab, aabb, aaabbb, aaaabbbb, ab, aabb, aaabbb, aaaabbbb, ab, aabb, aaabbb, aaaabbbb, aabb, aaabbb, aaaabbbb, aabb, aaabbb, aaaabbbb, geeignete Auswahl treffen zu n wählen wir hier das Wort s n = a n b n 8/3
16 Beispiel L = { a z b z z > } (/* n = 2, s n = aabb */) nachweisen, daß alle u, v und w aus Σ* nicht gleichzeitig (i), (ii), (iii) und (iv) erfüllen können aber es gibt unendlich viele u, v und w in Σ* aber es gibt nur endlich viele u, v, w in Σ*, die gleichzeitig (i), (ii) und (iii) erfüllen für die endlich vielen u, v und w aus Σ*, die gleichzeitig (i), (ii) und (iii) erfüllen, zeigen wir, daß sie (iv) nicht erfüllen Hinweis: (A B) ist logisch äquivalent zu A B 8/3 Beispiel L = { a z b z z > } (/* n = 2, s n = aabb */) Idee: für die endlich vielen u, v und w aus Σ*, die gleichzeitig (i), (ii) und (iii) erfüllen, zeigen wir, daß sie nicht (iv) erfüllen Beobachtung: u, v und w aus Σ* erfüllen (iv) nicht, falls gilt: es gibt ein k, so daß gilt: u v k w L (i) s n = u v w (ii) v (iii) u + v n 8/32 (iv) u v k w L für alle k
17 Beispiel L = { a z b z z > } (/* n = 2, s n = aabb */) wenn u, v, w aus Σ* gleichzeitig (i), (ii) und (iii) erfüllen, liegt einer der folgenden Fälle vor Fall : v = a (/* also u = a und w = bb bzw. u = ε und w = abb */) für k = 2 gilt: u v k w = aaabb L Fall 2: v = aa (/* also u = ε und w = bb */) für k = 2 gilt: u v k w = aaaabb L (i) s n = u v w (ii) v (iii) u + v n 8/33 (iv) u v k w L für alle k Beispiel L = { a z b z z > } (/* allgemein */) für jedes n > sei s n = a n b n es sei n beliebig, aber fest wenn u, v und w aus Σ* gleichzeitig (i), (ii) und (iii) erfüllen, so muß gelten: v = a r für ein r mit < r n (/* also u = und w = */) also gilt für k = 2: u v k w = a n+r b n L also ist L nicht regulär!!! (i) s n = u v w (ii) v (iii) u + v n 8/34 (iv) u v k w L für alle k
18 es sei L Σ* eine unendliche Sprache um nachzuweisen, daß L nicht regulär ist, gehe wie folgt vor: Schritt : wähle zu jedem n > ein s n L mit s n n (/* geschickt */) Schritt 2: zeige, daß zu jedem s n und für alle u, v und w aus Σ* mit s n = u v w, v und u + v n ein k existiert, so daß gilt: u v k w L 8/35 Beispiel L = { w w w { a,b }* } für jedes n > sei s n = a n b a n b es sei n > beliebig, aber fest wenn u, v und w aus Σ* gleichzeitig (i), (ii) und (iii) erfüllen, so muß gelten: v = a r für ein r mit < r n (/* also u = und w = */) also gilt für k = 2: u v k w = a n+r b a n b L also ist L nicht regulär!!! 8/36
19 Begriffe: Chomsky-Grammatik, Ableitbarkeit reguläre Grammatik DFA, NFA Sätze / Zusammenhänge: reguläre Grammatiken, DFA und NFA sind äquivalente Beschreibungsmittel für reguläre Sprachen Pumping-Lemma Methoden / Techniken / Algorithmen: Übersetzung (/* reguläre Grammatiken NFA DFA */) Minimierungsalgorithmus Anwendung des Pumping-Lemma 8/37
Theoretische Informatik Kap 2: Berechnungstheorie
Gliederung der Vorlesung 0. Grundbegriffe 1. Formale Sprachen/Automatentheorie 1.1. Grammatiken 1.2. Reguläre Sprachen 1.3. Kontextfreie Sprachen 2. Berechnungstheorie 2.1. Berechenbarkeitsmodelle 2.2.
MehrTheorie der Informatik
Theorie der Informatik 8. Reguläre Sprachen II Malte Helmert Gabriele Röger Universität Basel 24. März 24 Pumping Lemma Pumping Lemma: Motivation Man kann zeigen, dass eine Sprache regulär ist, indem man
MehrKapitel 2: Formale Sprachen Gliederung. 0. Grundbegriffe 1. Endliche Automaten 2. Formale Sprachen 3. Berechnungstheorie 4. Komplexitätstheorie
Gliederung. Grundbegriffe. Endliche Automaten 2. Formale Sprachen 3. Berechnungstheorie 4. Komplexitätstheorie 2.. Chomsky-Grammatiken 2.2. Reguläre Sprachen (noch weiter) 2.3. Kontextfreie Sprachen 2/4,
MehrHoffmann (HAW Hamburg) Automatentheorie und formale Sprachen
Hoffmann (HAW Hamburg) Automatentheorie und formale Sprachen 18.4. 2012 176 Automatentheorie und formale Sprachen VL 5 Reguläre und nichtreguläre Sprachen Kathrin Hoffmann 18. Aptil 2012 Hoffmann (HAW
MehrFormale Methoden 1. Gerhard Jäger 23. Januar Uni Bielefeld, WS 2007/2008 1/18
1/18 Formale Methoden 1 Gerhard Jäger Gerhard.Jaeger@uni-bielefeld.de Uni Bielefeld, WS 2007/2008 23. Januar 2008 2/18 Das Pumping-Lemma Sein L eine unendliche reguläre Sprache über ein endliches Alphabet
MehrKapitel 0: Grundbegriffe Gliederung
Gliederung 0. Grundbegriffe 1. Endliche Automaten 2. Formale Sprachen 3. Berechenbarkeitstheorie 4. Komplexitätstheorie 5. Kryptographie 0/2, Folie 1 2009 Prof. Steffen Lange - HDa/FbI - Theoretische Informatik
MehrDie Nerode-Relation und der Index einer Sprache L
Die Nerode-Relation und der Index einer Sprache L Eine zweite zentrale Idee: Sei A ein vollständiger DFA für die Sprache L. Repäsentiere einen beliebigen Zustand p von A durch die Worte in Σ, die zu p
MehrEin deterministischer endlicher Automat (DFA) kann als 5-Touple dargestellt werden:
Sprachen und Automaten 1 Deterministische endliche Automaten (DFA) Ein deterministischer endlicher Automat (DFA) kann als 5-Touple dargestellt werden: M = (Z,3,*,qo,E) Z = Die Menge der Zustände 3 = Eingabealphabet
MehrGrenzen der Regularität
Grenzen der Regularität Um die Mächtigkeit von endlichen Automaten zu verstehen, muss man auch ihre Grenzen kennen. Sei z.b. B = {0 n 1 n n 0} Gibt es einen DEA für B? Es sieht so aus, als müsste sich
MehrLösung zur Klausur. Grundlagen der Theoretischen Informatik im WiSe 2003/2004
Lösung zur Klausur Grundlagen der Theoretischen Informatik im WiSe 2003/2004 1. Geben Sie einen deterministischen endlichen Automaten an, der die Sprache aller Wörter über dem Alphabet {0, 1} akzeptiert,
MehrEinführung in die Computerlinguistik Satz von Kleene
Einführung in die Computerlinguistik Satz von Kleene Dozentin: Wiebke Petersen 5. Foliensatz Wiebke Petersen Einführung CL 1 Satz von Kleene (Stephen C. Kleene, 1909-1994) Jede Sprache, die von einem deterministischen
MehrAutomaten und Formale Sprachen ε-automaten und Minimierung
Automaten und Formale Sprachen ε-automaten und Minimierung Ralf Möller Hamburg Univ. of Technology Literatur Gottfried Vossen, Kurt-Ulrich Witt: Grundkurs Theoretische Informatik, Vieweg Verlag 2 Danksagung
MehrKapitel 2: Formale Sprachen Gliederung
Gliederung. Einleitung und Grundbegriffe. Endliche Automaten 2. Formale Sprachen 3. Berechnungstheorie 4. Komplexitätstheorie 2.. Chomsky-Grammatiken 2.2. Reguläre Sprachen Reguläre Grammatiken, ND-Automaten
MehrDas Pumping Lemma der regulären Sprachen
Das Pumping Lemma der regulären Sprachen Frank Heitmann heitmann@informatik.uni-hamburg.de 1 Das Pumping Lemma Das Pumping Lemma der regulären Sprachen macht eine Aussage der Art wenn eine Sprache L regulär
MehrSatz von Kleene. (Stephen C. Kleene, ) Wiebke Petersen Einführung CL 2
Satz von Kleene (Stephen C. Kleene, 1909-1994) Jede Sprache, die von einem deterministischen endlichen Automaten akzeptiert wird ist regulär und jede reguläre Sprache wird von einem deterministischen endlichen
MehrFormale Methoden 1. Gerhard Jäger 16. Januar Uni Bielefeld, WS 2007/2008 1/19
1/19 Formale Methoden 1 Gerhard Jäger Gerhard.Jaeger@uni-bielefeld.de Uni Bielefeld, WS 2007/2008 16. Januar 2008 2/19 Reguläre Ausdrücke vierte Art (neben Typ-3-Grammatiken, deterministischen und nicht-deterministischen
Mehr1 Einführung. 2 Typ-0- und Typ-1-Sprachen. 3 Berechnungsmodelle. 4 Unentscheidbarkeit. 5 Unentscheidbare Probleme. 6 Komplexitätstheorie
1 Einführung 2 Typ-0- und Typ-1-Sprachen 3 Berechnungsmodelle 4 Unentscheidbarkeit 5 Unentscheidbare Probleme 6 Komplexitätstheorie 139 Unentscheidbarkeit Überblick Zunächst einmal definieren wir formal
MehrGrundlagen der Theoretischen Informatik
Grundlagen der Theoretischen Informatik Wintersemester 2007 / 2008 Prof. Dr. Heribert Vollmer Institut für Theoretische Informatik 29.10.2007 Reguläre Sprachen Ein (deterministischer) endlicher Automat
MehrSatz (Abschluß unter der Stern-Operation)
Satz (Abschluß unter der Stern-Operation) Wenn L eine reguläre Sprache ist, dann ist auch L regulär. Beweis: Es gibt einen NFA M = (Z, Σ, S, δ, S, E) mit L(M) = L. Wir bauen aus diesem NFA nun wie folgt
MehrDas Pumping-Lemma Formulierung
Das Pumping-Lemma Formulierung Sei L reguläre Sprache. Dann gibt es ein n N mit: jedes Wort w L mit w n kann zerlegt werden in w = xyz, so dass gilt: 1. xy n 2. y 1 3. für alle k 0 ist xy k z L. 59 / 162
MehrInformatik IV Theoretische Informatik: Formale Sprachen und Automaten, Berechenbarkeit und NP-Vollständigkeit. Zugangsnummer: 3288
Informatik IV Theoretische Informatik: Formale Sprachen und Automaten, Berechenbarkeit und NP-Vollständigkeit Wiederholung Kapitel 2 http://pingo.upb.de Zugangsnummer: 3288 Dozent: Jun.-Prof. Dr. D. Baumeister
MehrTheoretische Informatik I
Theoretische Informatik I Rückblick Theoretische Informatik I 1. Mathematische Methoden 2. Reguläre Sprachen 3. Kontextfreie Sprachen Themen der Theoretischen Informatik I & II Mathematische Methodik in
MehrAutomaten und Formale Sprachen alias Theoretische Informatik. Sommersemester 2011
Automaten und Formale Sprachen alias Theoretische Informatik Sommersemester 2011 Dr. Sander Bruggink Übungsleitung: Jan Stückrath Sander Bruggink Automaten und Formale Sprachen 1 Wir beschäftigen uns ab
MehrTheoretische Informatik für Wirtschaftsinformatik und Lehramt
Theoretische Informatik für Wirtschaftsinformatik und Lehramt Eigenschaften regulärer Sprachen Priv.-Doz. Dr. Stefan Milius stefan.milius@fau.de Theoretische Informatik Friedrich-Alexander Universität
MehrReguläre Sprachen. R. Stiebe: Theoretische Informatik für ING-IF und Lehrer,
Reguläre Sprachen Reguläre Sprachen (Typ-3-Sprachen) haben große Bedeutung in Textverarbeitung und Programmierung (z.b. lexikalische Analyse) besitzen für viele Entscheidungsprobleme effiziente Algorithmen
MehrMaike Buchin 18. Februar 2016 Stef Sijben. Probeklausur. Theoretische Informatik. Bearbeitungszeit: 3 Stunden
Maike Buchin 8. Februar 26 Stef Sijben Probeklausur Theoretische Informatik Bearbeitungszeit: 3 Stunden Name: Matrikelnummer: Studiengang: Geburtsdatum: Hinweise: Schreibe die Lösung jeder Aufgabe direkt
MehrDie mathematische Seite
Kellerautomaten In der ersten Vorlesung haben wir den endlichen Automaten kennengelernt. Mit diesem werden wir uns in der zweiten Vorlesung noch etwas eingängiger beschäftigen und bspw. Ansätze zur Konstruktion
MehrNachklausur zur Vorlesung
Lehrstuhl für Theoretische Informatik Prof. Dr. Markus Lohrey Grundlagen der Theoretischen Informatik Nachklausur Nachklausur zur Vorlesung Grundlagen der Theoretischen Informatik WS 2016/17 / 27. Februar
MehrEinführung in die Computerlinguistik Satz von Kleene
Einführung in die Computerlinguistik Satz von Kleene Dozentin: Wiebke Petersen 17.11.2009 Wiebke Petersen Einführung CL (WiSe 09/10) 1 Satz von Kleene (Stephen C. Kleene, 1909-1994) Jede Sprache, die von
MehrFormalismen für REG. Formale Grundlagen der Informatik 1 Kapitel 7 Kontextfreie Sprachen. Das Pumping Lemma. Abschlusseigenschaften
Formalismen für RE Formale rundlagen der Informatik 1 Kapitel 7 Kontextfreie Sprachen Frank Heitmann heitmann@informatik.uni-hamburg.de Satz Zu jeder regulären Sprache L gibt es einen DFA A mit L(A) =
MehrWS07/08 Automaten und Formale Sprachen 5. Vorlesung
WS7/8 Automaten und Formale Sprachen 5. Vorlesung Martin Dietzfelbinger 3. November 27 FG KTuEA, TU Ilmenau Automaten und Formale Sprachen WS7/8 3..27 Stichworte Induktive Definitionen: (i) Basisobjekte,
MehrEinführung in die Theoretische Informatik
Technische Universität München Fakultät für Informatik Prof. Tobias Nipkow, Ph.D. Dr. Werner Meixner, Dr. Alexander Krauss Sommersemester 2 Lösungsblatt 3. April 2 Einführung in die Theoretische Informatik
MehrNormalformen für kontextfreie Grammatiken. Noam CHOMSKY, Sheila GREIBACH. Bäume. Ableitungen in kontextfreien Grammatiken. Grammatik G = (N,T,P,S)
Noam CHOMSKY, Sheila GREIBACH Normalformen für kontextfreie Grammatiken Noam CHOMSKY (*1928 ) Sheila GREIBACH (*1939) Grammatik G = (N,T,P,S) GREIBACH Normalform: A aw, w N* Erweiterte GREIBACH Normalform:
MehrLösungsvorschläge Blatt 4
Theoretische Informatik Departement Informatik Prof. Dr. Juraj Hromkovič http://www.ita.inf.ethz.ch/theoinf16 Lösungsvorschläge Blatt 4 Zürich, 21. Oktober 2016 Lösung zu Aufgabe 10 (a) Wir zeigen mit
MehrAlgorithmen mit konstantem Platzbedarf: Die Klasse REG
Algorithmen mit konstantem Platzbedarf: Die Klasse REG Sommerakademie Rot an der Rot AG 1 Wieviel Platz brauchen Algorithmen wirklich? Daniel Alm Institut für Numerische Simulation Universität Bonn August
MehrFrank Heitmann 2/47. 1 Ein PDA beginnt im Startzustand z 0 und mit im Keller. 2 Ist der Automat
Formale Grundlagen der Informatik 1 Kapitel 5 Über reguläre Sprachen hinaus und (Teil 2) Frank Heitmann heitmann@informatik.uni-hamburg.de 21. April 2015 Der Kellerautomat - Formal Definition (Kellerautomat
MehrEinführung in die Theoretische Informatik
Technische Universität München Fakultät für Informatik Prof. Tobias Nipkow, Ph.D. Dr. Werner Meixner, Dr. Alexander Krauss Sommersemester 2 Lösungsblatt 2. Mai 2 Einführung in die Theoretische Informatik
MehrI.5. Kontextfreie Sprachen
I.5. Kontextfreie prachen Zieht man in Betracht, dass BNF-yteme gerade so beschaffen sind, dass auf der linken eite immer genau ein Nichtterminal steht, so sind das also gerade die Ableitungsregeln einer
MehrWorterkennung in Texten speziell im Compilerbau 20. April Frank Heitmann 2/64
Grenzen regulärer Sprachen? Formale Grundlagen der Informatik 1 Kapitel 4 Über reguläre Sprachen hinaus und Pumping Lemma Frank Heitmann heitmann@informatik.uni-hamburg.de Wir haben mittlerweile einiges
MehrGrundbegriffe der Informatik Tutorium 12
Grundbegriffe der Informatik Tutorium 12 Tutorium Nr. 16 Philipp Oppermann 28. Januar 2015 KARLSRUHER INSTITUT FÜR TECHNOLOGIE KIT Universität des Landes Baden-Württemberg und nationales Forschungszentrum
MehrReguläre Sprachen und endliche Automaten
Reguläre Sprachen und endliche Automaten 1 Motivation: Syntaxüberprüfung Definition: Fließkommazahlen in Java A floating-point literal has the following parts: a whole-number part, a decimal point (represented
MehrInformatik IV Theoretische Informatik: Formale Sprachen und Automaten, Berechenbarkeit und NP-Vollständigkeit. Zugangsnummer: 9201
Informatik IV Theoretische Informatik: Formale Sprachen und Automaten, Berechenbarkeit und NP-Vollständigkeit Wiederholung Kapitel 3 und 4 http://pingo.upb.de Zugangsnummer: 9201 Dozent: Jun.-Prof. Dr.
MehrEinführung in die Theoretische Informatik
Technische Universität München Fakultät für Informatik Prof. Tobias Nipkow, Ph.D. Dr. Werner Meixner, Dr. Alexander Krauss Sommersemester 2010 Lösungsblatt 3 14. Mai 2010 Einführung in die Theoretische
MehrFORMALE SYSTEME. 10. Vorlesung: Grenzen regulärer Sprachen / Probleme für Automaten. TU Dresden, 14. November 2016.
FORMALE SYSTEME 10. Vorlesung: Grenzen regulärer Sprachen / Probleme für Automaten Markus Krötzsch TU Dresden, 14. November 2016 Rückblick Markus Krötzsch, 14. November 2016 Formale Systeme Folie 2 von
MehrGrundbegriffe der Informatik Tutorium 2
Grundbegriffe der Informatik Tutorium 2 Tutorium Nr. 16 Philipp Oppermann 9. November 2014 KARLSRUHER INSTITUT FÜR TECHNOLOGIE KIT Universität des Landes Baden-Württemberg und nationales Forschungszentrum
MehrVorlesung im Sommersemester Informatik IV. Probeklausurtermin: 21. Juni 2016
Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf Institut für Informatik Prof. Dr. J. Rothe Universitätsstr. 1, D-40225 Düsseldorf Gebäude: 25.12, Ebene: O2, Raum: 26 Tel.: +49 211 8112188, Fax: +49 211 8111667 E-Mail:
MehrBeispiele für Wortverarbeitung durch NEA. Beispiele für NEA (1) Beispiele für NEA (2) Beispiele für NEA (3) 1.) 1 q 2. q 5. q 1 1 0,1,2. 0 q 2.
Beispiele für Wortverarbeitung durch NA q, q q 3 q q 4 Wort Weg q, q, q q, q, q, q, q, nicht akzeptierend Weg q, q, q nicht fortsetzbar Weg q, q, q, q, q 3, q 5 nicht fortsetzbar Weg q, q, q, q, q, q q
MehrAutomaten und Formale Sprachen SoSe 2007 in Trier. Henning Fernau Universität Trier
Automaten und Formale Sprachen SoSe 2007 in Trier Henning Fernau Universität Trier fernau@uni-trier.de 1 Automaten und Formale Sprachen Gesamtübersicht Organisatorisches Einführung Endliche Automaten und
MehrKapitel 3: Grundlegende Ergebnisse aus der Komplexitätstheorie Gliederung
Gliederung 1. Berechenbarkeitstheorie 2. Grundlagen 3. Grundlegende Ergebnisse aus der Komplexitätstheorie 4. Die Komplexitätsklassen P und NP 5. Die Komplexitätsklassen RP und BPP 3.1. Ressourcenkompression
MehrGrundbegriffe der Informatik Tutorium 2
Grundbegriffe der Informatik Tutorium 2 Tutorium Nr. 32 Philipp Oppermann 13. November 2013 KARLSRUHER INSTITUT FÜR TECHNOLOGIE KIT Universität des Landes Baden-Württemberg und nationales Forschungszentrum
MehrTheoretische Grundlagen der Informatik
Theoretische Grundlagen der Informatik Vorlesung am 17. Januar 2012 INSTITUT FÜR THEORETISCHE 0 KIT 18.01.2012 Universität des Dorothea Landes Baden-Württemberg Wagner - Theoretische und Grundlagen der
MehrAutomatentheorie und formale Sprachen
Automatentheorie und formale Sprachen VL 8 Chomsky-Grammatiken Kathrin Hoffmann 23. Mai 2012 Hoffmann (HAW Hamburg) Automatentheorie und formale Sprachen 23.5. 2012 250 Wortproblem Wortproblem ist das
Mehr(Prüfungs-)Aufgaben zu formale Sprachen
(Prüfungs-)Aufgaben zu formale Sprachen (siehe auch bei den Aufgaben zu endlichen Automaten) 1) Eine Grammatik G sei gegeben durch: N = {S, A}, T = {a, b, c, d}, P = { (S, Sa), (S, ba), (A, ba), (A, c),
MehrGrundlagen der Theoretischen Informatik
Grundlagen der Theoretischen Informatik 3. Endliche Automaten (V) 20.05.2015 Viorica Sofronie-Stokkermans e-mail: sofronie@uni-koblenz.de 1 Organisatorisches 1. Teilklausur: Mittwoch, 10.06.2015, D028,
Mehr2. Übungsblatt 6.0 VU Theoretische Informatik und Logik
2. Übungsblatt 6.0 VU Theoretische Informatik und Logik 25. September 2013 Aufgabe 1 Geben Sie jeweils eine kontextfreie Grammatik an, welche die folgenden Sprachen erzeugt, sowie einen Ableitungsbaum
Mehr1 Einführung. 2 Typ-0- und Typ-1-Sprachen. 3 Berechnungsmodelle. 4 Unentscheidbarkeit. 5 Unentscheidbare Probleme. 6 Komplexitätstheorie
1 Einführung 2 Typ-0- und Typ-1-Sprachen 3 Berechnungsmodelle 4 Unentscheidbarkeit 5 Unentscheidbare Probleme 6 Komplexitätstheorie WS 11/12 155 Überblick Zunächst einmal definieren wir formal den Begriff
MehrEinführung in die Theoretische Informatik
Einführung in die Theoretische Informatik Woche 7 Harald Zankl Institut für Informatik @ UIBK Wintersemester 2014/2015 Zusammenfassung Zusammenfassung der letzten LV 1 Wir betrachten die folgende Signatur
MehrAutomaten und formale Sprachen Klausurvorbereitung
Automaten und formale Sprachen Klausurvorbereitung Rami Swailem Mathematik Naturwissenschaften und Informatik FH-Gießen-Friedberg Inhaltsverzeichnis 1 Definitionen 2 2 Altklausur Jäger 2006 8 1 1 Definitionen
MehrTheoretische Grundlagen der Informatik
Theoretische Grundlagen der Informatik 0 KIT 10.11.2011 Universität des Dorothea Landes Baden-Württemberg Wagner - Theoretische und Grundlagen der Informatik nationales Forschungszentrum Vorlesung in am
MehrFormale Systeme. Büchi-Automaten. Prof. Dr. Bernhard Beckert WS 2009/2010 KIT INSTITUT FÜR THEORETISCHE INFORMATIK
Formale Systeme Prof. Dr. Bernhard Beckert WS 2009/2010 KIT INSTITUT FÜR THEORETISCHE INFORMATIK KIT University of the State of Baden-Württemberg and National Large-scale Research Center of the Helmholtz
MehrAufgabe Mögliche Punkte Erreichte Punkte a b c d Σ a b c d Σ x1 13
Universität Karlsruhe Theoretische Informatik Fakultät für Informatik WS 2003/04 ILKD Prof. Dr. D. Wagner 14. April 2004 2. Klausur zur Vorlesung Informatik III Wintersemester 2003/2004 Hier Aufkleber
MehrSuche nach einem solchen Kreis. Endlichkeitstest. Vereinigung und Durchschnitt. Abschlusseigenschaften
Endlichkeitstest Eingabe: DFA/NFA M. Frage: Ist die von M akzeptierte Sprache endlich? Nahe liegende Beobachtung: In einem DFA/NFA, der eine unendliche Sprache akzeptiert, muss es einen Kreis geben, der
MehrFormale Sprachen und endliche Automaten
Formale Sprachen und endliche Automaten Formale Sprachen Definition: 1 (Alphabet) Ein Alphabet Σ ist eine endliche, nichtleere Menge von Zeichen oder Symbolen. Ein Wort über dem Alphabet Σ ist eine endliche
MehrTyp-3-Sprachen. Das Pumping-Lemma
Das Pumping-Lemma Typ-3-Sprachen Um zu zeigen, daß eine Sprache L regulär ist, kannman einen NFA M angeben mit L(M) = L, oder eine rechtslineare Grammatik G angeben mit L(G) =L, oder einen regulären Ausdruck
MehrKapitel 2: Formale Sprachen Gliederung. 0. Grundbegriffe 1. Endliche Automaten 2. Formale Sprachen 3. Berechnungstheorie 4. Komplexitätstheorie
Gliederung 0. Grundbegriffe 1. Endliche Automaten 2. Formale Sprachen 3. Berechnungstheorie 4. Komplexitätstheorie 2.1. 2.2. Reguläre Sprachen 2.3. Kontextfreie Sprachen 2/1, Folie 1 2015 Prof. Steffen
MehrSoftware Engineering Ergänzung zur Vorlesung
Ergänzung zur Vorlesung Prof. Dr. Markus Müller-Olm WS 2008 2009 2.6.1 Endliche und reguläre Sprachen Endliche und reguläre Sprache: fundamental in vielen Bereichen der Informatik: theorie Formale Sprachen
MehrTheoretische Grundlagen der Informatik
Theoretische Grundlagen der Informatik Übung am 3..2 INSTITUT FÜR THEORETISCHE KIT 7..2 Universität des Andrea Landes Schumm Baden-Württemberg - Theoretische und Grundlagen der Informatik INSTITUT FÜR
Mehr2 2 Reguläre Sprachen. 2.2 Endliche Automaten. Übersicht
Formale Systeme, Automaten, Prozesse Übersicht 2 2. Reguläre Ausdrücke 2.3 Nichtdeterministische endliche Automaten 2.4 Die Potenzmengenkonstruktion 2.5 NFAs mit ɛ-übergängen 2.6 Minimale DFAs und der
MehrÜbung zur Vorlesung Grundlagen der theoretischen Informatik. Aufgabenblatt 7 Lösungen. Wiederholung: Pumping-Lemma für kontextfreie Sprachen
Prof. Dr. Viorica Sofronie-Stokkermans Universität Koblenz-Landau Fachbereich 4: Informatik Dennis Peuter 01. Juni 2017 Übung zur Vorlesung Grundlagen der theoretischen Informatik Aufgabenblatt 7 Lösungen
Mehr1 Σ endliches Terminalalphabet, 2 V endliche Menge von Variablen (mit V Σ = ), 3 P (V (Σ ΣV )) {(S, ε)} endliche Menge von Regeln,
Theorie der Informatik 9. März 24 7. Reguläre Sprachen I Theorie der Informatik 7. Reguläre Sprachen I Malte Helmert Gabriele Röger Universität Basel 9. März 24 7. Reguläre Grammatiken 7.2 DFAs 7.3 NFAs
MehrDefinition (Reguläre Ausdrücke) Sei Σ ein Alphabet, dann gilt: (ii) ε ist ein regulärer Ausdruck über Σ.
Reguläre Ausdrücke Definition (Reguläre Ausdrücke) Sei Σ ein Alphabet, dann gilt: (i) ist ein regulärer Ausdruck über Σ. (ii) ε ist ein regulärer Ausdruck über Σ. (iii) Für jedes a Σ ist a ein regulärer
MehrKapitel 1: Endliche Automaten Gliederung 1. Endliche Automaten
Gliederung 0. Grundegriffe 1. Endliche Automaten 2. Formale Sprachen 3. Berechenarkeitstheorie 4. Komplexitätstheorie 1.1. Grundlagen 1.2. Minimierungsalgorithmus 1.3. 1/3, S. 1 Git es Sprachen, die nicht
MehrTU Berlin Nachklausur TheGI 2 Automaten und Komplexität (Niedermeier/Hartung/Nichterlein, Sommersemester 2012)
Berlin, 05. Oktober 2012 Name:... Matr.-Nr.:... TU Berlin Nachklausur TheGI 2 Automaten und Komplexität (Niedermeier/Hartung/Nichterlein, Sommersemester 2012) 1 2 3 4 5 6 7 Σ Bearbeitungszeit: 60 min.
MehrKurz-Skript zur Theoretischen Informatik I
Kurz-Skript zur Theoretischen Informatik I Inhaltsverzeichnis 1 Grundlagen 2 2 Reguläre Ausdrücke 4 3 Endliche Automaten 5 3.1 Vollständige endliche Automaten................................... 6 3.2 ε
MehrTheoretische Grundlagen des Software Engineering
Theoretische Grundlagen des Software Engineering 2: Eigenschaften von regulären Sprachen schulz@eprover.org Software Systems Engineering Alphabet Definition: Ein Alphabet Σ ist eine nichtleere, endliche
MehrAutomaten und Coinduktion
Philipps-Univestität Marburg Fachbereich Mathematik und Informatik Seminar: Konzepte von Programmiersprachen Abgabedatum 02.12.03 Betreuer: Prof. Dr. H. P. Gumm Referentin: Olga Andriyenko Automaten und
MehrInduktive Definition
Rechenregeln A B = B A A (B C) = (A B) C A (B C) = (A B) C A (B C) = A B A C (B C) A = B A C A {ε} A = A A {ε} = A (A {ε}) = A (A ) = A A A = A + A A = A + A + {ε} = A Beispiel. Real-Zahlen = {0,..., 9}
MehrGrundlagen der theoretischen Informatik
Grundlagen der theoretischen Informatik Kurt Sieber Fakultät IV, Department ETI Universität Siegen SS 2013 Vorlesung vom 09.04.2013 Inhalt der Vorlesung Teil I: Automaten und formale Sprachen (Kurt Sieber)
Mehr1 Σ endliches Terminalalphabet, 2 V endliche Menge von Variablen (mit V Σ = ), 3 P (V (Σ ΣV )) {(S, ε)} endliche Menge von Regeln,
Theorie der Informatik 8. März 25 8. Reguläre Sprachen I Theorie der Informatik 8. Reguläre Sprachen I 8. Reguläre Grammatiken Malte Helmert Gabriele Röger 8.2 DFAs Universität Basel 8. März 25 8.3 NFAs
Mehr1. Klausur zur Vorlesung Informatik III Wintersemester 2003/2004. Mit Lösung!
Universität Karlsruhe Theoretische Informatik Fakultät für Informatik WS 23/4 ILKD Prof. Dr. D. Wagner 2. Februar 24. Klausur zur Vorlesung Informatik III Wintersemester 23/24 Mit Lösung! Beachten Sie:
MehrEndliche Automaten. δ : Z Σ Z die Überführungsfunktion, z 0 Z der Startzustand und F Z die Menge der Endzustände (Finalzustände).
Endliche Automaten Endliche Automaten Definition Ein deterministischer endlicher Automat (kurz DFA für deterministic finite automaton ) ist ein Quintupel M = (Σ, Z, δ, z 0, F), wobei Σ ein Alphabet ist,
MehrInformales Beispiel. Formale Grundlagen der Informatik 1 Kapitel 6 Eigenschaften kontextfreier Sprachen. Grammatiken. Anmerkungen
Informales Beispiel Formale Grundlagen der Informatik 1 Kapitel 6 Eigenschaften kontextfreier Sprachen Frank Heitmann heitmann@informatik.uni-hamburg.de 22. April 2014 I L IL ID L a b c D 0 1 2 3 4 Eine
MehrIst eine algorithmische Problemstellung lösbar und wenn ja, mit welchen Mitteln? was ist eine algorithmische Problemstellung?
Überblick 1. reguläre Sprachen endliche Automaten (deterministisch vs. nichtdeterministisch) Nichtregularität 2. Berechenbarkeit Registermaschinen/Turingmaschinen Churchsche These Unentscheidbarkeit 3.
MehrKapitel 3: Berechnungstheorie Gliederung
Gliederung 0. Motivation und Einordnung 1. Endliche Automaten 2. Formale Sprachen 3. Berechnungstheorie 4. Komplexitätstheorie 3.1. Einordnung 3.2. Berechnungsmodelle 3.3. Diskussion 3.4. Ergebnisse und
MehrWas bisher geschah. Modellierung von Aussagen durch Logiken. Modellierung von Daten durch Mengen
Was bisher geschah Modellierung von Aussagen durch Logiken Modellierung von Daten durch Mengen extensionale und intensionale Darstellung Mächtigkeiten endlicher Mengen, Beziehungen zwischen Mengen, =,
MehrTechnische Universität München Sommer 2016 Prof. J. Esparza / Dr. M. Luttenberger, S. Sickert 2. Mai HA-Lösung. TA-Lösung
Technische Universität München Sommer 2016 Prof. J. Esparza / Dr. M. Luttenberger, S. Sickert 2. Mai 2016 HA-Lösung TA-Lösung Einführung in die theoretische Informatik Aufgabenblatt 2 Beachten Sie: Soweit
MehrDiskrete Mathematik. Arne Dür Kurt Girstmair Simon Legner Georg Moser Harald Zankl
OLC mputational gic Diskrete Mathematik Arne Dür Kurt Girstmair Simon Legner Georg Moser Harald Zankl Fakultät für Mathematik, Informatik und Physik @ UIBK Sommersemester 2011 GM (MIP) Diskrete Mathematik
MehrInformatik III. Christian Schindelhauer Wintersemester 2006/07 5. Vorlesung
Informatik III Christian Schindelhauer Wintersemester 2006/07 5. Vorlesung 09.11.2006 schindel@informatik.uni-freiburg.de 1 Äquivalenzklassen Definition und Beispiel Definition Für eine Sprache L Σ* bezeichnen
MehrPumping-Lemma. Beispiel. Betrachte die kontextsensitive Grammatik G mit den Produktionen. S asbc abc CB HB HB HC HC BC ab ab bb bb bc bc cc cc.
Pumping-Lemma Beispiel Betrachte die kontextsensitive Grammatik G mit den Produktionen S asbc abc CB HB HB HC HC BC ab ab bb bb bc bc cc cc. Sie erzeugt z.b. das Wort aabbcc: S asbc aabcbc aabhbc aabhcc
MehrTheoretische Informatik: Berechenbarkeit und Formale Sprachen
Prof. Dr. F. Otto 26.09.2011 Fachbereich Elektrotechnik/Informatik Universität Kassel Klausur zur Vorlesung Theoretische Informatik: Berechenbarkeit und Formale Sprachen SS 2011 Name:................................
Mehrc) {abcde, abcfg, bcade, bcafg} d) {ade, afg, bcde, bcfg} c) {abcabc} d) {abcbc, abc, a} c) {aa, ab, ba, bb} d) {{aa}, {ab}, {ba}, {bb}}
2 Endliche Automaten Fragen 1. Was ergibt sich bei {a, bc} {de, fg}? a) {abc, defg} b) {abcde, abcfg} c) {abcde, abcfg, bcade, bcafg} d) {ade, afg, bcde, bcfg} 2. Was ergibt sich bei {abc, a} {bc, λ}?
MehrEndliche Automaten, reguläre Ausdrücke, rechtslineare Grammatiken
1 / 15 Endliche Automaten, reguläre Ausdrücke, rechtslineare Grammatiken Prof. Dr. Hans Kleine Büning FG Wissensbasierte Systeme WS 08/09 2 / 15 Deterministischer endlicher Automat (DEA) Definition 1:
MehrBeschreibungskomplexität von Grammatiken Definitionen
Beschreibungskomplexität von Grammatiken Definitionen Für eine Grammatik G = (N, T, P, S) führen wir die folgenden drei Komplexitätsmaße ein: Var(G) = #(N), Prod(G) = #(P ), Symb(G) = ( α + β + 1). α β
MehrTyp-1-Sprachen. Satz 1 (Kuroda ( ) 1964)
Typ-1-Sprachen Satz 1 (Kuroda (1934-2009) 1964) Eine Sprache L hat Typ 1 (= ist kontextsensitiv) genau dann, wenn sie von einem nichtdeterministischen LBA erkannt wird. Beweis: Sei zunächst L Typ-1-Sprache.
MehrGrundlagen der Informatik. Prof. Dr. Stefan Enderle NTA Isny
Grundlagen der Informatik Prof. Dr. Stefan Enderle NTA Isny 1. Automaten und Sprachen 1.1 Endlicher Automat Einen endlichen Automaten stellen wir uns als Black Box vor, die sich aufgrund einer Folge von
MehrTutoraufgabe 1 (ɛ-produktionen):
Prof aa Dr J Giesl Formale Systeme, Automaten, Prozesse SS 2010 M Brockschmidt, F Emmes, C Fuhs, C Otto, T Ströder Hinweise: Die Hausaufgaben sollen in Gruppen von je 2 Studierenden aus dem gleichen Tutorium
MehrTheorie der Informatik. Theorie der Informatik. 6.1 Einführung. 6.2 Alphabete und formale Sprachen. 6.3 Grammatiken. 6.4 Chomsky-Hierarchie
Theorie der Informatik 17. März 2014 6. Formale Sprachen und Grammatiken Theorie der Informatik 6. Formale Sprachen und Grammatiken Malte Helmert Gabriele Röger Universität Basel 17. März 2014 6.1 Einführung
MehrFormale Methoden 1. Gerhard Jäger 9. Januar Uni Bielefeld, WS 2007/2008 1/23
1/23 Formale Methoden 1 Gerhard Jäger Gerhard.Jaeger@uni-bielefeld.de Uni Bielefeld, WS 2007/2008 9. Januar 2008 2/23 Automaten (informell) gedachte Maschine/abstraktes Modell einer Maschine verhält sich
MehrKapitel 5: Minimale spannende Bäume Gliederung der Vorlesung
Gliederung der Vorlesung 1. Grundbegriffe 2. Elementare Graphalgorithmen und Anwendungen 3. Kürzeste Wege. Minimale spannende Bäume. Färbungen und Cliquen. Traveling Salesman Problem. Flüsse in Netzwerken
MehrZentralübung zur Vorlesung Theoretische Informatik
SS 2015 Zentralübung zur Vorlesung Theoretische Informatik Dr. Werner Meixner Fakultät für Informatik TU München http://www14.in.tum.de/lehre/2015ss/theo/uebung/ 7. Mai 2015 ZÜ THEO ZÜ IV Übersicht: 1.
Mehr