Mitschrift: VO Theorie der internationalen Beziehungen SS 2009

Transkript

1 Mitschrift:VOTheoriederinternationalenBeziehungen SS2009 ZusammengestelltimTeamwork;) 1.Einheitam Organisatorisches PRÜFUNG:wenigerals20Fragen,sehrpräzise,eventuellauchMCFragen&1selbsterstellte Grafik GrafikkönnteAnwendungvonTheorieaufPraxisdarstellen,oderVerknüpfung/Vergleichvon zweitheorien GrafikfürPrüfung:Textdazuisterforderlich,ca.halbeSeitebis1Seite AlsGKAnrechnung:längererTextzuGrafik,ca.15000Zeichen GetrenntePrüfungsanmeldungfürGK,aufPrüfungsbogenvermerkenwennfürGK Literatur:InternationaleSicherheitDefinitionenvonA Z,2.Auflage HP: >Folien WasisteineTheorie? EsgibtmehrereDefinitionen.GrundsätzlichistesindenInternationalenBeziehungeneine generalisierendeaussageüberzweigleichzeitigstattfindendeereignisse,diemiteinanderinbeziehung stehen.siesollhelfen,kausalitätenzufinden. KennethWaltz:TheorienkönnenuntergewissenParameternauchVoraussagentreffen. HedleyBull:TheoriensollenDiskursüberPrinzipienvorantreiben. EsgibtverschiedeneEbenenvonTheorien: 1.Ebene:InternationalRelationTheorie >(Neo )Realismus,liberalerInstitutionalismus, Konstruktivismus,Sicherheitsgemeinschaften,DemokratieundFrieden,Interdependenz,Integration, HegemonieundEmpirieu.a. >InternationaleBeziehungenundWeltpolitik 2.Ebene:Staat(GroßmächteundKleinmächte,Außenpolitikanalyse)undnichtstaatlicheAkteure (InternationaleInstitutionenundRegime,NGOs,Intern.Gesellschaften,Terroristen) 3.Ebene:Politik,Sicherheit,Wirtschaft,Umwelt,Kultur 4.Ebene:Fallstudien(Länder,Themen) Theorie:mehreregleichzeitigstattfindendeEreignisse(Aussagedarüber),meistaufbestimmten ZeitraumbeschränktundüberderenKausalitäten(erklärtwarum) Großtheorie:Ereignisse,diesichimmerwiederwiederholen,bestehtAnspruchaufPrognosefähigkeit DieanderenTheorienverneinendies,dazuvieleVariablenaufeinEreigniseinwirken,daherkeine Vorhersehbarkeit EsbestehenunterschiedlicheErwartungenanTheorien,z.B.Diskursfähigkeit,Prognosefähigkeit,etc. EmpirischeForschung=notwendigumTheorienzuüberprüfen,abereswirkenvieleVariablenein,daher keineexaktevorhersagemöglich,beiempirischerforschungistbegrenzungaufeinzelnevariablennötig 1

2 (Neo )Realismus Machiavelli,Hobbes(klassischerRealist),Morgenthau TheorieindenInternationalenBeziehungenin Realistischer TraditionhatimmeretwasmitSicherheit zutun.derrealismusbetrachtetstaatenalsdiewichtigstenakteure.eristdieeinflussreichstetheorie undausgangspunktfürdiemeistenanderen.kennethwaltz(neorealist)hatinseinemwerk Man,the State,andWar dreianalyseebenen(zurentstehungvonkrieg sog.images)ausgemacht: 1. Staatensystem:VerhaltenzwischenStaaten,RealismusbewegtsichaufdieserEbene, Machtverhältnissedefinieren( Jh.) 2. innerestrukturderstaaten:diktaturoderdemokratie,staatsmann;thesedesdemokratischen FriedensistaufdieserEbeneangesiedelt(besagt,dasssichdemokratischeStaatennicht bekriegen) 3. menschlichesverhalten:geteiltzwischenrealistenundidealisten(konstruktivismus); RealistenhabeneherpessimistischeEinstellung,gehendavonaus,dassMenschennachMacht streben,idealisten(z.b.rousseau):menschenhabensozialesgewissenundinteresseaneinander, positiveeinstellung! WaltzentscheidetsichfürStaatensystem,StaatsmännermüssennachStaatenstrukturhandeln Individual Staatsführer State Struktur(Demokratie) InternationalSystem StaatvonFeindenumgeben?UNO Mitglied? Analyseebene=Realisten;2.Ebene=Konstruktivisten;3.Ebene=Postmoderne, Dekonstruktivismus,CriticalTheory StaatensindinfesteStruktureneingebundenundmüssendanachhandeln sagenneo Realisten,diesistgroßerUnterschiedzuklassischenRealisten FürWaltzistdieStaatenstrukturstarr,sprichtvonStaatenalsUnits,KopenhagenerSchule kritisiertdas: Staatensinddifferenziert,auchinnereStrukturenkönnensichverändern Postmodernisten:wichtigsterAkteuristIndividuum Idealisten:Rousseau/KanthabenpositivesMenschenbild,MenschenhabensozialesGewissen, sindkooperativ, KritikamRealismus:allesbeeinflusstsich,voninnennachaußen,vonaußennachinnen RealistengehenvonStaataus(unitistunhinterfragt) BeiRealistensindStaatendieunabhängigeVariable,beiInstitutionalistendieabhängige(und Institutionendieunabhängige) In90ern:Realismusvs.Neorealismusvs.Institutionalismus 2

3 2.Einheitam AlleTheoriensindreduzierbarauf2philosophischeAnsätze: Kant(Idealismus)vs.Hobbes(Realismus) Realismus,Geopolitik(beziehtsichaufStaatengruppen) Hobbes Konstruktivismus:innerstaatlichundinternational Institutionalismus:ersteGegenströmungzumRealismus DemokratischerFriedevs.Gewalt Realismus:StaatenhandelnimEigeninteresse,führenKriegmitanderenStaaten Liberalismus:StaatenstrebennachMacht Realismus Liberalismus Konstruktivismus Analyseeinheit Staat Staatenund internationale Institutionen Individuen Hauptakteure/ Instrumente wirtschaftliche, militärischemacht Ökonomische Interdependenz Werte,Normen, Identitäten Theoretiker(wichtig) Morgenthau,Neo:Waltz Keohane,Doyle Wendt Hauptwerke Morgenthau:politics amongnations SieheFolie! Hauptkritik Glauben,dasssichWelt nichtverändert,immer gleichesmuster Idealistische Vorstellungen,glauben, dassmachtnichtzählt Machenkeine Voraussagenüber Zukunft,beschreiben nurvergangenheit; beziehensichaufzuviel Variablen(Kritikvon Postmodernisten) Vorhersagenachdem kaltenkrieg Sagten,dass Konkurrenzzwischen Großmächtenweiter bestehe Meinten,dass Kooperationzwischen Staatenentscheidend sei KeineVorhersage,noch nichtsoentwickelt Realismus TheoriensindauchfürdiePraxisderPolitikrelevant.Politikerhandelndanach. >FolieII5 DietypischeZeitfürdieRealismus TheoriewarderKalteKrieg. >FolieII9undFolieII10 StaatensinddiewichtigstenAkteure,internationalesSystemalskeyactor IndividuumsuchtMacht,wieauchderStaat,handeltineigenemInteresse InternationalesSystemwirdalsAnarchiegesehen,Mächtegleichgewichtbesteht 3

4 JederStaatmussselbstfürseinÜberlebenaufkommen dahermilitärischeundökonomische Sicherung GibtkaumVeränderungen,wenndannnurlangsam Theoretiker:Hobbes,Morgenthau,Waltz,Gilpin EinwichtigerBegriffimRealismusist bandwaggoning.gemeintistdamit,dasskleinestaaten sichangroßestaatenanschließen,weilsieanderseinerbedrohungnichtstandhaltenkönnen. > FolieII13undFolieII16 Literaturhinweis:HansMorgenthaukönnteprüfungsrelevantseinundseinWerk Politics amongstnations AnregungenfürGrafikenliefern.EineweitereEmpfehlungfielaufKenneth WaltzundseinTheoryofInternationalPolitics WaltzistNeorealist.FürdieseTheoriegibtesiminternationalenSystemnurzweiAusprägungen: 1 Hierarchie 2 Anarchie DieEuropäischeUnionistinihremaktuellenZustanddurchdiesesModellnichtwirklich erklärbar. FolieII19 StaatenstehenalsomiteinanderinVerbindungundbildeneineStruktur. >FolieII21 DieBeziehungsstrukturbeeinflusstdasVerhalten,esgibteineAngleichung(durchSozialisation oderverhaltenskopie). AnnahmenderRealisten: Staatensystem StrukturelleAnarchie BalanceofPowerSystem keinekooperationmitanderen Staaten SicherheitistübergeordnetesInteresse(ökonomischundmilitärisch) AnnahmenderRealisten(nachWaltz) 1. Statesystem 2. StructuralAnarchy 3. BalanceofPower 4. Selfhelp 5. PrimaryofSecurity Politicsamongnations thestruggleforpowerandpeace Morgenthau StrebennachMachtausgleich balanceofpower StändigesStrebennachErhöhungderKapazitäten, Sicherheit;Gegenbegriff:VerminderungderBedrohung Realistentrauenniemandem Balanceofpower: - keinerdarfstärkerseinalsalleanderenzusammen,weilalleanderensuchenmachtausgleich - AnarchiemussvorhandenseinundStaatenmüssennachÜberlebenstreben= Mächtegleichgewicht(Dennisteinerstärker,schließensichdieanderengegenihnzusammen Krieg,Verhandlungen,Bündnisse) - InsbesonderedasBalanceofPower KonzeptwurdevonTheoriekritikernimmerwieder angegriffenundwiederlegt,weshalbesauchvonrealistenselbsteherandenrandgedrängt wurdeundanbedeutungverlorenhat. 4

5 ImRealismusgibtesimWesentlichenfolgendeKerne: - Bandwaggoning/Balancing/BalandeofThreat - StateAnarchy - BalanceofPower - DazukommtbeidenNeorealistenebendasKonzeptder Structure vonwaltz. StrukturelementebeiK.Waltz(nichtmitAnalyseebenenverwechseln)1 Ordnungsprinzip (anarchistisch hierarchisch)2 Einheitensindfunktionalähnlich3 Einheitenunterscheidensichin ihrenkapazitäten DerWissenschaftstheoretikerImreLakatoswiedersprachKarlPopper.LautLakatoswerdenTheorien nichtumgebrachtsondernimmernurgestärktodergeschwächt(z.b.durchempire(?)).solangederkern dertheorienichtangegriffenwird,bestehtsieweiter,auchwennsiediversephänomenenichterklären kann. 3.Einheitam DieDenkrichtungwechseltmitderRegierung,währendderBushAdministrationwarenRealisten amvorzug(irakkrieg),jetztunterobamadieidealstenunddiekonstruktivisten IrakinterventionlautWissenschaftnichtimUSamerikanischenInteresse 40000Wissenschaftler unterschriebendagegen,auchrealisten,wissenschaftlichearbeitenprozyklisch Nachdem2.WKwarendieRealistendiestärksten..siewollenMächtegleichgewichtumin ZukunftKriegezuverhindern. Nachkriegszeit:HochblütevonklassischenRealisten,WerkvonMorgenthau(politicsamong nations)entstanden Mächtegleichgewicht,mussnichtdurchKrieghergestelltwerden,auchdurchKompromisse, Verhandlungenmöglich DurchVerhandlungenundKompromisseentstehtMächtegleichgewicht,Realistensindnichtfür Krieg,aberlässtsichmanchmalnichtvermeiden wichtigesinstrument Balanceofpower=stabiler,friedlicherZustand 2Bedingungenerforderlich: o o anarchischerzustand,keineordnendemacht Polarisierung,durchKampfumsÜberlebenoderExpansionsstreben StatusquoMächtesindzufriedenmitPosition,revisionistischeMächtewolleninternationale OrdnungzueigenenGunstenverändern ModelleMorgenthau A B:2gleichmächtigeStaaten Sicherheitsdilemma:Wettrüsten(KalterKrieg),wenneinerglaubteriststärker,schlägtdieserzu KönnenauchBündnisseeingehen(mitC) KlassischeRealisten:HenryKissinger,Moral:jedesLand eigenemoralvorstellungen,schrieb überwienerkongress(=erfolgreichessystemdesmächtegleichgewichts),inden70ern: MachtverlustderUSA,erwilldassesweltweiteinen,,WienerKongress gibtunterführungder USA neo realistisch:gibtkeinemoralvorstellungen,nurnachmachtentsprichtethnischeprinzipien? lautkissingerfragtsichdasjederstaatsmann 5

6 ReinholdNiebuhr(Realist):warntevorLustaufMacht=unmoralisch,starkemoralische InterpretationdesVerhaltensvonStaatsmännern WennalleVölkerrechtakzeptieren,kanndiesMächtegleichgewichtherstellen Morgenthau Bacevich:gibtimmerGrenzenderMacht(vonAmerika),stehtinLagerObama RealismushatvielbeigetragenzurTheoriedebatte,mussteabervielaufgebenvonseinenThesen, wennkerndertheorienichterhaltenbleibtmussverworfenwerden,randargumentekönnen verändert/weggenommenwerden,popper:theoriediesichnichtbeweist keinetheorie PaulSchröder(Ö):sagt,wennmansichHanschaut,stimmtdasmitMächtegleichgewichtnicht. OfthabendieschwächerenMächteKriegeangefangen.(Bsp:Dim1.WK).Staatenlegenalle möglichenverhaltensweisenandentag:neutralität,bündnissewechseln,orientierensichnicht anbop Under balancing:oftschwellenländer,wennderstaatoffensichtlichkeinbalancingbetreibt. BegriffezurTheorieinternationalerBeziehungen - balanceofpower(morgenthau,waltz) - balanceofthreat(walt):staatenschließensichgegenbedrohlichstemachtzusammen - balanceofinterests(schweller):staatenzusammenschlussausinteresse - balancing(waltz,walt):klassischesmächtegleichgewicht - bandwagoning(schweller):angroßmachtanschließenzumschutz,teilweiseauchauszwang - buck passing(christensen):staatenwollenkeinebalancingpolitikbetreiben,vorallem GroßmächtewollennichtanFrontliniestehen,diessollandererStaatmachen,Großmachtwartet lieber;hatsehrvielmitappeasementzutun.buck PassingwirdvorallemvongrößerenStaaten gegenüberbedrohungen.dabeiwirdabgewartetundzurückhaltunggeübt.manwartetab,ob nichteinandererstaatsichdiebürdeauferlegt,einen notwendigen Konfliktauszutragen. - chain ganging(christensen):anhängenanstaaten,diekrieggewinnen;einzweckbündnis - einzugehen,eingegensatzzumzusammenschlussdurchbedrohung(bandwaggoning) - hiding(schroeder):staatenwollenmitgroßmächtennichtszutunhaben,z.b.neutrale - hegemoniccycles(wallerstein):gibtimmerstärkstemacht,andereversuchenstärkstemacht abzusetzen,verliertanmachtaufgrundvonverteidigungskampf,einandererstaatwirdzur stärkstenmacht Zyklus - hegemonicstability(keohane):kannpassieren,dassbalanceofpowernichtmehrgeschieht,eine Machtwirdzustark( amerikanischetheorie) führtzustabilität - under balancing(schweller):staatentunzuwenigfürbalanceofpower 4.Einheitam

7 ImréLavatos SchülerPoppers,Hypothesenkönnennichtfalsifiziertwerden,wennTheorie Kernbereicheverteidigt bleibtsieaufrecht NeoRealismsu:K.Waltz(Ebene:internationalesSystem) TheoryofinternationalPolitics Internationalstructure vs. internationalunits StaatenmiteinanderinBeziehung festunddadurchstruktur(innerhalbliegenstaatenin Handlungszwang,InteraktionzwischenStrukturundEinheiten)lautWaltzEU:entwederzerfällt oderwirdeinstaat SozialisierungundNachahmungsind2GründefürVerhaltenderStaaten ReihevonStrukturelementen: 1. Ordnungsprinzip:anarchisch hierarchisch(gäbeautorität führtzu1staat),sehrradikal, dichotomisch 2. Einheitensindfunktionalähnlich,nichtdifferenziert,Staaten self help system,allekämpfenums Überleben Expansionstendenzen 3. EinheitenunterscheidensichinihrenKapazitäten,unterschiedlicheMilitär ökonomischemacht, nichtaberformationen RangordnungenignoriertK.Waltz BarryBuzan:Struktur,Einheiten,Interaktionen FunktionaldifferenzierteEinheiten: Hierarchie Anarchie Similar 1 2 Different 3 4 Ende70erWaltz:2+3weilAnarchie:allegleich,funktionalähnlich,Hierarchie:differenziert 1:gibt snichtbeiwaltz,4:anarchiebleibt,beiunterschiedlichenstaatenverändertsiesichhier knüpfenkritikpunktean,anarchie:abhängigevariable EnglischeSchule:AmerikanerEnde70erJ:HedleyBull,A.Watson,Wright AdamWatson:historischePendelbewegung EnglischeSchuleverbundenmKWaltz:hatRechtmitUnits,aberhängtvonihrerBeschaffenheit ab,auchimperienunterschiedlichefunktion,jenachdemwosieengagiertsind MassiveKritikdesKonstruktivismusanallenStrukturprinzipien Funktional,vertikal,horizontal,differenzierteStaaten PrinzipderAnarchielästsichauf,Staaten ganzunterschiedlicheaufgaben Autarkie Imperien:nichtaus1Einheitbestehend, Mischung:Autokratie Heterokratie WenigempirischeabgesichertdieseKritik AnarchieundPolarisierunggibt snichtindiesertheorie 7

8 KonstruktivistengreifenzurückaufsoziologischeTheorien(z.BN.Luhmann)der70erJ Horizontalfunktional(z.BReligion,Souveränität)DifferenziertnichtklarbeiAutoren, Rangordnung(vertikal/horizontal)bestimmt 5.Einheitam21.4. Themenfeld3:Hegemonie,Empire,Uni undmultipolarität,hegemonicstability,balanceofthreat, chain ganging,buck passing,appeasement,hiding,balancingforprofit,hegemoniezyklen,imperial overstrech,relativegains,foreignpolicytheorie,strukturellerrealismus Waltz:3Strukturprinzipien - Hierarchievs.Anarchie(selfhelp) - FunktionalesGleichgewichtderUnits - UnterschiedlicheKapazitäten KritikanStruktur(vonKopenhagenerSchule) KritisierenfunktionaleGleichheit eherfunktionaledifferenzierung Weiterhinanerkannt:Anarchie,Struktur NeuistdieKritikam1.Strukturprinzip zudichotomisch,gibtauchzwischenstufen z.b. Differenzierungnachhorizontal/vertikal VorigeEinheit:UnterschiedRealismus Neo Realismus RealismuswurdeinletztenJahrenzurückgedrängt,jetztwiederimKommen(gemeintklassischer Realismus) EthischesPrinzipnichtbeiWaltz,eherbeiklassischemRealismus,gibtHandlungsspielraum Realismuseherflexibel,Elementemalstärkermalschwächer Mächtegleichgewicht(klassischerRealismus)vs.Bedrohungsgleichgewicht(Neo) Ad1)keinerdarfstärkerseinalsalleanderenzusammen,Mächtegleichgewichtwirdimmerwieder hergestellt Ad2)StaatenschließensichgegenbedrohlichstenStaatzusammen,nichtgegendenmächtigstenStaat ErklärungsvariantenfürRealismus:2Thesen - HegemonialeKriegsthese - HegemonialerFrieden/hegemonialeStabilität Ad1)basiertaufbalanceofpower,gibthegemonialeMacht,abernacheinerZeitwirddiesegeschwächt (empirialoverstretch),gibtaufstieg,spitzen undabstiegsphase,immerauchherausforderer dann gibteskrieg,zuerstauchherausbildungvonzyklen(ca.100jahre),herausfordererwerdenmeistnicht Hegemonialmacht,dadiesedurchAngriffzugeschwächtsind Ad2)FriedenistammeistenausgeprägtwenneseineHegemonialmachtgibt führtzustabilität Unterschied:Empire Hegemonialmacht Empire=beeinflussenauchInnenpolitikandererStaaten(Kolonien) Hegemonialmacht=nurinternationaleEbene,Außenpolitik 8

9 Hegemonialkriegstheorie:klassischesBalanceofpower,HegemonstehtanSpitzeder Gemeinschaft,Aufstieg Spitze Abstieg:imAbstiegwirdversuchtHegemonanzugreifen,Ende deskaltenkrieges:keinebestätigungdertheorieweilgroßmachtohnekriegverschwand, Kriegsrisikobeibalanceofpowergering Hegemonialfriedenstheorie WennHegemonsostarkistdassA+B+C+D+ nichtherausfordernkönnen Frieden DefensivervsoffensiverRealismus Empirevs.Hegemonialmacht Geopolitik(VariantedesRealismus,aberälteralsRealismus) GeopolitiksprichtvonMacht /Interessensblöcken,keineStaateneinheiten wenigerakteure SonstgleicheDimensionenwiebeiRealismus Bsp.Haushofer inpangebieteeingeteilt GeopolitikistwiederimKommen,wichtigalszusätzlicheDimension Brezeszinski:ordneteWeltnachKK Geopolitikalleinreichtnicht,alszusätzlicheVariantedurchauszuberücksichtigen LiberaleTheorien NeoliberalerInstitutionalismus LiberaleTheoriensinddifferenzierter,sehennichtnurStaatenalsAkteure,starke InterdependenzzwischendenStaaten Staatengemeinschaft,Staatengesellschaft GehenvonAnarchie&Staatenaus,nichtnurStaaten,auchinternationaleOrganisationen VorwurfderRealisten:unterschätzenMachtpositionen VeränderungendurchKooperation,Interdependenz StaatenwichtigsteAkteure,internationaleOrganisationenauchwichtig,auchnichtstaatliche Organisationensindwichtig Realismus:Staaten=unabhängige,internationaleOrganisationen=abhängigeVariablen Institutionalismus:Staaten=abhängige,internationaleOrganisationen=unabhängigeVariable Vertreter:Montesquieu,Wilson,Keohane 6.Einheitam

10 NeoliberalistischerInstitutionalismus Grundannahme:1.Anarchie,2.StaatensindwichtigeAkteure NSRealismusin90igerJahre beidetheorienähnlichegrundannahmen,daherneorealismus(kenethwaltzspäter) Institutionalismus StaatenundOrganisationen:Machtverteilungistunklar Realismus:Staaten >unabhängigevariable,internationaleorganisationen >abhängigevariable NeoliberalerInstitutionalismus:InternationaleOrganisationen >unabhängigev.,staaten > abhängigevariable(staatenwerdendurchiogezwungenverhaltensweise... zweiextreme,jedochmittlerweilekompromiss:staatenwichtigerolle N.I.:KooperationenkönnenAnarchievermieden,fürRealisten:Krieg TransaktionskostenkönnendurchIOreduziertwerden DefinitionenüberIO: N.I.:darausRegimetheorieentwickelt(VolkerRITTBERGER dt.sprachraum)1)keohane,2) RITTBERGER,3)KRAUER >Folie 1)Intern.Institutionalismus=persistentandconnectedsetsofrules(formalandinformal)that describesbehavourialroles,constaintactionsshapeexpecatations >Verhaltensweise,Regeln,EinschränkungvonAktivitätenundGrundlageandieandereSeite; ThemaderIOunklar >Regimetheorie(TeildesNS) besondersaufthemen 2)InternationalRegime Regimetheorie 3)Krassner:interna.Regimes= >NormenundRegeln,Prinzipien(nichtverrechtlicht),ErwartungenderAkteure, givenarea > Unterschiedzuintern.Institutionen UnterschiedzwischenIntern.Organ.&Intern.Institut.:IO=informellUNHCR,II=Rechtssatzung, Prinzipien,UNbestehtausIO+Regimen GRIECO:Theoriederrelativegains Idee= 1)AkteureundStaatenkooperireninIOabernurwennsieglaubenmehrGewinnedadurchzu erzielenalsdieanderenstaaaten 2)Kooperationenwerdeneingestelltwenndieanderenmehrgewinnen Besipiel:USAvs.JapanaufSicherheitspolitikübertragen EntgegnungvonInstitutionalisten:Teilweisebzw.eingeschränktZustimmung BeivielenAkteuren/Instiutionen/InhaltdestowneigerBedeutungderTheorie AuteilungderGewinneundVerlusteinsgeamsatgewinnenalle,BSP:EU Keohane/Nyl:Interdependenztheorie Idee:StattenineinerWeltwirtschaftlichenVernetzungen,dasWahrscheinlichkeiteinesKrieges zurückgeht(kant) GegenargumentederRealisten(Hobbes):Staatendieengverbundensind,dieauchKriegefürz.B. WkI,China Japan,Dtl. Österreich, PrimatderPolitikhöheralsPrimatederÖkonomie AsymetrischeDependenz ökonomischeunterentwicklung Dependenztheorie Geopolitik Geopolitikvs.Institutionalismus Mackinder:EroberungdesHeartlands(Theorie)Vorraussagedes1.Und2.WK NormanAngell(Interdependenztheorie),Mackinder(Geopolitik) Angell:Staatensindsovernetzt(politischundwirtschaftlich),wäreunsinnigwennsieKrieg führen,schriebdiesvor1.wk 10

11 Mackinder:großesInteressehartlandzuerobern(eurasischesZentralland),mitdiesemkannman alleskontrollieren Post?:nurindividuuenzählennichtGesetzmäßigkeiteneskannallesjederzeitpassieren Konstruktivismus:Staaten,Staatsmänner,politischeInstitutionen >unscharf Konzerttheorie H.Kissinger:DissüberAtSiegermächtemitRegelnundPrinzipien >BalanceofPower Usa70:Bedeutungsverlust Nyl:natürlicherAusgleich Konzert=nichtgleichberechtigeSpieler AlsTheoriein90iger PrinzipienRealismusundInstitutionalismus(Mächtegleichgewicht,KooperationeninIO) Folie:Funktionenvonkonzerten:Instutuioonalis.,PositionundRealistischePosition ModerneFormen:Comeback TeilderObamaRegierungseinstellung:gegenseitigeEigeninitiative EUgroßeundkleineStaaten >Integrationsschritte Amerika:_HeruasbildungvonSchulen England:DebatteumTheorie60iger EnglischeSchule BUZAN >logicofanarchy,fubnktionalismusdifferenzierung) DebatteentstandinEngland WielässtsichRechtsphilosophieaufdieInternationalenBeziehungenübertragen? WightschriebArtikel(Whyistherenointernationaltheory)warumkeineTheorieüber InternationaleBeziehungen? Hobbes(Anarchie):Interests Groties(anarchicalsociety):pluralist Kant(Gemeinschaft):social DebatteüberMoral&legalentwickelt WasgibtesfürLösungen? Butterfield(EnglischeSchule)sprachvoncreativestatesman,mussüberallesentscheiden Anarchicalsociety 7.Einheitam

12 LetzteWoche:Institutionalismus,englischeSchule:Vorväter,rechtsphilosophischeGrundlage EnglischeSchule HedleyBULL:TheAnarchialSociety(1979) rechtsphilosophischevorläufer:wasistethischgut,richtig,falsch >Hobbesvs.Kant >beide miteinandervereinbar USA90igerJahreDebatteumInstitutionalismusvs... 5KapitelmitHauptinstitutionen: 1.Mächtegleichgewicht >Realismus 2.Völkerrecht >Institutionalismus 3.Diplomatie > 4.BeziehungenzwischenGroßmächten >Regimetheorie 5.Krieg(alsRegelungsfaktor,wenndieanderenversagen) >sowohlinstitutionalismusalsauchrealismusvertreten anerkenntwierealismus,dasshauptakteurestaatennichtnurnsstaatenauchstadtstaaten alseinheiten Waltz:Struktur,Bull:SystemvonStaaten >BeziehungenderStaatenunklar Titel:AnarchiederStaatenweltexistiertinnerhalbSystemderStadt Unterschied:StaatenderSystemeformenInternationalesSystem,englischeSchule >Debatte mitkopenhagenerschuleumkonstruktivismus StaatenhabengemeinsameInteressen,Wertebasis,Regeln,Prinzipienfürgemeinsame Regierbarkeit(governance!) >VerwaltungderInternationalenBeziehungen,passiert innerhalbderinstitutionen EnglischeSchule:GROTIUS:StaatenkeineRivalen,nochkeineFreunde EnglischeSchuleunbeachtet,dannKopenhagenerSchulehatenglischeSchuleaufgearbeitet > PerryGusson,hatenglischeSchuleaktualisiert danninamerikanischedebatteeingeschaltet: neuentstanden: amerikanischerkonstruktivismus AktualisierungderKopenhagenerSchule:Staaten,instit.Institutionen,nichtstaatlicheAkteure >Postmodernismus(ausAntirealismusentstanden):Staatenwerdenunwichtig,Betonung: nichtstaatlicheakteure StaatensystementstandennachWestfälischemFrieden1648:StaatenwichtigeralsReligion, vorwf >presocietyinternationalsystem (theoretischeannahme) StehennichtinBeziehungen,keinSystemeigenständigohnegrundlegendegesellschaftliche Rahmenbedingungen Dann intern.society >engl.schule,mitstaatenundinstitutionen Gesellschaft:Intern.Society,Gemeinschaft:WorldSoceity NeueIdee/Konzept internationalcommunity >zentralebegrifffürkopenhagenerschule Folie:SystemvonSCHIMMELFENNIG Integrationstheorienseit1945 WichtigfürdieEUabernichtausschließlich DavidMitranyBuch:MultipolareWelt,Weltgesellschaft Staatenarbeitenzusammen >Weltregierung Funktionalismus:Staatenbzw.nichtstaatlicheAktuere,WS,Techniktretenauf?Ebeneüberihrer Funktionenzusammen >spillovereffekt Neofunktionalismus:Staateneingebunden E.HAAS:aufEUbeschränktFunktionalismus,aktiovbetreiben,regionalbeschränkt MaastrichtPräambel:StaatenkooperiengemeinsameAußenpolitik gemeinsame Sicherheitspolitik europäischebüdenis Nizza >realistischer soeuropeancouncildecides aktiv! Neo Medievalism 12

13 Rollevonfailedstates WennStaatennichtmehrEntscheidungegwaltinnenhabensondernglobaleAkteure >Neue Vermittelalterlichung Warnungdavordasinternationalcommunityzerfällt Gewaltmonopol Souveränität:Systemeingebunden,daherkeineSouveränität >Realismus:negativ, Postmodernismus:positiv HugoGROTIUS,Kant,Hobbes Pluralismus,Solidarität,Interessen,Anarchie Debatte: Justicesvs.Order,moralvs.Legal,rightvs.Wrong,principlesvs.Startegies,normesvs.Interesst Lösungen? >englischeschulebutterfield Creativestatesman:erentscheidetüberDebatten/widersprüche ForeignPolicySchule EntscheidendfürAußenpolitikistInnenpolitik GibtAnarchie,Mächtegleichgewicht,etc.wiediesfunktioniertistabhängigvoninnenpolitischer Struktur Internationales/AußenpolitischesSystem Mächtegleichgewicht< >Anarchie Wechselwirkungmit Foreignpolicy:bestimmtvomInnenpolitischenSystem ForeignPolicyEntscheidungensindaußerhalbderAnarchie PluralistischeSicherheitsgemeinschaften KarlDeutsch 8.Einheitam KopenhagenerSchule 13

14 >FolieIV V17 EUschwanktzwischenInternationalSocietyundWorldSociety DavidC.ELLIS(inSCHIMMELFENNIG,2002:246) Kooperation Interdependenz InternationalCommunity NiedrigerEthos h hoheethos(=identität) Koexistenz Zivilisation/Zivigesellschaft ForeignPolicy(=Innenpolitiktheorie) Annahme:EntscheidenfürAussenpolitikistdieInnenpolitik K.Waltz: Analyseebenen,obersteistdasIntern.Staatensystem,anerkennt: Mächtegleichgewicht FunktionierenbeeinflusstvonInnenpolitischerStruktur In90igerJahren;gleichzeitigmitInstitutionalismus KonstruktivismuswichtigePositionenübernommen Heute:50/großerEinflußaufeuropäischeDebatte EnglischeSchule,Integrationstheorien K.DEUTSCH:KonzeptderSicherheitsgemeinschaften(1957) FolieIV V19 AndersalsandereTheorien Sicherheit=nachinnen verschmolzen =gemeinsamregierenmitsouveränitätsabgabennachoben Funktionsmechanismus=/verschmolzenodernichtverschmolzen EU:allevierRechtecke Kriegmussverhindertwerden StaatengemeinsameWert ZentralerBegriff:Berechenbar(keit) UnterschiedzwischenDEUTSCHundRealisten:WertederStaatenbetontbeiDEUTSCH, ähnlichwiebullbeienglischerschule >Institutional;keinegemeinsamenInstitutionen notwendigbeipluralistischensicherheits=/anarchie;waltz=hierarchie;wassind gemeinsamewerte?wiekommendiesezustande? >unbeantwortetbeideutsch Demokratie undfriedenthese:michaeldoyle:internationalorganzisation1992/

15 Basis:PluralistischeSicherheitssysteme Aussage:DemokratischeStaatenführenkeinewirklichenKriegegegeneinander IdeestammtvonKriminologen COW(CorrelationofWar):ProjektvonD.Singerbisheuteteilweise Theorie :Aussageüber2odermehrEreignissediegleichzeitigstattgefundenhabenunddie kausalinbeziehungstehen >Kausalhiernichtgegeben keineerklärung,aberbezugaufkant Beziehungzwischen2Staaten:Dyaden(Staatspaare) GrundsätzlicheAussage:Realistenkontra/AlternativeErklärung:Richtigkeit?! >Teils/teils DatenzeitraumfürCoW DemokratienzusammengeschweißtdurchgemeinsamenFeind,nach1918wardies Deutschlandundnach1945Sowjetunion KeinekriegewennMächtegleichgewichtzwischenDyaden MANSFIELS/SYNDER:KriegebeiStaatenderTransformationvonnichtdemokratischzu demokratischenstaaten Folie: UnabhängigeVariable AbhängigeVariable Demokratie Frieden Frieden Demokratie XUrsache Frieden >keineausreichendeerklärung These=/Theorie DemokratiehinreichendeabernichtnotwendigeVariable(gibtauchandere) >Antwortder Demokratie undfriedenthese EmpirischeDaten:ÜberprüfungderTheoriederDyaden N(n n)/2= >vernünftigepaarebilden Definitionen: o 1)Krieg=4Parameter aufbeidenseitenzentralgelenkteorganisation mindestensaufeinerseiteoffiziellestreitkräfte KämpfemüssenDauerbzw.KontinuitäthabenmitAnfangundEnde KampftodeaufbeidenSeiten;Problem:heuteeherkleineKriegestattgroße (Welt )Kriege verschiedenestufen(uppsalainstitut) o 2)Demokratie=MöglichkeitdesMachtwechselsmitregelmäßigenWahlenmit BeteiligungeinergroßenMehrheitderBevölkerung o 3)entwickelte/stabileDemokratien=Zeitdauereingefügt,ungefähr3Jahre 15

16 >wieweitmussdemokratievorhandensein?freedomhouseindex >7Stufenvon DemokratiemitpolitischenundzivilenFreiheiten >FolieIV V21 a)politisch:wählen,parteien,rechtsstaatlichkeit,wahlkampf b)zivil:meiden,versammlungsfreiheit,gewerkschaften nebendoyle,2.wichtigstervertreterderdemokratieundfriedenthese:brucerussett > EinteilungderStaatenfüraundb:Ergebnis,keingroßeUnterschiedwennpolitischeRechte meistauchzivile PeterSenghaas:DaszivilisatorischeHEXAGON Gewaltmonopol Rechtsstaatlichkeit DemokratischePartizipation Konfliktkultur SozialeGerechtigkeit InterdependenzenundAffektkontrolle >Kriterien:Weber+Kant+eigene FriedlicheLösungvonKonflikten:FriedensprojektEUaberauchtransatlantisches Friedensprojekt 9.Einheitam Wiederholung/Zusammenfassung: EnglischeSchule:wichtigeBegriff:internationalSociety >gemeinsamewerte&prinzipien BULL:InternationalSystem WorldSociety(Int.SocietyplusnichtstaatlicheAkteure) >KopenhagenerSchuleBUZAN, plusvertikaleanalyseebenen:regionalundglobal; regionalsecuritycomplexes WALTZ Individuen Staat InternationalSystem BUZAN WorldSociety InternationalSociety InternationalSystem AbbildungnachBUZAN(unveröffentlicht) Hobbes Locke Grotius Kant Power(assoz.) Koexistenz Kooperation Konvergenz(konfö.) Internat.System Interna.Society WorldSociety KarlDEUTSCH:SicherungdesFriedensdurchPluralistischeSicherheitssystem >Souveräne StaatenmitgemeinsamenWerten,(Gegenteil:VerschmolzeGemeinschaften:gemeinsame Sicherheitsautorität);EUzwischenbeiden Demokratie Frieden These:istpolitikrelevantgeworden,dieletztendreiUSPräsidenten 16

17 habendiesaufgegriffen,jedochunterschiedlichausgelegt o o o Clinton,1992:TransformationsgesellschafteninOsteuropa: Enlargementof Democracies Bush,2000:DemokratienführenkeineKriege,daherErstellungvonDemokratischen GesellschaftdurchKrieg Obama,2008:WertegemeinschaftinDemokratiengleich,Vorbildfunktion Korrelationgeklärt,ungeklärtjedochKausalität DefinitionKrieg:quantitativ,wiegesamteThese NeueAnsatze(ArtikelinJournals) o o 1)Staaten,die contactintensiveeconomies sind,sindfriedlich,wirtschaftsbeziehung aufrechtsbasis >90%davonsindDemokratien 2)DemokratiengewinnenKriege >empirischnachgewiesen,konträrzuspruch: DiktaturengewinnenKriegeweilsiekeineRücksichtaufdieBEVnehmen(müssen) DavidC.ELLIS,Dichte&Ethos,Intern.Community >entwickeltedemokratienhabengleichen Standpunkt McCain: leagueofdemocracies ininter.organisationsindallestaaten,demokratischundnichtdemokratischvertreten,daher könnenionichtmehrleitungsfunktionübernehmen,stattdessenwestl.demokratien abgetrenntvonmultilateralisten,kooperationenmitio Grafik:Intrestvs.Organizedcoherances(nachSCHIMMELFENNIG) Highorganziationalcohereances ICAgency ComprehensiveICAgency CommonInterest NoICAgency ICAgencythroughDemocracy Loworganziationalcohereances ProspectTheory:TheValueFunctionnachLEVY 17

18 StaatenkooperierenamehestenwennsieabsoluteoderrelativeGewinnemachen,hörenauf wennsieimkernbereichverlustemachen(kernwerte,besitztümer)osiegreifenzu gewaltsamenmitteln StaatenführenKriegewennihrValuesinkt,vonKooperationzuGewalt 1989/90ZerfallSU,RUakzeptiert,dassvieleBereicheweggefallensindwennRUalsganzes bleibt,anränderngibtesimmerwiederprobleme Problem/KritikanTheorie o 1) Value ungenau:vonterrit.besitzstand,souveranität,kernwerte o 2)Referencepoint:wannhistorischanzusetzen? >subjektiveinterpretation 10.Einheitam StructurebeiWaltzentscheidendfürstaatlichesVerhalten,policytheorie:Außenund Innenpolitiktheorie,InstitutionalismusnichtnurStaaten,InstitutionenaberauchStrukturen ZunehmendakteursbezogeneTheorien,nichtstaatlicheAkteuresindIdentitätsbildend HöhepunktderGlobalisierung90erJmClinton/USAschonMitte80erSpekulationenüber globalisierteakteure JamesRosenau:worldpolitics DoppelteWelt:staatlicheWelt,undglztgmultizentrierteWelt,AnzahlAkteure:ca200in staatlicherwelt,xtausendein worldsociety (dazuzählenbanken,firmen,fußballvereine, ) Rosenau:bleibtRestvonstaatlicherWelt?OderentstehtvölligemultizentrierteWelt(wünschter sich) PhasenmodellnachRosenauzurWeltenentwicklung Links:staatl.blockzentriert Mitte:60er/70erbeginnend Statecentric:Multipolaritätstaatlichzentriert,multicentric:alleAkteure Nach9/11siehtmannichtstaatlicheAkteurealseherschlecht Terroristen PostmoderneTheoretikerverlassenallestaatlichenFaktoren gerätmitrealitätinkonfliktweil >StaatenwelteherRenaissanceerlebthat PrivatisierungderGewalt,Willkürohnerechtsstaatliche deshalbauflehnunggegenprivat/für Staat! StatebuildingheutewichtigerBegriff GewaltmonopolnachM.Weberwiederherstellen NeueVermittelalterlichung AuflösungdesGewaltmonopols PositiverEinflussderpostmodernenDebatte(beziehenMinderheitenalsAkteureein) KampfzwAnsätzenstaatlicherundnichtstaatlicher stößtkonstruktivismusan(ähnl KopenhagerSchule) A.Wendt:nichtnurStaatundGesellschaftsondernStaatenmitsozialen Inhaltgefüllt Anarchyiswhatstatesmakeofit J.Balis(Folie) RationalistischeTheorien:bestimmteVorhersagen,Musterkönnengetroffenwerden,gibt Strukturen 18

19 SozialerKonstruktivismus:Vermittlungstheorie,diebeidezusammensetzt PostmodereTheorien:normativeTheorien,hist.soz.Gesellschaftsgeschichte KritikanWaltz(undseinenStrukturelementen):fktionaleDifferenzierung:Staatenkönnendoch Strukturenverändern A.Wendt:philosophBucht:Weltentwicklungzw2Polen:Kant+HobbesnimmtJ.Lockehinein, jederphiloverschiedeneinteranlisierungsstufen HobbsscheWelt:inenglSchulewäredas Internationalsystem Kants`scheWelt:solidarischeWelt JedeMöglichkeitwieStaatbeschaffenseinkann AlleTheorienbewegensichzwischenHobbesundKant,indiesemphilosophischenRahmen Konstruktivismus:suchtnachVätern,englSchulewiederentdeckt,HabermasrenaissanceinUSA criticaltheory sozialkritischekapitalismuskritik,gingandassstaatagentdersozialenklasse oderderkapitalistensein A.Gramsci:ca1920:kommunBewegungdominiertvonrussischerRevolution,Mythologisierung, rel.gedankenfreiheitzubeginn,entwarfähnltheoriebasierenaufmarxismus GramscilöstesichvomökonomischenMarxismus,StaatbleibtAutoritätdurchZwangHegemonie, Legitimation StaatimmernurAgenteinersozialenKlasse,keinehandelndeeigeneGröße,Gramscinäherbei KonstruktivismusalsMarx 11.Einheitam9.Juni2009:ZusammenfassungundPrüfungsvorbereitung Folie:AnsätzeundTheorien TheorienEbenenübergreifend,nichtklargetrenntwiebeiWaltz Realismus,Neorealismus(offensiv,defensiv),Institutionalismus(Kooperationenbei InternationalenOrganisationen >darausstaatenverhaltenabgeleitet) EnglischeSchule(Internat.Society,BULL:AnarchySociety(Realismus+Institutionalismus,5 HauptinstitutionenteilsRealismusteilsInstitutionalismus:Krieg Realismus,Beziehungen s.a.a.) Interdependenz(erhöhtInstitutionalismuswirtschaftl.undpolitischemFriedensfähigkeit/ VerhinderungvonKrieg) Integration(EU spillover,funktionalismus,neofunktionalismus:automatisch?,mitoder ohnehilfevonstaaten?) Pluralis.Sicherheitssysteme(Amalgierte/Verschmolzene:gemeinsameRegierung; Pluralistisch:gemeinsameWerte,unddiesreichtfürFriedenaus.JedochkeineAussagewie dieseausgestaltetsind) DemokratieundFriedenthese(Dyaden,empirischebelegt,DiskussionobTheorieundThese, eherthese,dakausalerzusammenhangfraglichist,vonrealistenentfernt,innerepolitische StrukturentscheidendfürStaatsverhalten,beimRealismusegalobStaatenDemokratienoder nicht) Globalisierungsthese(Rosenau): statecentricworld gibtesnochjedochgehtdietendenzzu 19

20 multicentricworld ;vielezahlenanakteurennebenstaaten Innen /Außenpolitikschule(formaleinnereEntscheidungsstrukturensindrelevant,alles kannpassieren,nenachentscheidungsprozessenderinnenpolitik) Postmodernisten:StaatenalsAkteureverwerfen,stattdessenIndividuenundsoziale Bewegungen,AbgrenzungzuRealismus;obStaatenwirklichkeineRelevanzmehrbesitzenist fraglich,akteuresehrdivers Chaostheorie:PrinzipderVernunftverworfen Konstruktivisten:(=RealismusundPostmodernismus)erkenntAnarchieundStaatenan,Frage: WiesindStaatensozialkonstruiert?,danachVerhaltenderStaatenableitbar,Problem: Konstruktivismussobreit:Abgrenzungschwermöglich Aktuell:Konstruktivistenvs.def./kla.Realismus:VerhaltenderStaatsmänner(Int.Systemund innenpolitischesmoral) Exkurs:Spieltheorie:nurErgänzung,nichteigenständigeTheorie nächstewochethema Geopolitik:AbgeleitetausRealismus,Blockbildungrelevant,führtzuwenigerAkteuren, Kapazitäten;ökon.,militä.,techn.,IOwerdenignoriert,sehroberflächlicherAnsatz Kulturkreise(Huntigton):KulturenformenBlöcke,StaatenTrägervonKultur WelcheTheorieninanderenKontinenten?:Europa:englischeundKopenhagenerSchule, Russland:Realismus,China,Realismus+Kooperationen(wegenHarmonie),LAmarx. Beeinflusst,Dependenztheorie(Entwicklungspol.)AbschottungdannEntwicklunf,fraglichnur fürgewissezeiteffektiv) VerschiedeneFormenvonRealismus(FOLIEIII10) Offensivkanndurchneorealistischersetztwerden,Waltz:1.Ebene,Struktur >2.Buch,Element derstruktur: o Ordnungsprinzip(Anarchie/?) o FunktionelleGleichheit o untersch.kapazitäten darausalleanderentheorienabgeleitetundentwickelt erstediskussion:staatensindfunktionellunterschiedlich FunktionenänderndenStaat danach:ordnungsprinzip(auchvertikal/horizontal) StrukturderSystementscheidendwiesichStaatenverhalten >Innen /Außenpolitik Realismus:ISwichtig,auchAnarchie PrinzipienderRealistendienichtgenanntwerden:1.Mächtegleichgewicht(balanceofpower), 2.AkteuresindStaaten FunktionelleGleichheitnichtmehrvorhanden >drücktsichimhandelnderstaatsmänneraus, näheranaktuellerdebatte,neuerauseinandersetzung Logiken:systemischeFaktorensowohlalsauchinterneFaktoren Außenpolitik >abhängige Variable,StaatalsunabhängigeVariable Innenpolitiktheorie:funktionelleunterschiedlich,weilandereEntscheidungsstrukturen Demokratie Friedenthese:weildemokratischeundnichtdemokratischeStaaten PluralistischeSicherheitssysteme:weilandereWerte 20

21 ViewofIntern. Konstruktivismus EnglischeSchule (IS,INt.Society, AnarchySoc.,5 Hauptinst.b.BULL, Vermittelalterlichung FolieVI10 o 1 o 2 o 3 System Anarchie,auch wichtig (Staatsverhalten findetimisstatt) ViewofUnits Highlydifferentiated (weilsozial konstruiert) Causallogic Societalfactors Anarchie,wichtig differentiated SowohlSystematic factorsalsauch internalfactors (Völkerrechtbis Krieg) englischeundkopenhagenerschule,sowieglobalisten Institutionalismus GlobalistenundKopenhagenerSchule(Gemeinschaft:gemeinschaftlicheWerte, Gesellschaft:Markt) 21