Wann ist Unterricht gut? Antworten der internationalen empirischen Unterrichtsforschung Prof. Dr. Rainer Dollase Universität Bielefeld, Abt. Psychologie SINUS an Grundschulen Apolda, den 22.September 2011
1970-2011 in der Lehrer- und Lehrerinnenausbildung tätig ca.4000 LA Prüfungen
Biographische Vorbemerkungen...
Otto Coenen ausschließlich Frontalunterricht
Günther Tannwitz Ausschließlich Frontalunterricht
Haben wir früher nur Vorträge konsumiert? Unterricht Hausaufgaben Feedback: Hausaufgaben jedes mal nachgesehen Feedback: Lange Rückmeldungen nach Klassenarbeiten
Prinzipien
Jede Alltagserfahrung muss mit einer richtigen Theorie erklärt werden können - alles andere wäre Schwäche der Theorie
Empirische Wissenschaft erklärt nicht alles- Notwendigkeit des praktischen Handelns
Aber auch: Fälschungen müssen entlarvt werden
Die Originale Chi u.a. 1983 bzw. Dale
Praxisbeobachtungen wichtig auch das pädagogisch Wertvolle, z.b. Gruppenarbeit und Experimente können misslingen...
PISA E 2009
Bsp. trockene Destillation... Spiritusbrenner, Reagenzglas mit organischem Material, Halter für Reagenzglas
Anspruchsniveau erhöhen: What works? oder What works best?
Hattie, (2009)
Gliederung 1. Guter Unterricht im Spiegel der internationalen empirischen Unterrichtsforschung - classroom management und der Lehrer als Aktivator 2. Praxis des Lerngruppenmanagements: Beobachtungen - Probleme- Perspektiven der Optimierung 3. Wie bringt man Menschen zur Veränderung ihres Verhaltens?
1. Guter Unterricht im Spiegel der internationalen empirischen Unterrichtsforschung - classroom management und der Lehrer als Aktivator
Was ist empirische Unterrichtsforschung? experimentelle Überprüfung der Effekte von Unterrichtsmethoden - Versuchs- und Kontrollgruppe nötig (Bsp. Rechtschreibwerkstatt) oder Vergleichsgruppe (Bsp. Puhani und Weber) Längsschnittliche Überprüfung der Effekte von Unterrichtsmethoden (Bsp. PISA Längsschnitt, 2006) One shot Messungen - z.b. PISA, Vergleichsarbeiten (keine sicheren Kausalitäten ermittelbar) Korrelative Studien - one shot und Zusammenhänge (Bsp. Volkswirtschaftliche Daten der Länder und PISA Mittelwert; sog. Bildungsforschung ) (keine sicheren Kausalitäten ermittelbar)
Überinformation - Hits in Datenbanken zu Unterrichtsthemen (2007) (ERIC, Psycinfo, PsycBOOKS, PSYNDEX) education = 1.042.376 aggression = 34.293 prejudice = 9.359 heterogeneous groups = 561 teaching = 311.349 instruction = 268.349 class = 114.490 tuition = 5.945 learning = 487.543
Von Metaanalysen lernen...... die Zusammenfassung möglichst vieler Untersuchungen, auch solcher, die keine sicheren kausalen Schlüsse erlauben - Ergebniswiederholungen an verschiedenen Stichproben (Replikationen) machen aber kausale Schlussfolgerungen etwas sicherer..
Wang, Haertel, Walberg 1993 oberer Teil der Tabelle
Wang, Haertel, Walberg 1993 unterer Teil der Tabelle
Relativ neu: Hattie (2009)
in: Keiner, Horn u.a. 2011
Hattie (2009)
Diese Ergebnisse zeigen, dass (vom Lehrer ausgeführte) aktive und geführte Instruktion sehr viel erfolgreicher ist als ungeführtes, facilitative Lernen. (Hattie, 2009, S.243, Übersetzung R.D.) reciprocal teaching= Dialog L - S; e.g. summarizing, questioning, clarifying, predicting behavioral organizers = e.g.advance organizers
Drei unabhängige Kompetenzen für erfolgreichen Unterricht Fähigkeit zur Gruppenführung (group management, Vollbeschäftigung im Unterricht, entrainment - Mc Grath, Kompensation der Nachteile der großen Zahl, Organisation von Lernprozessen bei vielen) Fähigkeit zur Beeinflussung Anderer (veranlassen, überzeugen, erziehen, verändern, zur Selbststeuerung anregen etc.) Fähigkeit zum Unterrichten (Fachkenntnisse haben und vermitteln können, Übungs- und Kontrollaufgaben stellen können, Lernarrangements und Material herstellen können, Antworten und Lösungen bewerten können etc.)
Gruppenführung vergrößert oder verkleinert man planmäßig Gruppen, so gelingt es einigen beobachteten Menschen, auch noch große Gruppen glänzend zu steuern, während andere, die kleinere Gruppen relativ geschickt lenken können, bei größeren Gruppen versagen Winnefeld, 1948, 143 begnadete Einzelerzieher versagen als Klassenlehrer Kerschensteiner, 1921
Was ist bei der Unterrichtung von mehreren Personen anders als im Einzelunterricht? Der Komplexitätsaspekt Der Zuschaueraspekt Der Strukturaspekt
Winnefeld Komplexkapazität Wahrnehmungskapazität Kontaktkapazität personale Geräumigkeit
Bahnbrechende Studie von Kounin Kounin, 1970, Classroom management Bescheidwissen (möglichst viele Vorgänge in der Gruppe richtig wahrnehmen, Zeit- und Objektfehler vermeiden) Überlappung ( zwei und mehr Abläufe gleichzeitig steuern können) Reibungslosigkeit (Vermeiden von Sprunghaftigkeit, Abbruch, thematische Inkonsequenz, Unentschlossenheit, Unvermitteltheiten, Reizabhängigkeit) Schwung (Verzögerungen vermeiden, z.b. Überproblematisierungen, Zerlegen von Verhaltenseinheiten) Aufrechterhaltung des Gruppenfokus (Gruppenmobilisierung, Beschäftigungsradius, Rechenschaftsprinzip)
psychologische Verkleinerung gefühlte Verkleinerung jeder Schüler hat das Gefühl, mehr von der Lehrkraft zu haben (Bescheidwissen, Überlappung, Aufrechterhaltung des Grppenfokus) und das Gefühl, dass die große Zahl nicht stört
Logische Folge: Es muss funktionale Äquivalente zu den Kounin Techniken geben.. Die psychologische Reduzierung der Schulklassengröße kann erreicht werden... durch straffes Regelsystem (alle brav) durch hohe Attraktivität (alle gebannt) durch innere Differenzierung, Individualisierung (jeder beschäftigt) peer tutoring durch Hilfslehrer, multiprofessionelle Teams.. etc. jeder lernt alleine, Selbständigkeit...
Viele Unterrichtsformen sind gut Weinert/Helmke 1997, 250
Zitat Helmke (2006): Es gibt nicht das richtige Profil, das zu erreichen man sich als Lehrperson bemühen sollte, sondern es führen sehr unterschiedliche Wege zum Erfolg. Mit anderen Worten: Je nach Talent und Neigung gibt es viele Möglichkeiten zu unterrichten: Schwächen oder Defizite bei einem Merkmal lassen sich auf vielfache - aber nicht beliebige Weise - durch Stärken in anderen Bereichen kompensieren oder substituieren. (S.44, Pädagogik,2/06)
Meine Interpretation: Optimierung der jeweiligen Methode in Richtung Vollbeschäftigung im Unterricht bzw. Optimierung der psychologischen Reduzierung der Gruppengröße d.h. gefühlter individueller Rapport
2. Praxis des Lerngruppenmanagements: Beobachtungen - Probleme- Perspektiven der Optimierung
Arbeitsformen und Vollbeschäftigung...
AV=Arbeitsvorbereitung (Regularien, Arbeit erklären, Methoden erklären) DIV = Wechselnde Arbeitsformen (frontale Phasen, Sprechen mit verteilten Rollen, Chorsprechen, Unterrichtsgespräch, Informationen und Fehler suchen) SA=selbständige Schülerarbeit (Stillarbeit, gemeinschaftliche Schularbeit bzw. Einzelarbeit, Freiwillige Zusammenarbeit, Abschreibsymbiosen, kooperatives Arbeiten) RM = Rückmeldung (Leistungsabfrage, Verbesserung, Rückmeldung, was gemacht, habe oft Fehler gesehen... )
ohne Lehrer Test
Extreme Gegensätze Klasse ohne Lehrer: 4SUS arbeiten gelegentlich - 20 nicht Test: alle arbeiten Vollzeit
Gruppenarbeit 5 SuS (Beschäftigungsgrad)
wesentliche Arbeitsform freiwillige Zusammenarbeit gemeinsame Einzelarbeit Abschreibsymbiosen Einzelarbeit an einem Tisch Stillarbeit Ist das Gruppenarbeit? Koaktiv oder interaktiv?
Programmierte Überdrussvermeidung (Kounin) Oder: Sind die Arbeitsblätter selbstinstruktiv? Motivierend genug?
Valenz und Herausforderung (Kounin) - wie bei langweiligen Ab s?
Autodidaxie oder Mitschüler-Didaktik oder Lehrerdidaktik? alles alleine machen oder sich etwas beibringen lassen?
Innere Differenzierung ohne öffentliche Etikettierung?! Gruppeneinteilung durch Lehrkraft (mind. 1 starker, mind. 1 schwacher) Tagesplan individuell erstellt (für vergl. Gruppen von Schülern) - Differenzierungsweg liegt für jeden S fest (festgelegt) Arbeitsblätter differenziert erstellt, jeder muss sich das Blatt vorne bei der L holen (festgelegt) Weitere Aufgaben auf selbem Zettel (private Selbstentscheidung) Weitere Aufgaben kann man sich holen (liegen aus)(öffentliche Selbstentscheidung) Wer schon fertig ist, kann weitere Aufgaben bekommen (Differenzierung nach oben) (öffentliche Selbstentscheidung)
Hilfe bei selbstständiger Arbeit schnell, ohne Redundanz, ohne Etikettierung?! Helferliste an die Tafel schreiben, SuS schreiben ihren Namen selbst an, L geht hin Aufzeigen, L geht hin, hilft S kommt zum Lehrerplatz (S geht nach vorne) L geht überall hin (Lehrerrundgang) man kann sich richtige Lösungen holen (eher nur Kontrolle)
Probleme bei Hilfeleistung Rückmeldeproblem bei S Selbstmeldung (Wer traut sich? Melden sich die, die es nötig haben?) diagnostisches Problem - Bekomme ich mit, wer welche Probleme hat? Redundanzproblem - Wie oft muss ich dasselbe sagen? Kontrollbogenproblem - Ist die Mitteilung der richtigen Lösung instruktiv?
Hilfeleistungen in 10 min (bei zwei L ausgezählt) L1: 6 Hilfeeinsätze L2: 15 Hilfeeinsätze
Kontrolle und Feedback bei selbstständiger Arbeit Kontrollhefte, -bögen - Vergleich Lehrerrundgang Abfrage am Ende (Was habt ihr gelernt? Was habt ihr getan?)
Tonfälle respektvoll, achtungsvoll nüchtern, höflich sachlich, sparsam herzlich humorvoll sachlich, freundlich akzentuiert, emphatisch, deutlich
übrigens...
Geschlechtsspezifik der Unterrichtsmethoden Noten von 1= sehr gut bis 6 = ungenügend Jungen beurteilen Hausaufgaben, Gruppenarbeit, Partnerarbeit und Projektarbeit schlechter als Mädchensie beurteilen Vorträge besser als Mädchen
Aufregung über Unterrichtsvorkommnisse Noten 1= regt nicht auf 6 = regt stark auf Jungen regen sich über Rücksichtslosigkeit, zu schnelles Fortschreiten im Stoff, das Leistungsstreben der Mitschüler, das Beliebtheitsstreben der Mitschüler weniger stark auf als Mädchen. Wenn sie in einem Spiel verlieren, regen sie sich stärker auf als Mädchen.
Anregungen
1. Medieneinsatz überprüfen, Beamer, Overhead, Filmclips zur Lösung von Zeitersparnis, Synchronisierung, Führung der Aufmerksamkeit
Wir singen morgen auf dem Schulhof
Wir singen übermorgen auf dem Schulhof
2. Störung durch Durchsagen und Personen abschaffen
3. Steuerungsansagen optimieren Mein Ziel ist es heute... Ich möchte... Ich wünsche mir... (SuS), und Ihr macht das jetzt!..., es fiel mir auf... akzentuieren, Lautstärke, Klarheit
4. partnerschaftliche Kontrollen erproben!?
5. Nebenräume öfter zur Binnendifferenzierung nutzen, Teilungsunterricht (Tennessee Studie: kleine Gruppen besser als mit 2 L in großer Gruppe)
6. Dauer der Selbstarbeitsphasen verkürzen (30min ist zu lang) 7. Arbeitsblätter kürzen 8. öfter frontale Kontrollphasen medienunterstützt einfügen
9. Mobilisierung zur Selbstarbeit? Motivieren? 10. vereinfachen und verkürzen, Kurzschrittigkeit probieren
11.L sind ExpertInnen für das Erklären, also Lehren - Lehren wir genug?
3. Wie bringt man Menschen zur Veränderung ihres Verhaltens?
Gute Führung concern for production - Aufgabenorientierung concern for people, Personenorientierung (Mouton u.a. Managerial grid etc.)
Neue Konzepte und Untersuchungen guided participation epistemic authorities consense implies correctness (Kruglanski u.a. 2006) Chan,T.W. & Koo, A. Parenting Style and Youth Outcome in the UK Oxford Sociology Working Paper 6, 11/2008
Die Methoden der Überzeugung Robert Cialdini Die Psychologie des Überzeugens 1.Mit anderen im Ausgleich leben wollen: es ist mir unangenehm, auf Kosten anderer zu leben, wer mir was gibt, dem gebe ich zurück 2.Verpflichtungen einhalten: wer A sagt, muß auch B sagen, wenn ich etwas versprochen habe, halte ich mich daran 3.Tun, was sich bewährt hat: alle tun es, alle haben es, es hat großen Erfolg, es gibt tolle Vorbilder, deswegen tue ich es auch 4.Sympathischen Menschen folgen: war attraktiv, hat mich gelobt, war kooperationsbereit, deswegen tue ich es auch 5. Kompetenten Ratgebern folgen: besaß fachliche Autorität, wußte genau Bescheid, hat alles richtig vorhergesagt, deswegen tue ich es
Wie ändert man sich? Rückmeldungen einholen,z.b. Camcorder Schülerrückmeldungen (anonym) Kollegiale Supervision Kollege besucht Kollege Gute Beispiele beobachten
ENDE