Studie Auswirkungen der demografischen Entwicklung auf die Abwasserentsorgung Inhalt Situation Demografie, Stand Abwasserentsorgung Auswirkungen Demografie auf Abwasserentsorgung Handlungsempfehlungen Vorstellung Demografiecheck TMLFUN, RD Dipl.-Ing. Porst Gesamtentwicklung der Landkreise und kreisfreien Städte von 2010 bis 2030 (Demografiebericht, TMBLV) 1
Bevölkerungsentwicklung der Gemeinden 2005 bis 2010 (Demografiebericht, TMBLV) Prognosen müssen kleinteilig erfolgen politische Gemeinde i. d. R. zu groß Prognose für abwassertechnisch sinnvolle Einheit Studie für Gebiete mit Bevölkerungsrückgang Veränderung Bevölkerung in Thüringen (ohne je 0,4 Mio. Jena/Weimar/Erfurt) 1990 2050 2
Situation der Abwasserentsorgung in Thüringen Stand der Abwasserentsorgung gemeindliche Gebiete (2008) 2.000 EW < 2.000 EW Thüringen (2010) gesamt Bemerkungen Einwohner insgesamt 1.581.900 685.900 2.221.700 WHG: jegliches häusliches Abwasser ist mind. Einwohner in % 70% 30% 100% biologisch zu behandeln vorhandene kommunale Kläranlagen (KA) Einwohner zentral mit Stand der Technik (SdT) 117 490 624 89% 26% 71% in gemeindlichen Gebieten 2.000 Einwohnerwerte alle KA vorhanden hierfür 1990-2010 Investitionen ca. 4,7 Mrd. CSB-Rest aus KA (SdT) 3.083 391 3.474 CSB-Restfrachten in t/a CSB-Rest dezentral aus nach Behandlung, 4.954 14.450 19.404 Kleinkläranlagen (KKA) i.d.r. bei KKA nicht SdT Gesamtkosten zentraler/ noch Kosten für SdT > 0,5 Mrd. > 2,5 Mrd. > 3,0 Mrd. dezentraler Entsorgung Quelle: ABK 2010 3
Orte / Ortsteile ohne abwassertechnische Erschließung bis 2015 bis 2024 Anzahl Einwohner Anzahl Einwohner > 1.000 EW 12 16.070 8 10.552 500 1.000 EW 69 43.754 39 24.191 200 500 EW 336 102.964 212 65.053 100 200 EW 322 47.306 233 33.926 < 100 EW 489 26.631 420 22.318 Summe 1.228 236.725 912 156.040 Quelle: Abwasserbeseitigungskonzepte 2010 Preisentwicklung 40 Abwasser Trinkwasser Müll Strom Gas 35,8 35 30 25 20 20,6 25,4 21,6 30,4 29,1 27,4 26,8 23,6 23,8 23,4 22,7 18,2 22,5 20,4 % 15 15,4 12,2 10 5 6,6 6,9 4,9 6,3 7 6,8 7,2 4,2 0 0-0,5-0,3-1,6-1,9 0,2-5 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Basisjahr 2005 (TLS) 4
Jahreskosten Abwasser privater Haushalte (Vergleich der Bundesländer) 700 Kosten für Abwasserentsorgung in /a 600 500 400 300 200 100 363 387 388 394 424 463 472 485 488 515 518 534 553 577 581 608 608 0 Quelle: Statistisches Bundesamt für 2007/2010, Basis: 4 Personenhaushalt, jeweiliger Frischwasserverbrauch im Bundesland, versiegelter Fläche 100 m², ohne Beiträge (diese in TH begrenzt durch ThürKAG) Siedlungsbereiche in Thüringen 10 5
Siedlungsstruktur Altenburger Land Maßstab 1 : 25.000 11 Inhalte der Studie 6
Demografiefolgen geringerer Wasserverbrauch Schmutzwassermenge und Schmutzfracht nimmt ab Ausnahme: Medikamentenrückstände im Schmutzwasser weitere Einflussfaktoren befestigte Flächen und Starkniederschläge in Folge des Klimawandels nehmen zu Regenwassermenge nimmt zu Auswirkungen und Maßnahmen bei vorhandenen Anlagen Ablagerungen in Kanälen Geruchsbelästigungen, Schwefelsäurekorrosion bei Ablagerungen: häufigeres Spülen bei Geruchsproblemen: Spülen oder Chemikalieneinsatz Betriebsprobleme in Kläranlagen ungünstiges C zu N: z. T. Umfahrung Vorklärung, Zugabe C-Quelle Unterlastung: Verringerung TS-Gehalt / O 2 -Zufuhr (Klein-)Kläranlagen wirken in sich ausgleichend und stabilisierend! Anpassung an ggf. neue gesetzl. Vorgaben (z. B. Medikamente) 7
Fazit für vorhandene Abwasseranlagen: Bevölkerungsrückgang < 10 % keinen Einfluss bei >10 % Einfluss möglich, dieser stark von örtlichen Randbedingungen abhängig Topografie, Zusammensetzung Schmutzwasser, vorhandenes Entwässerungssystem für Anlagen gilt: Probleme i.d.r. beherrschbar Auswirkungen auf Gewässer Gewässerbelastung aus Kläranlagen sinkt entsprechend Bevölkerungsrückgang Belastung durch Medikamente nimmt zu Finanzielle Auswirkungen hoher Anteil fixer Kosten (ca. 85 %) hohe Kosten Ortsnetze langlebige Güter (u. a. Kanal) = lange Abschreibungszeiten = lange finanzielle Belastung nur 15% der Kosten vom Wasserverbrauch beeinflusst Demografie bedeutet auch: Abwasserabgabe; 2% Verwaltungskosten; 4% Unterhaltung; 15% Abfallentsorgung; 4% Energie und Material; 9% Personal; 17% Fremdkapitalzinsen; 20% Abschreibungen; 29% Umlage der (Fix-) Kosten auf weniger Köpfe = höhere Preise Beispiel: 20% weniger Einwohner ca. 25% höhere Preise? 8
Berücksichtigung Demografie bei neuen Anlagen (Beispiele) Berücksichtigung frei werdender Kapazitäten und vorhandener Kläranlagen für nicht erschlossene Ortschaften Anschlüsse realisieren zeitweilige Überlastung (max. 150%, Einhaltung Grenzwerte möglich, dafür häufigere Entsorgung Schlamm erforderlich) neue Kläranlagen demografisch bemessen (Einwohneranzahl berücksichtigen, wenn Ort vollständig in xx Jahren angeschl.) Nutzung dezentraler Entsorgung (z. B. biol. Kleinkläranlagen) Sanierung Kanäle kann zeitlich gestreckt werden Leerzug Grundstücke nicht zu Lasten Dritter Nutzung abflussloser Gruben möglich dezentrale Entsorgung als öffentliche Einrichtung Anwendung Demografiecheck Hilfsinstrument um beabsichtigte Investitionen in noch nicht erschlossenen Orten in Rang- und Reihenfolge zu bringen berücksichtigt werden: demografische Entwicklung i.v.m. wasserwirtschaftlichen Kriterien (TW-Schutz, Gewässerzustand) und Kosten der Investitionen kommunale Aufgabenträger entscheiden in eigener Verantwortung über Berücksichtigung Demografie bei Planungen Zusammenhang: Refinanzierung Investitionen und Demografie Ziel: Minimierung der Abwassergebühren für notwendige Investitionen 9
Bewertung der demografischen Entwicklung Punktesystem* mit 6 demografischen Kriterien Einwohner im Ort/Ortsteil Entwicklung der Einwohnerzahl in den vergangenen 10 Jahren Altersstruktur bürgerliches Engagement (Vereine im Ort) Leerstand im Ortskern Fahrzeit zur nächsten Stadt * in Anlehnung an Studie Die Zukunft der Dörfer vom Berlin Institut für Bevölkerung und Entwicklung und der Stiftung Schloss Ettersburg Berücksichtigung der demografischen Entwicklung 10
Umsetzung in Zeitplan Umgang AGT/Behörde mit Demografiecheck Hinweis auf Demografiecheck in Nr. 1.2 der Grundsätze zur Auftsellung von Abwasserbeseitigungskonzepten (ABK) im Freistaat Thüringen Umsetzung in Anlage 1 b (Empfehlung!) Ziel: Auseinandersetzung mit dem Thema Demografie Motivation: eigene der AGT + Voraussetzung Förderung + ggf. gesetzliche Regelung bei Novelle ThürWG bisherige Rückmeldung: Demografiecheck wird angenommen Umgang Behörde: Kenntnisnahme! Projektauswahl für Förderung 11
Vielen Dank! Fragen, Anmerkungen 12