Ist GMF wirtschaftlich?

Ähnliche Dokumente
Neue Richtwerte und Konsequenzen für die Mutterkuhhaltung

Fragestellung. Wieviel kosten Grundfutter auf spezialisierten Milchproduktionsbetrieben?

Vollkostenauswertung bei ca. 50 Betrieben auf Basis Kalkulatorisches Betriebszweigergebnis BZE ; (Auswertungsschema DLG-Spitzenbetriebe Milch )

Mais in der Rinderfütterung

Fütterungspraxis und Futterautonomie von Milchviehbetrieben in der Schweiz

Neuigkeiten Mutterkuh Schweiz

Mit Weide wirtschaftlich produzieren

Eignung verschiedener Mutterkuhtypen für unterschiedliche Produktionssysteme der Mutterkuhhaltung

Schweizer Produktionssystembeitrag graslandbasierte Milch-und Fleischproduktion

Entwicklung der Kosten in der Milchviehfütterung

Modul Mutterkuhhaltung Nebenerwerbskurs 2011

Amt für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten Roth Jungviehhaltung

Rindfleischproduktion in der Schweiz Rück- und Ausblick. Peter Schneider, Leiter GB Klassifizierung & Märkte

INHALT VORWORT 9. Der Autor 12 GRUNDLAGEN DER MASTRINDERFÜTTERUNG 13 FUTTERMITTEL IN DER MUTTERKUHHALTUNG UND RINDERMAST 40

Alpung in der Schweiz

Ansprüche der Milchviehhaltung an das Grundfutter vom Grünland

Beste Bedingungen für eine stabile Tiergesundheit führen zum wirtschaftlichen Erfolg

Thüringer Milcherzeugung im nationalen Vergleich

Lammfleischerzeugung mit bestem Grundfutter und reduziertem Kraftfuttereinsatz

Stand 11/2014. Allgemeines. Mutterkuhhaltung bis zum Absetzen der Kälber

Mais in der Rinderfütterung

Mutterkuh und Kalb. Fütterung. Beratungsstelle Rinderproduktion Stand:

Einflussfaktoren für eine rentable Mutterkuhhaltung

Rohfaser ADF org Zucker ME NEL Ca P % g/kg TM MJ/kg TM g/kg TM MW 91,3 88,7 106,7-3,0 298,7 370,0 95,5 8,5 4,9 6,8 1,9

DAS DARF SILOMAIS UND KÖRNERMAIS KOSTEN

Leistungsfähige und langlebige Milchkühe. Bericht eines Praktikers. Hagen Stark, GbR Stark, Bernstadt a.d.e. OT Kemnitz

MUTTERKUH und KALB. Fütterung. Beratungsstelle für Rinderproduktion OÖ

Die betriebswirtschaftliche Sichtweise

DAS DARF SILOMAIS KOSTEN

Landwirt Agrarforum Rind Jänner 2009

Fütterung in der intensiven Kalbinnen-Mast und Ergebnisse von Gumpensteiner Mastversuchen

Fachtagung. Pressschnitzel: Neue Erkenntnisse zu einem altbewährten Futtermittel

Bedeutung der Futteraufnahme hinsichtlich Ökonomie, Tiergesundheit, Leistung

Gliederung Vergleich ökologische und konventionelle Produktion Deutschland Niedersachsen - Milch Ost-Deutschland Milch

Grundfutteranalytik. Grund für Erfolg. Wachsende Einsichten

KONVENTIONELLE KALBFLEISCHPRODUKTION

Effizienz der Fleischproduktion von Schafen in Abhängigkeit von Rasse und Ration

Mehr Milch aus dem Grundfutter

Aspekte der Wirtschaftlichkeit im Luzerneanbau

Methan aus der Mutterkuhhaltung: was sollte man wissen?

Resultate «Extensive Mast von fleischbetonten Milchrassen» Migros BWB-Projekt «Qualität» 2011 bis 2015

Chancen und Gefahren von Shredlage in der Fütterung

Bayerische Landesanstalt für Landwirtschaft. Wirtschaftlichkeit von Sojabohnen. Robert Schätzl Institut für Betriebswirtschaft und Agrarstruktur

Variable Kosten gesamt /ha -462,54-588,13-672,83

Präsentation Landwirtschaft Schweiz Schwerpunkt Viehwirtschaft Europäischer Simmentaler Fleckviehkongress

Betriebswirtschaftliche Aspekte der Mastrinderhaltung

UP-DATE MLP. Christoph Thalmann, Strickhof Fachbereich Milchproduktion

LBBZ Plantahof. erste Ergebnisse. aus den Schülerpräsentationen. zur Schlussfeier 2004

Gliederung. Einführung und Ziel der Studie. Schafmilchproduktion eine wirtschaftliche Alternative?

Grundlegende Zusammenhänge. Ing. Thomas Guggenberger, BAL Gumpenstein

Mit Mutterkuhhaltung erfolgreich in die Zukunft. Wichtige Schritte für eine erfolgreiche Vermarktung

Rentabilität der Schafhaltung Dr. Florian Wagner, Rübgarten

Futterkosten Die versteckten Reserven aufdecken. Marco Horn Landwirtschaftskammer Niederösterreich Tel.: Mail:

Weidemast mit Remonten ohne Mais und Kraftfutter auf Grünland. Eric Meili, MSc Agr ETH / SIA

Ziegenfachtagung , Raumberg Gumpenstein. Milchziegenbetrieb Ritt Erfahrung mit 700

Milcherzeugung auf Grünland aus ökonomischer Sicht

Amt für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten Uffenheim. Vergleich Flexibilitätsprämie statt Maiszukauf

Die Milchproduktion ist gegenwärtig ein Minusgeschäft

Wirtschaftlichkeit auf Betriebszweigebene

Die Wirtschaftlichkeit der schweren Lämmermast Symposium Forschung und Partner für die Landwirtschaft. Marie-Theres Maurer

Ihr Innovationsteam Milch Hessen

Graslandbasierte Produktion: was empfiehlt die Forschung als Alternative für Mais?

Ihr Innovationsteam Milch Hessen

Mutterkuhhaltung Rettung für Grünland?

Kostenführer produzieren erfolgreich Milch!

13. Jänner 2006 Silage oder Heu? I Michael Eder

Inhalt des Vortrages

1 Betriebsbeschreibung Betrieb Standort Betriebsspezifisches Zuchtziel In Zahlen Der Paarungsplan...

DAS GELD LIEGT AUF DER WIESE

Kosten der Fresserproduktion

Qualitätsrindfleisch mit Färsen erzeugen. Dr. Renate Lindner, Bildungs- und Wissenszentrum Aulendorf

Auswirkungen unterschiedlicher Absetztermine auf Fleckviehmutterkühe und deren Nachzucht. Johann Häusler, Sandra Hörmann und Stefanie Enzenhofer

Welche Anforderungen stellen die Mäster an die Jager. und. was muss getan werden um das vorhandene Potential zu nutzen? Inhalt

Weidemast von Kalbinnen

Die Wirtschaftlichkeit von Mehrfachgebrauchskreuzungen in der Lämmermast

Methansenkung beim Wiederkäuer: Fallbeispiele aus der Fütterung und der Genetik

UNIVERSITÄT HOHENHEIM

Landesanstalt für. Gartenbau. Grünlandnutzung: Biorind oder Bioenergie Konkurrenz- oder Kuppelprodukte? Jahrestagung ökologischer Landbau,

Voll TMR contra Transponder

Kann Substrataufbereitung bzw. Biomethaneinspeisung die Wirtschaftlichkeit der Biogasanlage. verbessern?

Preis- und Lieferbestimmungen für Markenprogramme von Mutterkuh Schweiz gültig ab 1. Juli 2016

Aufgabe 1. Geschäftsvorfälle:

Nährstoffeffizienz und Fütterung

Praxisbericht zum Einsatz von Shredlage in der Milchviehfütterung der Rhönland eg in Dermbach

Transkript:

Ist GMF wirtschaftlich? Christine Rudmann, Strickhof Wülflingen, 13. September 2014

Gliederung des Vortrages 1. Was heisst Wirtschaftlichkeit? 2. Bedeutung von Schlachtgewicht und Schlachtqualität für die Wirtschaftlichkeit 3. Bedeutung der Futterkosten für die Wirtschaftlichkeit 4. Fazit: Wann ist GMF wirtschaftlich? 2

1. Messfaktor Deckungsbeitrag Mutterkuh DB-Katalog Grundlagenbericht untere 25% obere 25% H3 - - Leistung 2'592 2'167 3'863 Direktkosten total 835 1'018 1'013 davon Ergänzungsfutter 89 133 263 vdb 1'757 1'149 2'850 Quellen: DB-Katalog 2012; Grundlagenbericht ART 2012 3

2. Faktor Leistung Leistung = Schlachtgewichte und Schlachtqualitäten Qualitätsbezahlung: Marktpreis MT-QM + 2.30 +/- Schlachtgewicht < 170 kg / > 260 kg +/- Fleischigkeit T- /C +/- Fettabdeckung 2-4 4

Schlachterlös (Fr./Tier) 2. Einfluss der SQ auf die Wirtschaftlichkeit (Basis 2012) 3'500 3'000 T- 2'500 2'000 T T+ H C 1'500 160 kg 170 kg 180 kg 190 kg 200 kg 210 kg 220 kg 230 kg 240 kg 250 kg 260 kg 270kg 280 kg Schlachtgewicht Unterschied zw. 160 kg T- und 280 kg C beträgt ca. 1 400.- pro Tier Unterschied zw. 180 kg T und 220 kg H beträgt ca. 600.- pro Tier Fettabdeckung kann weitere 100 Franken ausmachen (für Fettzahl 2/4 3) 5

2. Erreichte Schlachtqualität in der Praxis Quelle: Proviande: Der Fleischmarkt im Überblick, 2013 6

2. Erreichte Schlachtqualität in der Praxis Quelle: Mutterkuh Schweiz, Jahresbericht 2013 7

2. Erreichte Schlachtqualität in der Praxis Quelle: Selina Hust, Diplomarbeit HAFL, mit Daten von Mutterkuh Schweiz 8

2. Einflüsse auf die Qualität (SG, Fleischigkeit, Fett) Schlachtgewicht (bei 10 Monaten): Rasse/ Kreuzung, Genetik innerhalb der Rasse Gutes Management (Gesundheit, Zugang zum Futter) Fütterung (Grundfutterqualität, Anteil Mais/KF in der Ration, TS-Verzehr) =>> Vortrag Roger Bolt Fleischigkeit: Genetik, Fütterung Fett: Genetik, Energiegehalt des Futters in der Endmastphase 9

3. Faktor: Futter Rationenzusammensetzung Grundfutter (-qualität) Ergänzungsfuttermittel GMF-Tauglich? => Leistungspotential des Futters Kosten Maisankauf Eigenanbau Kraftfutterankauf Wirtschaftlich? 10

3. Blackbox Grundfutterqualität Resultate aus Diplomarbeit von Selina Hust (HAFL): Tendenz: Rationen mit höheren Graslandanteilen generieren ein geringeres SG / Fleischigkeit ABER: auch mit 100% Gras können gute Schlachtqualitäten /Schlachtgewichte erreicht werden => Welches Leistungspotential hat IHR Grundfutter? Verbesserungsmöglichkeiten? 11

3. Ergänzungsfuttermittel - Kosten Beispielrechnung 1: Eine Siloballe Mais zugekauft, kostet inkl. Transport ca. 140.- 1 Balle = 900 kg => pro dt TS = 51.- 16 kg TS-Verzehr / Tag Ration mit 10% Maiszukauf Kosten von ca. 300.- pro Kuh (Natura Beef) Zusätzliches Schlachtgewicht von 10-20 kg; Erhöhung Fleischigkeit von H nach C => zusätzlicher Erlös von 266.- =>> Mehrkosten von 34.- Quellen: Stefan Berger, Adrian Iten, eigene Berechnungen 12

3. Ergänzungsfuttermittel - Kosten Beispielrechnung 2: Selbst produzierter Silomais kostet pro dt TS ca. 33.- 16 kg TS-Verzehr Ration mit 10% Mais (Eigenanbau) Kosten von ca. 192.- pro Kuh (Natura Beef) Zusätzliches Schlachtgewicht von 10-20 kg Erhöhung der Fleischigkeit von H nach C => zusätzlicher Erlös von 266.- =>> Zusätzlicher Ertrag von ca. 70.- Quellen: Stefan Berger, Adrian Iten, eigene Berechnungen 13

1. Messfaktor Deckungsbeitrag Grundlagenbericht eigene Berechnungen untere 25% obere 25% untere SQ beste SQ Maiszukauf Eigenanbau - - 160 kg, T- 280 kg C 220 kg C3 Leistung 2'167 3'863 2'059 3'560 2'881 2'881 Direktkosten total 1'018 1'013 823 823 1'237 1'021 davon Ergänzungsfutter 133 263 51 51 466 249 vdb 1'149 2'850 1'236 2'737 1'644 1'860 + GMF-Beitrag! Quellen: DB-Katalog 2012; Grundlagenbericht ART 2012 14

4. Fazit Tendenz Berggebiet, ungünstige Lagen: höherer Anteil Grasland => GMF eher ja. Tendenz Talgebiet: eigener Mais + höhere Besatzdichte => GMF-Beiträge grenzwertig =>> 90% der Mutterkuhbetriebe von Mutterkuh Schweiz erfüllen die GMF- Anforderungen Gegenbeispiel: Mutter- und Ammenkuhhaltung: GMF lohnt sich nicht, da der Mais für die Erhöhung der Milchleistung der Mutter-/Ammenkühe benötigt wird 15

4. Zusammenfassung Viele Einflüsse auf die Wirtschaftlichkeit der GMF: Schlachtgewichte Rasse, Milchleistung der Mutter, Grundfutterqualität (Futteranalysen?!) Energiedichte der Ration, Verfügbarkeit von Maissilage / Transportkosten Betriebsstrukturen: Anzahl ha Grünland / Besatzdichte Management, Haltung 16

4. Zusammenfassung Leitfragen: Welches Potential hat IHR Grünland (Grenzen)? Wie günstig können Sie Mais produzieren ( Mais zukaufen)? Welche Leistungen können auf IHREM Betrieb mit Mais/Kraftfutter erreicht werden? 17

Danke für die Aufmerksamkeit! 18

19

Fazit 1. Schritt: Überlegungen zur Professionalisierung meiner Mutterkuhhaltung Wie kann ich die Grundfutterqualität verbessern? Wie kann ich das Management optimieren (Gesundheit der Tiere, Zugang zu Futter, Fütterung)? Welche Rasse/Genetik ist für meinen Betrieb optimal? Wie teuer ist Silomais für meinen Betrieb? =>> Ziel: maximale Leistung zu geringstmöglichen Kosten 2. Schritt: Wirtschaftlichkeitsberechnungen (Deckungsbeitrag, Budgetberechnungen) Wieviel Mais /Kraftfutter kann ich mir leisten, um im GMF drin zu bleiben? Wie sieht die Alternative ausserhalb des GMF aus? 20