- PLANFESTSTELLUNG -

Ähnliche Dokumente
Hubert Laufer Büro für Landschaftsökologie LAUFER Offenburg Strenger Artenschutz


Windpark-Planung Denklingen-Fuchstal

Bauvorhaben Burgdorf Duderstädter Weg

Ergänzungssatzung Sandackerstraße, Gemeinde Kusterdingen, Gemarkung Jettenburg

Sperber. Rotmilan. Seeadler

Gerlingen, Schillerhöhe, Fa. Bosch - Rodung von Gehölzen und Vergrößerung des Mitarbeiterparkplatzes

Welche Fledermausarten gelten aus welchen Gründen als windkraftsensibel? Reiner Diemel, Regierungspräsidium Gießen

Fledermäuse in Autobahnbrücken. Untersuchung der Wiedtalbrücke (A 3) NUA NRW (Recklinghausen) V. Hartmann (GfL), G.

Kernbereiche der städtischen Biodiversität

Wohnbebauung Deutschherrenstraße Bonn Bad Godesberg

Artenschutzrechtliche Übersichtsbegehung zum Planungsgebiet Redtenbacher Straße in Pforzheim

Anhang 1c zum Landschaftspflegerischen Begleitplan. Gesamtzusammenstellung der landespflegerischen Maßnahmen

Fledermäuse. Bildbestimmungsschlüssel anhand von Schädelmerkmalen. Joachim Jenrich, Paul-Walter Löhr, Franz Müller, Henning Vierhaus

Rechtliche Aspekte des Artenschutzes - Wanderbiotope und Rekultivierung -

Regierungspräsidium Darmstadt

Leitfaden zur Berücksichtigung des Artenschutzes bei Aus- und Neubau von Bundeswasserstraßen

Das Abbauvorhaben Zwei Länder See Suderwick Naturhaushalt Claudia Lebbing, Planungsbüro Lange GbR Zweiter Info Abend, TextilWerk Bocholt,

Stadt Jüterbog B-Plan Nr. 038 Wohngebiet Fuchsberge/Weinberge. Artenschutzrechtliche Beurteilung

Für die Artenschutzprüfung relevante Schutzkategorien / Planungsrelevante Arten

Neubau der B 34 Ortsumfahrung Wyhlen. Abstimmung des Artenschutzgutachtens Vorstellung des Maßnahmenkonzeptes Freitag, 29.

Artenschutzrechtlicher Fachbeitrag (Artengruppe Vögel)

Beschlussantrag Nr. zur Sitzung am. an den Stadtrat. nichtöffentlich gemäß SächsGemO. Gegenstand: Artenschutzmaßnahmen an öffentlichen Gebäuden

6-streifiger Ausbau der A 61 Abschnitt B: Mutterstadt bis Landesgrenze

Naturschutz und Artenschutz

aufgestellt: Weilheim a.d. Teck, den

Die FFH-Verträglichkeitsprüfung im Kontext anderer Planungsvorhaben

Vorhaben Windkraft und Natur- / Artenschutz

Einbeziehung der Hördter Rheinaue als Reserveraum für Extremhochwasser in das Hochwasserschutzkonzept des Landes Rheinland-Pfalz

Koordinationsstelle für Fledermausschutz Südbayern. Fledermausbestimmung

Anhang 1b zum Landschaftspflegerischen Begleitplan

Artenschutzrechtliche Prüfung (ASP 2) zum geplanten Abbruch des Hauses Theodor-Heuß-Ring 16, Bocholt

auf die Fauna in Deutschland

Teilflächennutzungsplan Windenergie 2022 der Verwaltungsgemeinschaft Heidenheim Nattheim. Voruntersuchungen zum Artenschutz

Praxisbeispiel 1. Handlungsoptionen der Kommune beim Artenschutz am Gebäude

SITUATION. Einige Daten und Grafiken

Vogelschutz-Maßnahmenplan (VMP) für das EU-Vogelschutzgebiet Medebacher Bucht. Michael Jöbges Peter Herkenrath. 1. Runder Tisch

Fachliche Auslegung der artenschutzrechtlichen Verbote 44 (1) BNatSchG

Rote Liste der in Österreich gefährdeten Säugetierarten (Mammalia)

Flutpolder Eltheim und Wörthhof Struktur- und Nutzungskartierung (SNK+) Artenpotenzial

Bedrohte Tierarten. In Kisten und Koffern - Tiere auf Wanderschaft. In Kisten und Koffern - Tiere auf Wanderschaft. Bedrohte Tiere

Was sagt die FFH-Richtlinie zu Schutz, Management und Erhaltungszielen von Natura 2000?

Artenschutzrechtlicher Fachbeitrag

Informationsveranstaltung 25./

Bebauungsplan S 91, Bl. 2a "Uckendorfer Straße", 2. Änderung

Energiewende bei uns oder woanders?

Bebauungsplan Schuppengebiet, Unterjesingen. Natura 2000 und artenschutzrechtliche Vorprüfung. 23. März Auftraggeber

Vorhabensbezogener Bebauungsplan Freiflächen-Fotovoltaikanlage Fronberg

Spezielle artenschutzrechtliche Prüfung (sap)

Ergänzung der Rahmenstudie Windenergie zur Berücksichtigung des Arten- und Biotopschutzes (FÖA 2012)

Artenschutz bei der Planung von Windenergie

Stadt Porta Westfalica Darstellung von Konzentrationszonen für Windenergieanlagen im FNP der Stadt Porta Westfalica

Landschaftspflegerischer Begleitplan Tabellarische Gegenüberstellung von Eingriff und Kompensation. Feststellungsentwurf

SPEZIELLE ARTENSCHUTZRECHTLICHE PRÜFUNG (SAP)

ZUSAMMENFASSUNG DES FLEDERMAUSKUNDLICHEN FACHGUTACHTENS FÜR DIE SAISON 2014

D. Liebert BÜRO FÜR FREIRAUMPLANUNG

Halbzeitbewertung von PROFIL. Teil II Kapitel 14. Beihilfe für nichtproduktive Investitionen (ELER-Code 216)

Windenergieanlagen am Kartenspielerweg Beteiligung der Betroffenen

Bestimmung von Waldfledermäusen in Rund- und Flachkästen

Anhang XIII: Gliederung und Checkliste einer Zusammenfassung der Angaben nach 11 UVPG

Im Saarland nachgewiesene Arten der Anhänge II, IV und V der FFH-Richtlinie

Artenschutzrechtlicher Fachbeitrag. zu den Brutvögeln und Fledermäusen. für das B-Plangebiet "Wilstedter Straße" in Tarmstedt.

Neubau Aldi Kenzingen

Anforderungen an das Risikomanagement (vorgezogener Ausgleich, Monitoring) 44 (5) BNatSchG

2015 Im Auftrag von B-Plan Ecke Haupt- und Luisenstraße 2. Teilabschnitt in Eggenstein-Leopoldshafen

Radverkehr versus Naturschutz?

Fledermäuse und Windkraft in Deutschland. aktuelle Situation und Forschung zur Lösung von Konflikten

Städtebauliches Konzept Gaisbach-Nord Bebauungsplan Haselhöhe, Stadt Künzelsau

Ergänzungsblatt zur Aktualisierung des Leitfadens zur Berücksichtigung des Artenschutzes bei Aus- und Neubau von Bundeswasserstraßen

Artenschutzfachliche Kurzeinschätzung. Schloss Venauen

Windenergienutzung und Artenschutz in NRW

Fachbeitrag Artenschutz einschl. Artenschutzprüfung Stufe I (ASP I) gem. 44 Abs. 1 BNatSchG. zum

Inventar der schützenswerten Naturobjekte (Naturinventar)

Artenschutz vers. Gehölzpflege?

Fledermausschutz im Bayerischen Wald

Artenschutzrechtlicher Beitrag (Vorprüfung) Bebauungsplan Nr. 217 "Wohngebiet nördlich Vogelrute", der Stadt Menden (Sauerland)

Artenschutzprüfung im Baugenehmigungsverfahren

Überschrift Unterüberschrift. Umsetzung der EU-Richtlinien "Natura 2000" in Sachsen-Anhalt

Artenschutzrechtliche Untersuchung. zum Abriss von drei Gebäuden an der. Asklepios Klinik in Langen, Kreis Offenbach

Sale! Unser Lebensraum im Ausverkauf.

Ländliche Entwicklung in Bayern

L 87a, Radweg zwischen Ottersweier-Zell und Bühl-Moos. Hintergründe zur Planung und bisherige Planungsüberlegungen

Bad Kreuznach. Erweiterung Naheklinik. Habitatbaumkartierung 2015

Ländliche Neuordnung und Naturschutz. Berücksichtigung von ökologischen Belangen im Rahmen von Verfahren nach dem FlurbG

Flächennutzungsplan Deining. Anlage Angaben zur FFH-Vorprüfung

bis einschließlich

Gefährdungsanalyse von Fledermäusen und sensiblen Naturräumen durch Geocaching. Anne Wilstermann Friederike Lampe Stefany Thiessen

4. Änderung des Flächennutzungsplanes Therapeutisches Reiten Freiske in Hamm-Rhynern

Untersuchung auf Vorkommen geschützter Arten nach 7 Abs. 2 BNatSchG. umweltplanung

Fledermauspotenzialanalyse im Rahmen des B-Planes Dulsberg 6 (Hamburg)

Fledermäuse und Windenergieanlagen Leitfaden in Hessen, Untersuchungen, Vermeidungen. Dr. Markus Dietz

Gemeinde Fridolfing. Ortsabrundungssatzung Untergeisenfelden

Ratinger Maschinenfabrik GmbH Abbruch und Umbau ehemaliger Maschinenproduktionshallen

Liste: 1. Nr.

Die Umsetzung von Natura 2000 in Rheinland- Pfalz

Landtag Brandenburg Drucksache 5/ Wahlperiode

Anhang 4. ANHANG 4: Besonderer Artenschutz in Verbindung mit dem Umweltschadensgesetz

Transkript:

Unterlage: 12.5.2 Fachbeitrag Artenschutz gemäß 10 (2) LNatSchG - PLANFESTSTELLUNG - Aufgestellt: St. Guido- Straße 17, 67346 Speyer Tel. 0 62 32 / 626 0, Fax 1104 i.a. gez. Krömer Speyer, den 10.06.2013

2 Inhaltsverzeichnis 1 Einleitung... 3 2 Artenschutzrechtliche Betrachtung gemäß 10 LNatSchG... 4 2.1 Säuger (ohne Fledermäuse)... 4 2.2 Fledermäuse... 4 2.3 Vögel... 5 2.4 Kriechtiere... 5 2.5 Lurche... 5 2.6 Tagfalter... 5 2.7 Heuschrecken... 5 2.8 Weichtiere... 6 2.9 Pflanzen... 6 Anhang: Relevanztabelle für das Messtischblatt 6813 Bad Bergzabern (SCHULTE 2010)

3 1 Einleitung Beschreibung des Vorhabens Entlang der L 490 ist zwischen Erlenbach und Vorderweidenthal bzw. Vorderweidenthal und Hahnenhof der Bau eines Radwegs geplant. Der geplante Rad-/Gehweg besitzt eine Gesamtlänge von ca. 1.765 m. Die wichtigsten Merkmale sind: Bau eines kombinierten Rad- und Gehwegs mit einer Regelbreite von 2,5 m; Minderung der Breite auf 2,25 m auf kurzen Abschnitten in Engbereichen nördlich der B 427 bzw. vor der Sägmühle; im Abschnitt zwischen Südrand Vorderweidenthal und Kläranlage Bau eines Rad-, Geh- und Wirtschaftswegs mit einer Breite von 3 m Anlage eines Fahrbahnteilers an der B 427 nördlich von Erlenbach als Querungshilfe, dadurch Verschwenkung einer Fahrbahn auf einer Länge von ca. 140 m erforderlich Fahrbahnverlegung im Bereich der alten Sägmühle an der L 490 um ca. 3 m nach Osten, dadurch wird Hangsicherung mit Gabionen erforderlich Bau einer Grabenüberquerung nördlich von Vorderweidenthal Insgesamt findet eine Versiegelung von ca. 5.810 m² statt. Die Flächeninanspruchnahme beträgt außerhalb heute versiegelter Straßen- und Wegeflächen ca. 13.450 m². Methodik und Quellen Im vorliegenden Fachbeitrag Artenschutz wird in tabellarischer Form dargelegt, inwieweit die Regelung des 10 (2) LNatSchG ( ) werden als Folge des Eingriffs Biotope zerstört, die für dort wild lebende Tiere oder Pflanzen im Sinne des 7 Abs. 2 Nr. 14 BNatSchG nicht ersetzbar sind, ist der Eingriff nur zulässig, wenn er aus zwingenden Gründen des überwiegenden öffentlichen Interesses gerechtfertigt ist. durch das Vorhaben berührt wird. Zu den streng geschützten Arten gemäß 7 Abs. 2 Nr. 14 BNatSchG gehören die besonders geschützten Arten, welche in Anhang A der Verordnung (EG) Nr. 338/97 (EU-Artenschutzverordnung) Anhang IV der Richtlinie 92/43/EWG (FFH-Richtlinie) einer Rechtsverordnung nach 54 Absatz 2 BNatSchG aufgeführt sind. Aus diesen Arten werden diejenigen Arten ausgewählt, für welche aus dem Umfeld des Plangebietes Nachweise vorliegen, oder deren Vorkommen dort als wahrscheinlich gilt (verwendete Quellen: "Handbuch der streng geschützten Arten" des LBM RLP sowie Daten der Internetplattform "ARTeFAKT" des Landesamtes für Umwelt, Wasserwirtschaft und Gewerbeaufsicht Rheinland-Pfalz für das TK-Blatt 6813 Bad Bergzabern). In einer Relevanztabelle (s. Anhang) wird dann dargelegt, ob die genannten Arten auch durch aktuelle Erhebungen im Untersuchungsraum nachgewiesen wurden oder potenziell vorkommen können. Gezielte Arterhebungen liegen zu den Artengruppen Vögel, Tagfalter und Libellen vor, darüber wurden Zufallsfunde von Reptilien und Amphibien erfasst (s. An-

4 hang 2 zu Anlage 12), während für die Artengruppen Säugetiere, Heuschrecken, Weichtiere und Pflanzen eine Einschätzung zum Vorkommen auf Grundlage der Habitatausstattung des Untersuchungsgebietes und der Lebensraumansprüche der Arten vorgenommen wird. Darüber hinaus erfolgt eine erste 'Abschichtung' hinsichtlich der möglichen Betroffenheit, wenn Arten zwar im Untersuchungsraum nachgewiesen wurden, ihre Habitate durch die geplante Maßnahme jedoch nicht in relevanter Weise verändert Für die so ermittelten - möglicherweise vom Vorhaben betroffenen Arten wird nachfolgend ermittelt, ob eine Zerstörung von für die Art wichtigen Biotopstrukturen erfolgt, wodurch die Zerstörung erfolgt, und durch welche Maßnahme ein Ersatz gewährleistet wird. Bei der artenschutzrechtlichen Betrachtung wird das gesamte Maßnahmenkonzept (Vermeidungs- und Schutzmaßnahmen, Ausgleichsmaßnahmen), das im Landschaftspflegerischen Begleitplan erarbeitet wurde, berücksichtigt. Diese Maßnahmen werden nachfolgend nur kurz benannt; eine ausführliche Beschreibung der Maßnahmen ist im Maßnahmenverzeichnis (Anlage 12) erfolgt. Zusätzlich zur vorliegenden artenschutzrechtlichen Betrachtung erfolgt eine artenschutzrechtliche Abhandlung nach 44 BNatSchG in Anlage 12.5.1. 2 Artenschutzrechtliche Betrachtung gemäß 10 LNatSchG 2.1 Säuger (ohne Fledermäuse) Für die in der Relevanztabelle aufgeführten streng geschützten Säuger sind innerhalb des Wirkraums des Vorhabens keine geeigneten Lebensräume betroffen oder ein Vorkommen der Arten ist nicht zu erwarten. Ein Vorkommen der Haselmaus wird zwar im Umfeld des Vorhabens vermutet, da jedoch keine geeigneten Lebensräume betroffen sind, sind keinerlei Beeinträchtigungen der Arten erkennbar. Eine Zerstörung von für die Arten wichtigen Biotopstrukturen kann ausgeschlossen 2.2 Fledermäuse Die in der Relevanztabelle aufgeführten streng geschützten Fledermausarten werden, bis auf die Große und Kleine Hufeisennnase, die in der Pfalz als ausgestorben gelten, im Untersuchungsgebiet vermutet. Da jedoch keine potenziellen Sommerquartiere in Baumhöhlen und keine potenziellen Winterquartiere sind, sind keinerlei Beeinträchtigungen der Arten erkennbar. Eine Zerstörung von für die Arten wichtigen Biotopstrukturen kann ausgeschlossen

5 2.3 Vögel Die in der Relevanztabelle aufgeführten streng geschützten Vogelarten sind innerhalb des Wirkraums des Vorhabens entweder aufgrund ihrer Habitatansprüche nicht zu erwarten bzw. wurden im Rahmen der avifaunistischen Kartierung nicht nachgewiesen, oder sie kommen zwar im Umfeld des Vorhabens vor, es sind jedoch keinerlei Beeinträchtigungen der Arten erkennbar. Eine Zerstörung von für die Arten wichtigen Biotopstrukturen kann ausgeschlossen 2.4 Kriechtiere Die in der Relevanztabelle aufgeführten streng geschützten Kriechtiere kommen im Umfeld des Vorhabens vor oder ein Vorkommen wird vermutet. Da jedoch keine relevanten Lebensräume durch den Eingriff betroffen sind, sind auch keinerlei Beeinträchtigungen der Arten zu erwarten. Eine Zerstörung von für die Arten wichtigen Biotopstrukturen kann ausgeschlossen 2.5 Lurche Die in der Relevanztabelle aufgeführten streng geschützten Lurche sind innerhalb des Untersuchungsgebietes entweder aufgrund ihrer Habitatansprüche nicht zu erwarten, oder sie kommen zwar im Umfeld des Vorhabens vor, es sind jedoch keinerlei Beeinträchtigungen der Arten erkennbar. Eine Zerstörung von für die Arten wichtigen Biotopstrukturen kann ausgeschlossen 2.6 Tagfalter Der Große Feuerfalter, der Helle Wiesenknopf-Ameisenbläuling sowie der Schwarzfleckige Ameisenbläuling wurden im Rahmen der faunistischen Kartierungen nicht nachgewiesen. Der Dunkle Wiesenknopf-Ameisenbläuling (Maculinea nausithous) wurde bei der Kartierung nachgewiesen, durch die straßenparallele Realisierung des Radweges entlang der L 490 zwischen Vorderweidenthal und Sägmühle sind jedoch keine relevanten Lebensräume betroffen und somit keinerlei Beeinträchtigungen der Art erkennbar. Eine Zerstörung von für die genannten Tagfalterarten wichtigen Biotopstrukturen kann ausgeschlossen 2.7 Heuschrecken Die Steppen-Sattelschrecke ist aufgrund ihrer Habitatansprüche nicht zu erwarten. Eine Zerstörung von für die Steppen-Sattelschrecke wichtigen Biotopstrukturen kann ausgeschlossen

6 2.8 Weichtiere Die Kleine Flussmuschel kommt zwar im Umfeld des Vorhabens vor, es sind jedoch keine geeigneten Lebensräume betroffen und somit keinerlei Beeinträchtigungen der Art erkennbar. Eine Zerstörung von Habitaten der Kleinen Flussmuschel kann ausgeschlossen 2.9 Pflanzen Für den Prächtigen Dünnfarn sind innerhalb des Untersuchungsgebiets keine geeigneten Habitate vorhanden und das Torf-Glanzkraut gilt als ausgestorben. Eine Zerstörung von Habitaten der genannten Pflanzenarten kann ausgeschlossen

7 Anhang Relevanztabelle für das Messtischblatt 6813 Bad Bergzabern (SCHULTE 2010) Taxon (kurz) Auswertung TK 25 6813 Bad Bergzabern streng geschützte Art Artname Status für TK 25 sn = sicherer Nachweis pv = potenzielles Vorkommen atk = sn im angrenzender TK Handbücher LBM RP Quelle sonstige Quellen eigene Kartierung Potenzielle Lebensräume Vorkommen der Art Beeinträchtigung durch das Projekt Relevanz für den Wirkraum Ausschlussgründe für die Art n = nicht vorhanden, v = vorhanden, (v) = vermutet Amp = Amphibien, Avi = Vögel, Fle = Fledermäuse, Heu = Heuschrecken, LepT = Tagfalter, Mam = Säuger, Mol = Muscheln/Schnecken, Pfl = Pflanzen, Rep = Reptilien Ma m Ma m Ma m Haselmaus pv (v) (v) n durch das Planungsvorhaben sind keine für die Haselmaus geeigneten Lebensräume betroffen Luchs sn n n n durch das Planungsvorhaben sind keine für den Luchs geeigneten Lebensräume betroffen Wildkatze sn n n n durch das Planungsvorhaben sind keine für die Wildkatze geeigneten Lebensräume betroffen Fle Bechsteinfledermaus sn (v) (v) n keine potenziellen Sommerquartiere in Fle Braunes Langohr sn (v) (v) n keine potenziellen Sommerquartiere in Fle Breitflügelfledermaus sn (v) (v) n keine potenzielle Winterquartiere in Stollen o. ä. betroffen Fle Fransenfledermaus sn (v) (v) n keine potenziellen Sommerquartiere in Fle Graues Langohr sn (v) (v) n keine potenzielle Winterquartiere in Stollen o. ä. betroffen Fle Große Bartfledermaus sn (v) (v) n keine potenziellen Sommerquartiere in Fle Große Hufeisennase sn (v) n n ausgestorben; letzter Nachweis in der Pfalz 1987 (KÖNIG & WISSING 2007) Fle Großer Abendsegler sn (v) (v) n keine potenziellen Sommerquartiere in Fle Großes Mausohr sn (v) (v) n keine potenziellen Sommerquartiere in Fle Kleine Bartfledermaus sn (v) (v) n keine potenziellen Sommerquartiere in

8 Taxon (kurz) Auswertung TK 25 6813 Bad Bergzabern streng geschützte Art Artname Status für TK 25 sn = sicherer Nachweis pv = potenzielles Vorkommen atk = sn im angrenzender TK Handbücher LBM RP Quelle sonstige Quellen eigene Kartierung Potenzielle Lebensräume Vorkommen der Art Beeinträchtigung durch das Projekt Relevanz für den Wirkraum Ausschlussgründe für die Art n = nicht vorhanden, v = vorhanden, (v) = vermutet Amp = Amphibien, Avi = Vögel, Fle = Fledermäuse, Heu = Heuschrecken, LepT = Tagfalter, Mam = Säuger, Mol = Muscheln/Schnecken, Pfl = Pflanzen, Rep = Reptilien Fle Kleine Hufeisennase sn (v) n n ausgestorben; letzter Nachweis in der Pfalz 1976 (KÖNIG & WISSING 2007) Fle Kleiner Abendsegler sn (v) (v) n keine potenziellen Sommerquartiere in Fle Mopsfledermaus sn (v) (v) n keine potenziellen Sommerquartiere in Fle Mückenfledermaus pv (v) (v) n keine potenziellen Sommerquartiere in Fle Rauhautfledermaus sn (v) (v) n keine potenziellen Sommerquartiere in Fle Wasserfledermaus sn (v) (v) n keine potenziellen Sommerquartiere in Fle Wimperfledermaus sn (v) (v) n keine potenziellen Sommerquartiere in Fle Zweifarbfledermaus sn (v) (v) n keine potenziellen Sommerquartiere in Fle Zwergfledermaus sn (v) (v) n keine potenziellen Sommerquartiere in Rep Mauereidechse sn (v) (v) n im Eingriffsbereich sind keine geeigneten Lebensräume vorhanden Rep Schlingnatter sn v (v) n im Eingriffsbereich sind keine relevanten Lebensräume vorhanden Rep Zauneidechse sn v v n im Eingriffsbereich sind keine relevanten Lebensräume vorhanden Amp Geburtshelferkröte sn n n n keine geeigneten Reproduktions und Landhabitate vorhanden Amp Gelbbauchunke sn n n n keine geeigneten Reproduktionshabitate vorhanden Amp Kammmolch sn n n n keine geeigneten Reproduktionshabitate vorhanden

9 Taxon (kurz) Auswertung TK 25 6813 Bad Bergzabern streng geschützte Art Artname Status für TK 25 sn = sicherer Nachweis pv = potenzielles Vorkommen atk = sn im angrenzender TK Handbücher LBM RP Quelle sonstige Quellen eigene Kartierung Potenzielle Lebensräume Vorkommen der Art Beeinträchtigung durch das Projekt Relevanz für den Wirkraum Ausschlussgründe für die Art n = nicht vorhanden, v = vorhanden, (v) = vermutet Amp = Amphibien, Avi = Vögel, Fle = Fledermäuse, Heu = Heuschrecken, LepT = Tagfalter, Mam = Säuger, Mol = Muscheln/Schnecken, Pfl = Pflanzen, Rep = Reptilien Amp Kleiner Wasserfrosch pv (v) (v) n durch die straßenparallele Realisierung des Radweges entlang der L 490 zwischen Vorderweidenthal und Sägmühle sind keine für den Kleinen Wasserfrosch relevanten Lebensräume betroffen Amp Kreuzkröte sn n n n keine geeigneten Reproduktions und Landhabitate vorhanden Amp Wechselkröte sn n n n keine geeigneten Reproduktions und Landhabitate vorhanden LepT Dunkler Wiesenknopf Ameisenbläuling sn v v n durch die straßenparallele Realisierung des Radweges entlang der L 490 zwischen Vorderweidenthal und Sägmühle sind keine für Maculinea nausithous relevanten Lebensräume betroffen LepT Großer Feuerfalter sn v (v) n LepT LepT Heu Heller Wiesenknopf Ameisenbläuling Schwarzfleckiger Ameisenbläuling Steppen Sattelschrecke sn (v) n n sn n n n keine geeigneten Lebensräume vorhanden, sn n n n keine geeigneten Lebensräume vorhanden Mol Kleine Flussmuschel pv (v) (v) n durch das Vorhaben werden keine potenziellen Lebensräume beeinträchtigt Pfl Prächtiger Dünnfarn sn n n n im Eingriffsbereich sind keine geeigneten Lebensräume vorhanden Pfl Torf Glanzkraut pv n n n ausgestorben 1950 1980 Avi Baumfalke sn (v) n n Avi Bienenfresser pv n n n keine geeigneten Lebensräume vorhanden; Avi Eisvogel pv (v) n n Avi Grauammer sn n n n keine geeigneten Lebensräume vorhanden; Avi Grauspecht sn n n n keine geeigneten Lebensräume vorhanden; Avi Grünspecht sn v v n keine Bruthabitate betroffen Avi Habicht sn (v) n n Avi Heidelerche sn n n n keine geeigneten Lebensräume vorhanden; Avi Mäusebussard sn v v n keine Bruthabitate betroffen

10 Taxon (kurz) Auswertung TK 25 6813 Bad Bergzabern streng geschützte Art Artname Status für TK 25 sn = sicherer Nachweis pv = potenzielles Vorkommen atk = sn im angrenzender TK Handbücher LBM RP Quelle sonstige Quellen eigene Kartierung Potenzielle Lebensräume Vorkommen der Art Beeinträchtigung durch das Projekt Relevanz für den Wirkraum Ausschlussgründe für die Art n = nicht vorhanden, v = vorhanden, (v) = vermutet Amp = Amphibien, Avi = Vögel, Fle = Fledermäuse, Heu = Heuschrecken, LepT = Tagfalter, Mam = Säuger, Mol = Muscheln/Schnecken, Pfl = Pflanzen, Rep = Reptilien Avi Mittelspecht sn v v n durch die straßenparallele Realisierung des Radweges entlang der L 490 zwischen Vorderweidenthal und Sägmühle sind keine für den Mittelspecht relevanten Lebensräume betroffen Avi Raubwürger sn n n n keine geeigneten Lebensräume vorhanden; Avi Raufußkauz sn (v) n n Avi Schleiereule pv (v) n n Avi Schwarzspecht sn v v n keine Bruthabitate betroffen Avi Sperber sn (v) n n Avi Steinkauz pv n n n keine geeigneten Lebensräume vorhanden; Avi Teichhuhn sn (v) n n Avi Turmfalke sn v v n keine Bruthabitate betroffen Avi Turteltaube sn (v) n n Avi Uferschwalbe sn n n n keine geeigneten Lebensräume vorhanden; Avi Uhu sn n n n keine geeigneten Lebensräume vorhanden; Avi Waldkauz sn (v) n n Avi Waldohreule sn (v) n n Avi Wanderfalke sn (v) n n Avi Wendehals sn (v) n n Avi Wespenbussard sn (v) n n Avi Wiedehopf pv n n n keine geeigneten Lebensräume vorhanden; Avi Zaunammer sn n n n keine geeigneten Lebensräume vorhanden; Avi Ziegenmelker sn n n n keine geeigneten Lebensräume vorhanden;