Detailauswertung für Kategorie Master

Ähnliche Dokumente
Detailauswertung für Kategorie Bachelor

Detailauswertung für Evaluation Wintersemester 2015/16 (Fakultät für Informatik und Mathematik) Lehrevaluation

Auswertung zu 5260V Softwaretechnik für Eingebettete Systeme

Evaluation der Lehrveranstaltung. Datenauswertung in der Verkehrs- und Mobilitätsforschung. Wintersemester 2014/2015

Evaluation der Lehrveranstaltung. Zur politischen Ökonomie von Stadt- und Verkehrsentwicklung. Wintersemester 2015/2016

Auswertung zu 5806V Grundlagen der Mensch-Maschine-Interaktion

Evaluation der Lehrveranstaltung. Inventionsgenerierung in der Verkehrsplanung. Wintersemester 2015/2016

Auswertung zur Veranstaltung Introduction to Linguistics 1

Auswertung zur Veranstaltung Funktion und Biogenese von Zellorganellen

Auswertung zu 5510P MES-Praktikum

Fakultätsbezogene statistische Auswertungen

Auswertung zur Veranstaltung Ausgew. Themen aus d. Bereich Künstliche Intelligenz u. Robotik - Visuelle Navigation f. Flugroboter

Bewertung von Lehrveranstaltungen WS 2007/08 Philipps-Universität Marburg. Ergebnisse

Bewertung von Lehrveranstaltungen WS 2007/08 Philipps-Universität Marburg. Ergebnisse

Universität Potsdam. Ergebnisbericht. Bericht für Lehrende. Kurs-Evaluation WiSe 2010 Kurs: Nachhaltigkeits-Marketingmanagement, Gruppe 1

Cologne University of Applied Sciences

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Prof. Dr. Pitsoulis: 3231 VWL III: Europäische Wirtschaft (V) Vorlesung

Daniel Spörr: 3233 Grundlagen der VWL I: Mikroökonomie (Ü) Seminar

(F01V) Titel der Lehrveranstaltung. (F03A) Studiengang. (F03B) Studienschwerpunkt

Auswertung zur Veranstaltung Praktikum Systemadministration

Auswertung zur Veranstaltung Website-Gestaltung zur Ingenieurpsychologie

Carolin Oppermann, Eberhard Raithelhuber: 1522 VielFaltigkeiten: Alter(n) und Diversity in Deutschland (mit Exkursionsangebot) (Seminar)

Dr.-Ing. Marco Huber Übung zu Probabilistische Planung (24603b) Erfasste Fragebögen = 7. Periode: SS12. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Evaluation Öffentliche Verwaltung in Deutschland - Montagskurs -

Auswertung zur Veranstaltung "Grundlagen des Privatrechts (BGB I/II)"

Fragebogen zur Lehrveranstaltungsevaluation Seminar

Auswertung zu 5510P MES-Praktikum

Prof. Dr. Isabel Schnabel Empirische Wirtschaftsforschung (Bachelor) (JGU_FB03_SS12_01) Erfasste Fragebögen/number of questionnaires analyzed = 205

Prof. Dr.rer.nat. Bernhard Beckert Formale Systeme (24086) Erfasste Fragebögen = 131

Auswertung zur Veranstaltung Cyotobiologie Methoden

Algebraische Geometrie

05 VL (FEVOR, WiSe 15/16, 12 Umfragen, n = 234)

Auswertung zur Veranstaltung Modelle der Mensch-Computer-Interaktion

Andreas Reschka: 3825 EDV II: Standardanwendungen (Gruppe 1) (Übung)

EVALUATION VON LEHRE UND STUDIUM // AUSWERTUNGSBERICHT. Exempel: Modulevaluation Stand: April 2016 KONTAKT

Endbericht der Evaluation der Lehre am KIT

Hydraulik und Pneumatik - Vorlesung (9 ausgewertete Bögen)

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Biologisches Praktikum für L-Chemiker-, Chemiker und Brauereitechnologen (0333 L 701) Biologisches Seminar (0333 L 703)

Daniel Spörr: 3233 Grundlagen der VWL I: Mikroökonomie (Ü) Seminar

Auswertungsbericht Evaluation

Lineare Algebra II. Prof. Dr. Kebekus. Ansprechpartner: Ekaterina Gregor Evaluation der Veranstaltung 6003 im SS 08

ERGEBNISBERICHT DER LEHRVERANSTALTUNGS- EVALUATION. Einführung in das symbolische Rechnen. Wintersemester 2005/2006 Dozent/Dozentin: Gräbe

Auswertung zur Veranstaltung "Richard Wagner: Die Walküre"

TF Lehrevaluation: Auswertung für Selbstorganisation in Autonomen Sensor /Aktornetzen

Evaluationsergebnisse: 'Formal Methods in Software Engineering' (ss07) - Bernhard Beckert

WS 14/15: Auswertung für Grundlagen der Logik in der Informatik

Ergebnisse der Bewertung von Lehrveranstaltungen SS 10

26 observations Lehrveranstaltungskritik Wintersemester 2009/ Marktforschung - Übung. Alexandra Glöckner

TF Lehrevaluation: Auswertung für Rechnerbündel/Cluster Computing

Kathrin Schönberger Lebendige Musikgeschichte: Musik der Romantik (31652) Erfasste Fragebögen = 13. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Ergebnisbericht. Öffentlicher Bericht

Prof. Bodo Ruck. Gebäude- und Umweltaerodynamik ( ) Erfasste Fragebögen = 13. Periode: WS16/17. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Evaluation Mentorielle Veranstaltungen

Lehrveranstaltungsevaluation Ergebnisse der Studierendenbefragung im Wintersemester 2011/12

Evaluation Mentorielle Veranstaltungen

ERGEBNISBERICHT DER LEHRVERANSTALTUNGS- EVALUATION. Software-Qualitätsmanagement. Sommersemester 2007 Dozent/Dozentin: Gräbe

Dr. Anke Hilbrenner Geschichte der Sowjetunion () Erfasste Fragebögen = 21. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Lehrveranstaltungsevaluation Ergebnisse der Studierendenbefragung im Wintersemester 2011/12

Stefan Kratzenstein Einführung in die Sportwissenschaft (d) Erfasste Fragebögen = 2. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Universität Tübingen, Juristische Fakultät: Evaluation / Studierendenbefragung im Sommersemester 2008

Auswertungsteil der geschlossenen Fragen. Legende. Allgemeine Fragen. Fragetext. Ich besuche die Veranstaltung als: des Studiengangs:

Uwe Kastens Modellierung (WS11/12-L ) Erfasste Fragebögen = 157. Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median Quantil

WS 13/14: Auswertung für Logische Grundlagen der Datenbanktheorie

Udo Schmidt Fak III: Prozesswissenschaften. DozentInnen-Auswertung: Grundlagen der mikrobiellen Genetik (0335 L 045 )

Dr. phil.ralf Schneider Theorien und Konzepte der multimedialen Kommunikation (12502) Erfasste Fragebögen = 31

Universität Potsdam. Ergebnisbericht. Bericht für Lehrende. Tutorium für Kosten und Leistungsrechnung, Gruppe: 2

Auswertungsbericht studentische Lehrveranstaltungsbewertung

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

ERGEBNISBERICHT DER LEHRVERANSTALTUNGS- EVALUATION. Software-Qualitätsmanagement. Sommersemester 2008 Dozent/Dozentin: Gräbe

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Nina Krüger SPSS für DiplomandInnen () Erfasste Fragebögen = 7

Globalindikator. Legende. Prof. Dr. Johannes Rincke Mikroökonomie 1 Erfasste Fragebögen = 23. Globalwerte. 1. Planung und Darstellung

Christian Wolff Englisch- Lesen, Schreiben, Präsentieren A2_3 (WiSe 2013) Erfasste Fragebögen = 23

Auswertungsbericht für Übung zu Theoretische Informatik für Lehramt

InstEvaL Informationen zur Auswertung

STUD.IP EVALUATIONSAUSWERTUNG

Grundlagen Mikrobiologie / Lebensmittelmikrobiologie und Hygiene (0335 L 020)

Dr. Lange: 3242 Wirtschaftspsychologie (Seminar)

Prof. Dr. rer. soc. Klaus Peter Strohmeier VT Familiengerechte Kommunen? (Teil 1) (S&R) (WiSe1011_080501) Erfasste Fragebögen = 8

Auswertung zur Veranstaltung Ausgewählte Themen aus dem Bereich Software Engineering - Agile Project Management and Software Deve

Prof.Dr. Jürgen Beyerer Automatische Sichtprüfung und Bildverarbeitung Erfasste Fragebögen = 22

SS'17: Auswertung für Numerik II für Ingenieure

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Prof. Dr. Michael Hassemer. Zivilrecht (WIW-JUR-ZVR-V-1) Erfasste Fragebögen = 164. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Dr. Carsten Rohde Lyrik der Moderne [4.1] (13050) Erfasste Fragebögen = 50

Auswertung zur Veranstaltung Class and Power in Text: A Systematic Functional Analysis

InstEvaL-K - Evaluation der Lehrveranstaltung -- Kurzform

19) Die fachlichen Voraussetzungen sind: 20) Insgesamt bin ich mit der Lehrveranstaltung sehr zufrieden.

Studiengang der meisten Studenten: Bachelor Physik Fachsemester: Die meisten Studenten kamen aus dem 6. Semester, Mittelwert: 4.9

Prof. Bodo Ruck. Übungen zu Gebäude- und Umweltaerodynamik ( ) Erfasste Fragebögen = 13. Periode: WS16/17

Auswertungsbericht studentische Lehrveranstaltungsbewertung

Durchschnittswerte aller Seminare/ Vergleichswerte. Durchschnittswerte aller Seminare/ Vergleichswerte. mw=4.1 s=0.9. mw=4.4 s=0.9. mw=3.

WS10/11: Auswertung für Praktikum zur Anwendung von Informatiksystemen aus

Transkript:

Detailauswertung für Kategorie Master In diesem Dokument sind alle abgegebenen Bewertungen aufgeführt. In welchem Studiengang sind Sie eingeschrieben? A Diplom BWL (0) B Diplom VWL (0) C Diplom Kulturwirt (1) D Bachelor Business Administration and Economics (35) E Bachelor Business Computing (0) F Bachelor European Studies (0) G Bachelor Kulturwirtschaft (3) H Bachelor Staatswissenschaften (4) I Bachelor Medien und Kommunikation (0) J Bachelor Informatik (0) K Bachelor Internet Computing (0) L Master Business Administration (595) M Master International Economics and Business (129) N Master Wirtschaftsinformatik (59) O Master European Studies (33) P Master Kulturwirtschaft (184) Q Master Staatswissenschaften (8) R Master of Development Studies (32) S Master Medien und Kommunikation (0) T Master Informatik (1) U Rechtswissenschaft (0) V Lehramt (0) W Sonstiges (44) In welchem Fachsemester studieren Sie? Wie viele Stunden haben Sie etwa pro Woche für das Selbststudium benötigt? Die Stunden im Hörsaal sind nicht mitzurechnen! Wieviel Zeit planen Sie für die Klausurvorbereitung ein? 1

Fragen zur Veranstaltung Detailauswertung für die Evaluation Wintersemester 2016/17 (Wirtschaftswissenschaftliche Fakultät) Lehrevaluation Wie beurteilen Sie das Anforderungsniveau der Veranstaltung? Wie haben Sie den Stoffumfang empfunden? Wie war das Vorlesungstempo? Wie war der Stoff strukturiert? Wurde der Stoffumfang verständlich und didaktisch versiert vermittelt? Waren Skripte/Begleitmaterial zur Nachbereitung des Vorlesungsstoffes geeignet? Wirkte der Dozent engagiert und vorbereitet? Stellte der Dozent durch Anwendungsbeispiele, Fallstudien oder Gastvorträge im Rahmen der Vorlesung Praxisbezug her? Wie stark fördert die Vorlesung Ihr Interesse am Fachgebiet? Ging der Dozent auf Anregungen/Wünsche und Zwischenfragen ein? 2

Wie gut war die Präsentationstechnik? Wie beurteilen Sie die Veranstaltung insgesamt? Denken Sie hierbei bitte vor allem an Struktur, Verständlichkeit, Engagement, Motivation und Präsentationstechnik des Dozenten! Kommentare und Anmerkungen In welchem Studiengang sind Sie eingeschrieben? A Diplom BWL (0) B Diplom VWL (0) C Diplom Kulturwirt (0) D Bachelor Business Administration and Economics (0) E Bachelor Business Computing (0) F Bachelor European Studies (0) G Bachelor Kulturwirtschaft (0) H Bachelor Staatswissenschaften (0) I Bachelor Medien und Kommunikation (0) J Bachelor Informatik (0) K Bachelor Internet Computing (0) L Master Business Administration (0) M Master International Economics and Business (0) N Master Wirtschaftsinformatik (0) O Master European Studies (0) P Master Kulturwirtschaft (0) Q Master Staatswissenschaften (0) R Master of Development Studies (0) S Master Medien und Kommunikation (0) T Master Informatik (0) U Rechtswissenschaft (0) V Lehramt (0) W Sonstiges (0) In welchem Fachsemester studieren Sie? 3

Fragen zur Übung Detailauswertung für die Evaluation Wintersemester 2016/17 (Wirtschaftswissenschaftliche Fakultät) Lehrevaluation Wie war der Übungsstoff strukturiert? Wurde der Stoffumfang der Übung verständlich und didaktisch versiert vermittelt? Wirkte der Übungsleiter engagiert und vorbereitet? Ging der Übungsleiter auf Anregungen/Wünsche und Zwischenfragen ein? Wie gut war die Präsentationstechnik in der Übung? Wie beurteilen Sie die Übung insgesamt? Kommentare und Anmerkungen In welchem Studiengang sind Sie eingeschrieben? A Diplom BWL (0) B Diplom VWL (0) C Diplom Kulturwirt (0) D Bachelor Business Administration and Economics (23) E Bachelor Business Computing (0) F Bachelor European Studies (0) G Bachelor Kulturwirtschaft (0) H Bachelor Staatswissenschaften (0) I Bachelor Medien und Kommunikation (0) J Bachelor Informatik (0) K Bachelor Internet Computing (0) L Master Business Administration (131) M Master International Economics and Business (11) N Master Wirtschaftsinformatik (10) O Master European Studies (0) P Master Kulturwirtschaft (2) Q Master Staatswissenschaften (0) R Master of Development Studies (1) S Master Medien und Kommunikation (0) T Master Informatik (0) U Rechtswissenschaft (0) V Lehramt (0) W Sonstiges (0) 4

In welchem Fachsemester studieren Sie? Wie viele Stunden haben Sie etwa pro Woche für das Selbststudium benötigt? Die Stunden im Hörsaal sind nicht mitzurechnen! Allgemeine Fragen Sind Ihre Erwartungen an das Seminar erfüllt worden? Sind Sie mit Ihrem Lernfortschritt zufrieden? Haben Sie sich in dem Seminar insgesamt wohlgefühlt? Wie beurteilen Sie das Seminar insgesamt? Bewertung des Seminars im Einzelnen Das Seminar war interessant gestaltet. Der Arbeitsplan des Seminars war sinnvoll. Das Seminar hatte eine klare Gliederung. Das Seminar war eine gute Mischung aus Wissensvermittlung und Diskussion. 5

Der Theorie-Praxisbezug war gut aufgeteilt. Es herrschte eine gute Arbeitsatmosphäre. Die Methoden waren adäquat und effektiv für die Thematik. Die Hilfsmittel zur Unterstützung des Arbeitens waren ausreichend und in guter Qualität vorhanden. Der Besuch auswärtiger Einsatz- und Lernorte war sinnvoll und hilfreich. Der Dozent war gut vorbereitet. Der Dozent besaß Fachkenntnisse. Der Dozent ging ausreichend auf Fragen ein. Der Dozent konnte Lernprozesse moderieren. Das Seminar war für die spätere Berufspraxis nützlich. Kommentare und Anmerkungen 6

Legende Detailauswertung für die Evaluation Wintersemester 2016/17 (Wirtschaftswissenschaftliche Fakultät) Lehrevaluation 7