Hauptseminar Die Politische Ökonomie des Wohlfahrtsstaates. Die Absicherung der Bevölkerung gegen Risiken wie Arbeitslosigkeit, Krankheit oder

Größe: px

Ab Seite anzeigen:

Download "Hauptseminar Die Politische Ökonomie des Wohlfahrtsstaates. Die Absicherung der Bevölkerung gegen Risiken wie Arbeitslosigkeit, Krankheit oder"

Bastian Jaeger
vor 5 Jahren
Abrufe

1 Wintersemester 2014/15 Dr. Dennis C. Spies Vergleichende Analyse Politischer Ökonomie: VL und Übung Die Politische Ökonomie des Wohlfahrtsstaates (Raum: S25, Gebäude 106) Hauptseminar Die Politische Ökonomie des Wohlfahrtsstaates (Donnerstag 12:00 bis 13:30) Die Absicherung der Bevölkerung gegen Risiken wie Arbeitslosigkeit, Krankheit oder Alterung gehört zu den Kernaufgaben staatlicher Politik und folgerichtig stellen Sozialausgaben den größten Teil der Staatsausgaben in nahezu allen entwickelten Demokratien dar. Allerdings lassen sich im internationalen Vergleich sowohl signifikante Unterschiede in der Art und Höhe der Ausgaben, als auch hinsichtlich der inhaltlichen Ausgestaltung sozialstaatlicher Politik beobachten. Zugleich sehen sich Wohlfahrtsstaaten seit Jahrzehnten einem wachsenden Konkurrenz- und Kostendruck ausgesetzt, der dafür verantwortlich gemacht wird, dass die Ausgaben für soziale Absicherung stagnieren oder fallen während die Risiken für die Bevölkerung aufgrund verschiedener demografischer und wirtschaftlicher Faktoren zunehmen. Das Seminar führt in die umfangreiche Literatur zur Entstehung, Etablierung und der aktuellen Krise des Wohlfahrtsstaates als polit-ökonomisches System der Risikoabsicherung und Umverteilung ein. Die eingenommene Perspektive ist dabei international-vergleichend und soll signifikante Unterschiede zwischen verschiedenen welfare regimes ebenso verdeutlichen wie gemeinsame Entwicklungstendenzen.

2 Übung zum Hauptseminar Die Politische Ökonomie des Wohlfahrtsstaates (Donnerstag 14:00 bis 15:30) In der zu diesem Seminar gehörenden Übung erheben die Kursteilnehmer in kleineren Gruppen selbstständig Daten zu verschiedenen aktuellen Wohlfahrtsstaatsdebatten und stellen die Ergebnisse in den letzten beiden Sitzungen des Semesters den anderen Gruppen im Rahmen einer Präsentation (etwa 30 Minuten) vor. Die folgende Liste stellt eine Auswahl an möglichen Themen für die Gruppenprojekte dar. Weitere Projektideen können gerne von den Teilnehmern selbst vorgeschlagen werden. 1. Führt Migration zu weniger oder mehr Sozialausgaben? 2. Machen Parteien (noch) einen Unterschied für den Ausbau/Rückbau des Wohlfahrtsstaates? 3. Welche Rolle spielte der landwirtschaftliche Sektor in der Entstehungsphase von Wohlfahrtsstaaten? 4. Führt der zunehmende internationale Kapital- Waren- und Dienstleistungsverkehr zu mehr oder weniger Sozialausgaben? 5. Unterscheiden sich die wohlfahrtstaatlichen Interessen der Alten und Jungen? 6. Welche Rolle spielen religiöse Überzeugungen für die wohlfahrtsstaatlichen Einstellungen der Bevölkerung? 7. Was erklärt die Unterschiede in der Privatisierung der Renten im internationalen Vergleich? 8. Welche Faktoren erklären Unterschiede in der Bereitstellung und der Inanspruchnahme von Kindergartenplätzen?

3 Kursplan : Einführung Obinger, Herbert und Bernhard Kittel, 2003: Parteien, Institutionen und Wohlfahrtsstaat: Politisch-Institutionelle Determinanten der Sozialpolitik in OECD-Ländern. S in: Herbert Obinger, Uwe Wagschal und Bernhard Kittel (Hg.): Politische Ökonomie: Demokratie und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Teil 1: Erklärungsansätze zur Entstehung des Wohlfahrtsstaates : Der Wohlfahrtsstaat als Politics Against Markets Esping-Andersen, Gøsta, 1990: The Three Worlds of Welfare Capitalism. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, S Arts, Wil und John Gelissen, 2002: Three Worlds of Welfare Capitalism or More? A State-ofthe-Art Report, Journal of European Social Policy 12 (2): : Der Wohlfahrtsstaat als Teil des Produktionsregimes Mares, Isabela, 2001: Firms and the Welfare State: When, Why and How Does Social Policy Matter to Employers? S in: Peter A. Hall und David Soskice (Hg.): Varieties of Capitalism. Oxford: Oxford University Press. Swank, Duane H. und Cathie Jo Martin, 2001: Employers and the Welfare State. The Political Economic Organization of Firms and Social Policy in Contemporary Capitalist Democracies, Comparative Political Studies 34 (8): Hall, Peter A. und David Soskice, 2001: An Introduction To Varieties of Capitalism. S in: Peter A. Hall und David Soskice (Hg.): Varieties of Capitalism. The Institutional Foundations of Comparative Advantage. Oxford: Oxford University Press.

4 : Religion und die Ursprünge von Wohlfahrtsstaaten Manow, Philip, 2002: The Good, the Bad, and the Ugly, Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 54 (2): Kahl, Sigrun, 2005: The Religious Roots of Modern Poverty Policy: Catholic, Lutheran, and Reformed Protestant Traditions Compared, Archives Européennes de Sociologie 46 (1): : Landwirtschaft und die Ursprünge von Wohlfahrtsstaaten Finegold, Kenneth, 1988: Agriculture and the Politics of U.S. Social Provision: Social Insurance and Food Stamps. S in: Margaret Weir, Ann Shola Orloff und Theda Skocpol (Hg.): The Politics of Social Policy in the United States. Princeton: Princeton University Press. Spies, Dennis C. und Christine Trampusch, im Erscheinen: Agricultural Interests and the Origins of Capitalism: A Parallel Comparative History of Germany, Denmark, New Zealand, and the United States, New Political Economy. Teil 2: Die New Politics of Welfare : Welfare State Retrenchment Pierson, Paul, 1996: The New Politics of the Welfare State, World Politics 48 (2): : Einstellungen zum Wohlfahrtsstaat Blekesaune, Morten und Jill Quadagno, 2003: Public Attitudes toward Welfare State Policies: A Comparative Analysis of 24 Nations, European Sociological Review 19 (5): Larsen, Christian Albrekt, 2007: The Institutional Logic of Welfare Attitudes: How Welfare Regimes Influence Public Support, Comparative Political Studies 41 (2):

5 : Die (neue?) Rolle von Parteien Rueda, David, 2005: Insider-Outsider Politics in Industrialized Democracies: The Challenge to Social Democratic Parties, American Political Science Review 99 (1): Häusermann, Silja, Georg Picot und Dominik Geering, 2013: Review Article: Rethinking Party Politics and the Welfare State Recent Advances in the Literature, British Journal of Political Science 43 (1): Teil 3.: Neue Rahmenbedingungen wohlfahrtsstaatlicher Politik : Migration Alesina, Alberto und Edward L. Glaeser, 2004: Fighting Poverty in the US and Europe. Oxford: Oxford University Press, Kapitel 2. Freeman, Gary P., 1986: Migration and the Political Economy of the Welfare State, Annals of the American Academy of Political and Social Science 485: : Globalisierung und Europäisierung Kvist, Jon, 2004: Does EU Enlargement Start a Race to the Bottom? Strategic Interaction Among EU Member States in Social Policy, Journal of European Social Policy 14 (3): Pierson, Paul, 2001: Post-Industrial Pressures on the Mature Welfare States. S in: Paul Pierson (Hg.): The New Politics of the Welfare State. Oxford: Oxford University Press. Iversen, Torben, 2001: The Dynamics of Welfare State Expansion: Trade Openness, Deindustrialization, and Partisan Politics. S in: Paul Pierson (Hg.): The New Politics of the Welfare State. Oxford: Oxford University Press.

6 O'Connor, Julia S., 2005: Policy Coordination, Social Indicators and the Social-Policy Agenda in the European Union, Journal of European Social Policy 15 (4): : Demografischer Wandel Castles, Francis G., 2004: The Future of the Welfare State. Crisis Myths and Crisis Realities. Oxford: Oxford University Press, Kapitel 6. Lynch, Julia, 2006: Age in The Welfare State. The Origins of Social Spending on Pensioners, Workers, and Children. Cambridge: Cambridge University Press, Kapitel 2-3. Busemeyer, Marius R., Achim Goerres und Simon Weschle, 2009: Attitudes Towards Redistributive Spending in an Era of Demographic Ageing: The Rival Pressures from Age and Income in 14 OECD Countries, Journal of European Social Policy, 19 (3): Teil 4: Neue Risiken und Entwicklungen : New Social Risks Bonoli, Giuliano, 2006: New Social Risks and the Politics of Post-industrial Social Policies. S in: Klaus Armingeon und Giuliano Bonoli (Hg.): The Politics of Post-Industrial Welfare States. London: Routledge. Huber, Evelyne und John D. Stephens, 2006: Combating Old and New Social Risks. S in: Klaus Armingeon und Giuliano Bonoli (Hg.): The Politics of Post-Industrial Welfare States. London: Routledge : Dualisierung King, Desmond und David Rueda, 2008: Cheap Labor. The Politics of Bread and Roses in Industrial Democracies, Perspectives on Politics 6 (2): Palier, Bruno und Kathleen Thelen, 2010: Institutionalizing Dualism: Complementarities and Change in France and Germany, Politics & Society 38 (1):

7 : Privatisierung (Rente) Hacker, Jacob, 2005: Privatizing Risk without Privatizing the Welfare State. The Hidden Politics of Social Policy Retrenchment in the United States, American Political Science Review 98 (2): Ebbinghaus, Bernhard, und Noel Whiteside, 2012: Shifting Responsibilities in Western European Pension Systems: What Future for Social Models?, Global Social Policy 12 (3): : Familie und Gender Esping-Andersen, Gøsta, 1999: Social Foundations of Postindustrial Economies. Oxford: Oxford University Press, S Orloff, Ann Shola, 1993: Gender and the Social Rights of Citizenship, American Sociological Review 58 (3): : Abschließende Sitzung

Ähnliche Dokumente

Hauptseminar Die Vergleichende Politische Ökonomie des Wohlfahrtsstaates

Hauptseminar Die Vergleichende Politische Ökonomie des Wohlfahrtsstaates Wintersemester 2016/17 Universität zu Köln Wirtschafts- und Sozialwissenschaftliche Fakultät Cologne Center for Comparative Politics (CCCP) Lehrstuhl für International Vergleichende Politische Ökonomie