"Welterbestatus Eine Herausforderung für die Städte - Konfliktpotentiale am Beispiel der Städte Köln und Dresden -"

Größe: px

Ab Seite anzeigen:

Download ""Welterbestatus Eine Herausforderung für die Städte - Konfliktpotentiale am Beispiel der Städte Köln und Dresden -""

Jasmin Glöckner
vor 8 Jahren
Abrufe

1 "Welterbestatus Eine Herausforderung für die Städte - Konfliktpotentiale am Beispiel der Städte Köln und Dresden -" Master-Thesis an der Hochschule für Technik Stuttgart von Dennis Lakemann im Januar Prüferin: Prof. Dr. Elisabeth Merk 2. Prüfer: Prof. Dr. Richard Reschl

Master-Thesis an der Hochschule für Technik Stuttgart von Dennis

2 INHALTSVERZEICHNIS Welterbestatus Eine Herausforderung für die Städte - Konfliktpotentiale am Beispiel der Städte Köln und Dresden - Inhaltsverzeichnis Abbildungsverzeichnis Abkürzungsverzeichnis Kurzfassung Abstract I II 1 Einleitung Ziele der Arbeit Methodischer Ansatz Aufbau der Thesis 4 2 Weltkulturerbe Ansatz und Entwicklung Entwicklung des UNESCO Weltkulturerbes Gründung und Ziele der UNESCO Haager Konvention "Welterbeliste" "Rote Liste" des Welterbes Welterbezentrum Aufnahme- und Ausschlusskriterien in die UNESCO "Welterbeliste" Kriterien für die Aufnahme Vorbereitungen durch die Staaten Aufnahme in die "Welterbeliste" Ausschluss aus der "Welterbeliste" Finanzmittel der UNESCO Haushalt der UNESCO Welterbefond Übersicht der Weltkulturerbestätten in Deutschland 25 3 Stadtentwicklung in Weltkulturerbestätten Bedeutungen für die Städte Städtebauliche Entwicklung Kommunale Aufgaben und Finanzen 29

1 Entwicklung des UNESCO Weltkulturerbes 5 2.1.1 Gründung und Ziele der UNESCO 5 2.1.2 Haager Konvention 7 2.1.3 "Welterbeliste" 8 2.1.4 "Rote Liste" des Welterbes 10 2.1.5 Welterbezentrum 11 2.

3 INHALTSVERZEICHNIS Kommunale Instrumente Leitbilder und Ziele der aktuellen Stadtentwicklung Allgemeine Leitbilder Leitbilder und Stadtentwicklung in Weltkulturerbestätten Touristische Entwicklungen Tourismusentwicklung Kulturtourismus Wirtschaftliche Einflüsse Rahmenbedingungen wirtschaftlicher Entwicklung Wirtschaftsentwicklung in Weltkulturerbestätten Mitwirkungen der Bürger Partizipation im Planungsrecht Öffentlichkeitsarbeit in Weltkulturerbestätten Zwischenfazit 46 4 Hypothesen der Untersuchung Ist der Status Weltkulturerbe mit den aktuellen Leitbildern und der Stadtentwicklung zu vereinbaren? Ist der Status Weltkulturerbe wirtschaftlich sinnvoll? Sind Denkmalpflege und öffentliche Beteiligung ausreichend? 47 5 Konfliktpotential Leitbilder und Stadtentwicklung Wirtschaft und Tourismus Denkmalpflege und Management Öffentlichkeitsarbeit und Partizipation 62 6 Weltkulturerbe und die Städte Köln und Dresden Einleitung Ausgangslage Aktuelle Diskussion in Köln in Dresden Leitbilder und Stadtentwicklungskonzepte Wirtschaftliche und Touristische Entwicklung Denkmalpflege und Management 90

5 Mitwirkungen der Bürger 42 3.5.1 Partizipation im Planungsrecht 42 3.5.2 Öffentlichkeitsarbeit in Weltkulturerbestätten 44 3.6 Zwischenfazit 46 4 Hypothesen der Untersuchung 47 4.

4 INHALTSVERZEICHNIS 6.7 Öffentlichkeitsarbeit und Partizipation Abschließender Vergleich der beiden Städte Zwischenfazit 99 7 Handlungsstrategien Schaffungen neuer Leitbilder und Stadtentwicklungskonzepte Anreize für den Wirtschafts- und Tourismussektor Förderung der Zusammenarbeit und des Managements Verstärkte Öffentlichkeitsarbeit und -beteiligung Zusammenfassung und Fazit 105 Quellenverzeichnis

1 Schaffungen neuer Leitbilder und Stadtentwicklungskonzepte 101 7.

5 KURZFASSUNG Kurzfassung "Welterbestatus Eine Herausforderung für die Städte - Konfliktpotentiale am Beispiel der Städte Köln und Dresden -" Die Diskussion um das Prädikat des UNESCO Welterbes kann immer wieder in der aktuellen Tagespresse verfolgt werden. Der Status Welterbe ist international anerkannt und die Völkergemeinschaft hat sich verpflichtet diese kulturellen und naturellen Güter zu schützen. Um diesen Schutz zu gewährleisten muss eine Stadt mit allen Mitteln versuchen das Welterbe vor jeglichen Schäden zu bewahren. Die Sonderorganisation der UN zeichnet außergewöhnliche Kultur- und Naturdenkmäler mit diesem Titel aus, mittlerweile umfasst die "Welterbeliste" bereit 830 Denkmäler in 138 Ländern. Ziel der UNESCO ist es die Gesamtheit unseres Vermächtnisses langfristig zu erhalten, zu schützen aber auch für Besucher zugänglich zu machen. Die Ernennung zum UNESCO Welterbe ist die höchste Würdigung die eine Stadt für ein Denkmal, ein Ensemble oder eine Kulturlandschaft erhalten kann. Sie ist verbunden mit einem vermarktbaren Potential und einer großen Verpflichtung. Hier entstehen vielfältige Konflikte zwischen der Stadt und der UNESCO, welche in einigen Fällen die Eintragung in die "Rote Liste" zur Folge haben. Konflikte lassen sich vor allem in den Bereichen Stadtentwicklung, Wirtschaft, Tourismus, Denkmalpflege und Management erkennen. Diese Konflikte können aber bereits im Vorfeld, bevor es zur Ermahnung durch die UNESCO kommt, verhindert werden. Eine ausgeprägte Kommunikation zwischen Verwaltung, UNESCO und Bürgerschaft ist dazu erforderlich. Die Entwicklungen und Konflikte werden an den beiden Städten Köln und Dresden dargestellt und ausgewertet. Trotz unterschiedlichsten Ausgangslagen sind Gemeinsamkeiten der Städte zu erkennen. Beide Städte haben Erfahrung mit der "Roten Liste" der UNESCO, die visuelle Integrität war durch die Planung von Hochhäusern und Brücken gefährdet. Das Handlungsfeld einer nachhaltigen Stadtentwicklung ist Vorrausetzung für ein zukunftsorientiertes Management. Der Prozess der Konsensfindung, die Art der öffentlichen Beteiligung an Managementprozessen, der Umgang mit zeitgenössischer Architektur und dem Kulturtourismus sind weitere wichtige Handlungsfelder mit besonderer Bedeutung in Welterbestädten. Für diese Handlungsfelder werden Strategien entwickelt, mit denen ein nachhaltiges Welterbemanagement ermöglicht wird. I

Der Status Welterbe ist international anerkannt und die Völkergemeinschaft hat sich verpflichtet diese kulturellen und naturellen Güter zu schützen.

6 ABSTRACT Abstract "World Heritage Status A Challenge for the Cities Potentials of Conflict by the example Cities of Cologne and Dresden -" The daily press reports frequently about discussions dealing with the title of the UNESCO World Heritage. The status of World Heritage is internationally recognized and the community of nations has devoted itself to the preservations of these cultural and natural goods. To guarantee the preservation of the World Heritage the city has to try by all means to prevent any possible damage. Cultural and natural monuments are labelled with this title by specific organizations of the UN. Today the list of World Heritage counts 830 monuments in 138 countries. It is the UNESCO s goal to preserve the heritage property as a whole, to protect it but simultaneously open it for visitors. The title of UNESCO World Heritage is the highest form of honour a city can receive for a monument, an ensemble or a cultural landscape which links to a potential of marketing but also a great responsibility. Conflicts between the city and the UNESCO may arise which in some cases may result in an entry in the red list (List of World Heritage in Danger). Conflicts are present dominantly in the domains of economy, tourism, monument maintenance and management. Conflicts may be solved before the UNESCO pronounces a warning. This requires good communication between administration, UNESCO and the city parliament. The development and conflicts of Cologne and Dresden will be presented and analyzed in this work. Unregarded of drastically different situations of the cities similarities can be found. Both cities have experience with the red list of the UNESCO. The heritage s visual integrity was in peril because of the planning of skyscrapers and bridges. Sustainable development of a city is compulsory for a successful management. The process of finding a consensus, the mode of public participation in management processes and culture tourism are other important fields of action with special semantics for World Heritage Cities. For these fields of action strategies will be developed which allow a sustainable World Heritage management. II

The status of World Heritage is internationally recognized and the community of nations has devoted itself to the preservations of these cultural and natural goods.

Ähnliche Dokumente

Die Umsetzung der BRK in Bund und Kantonen

Die Umsetzung der BRK in Bund und Kantonen 26. Juni 2014 Inhaltsübersicht Was braucht es für eine wirksame Umsetzung der BRK? Wie stellt sich die Ausgangslage in der Schweiz dar? Welche Fragen und Herausforderungen