E-Partzipaton und Web Mapping mit GeoNode. Andreas Hocevar OpenGeo

Transkript

1 E-Partzipaton und Web Mapping mit GeoNode Andreas Hocevar OpenGeo

2 {

3 Welche Vorteile bieten Geodaten und Karten im Web? Wie wird dadurch der Planungsprozess efzienter und transparenter?

4 E-Partzipaton die Nutzung von Informatons- und Kommunikatonstechnologien, um die politsche Beteiligung der Bürger zu erweitern und zu vertefen. (A. Macintosh 2006)

5 Web Mapping Web mapping is the process of designing, implementng, generatng and delivering maps on the World Wide Web [...] (en.wikipedia.org)

6 (geoland.at)

7 Web-GIS Web GIS is similar to web mapping but with an emphasis on analysis, processing of project specifc geodata and exploratory aspects. (en.wikipedia.org)

8 Web-Kartographie web cartography additonally studies theoretc aspects: the use of web maps, the evaluaton and optmizaton of techniques and workfows, the usability of web maps, social aspects, and more. (en.wikipedia.org)

9 (maps.yahoo.de)

10 Web-GIS vs. Web Mapping Web-GIS Experten, Analyse im Vordergrund Web Mapping breite Zielgruppe, Präsentaton im Vordergrund

11 GIS im Planungsprozess Datenerfassung GIS-Analysen Datenaufereitung Arbeitskarten Ergebnispräsentaton

12 Die Aufgabe GIS-gestützter Planungsprozess Ergebniskarte für Zielgruppe Non-Expert Ergebnis (auch) im Web

13 Die klassische Lösung Fremddaten Eigene Daten GIS GIS WebKarte

14 Die klassische Lösung Fremddaten ( Planungsgrundlagen ) beschafen und aufereiten Eigene Daten erfassen oder durch Analyse generieren Arbeitskarten erstellen Ergebniskarte erstellen Webseite mit Karte erstellen

15 Arbeitskarte

16 Ergebniskarte

17 Interaktve Web-Karte

18 Die web-basierte Lösung Möglich Möglich Bedingt Alternatv Möglich Datenerfassung GIS-Analysen Datenaufereitung Arbeitskarten Ergebnispräsentaton

19 Die web-basierte Lösung Web Mapping GDI GIS GIS

20 Die web-basierte Lösung Fremddaten ( Planungsgrundlagen ) im Katalog fnden und verwenden Eigene Daten direkt im Web-GIS erfassen oder Analyseergebnis hochladen Karte erstellen Karte zur Kollaboraton freigeben Karte zur Partzipaton freigeben

21 Arbeitskarte

22 Ergebniskarte

23 Interaktve Web-Karte

24

25 GeoNode OpenSource Platorm für die Erfassung, den Austausch und die kollaboratve Nutzung räumlicher Daten

26 GeoNode Geodateninfrastruktur mit Integraton sozialer und kartographischer Werkzeuge

27 GeoNode als Planungswerkzeug Upload/Aktualisieren von Daten Erfassen/Bearbeiten von Daten *) Erstellen von thematschen Karten Interaktve Kartenwerkzeuge *) noch nicht implementert

28 Upload

29 Datenerfassung / Editeren

30 Thematsche Kartographie

31 Interaktve Kartenwerkzeuge

32 GeoNode als Kollaboratonsplatorm Durchsuchen von Datenkatalogen Daten, Styles und Karten gemeinsam nutzen Benutzerprofle und Zugrifsrechte Benutzergruppen *) *) noch nicht implementert

33 Klassisch Web Schon einmal über gemeinsam bearbeitete WordDokumente geärgert? Dasselbe schon einmal mit Google Docs gemacht und gefreut? htp://

34 Suchen in Datenkatalogen

35 Daten, Styles und Karten Karten sind ein wichtger Content Type Karten kombinieren Daten (Layer) und Styles (Legenden) Gemeinsames Bearbeiten über Benutzerrechte steuerbar

36

37 Benutzerprofle und Zugrifsrechte Benutzerinnen erstellen Daten, Styles und Karten Sie regeln Zugrif auf von ihnen erzeugte Inhalte Benutzerprofle sind wichtge Metadaten

38 Benutzerprofl

39 Benutzerrechte

40 Benutzergruppen

41 GeoNode als Partzipatonsplatorm Publizieren von Karten Kommentarfunkton *) Annotatonsfunkton *) *) noch nicht implementert

42 Kollaboraton vs. Partzipaton Kollaboraton: Planungsteam Partzipaton: breite Öfentlichkeit Keine starre Grenze aus technischer Sicht nur unterschiedliche Benutzerberechtgungen Annotatonen und Kommentare liefern wichtge Informaton

43 Publizieren von Karten

44 Kommentarfunkton

45 Annotaton

46 Und die sozialen Werkzeuge? Einige haben wir bereits gesehen: Benutzerprofle Kommentar- und Annotatonsfunkton Verknüpfung von Benutzerinnen, Daten und Karten ( Wer verwendet meine Daten in welchen Karten? )

47 Weitere soziale Werkzeuge Noch geplant für GeoNode: Ranking der Suchergebnisse nach Zugrifshäufgkeit Ratngs für Benutzerinnen und Inhalte Berücksichtgung der Kommentare bei den Suchergebnissen

48 Ranking

49 Ratng

50 Metadaten Benutzerinnen erstellen nicht nur Daten, Styles und Karten Zugrifsstatstk, Ratngs und der Zusammenhang Daten Karten Benutzerin liefern wichtge Metainformatonen

51 Metadaten Alternatver Zugang zu Metadaten INSPIRE: Stck - Beschreibung der Daten durch lange, einheitliche Formulare GeoNode: Carrot - Daten beschreiben sich selbst durch ihre Nutzung und Nutzer

52 INSPIRE Infrastructure for Spatal Informaton in the European Community Teilziel: Erzeugung einheitlicher Metadaten Der GeoNode Ansatz ist kein Gegensatz, sondern ermöglicht die automatsche Ermitlung vieler der geforderten Metadaten

53 INSPIRE Geodatenportale Einfachere Datenaufereitung Datenhalter im Mitelpunkt Einheitliche Struktur Inhalte durch öfentliche Hand erzeugt Kooperaton der EU-Mitgliedsstaaten

54 Web Social Media Informatonsaustausch Interoperabilität Benutzerin im Mitelpunkt Kollaboraton User generated Content Virtuelle Community

55 Benutzerin im Mitelpunkt Benutzerinnen, die Content im Web bereitstellen, wollen nicht anonym bleiben Behörden, Planungsteam und Betrofene alle sind Benutzerinnen Benutzerinnen, Daten und Karten bilden ein verwobenes Ökosystem

56

57 Erfolgsfaktoren Nutzung im Planungsalltag Datenbereitstellung stat Datenaufereitung Web Mercator als Projekton im Web Ofene Standards (OGC) Ratngs und Reputaton als QA-Instrument Benutzergruppen als Verantwortungsträger

58 Geodateninfrastruktur 2.0 GDI GIS GIS

59 Wo stehen wir in Österreich? Bundesländer bieten zum Teil gute Geodatenviewer Daten kann man über diese jedoch keine beziehen Weder geoland.at noch geoimage.at bieten Daten in der Web Mercator Projekton

60 Web Mapping in Österreich Hunderte Anwendungen vom Filialfnder bis zum Massensendung-Planungstool OpenLayers ist weit verbreitet Manche Lösungen mit deutlichen Mängeln

61

62

63

64

65 maps.klimaaktv.at

66

67

68 E-Partzipaton Beispiele Als Planungsinstrument nicht verbreitet Karten mit Annotatonsfunkton Negatv-Ansätze funktonieren gut ( Virtueller Pranger )

69 cdot.epartcipaton.net

70 graz.mybikelane.com/map

71

72 Was lernen wir daraus? GeoNode versucht, best practces aus dem Web 2.0 ins Web-Mapping zu übertragen Google Facebook Amazon YouTube

73 Das klassische Desktop-GIS hat für komplexe Analysen seine Berechtgung 90% der GIS-Aufgaben, die im Planungsbüro anfallen, könnten mit einer Web-GIS Platorm wie GeoNode efzienter gelöst werden

74 Wenn die Web-GIS Platorm Teil der täglichen Arbeit wird, werden Kollaboraton und e-partzipaton in der Planung funktonieren und das ohne Mehraufwand

75 Web-GIS + Web-Kartographie = Partzipatonstaugliches Web Mapping