Huchen, Anhang II FFH Flaschenhals-Analyse mittlere Isar

Transkript

1 Dipl.-Ing. Johannes Schnell Referat für Fischerei, Gewässer- und Naturschutz Landesfischereiverband Bayern e.v.

2

3 Ehem. Furkationsbereich Isar Oberhummel

4 Niederhummel Achering

5 Methodik Elektrobefischungen ausgewählte Strukturen Strukturarmer Bereich (mittl. Isar Achering) durch Renaturierung strukturverbesserter Bereich (mittl. Isar Niederhummel) Weitgehend naturbelassener Bereich (Pupplinger Au) Kartierung Luftbild (Drohne) Strukturspezifische Kartierung (Lage, Substrat, Größe usw.)

6 Befischungsbereiche mittlere Isar Achering

7 Befischungsbereich mittlere Isar Niederhummel

8 Obere Isar Befischungsbereiche Pupplinger Au

9 Qualitative Unterschiede Winterhabitate Struktur mit Winter-Anschluss Fließgewässer 0+ Huchen nicht vorhanden 0+ Huchen vorhanden Struktur ohne Winteranschluss Fließgewässer 1+ Huchen und älter vorhanden 1+ Huchen und älter nicht vorhanden Potenzielle Fraßfeinde 0+-Huchen vorhanden (größere Huchen, adulte Aitel, Rutte) Potenzielle Fraßfeinde 0+-Huchen nicht vorhanden

10 Essenziell: Totholz

11 Vergleich der Befischungsergebnisse Huchen (0+) mittlere Isar und obere Isar Mittlere Isar (Achering) Nur 1 Fließgerinne Wenig Habitat-Struktur Alle Habitat-Strukturen Verbindung zum Fließgerinne Mittlere Isar (Niederhummel) Überwiegend 1 Fließgerinne vglw. gute Habitat-Struktur Alle Habitat-Strukturen Verbindung zum Fließgerinne Obere Isar Furkationsbereich Sehr gute Habitatstruktur Sowohl angebundene wie isolierte Habitate 9 Arten 12 Arten 17 Arten 0+-Huchen n = 0 0+ Huchen n = 0 0+-Huchen n = 21 Grafiken: Wänninger 2015

12 Vergleich Befischungsergebnisse mit Referenz WRRL

13 Typisches Winterhabitat für 0+ Huchen Habitat P-6-W: 0+-Huchen n = 10 Lage Seitenrand Flussbett Keine Verbindung zum Fließgewässer während Winter-Abfluss light infiltration from water Leichte Durchsickerung mit Druckwasser Hoher Bedeckungsgrad mit Totholz Mittlere Wassertiefe 25 cm P-6-W

14 Lage von P-6-W (Luftbild vom Befischungstag) P-6-W Am Rand des Flussbettes Isoliert vom Hauptstrom Anbindung nur bei erhöhter Wasserführung

15 Mögliche Ursachen für die Präferenz isolierter Winterhabitate durch 0+-Huchen Erhöhter Abfluss (> MQ) ermöglicht Vernetzung Fluss mit Vorland Lateral-Strukturen im Vorland bieten 0+-Fischen Schutz vor hydraulischem Stress Aufgrund mehr benetzter Fläche bei Q > MQ mehr Habitat- Strukturen verfügbar Andocken abdriftender Fische bei Q > MQ Upper Isar, gauge Bad Tölz Positive Räuber-Beute-Beziehungen: Hohe Dichte von Beutefischen für 0+-Huchen (z.b. 0+ Nase, Aitel, Hasel), Beute permanent verfügbar (kann nicht fliehen) Fehlen größerer Räuber (Gefahr Trockenfallen)

16 Vergleich Vorland-wirksame Herbstabflüsse 2015 Pegel Freising (mittl. Isar) Wenig dynamisches Restwasserregime Keine Ausuferung, da erhöhte Abflüsse in mittl. Isar-Kanal abgeführt werden (Q max Kanal = 100 m³/s) Pegel Bad Tölz Kraftwerk (obere Isar) Vernetzung Habitatstrukturen im Vorland durch Ausuferung gegeben 16

17 Wichtige Voraussetzungen für funktionsfähige Winter- Habitate Hohe Anzahl 0+-Fische (normalerweise über hohe Reproduktionsraten der Fische gegeben) Abflussbedingt variierende Wasserstände (Erhöhter Q Spätsommer/Herbst zur Verbindung mit Strukturen im Vorland) Genügend gut strukturierte Ausuferungsflächen Morphodynamik movement of bedload drift wood (cover) structural variation (e.g. for suitable water depths, infiltration) NATURA 2000 : Abhängig davon wird es kaum gelingen den Huchen-Bestand natürlicherweise zu verbessern, wenn o.g. Kriterien nicht bzw. nur unzureichend erfüllt werden (können).

18 Wichtige Voraussetzungen für Verbesserung Huchenpopulation FFH-Gebiet Bereich mittlere Isar Flaschenhals: Winterhabitate für 0+-Huchen Empfehlung Verbesserungsmaßnahmen: Schaffung von gut strukturierten Vorlandbereichen mit geeigneten Strukturen für isolierte Winter-Habitate (0+- Huchen) Ausreichende Verfügbarkeit Totholz (Nachschub) Dynamisierung der Spätsommer- und Herbstabflüsse, um Besiedelung der Winterhabitate zu ermöglichen Q Vorland ca. 100 m³/s

19 Literatur Binder W., Schug U., Gröbmaier W. (2002): Gewässerentwicklungsplan Mittlere Isar - Oberföhringer Wehr bis Wiedereinleitung Mittlere-Isar-Kanal. Bayerisches Landesamt für Wasserwirtschaft Hanfland S., Ivanc M., Ratschan C., Schnell J., Schubert M. & von Siemens M. (2015): Fisch des Jahres 2015: Der Huchen Ökologie, aktuelle Situation, Gefährdung. Hrsg.: Landesfischereiverband Bayern e. V., München Wänniger J. (2015): Zielfischart Huchen im FFH-Gebiet Isar von Unterföhring bis Landshut : Fischökologische Untersuchung mit Fokus auf die Situation der Wintereinstände für juvenile Huchen

20 Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit Nahrungshabitat Wintereinstand Hochwassereinstand Schlüsselhabitate Laichhabitat Brut- und Jungfischhabitat