Rahmenbedingungen für eine Nutzung der Windkraft in der Steiermark

Transkript

1 Rahmenbedingungen für eine Nutzung der Windkraft in der Steiermark PHASE 1/f Ausweisung von Eignungsflächen Im Auftrag des LandesEnergieVerein Steiermark Kurzreport büro ecowatt O. Frühwald, H. Truhetz Grabenstraße 16 top 3 A-8010 Graz Tel.: +43 (0) office@ecowatt.at

2 Bericht Windeignungsflächen Vorbemerkung Im Zuge des Projektes Rahmenbedingungen für eine Nutzung der Windkraft in der Steiermark wurden Eignungsflächen für die Windenergienutzung ausgewiesen. Diese Eignungsflächen haben das Ziel die Windkraft in der Steiermark zu forcieren, einen kontrollierten Ausbau zu gewährleisten und den zukünftigen Betreibern eine Investitionssicherheit in Bezug auf die Machbarkeit aus ökologischer Sicht zu geben. Die Vorauswahl der Standorte erfolgte durch Univ. Prof. Dr. Reinhold Lazar der im Zuge des Projektes die windreichen Gebiete in der Steiermark festlegte. Aus diesen Gebieten wurde vorab eine Großteil auf Grund der für die Windenergie notwendigen Rahmenbedingungen wie Erreichbarkeit und Distanz zum öffentlichen Netz ausgeschieden. Die verbliebenen Standorte wurden vor Ort begutachtet. Diese Standortbegehungen hatten das Ziel, die Eignung der ausgewählte Gebiete als Windkraftstandorte unter Berücksichtigung der lokalen und regionalen Gegebenheiten prinzipiell einzuschätzen. Vorgehensweise Die Einschätzung der Standorte erfolgte an Hand einer Checkliste 1 bei der 26 verschiedene Aspekte nacheinander geprüft, bewertet und protokolliert wurden. Diese Matrix beleuchtet die unterschiedlichsten Randbedingungen wie Windverhältnisse, Umgebung, Zuwegung, Netzanschluss, Eigentumsverhältnisse, Nutzungseinschränkungen usw. Der Prüfer bewertet die jeweiligen Aspekte auf Grund seiner persönlichen Erfahrung, anhand objektiver Fakten sowie auf Grund von Aussagen orts- oder fachkundiger Personen. Die Bewertung erfolgt in einer Werteskala von 1 bis 10 aufsteigend, wobei 1 Punkt ungünstige, 5 Punkte mittelmäßige und 10 Punkte sehr gute Randbedingungen und Voraussetzungen beschreiben. Beschreibung Bemerkungen Windstatistik / Langzeitdaten X Distanz zu gut ausgebauter X usw... usw... Das im obigen Beispiel mit 1 bewertete Kriterium Windstatistik bedeutet, dass keine Windstatistiken zur Verfügung stehen (5 = unterschiedliche regionale Windstatistiken vorhanden; 10 = zuverlässige und validierte Winddaten existieren). In der zweiten Zeile des obigen Beispiels bedeutet die Wertung 5, dass die Distanz zu einer gut ausgebauten Straße etwa 1km beträgt (1 = Distanz größer 3km; 10 = gut ausgebaute Straße bis zum Standort). 1 Bewertungsmatrix des ISET, Erstellt von Ing. Büro Chun (jetzt: CUBE), Verändert für die Anwendung an alpinen Standorten durch das büro ecowatt, büro ecowatt Seite 2

3 Bericht Windeignungsflächen Auf Grund der sehr detaillierten Bewertungsmatrix, können nicht alle abgefragten Informationen spontan bereitgestellt werden. Diese müssen dann ggf. nachträglich beschafft werden, um die Eignung der Standorte im Vergleich mit weiteren Standorten objektiv bewerten zu können. Als Beispiele für häufig auftretende Lücken in der Evaluierungsmatrix sind z. B. Windmessdaten aus der näheren Umgebung, die im allgemeinen über den jeweiligen Stationsbetreiber beschafft werden können, oder die genaue Entfernung zum nächsten Anschlusspunkt sowie die elektrische Kurzschlussleistung am geplanten Verknüpfungspunkt. Diese muss beim jeweiligen EVU angefragt werden und konnte im Zuge diese Projektes nicht behandelt werden die Eigentumsverhältnisse der Standorte dies war nicht Gegenstand des Projektes Zur weiteren Dokumentation der Gegebenheiten am Standort wurden Fotos der Standorte sowie deren Umgebung angefertigt. Ergebnisse Die für die Windkraft geeigneten Standorte wurden in einer Übersichtsmatrix zusammengefasst und in einer Skala von A bis C bewertet. Hierbei bedeuten A das der Standort unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten auf Grund der Ergebnisse aus der Bewertungsmatrix (Faktoren Zuwegung, Netzdistanz, Standortgröße usw.) sehr gute Realisierungsmöglichkeiten bietet und C problematischere Vorraussetzungen für eine Realisierung hat (genaue Standortinformationen sind aus der Bewertungsmatrix zu entnehmen anzufragen beim LandesEnergieVerein). Bei Standorten welche mit X gekennzeichnet sind, war eine Bewertung in die Klassen A-C auf Grund fehlender Informationen nicht möglich. Weiters wurde eine Unterscheidung der Standorte nach ökologischer Realisierung getroffen. Grün gekennzeichnete Standorte (Green card) werden von der Naturschutzbehörde als unproblematisch und Genehmigungsfähig eingestuft. Trotzdem sind bei diesen Standorten, welche in einem Schutzgebiet liegen, Nachweise bezüglich Landschaftsbild und Fauna zu erbringen. Orange gekennzeichnete Standorte haben mit erhöhtem Aufwand zu rechnen und wurden nicht im Vorfeld als Genehmigungsfähig eingestuft (keine Investitionssicherheit) Es wird an dieser Stelle noch einmal darauf hingewiesen, dass zum Zeitpunkt der Standortbesichtigungen bei den meisten Standorten keinerlei Kenntnisse über die Windbedingungen vor Ort vorlagen und deshalb in dieser Bewertung auch keine Berücksichtigung finden können. Die folgenden Bewertungen berücksichtigen daher nur die strukturellen Bedingungen der Standorte. Ob eine Windenergienutzung wirtschaftlich sinnvoll ist, sollte vor einer Investition mit Windmessungen von mindestens einjähriger Dauer erkundet werden. büro ecowatt Seite 3

4 Bericht Windeignungsflächen Nr. Bezeichnung Fl.* Fl. (**) Status 1 Altes Almhaus B L 2 Brandriegel B 3 Bremstein C RN2L (*) Ausbau 4 Eibeggsattel - Aibel X A leicht 5 Feistritzsattel / Harterkogel X L B problematisch 6 Fensteralm - Polstersattel A R C schwierig 7 Frauenalpe B L MP X zu wenig Informationen 8 Gaberl A L 9 Grebenzen C L (**) Ökologische Realisierung 10 Handalm B R erhöhter Aufwand 11 Hirschegger Alm C R greencard 12 Hochriegel B L 13 Hochwechsel A RN2L MP Projekt in Planung 14 Kalkriegel - Klosteralm C R 15 Kletschachkogel B Fl. Flächencharakter 16 Kreischberg - Prankerhöhe B RL MP R Restriktionsfläche 17 Moschkogel B L MP N Naturschutzgebiet 18 Planai X N2L N2 Natura Plankogel A L P L Landschaftsschutzgebiet 20 Rabenwaldkogel B L M M Militärübungsgelände 21 Roßalm - Steiner Kogel A P 22 Roßbachalm C R Status 23 Salzstiegel B L M M Messung 24 Schäffern - Karnegg A N2 M P Projekt 25 Spitaleralm A RL MP 26 Stanglalpe C 27 Steinriegel B R MP 28 Weinebene - Brandhöhe B RL M 29 Weißeck A büro ecowatt Seite 4

5 Fl.Nr. Rstrfl Nr. Bezeichnung Natschu Nat2000 Laschu Bezeichnung Anl. WEA Leistg. vm Leistg. (**) Fl. Fl.* Stat. [kw] [MW] [m/s] [W/m 2 ] Seetaleralpe Brandriegel ,7 358 A M Gleinalpe Fensteralm - Eiblkogel ,25 7,6 453 R A M 5 0 Gurktaler Alpen Frauenalpe ,25 6,1 251 L C MP 6 0 Stubalpe Gaberl ,6 6,9 360 L A Koralpe Handalm* ,8 578 R B P Stubalpe - Packalpe Hirschegger Alm ,25 7,5 455 R A MP Wechsel Hochwechsel ,9 8,5 586 RN2L A MP Seetaleralpe Kalkriegel - Klosteralm ,7 478 R B Gurktaler Alpen Kreischberg - Prankerhöhe ,9 7,0 306 RL B MP Fischbacher Alpen Moschkogel ,6 394 L A MP 16 0 Östl. Grazer Bergland Plankogel / Sommeralm ,5 459 L A MP 18 0 Wölzer Tauern Ausbau Oberzeiring ,25 7,4 425 A P Gleinalpe Roßbachalm ,6 487 R B 20 0 Stubalpe Salzstiegel ,6 7,2 297 L B M 21 0 Bucklige Welt Schäffern - Karnegg ,6 5,2 185 N2 B M Fischbacher Alpen Spitaleralm ,8 437 RL A MP Fischbacher Alpen Steinriegel ,0 338 R A MP Koralpe Weinebene - Brandhöhe* ,9 518 RL B M 26 0 Seetaler Alpen Weißeck ,6 6,4 277 A M 28 0 Eisenerzer Alpen Präbichl ,8 6,7 320 LN2 A MP * Standort Handalm und Weinebene sind aus wirtschaftlichen Gründen gemeinsam zu realisieren ,65 Alle Standorte sind bewilligbar jedoch sind mit den derzeitigen Einspeisetarifen nicht alle Standorte wirtschaftlich realisierbar. Die Kriterien Standortgröße und Distanz zum Netzanschlußpunkt sind maßgeblich. Grün gekennzeichnete Standorte haben eine höhere Realisierungswahrscheinlichkeit! Realisierte Windkraftanlagen in der Steiermark 1 0 Östl. Grazer Bergland Plankogel , Eisenerzer Alpen Präbichl ,6 3 0 Wölzer Tauern Roßalm - Steiner Kogel , ,6 Fl.* Technische Machbarkeit Fl. Flächencharakter A geringer Aufwand R Restriktionsfläche B mittlerer Aufwand N Naturschutzgebiet C erhöhter Aufwand N2 Natura 2000 Status L Landschaftsschutzgebiet M Messung (**) Ökologische Realisierung M Militärübungsgelände P Projekt greencard erhöhter Aufwand LandesEnergieVerein / büro ecowatt Windeignungsgebiete Steiermark Stand:

6