Jörg Janning Referatsleiter Gewässerschutz

Transkript

1 Jörg Referatsleiter Gewässerschutz

2 110 Flussgebietseinheiten, davon 40 international = 60 % der Fläche

3 Art. 1 EG-WRRL - Ziel : a) Vermeiden einer weitere Verschlechterung b) Förderung einer nachhaltigen Wassernutzung c) Anstreben eines stärkeren Schutzes und einer Verbesserung d) Sicherstellung einer schrittweisen Reduzierung der Verschmutzung e) Beitrag zur Minderung der Auswirkungen von Überschwemmungen

4 Art. 1 EG-WRRL - Ziel womit beigetragen werden soll - zu einer ausreichenden Versorgung mit Oberflächen- und Grundwasser wie es für eine nachhaltige, ausgewogene und gerechte Wassernutzung erforderlich ist; - zu einer wesentlichen Reduzierung der Grundwasserverschmutzung; - zum Schutz der Hoheitsgewässer und der Meeresgewässer; - zur Verwirklichung der einschlägigen Ziele internationaler Übereinkommen

5 KOM: 1:1-Umsetzung EU-Mittelwert IE LU AT PT FR NL DE BE DK UK FI SE ES EL IT CY CZ SI LT HU SK EE PL MT LV RO BG Leistungsindikator bezogen auf den Mitgliedsstaat für die Umsetzung der Verwaltungsvereinbarungen gemäß Artikel 3 der Wasserrahmenrichtlinie inklusive Mittelwert für EU27 (auf der Grundlage der Berichte der Mitgliedstaaten)[1] [1]Weitere Informationen zu den Abbildungen und deren Interpretation sind im Dokument SEK(2007) 362 zu finden.

6 KOM: 1:1-Umsetzung EU-Mittelwert * * AT NL LU IE DE ES UK BE PT FR DK SE FI IT EL CY CZ SK HU LV EE SI MT LT PL BG RO Leistungsindikator bezogen auf den Mitgliedsstaat für die Überprüfung der Umweltauswirkungen und die wirtschaftliche Analyse nach Artikel 5 der Wasserrahmenrichtlinie inklusive Mittelwert für EU27 (auf der Grundlage der Berichte der Mitgliedstaaten). *Die Punktwerte für BG und RO basieren auf vorläufigen Auswertungen.

7 100 Ems Performance indicator (%) AT NL LU IE DE ES UK BE PT FR DK SE FI IT EL CY CZ SK HU LV EE SI MT LT PL BG RO * * Performance indicator per Member State regarding the overall implementation of the environmental and economic analysis Article 5 WFD including the EU-27 average (based on the assessment of Member States' reports). For each Member State providing separate reports for their river basin districts, the black lines indicate the range of the different river basin districts. *The scores for BG and RO are based on preliminary assessments. Source: COMMUNICATION FROM THE COMMISSION TO THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL Towards sustainable water management in the European Union SEC (2007) 362 in COM(2007) 128 final.

8 HMWB Europa Niedersächsischer Landesbetrieb für Wasserwirtschaft, Küsten- und Naturschutz Art. 5 report 0-5 % 5-20 % % % % %

9 Einstufung Erstbewertung 2005 Marschen Emsland Vorläufige Erstbewertung 56,2 % Natürlich 20,6 % Künstlich 23,2 % HMWB

10 100% Percentage of HMWB, AWB and natural SWB 80% 60% 40% 20% 0%? 2009? 2005 data unclear no data no data NL BEUK AT DE FR ES LUDK SE PT IE IT FI EL SK CZ EE CY HUMT SI PL LT LV ROBG Percentages of provisionally identified Heavily Modified Water Bodies ( = HMWB), Artificial Water Bodies ( = AWB) and Natural Surface Water Bodies ( = Natural SWB) per Member State (based on data reported by Member States). Notes for Figure 5: 1) Finland and Greece: percentage of HMWB, AWB and natural SWB not reported. 2) Italy reported unclear data. Source: COMMUNICATION FROM THE COMMISSION TO THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL Towards sustainable water management in the European Union SEC (2007) 362 in COM(2007) 128 final.

11

12

13

14 Einstufung Neubewertung 2007 Neubewertung (2,5% noch zu bewerten) 15,5% Natürlich 21% Künstlich 61% HMWB

15 2005: 2007: (2,5% noch zu bewerten) 56,2 % Natürlich 20,6 % Künstlich 23,2 % HMWB 15,5% Natürlich 21 % Künstlich 61 % HMWB

16 Marschen 2% 36% 59% 2% Tiefland 7% 70% 22% 1% Börde 13% 79% 7% 1% Berg und Hügelland 58% 36% 2% 4% natürlich stark veränderte Wasserkörper künstlich Bewertung noch offen

17 Einstufung in den einzelnen Naturräumen Tiefland Börden

18 Reporting-Pyramide Flussgebietseinheit Weser km², km Reporting Sub Basin Sub Unit Weserfluss km², km Aller km², km Management Bearbeitungsgebiet Wasserkörpergruppe Wasserkörper No.15 Oker km², 700 km No ca. 200 km², km No ca.30 km², 8-20 km

19 HMWB Europa Niedersächsischer Landesbetrieb für Wasserwirtschaft, Küsten- und Naturschutz Art. 5 report 0-5 % Aller 5-20 % % % % %

20 100% 80% ~80 % 60% 40% 20% 0% no data no data no data no data NL DE BE IE ES UK FR AT DK PT LU FI EL IT SE HU SI CZ LV SK MT LT PL EE CY BG RO Prozentsatz der Oberflächenwasserkörper, bei denen die Ziele der Wasserrahmenrichtlinie möglicherweise nicht erreicht werden, aufgeschlüsselt nach Mitgliedstaaten = 'Risiko', = 'Datenmangel', = 'kein Risiko' (auf der Grundlage der Berichte der Mitgliedstaaten)[1] [1]Nähere Einzelheiten in SEK(2007) 362.

21 1 WD meeting 2005 Art. 4 HES GES GEP EQR Art , NI MU

22 HMWB = der Ausweg bei Verfehlung des guten Zustands? Emsländische Tieflandgewässer Dachv erband der Wasserwirtsc haft im La ndkreis Phase II bis 2015 nicht realisierbar, ohne gegen das WRRL-Gebot der kosteneffizienteste Maßnahmenkombinationen zu verstoßen! I P1 P2 Pn II II Art. 1 III III Monitoring 100% GÖP Ausbau Unterhaltung P 1 Prioritäre Maßnahmen I, II, III, Phasen Maßnahmenprogramm I II III Bis 2015 durch die UHV realisierbare Maß nahmen (genehmigungsfrei, ohne Flächenbeanspruc hung bzw. Flächenverfügbar keit gegeben!). Finanzierungskonzept für die über die Unter haltung hinausgehenden Zusatz kosten Vorgezogene mac hbare Lern- und Erfahrungsprojekt e (Dringlichkeit, größte Störei nflüsse und Belastungsschwerpunkte). Haupt-Maßnahmenprogramm an den Gewässer n nach Prioritäten mit langem Vorlauf Brücken z wischen den realisierten Maßnahmen / Trittsteinen bis 2021 Dr. A. Mährlein 20

23