Christian Comes Januar 2011

Größe: px

Ab Seite anzeigen:

Download "Christian Comes Januar 2011"

Falko Berg
vor 8 Jahren
Abrufe

1 Christian Comes Januar 2011

2 Inhalte Vorteile der HIT Produkte Qualität Wirkungsgrad Performance Wirtschaftlichkeit Vertriebsargumente Kundenprofile FAQ

3 Wieso überhaupt HIT kaufen? Qualität Wirkungsgrad Performance

4 Qualität die beste in PV Verkaufte Module in EU Fehlerrate *bis Jan. 2011, ohne Transportschäden Garantiefälle* pcs

5 Qualität erzeug Vertrauen Garantiefälle für Degradation Gerichtliche Auseinandersetzungen

6 Was hat nicht funktioniert? Glass Break Workmanship Cell discoloration

7 Wirkungsgrad Keine Energie wird vergeudet Mehr Geld aus der selben Dachfläche Kleine Dächer sind auch interessant (USP) Günstige Installation (BoS) Vermeidung von Schatten in komplizierten Fällen Optimal für Einsatz in Trackern oder BIPV

Günstige Installation (BoS) Vermeidung von Schatten in

8 Wirkungsgrad für den Solarteur SANYO ist ein anderes Produkt Mehr Umsatz für gleiche Arbeit Niedrigere Personal- und Sachkosten Oft die einzige Option für Kleinstdächer Mietdächer sind günstiger: Für den Betreiber (Miete pro quadratmeter) Für den Dacheigentümer (Miete pro kwp)

einzige Option für Kleinstdächer Mietdächer sind günstiger: Für den

9 BoSKostenstruktur Wirkungs-gradabhängig gradabhängig bessere Auswahl Margin Sales Other equipment Fixing system Work Inverter

10 Wirkungsgrad Energy harvest per square meter (kwh/m2) 2009, Garching, Germany

11 Performance Temperaturkoeffizient n-typ Silizium positive Sortierung der Module 15,00% Output Distribution FY2010 / Q3 10,00% 5,00% HIP-214NKHE5 ; 0,00% 0,00% 213,5 214,5 215,5 216,5 217,5 218,5 219,5 220,5 221,5 222,5 223,5

Distribution FY2010 / Q3 10,00% 5,00% HIP-214NKHE5 ;

12 Temperaturkoeffizient Durschnittstemperatur= 50 C Performance Gap= 5% Energy incident at 30, Munich, Energie(Wh) par 10W step Irradiance Niveau d irradiation

Energie(Wh) par 10W step 5000 0 Irradiance 40 90 140 190 240 290 340 390

13 Temperaturkoeffizient Temperaturkoeffizient Pmax(%/ ) 0 HIT Mono A Poly B Mono C

14 Licht Spektrum

15 Performance in Zahlen Specific Yield 2009 Garching, Germany (kwh/kwp) 1.4kW systems, flat roof, SMA 1700 inverters, normed to manufacturer's flash power

16 Solar als Geldanlage wie? Rendite oder Cashflow? Rendite ist eine einfache, vergleichbare Zahl Cashflow ist komplexer aber hat mehr Information Rendite = niedriger Preis + hohe Prognose Cashflow = Wirkungsgrad + langfristige Performance

komplexer aber hat mehr Information Rendite = niedriger

17 Solar als Geldanlage wie? IRR 10% IRR 8% SANYO 5kW csi 3.8kW SANYO csi 0 Investitionssume Geldeinnahme Netto Profit

18 Solar als Geldanlage wie? cashflow Degradat Acc Income 950 cashflow Degradat Acc Income 5 1 1,437 1, ,038 1,038 35, ,423 1% 2, ,027 1% 2,065 30, , % 4, , % 3,090 25, , % 5, , % 4,113 20, , % 7, , % 5,134 15, , % 8, , % 6,153 10, , % 9, , % 7,170 5, , % 11, , % 8, , % 12, , % 9, , % 14, , % 10, , % 15, , % 11, , % 16, , % 12, , % 18, , % 13, , % 19, , % 14,231 Investitionssume Geldeinnahme Netto Profit 15 1, % 21, , % 15,232 SANYO ,355 14, , % 22, % 16,231 csi ,195 11, , % 23, % 17, , % 25, % 18, , % 26, % 19, , % 27, % 20, , % 29, % 21, SANYO 5kW csi 3.8kW SANYO csi -13,563-8,462 1,423 1,027 1,420 1,025 1,417 1,023 1,414 1,021 1,411 1,019 1,408 1,017 1,406 1,015 1,403 1,013 1,400 1,011 1,397 1,009 1,394 1,007 1,392 1,005 1,389 1,003 1,386 1,001 1, , , , , , Netto Profit 14,355 Netto Profit 11, Investitionssume Geldeinnahme Netto Profit SANYO csi 8.21% 10.29%

20% 7,110 5 1,021 0.20% 5,134 15,000 6 1,411 0.20% 8,522 6 1,019 0.20% 6,153 10,000 7 1,408 0.20% 9,930 7 1,017 0.20% 7,170 5,000 8 1,406 0.20% 11,336 8 1,015 0.20% 8,184 0 9 1,403 0.

19 Wie tickt der Kunde? 1 Dem Kunden ist bewusst, dass 20 Jahre notwendig sind, die Solaranlage zu betreiben, und dass Qualität das wichtigste ist : QUALITÄTSKUNDE 2 Der Kunde will das Maximum aus dem Dach rausholen: WIRKUNGSGRADKUNDE 3 Der Kunde will das Beste für die Umwelt tun: ÖKOKUNDE 4 Der Kunde zahlt die Anlage mit einem Kredit und braucht deshalb eine effiziente, qualitativ hochwertige Anlage, die die Kreditkosten zurückzahlt: QUALITÄTSKUNDE + WIRKUNGSGRADKUNDE 5 Der Kunde ist technikverliebt und will das Beste: PERFORMANCEKUNDE

QUALITÄTSKUNDE 2 Der Kunde will das Maximum aus dem Dach rausholen: WIRKUNGSGRADKUNDE 3 Der Kunde will das Beste für die Umwelt tun:

20 Qualitätskunde SANYO macht PV seit 1975 SANYO macht HIT seit 1990 (in der EU seit 2003) R&D und Herstellung 100% SANYO In Europa, Module, 41 Garantiefälle Kein Garantiefall wegen Performancedegradation Keine legale Auseinandersetzung Support von HQ in München und Großhändler

000 Module, 41 Garantiefälle Kein Garantiefall wegen

21 Wirkungsgradkunde SANYO hat die einzigartige HIT Technologie Zelleffizienz über 21% Wirkungsgrad 40% besser als csi Wirkungsgrad= Mehr Geld Jahr für Jahr HIT = jeder Wechselrichter= beste Kombination HDE = Kompakt + 240W (ab Q2 bis 250W) N Typ = 160x80cm + 235W (bis 240 zum Teil)

22 Ökokunde Wirkungsgrad+ Performance kurze Energierücklaufzeit (~1 Jahr) Mehr CO 2 Vermeidung auf dem Dach HIT Produktionsprozess Niedrige Temperatur, wenig energieintensiv Ohne Cadmium und ohne Blei SANYO versteht sich als Umweltfirma

23 Performancekunde HIT = Wirkungsgrad HIT = beste Temperaturkoeffizzienten in csi HIT = Gut bei Sonnenaufgang/Untergang HIT = Flashwerte nur im positiven Bereich HIT = Bewiesene Performance HIT Double: Einzigartig Für jede Invertertypologie (auch ohne Trafo)

24 FAQ SANYO ist teurer. Unwirtschaftlich! Im Renditenvergleich ist SANYO fast immer im Nachteil. Das System wirdaberin 20 JahrenmehrEnergie erzeugen, und deswegenmehrgeld und mehrnettoalsein normales Modul. SANYO hat asi. asi degradiert oder korrodiert! SANYO benutzt asials Interface mit csi, nicht für PV. Es gibt kein burn-in oder Anfangsdegradation bei HIT asikorrodiert wenn direkt am Glass angebracht. Bei HIT wird asi mit EVA geschützt.

25 FAQ Sunpower hat mehr performance! Sunpower vergleichbarer Wirkungsgrad, aber: Man braucht Trafo-WRund Erdung des NP Temperaturkoeffizient ist schlechter asi hat niedrigeren Temperaturkoeffizient! asiist kompliziert: niedriger Temperaturkoeffizient aber Yearly Anealing, was den Unterschied schmälern asihat ein guter Jahr Eins; Vergleiche muss man später machen

26 FAQ Das System vom Nachbarn hat mehr Leistung als meins von SANYO! Einzelne Vergleichsanlagen sind nicht aussagekräftig, weil: Messsystem des WR/Zähler: >2% Messtechnologie des Flasher beim Hersteller: >6% WR und Systemunterschiede: <5% Modulsortierung: <5%

27 Wir unterstützen Euch! Auf Deutsch, Englisch, Französisch, Italienisch, Spanisch, sogar auf Japanisch Erreichbar am Telefon, Fax, , Web, Post Wir sind Aussteller bei der Intersolar

28 Muchas Gracias!

29 HIT Double 1. Location : Geilenkirchen, Germany 2. Tilt, direction : 20deg, South 3. Heigth : 30cm 4. Albedo(Reflex) : 64% 5. Meas. period : 1 Jan until 31 Dec Module types : HIP-210NHE1(HIT Standard), HIP-200DN2(HIT Double) kwh/kwp [monthly] HIT Double Standard HIT 22.1% 22.3% 25.2% 24.2% 23.2% 24.3% 21.3% 24.6% kwh/kwp [yearly] HIT Standard HIT Double % 31.4 % 23.5% 31.4% 34.8% Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec Total 0

30 Efficiency: Cash flow Poly SANYO

Ähnliche Dokumente

Upsolar Smart-Module. optimiert durch Tigo Energy. Höhere Rendite ohne Investitionskosten. Build 30% Longer Strings

Upsolar Smart-Module. optimiert durch Tigo Energy. Höhere Rendite ohne Investitionskosten. Build 30% Longer Strings Upsolar Smart-Module optimiert durch Energy Höhere Rendite ohne Investitionskosten Durch Energy optimierte Smart-Module, liefern mehr Strom und ermöglichen ein aktives Management. Sie bieten mehr Sicherheit