Christologie und Gotteslehre 5. Auferstehung Prof. Dr. Lucia Scherzberg Sommersemester 2010

Transkript

1 Christologie und Gotteslehre 5 Auferstehung Prof. Dr. Lucia Scherzberg Sommersemester 2010

2

3 Vision des Ezechiel Wiederherstellung des Volkes Israel

4

5 Antonio Ciseri, Das Martyrium der sieben Makkabäer 1863 Leibliche Auferstehung als Erweis der Gerechtigkeit Gottes

6 Ist die Auferstehung Jesu ein historisches Ereignis? nicht lokalisierbar, nicht terminierbar keine Zeugen nur Zeugnisse der Jünger über Erscheinungen Jesu

7 Transzendentale Auferstehungshoffnung (K. Rahner) Jeder Mensch will sich in Endgültigkeit hinein behaupten.

8 Transzendentale Auferstehungshoffnung (K. Rahner) Jeder Mensch will sich in Endgültigkeit hinein behaupten Dies betrifft nicht einen Teil des Menschen, sondern seine ganze Existenz.

9 Transzendentale Auferstehungshoffnung (K. Rahner) Jeder Mensch will sich in Endgültigkeit hinein behaupten Dies betrifft nicht einen Teil des Menschen, sondern seine ganze Existenz. Verheißung der bleibenden Gültigkeit der Existenz

10 Transzendentale Auferstehungshoffnung (K. Rahner) Jeder Mensch will sich in Endgültigkeit hinein behaupten Dies betrifft nicht einen Teil des Menschen, sondern seine ganze Existenz. Verheißung der bleibenden Gültigkeit der Existenz Bejahung der eigenen Existenz als bleibende und zu rettende = Bejahung der Auferstehung

11 Transzendentale Auferstehungshoffnung (K. Rahner) Wissen um den eigenen Tod ( Dasein zum Tode )

12 Transzendentale Auferstehungshoffnung (K. Rahner) Wissen um den eigenen Tod ( Dasein zum Tode ) Bleibende Gültigkeit meint nicht fortdauernde Zeitlichkeit, auch nicht Fortexistenz der Seele.

13 Transzendentale Auferstehungshoffnung (K. Rahner) Wissen um den eigenen Tod ( Dasein zum Tode ) Bleibende Gültigkeit meint nicht fortdauernde Zeitlichkeit, auch nicht Fortexistenz der Seele. Erfahrung von Ewigkeit in der Zeit der freien Verantwortung

14 Transzendentale Auferstehungshoffnung (K. Rahner) Wissen um den eigenen Tod ( Dasein zum Tode ) Bleibende Gültigkeit meint nicht fortdauernde Zeitlichkeit, auch nicht Fortexistenz der Seele. Erfahrung von Ewigkeit in der Zeit der freien Verantwortung Erfahrung von Ewigkeit in der sittlich guten Entscheidung

15 Aus: Grundkurs des Glaubens Wer einmal eine sittlich gute Entscheidung auf Leben und Tod getroffen hat, radikal und unversüßt, so daß daraus absolut nichts für ihn herausspringt als die angenommene Güte dieser Entscheidung selbst, der hat darin schon jene Ewigkeit erfahren, die wir hier meinen. (GK 267)

16 Indem Menschen ihre sittliche Freiheit und Verantwortung realisieren, erfahren sie ihre Existenz als bleibend gültig.

17 Indem Menschen ihre sittliche Freiheit und Verantwortung realisieren, erfahren sie ihre Existenz als bleibend gültig. jedem Menschen möglich

18 Indem Menschen ihre sittliche Freiheit und Verantwortung realisieren, erfahren sie ihre Existenz als bleibend gültig. jedem Menschen möglich gnadenhafte Erfahrung

19 Transzendentale Auferstehungshoffnung und Auferstehung Jesu Transzendentale Auferstehungshoffnung

20 Transzendentale Auferstehungshoffnung und Auferstehung Jesu Transzendentale Auferstehungshoffnung ist Verständnishorizont für die Auferstehung Jesu.

21 Transzendentale Auferstehungshoffnung und Auferstehung Jesu Transzendentale Auferstehungshoffnung ist Verständnishorizont für die Auferstehung Jesu. fragt nach konkreter heilsgeschichtlicher (kategorialer) Vermittlung

22 Erinnerung Wir kommen historisch nicht näher an die Auferstehung Jesu heran als an das Zeugnis der Jünger, dass ihnen etwas widerfahren ist.

23

24 Wie glaubwürdig ist das Zeugnis der Apostel?

25 Wie glaubwürdig ist das Zeugnis der Apostel? als profane Zeugenaussage eher unglaubwürdig

26 Wie glaubwürdig ist das Zeugnis der Apostel? als profane Zeugenaussage eher unglaubwürdig im Zusammentreffen mit der transzendentalen Auferstehungshoffnung eher glaubwürdig

27 Wie glaubwürdig ist das Zeugnis der Apostel? als profane Zeugenaussage eher unglaubwürdig im Zusammentreffen mit der transzendentalen Auferstehungshoffnung eher glaubwürdig im Zusammentreffen mit der Geisterfahrung ( Sache Jesu ist lebendig ) eher glaubwürdig

28 Wie glaubwürdig ist das Zeugnis der Apostel? Kategorial christlich vermitteln lässt sich die transzendentale Auferstehungshoffnung nur durch das Zeugnis der Apostel. Geisterfahrung unterstützt die Glaubwürdigkeit des apostolischen Zeugnisses.

29

30 Unterschied Auferstehung Jesu = Erhöhung Jesu zum Herrn und Messias

31 Unterschied Auferstehung Jesu = Erhöhung Jesu zum Herrn und Messias Unterschied zwischen Jesu Auferstehung und der aller Menschen vergleichbar dem Unterschied zwischen allgemeiner Begnadigung und Hypostatischer Union

32 Auferstehung als Interpretament (W. Marxsen) Willi Marxsen

33 Ist die Auferstehung Jesu ein historisches Ereignis? nur Zeugnisse der Jünger über Erscheinungen Jesu Erscheinung Jesu, das Sehen der Jünger = Deutung historisch fassbar nur, dass den Jüngern etwas widerfahren ist, das sie als Sehen deuten Überzeugung der Jünger, dass es sich um ein tatsächliches Ereignis handelte

34 Ist die Auferstehung Jesu ein historisches Ereignis? Auferweckung Jesu = Interpretation dieses Widerfahrnisses mit den vorhandenen Sprachmitteln

35 Ist die Auferstehung Jesu ein historisches Ereignis? Auferweckung Jesu = Interpretation dieses Widerfahrnisses mit den vorhandenen Sprachmitteln Vorstellung der Auferstehung im Umfeld der Jünger vorhanden (Apokalyptik)

36 Fragen Kann dasselbe Widerfahrnis mit Hilfe anderer Vorstellungen interpretiert werden?

37 Fragen Kann dasselbe Widerfahrnis mit Hilfe anderer Vorstellungen interpretiert werden? Sind wir heute an das Interpretament der Auferstehung gebunden?

38 Antwort Rede vom Auferstandenen muss das gleiche Ziel und die gleiche Intention haben wie die Verkündigung des irdischen Jesus selbst. In Jesu irdischem Wirken wird Gottes Gegenwart erfahrbar. Jesus selbst ist das Entscheidende, nicht die Auferstehung.

39 Die Sache Jesu Sehen Jesu ist konstitutiv für die Weiterführung der Sache Jesu, für die Kirche historisch - theologisch

40 Die Sache Jesu Sehen Jesu ist konstitutiv für die Weiterführung der Sache Jesu, für die Kirche Auferstehung als historisches Ereignis = unzulässige Historisierung eines Interpretaments

41 Die Sache Jesu Sehen Jesu ist konstitutiv für die Weiterführung der Sache Jesu, für die Kirche Auferstehung als historisches Ereignis = unzulässige Historisierung eines Interpretaments theologische Legitimität des Interpretaments: zur Sprache-Bringen der Sache Jesu (Verkündigung)

42 Das Wunder Erfahrung des Zum-Glauben-Gekommen- Seins = Wunder, nicht die Auferstehung Im Zum-Glauben-Gekommen-Sein ist Gott am Werk. historisch - theologisch Das Zum Glauben-Gekommen-Sein ist Wirklichkeit (keine Leugnung der Wirklichkeit der Auferstehung).

43 Muss, kann, soll, darf man die Auferstehung realistisch oder metaphorisch verstehen?

44

45

46

47

48 VIELEN DANK FÜR IHRE AUFMERKSAMKEIT!