SOA mit.net: Vom Geschäftsprozess zur Lösung

Größe: px

Ab Seite anzeigen:

Download "SOA mit.net: Vom Geschäftsprozess zur Lösung"

Paula Simen
vor 8 Jahren
Abrufe

1 SOA mit.net: Vom Geschäftsprozess zur Lösung Manfred Steyer Aktuelles Buch.Net 4.0 Update ISBN

2 Kontakt [www] [mail] Page 3 Ziele Ideen und grundlegende Konzepte hinter Services und SOA anhand einer minimalen Applikation kennenlernen 2

at Page 3 Ziele Ideen und grundlegende Konzepte

3 Inhalte Überblick über SOA Protokolle (SOAP, REST) Orchestrierung Korrelation Langlaufende Transaktionen ESB Page 5 Technologien WCF 4 WF 4 WCF 4 Routing Services Windows Server AppFabric Page 6 3

4 Beispiel: Flugtickets Graz Frankfurt, LH 0815, 17:00 18:00; LH 4711 Reisebüro- Client Flug Service 4

5 Was ist ein Service? (Meist) über Netzwerk angeboten In sich abgeschlossen Plattformunabhängig Kommunikation über Nachrichten Dynamisch gebunden und lose gekoppelt Möglichkeiten für technische Realisierung (SOAP-)Web Service REST Service Enterprise Java Beans Corba, RMI, Message Queues FTP 5

Plattformunabhängig Kommunikation über Nachrichten Dynamisch gebunden

6 Protokolle für Web-Services SOAP WSDL UDDI Aufbau <Envelope> <Header>  </Header> <Body>  </Body> </Envelope> 6

7 SOAP-Request <?xml version="1.0"?> <soap:envelope xmlns:soap="[ ]" soap:encodingstyle="[ ]"> <soap:body> <GetFlights> <From>Graz</From> <To>Frankfurt</To> <Date> <Data> </GetFlights> </soap:body> </soap:envelope> Page 13 SOAP-Response <?xml version="1.0"?> <soap:envelope xmlns:soap="[ ]" soap:encodingstyle="[ ]"> <soap:body> <GetFlightsResponse> <Flight><Time>1700</Time>[ ]</Flight> <Flight><Time>1800</Time>[ ]</Flight> <Flight><Time>1900</Time>[ ]</Flight> </GetFlightsResponse> </soap:body> </soap:envelope> Page 14 7

<Date>2010-01-20<Data> </GetFlights> </soap:body> </soap:envelope> Page 13 SOAP-Response <?xml version="1.0"?

8 Weitere mögliche Inhalte Faults (="Exceptions") Header-Informationen Binding = Message Style + Encoding RPC/ Encoded RPC/ Literal Document/ Literal Document/ Literal "Wrapped" 8

9 WS-* (Zusatz-)Spezifikationen für SOAP/WSDL Ausgewählte WS-* WS-Addressing WS-Policy WS-MetadataExchange WS-Security, WS-Trust, and WS-SecureConversation WS-ReliableMessaging WS-AtomicTransaction MTOM 9

10 RESTful Web Services Representational State Transfer Verwendung von HTML ohne zusätzliches Protokoll Schlanke Gegenbewegung zu SOAP REST-Anfrage GET /flights/graz-frankfurt&date= HTTP/1.1 Host: myserver Content-Type: application/xml 10

11 REST-Antwort HTTP/ OK Content-Type: text/xml <?xml version="1.0"?> <GetFlightsResponse> <Flight><Time>1700</Time>[ ]</Flight> <Flight><Time>1800</Time>[ ]</Flight> <Flight><Time>1900</Time>[ ]</Flight> </GetFlightsResponse> REST-Anfrage zum Hinzufügen von Daten POST /flights HTTP/1.1 Host: myserver Content-Type: application/xml <?xml version="1.0"?> <Flight> <Date> </Date> <From>Graz</From> [ ] 11

<Flight><Time>1900</Time>[ ]</Flight> </GetFlightsResponse> REST-Anfrage zum Hinzufügen von Daten POST

12 REST-Anfrage zum Aktualisieren von Daten PUT /flights/4711 HTTP/1.1 Host: myserver Content-Type: application/xml <?xml version="1.0"?> <Flight> <Date> </Date> <From>Graz</From> [ ] REST-Anfrage zum Löschen von Daten DELETE /flight/4711 HTTP/1.1 12

13 REST vs. SOAP REST (+): einfach (Implementierung, Interop.) REST (+): wenig Protokoll-Overhead REST (-): formale Nachrichtendefinition schwierig, noch wenig Toolsupport (aber: WSDL 2.0 unterstützt REST) REST (-): Eventuell Probleme mit Firewalls (DELETE, ) REST vs. SOAP SOAP (-): aufwändiger SOAP (-): mehr Protokoll-Overhead SOAP (+): formale Nachrichtendefinition via WSDL SOAP (+): guter Toolsupport SOAP (+): Zusatzprotokolle (Security, Transaktionen, etc.) 13

(aber: WSDL 2.0 unterstützt REST) REST (-): Eventuell Probleme mit Firewalls (DELETE, ) REST vs.

14 DEMO Page 27 Serviceklassifizierung [Entnommen aus: SOA in Practice, Nicolai Josuttis, ] 14

15 Langlaufende Transaktionen (Benutzer-Interaktion, Persistenz) Muster: Kompensation 15

16 Muster: Korrelation DEMO Page 32 16

17 Szenario ohne ESB ERP CRM FTP ESB Enterprise Service Bus 17

18 Szenario mit ESB ERP CRM MAIL ESB FTP Aufgaben Ortstransparenz (Message Routing) und Lose Kopplung Abstraktion des Transportprotokolls (Adapter) Nachrichtentransformation Security Reliability (z. B. MOM) Workflows (?), Queues (?) 18

Abstraktion des Transportprotokolls (Adapter)

19 Integration A B C D Kanonisches Datenmodell A B Kanonisches Datenmodell C D 19

20 Mögliche Lösungen Microsoft BizTalk Server NService Bus Eigenimplementierung Eigenimplementierung/ WCF 4 Page 39 DEMO Page 40 20

21 Windows Server AppFabric Page 41 Windows Server AppFabric Page 42 21

22 Kontakt Update ISBN

Ähnliche Dokumente

Sicherheitsaspekte in Service Orientierten Architekturen. Eike Falkenberg Sommersemester 2006 Anwendungen I

Sicherheitsaspekte in Service Orientierten Architekturen Eike Falkenberg Sommersemester 2006 Anwendungen I Agenda SOA? Web Services? Sicherheitsrisiko Web Services Web Services & Sicherheit Sichere SOAs