Kiebitz - Soforthilfe - Schwaben 2013/2014

Transkript

1 Kiebitz - Soforthilfe - Schwaben 2013/2014 Gliederung Einführung Kiebitz-Soforthilfe-Schwaben 2013/14 Maßnahmen LPV-Unterallgäu Durchführung Ergebnisse Fazit Ausblick

2 Der Kiebitz Der Kiebitz in Deutschland/Bayern in Bestand in Bayern: Brutpaare (LBV) Der Kiebitz steht aufgrund seines raschen Rückgangs auf der bayerischen Roten Liste in der Kategorie 2 stark gefährdet. Bsp.: Entwicklung im Schwäbischen Donaumoos Kiebitz: 1960er Jahre ca. 100 BP BP 2005/2006 ca. 70 BP Es müssen speziell dem Kiebitz angepasste Schutzmaßnahmen getroffen werden! Aktivitäten zum Schutz des Kiebitz Erste konkrete Vorschläge für VNP von der Arge Donaumoos 2011 Vorschlag für VNP: Kiebitz-Fenster auf Äckern: Vertrag auf Flächen mit (nassen) Mulden: Aussetzen der normalen Ackerbewirtschaftung in und um die nasse Mulde von bis zu 5-10m Bewirtschaftungsruhe von 1.3. bis wenigstens Mitte / Ende Mai (z. B bzw ). Zur Finanzierung bzw. Berechnung: Landwirt verzichtet - je nach Ackerkultur auf den Ertrag des Fensters

3 Entwicklung Maßnahmen 2014 Ertragsausfallberechnung auf Grundlage der aktuellen Schätzungsrichtlinie des Bayrischen Bauernverbandes (Berechnungen erfolgen durch LfL) Von Jahr zu Jahr unterschiedliche Ernteerträge und somit unterschiedliche Fördersätze! Wo VNP- oder KULAP-Vereinbarung bestehen -Keine Maßnahmen! Pilotprojekt 2013 durch Arbeitsgemeischaft Schwäbisches Donaumoos e.v. Pilotprojekt zur Erprobung wirksamer Maßnahmen auf Ackerflächen Kiebitz-Soforthilfe Regierung von Schwaben 2013 Maßnahmen typen Beschreibung Ausgleichszahlung M-1-KF M-2-KF M-3-KF M-4-KF Verzögerte Maisaussaat ab Belassen von Freiflächen* im Maisacker um nasse Mulden. Bewirtschaftung der Freiflächen ab 1. Juli Belassen von Freiflächen* bzw. von ausgedünnten Beständen um nasse Mulden in Wintergetreide. Keine weitere Bearbeitung bis zur Ernte. Belassen von Flächen im Bereich nasser Mulden im Grünland Pro ha 880 Pro ha Freifläche Pro ha Freifläche Leistungsausfall der jeweiligen Winterfrucht ** Pro ha Freifläche 630 * Die Freiflächen werden individuell pro Acker festgelegt, eingemessen und im Antrag nach Flächengröße angegeben. ** siehe Deckungsbeiträge Winterungen der LfL (z.b. bei W-Weizen: 1828 /ha, Wintergerste /ha). Der Ertragsausfall ist anzusetzen, da die Arbeitsleistungen sprich Kosten unverändert sind.

4 Maßnahmen Praxistest mit 4 LPV s M-1 Verzögerte Maisaussaat ab 20. Mai 880 pro ha M-2 Belassen von Freiflächen im Mais um nasse Mulden; Bewirtschaftung der Freiflächen ab 1. Juli 1080 pro ha Maßnahmen 2014 Praxistest mit 4 LPV s M-3 Belassen von Freiflächen im Wintergetreide; keine weitere Bearbeitung bis zur Ernte Ertragsausfall der jeweiligen Winterfrucht M-4 Keine Bewirtschaftung des Grünlandes im Bereich nasser Mulden vor 1. Juli Erster Schnitt ab /ha Verzicht auf chem. Düngung und Spritzmittel 300 /ha Naturschonende Bewirtschaftungsmaßnahmen 50 /ha (Mahd von innen nach außen, Geschwindigkeit unter 8km/h) Verwendung eines Messerbalken 100 /ha Besondere Erschwernisse nasse Mulde, Mahd erst mit letztem Schnitt 100 /ha

5 Kiebitz-Soforthilfe-Schwaben 2013/2014 Kiebitz-Soforthilfe-Schwaben 2013/ jähriges Pilotprojekt in 3 Projektregionen: Schwäbisches Donaumoos ARGE Schwäbisches Donaumoos Donauried zw. Holzheim Dillingen und Buttenwiesen Schwenningen Donautal Aktiv e.v. Südliches Mindeltal zw. Balzhausen und Pfaffenhausen LPV Unterallgäu & LPV Günzburg

6 Kiebitz-Soforthilfe-Schwaben Vogelschutzgebiet Mindeltal 26,5 km² Durchführung Informationsveranstaltungen > 60 interessierte Landwirte in Kirchheim, Schöneberg und Balzhausen

7 Durchführung Schaffung eines Flächenpools Gemeinsame Flächenbegehung Auswahl der Einzelflächen Begleitung der Maßnahmen Kartierung der Brutvorkommen 2014 Ergebnisse Teilnehmer 2014 Brutreviere 2013 Brutreviere 2014 Mulden 2014

8 Fazit Gute Zusammenarbeit mit Landwirten & Sensibilisierung Ausgleichszahlungen sind gerecht, Landwirte begrüßen angepassten Ausgleich und unbürokratische Abwicklung Flexiblere Gestaltung des Programms Abhängigkeit v. Witterungsverlauf, bzw. Bodenfeuchte und Brutbestand Besser Areale um die Brutplätze zu schützen als ganze Flächen aus der Bewirtschaftung zu nehmen Verhältnis Maßnahmenkosten:Betreuungskosten (Monitoring (evtl. Ornithologen), Kontrollen, Betreuung LW) zum Teil beträchtliche bürokratische Hürden Öffentlichkeitsarbeit, um Dringlichkeit aufzuzeigen und Akzeptanz zu fördern Austausch unter den LPV s einer Region um Methodik zu optimieren -> Ohne dieses Förderprogramm ist der Bestandsrückgang beim Kiebitz nicht aufzuhalten Ausblick Gemeinsames Treffen mit Landwirten im Herbst Ideen, Verbesserungsvorschläge & Know-How Gemeinsame Auswertung der Erfahrungen & Erkenntnisse der Projektpartner Ausbau der Öffentlichkeitsarbeit Pilotprojekt -> Förderprogramm

9 Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! Bildquellen: