Full-Serviceverträge mit Hersteller-CMS vs. unabhängiges Monitoring Welche Möglichkeiten bieten sich dem Betreiber?

Größe: px

Ab Seite anzeigen:

Download "Full-Serviceverträge mit Hersteller-CMS vs. unabhängiges Monitoring Welche Möglichkeiten bieten sich dem Betreiber?"

Calvin Dressler
vor 8 Jahren
Abrufe

1 23. Windenergietage 2014 Potsdam Full-Serviceverträge mit Hersteller-CMS vs. unabhängiges Monitoring Welche Möglichkeiten bieten sich dem Betreiber? Dipl.-Ing. Bernd Höring Geschäftsführer 8.2 Monitoring GmbH, Hamburg mail:

2 Agenda Intention von 8.2 Monitoring Hersteller-CMS vs. unabhängiges Monitoring Anwendungsmöglichkeiten der CMS-Analysesoftware VibraLyze PRO Beispiele

3 8.2 Monitoring Intention Spezialisierung auf unabhängige CMS-Datenanalyse Entwicklung einer eigenen offenen Analysesoftware o Datenanalyse von Fremdsystemen (Online-CMS und Offline) o Controller-integrierte CMS-Lösungen Lizenzmodell o Integration von Blatt- und Fundamentmonitoring Aufbau eines 8.2 Monitoring-Centers

4 Intention: Intergration von anderen CMS Systembetrachtung Bisher nur separate Überwachung von Hauptkomponenten mit unterschiedlichen CMS (Antriebsstr., RBL, Turm) Zukünftig: o Integration von Rotorblatt-CMS / Lastmonitoring o Fundament-CMS für Offshoreanlagen o Integration von SCADA-Daten Performanceanalyse Unser Ziel: o weg von der reinen Antriebsstrangbetrachtung, o hin zur Systembetrachtung o Performance-Optimierung o Unabhängige Analysen für unsere Kunden

5 Intention: Integration von Blatt- und Gündungsmonitoring Quelle: aerodyn VibraLyze PRO Eine Softwarelösung!

6 Hersteller-CMS - Was denken Sie? Haben Sie auch Fragen zu den CMS, die der Hersteller auf Ihren Anlagen installiert hat? Was denken Sie, wenn die Gewährleistung endet? Bekommen Sie die wahren Ergebnisse? Sind Sie mit den Ergebnissen zufrieden? Sind Sie mit dem CMS-Service zufrieden? Haben Sie Zugriff auf Ihre Daten? Bekommen Sie Ihre Daten für eigene Auswertungen? Denken Sie über Alternativen nach? Kein Problem, habe ja meine 97%-Verfügbarkeitsgarantie Hätte ich doch bloß ein eigenes CMS eingebaut! J N

7 Verfügbarkeitsgarantie In der Regel enthalten die Serviceverträge eine Park-Verfügbarkeitsgarantie von 97 % Problem: Es fehlen 3 % am Optimum Fehlertrag summiert sich täglich Logistikkosten können explodieren 1,5 MW 3 MW 5 MW 8 MW

8 Bsp.: Park-Verfügbarkeitsgarantie WEA1 WEA2 WEA3 Gesamt: Oktober: 96,91 % Oktober bis : 89,40 %.? % Gesamt Gesamt Ausfall einer Anlage Parkverfügbarkeit noch gerade OK Warum nicht an den fehlenden % arbeiten?

9 Hersteller-CMS aktueller Stand Fakt: Viele Onshore-Anlagen werden heute im Rahmen der Serviceverträge mit einem CMS vom Anlagenhersteller ausgerüstet und von diesem betreut bzw. von seinem CMS-Lieferanten Bei Offshore-Anlagen ist das generell der Fall Problem Informationsfluss Richtung Betreiber lässt zu wünschen übrig Gewachsenes Misstrauen, insbesondere innerhalb der Gewährleistungszeit (von Ausnahmen abgesehen) Unsere Lösung Unabhängige Analyse der CMS-Daten durch eine speziell dafür entwickelte Softwarelösung

10 8.2-Lösung: Integration verschiedener CMS Standard -CMS Controller integrierte CMS SCADA OPC. Teilzugriff Datenimport Datenanalyse VibraLyze PRO Vollzugriff Parametrieren Messen Datenimport Datenanalyse Die gleiche Software für unterschiedliche Hardware!

11 Anwendungsmöglichkeiten für VibraLyzePRO Gutachten aus online CMS-Daten zum Gewährleistungsende anstatt einer mobilen Messung oder bei Schadenfällen Tägliches Monitoring zur Unterstützung der Betriebsführung (Logistik, Verfügbarkeitsoptimierung [97/3]) Bei diversifiziertem Anlagenportfolio mit unterschiedlichen CMS wird eine einheitliche Bewertung und ein einheitliches Reporting möglich Unzufriedenheit oder Ausfall des CMS-Providers Eigenes Monitoring durch Erwerb einer Softwarelizenz VibraLyzePRO für Wind SolManPRO für PV Andere Industrieanwendungen (historisch gewachsene CMS- Vielfalt) - Coca Cola/China)

12 BSP: Gewährleistungsuntersuchung / Schadenfall 3. Status-Anzeige Berechnungsdienste Kennwerte / Spektren Kinematik-/Mustervergleich Trendberechnung 2. Berechnung Einlesen - Zeitreihen (Rohdaten) - berechnete Spektren in VibraLyze SQL-DB 1. Datenimport 5. Validierung Spektren, Zeitsignal, 4. Validierung Kennwert-Trend 6. EOW-Report/Empfehlung

Beispiel: Unabhängiges Monitoring BARD Offshore 1 Monitoring Center (MC) 8.2 CMS Tickets MC OWS 8.2 VibraLyze Server aktiv CMS data (FTP-Download 4x/Tag)) BARD-DMZ Onshore network 8.

13 Beispiel: Unabhängiges Monitoring BARD Offshore 1 Monitoring Center (MC) 8.2 CMS Tickets MC OWS 8.2 VibraLyze Server aktiv CMS data (FTP-Download 4x/Tag)) BARD-DMZ Onshore network 8.2 HH via Internet Archiv Offshore network Analysis Server Kunden VibraLyze Server-Lizenz passiv WEA 1 CMS data SCADA data (LWL/TCP-IP) direkt zum MC WEA 2 DMZ-FTP File Server CMS Infrastruktur Offshore Top-Site WEA n SIPLUS 4000 CMS BARD Offshore 1 / 80 x 5 MW

14 8.2-Lösung: Unabhängiges Monitoring für SWT 3.6 Offshore Monitoring Center (MC) 8.2 CMS Tickets MC Betreiber MC Siemens/Brande 8.2 VibraLyze Server aktiv FTP Rohdaten, Spektren, Kennwerte Kunden CMS- Enterprise Server passiv CMS Remote Web Siemens CMS- Enterprise Server aktiv CMS data (LWL) SCADA data Siemens TCM Site Server aktiv Siemens TCM Site Server aktiv Siemens TCM Site Server aktiv Quelle: WindMW Bsp: Offshore / 80 x 3,6 MW Offshore Windfarm1 Top-Site OWF2 Top-Site OWF Top-Site

15 Bsp: Unabhängiges Monitoring für SWT 3.0-DD Monitoring Center (MC) 8.2 CMS Tickets MC Betreiber MC Siemens/Brande 8.2 VibraLyze Server aktiv FTP-Download Kennwerte, Spektren, Rohdaten, CMS Remote Web Siemens CMS- Enterprise Server aktiv CMS data (LWL) SCADA data Siemens TCM Site Server aktiv Bsp: Windfarm SWP 3.0 DD Onshore Windfarm1

16 Bsp.: Ausfall des CMS-Providers bzw. Anlagenhersteller Ausfall des CMS-Providers SEACOM hat den CMS-Bereich aufgegeben / ca. 125 CMS 8.2 hat einen Teil der Systeme in den Service übernommen, andere wurden durch eine Ersatzinvestition abgelöst. Ausfall des WEA-Herstellers Insolvenz von Fuhrländer: Betreiber wussten lange nicht, was mit dem CMS auf der FL2500 passiert. Es traten nicht entdeckte Schäden auf 8.2 hat einen speziellen Algorithmus entwickelt, der es ermöglicht, eine teure Ersatzinvestition zu umgehen.

17 Wichtige Voraussetzungen Der Kunde muss Zugang zu den CMS-Daten haben Bei Abschluss von Kauf- bzw. Serviceverträgen ist ein Passus aufzunehmen, der den Zugang zu Ihren CMS-Daten regelt. Hierbei sind die Details ganz wichtig. Zugriffsart, Zugriffsrechte- und Zugriffsebenen Verfahren bei Host- und/oder Passwortwechsel Zugriff auf welche Daten (Zeitreihen, Spektren, Kennwerte, Prozessdaten, ) Datenformate (idealerweise) Datendownload(push/pull) Intervall der Datenbereitstellung.

18 Zusammenfassung Hersteller-CMS dienen in erster Linie dem Hersteller und nicht dem Betreiber Betreiber erhalten meistens sehr wenig/spät Informationen über das CMS bzw. über den Anlagenzustand Die 8.2 CMS-Lösung ermöglicht eine unabhängige Datenanalyse von Hersteller-CMS und somit dem Betreiber ein eigenes Monitoring durchzuführen für Gewährleistungsbetrachtungen für den täglichen Betrieb zur besseren Planung von Instandsetzungsarbeiten (Logistik, Kraneinsatz, ) um die letzten 3% Verfügbarkeit zu beeinflussen zur Beweissicherung in Streitfällen

19 Vielen Dank Kontakt: Dipl.-Ing. Bernd Höring, Geschäftsführer und Sachverständiger für Condition Monitoring (BVFS e.v.) 8.2 Monitoring GmbH, Brandstwiete 4, Hamburg, Germany Mobile: , Office: Mail:

Ähnliche Dokumente

Entwicklung des Dentalmarktes in 2010 und Papier versus Plastik.

Sehr geehrter Teilnehmer, hier lesen Sie die Ergebnisse aus unserer Umfrage: Entwicklung des Dentalmarktes in 2010 und Papier versus Plastik. Für die zahlreiche Teilnahme an dieser Umfrage bedanken wir