Theorien Internationaler Politik (1): Idealismus / Kosmopolitismus und Realismus / Neo-Realismus VO Internationale Politik (Prof. Brand),

Transkript

1 Theorien Internationaler Politik (1): Idealismus / Kosmopolitismus und Realismus / Neo-Realismus VO Internationale Politik (Prof. Brand), theoretische Perspektiven Idealismus und Realismus Neo-Realismus und Kosmopolitismus Café-Haus Basistexte von Morgenthau und aus Tobias ten Brink: Staatenkonflikte (Interdependenz nächste Woche) zusätzlich I.Kant Zum ewigen Frieden (website; gundlegend)

2 I. Kant (1795): klassischer Idealismus Zeitalter der Aufklärung, Demokratisierung Freiheit und Gleichheit als unveräußerliche Rechte bedarf der Gesetze Herrschaft der Gesetze national und Völkerrecht gegen Despotie, gegen Herrschaft der Gewaltmittel Menschenbild: nicht per se positiv, aber mittels Vernunft und Erfahrung lernfähig entscheidend bleibt Gesellschaft, kritisch gegenüber Staat Misstrauen in monarchische Herrscher Republik einzige friedliche Verfassung

3 Kant international (2) Menschen bilden Staaten als Schutz, um Angriffe/Kriege zu vermeiden qua Vernunft nicht-kriegerischer Staat Vertrauen kann entstehen: wechselseitiges Zutrauen im künftigen Frieden eigentlich Weltrepublik, da aber nicht gewollt: föderales System freier Staaten dazu: Weltbürgerrecht und Besuchsrecht in anderen Ländern SOLL-Bestimmungen für gutes Zusammenleben: Einmischungsverbot, Abrüstungsgebot, Verschuldungsverbot, Anerkennung von (Welt-) Bürgerrechten

4 Idealismus (3) Norman Angell (1910) histor. Hintergrund: Erster Weltkrieg, League of Nations Ursache: Machtpolitik, Imperialismus nach katastrophaler Erfahrung: Idee einer guten Welt Grundfrage: Wie SOLL int. Politik beschaffen sein, um Weltfrieden zu verwirklichen? Normen und Werte wichtig (Herrschaft der Gesetze) menschliche Einsicht und Vernunft Rolle von Kooperation und Diplomatie wichtiger als militärische und andere Machtmittel Akteure sind Individuen und international Individuen und Staaten internationale Politik als Positivsummenspiel positives Verständnis von Marktwirtschaft

5 Realismus: Edward H. Carr (1939), Hans J. Morgenthau (1948), Raymond Aron (1962) histor: entstanden in Zeiten des Ost-West-Konflikts, Idealismus Grund für Faschismus und Zweiten Weltkrieg Realismus als politische Theorie rationaler und guter Außenpolitik Grundfrage: wie IST int. Politik beschaffen? realistisch sein, Fakten erkennen durch Vernunft positivistische Theorie nicht moralisch sein, gute Absichten und idealistisch Hauptannahmen: (1) internationales System ist anarchisch (2) es geht um Macht und Sicherheit der Nationen, die wachsen soll; Hobbes sches Menschenbild auf Staaten projiziert Staat kann sich bei Strafe des Schadens/Untergangs keine Moral leisten interest defined as power power als Kontrolle über andere Politik als autonome Sphäre, um Macht zu mehren

6 Realismus (2) internationale Politik: zentral souveräne Nationalstaaten, nationales Interesse : Macht akkumulieren, garantiert Sicherheit (Kolonien spielen keine Rolle) Frieden als balance of power, Abschreckung, notfalls militärische Gewalt Anerkennung andere Interessen high politics (Sicherheit) wird privilegiert gegenüber low politics Kooperation/Bündnisse zur Absicherung von Machtinteressen Selbsthilfe wegen Konkurrenz wichtiger als Kooperation int. Politik als Nullsummenspiel der Machtverteilung Inneres nationaler Gesellschaften als black box Klassischer Realismus: Theorie der Außenpolitik (Morgenthau: Politics among Nations) Wissenschaftler: sieht Politikern über Schulter, will verstehen

7 Fragen?

8 Neo-Realismus Hauptvertreter Kenneth Waltz (Ende 1970er) weniger Außenpolitiktheorie, sondern systemisch IP-Theorie nicht Menschenbild, sondern System ( structure ), Sicherheitsdilemma wegen anarchischen Bedingungen Selbsthilfe, Kriege natürlich, Kooperation schwierig Staaten ( units ) zentrale Akteure int Politik; innenpolitische Verhältnisse unwichtig --- Verhalten der Staaten identisch schwächere Staaten neigen zu Bündnissen (R.Kagan EU) Stabilität am ehesten im bipolaren System Fragen: warum Konstellation im Kalten Krieg stabil? Warum Machtverlust USA in 1970ern? politisch-ökonomischer Neorealismus: Robert Gilpin, Charles Kindleberger (hegemonic decline) für Interessierte zur Vertiefung: Folien aus einer Master-VO am Ende (nicht prüfungsrelevant!)

9 Kosmopolitismus: aktuelle Version des Idealismus wie Kant: bewusster Vorgriff auf vernünftige Verhältnisse sollen Defizite aktueller Entwicklungen offen legen Frage der Herstellung von Weltbürgerschaft unter Bedingungen der Globalisierung aktuelle Konflikte schaffen gemeinsame Problem- und Handlungshorizonte Lernprozesse Werte der Aufklärung sollen global gelten: Gleichheit, Freiheit, gegenseitige Anerkennung Ergänzung der ökonomischen Globalisierung, Rolle der Nationalstaaten (Welt-)Öffentlichkeit als zentraler Mechanismus der Verständigung Aufwertung der UNO bekannte Vertreter: David Held, Jürgen Habermas und Ulrich Beck idealistisch, d.h. abstrahiert etwa von Tatsache der Konkurrenz Problem: globale Verhältnisse heißt westliche Verhältnisse

10 Fragen?

11 Café-Haus Fragen untereinander klären dann: welche Menschenbilder liegen dem Idealismus und dem Realismus zugrunde? welche Rolle spielt der nationale Staat in der internationalen Politik? wie würde die UNO aus einer (neo-)realistischen Perspektive eingeschätzt werden, wie auch einer idealistisch/kosmopolit.? welche Dimensionen von Idealismus/ Kosmopolitismus und (Neo-)Realismus schließen sich aus, welche ergänzen sich? welche der beiden Positionen ist in der Welt von heute aus Ihrer Sicht plausibler?

12 nächste Woche: lesen Theorien (2): Internationale Politik Interdependenztheorie, Regimetheorie, und feministische IB Basistexte: Zangl; Roundtable ergänzend: Keohane/Nye Vortrag kommender Donnerstag um 16 Uhr Prof. Dr. Alan Scott, Uni Innsbruck State or Regime? Conceptual Issues (website, Aushänge) Bis kommende Woche!