Qualitätsmanagement an der TU Ilmenau im Kernbereich Studium und Lehre
|
|
- Hansi Färber
- vor 7 Jahren
- Abrufe
Transkript
1 Qualitätsmanagement an der TU Ilmenau im Kernbereich Studium und Lehre Workshop in Vorbereitung auf die Systemakkreditierung 15. April Seite 1
2 Gliederung 1. Charakteristika des Qualitätsmanagementsystems der TU Ilmenau 2. Prozesse im Kontext von Studium und Lehre 2.1. Führungsprozesse 2.2. Kernbereich Studium und Lehre 2.3. Dienstleistungsprozesse 3. Verantwortlichkeiten im QMS 3.1. Zuständigkeiten für Kernbereiche, Führungs- und Dienstleistungsprozesse 3.2. Prozessverantwortliche und untergeordnete Verantwortliche 3.3. Verantwortlichkeiten im Rektorat und in den Fakultäten Seite 2
3 Qualitätsmanagementsystem Verbesserung Verbesserung des des Qualitätsmanagementsystems Studieninteressierte Studieninteressierte Verantwortung Oberste Leitung Absolventen Absolventen Forschungspartner Forschungspartner Qualitätsdokumente Forschungspartner Forschungspartner Industrie Industrie Wirtschaft Wirtschaft Management von Ressourcen QMB Messung Analyse Verbesserung Industrie Industrie Wirtschaft Wirtschaft Politik Politik Aufzeichnungen Führungsprozesse Politik Politik Anforderungen Kernbereich Forschung Kernbereich Studium und Lehre Ergebnis Zufriedenheit Dienstleistungsprozesse Bedeutung: QMB Prozess der Realisierung Information Qualitätsmanagementbeauftragte Seite 3
4 Dezentraler Qualitätsregelkreis Eingangsgröße Eingangsgröße Ausgangsgröße Qualitätsmanagement - beauftragte Steuerungsmaßnahmen Ausgangsgröße Prozess Prozess Prozess Prozessbewertung (Soll-Ist-Vergleich) Prozessmessung (interne Kenngröße) Prozessablauf Seite 4
5 Kernbereiche, Führungs- und Dienstleistungsprozesse Führungsprozesse Strategische Entwicklung Einheit von Forschung und Lehre der FG Ressourcen und Infrastruktur Vorgaben für Forschung, Lehre und Struktur Kernbereich Forschung Forschungstätigkeit der FG Forschungsaktivitäten in den Forschungsschwerpunkte Kernbereich Studium und Lehre Lehre der FG Studiengänge Dienstleistungsprozesse Forschungsdienstleistungen Studien- und lehrbegleitende Dienstleistungen Verwaltungsdienstleistungen Marketing Seite 5
6 Merkmale des Qualitätsmanagementssystems Prozessorientierter Ansatz des Qualitätsmanagementsystems mit der Unterscheidung in Kernbereiche, Prozesse, Teilprozesse und Abläufe Integriertes Qualitätsmanagementsystem mit den Kernbereichen Forschung Studium und Lehre sowie den Führungs- und Dienstleistungsprozessen Selbstlernendes System durch Anwendung des Subsidiaritätsprinzip Qualitätsmanagementbeauftragte der Struktureinheiten (QMB) mit Verantwortung für die Kontrolle und Koordination der dezentralen Qualitätsregelkreise Prozessverantwortliche mit Verantwortung für die Organisation des Prozesses Qualitätsmanagementdokumente, inkl. Informationsmanagementsystem, als wichtiges Element für die Etablierung des nachhaltigen Qualitätsmanagements Seite 6
7 Prozesse im Kontext von Studium und Lehre Führungsprozesse Strategische Entwicklung Einheit von Forschung und Lehre der FG Ressourcen und Infrastruktur Vorgaben für Forschung, Lehre und Struktur Kernbereich Forschung Forschungstätigkeit der FG Forschungsaktivitäten in den Forschungsschwerpunkte Kernbereich Studium und Lehre Lehre der FG Studiengänge Dienstleistungsprozesse Forschungsdienstleistungen Studien- und lehrbegleitende Dienstleistungen Verwaltungsdienstleistungen Marketing Seite 7
8 Strategische Entwicklung Teilprozesse: Forschungsstrategie Lehrstrategie strukturelle Entwicklung Berufungspolitik Führungsprozesse Rektorat in Abstimmung mit HS-Rat, Senat, Strategierat Prorektor Wissenschaft mit Forschungsausschuss Prorektor Bildung mit Studienausschuss Rektor mit Ausschuss für HS-Entwicklung + QS Rektor mit Senat Einheit von Forschung u. Lehre der FG Abläufe : Jahresanalyse der FG Forschungskatalog Fächerkatalog Ressourcen und Infrastruktur Teilprozesse : Ressourcenaufteilung der Finanzen Verteilung wiss. Personal Verteilung nicht-wiss. Personal Sachmittelverteilung Verteilung der Räumlichkeiten IT- Infrastruktur Technologische Ausstattung (Großgeräte) Dekane mit Fakultätsrat Dekan mit Fakultät Dekan mit Fakultätsrat Dekan mit SK der Fakultät Rektorat in Abstimmung mit HS-Rat, Senat, Strategierat Kanzlerin mit Rektorat Kanzlerin mit Rektorat und Ausschuss für HS-Entwicklung und QS Seite 8
9 Führungsprozesse - Einheit von Forschung u. Lehre der FG - Steuerungsmaßnahmen: Kennziffern der Ziel- und Leistungsvereinbarung der Fakultät mit FG Kennziffern der Ressourcenverteilung der Fakultät auf Fachgebiete Gesprächsrunde Dekanat Fachgebiet auf der Basis des aktuellen Jahresberichtes für Forschung und Lehre pro FG Funktionsbezogene Weiterbildung für Fakultäts- und FG-Personal Weiterbildungsangebote für Lehrende und wissenschaftliches Personal Kapazitäts- und inhaltlich bedingte Änderungen im Fächerkatalog Kapazitäts- und inhaltlich bedingte Änderungen im Forschungskatalog Seite 9
10 Kernbereich Studium und Lehre - Prozess Lehre der Fachgebiete - Prozessbeschreibung Teilprozesse: Freiwillige Fach- und LV-Evaluation Durch QMB initiierte Fach- und LV-Evaluation Abläufe: Freiwillige Fach- und LV-Evaluation durch Studierende durch interne Fachkollegen Durch QMB initiierte Fach- und LV-Evaluation durch Studierende durch interne Fachkollegen durch externe Fachkollegen Verfahrensanweisungen Freiwillige Fach- und LV-Evaluation Durch QMB initiierte Fach- und LV-Evaluation Pro-/Studiendekan mit SK Fachverantwortlicher Prodekan/Studiendekan auf Anweisung des QMB der Fak. Fachverantwortlicher Prodekan/Studiendekan auf Anweisung des QMB der Fak. Prozessaufzeichnungen Pro-/Studiendekan mit Unterstützung des Ref. Bildung der Fak. und ASC (Eval.) Seite 10
11 Kernbereich Studium und Lehre - Prozess Lehre der Fachgebiete - Mittelzuweisung Wünsche zu Fachinhalten Fächerkatalog (Angebot an Studiengangkommissionen) Dekanat/Pro-/Studiendekan der Fakultät Studiengangkommission Anforderungen an die Studienkommission bzgl. Gestaltung der Fächer Studienkommission der Fakultät Prozessaufzeichnungen Jahresanalyse des FG A Jahresanalyse des FG B Jahresanalyse des FG X Fach 1 Fach II Fach III Fach X Durch QMB initiierte Evaluation durch Studierende Durch QMB initiierte Evaluation durch interne Fachkollegen Durch QMB initiierte Evaluation durch externe Fachkollegen Forschungsevaluation Seite 11
12 Steuerungsmaßnahmen: Kernbereich Studium und Lehre - Prozess Lehre der Fachgebiete - Ziel- und Leistungsvereinbarungen der Fakultät mit FG Mittelverteilung Fakultät mit FG Empfehlung an Fakultätsrat bzgl. Zuweisung finanzieller Mittel/personeller Ressourcen durch Fachverantwortliche Absicherung Lehrangebot Empfehlungen zu Weiterbildungsangeboten für Lehrende und das wissenschaftliche Personal Aktualisierung des Fächerkataloges Auswertung Studierende Lehrkraft - Prodekan mit SK - AG QMB Seite 12
13 Prozessbeschreibung Kernbereich Studium und Lehre Teilprozesse: Studiengangsumsetzung - Prozess Studiengänge - Prorektor für Bildung mit Studienausschuss Vorsitzender mit SGK gemeinsam mit Prüfungsausschuss der zuständigen Fakultät Abläufe: Modul Interne Evaluation des SG Externe Evaluation des SG Programmakkreditierung des SG Verfahrensanweisungen Einführung eines SG Weiterentwicklung eines SG Prozessaufzeichnungen Modulverantwortlicher Vorsitzender mit SGK gemeinsam mit zuständiger Fakultät Vorsitzender mit SGK in Abstimmung mit der zuständigen Fakultät und Rektorat Vorsitzender der SGK mit Unterstützung des Ref. Bildung der für den Studiengang zuständigen Fak Seite 13
14 Kernbereich Studium und Lehre - Prozess Studiengänge - Fächerkatalog (Angebot an Studiengang-kommissionen) Anforderungen an die Studienkommission bzgl. Gestaltung Dekanat/Pro-/Studiendekan der Fächer der Fakultät Studienkommission der Fakultät Studiengangkommission Evaluation der Module Studiengang A Interne Evaluation des Studienganges Externe Evaluation des Studienganges Prozessaufzeichnungen Programmakkreditierung Jahresanalyse des FG A Jahresanalyse des FG X... Fach III Durch QMB initiierte Evaluation durch interne Fachkollegen Fach X Durch QMB initiierte Evaluation durch externe Fachkollegen Forschungsevaluation Studien- und lehrbegleitende Dienstleistungen Seite 14
15 Steuerungsmaßnahmen: Kernbereich Studium und Lehre - Prozess Studiengänge - Vorgaben für Ziel- und Leistungsvereinbarung mit den Fakultäten Vorgabe für Änderung der Lehrstrategie Beschlussvorlage an Fakultätsrat mit anschließender Weiterleitung an Studienausschuss und Beschlussvorlage an den Senat bzgl. Einführung von Studiengängen bzgl. Aufhebung von Studiengängen bzgl. Änderung der Studiendokumente im Rahmen der Weiterentwicklung der Studiengänge im Ergebnis des TP Studiengangsdurchführung Vorgaben für Ziel- und Leistungsvereinbarung mit dem Land Einführung eines neuen Studienganges Aufhebung bestehender Studiengänge Betreuungsprogramm Einführung, Weiterentwicklung und Aufhebung von Modulen Kapazitätsabgleich (innerhalb einer Fakultät, interdisziplinär über die beteiligten Fakultäten, universitätsweit) Kooperation mit externen Partnern zur Ergänzung des Fächerangebotes Seite 15
16 Dienstleistungsprozesse - Prozess studien- und lehrbegleitende Dienstleistungen - Prozessbeschreibung Leiter des ASC unter Verantwortung des Prorektors für Bildung Abläufe: Evaluationsunterstützung Studienbetrieb (Stunden- und Prüfungsplanung, Prüfungsdatenverwaltung, Studierendenverwaltung, Unterstützung Fächerkatalog, Fachstudienberatung usw.) Verfahrensanweisungen Befragung von StudienanfängerInnen Aussprache mit dem 1. und 3. Fachsemester Bewertung der Studierenden durch Dozenten Paper-Pencil-Befragung der Absolventen bei Exmatrikulation Prozessaufzeichnungen Leiter ASC Seite 16
17 Dienstleistungsprozesse - Prozess studien- und lehrbegleitende Dienstleistungen - Steuerungsmaßnahmen: Effektive Gestaltung der Abläufe (= Verbesserung) innerhalb des Prozesses Effektive Gestaltung der Abläufe (= Verbesserung) zu angrenzenden Prozessen zur Vermeidung von Schnittstellenproblemen und Doppelaufgaben insbes. TU Ilmenau International School Fakultäten/Prüfungsämter Marketing Seite 17
18 Verantwortlichkeiten im QMS Zuständigkeiten für Kernbereiche sowie Führungs- und Dienstleistungsprozesse Prozessverantwortliche und untergeordnete Verantwortliche Stabsstelle QM AG QMB Mitarbeiter/Mitglieder der Universität Seite 18
19 Verantwortlichkeiten im QMS - Zuständigkeiten für Kernbereiche sowie Führungs- und Dienstleistungsprozesse - Unterstützung bei Einführung neuer Prozesse bzw. Änderungen von Prozessbeschreibungen durch Verantwortliche für den jeweils übergeordneten Bereich Im Einzelnen sind das: für die Führungsprozesse: für den Kernbereich Forschung: für den Kernbereich Studium und Lehre: für die Dienstleistungsprozesse: Rektor Prorektor Wissenschaft Prorektor Bildung Kanzler -> Näheres im QM-HB und in der Vorschrift zur Lenkung der Dokumente Seite 19
20 Verantwortlichkeiten im QMS - Prozessverantwortliche und untergeordnete Verantwortliche - Verantwortung für einen Prozess inkl. Teilprozessen und Abläufe des Prozesses ACHTUNG: Verantwortung kann an Teilprozessverantwortlichen delegiert werden! Unterbreitung von Verbesserungsvorschlägen zur Aktualisierung der Prozessbeschreibungen bzw. Anmeldung des Änderungsbedarfes von Prozessbeschreibungen Kenntnisnahme und Prüfung der Aktualisierung/Änderungen der Prozessbeschreibungen (durch QM-Stabstelle) Prozessaufzeichnung Erstellung von Verfahrensanweisungen (Freigabe nach Überprüfung durch die Stabstelle QM) -> Näheres im QM-HB und in der Vorschrift zur Lenkung der Dokumente Seite 20
21 Prozessverantwortliche und untergeordnete Verantwortliche - Rektorat - Prozess Strategische Entwicklung (in Abstimmung mit Hochschulrat, Senat, Strategierat) Untersetzung der Verantwortung in den Teilprozessen = Ermittlung, Abstimmung, Vorgabe und Kontrolle der strategischen Hochschulziele -> Näheres in der Prozessbeschreibung Teil Führungsprozesse, Prozess Strategische Entwicklung Prozess Ressourcen und Infrastruktur (in Abstimmung mit Hochschulrat, Senat, Strategierat) Untersetzung der Verantwortung in den Teilprozessen = An äußere und innere Gegebenheiten (Finanzen, Gesetze usw.) angepasste Entwicklung der Universität -> Näheres in der Prozessbeschreibung Teil Führungsprozesse, Prozess Ressourcen und Infrastruktur Seite 21
22 Prozessverantwortliche und untergeordnete Verantwortliche - Rektor - Freigabe des QM-HB -> Näheres in der Vorschrift zur Lenkung der Dokumente Teilprozess Strukturelle Entwicklung (mit Senatsausschuss für Hochschulentwicklung und Qualitätssicherung) -> Widerspiegelung der Gesamtstrategie der TU Ilmenau in der strukturellen Entwicklung und der Mittelverteilung -> Näheres in der Prozessbeschreibung Teil Führungsprozesse, Prozess Strategische Entwicklung Teilprozess Berufungspolitik (mit Senat) -> Widerspiegelung der Gesamtstrategie der TU Ilmenau in der Berufungspolitik der Universität -> Näheres in der Prozessbeschreibung Teil Führungsprozesse, Prozess Strategische Entwicklung Seite 22
23 Prozessverantwortliche und untergeordnete Verantwortliche - Prorektor für Bildung - Prozess Studiengänge (mit Studienausschuss) -> Qualitätssicherung der Studiengänge, d.h. regelmäßige Qualitätsüberprüfung bzgl. Validität der Studiengangsziele, organisatorischer Ablauf, Verantwortlichkeiten, Konsequenzen für: Zufriedenheit der Studierenden, AbsolventInnen, Arbeitgeber Studierbarkeit Profilierung der Universität Hochschulranking und in Bezug auf die Passfähigkeit zur Lehrstrategie und ggf. Anpassung an Lehrstrategie. -> Näheres in der Prozessbeschreibung Teil Kernbereich Studium und Lehre, Prozess Studiengänge Teilprozess Weiterentwicklung und Kontrolle der Lehrstrategie (mit Studienausschuss) -> Weiterentwicklung und Kontrolle der Umsetzung der Lehrstrategie entsprechend der Gesamtstrategie der TU Ilmenau -> Näheres in der Prozessbeschreibung Teil Führungsprozesse, Prozess Strategische Entwicklung Seite 23
24 Prozessverantwortliche und untergeordnete Verantwortliche - Prorektor für Wissenschaft - Prozess Forschungsaktivitäten in den Forschungsschwerpunkten (mit Forschungsausschuss) -> Qualitätssicherung der Forschungsschwerpunkte, d.h. regelmäßige Qualitätsüberprüfung in den Forschungsschwerpunkte hinsichtlich Zufriedenheit der Forschungspartner, Forscherinnen und Forscher der Universität Umsetzung der Forschungsstrategie Hochschulranking und ggf. Anpassung der Forschungsstrategie -> Näheres in der Prozessbeschreibung Teil Kernbereich Forschung, Prozess Forschungsaktivitäten in den Forschungsschwerpunkten Teilprozess Weiterentwicklung und Kontrolle der Forschungsstrategie (mit Forschungsausschuss) -> Weiterentwicklung und Kontrolle der Umsetzung der Forschungsstrategie entsprechend der Gesamtstrategie der TU Ilmenau -> Näheres in der Prozessbeschreibung Teil Führungsprozesse, Prozess Strategische Entwicklung Seite 24
25 Prozessverantwortliche und untergeordnete Verantwortliche -Kanzlerin - Prozess Verwaltungsdienstleistungen (im Zusammenwirken mit den Dezernenten) -> Näheres in der Prozessbeschreibung Teil Dienstleistungsprozesse, Prozess Verwaltungsdienstleistungen Teilprozess Ressourcenaufteilung der Finanzen (mit Rektorat) -> Jährliche Finanzzuweisung in den Ressorts Teilprozess Verteilung wissenschaftliches Personal (mit Rektorat und Ausschuss für Hochschulentwicklung und Qualitätssicherung) -> Kennzifferngesteuerte dezentrale Verteilung des wissenschaftlichen Personals Teilprozess Verteilung nicht-wissenschaftliches Personal (mit Rektorat und Ausschuss für Hochschulentwicklung und Qualitätssicherung) -> Kennzifferngesteuerte dezentrale Verteilung des sonstigen Personals Seite 25
26 Prozessverantwortliche und untergeordnete Verantwortliche -Kanzlerin - Teilprozess Sachmittelverteilung (mit Rektorat und Ausschuss für Hochschulentwicklung und Qualitätssicherung) -> Kennzifferngesteuerte, dezentrale Sachmittelverteilung Teilprozess Verteilung der Räumlichkeiten (mit Rektorat und Ausschuss für Hochschulentwicklung und Qualitätssicherung) -> Kennzifferngesteuerte Raumverteilung Teilprozess IT-Infrastruktur (mit Rektorat und Ausschuss für Hochschulentwicklung und Qualitätssicherung) -> Sicherung und Erneuerung der IT-Infrastruktur Teilprozess Technologische Ausstattung (mit Rektorat und Ausschuss für Hochschulentwicklung und Qualitätssicherung bzw. Forschungsausschuss) -> Erneuerung und Weiterentwicklung der technologischen Ausstattung -> Näheres in der Prozessbeschreibung Teil Führungsprozesse, Prozess Ressourcen und Infrastruktur Seite 26
27 Prozessverantwortliche und untergeordnete Verantwortliche -Dekan - Prozess Einheit von Forschung und Lehre der FG (mit Fakultätsrat) -> Regelmäßige Qualitätsüberprüfung der Einheit von Forschung und Lehre der Fachgebiete und Kapazitätsanalyse -> Näheres in der Prozessbeschreibung Teil Führungsprozesse, Prozess Einheit von Forschung und Lehre der FG Seite 27
28 Prozessverantwortliche und untergeordnete Verantwortliche - Prodekan - Prozess Forschungstätigkeit der Fachgebiete -> Regelmäßige Qualitätsüberprüfung der Forschungstätigkeit der FG in Bezug auf die Umsetzung der Forschungsstrategie der Universität und Überprüfung der Aktualität der Forschung sowie ggf. Impulse für Weiterentwicklung der Forschungsstrategie -> Näheres in der Prozessbeschreibung Teil Kernbereich Forschung Prozess Lehre der FG (soweit es keinen Studiendekan gibt) Seite 28
29 Prozessverantwortliche und untergeordnete Verantwortliche - Studiendekan - Prozess Lehre der FG (mit Studienkommission) -> Regelmäßige Qualitätsüberprüfung der Lehre der FG in Bezug auf Anpassung an Forschungsinhalte und Sicherung eines kapazitätsgerechten Lehrangebotes -> Näheres in der Prozessbeschreibung Teil Kernbereich Studium und Lehre, Prozess Studiengänge Seite 29
30 Prozessverantwortliche und untergeordnete Verantwortliche - Vorsitzender der Studiengangkommission - Teilprozesses Studiengangsumsetzung, d.h. Verantwortung für den SG -> Qualitätssicherung des Studienganges, d.h. regelmäßige Qualitätsüberprüfung der Validität der Studiengangsziele, organisatorischer Ablauf, Verantwortlichkeiten, Konsequenzen für: Zufriedenheit der Studierenden, AbsolventInnen, Arbeitgeber Profilierung der Universität Hochschulranking und in Bezug auf die Passfähigkeit zur Lehrstrategie und ggf. Anpassung an Lehrstrategie. Verantwortlicher für Abläufe - Interne Evaluation (gemeinsam mit zuständiger Fakultät) - Externe Evaluation (gemeinsam mit zuständiger Fakultät) - Programmakkreditierung (in Abstimmung mit der zuständigen Fakultät sowie dem Rektorat) -> Näheres in der Prozessbeschreibung Teil Kernbereich Studium und Lehre, Prozess Studiengänge Seite 30
31 Prozessverantwortliche und untergeordnete Verantwortliche - Modulverantwortlicher - Verantwortlicher des Ablaufs Modul -> Überprüfung der Lernziele des Moduls und des Zusammenwirkens der Fächer innerhalb des Moduls zur Erreichung der Lernziele des Moduls -> Näheres in der Prozessbeschreibung Teil Kernbereich Studium und Lehre, Prozess Studiengänge Seite 31
32 Prozessverantwortliche und untergeordnete Verantwortliche - Fachverantwortlicher - Verantwortlicher für das Fach -> Regelmäßige Qualitätsüberprüfung der Fachinhalte und Anpassung der Lehrinhalte im Sinne der Einheit von Forschung und Lehre -> Näheres in der Prozessbeschreibung Teil Führungsprozesse, Prozess Einheit von Forschung und Lehre Seite 32
33 Verantwortlichkeiten im QMS - Rektorat - Rektor Prorektor für Bildung Prorektor für Wissenschaft Kanzlerin QMB des Rektorates Zugeordnete Geschäftsbereiche -Leiterin FuT -Leiter ASC - Leiterin Marketing Seite 33
34 Dekan Prodekan Studiendekan Studiengangverantwortlicher Modulverantwortlicher Fachverantwortlicher QMB der Fakultät Verantwortlichkeiten im QMS -Fakultäten Seite 34
35 Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! Seite 35
36 Steuerungsmaßnahmen - Fächerkatalog - Initiierung der Aktualisierung des Fächerkataloges (Ändern von bestehenden Fachinhalten, Einführung neuer Fächer, Abschaffen alter Fächer), d.h. Fächerangebot der Fachgebiete der Fakultät an SGK inkl. Kapazitätsangaben bzw. Kapazitätskorrektur durch den Fachverantwortlichen aufgrund der Weiterentwicklung des Forschungs- bzw. Lehrprofils des FG durch die Studienkommission aufgrund der strategischen Ausrichtung der Fakultät sowie durch die Studiengangkommission aufgrund der Entwicklung und Weiterentwicklung des Studienganges Aktualisierung der Eintragungen in der Verantwortung des Dekans mit der Studienkommission der Fakultät (Fachverantwortlicher schlägt Aktualisierung vor, Absprache mit dem Modulverantwortlichen, Entscheidung durch Studienkommission und Dekan) Eintragungen erfolgt zentral über das Dezernat für Planung und Haushalt nach Beschlussfassung Seite 36
37 Steuerungsmaßnahmen - Fächerkatalog Modulhandbuch - Fächerkatalog ist die Grundlage für Modulhandbuch Modulhandbuch beinhaltet die Modulbeschreibungen, die dem Studierenden laut Kultusministerkonferenz (KMK)-Rahmenvorgaben zur Verfügung gestellt werden Modulhandbuch als verbindlicher Teil des Fächerkataloges Änderungen des Modulhandbuches erst nachdem Zustimmung der Gremien zu Änderungen erfolgt ist (Aktualisierung der Fächer im Pflicht- und im Wahlpflichtbereich) Aktualisierung des Modulhandbuches einmal pro Semester Modulbeschreibungen müssen ein Semester vor Aufnahme des Lehrbetriebes dem Studierenden zugänglich sein Aktualisierung/ Änderung von Modulen erfolgt durch die Modulverantwortlichen Aktualisierung/Anpassung erfolgt in der den Modulhandbüchern zentral über das Dezernat Planung Modulhandbuch als Basis für die Organisation des Studienbetriebes Seite 37
38 Steuerungsmaßnahmen - Kompetenz- und Forschungskatalog - Initiierung der Aktualisierung des Kompetenz- und Forschungskatalog unter Berücksichtigung der Kapazitätsauslastung je FG bzgl. Anforderungen des Fakultätsrates zu Forschungstätigkeiten der FG im Kompetenz- und Forschungskatalog Anforderungen von Forschungsschwerpunkten an FG Überprüfung auf Realisierbarkeit des gesamten Angebotes der vom FG, Fakultätsrat oder Forschungsschwerpunkt unterbreiteten Vorschläge zur Änderung des Forschungsangebotes durch den Fakultätsrat Aktualisierung der Eintragungen in der Verantwortung des Dekans Sicherstellung der Einheit von Forschung und Lehre durch Verteilung der finanziellen Mittel innerhalb der Fakultät für eine im Toleranzbereich liegende kapazitätsgerechte Auslastung der FG durch den Dekan Initiierung kapazitäts- und inhaltsbedingte Änderungen im Kompetenz- und Forschungskatalog bei einer Überlastung außerhalb des Toleranzbereiches im Bereich der Forschung durch Dekan Eintragungen erfolgt zentral über FuT Seite 38
Qualitätsmanagement an der TU Ilmenau im Kernbereich Studium und Lehre
Qualitätsmanagement an der TU Ilmenau im Kernbereich Studium und Lehre Workshop in Vorbereitung auf die Systemakkreditierung 21. April 2009 26.05.2009 Seite 1 Qualitätsmanagementsystem Verbesserung Verbesserung
MehrDas Qualitätsmanagementsystem der TU Ilmenau. Prof. Dr.-Ing. Jürgen Petzoldt TU Ilmenau, Prorektor für Bildung
Das Qualitätsmanagementsystem der TU Ilmenau Prof. Dr.-Ing. Jürgen Petzoldt TU Ilmenau, Prorektor für Bildung prorektor-b@tu b@tu-ilmenau.de 1 1. Gesamtkonzept des Qualitätsmanagementsystems tsmanagementsystems
MehrWorkshop. Prozessqualität t in Lehre und Studium an der TU Ilmenau
Workshop Prozessqualität t in Lehre und Studium an der TU Ilmenau 9. Mai 2006 Einführung eines Qualitätsmanagementsystems Teil 2: Prozesse im Bereich Lehre und Studium sowie deren Wechselwirkungen mit
MehrDas Qualitätsmanagementsystem. der TU Ilmenau
Das Qualitätsmanagementsystem der TU Ilmenau 1 Gliederung des Vortrages 1. Gesamtkonzept des Qualitätsmanagementsystems 1.1. Ziele der Einführung und Grundsätze 1.2. Qualitätsmanagementsystem in Anlehnung
MehrOrdnung zum Qualitätsmanagement (OrQM)
TECHNISCHE UNIVERSITÄT ILMENAU Ordnung zum Qualitätsmanagement (OrQM) Gemäß 3 Abs. 1 in Verbindung mit 8, 33 Abs. 1 Nr. 1 des Thüringer Hochschulgesetzes (ThürHG) in der Fassung vom 21. Dezember 2006 (GVBl.
Mehrder Technischen Universität Ilmenau Nr. 57 / 2009 Ilmenau, den 12. Januar 2009 Inhaltsverzeichnis: Seite
Verkündungsblatt der Technischen Universität Ilmenau Nr. 57 / 2009 Ilmenau, den 12. Januar 2009 Inhaltsverzeichnis: Seite Bibliotheksordnung der Universitätsbibliothek Ilmenau 2 Erste Änderung der Benutzungsordnung
MehrWIE FUNKTIONIERT DIE UNIVERSITÄT HEIDELBERG? LEITUNGSSTRUKTUREN UND GREMIEN. Universitätsverwaltung, Dezernat Recht und Gremien, Cornelia Stöcklein 1
WIE FUNKTIONIERT DIE UNIVERSITÄT HEIDELBERG? LEITUNGSSTRUKTUREN UND GREMIEN Universitätsverwaltung, Dezernat Recht und Gremien, Cornelia Stöcklein 1 Rechtsstatus von Hochschulen Grundlage: Landeshochschulgesetz
MehrDas Prozesshandbuch der TU Ilmenau
Das Prozesshandbuch der TU Ilmenau Aktueller Diskussions- und Arbeitsstand Workshop Qualitätssicherung und Evaluation 16.12.2005 Prozesshandbuch: Gliederung I. Einführung Hintergrund, Ausgangsdefinitionen,
MehrAufgaben und Entscheidungswege in der Universität
Rechtsstatus von Hochschulen Grundlage: Landeshochschulgesetz Baden- Württemberg (LHG) 8 I LHG: Hochschulen sind rechtsfähig: sie handeln im eigenen Namen und erfüllen dabei ihre Aufgaben sie haben das
MehrDateiverweis: P:\Qualitätsmanagement\QMS_TUI\Vorschrift_Interne Audits\Vorschrift_Interne_Audits_21-01-2009.doc Erstellt/Geprüft
1 Zweck 2 Geltungsbereich 3 Zuständigkeiten 4 Vorgehensweise 4.1 Vorbereitung 4.2 Durchführung 4.3 Nachbereitung 4.4 Information über Auditergebnisse 5 Mitgeltende Unterlagen QM-Handbuch Prozessbeschreibungen
MehrDas Qualitätsmanagementsystem der Hochschule der Medien in Stuttgart
Das Qualitätsmanagementsystem der Hochschule der Medien in Stuttgart Dr. Luz-Maria Linder Leiterin der Stabsstelle für Hochschulentwicklung und Qualitätsmanagement Stuttgart, 28. Juni 2010 Agenda Kurzporträt:
MehrStudiengangsreview im Stuttgarter Evaluationsmodell
im Stuttgarter Evaluationsmodell Verfahren Dokument: im SEM Autor/in: QE Version: 3.0 Dateiname: Verfahrensbeschreibung v30 Status: Bildung der -Kommission Vorlage: Datum: Juni 2014 überarbeitet: Juni
MehrI. Grundzüge des Qualitätsmanagementsystems der TU Ilmenau 2
TECHNISCHE UNIVERSITÄT ILMENAU Prorektor für Bildung 29.04.2010 I. Grundzüge des Qualitätsmanagementsystems der TU Ilmenau 2 1. Prämisse 2 2. Qualität von Lehre und Forschung 2 3. Qualitätsziele und Qualitätsmanagementsystem
MehrNachstehende Satzung wurde geprüft und in der 352. Sitzung des Senats am 20. Januar 2016 verabschiedet. Nur diese Satzung ist daher verbindlich!
Nachstehende Satzung wurde geprüft und in der 352. Sitzung des Senats am 20. Januar 2016 verabschiedet. Nur diese Satzung ist daher verbindlich! Prof. Dr. Rainald Kasprik Prorektor für Studium und Lehre
MehrDas Audit zur Institutionellen Qualitätssicherung als Vorbereitung auf die Systemakkreditierung Der Weg der Hochschule der Medien Stuttgart
Das Audit zur Institutionellen Qualitätssicherung als Vorbereitung auf die Systemakkreditierung Der Weg der Hochschule der Medien Stuttgart Dr. Luz-Maria Linder Leiterin der Stabsstelle für Hochschulentwicklung
MehrORDNUNG der Fakultät für Chemie und Mineralogie
UNIVERSITÄT LEIPZIG Fakultät für Chemie und Mineralogie - 2/1 - ORDNUNG der Fakultät für Chemie und Mineralogie Auf der Grundlage des Gesetzes über die Hochschulen im Freistaat Sachsen (SächsHG) vom 11.
MehrDas Qualitätsmanagementsystem der Universität Potsdam und bisherige Erfahrungen mit der Systemakkreditierung
Das Qualitätsmanagementsystem der Universität Potsdam und bisherige Erfahrungen mit der Systemakkreditierung Prof. Dr. Andreas Musil Vizepräsident für Studium und Lehre Inhalt Das Qualitätsmanagementsystem
Mehraus Perspektive der Beauftragten für Qualitätsmanagement
Forum 2: Funktion und Akzeptanz v. QM-Mitarbeiter/innen Mitarbeiter/innen aus Perspektive der Beauftragten für Qualitätsmanagement an der Hochschule Furtwangen Beitrag Petra Suwalski, M.A. (HFU) - IQF-Tagung
MehrAktivierung und Förderung der Forschung: Auslandsausschuss:
Aktivierung und Förderung der Forschung: - Es werden Maßnahmen zur Verbesserung der Forschung diskutiert und Handlungsvorschläge erarbeitet. - wird jedes Semester neu vorgeschlagen (+ VertreterIn) - Prof.
MehrGeschäftsordnung der Ständigen Kommission für Lehre, Studium und Studienreform (SK1)
Geschäftsordnung der Ständigen Kommission für Lehre, Studium und Studienreform (SK1) Geschäftsordnung der Ständigen Kommission für Lehre, Studium und Studienreform Präambel Die Technische Hochschule Köln
MehrQualitätssicherung in Anerkennungsverfahren am Beispiel der Universität Potsdam
Qualitätssicherung in Anerkennungsverfahren am Beispiel der Universität Potsdam Michaela Fuhrmann, Zentrum für Qualitätsentwicklung in Lehre und Studium, 10. März 2017 Systemakkreditierung Universität
MehrJahresgespräche in den Studiengängen
Jahresgespräche in den Studiengängen Seite 1 www.uni-siegen.de Inhaltsverzeichnis Präambel... 3 Definition... 4 Ziel... 4 Follow-up-Maßnahmen... 4 Verantwortlichkeit... 5 Teilnahme... 5 Informationen und
MehrI. ALLGEMEINE BESTIMMUNGEN ZUR QUALITÄTSSICHERUNG UND -ENTWICKLUNG
Teilgrundordnung Qualitätssicherung und -entwicklung an der Hochschule Ludwigshafen am Rhein Aufgrund des 7 Abs. 1 in Verbindung mit 76 Abs. 2 Nr. 1 und 74 Abs. 2 Satz 2 Nr. 1 des Hochschulgesetzes (HochSchG)
MehrSatzung zur internen Evaluation von Studium und Lehre an der Fachhochschule Flensburg vom
Veröffentlicht im Nachrichtenblatt Hochschule Nr. 2/ 2014, S. 19 vom 07.03.2014 Satzung zur internen Evaluation von Studium und Lehre an der Fachhochschule Flensburg vom 04.02.2014 Aufgrund des 5 Abs.
MehrOrganisationsstruktur(en) der administrativen Prozesse für Studium und Lehre Transparenz, Verantwortlichkeit, Regelhaftigkeit
Organisationsstruktur(en) der administrativen Prozesse für Studium und Lehre Transparenz, Verantwortlichkeit, Regelhaftigkeit www.che.de Ludwig Voegelin Der Rahmen In den meisten Novellen der Hochschulgesetze
Mehr- 3/1 - ORDNUNG der Sportwissenschaftlichen Fakultät der Universität Leipzig
- 3/1 - UNIVERSITÄT LEIPZIG Sportwissenschaftliche Fakultät ORDNUNG der Sportwissenschaftlichen Fakultät der Universität Leipzig Auf der Grundlage des Gesetzes über die Hochschulen im Freistaat Sachsen
MehrDas Audit zur Institutionellen Qualitätssicherung an der Hochschule der Medien in Stuttgart
Das Audit zur Institutionellen Qualitätssicherung an der Hochschule der Medien in Stuttgart Prof. Dr. Mathias Hinkelmann Prorektor für Lehre Dr. Luz-Maria Linder Leiterin der Stabsstelle für Hochschulentwicklung
MehrOrdnung der Fakultät für Physik und Geowissenschaften 1
- 1 - UNIVERSITÄT LEIPZIG Fakultät für Physik und Geowissenschaften Ordnung der Fakultät für Physik und Geowissenschaften 1 Auf der Grundlage des Gesetzes über die Hochschulen im Freistaat Sachsen vom
MehrDas Audit zur Institutionellen Qualitätssicherung als Vorbereitung auf die Systemakkreditierung Der Weg der Hochschule der Medien Stuttgart
Das Audit zur Institutionellen Qualitätssicherung als Vorbereitung auf die Systemakkreditierung Der Weg der Hochschule der Medien Stuttgart Dr. Luz-Maria Linder Leiterin der Stabsstelle für Hochschulentwicklung
MehrGeschäftsverteilungsplan für das Rektorat der Hochschule für öffentliche Verwaltung und Finanzen Ludwigsburg vom
Rektorat Geschäftsverteilungsplan für das Rektorat der Hochschule für öffentliche Verwaltung und Finanzen Ludwigsburg vom 06.10.2017 Nachfolgende Aufgaben können ggf. durch Senats oder Rektoratsbeauftragte
MehrOrdnung zur Leitung und zum Betrieb des Zentrums für Internationale Studien (ZIS)/ School of International Studies der Technischen Universität Dresden
Ordnung zur Leitung und zum Betrieb des Zentrums für Internationale Studien (ZIS)/ School of International Studies der Technischen Universität Dresden Vom 19.09.2013 In dieser Ordnung gelten grammatisch
MehrTitelmasterformat durch Klicken bearbeiten Das QM-System der Universität Duisburg-Essen - Struktur, Erkenntnisse und Perspektiven -
Das QM-System der Universität Duisburg-Essen - Struktur, Erkenntnisse und Perspektiven - Petra Pistor, M.A, Zentrum für Hochschul- und Qualitätsentwicklung (ZfH), Universität Duisburg-Essen CHE-Forum QM-Systeme
MehrUniversität Bereinigte Sammlung der Satzungen Ziffer Du Duisburg-Essen und Ordnungen Seite
Universität Bereinigte Sammlung der Satzungen Ziffer 4.5.1.Du Duisburg-Essen und Ordnungen Seite FAKULTÄTSORDNUNG für die FAKULTÄT 3 FAKULTÄT FÜR WIRTSCHAFTSWISSENSCHAFT an der Gerhard-Mercator-Universität
MehrFACHHOCHSCHULE FURTWANGEN HOCHSCHULE FÜR TECHNIK UND WIRTSCHAFT
FACHHOCHSCHULE FURTWANGEN HOCHSCHULE FÜR TECHNIK UND WIRTSCHAFT Satzung der Fachhochschule Furtwangen - Hochschule für Technik und Wirtschaft - zur Einführung eines Qualitätsmanagementsystems Vom 30. Oktober
Mehrder Technischen Universität Ilmenau Nr. 134 Ilmenau, den 25. März 2014 Inhaltsverzeichnis: Seite
Verkündungsblatt der Technischen Universität Ilmenau Nr. 134 Ilmenau, den 25. März 2014 Inhaltsverzeichnis: Seite Satzung über die Errichtung eines Verwaltungsrates der Fakultäten im Bereich der Lehre
MehrQualitätsmanagement- Handbuch. Stand:
Qualitätsmanagement- Handbuch Stand: 15.11.2016 Hinweise zur Nutzung des Qualitätsmanagement-Handbuches Das Qualitätsmanagement-Handbuch (QM-Handbuch) gilt für alle Struktureinheiten der Universität und
MehrHochschulinterne Akkreditierung von Studiengängen
Hochschulinterne Akkreditierung von Studiengängen Umsetzung des QM an der Universität Potsdam Philipp Pohlenz, ZfQ - Universität Potsdam, Hannover, 23.4.2013 Agenda Genese des QMS Ausgestaltung des QMS
MehrFakultätsordnung der Juristenfakultät der Universität Leipzig
- 22/1 - UNIVERSITÄT LEIPZIG Juristenfakultät Fakultätsordnung der Juristenfakultät der Universität Leipzig Auf der Grundlage des Gesetzes über die Hochschulen im Freistaat Sachsen vom 11. Juni 1999 (Sächsisches
MehrInformationen zur Systemakkreditierung Dr. Sibylle Jakubowicz
Informationen zur Systemakkreditierung Dr. Sibylle Jakubowicz Heidelberg, den 15. Juni 2016 evalag: Stiftung des öffentlichen Rechts des Landes Baden-Württemberg Akkreditierung / Zertifizierung Evaluation
MehrGeschäftsordnung des Rektorats der Hochschule Furtwangen
Das Rektorat der hat in seiner Sitzung am 7.11.2017 nachfolgende eigene Geschäftsordnung beschlossen: hub/08.11.17 S 1 / 9 Inhalt 1 Geltungsbereich 2 Mitglieder des Rektorats 3 Grundsätze der Zusammenarbeit
MehrSatzung zur Evaluation von Lehre und Studium der Universität Flensburg
Satzung zur Evaluation von Lehre und Studium der Universität Flensburg Aufgrund des 5 Abs. 3 des Hochschulgesetzes in der Fassung der Bekanntmachung vom 28. Februar 2007 (GVOBI. Schl.-H. S. 184) zuletzt
MehrÄnderungsdienst für studiengangsrelevante Vorgaben durchführen
Seite: 1 von 6 Inhalt: 1. Zweck des Prozesses 2. Geltungsbereich 3. Prozessverantwortliche 4. Liefernde des Prozesses 5. Nutzende des Prozesses 6. Prozesskennzahlen 7. Allgemeine Regelungen zum Prozess
MehrISO 9001: Einleitung. 1 Anwendungsbereich. 2 Normative Verweisungen. 4 Qualitätsmanagementsystem. 4.1 Allgemeine Anforderungen
DIN EN ISO 9001 Vergleich ISO 9001:2015 und ISO 9001:2015 0 Einleitung 1 Anwendungsbereich 2 Normative Verweisungen 3 Begriffe 4 Kontext der Organisation 4.1 Verstehen der Organisation und ihres Kontextes
MehrGegenüberstellung von DIN EN ISO 9001:2015. und DIN EN ISO 9001:2008
Gegenüberstellung von DIN EN ISO 9001:2015 und DIN EN ISO 9001:2008 IN EN ISO 9001:2015 DIN EN ISO 9001:2008 4 Kontext der Organisation weitgehend neu, siehe aber auch 1 Anwendungsbereich 4.1 Verstehen
MehrGegenüberstellung von DIN EN ISO 9001:2015. und DIN EN ISO 9001:2008
Gegenüberstellung von DIN EN ISO 9001:2015 und DIN EN ISO 9001:2008 DIN EN ISO 9001:2015 DIN EN ISO 9001:2008 4 Kontext der Organisation weitgehend neu, siehe aber auch 1 Anwendungsbereich 4.1 Verstehen
MehrHochschulinterne Akkreditierung von Studiengängen. Umsetzung des QM an der Universität Potsdam
von Studiengängen Umsetzung des QM an der Universität Potsdam Philipp Pohlenz, ZfQ - Universität Potsdam, Hannover, 23.4.2013 Agenda Genese des QMS Ausgestaltung des QMS Hochschulinterne Akkreditierung
MehrProzessqualität in Studium und Lehre der Montanuniversität Leoben
Prozessqualität in und Lehre der Montanuniversität Leoben Dipl.-Ing. Benjamin Ditzel Ausgangssituation Gesetzliche Rahmenbedingungen Verpflichtung zu QM durch Universitätsgesetz 2002 Keine Programmakkreditierungen
MehrQualitätsmanagement und Strategieentwicklung
Qualitätsmanagement und Strategieentwicklung Von der Qualitätssicherung zum Qualitätsmanagement 12. Juli 2011 Prof. Dr. Hans Jürgen Prömel Präsident der Technischen Universität Darmstadt 1 Agenda Begriffsklärung
MehrEvaluationsordnung für Studium und Lehre der Hochschule Wismar. Vom
Evaluationsordnung für Studium und Lehre der Hochschule Wismar Vom 16.07.2009 geändert durch die Erste Satzung zur Änderung der Evaluationsordnung für Studium und Lehre der Hochschule Wismar vom 21.09.2012
MehrQualitätsmanagement-Handbuch
Seite: 1 von 5 Seiten Institutsordnung Institutsleitung Die Institutsleitung ist verantwortlich für die Festlegung der Qualitätsziele in der Qualitätspolitik, die Realisierung der Qualitätsziele durch
Mehrgemäß 2 Absatz 4 der Grundordnung der Universität Osnabrück
ORDNUNG FÜR DAS INSTITUT FÜR MUSIKWISSENSCHAFT UND MUSIKPÄDAGOGIK IM FACHBEREICH ERZIEHUNGS- UND KULTURWISSENSCHAFTEN gemäß 2 Absatz 4 der Grundordnung der Universität Osnabrück beschlossen in der 19.
MehrGrundsätze des Qualitätsmanagements für Studium und Lehre
Technische Universität Dresden Grundsätze des Qualitätsmanagements für Studium und Lehre Vom 10. März 2017 Auf der Grundlage der Evaluationsordnung der TU Dresden vom 30.03.2011 (Amtliche Bekanntmachungen
MehrGegenüberstellung der Normkapitel
Zuordnungstabelle ISO 9001: 2015 ISO 9001:2008 ISO 9001:2015 ISO 9001:2008 4 Kontext der Organisation 4.0 Qualitätsmanagementsystem 4.1 Verstehen der Organisation und Ihres 4.0 Qualitätsmanagementsystem
MehrMehr als 10 Jahre Qualitätsmanagement an der UDE einige Reflektionen
Mehr als 10 Jahre Qualitätsmanagement an der UDE einige Reflektionen Dipl.-Foto-Des. Petra Pistor, M.A., Zentrum für Hochschul- und Qualitätsentwicklung (ZfH), Universität Duisburg-Essen HRK nexus-jahrestagung
MehrKonzept für die Gestaltung einer Systemakkreditierung an der LUH:
Konzept für die Gestaltung einer Systemakkreditierung an der LUH: Vorstellung und Diskussion mit den studentischen Senator*innen und Vertreter*innen der Studierenden am 16. Juli 2015 Schwerpunkte der Präsentation
MehrDas Qualitätsmanagementsystem der Hochschule der Medien in Stuttgart
Das Qualitätsmanagementsystem der Hochschule der Medien in Stuttgart Dr. Luz-Maria Linder Treffen des Arbeitskreises der QM-Stabsstellen an Hochschulen für Angewandte Wissenschaften in Baden-Württemberg
MehrInhalt. 1. Vorüberlegung und Leitfragen 2. Akkreditierung: Verfahren und Gegenstand 3. Akkreditierung und Qualitätsmanagement
CHE-Forum 15. April 2008, Stadthalle Kassel Beibehaltung der Programmakkreditierung oder Wechsel zur Systemakkreditierung? www.asiin.de Inhalt 1. Vorüberlegung und Leitfragen 2. Akkreditierung: Verfahren
MehrDas Verfahren der Systemakkreditierung
Das Verfahren der Systemakkreditierung Tina Koch Mannheim, 13. März 2013 www.evalag.de I. evalag II. Das Verfahren der Systemakkreditierung III. Änderungen im Verfahren der Systemakkreditierung evalag
MehrQM-Handbuch. der. ReJo Personalberatung
QM-Handbuch der ReJo Personalberatung Version 2.00 vom 30.11.2012 Das QM-System der ReJo Personalberatung hat folgenden Geltungsbereich: Beratung der Unternehmen bei der Gewinnung von Personal Vermittlung
MehrZuordnung der Anforderungen der DIN EN ISO 9001:2015 im QMS-Reha
4. Kontext der Organisation Zuordnung der Anforderungen der DIN EN ISO 9001:2015 im QMS-Reha 4.1 Verstehen der Organisation und ihres Kontextes 4.2 Verstehen der Erfordernisse und Erwartungen interessierter
MehrAMTLICHE MITTEILUNGEN
Am Sportpark Müngersdorf 6 50933 Köln AMTLICHE MITTEILUNGEN StAPS, Abt. QM Nr.: 08/2016 Köln, den 03.05.2016 INHALT Ordnung für Qualitätsmanagement der Deutschen Sporthochschule Köln in der Fassung vom
MehrHERZLICH WILLKOMMEN. Revision der 9001:2015
HERZLICH WILLKOMMEN Revision der 9001:2015 Volker Landscheidt Qualitätsmanagementbeauftragter DOYMA GmbH & Co 28876 Oyten Regionalkreisleiter DQG Elbe-Weser Die Struktur der ISO 9001:2015 Einleitung Kapitel
Mehrp u b l i c u s Amtliches Veröffentlichungsorgan der Fachhochschule Trier 2010 Veröffentlicht am Nr.5 /S. 21
p u b l i c u s Amtliches Veröffentlichungsorgan der Fachhochschule Trier 2010 Veröffentlicht am 20.08.2010 Nr.5 /S. 21 Tag Inhalt Seite 19.08.2010 Evaluationssatzung (EvS) der Fachhochschule Trier Studium,
MehrCampus Management als wichtiger Baustein von Qualitätsmanagement-Systemen
Campus Management als wichtiger Baustein von smanagement-systemen Jörg Skorupinski 9. Tagung der DFN-Nutzergruppe Hochschulverwaltung 11. Mai 2009 www.che.de Inhalte Motivationen Grundmodell smanagement-system
MehrUniversitätsbibliothek Paderborn
Universitätsbibliothek Paderborn Evaluationsordnung (EvaO) für Lehre und Studium der Universität Paderborn Universität Paderborn Paderborn, 2006 urn:nbn:de:hbz:466:1-21363 Amtliche Mitteilungen Verkündungsblatt
MehrÄnderung einer Prüfungsordnung zum SoSe 2018
Änderung einer Prüfungsordnung zum SoSe 2018 Verfahrensbeschreibung und zeitlicher Ablaufplan am Fachbereich Wirtschaftswissenschaften der FAU Erlangen-Nürnberg Die nachfolgende Übersicht gibt allen am
MehrHERZLICH WILLKOMMEN. Regionalkreis Münsterland 14. März 2017
HERZLICH WILLKOMMEN Regionalkreis Münsterland 14. März 2017 Prozess Darstellung mit Turtle- Diagramm Brigitte Recker QM-Systemberatung & Personalentwicklung www.brigitte-recker.de Prozessorientierter Ansatz
MehrQualitätsmanagement. von der Theorie zur Praxis. (Einführung und Umsetzung im Arbeitsalltag) Seite 0
Qualitätsmanagement von der Theorie zur Praxis (Einführung und Umsetzung im Arbeitsalltag) 16.11.2011 Seite 0 Theorie ist, wenn man alles weiss, aber nichts funktioniert. Praxis ist, wenn alles funktioniert,
MehrExterne Evaluation: Peer Review und Beiräte
Externe Evaluation: Peer Review und Beiräte HIS-Forum QM in Studium und Lehre Hannover, 23./24.04.2012 Dr. Annika Boentert Geschäftsführerin Wandelwerk Zentrum für Qualitätsentwicklung Einblick Die Hochschule
MehrGegenüberstellung von ISO 9001:2015 und ISO 9001:2008
von ISO 9001:2015 und ISO 9001:2008 ISO 9001:2015 ISO 9001:2008 4 Kontext der 4 Qualitätsmanagementsystem 4.1 Verstehen der und ihres Kontextes 4 5.6 4.2 Verstehen der Erfordernisse und Erwartungen interessierter
MehrBericht über das Ergebnis der Zwischenevaluation. Technischen Universität Ilmenau
Bericht über das Ergebnis der Zwischenevaluation Systemakkreditierungsverfahren Technischen Universität Ilmenau I. Ablauf der Zwischenevaluation Erstmalige Systemakkreditierung: 30. März 2012 Systemakkreditiert
MehrDr. Gabriele Gröger Universität Ulm 14. November Qualitätsmanagement in weiterbildenden Studienformaten
Dr. Gabriele Gröger Universität Ulm 14. November 2014 Qualitätsmanagement in weiterbildenden Studienformaten Seite 2 Inhalt Kurzvorstellung Projekt Mod:Master Strukturen und Prozesse Handbuch Qualitätsmanagement
MehrGegenüberstellung DIN EN 9100:2018 DIN EN 9100:2010
Gegenüberstellung DIN EN 9100:2018 DIN EN 9100:2010 DIN EN 9100:2018 DIN EN 9100:2010 4 Kontext der 4 Qualitätsmanagementsystem 4.1 Verstehen der und ihres Kontextes 4 5.6 4.2 Verstehen der Erfordernisse
MehrQualitätsmanagement-Handbuch gemäß den Anforderungen der Akkreditierungs- und Zulassungsverordnung AZAV
Qualitätsmanagement-Handbuch gemäß den Anforderungen der Akkreditierungs- und Zulassungsverordnung AZAV Firma PA -Privater Arbeitsvermittler- PLZ Ort Handbuch-Version: 01 Datum Freigabe: 01.06.2012 x Unterliegt
MehrEvaluationsordnung der Technischen Universität Dresden
Evaluationsordnung der Technischen Universität Dresden Vom 30.03.2011 Aufgrund von 9 Abs. 5 i. V. m. 14 Abs. 3 Satz 2 Sächsisches Hochschulgesetz (SächsHSG) in der jeweils geltenden Fassung, hat der Senat
MehrBedeutung des Forschungsratings als Instrument der strategischen Steuerung und Kommunikation
Bedeutung des s als Instrument der strategischen Steuerung und Kommunikation Erwartungen der Adressaten der Hochschulen Rolf Rossaint Prorektor für Forschung und Struktur Inhalt 1. Wer sind die Adressaten
MehrSystemevaluation nach EFQM
Systemevaluation nach EFQM TQM an der der FH Regensburg Inhalt 1. Die FH Regensburg Fakten 2. Das QM-System der FH Regensburg 3. Erfahrungen - positiv und negativ 4. Ausblick 1 1. Die FH Regensburg Fakten
MehrAmtliche Bekanntmachungen Nr. 28/2017
Hochschule Merseburg University of Applied Sciences Amtliche Bekanntmachungen Nr. 28/2017 Herausgeber: Rektor Redaktion: Dezernat Akademische Merseburg, Angelegenheiten 19. Oktober 2017 Inhaltsverzeichnis
MehrErgebnisse der Befragung von Dekaninnen und Dekanen
Ergebnisse der Befragung von Dekaninnen und Dekanen 1. Umsetngsstand Ja ein n Organisationsstruktur 97% 3% 59 Externes Globalbudget 89% 11% 56 Internes Globalbudget 94% 6% 51 Landesseitige formelgebundene
MehrIT-gestütztes dezentrales Qualitätsmanagement in Studium und Lehre ein Werkstattbericht unter Governance-Gesichtspunkten
IT-gestütztes dezentrales Qualitätsmanagement in Studium und Lehre ein Werkstattbericht unter Governance-Gesichtspunkten CHE-Forum Fakultätsmanagement 9. Dezember 2013 Hotel Aquino Hannoversche Str. 5b
MehrÄnderung einer Prüfungsordnung zum WiSe 2018/19
Änderung einer Prüfungsordnung zum WiSe 2018/19 Verfahrensbeschreibung und zeitlicher Ablaufplan am Fachbereich Wirtschaftswissenschaften der FAU Erlangen-Nürnberg Die nachfolgende Übersicht gibt allen
MehrQualitätsmanagement- Handbuch
Qualitätsmanagement- Handbuch der ROTH KUNSTSTOFFTECHNIK GMBH Wolfgruben Lahnweg 35232 Dautphetal Datum der Erstausgabe: 01.01.1993 Datum dieser Revision: 2004-03-31 / Rev. 12 2004-03-31 2 (18) Inhaltsverzeichnis
MehrHervorragende Qualität und viel Raum für eigene Ideen
Hervorragende Qualität und viel Raum für eigene Ideen Qualitätsmanagement an der Technischen Universität Braunschweig 6.November 2008 Prof. Dr. Barbara Jürgens Technische Universität Braunschweig Prof.
MehrTag der Lehre. Fachbereich Humanwissenschaften. Verschiedene aktuelle Themen. 28. November
Tag der Lehre Fachbereich Humanwissenschaften 23.11.2016 Fachbereich Humanwissenschaften Studiendekan Prof. Dr. Ralf Tenberg 1 Verschiedene aktuelle Themen Entwicklung des Forschungsschwerpunkts und der
MehrBeteiligung an der Systemakkreditierung
Beteiligung an der Systemakkreditierung Gewerkschaftliche Gesichtspunkte Dr.-Ing. Karl-Heinrich Steinheimer 1 Beteiligung von Berufspraxis und anderen Interessenträgern Studiengangentwicklung Erarbeiten,
MehrTEIL 1 allgemeiner Teil
TEIL 1 allgemeiner Teil Einleitung 0 Einleitung 0 Einleitung 0 Einleitung Einleitung 0 Allgemeines 0.1 Hintergrund 0.1 Hintergrund 0.1 Allgemeines 0.1 Grundsätze des Qualitätsmanagements 0.2 Ziel eines
MehrRollen und Aufgabenkonzept der Fakultät für Chemie und Pharmazie im Rahmen des Qualitätsmanagements für Studium und Lehre
Rollen und Aufgabenkonzept der Fakultät für Chemie und Pharmazie im Rahmen des Qualitätsmanagements für Studium und Lehre Basierend auf dem Rollen und Aufgabenkonzept des universitätsweiten Qualitätsmanagements,
MehrAnhang zum Handbuch Qualitätssicherung an der Universität Luzern
Zentrale Dienste Qualitätssicherung, Anerkennung, Internationale Beziehungen Dr. phil. et dipl. geogr. Michael Dischl 15. Oktober 2007 Anhang zum Handbuch Qualitätssicherung an der Universität Luzern Massnahmen:
MehrCareer Service der TU Berlin 1/19. Der Career Service der Technischen Universität Berlin
der TU Berlin 1/19 Der Career Service der Technischen Universität Berlin 21.11. 2007, Career Services an Hochschulen Wettbewerb des Stifterverbandes, Deloitte, Hochschulrektorenkonferenz Prof. Dr.-Ing.
MehrSystemevaluation nach EFQM
Systemevaluation nach EFQM TQM an der der FH Regensburg Inhalt 1. Die FH Regensburg Fakten 2. Das QM-System der FH Regensburg 3. Erfahrungen - positiv und negativ 4. Ausblick 1. Die FH Regensburg Fakten
MehrQualitätsmanagement nach DIN EN ISO 9000ff
Qualitätsmanagement nach DIN EN ISO 9000ff Die Qualität von Produkten und Dienstleistungen ist ein wesentlicher Wettbewerbsfaktor. Soll dauerhaft Qualität geliefert werden, ist die Organisation von Arbeitsabläufen
Mehr1 Satz 4 NHG vom Senat der HAWK Hochschule für angewandte Wissenschaft und Kunst Hildesheim/Holzminden/Göttingen
Lehrevaluationsordnung der HAWK Hochschule für angewandte Wissenschaft und Kunst Hildesheim/Holzminden/Göttingen Stand 07/2017 Die nachfolgende Ordnung wurde am 5. Juli 2017 gemäß 41 Absatz 1 Satz 1 in
MehrOrdnung des Zentrums für Lehrerbildung (ZLB) der Technischen Universität Chemnitz Vom 21. Mai 2013
Ordnung des Zentrums für Lehrerbildung (ZLB) der Technischen Universität Chemnitz Vom 21. Mai 2013 Auf der Grundlage von 92 Abs. 2 und 3 des Gesetzes über die Freiheit der Hochschulen im Freistaat Sachsen
MehrTeilgrundordnung Qualitätssicherung an der Universität Trier
Nr. 45 / Seite 5 VERKÜNDUNGSBLATT DER UNIVERSITÄT TRIER Montag, 12. September 2016 Teilgrundordnung Qualitätssicherung an der Universität Trier Vom 25. Juli 2016 Auf Grund des 7 Abs. 1 und 2 in Verbindung
MehrKonsequenzen aus der Forschungsevaluation an der Humboldt-Universität zu Berlin
Strategische Entwicklung und Planung Konsequenzen aus der Forschungsevaluation an der Humboldt-Universität zu Berlin Dr. Tim Stuchtey 09. Oktober 2003 Inhalt Leitungsmodell der Humboldt-Universität 12-Punkte-Programm
MehrDie innere Organisation der Hochschulmedizin. Akad. Rätin Dr. Silvia Pernice-Warnke, LL.M. Rechtswissenschaftliche Fakultät Universität zu Köln
Die innere Organisation der Hochschulmedizin Akad. Rätin Dr. Silvia Pernice-Warnke, LL.M. Rechtswissenschaftliche Fakultät Universität zu Köln Kooperationsmodell Leitung Med. Fakultät Kooperationsvereinbarung
MehrInhaltsverzeichnis. Inhaltsverzeichnis. Normabschnitt
Inhaltsverzeichnis Inhaltsverzeichnis Kapitel Normabschnitt 2008 Normabschnitt 2015 Vorwort 5 Die Autoren 7 9 Die wichtigsten Änderungen im Überblick 11 Übergangsregelungen für die Zertifizierung 15 Seite
MehrManagement- Handbuch. Entwicklung, Produktion, Dienstleistung und Vertrieb. DIN EN ISO 9001:2015. Auflage 1.1
Management- Handbuch Entwicklung, Produktion, Dienstleistung und Vertrieb. Auflage 1.1 Inhaltsverzeichnis 1 Anwendungsbereich... 5 2 Normative Verweisungen... 5 3 Begriffe (siehe Punkt 11)... 5 4 Kontext
MehrEvaluation von Studienprogrammen an der TU Berlin
Evaluation von Studienprogrammen an der TU Berlin - ein Beitrag zur nachhaltigen Kompetenzvermittlung Dr. Cornelia Raue (QS²) 5. IGIP Regionaltagung, Beuth Hochschule für Technik Berlin, Mai 2010 1 Kompetenzorientierte
MehrOnline-Lehrevaluationen an der Universität Trier Konzept und Umsetzung im Rahmen der E-Learning-Integration
Online-Lehrevaluationen an der Universität Trier Konzept und Umsetzung im Rahmen der E-Learning-Integration Qualitätssicherungskonzept Ziel der Evaluation ist es... Stärken und Schwächen herauszuarbeiten
Mehr