nagra. ... Aktennotiz AN Exploration, Feldarbeiten, Etappe 3, Seismik, Bohrprogramm, Explorationsziele, Projektorganisation Tim Vietor I Fau

Transkript

1 nagra. Aktennotiz AN Nationale Genossenschaft für die Lagerung radioaktiver Abfälle Hardstrasse Wettingen Schweiz Tel Fax Version 1Zl Definitiv D Entwurf Anzahl Seiten AN Text - Beilagen 10 Ersatz für Andere Anhänge Dateiname AN Abstimmung-Explorationsplanung Vtt.doc Klassifizierung Titel Abstimmungsbesprechung Explorationsplanung Thema Explorationsstrategie, Planung 2012 Stichworte Exploration, Feldarbeiten, Etappe 3, Seismik, Bohrprogramm, Explorationsziele, Projektorganisation Bemerkungen Autorlenl Tim Vietor I Fau Datum NameNisum Verteiler Vtt.... Archiv (Originalexemplar und elektronische Version) Projektdokumentation: PD E2-TU-Expl Fbe, Gau, Khuw, Mlp, Smh, Vtt, Zu (Cl Nagra I Das Werk, einschliesslich seiner Teile, ist urheberrechtlich geschützt.

2

3 Explorationsplanung Vtt und Fbe, Abstimmungsmeeting Organisation HP-FA Rollenverteilung bei der Explorationsplanung Weitere Planung Produkte: - Explorationsstrategie - Explorationskonzept Standortwahl - Sondiergesuche 2 1

4 Planung Stand April BR Entscheid Etappe 1 Einreichen mehrere Standortvorschläge pro Planungsperimeter Generelle Zusammenarbeit mit den Regionen Zusammenarbeit bei Anordnung der Oberflächenanlagen Sozioökonomische/ökologische Wirkungsstudien (SÖW) Je mindestens ein Standort pro Planungsperimeter bezeichnet Fachtechnische Beurteilung Akteure (Lead) Einreichung mind. 2 Vorschläge pro Abfallkategorie Etappe 2 Meilensteine Fachbehörden BFE / Region Nagra (Vorb./Ausführung) Gesamtbeurteilung, Vernehmlassung und BR Entscheid Etappe 2 Messungen und Datenverarbeitung 2D-Seismik (HAA) Einreichung Gesuche für Bohrungen in Etappe 3 3D-Seismik (HAA und SMA) für Etappe 3 Beurteilung Bohrgesuche / Entscheid UVEK / Rekursfrist Bewilligungspflichtige Feldarbeiten (Bohrungen) Einreichung RBG Fachtechnische Beurteilung BR Entscheid RBG SGT Etappe 1 SGT Etappe 2: 4 Jahre SGT Etappe 3: 6 Jahre 3 Prgmsi HP- FA Organigramm (Entwurf ) E2-TU (Zu) HP-FA-E2/E3 (Vtt, Fbe) Explorationsplanung (Vtt) Sondierbohrungen (Fbe) Seismik (Htma) Geologie (Mhh) Monitoring (Mlhe) EWS (Web) E-strategie Sondiergesuche Untersuchungsprogramme - Fbe Vorbereitung Oberflächengeologie (Mhh) GNSS E-Ziele E3 Bohrprogramm E3 3D Seismik E3 Baugeologie (Mlhe) Nivellement E-konzepte / StaO Hydrologisches Monitoring Schwachbeben 4 2

5 Produkte Explorationsstrategie NIB bis Ende 2011 Explorationskonzept NIB bis Mitte 2012 Sondiergesuche bis Explorationsplanung: Elemente Exploration ist die Gesamtheit der Massnahmen zur Erkundung von Standorten für die geologische Tiefenlagerung von radioaktiven Abfällen. Die Exploration ist in Phasen aufgeteilt, die sich an den behördlichen Bewilligungsschritten orientieren. Explorationsziele beschreiben die strategischen Ziele für jede Phase - Identifikation, Vergleich, Ausschluss von Lagerbereichen - Nachweis der Eignung bezüglich Langzeitsicherheit technischer Machbarkeit, - Nachweis von Eigenschaften zur Lagerauslegung / -optimierung ermöglicht Priorisierung Explorationsstrategie beschreibt das generische Vorgehen zur Standortexploration über die gesamte Projektlaufzeit unter Berücksichtigung der übergeordneten Vorgaben und unter Annahme generalisierter Explorationsziele. 6 3

6 Explorationsplanung: Elemente Explorationskonzept (für die Phase der Feldarbeiten) ist das Vorgehen von FA zur Erreichung der Explorationsziele unter Berücksichtigung übergeordneter Vorgaben. Sie beschreibt das Vorgehen pro Standortgebiet / Standort. Das EK umfasst für jeden Standort - Nach Explorationszielen (Ausschluss, Vergleich, Charakterisierung usw.) gegliederte Anforderungen von Felddatensätzen Formate + Anforderungshöhe von Geo - Ziel Mittelplanung - Beschreibung der Explorationsmittel und ihre geplante Reihenfolge - Risikodiskussion (Kosten, Sachziele, Zeit) 7 Die Explorationsstrategie Die Explorationsstrategie - fasst die übergeordneten Rahmenannahmen zusammen - geht von generischen strategischen Explorationszielen in den einzelnen Phasen aus. - definiert ein Referenzszenario für die Exploration. - setzt den Rahmen für die die Explorationskonzepte in den einzelnen Phasen. - ist die Basis für künftige Kostenstudien. 8 4

7 ES: Gliederung Für jede Phase: - Rahmenannahmen - (Explorationsziele) - Explorationsmittel - strategische Risiken Phasen - Standortwahl (incl. Feldarbeiten) - Rahmenbewilligung - Bau Felslabor - Erhebung Daten Untertag (incl. Nukleare Baubewilligung) - Bau Lager (incl. Nukleare Betriebsbewilligung) - Einlagerungsbetrieb - Beobachtungsphase (incl. Verschluss Hauptlager) - Verschluss Gesamtlager 9 Ausblick ES: Standortwahl ( Risiken) 1 Explorationsziele Exploration liefert Datenbasis für folgende Zwecke Identifikation bestgeeigneter Standortgebiete Belastbarer Ausschluss von weniger geeigneten Standortgebieten Rahmenannahmen «Überraschungsfreie Zukunft» Exploration in 4 StaO Gebieten (JO, SRA, ZNO, NL) BR Entscheid. Exploration fokussiert auf Lagerperimeter. Seismik in 3 Gebieten (SRA, JO, NL). Vollständigkeit mit Behördenanforderungen und Konsistenz prüfen: z.b. Bohrungen IM LAGERPERIMETER Ggf. Kategorisieren in Behörden, Sicherheit, Bautechnik etc (siehe z.b. Requ. Managmenent Datensituation nach 2D Seismik erlaubt verkleinerte 3D Seismiken und bestätigt Lagerperimeter innerhalb der Standortgebiete hängt von 2D Seismik ab. Festlegen der Bohrstandorte in Sondiergesuchen vor finalen Ergebnissen EWS, 2D Seismik und vor Akquisition 3D Seismik kann zu Inkonsistenzen führen (Redundanz oder Reissleine!). In allen Standortgebieten ähnliches Bohrprogramm und -abfolge und damit ähnlicher Datenzuwachs (kann in E- Konzept standortabhänig abweichend unmgesetzt werden nach). Anpassungen in Bohrreihenfolge und Bohrprogramm sind nach (und mit der Information) der 3D Seismik noch möglich; z.b. geänderte Orientierung von Schrägbohrungen oder Anpassungen von Bohrteufe und Umfang der Untersuchungen sonst keine Flexibilität bei Überraschungen. Von den bewilligten Sondiergesuchen müssen ergebnisabhängig nicht alle Bohrungen realisiert werden externes Risiko (Abklärung BFE durch LPÖ). 10 5

8 Ausblick ES Standortwahl: Abdeckung Seismik Schusszahlen: JO NL SR Ausblick ES: Standortwahl 2 Annahmen für die Erkundung Lagerperimeter mit Abstand von gebietsbegrenzenden Störungen keine Bohrungen in gebietsbegrenzende Störungen keine Erkundung der Internstruktur eines mögl. PK Troges mit Bohrungen; Ziel-Mittel Zuordnung Eigenschaften WG und RG 1 Vertikalbohrung bis 50 m unter Top Prä-Mesozoisches Basement Identifikation und exemplarische Charakterisierung von 2 Störungsscharen (hydrogeologische Eigenschaften, insbesondere Orientierung, Dichte, Spannungsverhältnisse, Probenmaterial f. Laboruntersuchungen); 2 Schrägbohrungen bis (100 m?!! unter Basis Opa) unterliegender Aquifer Eigenschaften und laterale Homogenität WG und RG und Fliessfeld in tiefen Aquiferen 1 weitere Vertikalbohrung bis Basis regionaler Aquifer unter WG (Basis MuKa / berechnet als Top Basement) Bis Bau Zugang (falls Gebietsgrösse und Geologie dies erfordern): Vervollständigung der Eigenschaften WG und RG bzgl. Heterogenität 1 weitere Bohrung bis unterliegender Aquifer (100 m unter Basis Opa) Vervollständigen Fliessfeld in regionalen Aquiferen 2 Piezometer Bohrungen bis Basis regionaler Aquifer oberes Grundwasserstockwerk z.b. Malm, OMM 12 6

9 Ausblick ES Standortwahl: Bohrprogramm Einreichen RBG ZNO NL JO HAA SMA HAA SMA HAA SMA 3D Seismik OK Bohrung 1 vertikal 0: SB Benken Bohrung 2 schräg Bohrung 3 schräg Bohrung 4 vertikal 4: ZNO-5S 7:ZNO-4S 9:ZNO-3 Bohrung 5 vertikal 11:ZNO-1 OK 1:NL-1 5:NL-2S NL-4S NL-3 NL-5 OK 2:JO-1 6:JO-2S 8:JO-4S 10:JO-5 12:JO-3 SR SMA OK 3:SR-1 SR-2S SR-3S (ZNO-4S) Strukturbau Eigenschaften WG und RG Eigenschaften RG Heterogenität WG Ausschlussentscheidende Daten Eigenschaften Störungen 1 Vervollständigung RBG Daten Vervollständigung Daten Bau Vertraulich Eigenschaften Störungen 2 13 Ausblick: E-Konzept Hilfsmittel für Zielanalyse durch Geo Vor Exploration Exploration 1 Exploration 2 Physikalisch möglicher Wertebereich, Obergrenze nicht beeinflussbar konservativer Wertebereich Best guess Wertebereich für StaO Showstopper Designanpassung notwendig OK Design anpassen StaO aufgeben? 14 7

10 Ablaufplanung E2 und Vorbereitung E Sep Okt Nov Dez Jan Feb Mrz Apr Mai Jun Jul Aug Sep Okt Nov Dez Jan Feb Mrz Apr Mai Jun Jul Aug Sep Okt Nov Dez Einreichung Vorschläge ZE (min 2x2) NIB Explorationsstrategie AN Explorationsziele E3/StaO (FA/GS) Beiträge AN: Ziel-Mittel Matrix/StaO (Mhh/Fbe/Web/Mlhe) AN Explorationskonzept E3 incl. Bohrstandorte (Fbe) Vorstellung Ensi und NIB E-Konzept E3 (Fbe) Formate Sondiergesuche (LPÖ) Eigentümerverhandlungen und Fertigstellung Sondiergesuche Einreichung Sondiergesuche 15 Ablaufplanung E2 und Vorbereitung E Sep Okt Nov Dez Jan Feb Mrz Apr Mai Jun Jul Aug Sep Okt Nov Dez Jan Feb Mrz Apr Mai Jun Jul Aug Sep Okt Nov Dez VR Bip 2D HAA Aquis. Feldausw. VR D SMA Aquis. Feldausw D Datenüberg. an GS 2D Feldbericht NAB (Bip) Zeitprocessing NAB (Htma / Bip) VR Mhh Zeitinterpretation NAB (Mhh / Smh - > Gsl) prov. 3D Modell (Smh) Tiefenprozessierung (Htma / Mhh) GL Vtt tiefengestreckte reprozessierte Seismik (Bip) 2D Bilanzierung 2D neu (Mhh) GL Mhh NAB 2D Bilanzierung (Mhh) Berichterstattung Schlattingen EWS NAB Hydrotests -Fbe/Votb NAB Spannungsbestimmungen- Vtt NAB BL-Geophysik Alw NAB Bohrtechnik Fbe NAB Felsmechanik - Vtt NIB EWS (Web) GS: Prüfung Auswirkung 2D Seismik auf X StaO pro PP (Störungen, Tiefenlage, Mächtigkeit) (15.9.) Prüfung Auswirkung 2D Seismik auf ZE Einreichung Vorschläge ZE (min 2x2) NIB Explorationsstrategie AN Explorationsziele E3/StaO (GS) Beiträge AN: Ziel-Mittel Matrix/StaO (Mhh/Fbe/Web/Mlhe) AN Explorationskonzept E3 incl. Bohrstandorte (Fbe) Vorstellung Ensi und NIB E-Konzept E3 (Fbe) Formate Sondiergesuche (LPÖ) Eigentümerverhandlungen und Fertigstellung Sondiergesuche Einreichung Sondiergesuche Risiko für Verzögerung Vorschläge f. ZE Risiko für Revision der Vorschläge ZE 3D Seismik Projektplanung 3D Seismik 1 Vorber. Aquis. 16 8

11 Vorgehen E-Strategie und E-Konzept 1. Bestätigung übergeordneter Vorgaben und Annahmen (dieser Foliensatz ) durch E2-TU 2. Formulierung E-Strategie und Review (NIB) bis Mitte Januar Kick-off meeting Explorationskonzept Standortwahl (Terminumfrage für Januar 2012) 4. Definition Explorationsziele für alle Phasen und pro Phase (Geo) 5. Ziel Mittelplanung für E3 (Standortverantwortliche). 6. Review und Beginn Formulierung Sondiergesuche. 17 HP- FA Organigramm (Entwurf ) E-Team FA: Vtt, Fbe, Mhh, Mlhe, Web, Htma Geo: Smh; bei Bedarf Mlp, Review: Gau E2-TU: Zu E2-TU (Zu) HP-FA-E2/E3 (Vtt, Fbe) Explorationsplanung (Vtt) Sondierbohrungen (Fbe) Seismik (Htma) Geologie (Mhh) Monitoring (Mlhe) EWS (Web) E-strategie Sondiergesuche Untersuchungsprogramme - Fbe Vorbereitung Oberflächengeologie (Mhh) GNSS E-Ziele E3 Bohrprogramm E3 3D Seismik E3 Baugeologie (Mlhe) Nivellement E-konzepte / StaO Hydrologisches Monitoring Schwachbeben 18 9

12 Zusammenfassung 3 Produkte bis März 2012: E-Strategie, E-Konzept, Sondiergesuche E-Strategie ist generelles Vorgehen auf Basis der Annahmen KS 11. E-Konzept bis Standortwahl (bis Mitte 2012) erfordert Mitarbeit von Geo bei der definition von Felddatensätzen (Was ist mit welcher Genauigkeit wann zu erkunden). Ohne Geo Verknotungen vorprogrammiert 19 10