Zum Umgang mit aquatischen Organismen im Sinne des neuen Tierschutzgesetzes - anzeige- und genehmigungspflichtige Eingriffe

Transkript

1 Zum Umgang mit aquatischen Organismen im Sinne des neuen Tierschutzgesetzes - anzeige- und genehmigungspflichtige Eingriffe von Stefan Gischkat Einleitung Zum 04. Juli 2013 trat das novellierte TierSchG in der Fassung der Bekanntmachung vom 18. Mai 2006 (BGBl.I S. 1206, 1313), das durch Artikel 1 des Gesetzes vom 04. Juli 2013 (BGBI. I S. 2182) geändert worden ist, in Kraft. Gemäß list der Zweck des Gesetzes,,,[... ] aus der Verantwortung des Menschen für das Tier als Mi/geschöpf dessen Leben und Wohlbefinden zu schützen. Niemand darf einem Tier ohne vernünftigen Grund Schmerzen, Leiden oder Schäden zufügen," Entsprechend regelt das TierSchG in 12 Abschnitten: den Umgang mit lebenden Tieren einschließlich ihrer Haltung, auch zu wissenschaftlichen Zwecken, das Töten von Tieren, Eingriffe und Experimente an und mit Tieren, Zucht und Handel sowie die Anforderungen an Personen, die mit Tieren umgehen bzw. Experimente mit und an Tieren durchführen. Nicht nur in der medizinischen und physiologischen Forschung sowie im Rahmen des Umweltmonitorings oder für Verträglichkeitsprüfungen, sondern auch in der Fischereibiologie und Fischökologie wird an und mit Wirbeltieren gearbeitet, die unter dem Schutz des TierSchG stehen. Letztere Forschungsbereiche befassen sich nicht nur mit der landwirtschaftlichen Produktion, sondern auch mit biologischen Aspekten z.b. den Beziehungen dieser Organismen zu ihrer Umwelt. Der jährliche Verbrauch von Tieren allein in Deutschland ist enorm: So wurden allein im Jahr 2012 insgesamt 1,57 Millionen Wirbeltiere in expliziten Tierversuchen sowie weitere 1,51 Millionen Tiere zu anderen wissenschaftlichen Zwecken eingesetzt. Neben den häufigsten Arten Maus und Ratte, auf die 87 % aller Versuchstiere entfallen, nehmen Fische mit bis zu Individuen pro Jahr mittlerweile den dritten Rang ein (Abb. I). nannter Modellorganismus eingesetzt. Tierversuche mit und an Fischen werden allerdings nicht nur in der Grundlagenforschung oder im Rahmen von Produkttests oder -entwicklungen z.b. von Schädlingsbekämpfungsmitteln durchgeführt, sondern auch die in der Fischökologie übliche Markierung von Fischen (Abb. 2) und Verhaltensbeobachtungen z.b. im Rahmen ethohydraulischer Studien (Abb. 3) sind im Sinne des TierSchG als Tierversuche zu betrachten. Ergänzend sei angemerkt, dass sich gerade die Fischökologie häufig aus der Fischerei stammender Methoden bedient, die z.b. hinsichtlich der Fangeffizienz optimiert sind, ohne Rücksicht auf das Wohl der gefangenen Individuen zu nehmen, die es aus ökologischer und/oder naturschutzfachlicher Sicht eigentlich zu schützen gilt. So kommen beispielsweise für das Monitoring von Fischaufstiegsanlagen immer wieder Fanggeräte zum Einsatz, die anstatt Erkenntnisse über das Aufstiegsgeschehen zu liefern, die nachzuweisenden Fische aufgrund zu geringer Dimensionierung, falscher Positionierung und zu langer Exposition schädigen oder sogar töten. : Gesamtanzahl: Abb. 2: Markierung eines Lachs-Smolts mit einem Sender für eine telemetrische Studie Auch wenn die Frage nach der Schmerz- oder Leidensempfindlichkeit von Fischen noch nicht abschließend untersucht, verstanden und bewertet ist (ROSEet al. 2012), ist gemäß der gültigen Gesetzeslage im Rahmen von Freiland- und Laboruntersuchungen dafür zu sorgen, dass aquatische Wirbeltiere sowie weitere durch das TierSchG geschützte Organismengruppen niemals ohne vernünftigen Grund gequält, verletzt oder überflüssiger Weise getötet werden. _ Mäuse Ratten Kaninchen Vögel _ Fische Andere Abb. 1: Verbrauch an Versuchstieren in Deutschland im Jahr 2012 (BMELV 2013) So wird beispielsweise der Zebrabärbling (Danio rerio) in der genetischen und ökotoxikologischen Forschung als so ge- Protagonisten des Tierschutzgesetzes Unter dem Schutz des TierSchG stehen folgende aquatische Organ ismengru ppen: Kopffüßer (Cephalopoda) Zehnfußkrebse (Decapoda. Abb. 4) Neunaugen (Cyclo tomata. Abb. 4) 20 WF 1/14

2 kommen verbunden sein können. Demnach erfüllt die Betäubung von Fischen und Neunaugen mit Narkotika wie dem in der Fischökologie weit verbreiteten Nelkenöl (Eugenol) genauso den Tatbestand eines Tierversuchs, wie absichtlich beigebrachte Verletzungen oder Verstümmelungen zum Zweck einer Kennzeichnung (Abb. 5), die äußerliche Anbringung von Marken oder die Applikation von Sendern (Abb. 6). Ferner gelten auch Eingriffe und Behandlungen aquatischer Organismen,,zur Herstellung, Gewinnung, Aufbewahrung oder Vermehrung von Stoffen, Produkten oder Organismen" oder zu Aus-, Fort- und Weiterbildungszwecken als Tierversuche und sind demnach zur Genehmigung oder Anzeige zu bringen. Abb. 3: Ethohydraulischer Tierversuch: Verhalten eines Aals an einem 20 mm-rechen in einer Laborrinne Fische (Osteichthyes) Versuchsvorhaben mit Arten aus diesen Gruppen bedürfen stets mindestens einer Anzeige bei der jeweils vor Ort zuständigen Veterinärbehörde; zumeist ist sogar eine Genehmigung erforderlich. Nach TierSchG, Abschnitt 4, 5 und 6 sind Tierversuche grundsätzlich rechtswidrig, da Manipulationen an landwirtschaftlich bedeutungslosen Arten ohne ärztliche Indikation bzw. gesundheitliche Notwendigkeit verboten sind. Vor diesem Hintergrund nimmt das in Abschnitt 5 des TierSchG explizit geregelte Versuchstierwesen eine Sonderstellung ein. Die darin festgelegten Regelungen zur Durchführung von Tierversuchen werden durch die Verwaltungsvorschriften in der Tierschutzversuchsverordnung präzisiert (TierSch Vers V 2013), die wiederum auf der Richtlinie 20 I 0/63 der Europäischen Union zum Schutz der für wissenschaftliche Zwecke verwendeten Tiere (EU 2010) basiert. Danach kann eine Ausnahme für Eingriffe und Behandlungen an Tieren zu Versuchszwecken erteilt werden, wenn das jeweilige Vorhaben wohl begründet und ethisch vertretbar einem wissenschaftlichen oder humanmedizinischem Zweck dient. Da jedoch Tierversuche dem Grundsatz des TierSchG widersprechen, wird im Abschnitt 5, 7, Abs. 1 verlangt, dass "die dem Abb. 4: Versuchsvorhaben mit allochthonen Wollhandkrabben (Eriocheir sinensis, Bild links) bedürfen ebenso einer tierschutzrechtlichen Genehmigung wie Arbeiten mit den streng geschützten Neunaugen (Lampetra fluviatilis, Bild rechts) Genehmigungsweg für Tierversuchsvorhaben Tierversuche im Sinne des TierSchG werden in Abschnitt 5 7 Abs. 2 definiert und umfassen sämtliche Eingriffe und Behandlungen zu Versuchszwecken wenn diese "mit Schmerzen, Leiden oder Schäden" für das Tier selbst oder dessen Nach- Abb. 5: Der vielfach praktizierte Adiposenschnitt, mit der Salmoniden verstümmelt werden, erfüllt den Tatbestand eines Tierversuches Tier zuzufügenden Schmerzen, Leiden und Schäden", "die Zahl der verwendeten Tiere" und "die artspezijische Fähigkeit der verwendeten Tiere, unter den Versuchseinwirkungen zu leiden, auf das unerlässliche Maß zu beschränken" sind. Wer also als Fischökologe, no loge usw. Arbeiten mit Neunaugen und Fischen plant, hat zuständigen Genehmigungsbehörde 8a anzuzeigen oder zur Genehmigung Fischereibiologe, Limund an Zehnfußkrebsen, dieses Vorhaben bei der nach TierSchG, 8 und zu beantragen. Für tierschutzrechtliche Anzeigen oder Genehmigungsanträge zuständig sind zumeist die Veterinärdezernate bzw. Abteilungen für Veterinärwesen, die in aller Regel bei den Mittelbehörden der Bundesländer angesiedelt sind, d.h. beispielsweise bei den Bezirksregierungen oder Regierungspräsidien. Gele- Abb. 6: Auch die intraabdominale Applikation eines PIT-Tags ist ein genehmigungspflichtiger Tierversuch WF 1/14 21

3 gentlieh sind die zuständigen Genehmigungsbehörden aber auch auf der oberen Verwalrung ebene angesiedelt, z.b. im Umweltministerium oder bei fachberatenden Landesämtern. Für die Beantragung ist ein bundesweit einheitliches Formular zu verwenden, in dem detaillierte Angaben u.a. zu den folgenden Aspekten vom dem Antragsteller zu machen sind: geplanter Zeitpunkt, Ort und Dauer des Versuchsvorhabens wissenschaftlich begründeter Zweck und die Unerlässlichkeit des Vorhabens Angaben zum themenbezogenen Wissensstand und den Wissensdefiziten, die im Rahmen des Versuchsvorhabens bearbeitet werden sollen Diskussion möglicher Alternativansätze zum Tierversuch sowie alternativer Versuchsmethoden Herkunft, Art und Anzahl der Versuchstiere Versuchsplanung sowie ausführliche Darlegung der Durchführung der Behandlungen oder Eingriffe im Rahmen des Versuchsvorhabens, insbesondere im Hinblick auf die dadurch hervorgerufene Belastung der Tiere Angaben, ob eine Betäubung notwendig ist oder nicht, sowie ggf. die Beschreibung der Durchführung Verbleib der Versuchstiere nach Versuchsabschluss sowie Darlegung des zu erwartenden Zustandes der Versuchstiere Erstellung einer Belastungstabelle, zur Einstufung der zu erwartenden Belastung der Versuchstiere Anfertigung einer Tabelle, dem sogenannten Score Sheet, mit den Abbruchkriterien für den Tierversuch sowie den zu erwartenden Zustandsänderungen der Versuchstiere im Versuchsverlauf. Auch werden vom Antragsteller Angaben zur biometrischen Planung des Versuchsvorhabens und eine "nichttechnische Projektzusammenfassung" gefordert. Letztere fordert neben einer knappen Zusammenfassung des Vorhabens eine nachvollziehbare Auseinandersetzung mit dem 3-R-Konzept. Dieses besteht darin: I. Alternativmöglichkeiten Tierversuch durch eine (Replacement) aufzuzeigen, um den geplanten schonendere Methode zu ersetzen 2. die Anzahl benötigter Versuchsstiere Vorgehen zu minimieren (Reduction) und durch ein anderes 3. die Versuchsplanung dahin gehend zu optimieren, dass so wenige Individuen wie möglich benötigt werden (Refinement). Die Ausführungen in der nichttechnischen Projektzusammenfassung werden etwa ein Jahr nach der Beantragung des jeweiligen Versuchsvorhabens veröffentlicht. Schließlich werden im tierschutzrechtlichen Antrag vom namentlich zu nennenden Versuchsleiter und seinem Stellvertreter, den Experimentatoren und dem Betreuungspersonal der Versuchstiere Urkunden zum Nachweis ihrer fachlichen Qualifikation gefordert (s.u.). Möchte eine Institution resp. ein Unternehmen einen Antrag für ein Tierversuchsvorhaben bei der Genehmigungsbehörde einreichen, benötigt es einen Tierschutzbeauftragten. Während an Universitäten in der Regel eine solche Stelle ausgewiesen ist, kann in einem kleineren Unternehmen grundsätzlich ein Mitarbeiter diese Aufgabe übernehmen, wenn die Genehmigungsbehörde seine Qualifikation anerkennt. Mit dem Antrag hat der Tierschutzbeauftragte eine schriftliche Stellungnahme über die Unverzichtbarkeit des Projekts, die Sorgfalt der Versuchsplanung sowie die Sicherstellung einer die Tiere schonenden Durchführung des Experiments abzugeben. Hierzu zählen beispielsweise die Organisation täglicher Bestands- und 22 WF 1/14 Zustandsprüfungen der Versuchstiere sowie die Eingriffsmöglichkeiten bei auftretenden Problemen. Die Genehmigungsbehörde kontrolliert den eingereichten Antrag mit seinen Anlagen auf Vollständigkeit und legt diese Unterlagen dann einer Ethikkommission zur Entscheidung vor. Dieses ehrenamtliche Gremium tagt zumeist in unregelmäßigen Abständen, doch sollte der Genehmigungsakt nicht länger als 40 Tage in Anspruch nehmen. Die Genehmigung eines Tierversuches wird für maximal für fünf Jahre erteilt, kann aber durch einen formlosen Antrag maximal zweimal um jeweils ein Jahr verlängert werden, sofern eine Versuchsdauer von fünf Jahren nicht überschritten wird. Eine Verlängerung wird versagt, wenn sich die Inhalte des Vorhabens ändern oder/und sich die Anzahl der Versuchstiere erhöht. Ausnahmen von der Genehmigungspflicht Tierversuchsvorhabens eines Von dem langwierigen Genehmigungsverfahren kann eine Genehmigungsbehörde nach eigenem Ermessen absehen, wenn das Versuchsvorhaben per Gesetz oder Rechtsverordnung von der Europäischen Gemeinschaft oder der deutschen Bundesregierung vorgeschrieben wird. Dies betrifft beispielsweise täglich angewandte Verfahren zur Überwachung der Wasserqualität, wie den Goldorfen- Test. Versuchsvorhaben mit Zehnfußkrebsen müssen ebenfalls nicht genehmigt werden (TierSchG, Abschnitt 5, 8a, Abs. 3), sondern sind bei der zuständigen Genehmigungsbehörde anzuzeigen. Auch für Maßnahmen zur Aus-, Fort- und Weiterbildung im Bereich der Toxikologie und Diagnostik sehen Genehmigungsbehörden oft von Genehmigungen ab, da hierbei in der Regel "bereits erprobte Verfahren" gelehrt und nach einem standardisiertem Vorgehen geübt werden. Die Anzeige eines Versuchsvorhabens unterscheidet sich inhaltlich kaum von einem Genehmigungsantrag. Der wesentliche Unterschied besteht darin, dass über eine Anzeige nicht die Ethikkommission, sondern die Genehmigungsbehörde selber entscheidet. Dies kann die Bearbeitung einer Anzeige erheblich verkürzen, so dass das Versuchsvorhaben spätestens zwei Wochen vor Versuchsbeginn der Genehmigungsbehörde vorgelegt werden muss, damit ggf. erforderliche Änderungen noch durchgeführt und Auflagen eingefügt werden können. Beschaffung von Versuchstieren Grundsätzlich ist in 9, Abs. 2 der EU-Richtlinie 20 10/63 die Verwendung wildlebender Tiere für Tierversuche verboten. Zudem wird in 12 des TierSchG untersagt, Wirbeltiere zu halten, die Schäden aufweisen, von denen anzunehmen ist, dass sie durch tierschutzwidrige Handlungen entstanden sind. Von diesen Verboten kann die Genehmigungsbehörde Ausnahmen zulassen, sofern sich der wissenschaftlich zu begründende Zweck des Versuchsvorhabens nicht durch eine Verwendung speziell gezüchteter Tiere erreicht werden kann. In der gewässer- und fischökologischen Forschung können in der Regel nur aus natürlichen Gewässern und hier möglichst aus Naturaufkommen stammende, äußerlich gesunde Tiere zum Einsatz kommen, da diese ein annähernd natürliches artspezifisches Verhalten und eine vitale Leistungsfähigkeit erwarten lassen oder aber die Wildtierart selbst Gegenstand des Versuchsvorhabens ist. Vor diesem Hintergrund erlaubt das TierSchG zwar Ausnahmen vom Haltungsverbot von Wildtieren, doch wird in diesen Fällen besonders streng auf das Wohl dieser Versuchstiere geachtet.

4 Bei Versuchsvorhaben mit bedrohten oder seltenen Arten s0wie speziellen Entwicklungsstadien wie Lachs-Smolts und Blankaalen muss mangels Beschaftbarkeit oft auf Zuchtbetriebe oder Berufsfischer zurückgegriffen werden. In diesen Fällen besteht die Notwendigkeit, dass der Versuchsleiter auf einem einwandfreien Gesundheitszustand der Tiere besteht, denn streng genommen ist nach TierSchG 18 Abs. 1 'r. 3 die Annahme und Haltung verletzter oder geschädigter Tiere fiir das eigene Versuchsvorhaben stratbar. Haltung aquatischer Organismen zu Versuchszwecken icht nur für die Haltung terrestrischer, sondern auch für aquatische Tiere zu wissenschaftlichen Versuchszwecken ist gemäß TierSchG II Abs. I Nr. I eine Erlaubnis zu beantragen. Für die Erteilung solcher Erlaubnisse sind die vor Ort zuständigen Veterinärämter der Kreise und kreisfreien Städte zuständig, von denen mit einem standardisierten Formular folgende Informationen und Nachweise gefordert werden: Abb. 7: Flossendeformationen und Verpilzungenbei LachsSmolts aus einer fischereilichenaufzucht Ort der Hälterung und Bescheinigung einer uneingeschränkten Zutrittserlaubnis zur Hälterung für das Betreuungspersonal Herkunft und Verbleib der Tiere nach Abschluss des Versuchsvorhabens Gattung/Art und Anzahl der Tiere Protokolle über den Zustand der Versuchstiere sowie die Haltungsbedingungen im Sinne eines Tierbestandsbuches Nachweis der Sachkunde oder Qualifikation des Betreuungspersonals In Hinblick auf aquatische Organismen wird besonderer Wert auf die Einhaltung maximal zulässiger Besatzdichten, die Hygiene und Gewährleistung einer für die Haltung der Organismen einwandfreien Wasserqualität gelegt. Da schließlich die Haltungsbedingungen einen wichtigen Einfluss auf das Wohlbefinden und Verhalten der Tiere ausüben und damit letztlich die Versuchsergebnisse beeinflussen können, liegt die Gewährleistung optimaler Haltungsbedingungen im eigenen Interesse des Versuchsleiters. Angaben zu den für die Haltung von Süßwasserorganismen relevanten Parameter und den einzuhaltenden Werten machen u. a. ADAMet al. (2013). In der Regel werden die im Antrag enthaltenen Angaben über die Tierhaltung mit ihren Becken und Aquarien, der Wasserzuund -ableitung, der Sauerstoftbelüftung und Futterbevorratung etc. vom zuständigen Veterinäramt vor Ort überprüft. Diese Termine erwiesen sich immer als sehr konstruktiv, da die erfahrenen Amtstierärzte nicht selten wertvolle Hinweise für die Optimierung der Hälterung geben konnten. Da die Gültigkeitsdauer einer Erlaubnis zur Hälterung von Tieren zu wissenschaftlichen Zwecken im Ermessen der Genehmigungsbe- hörde liegt, hat es sich als hilfreich erwiesen, wenn der Antragsteller eine Zeitspanne vorschlägt und begründet. Eine Tierhälterung kann durch die Genehmigungsbehörde jederzeit ohne vorherige Ankündigung kontrolliert werden. Dabei kann die Vorlage eines Protokollbuches verlangt werden, in dem täglich der Bestand und gesundheitliche Zustand der ersuchstiere (gemäß Score Sheet des Tierversuchsantrags) sowie die Messwerte der regelmäßig zu erfassenden fischbiologisch relevanten Wasserparameter dokumentiert sind. Qualifikation des mit der Durchführung chen befassten Personals von Tierversu- Die EU-Richtlinie 2010/63 fordert die "Sachkunde des Personals" das ein Versuchsvorhaben plant, gestaltet und mit Versuchstieren umgeht, d.h. diese in wissenschaftlicher Absicht handhaben, narkotisieren, an ihnen Eingriffe vornehmen und ggf. auch töten wird. Deshalb sind gemäß TierSchG neben dem Tierschutzbeauftragten sowohl im Genehmigungsantrag als auch in einer Anzeige folgende Personen namentlich zu benennen: Leiter des Versuchsvorhabens sein Stellvertreter die Durchführenden des jeweiligen Tierversuchs, d.h. die Experimentatoren Personal für die Betreuung und die medizinische Versorgung der Versuchstiere Besondere Ansprüche an die Qualifikation werden an die Leiter eines Tierversuches gestellt, da diese die Methoden und damit Gestaltungsregeln für den Umgang mit den Versuchstieren vorgeben. Solche Personen müssen "Schulungen auf einem wissenschaftlichen Gebiet erhalten haben, das fiir die ausgefiihrte Arbeit von Bedeutung ist, und müssen über artspezijisehe Kenntnisse verfiigen. " Auch mit Tierversuchen im Bereich der Fischereibiologie sowie Fisch- und Gewässerökologie befasste Experimentatoren müssen zoologische Fachkenntnisse über aquatische Organismen und auf dem Gebiet des Versuchstierwesens vorweisen. Vor allem für letztere Spezialausrichtung in Hinblick auf den Umgang mit Neunaugen, Fischen, Dekapoden und Cephalopoden fehlen in Deutschland allerdings gemäß den Statuten der.federation of European Laboratory Animal Science Associations" (FELASA) zertifizierte Aus-, Fort- und Weiterbildungsangebote. Entsprechend konnten bisher in der Regel nur Veterinärmediziner oder solche Biologen den Genehmigungsbehörden die für eine Genehmigung eines Tierversuches geforderten Sachkundenachweise vorlegen, die bereits in mehreren genehmigten Tierversuchsvorhaben mitgewirkt haben. Ein abgeschlossenes biologisches Studium mit Schwerpunkt Zoologie oder die handwerkliche Ausbildung zum Fischwirt genügen den Anforderungen des aktuellen TierSchG in der Regel nicht mehr. Erstmals im Frühsommer 2014 wird allerdings ein Versuchstierkunde-Basiskurs mit Schwerpunkt "Fisch" angeboten ( Nach Beendigung eines Tierversuchsvorhabens Unabhängig davon, ob es sich um einen genehmigten oder angezeigten Tierversuch gehandelt hat, ist die Genehmigungsbehörde dazu berechtigt, nachträglich eine Prüfung des Versuchsvorhabens vorzunehmen oder vom Versuchsleiter zu erlangen. Kontrolliert wird beispielsweise, ob die beantragte ersuchszielsetzung mit den erzielten Ergebnissen übereinstimmt oder wie hoch die tatsächliche Belastung der Veruchstiere während der Versuchsdurchführung war. WF 1/14 23

5 Unabhängig von einer solchen Prüfung i der Durchführende des Tierversuches jeweils am Anfang eines Jahres dazu verpflichtet, mit einem bundeseinheitli hen Versuchstiermeldebogen die Anzahl der im vorangegangenen Kalenderjahr eingesetzten Versuchstiere zu melden. Diese Angaben fließen beispielsweise in die Statistik des Bunde mini teriums für Ernährung und Landwirtschaft ein und liegen bei pielsweise Abb. I zu Grunde. Adam, B., M. Schuermann & U. Schwevers (2013): Zum Umgang mit aquatischen Organismen - Versuchstierkundliche Grundlagen. - Wiesbaden (Springer Verlag Spektrum), 188 S. BMELV (Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft) (2013): Versuchstierzahlen Bonn, Bekanntmachung vom 28. Oktober 2013 EU (Europäisches Parlament und Rat der Europäischen Union) (2010): Richtlinie zum Schutz der für wissenschaftliche Zwecke verwendeten Tiere /63/EU vom 22. Oktober 2010, Amtsblatt der Europäischen Union, L 276, Rose, J. D., R. Arlinghaus, S. J. Cooke, B. K. Diggles, W. Sawynok, E. D. Stevens & C. D. L. Wynne (2012): Can fish really feel pain? - Fish and Fisheries 14/1, TierSchVersV (Tierschutzversuchsverordnung) (2013): Verordnung zur Umsetzung der Richtlinie 2010/63/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. September 2010 zum Schutz der für wissenschaftliche Zwecke verwendeten Tiere vom 1. August Bundesgesetzblatt, Jahrgang 2013, Teil I Nr. 47, ausgegeben zu Bann am 12. August Verfasser: Dipl.-Biol. Stefan Gischkat Institut für angewandte Ökologie, Kirtorf-Wahlen (s.gischkat@schwevers.de)