in den USA und in Deutschland

Transkript

1 an der Westböhmischen Universität Plzeň Universitätsbibliothek Chemnitz Die politischen Dimensionen von in den USA und in Deutschland

2 Überblick Einführung Open-Access-Mandate Definition, Umsetzung der OA-Geschäftsmodelle und Typen Vergleich der Open-Access-Gesetze der USA und Deutschlands und ihre Auswirkungen Europäisches Open-Access-Mandat in Horizon 2020 Fazit 2

3 Einführung Wissenschaftliche Publikationen im Open Access sind aus politischen Gründen in den USA stärker verbreitet als in Deutschland. In der deutschen Politik wird die Publikationsfreiheit der Autoren (und Verlage) höher geachtet. In der amerikanischen Politik werden Verpflichtungen zum Open Access durch wissenschaftliche Institutionen und Fördereinrichtungen erlaubt. Verpflichtungen zum Open-Access-Publizieren sollten die Publikationsfreiheit der wissenschaftlichen Autoren in Deutschland einschränken. 3

4 Open-Access-Mandate: Definition Weltweit gibt es derzeit etwa 240 institutionelle OA-Mandate und 90 OA-Mandate von Forschungsförderern Ein OA-Mandat verpflichtet den betreffenden Wissenschaftler, seine begutachteten Forschungsergebnisse entweder (1) direkt in einem Open-Access-Journal zu veröffentlichen oder (2) parallel zur Zeitschriftenpublikation in einem fachspezifischen oder institutionellen Open-Access-Repositorium zu archivieren. 4

5 Welches Open-Access-Geschäftsmodell soll in Open-Access-Mandaten umgesetzt werden? Der goldene Weg Pro Libre OA offener Zugang sofort Verlags-Version Contra?? Der grüne Weg Voraussetzung für faire Goldene Geschäftsmodelle? Gratis OA Sperrfristen bzw. Embargos Manuskript-Versionen 5

6 Der Grüne Weg des Open Access in Open-Access-Mandaten: Eine Typisierung Wissenschaftsorganisationen (wissenschaftliche Einrichtungen und Forschungsförderer) Verlage Loophole mandate ( Schlupfloch-Regel ) Deposit mandate ( Speicher-Regel ) Mandate with rights-retention ( Rechtevorbehalt ) Ausnahmen möglich = Verpflichtung eines Arbeitnehmerurhebers bzw. eines Urhebers als Empfänger einer Forschungsförderung 6

7 Vergleich der aktuellen Open-Access-Gesetze in den USA und Deutschland Fair Access to Science and Technology Research Act Zweitveröffentlichungsrecht seit Februar 2013 (FASTR) seit Januar 2014 ( 38 Abs. 4 UrhG) verpflichtend freiwillig Goldener Weg oder Grüner Weg nach 6 Monaten Embargo Drittmittelgeber des Bundes mit einem Jahresbudget über $ 100 Mio. Grüner Weg nach 12 Monaten Embargo für Artikel in Zeitschriften, die mindestens 2x jährlich erscheinen Finanzierung des Artikels stammt zur Hälfte aus öffentlichen Drittmitteln 7

8 Internationaler Vergleich OA-Mandates OA-Repositories OA-Journals Funder Mandates Institutional Mandates Thesis Mandates x-other (non- Mandates) USA UK D CZ 0 USA UK D CZ 8

9 Vom Open-Access-Piloten zum Open-Access-Mandat in Förderprogrammen der Europäischen Union Seventh Framework Programme (FP7) Horizon 2020 seit 2006 seit 2014 best effort > Empfehlung verpflichtend Archivierung bei Erstveröffentlichung Goldener Weg oder Grüner Weg nach 6 / 12 Monaten Embargo Drittmittelgeber der EU Empfehlung des European Research Council zur Nutzung fachspezifischer Repositorien: Europe PubMed Central für Life sciences (LS) Arxiv.org für Physical and Engineering Sciences (PE) 9

10 Fazit Amerikanische und europäische Open-Access-Mandate behandeln den grünen und goldenen Weg gleichberechtigt. Durch die Absicht des ERC der EU, fachspezifische Repositorien zu bevorzugen, werden traditionelle Publikationsmodelle (Toll Access) stärker umgewälzt. Amerikanische und europäische Open-Access-Mandate werden etablierte Publikationsbedingungen in Deutschland zunehmend unter Druck setzen. Deutsche Universitäten können derzeit Open-Access-Empfehlungen verabschieden, (1) um OA-Zweitveröffentlichungen im Rahmen des neuen deutschen Urheberrechts sowie bei Libre OA umzusetzen und (2) um Open-Access-Mandate europäischer Förderprogramme umzusetzen. Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit 10

11 Quellen Open Access: Auf dem Weg zur politischen Erfolgsgeschichte? Teil III: Die politische Dimension von Open Access, Jeanette Hofmann und Benjamin Bergemann (2014), White House announces new US open-access policy, Richard Van Noorden (2013), Open Access und der Open Data Pilot in Horizon 2020, Daniel Spichtinger (2014), Open Access to Publications and Research Data the European Research Council's approach, Dagmar Meyer (2014), Daten: Directory of Open Access Journals (DOAJ) Searchable international registry by Infrastructure Services for Open Access (IS4OA), earlier by Lund University Registry of Open Access Repositories (ROAR) Searchable international registry by EPrints at University of Southhampton, U.K. Registry of Open Access Repositories Mandatory Archiving Policies (ROARMAP) Searchable international registry charting the growth of open access mandates Die Werte auf Folie 7 bestehen bei den Institutional Mandates (IM) aus den Zahlen der Kategorien IM, Sub-IM, Multi-IM & Proposed IM; bei den Funder Mandates (FM) aus den Zahlen für FM & Proposed FM. 11