ZWISCHENPRÄSENTATION. Technologische Analysen im Umfeld Sozialer Netzwerke. Peter Schnitzler

Transkript

1 Fakultät Informatik & IBM Lehrstuhl Rechnernetze & Center for Solution Innovation Hamburg ZWISCHENPRÄSENTATION Technologische Analysen im Umfeld Sozialer Netzwerke Peter Schnitzler Dresden,

2 Inhalt der Präsentation Motivation & Problematik Vorgehensweise Ergebnisse Probleme Ausblick TU Dresden, Zwischenpräsentation Diplomarbeit Peter Schnitzler Folie 2

3 Motivation & Problematik Sehr viele Soziale Netzwerke Jedes Netzwerk ist eine eigene Insel Web 2.0 im Unternehmensumfeld Personenzentrierte Netzwerke TU Dresden, Zwischenpräsentation Diplomarbeit Peter Schnitzler Folie 3

4 Vorgehensweise (1) Analyse der bestehenden öffentlichen Netzwerke Kategorisierung der Netzwerke Entwicklung von Kriterien Vergleich und Kategorisierung der Funktionalitäten TU Dresden, Zwischenpräsentation Diplomarbeit Peter Schnitzler Folie 4

5 Vorgehensweise (1) Analyse der bestehenden öffentlichen Netzwerke Kategorisierung der Netzwerke Entwicklung von Kriterien Vergleich und Kategorisierung der Funktionalitäten (2) Analyse der Schnittstellen Möglichkeiten für eigene Applikationen Datenaustausch mit anderen Netzwerken TU Dresden, Zwischenpräsentation Diplomarbeit Peter Schnitzler Folie 4

6 Vorgehensweise (1) Analyse der bestehenden öffentlichen Netzwerke Kategorisierung der Netzwerke Entwicklung von Kriterien Vergleich und Kategorisierung der Funktionalitäten (2) Analyse der Schnittstellen Möglichkeiten für eigene Applikationen Datenaustausch mit anderen Netzwerken (3) Analyse von Frameworks, um Soziale Netzwerke zu erstellen Analyse des Marktes Entscheidung für fünf Frameworks TU Dresden, Zwischenpräsentation Diplomarbeit Peter Schnitzler Folie 4

7 Vorgehensweise (1) Analyse der bestehenden öffentlichen Netzwerke Kategorisierung der Netzwerke Entwicklung von Kriterien Vergleich und Kategorisierung der Funktionalitäten (2) Analyse der Schnittstellen Möglichkeiten für eigene Applikationen Datenaustausch mit anderen Netzwerken (3) Analyse von Frameworks, um Soziale Netzwerke zu erstellen Analyse des Marktes Entscheidung für fünf Frameworks (4) Entwicklung eines Assets zur Problemlösung Die zu Beginn identifzierte Problematik lösen Implementierung unter Einbeziehung der Erkenntnisse (Schritt 1-3) TU Dresden, Zwischenpräsentation Diplomarbeit Peter Schnitzler Folie 4

8 Ergebnisse der Funktions- und API-Analyse TU Dresden, Zwischenpräsentation Diplomarbeit Peter Schnitzler Folie 5

9 Ergebnisse der Funktions- und API-Analyse Funktionalitäten APIs Basisfunktionalitäten sehr ähnlich Zielgruppenspezfische Netzwerke bieten bestimmte Funktionalitäten nicht an Entwicklungsstand sehr unterschiedlich Facebook & OpenSocial Marktführer Datenaustausch Einfacher Import schon möglich Facebook und Google arbeiten an Lösungen Lösungen sind weder Synchronisation noch Import, sondern zentrale Datenhaltung Kampf um die Vormachtstellung TU Dresden, Zwischenpräsentation Diplomarbeit Peter Schnitzler Folie 5

10 Ergebnisse der Frameworkuntersuchung TU Dresden, Zwischenpräsentation Diplomarbeit Peter Schnitzler Folie 6

11 Ergebnisse der Frameworkuntersuchung Peopleaggregator von Broadband Mechanis PHP Lösung & komplett modifzierbar Clearspace Community von Jive Software Starker Martkteilnehmer Ausgeprägte API Community Server von Telligent.NET Lösung Stellt Foren für MySpace bereit Lotus Connections von IBM Fokus auf Kollaboration Einbettung in bestehende Softwarelandschaften Ning von der gleichnamigen Firma Kann nicht selber gehostet werden Quellcode editierbar TU Dresden, Zwischenpräsentation Diplomarbeit Peter Schnitzler Folie 6

12 Plugin zur Kompetenzenverwaltung Ziel: Kompetenzen der Nutzer in den Mittelpunkt stellen Datenaustausch zwischen den Plattformen ermöglichen Im- und Export der eigenen Kompetenzen Im- und Export der eigenen Beziehungen Visualisierung von Kompetenzclustern Profil der Nutzer vom Ausgangspunkt zur Ressource wandeln Optischen Eindruck über Kompetenzen ermöglichen TU Dresden, Zwischenpräsentation Diplomarbeit Peter Schnitzler Folie 7

13 Wie soll sie realisiert werden?! Kompetenzenverwaltung hcard & XFN nicht geeignet Friend of a Friend (FOAF) Schema bietet Kompetenzexport & Beziehungsexport Kompetenzenvisualisierung Übermittlung der Nutzerposition Darstellung verschiedener Kompetenzen Kreisdurchmesser singalisiert Reichweite der Kompetenz Farnintensität signalisiert Aktivität/Ranking Probleme Wie kann ein Nutzer eindeutig identifiziert werden? Ranking nach welchen Kriterien durchführen? TU Dresden, Zwischenpräsentation Diplomarbeit Peter Schnitzler Folie 8

14 Ausblick Evaluation der übrigen Frameworks Konzeption des Prototypen Implementierung des Prototypens in einem Framework Auswertung TU Dresden, Zwischenpräsentation Diplomarbeit Peter Schnitzler Folie 9