DTX Care Day April-June Fluke Networks 1

Transkript

1 Kupfer und FO- Abnahmemeßtechnik Ein Überblick über die Standards und Verfahrensweisen Stefan Brand Distribution Account Manager DTX Care Day April-June Fluke Networks 1

2 Agenda Standards und Abnahmemessung Ausblick Class E A Verkabelung Messgenauigkeit für ClassE A und ClassF A Dokumentation und Qualitätssicherung Stand der Normung für Glasfasermessung Livemessung mit DTX 1800 (Option) 2008 Fluke Networks 2 2

3 Entwicklung der Applikation zur Verkabelung Zukunft 2008 Fluke Networks Verkablung ISO ClassD ClassD:2000 ClassD:2002 ClassE ClassF ClassEa ClassFa 10- BASE5 10- BASE-T 100- BASE-T BASE-T 10G BASE-T Mbps MHz

4 Verkabelungsstandards Wie viel Zeit kann eingespart werden, wenn die Performance einer Verkabelungsinfrastruktur sichergestellt ist bevor das aktive Netzwerk aktiviert wird? Die Rolle in der Industrie Deffinieren der Performance Deffinieren der Meßmethoden und Meßtechnik Standards und Entwicklung des Meßequipments. Die Bedeutung in Feld: Durchführen der Messungen mit Zertifizierungstestern nach erfolgter Installation gemäß den Standards. Sicherstellung der vorschriftsmäßigen Installation zur Erreichung der erforderlichen Qualität der Netzwerke Fluke Networks 4 4

5 Warum ist Zertifizierung so kritisch? Der Installateur kauft Komponenten: Patchkabel, Kabel, Buchsen, Patch- panels, etc... Komponenten ohne Montage Dokumente des Verkabelungs- Systemherstellers: Datenblatt, Spezifikationen, etc... Installateur Der Endkunde kauft Endkunde Installiertes System: eingebaute Komponenten Zertifizierung durch Installateur 2008 Fluke Networks 5 5

6 Normen für Verkabelungen weltweit ISO/IEC 11801:2002 IT Generic Cabling for Customer Premises ANSI/TIA/EIA 568-B Commercial Building Telecommunications Wiring Standard EN50173:2002 Performance Requirements Of Generic Cabling Systems 2008 Fluke Networks 6 6

7 Aktuelle Standards Standard Frequenz Steckgesicht Applikation ISO Class F A 1000 GG45 / Tera 10G-BaseT ISO Class F 600 GG45 / Tera 10G-BaseT ISO Class E A / 500 RJ45 10G-BaseT TIA Cat 6 A ISO Class E TIA Cat 6 ISO Class D / TIA Cat 5e 250 RJ BaseT 100 RJ BaseT 2008 Fluke Networks 7 7

8 Eine installierte Verkabelungsstrecke PATCH CORD HUB oder SWITCH CP * TO Cross- connect Panel VERTEILERRAUM HORIZONTALKABEL * Consolidation Point (Optional) PATCH CORD WORKSTATION ARBEITSPLATZ 2008 Fluke Networks 8 8

9 Messung des Channel Bei der Messung ausgeblendet PATCH CORD Cross- connect Panel Etagen-Verteiler Channel CP * Horizontale Verkabelung * Consolidation Point (Optional) TO PATCH CORD Bei der Messung ausgeblendet Arbeitsplatz 2008 Fluke Networks 9 9

10 Messung Permanent Link Test Adapter Testergebnisse enthalten keine Einflüsse der Test Kabel. Jedoch die Einflüsse (NEXT) der Stecker/Buchsen-Verbindung Horizontale Verkabelung CP * TO Test Adapter Permanent Link * Consolidation Point (Optional) WORK AREA 2008 Fluke Networks 10 10

11 Die Vorteile des Permanent Link Tests Compliant Link + Compliant Patch Cord Der Typische Ablauf: Test im Permanent Link Modell = Compliant Channel Wenn PASS ergibt die Ergänzung mit einem Compliant Patch Cord einen Compliant Channel Dieser Channel is sicher compliant ohne einer Neuzertifizieung mit einem Channel Test Für Cat.6A/Klasse E A ergeben sich folgende Schlüsselfragen: Ist das Patch Cord compliant? Ist der Test Stecker Centered? 2008 Fluke Networks 11 11

12 Kombinierte NEXT Performance Bei Cat6 und Cat.6A Links trägt die Connecting hardware (Stecker und Buchse) am meistem zum NEXT bei. Die Buchse kompensiert das Next des Steckers. Der Teststecker ist Teil des Meßsystems und muß nahezu perfekt sein! Referenz Unbekannt Stecker NEXT Buchse NEXT? Mated NEXT Grenzwert 2008 Fluke Networks 12 12

13 Der Effekt der Stecker-Buchsenkombination Das Bild ist frequenzabhängig. Die Anpassung zwischen Stecker und Buchse muß über den gesamten Frequenzbereich innerhalb der Grenzwerte liegen. Unterkompensiert Überkompensiert Plug NEXT Jack NEXT Plug NEXT Jack NEXT Mated NEXT Mated NEXT 2008 Fluke Networks 13 13

14 Cat.6A Definition or Class of E A requirements = Cat.6 Déjà-vu? and limits for the CHANNEL: Length, Crosstalk, Reflections, Attenuation Requirements for the Permanent LINK Requirements for components: Plugs & Jacks (CHW), Cables TIA just finished TIA-568B Definition of the component ISO test has procedure a first draft Range of TEST Plugs Certification of compliant jacks Definition for a PATCH CORD Test Head 2008 Fluke Networks 14 14

15 Bedeutung des RJ45 Teststeckers Die NEXT Werte des Stecker unterliegen einer Varianz Die Position der Paare im Stecker unterliegt einer Varianz Es ist ein Zufall wenn ein Stecker zentrierte Eigenschaften aufweist Für die Bewertung muss der Stecker vom Cord geschnitten werden!!! Die Lösung: Die Kabelpaare müssen eliminiert werden 2008 Fluke Networks 15 15

16 Bedeutung des RJ45 Teststeckers Sind die NEXT Werte des Stecker fix ergibt sich das gleiche für Messergebnisse bei der PL Messung 2008 Fluke Networks 16 16

17 Fluke Networks PLA Solution Die DTX Cat 6A Version: DTX-PLA002 Weiterentwickelte Version ab 2006 Die DTX Cat 6 Version : DTX-PLA001 mit DSP-PM06 Erste Generation 2008 Fluke Networks 17 17

18 Vorteile eines robusten zentrierten Prüfteckers mit austauschbaren Kontaktblöcken? 1. Die Gesamtkosten für die PL Messung reduzieren sich dramatisch, da nur die der Kontaktblock getauscht wird 2. Ein solide Druckgussgehäuse unterlieg geringem Verschleiß Bild zeigt Stecker nach Messungen 3. Ei Clip der brechen könnte wurde eliminiert 2008 Fluke Networks 18 18

19 PL Return Loss Eine Hauptherausforderung Return Loss (RL) Störgröße ist umso signifikanterj, je näher der Störer am Sender/Empfänger ist (näher am Ende des Links) Meßtechnische Referenzebene PPanel Consolidation Point (optional) Return Loss in Meßleitungen- Je näher am Sender/Empfänger, desto höher der Meßfehler, daher muß elimiert werden! TO 2008 Fluke Networks 19 19

20 Korrektur zur Return Loss Messung Manchmal genutzte Praxis: Abzug des round trip insertion loss ist nicht ausreichend oder erfordert umständliches Referenzieren Verwendung einer Meßleitung mit überragender RL Performance Optimale RL Kalibration Im Labor war das früher nur möglich Measurement Reference Plane 2008 Fluke Networks 20 20

21 Vergleich des PLA001 & PM06 versus PLA002 Gleiche Kabelcharakteristik für PLA001 und PLA002 Kein Unterschied beim NEXT, FEXT und RL Beitrag des Kabels Der PM06 the hervorragende elektrische Meßwerte Aber er wurde für kat 6 center entwickelt im Bereich von 1 bis 250 MHz Nicht optimal für Kat6A (Bereich 250 bis 500 MHz) Sie können Cat 6A links mit dem DTX-PLA001 und dem DSP-PM06 Empfehlung für Kat 6A: Nutzung des DTX-PLA002 Adapters um die besten Resultate im NEXT und Return Loss bis to 500 MHz zu erzielen 2008 Fluke Networks 21 21

22 DTX-PLA001 und DTX-LA002 können kalibriert werden zur optimalen RL Genauigkeit Steuerung über LinkWare Nutzung des DSP-PLACAL oder DTX-PLACAL Für RL Probleme unter ~150MHz ist die erhöhte Genauigkeit oft gewünscht um false FAILS zu vermeiden. Allerdings kann keine große Veränderung beim PLA001 erwartet werden, da die Grundgenaugkeit sehr hoch ist. Ggf. Kompensation älterer Adpter sinnvoll, durch Kabelveränderungen Fluke Networks 22 22

23 Ein weiterer neuer Adapter: GG45 Cat.7 Channel. Erfordert DTX-REF mode oder ein existierendes TERA Permanent Link und Channel Adapter zum Setzen der to set a Cat.7 Reference Verfügbar in Kürze auch der PM Adapter für den GG 45! 2008 Fluke Networks 23 23

24 Anforderungen an die Feldtestung Cat 6A Installation 10 Gbps Ethernet Zertifizierung Phase 1 Zertifizierung jedes Links Phase 2 Stichprobenartige Testung der Alien Crosstalk Performance DTX Care Day April-June Fluke Networks 24

25 1.Testen der In-Channel Verkabelungs-Parameter Tester der installierten Links mit dem DTX-1800 as usual Erfordernis der passenden Standards und Meßadapter 10GBASE-T (TSB-155 or TR 24750), Cat 6A, Class E A Test in-channel parameters from 1 through 500 MHz Jeder Parameter kann überprüft werden. Testung von 100% Jeder Link muß die Limits der In-Channel erfüllen. Zertifizierung der Komonenten und der Installationsleistung Fluke Networks 25 25

26 2. Messung der AXTalk Performance Laptop mit LinkWare und der Alien Crosstalk Measurement Application software (AxTALK software) Übertragen der In-Channel Testergebnisse des DTX zur LinkWare In-Channel Ergebniss über den gesamten Frequenzbereich müssen in der AXTalk Berechnung und Auswertung berücksichtigt werden. AXTalk beruht auf einer Stichprobenmethoden Auswahl einer begrenzten Anzahl von gestörten (Opfer) Links Versuche haben gezeigt, das PS AXTALK zwischen verschiedenen Kabeln in unterschiedlichen Bündeln vernachlässigbar sind. Alien Crosstalk Einkopplung erfolgt öfters zwischen benachbarten Connectoren. Anmerkung IEEE und TIA Standards geben keine Vorgaben zur Stichprobendefinition vor! Die ISO/IEC macht Vorgaben! 2008 Fluke Networks 26 26

27 Crosstalk Definition Sender NEXT FEXT Crosstalk mißt die Signalinterferenzen von einem Adernpaar zum anderen. NEXT mißt die Überkopplung an der Signalquelle - Near End FEXT mißt die Überkopplung am Empfänger - Far End FEXT wurde nicht für Cat 5 Verkabelungssyteme gemessen, da dies den Receiver nicht störte Fluke Networks 27 27

28 Alien Crosstalk Crosstalk between wire-pairs in adjacent cables General rules: This crosstalk is worst between wirepairs with the same twist rate The effect is greater if cables stay in parallel at the link ends Impact increases with the distance over which the cables run in parallel: Worst case is short link run in it s full length to a long one. Impact increases with the frequency of the transmitted signals 2008 Fluke Networks 28 28

29 Cat.6A or Class E A = Cat.6 Déjà-vu? Definition of requirements and limits for the CHANNEL: Length, Crosstalk, Reflections, Attenuation Requirements for the Permanent LINK Requirements for components: Plugs & Jacks (CHW), Cables TIA just finished TIA-568B Draft 8.0 Definition of the component ISO test has procedure a first draft Range of TEST Plugs Certification of compliant jacks Definition for a PATCH CORD Test Head 2008 Fluke Networks 29 29

30 PSAFEXT Messung per TIA 568B Ad.10 / ISO Opfer Störer 1. Der Kommunikations-Kanal kann der gleiche für all Links z.b. zu einem Büroraum, sein 2. Die IL Werte für die Ermittlung des PSAELFEXT wir automatischen von eine Standard PP Link Messung übernommen werden 2008 Fluke Networks 30 30

31 ANEXT and AFEXT entsteht wo? Channel Konfiguration Switch C1 C2 Link 1 CP TO PC ANEXT AFEXT Switch Link 2 PC Telecom Room ANEXT entsteht in den ersten m Work Area AFEXT entsteht über die gesamte Länge 2008 Fluke Networks 31 31

32 Selecting Disturbers Often the cabling in the pathways is not bundled from end to end Preferred to get better AXTalk results Cabling is bundled from the panel to the pathway; consider this the definition of bundle for AXTalk testing Note: if you test the channel configuration, all user patch cords must be and must remain in place not be changed! Cables terminated in adjacent panel positions not included in the bundle Cables bundled from the back of the panel to the pathway 2008 Fluke Networks 34 34

33 Alien FEXT Messungen im Feld Opfer Störer 2008 Fluke Networks 35 35

34 Alien NEXT Messungen im Feld Ende 1 Ende Fluke Networks 36 36

35 Alien FEXT Messungen im Feld Ende 1 Ende Fluke Networks 37 37

36 Selectionsstrategie 10GBASE-T Auswahl von 1% der Links oder mindestens 5 Links Start mit den längsten Links als Opfer Der längste Link (höchstes Insertion loss) haben das höheste Risiko eines Fails zwischen den Kanälen bei der SNR- Analyse Typisches Ergebnis: 10 m kürzere Links erreichen ungefähr 1.5 bis 2 db bessere Marge. Test Prozedure definiert im Standard: - Berücksichtigung aller Links, die den gestörten Link (Opfer) im Bündel umgeben. - Berücksichtigung aller Links in benachbarter Position im Verteilerfeld, wenn dies nicht Teil des Kabelbündels sind Fluke Networks 38 38

37 Beste Vorgehensweise in der Praxis Perform a regular Self Test Will find hurt tranceivers and contact problems Perorm a regular PL calibration to maximize RL accuracy Participate in a DTX Care Day and have DTX going through a Health-Check Full FLUKE CalNet Process CalNet Verification once before calibration and once after calibration) CalNet Calibration Gold Support as All inclusive insurance 2008 Fluke Networks 48 48

38 DTX Health Check Subset of a full CalNet Verification Verifies the most critical parameters Give a very indication whether a full CalNet process is imminent 2008 Fluke Networks 49 49

39 Kabelmesstechnik neuester Stand 10GBASE-T setzt neue Maßstäbe, auch für die Glasfasertechnik! DTX Care Day April-June Fluke Networks 50

40 Application Requirements As (serial) transmission speed increases: Lower Channel Loss specifications Channel Length decreases Application Source λ (nm) Max Chnl Length (m) MM 62.5 µm MM 50 µm Max Chnl Loss (db) Max Chnl Length (m) Max Chnl Loss (db) 10BASE-FL LED BASE-FX LED BASE-SX Laser BASE-LX Laser GBASE-SR Laser GBASE-SR Laser Using Laser-optimized fiber (OM3) 2008 Fluke Networks 51 51

41 Relevante Internationale Standards ISO/IEC 11801:2002 (EN 50173:2002): Definiert Channel and Link-Limits Länge und Einfügedämpfung ISO/IEC (EN 50346): definiert Details über den Testaufbau *) wurde im Umfang stark erweitert und vom TR (Technical Recommendation) zum Standard erhoben ISO/IEC (EN ): Definiert zusätzlich Referenzierungs- Methoden für Link & Channel und Modenverteilung der Lichtquelle. (CPR = Coupling Power Ratios), NOTE: zusätzliche Details werden in diesem Standard definiert (z.b.: RL nicht relevant für Feldtests ) 2008 Fluke Networks 53 53

42 2-stufiger Test per ISO Standard ist verabschieded ISO/IEC Ersetzt TR (war nur eine Technische Empfehlung) Harmonisiert mit einer zukünftigen Ausgabe von EN BASIC / EXTENDED entspricht dem Tier1 & Tier2 Konzept in TIA TSB-140 BASIC Test Group ( Tier 1) LSPM (Light Source & Power Meter. Lichtquelle und Meter) EXTENDED Test Group ( Tier 2) OTDR The tests in the extended test group supplement those of the basic test group. Where measured results do not comply with the applicable limits it is recommended that the channel or permanent link be subjected to investigation using the extended test group 2008 Fluke Networks 54 54

43 Test Beispiel: Tier 1 (OLTS) Horizontal Kabel 62.5/125 µm m Kabel 100 m Backbone Kabel 7 m Rangier Kabel 110 m zur Wanddose 850 nm 1300 nm XTR X X Quelle 2.15 db Meter MC X 3.2 db erlaubt per ISO/IEC 11801: 2002 Backbone Kabel 2008 Fluke Networks 55 55

44 Test Beispiel: Tier 2 X X X MCX 100 m 7 m 110 m Hoppala! 2008 Fluke Networks 56 56

45 Event Tabelle from OTDR 100 m 7 m 110 m Lokation (m) 850nm (db) Event Pass/Fail 0.18 Reflekt. Pass Reflekt. Pass Reflekt. Fail Reflekt. Pass (für Kabel) = 2.15 db 2008 Fluke Networks 57 57

46 Tier 1 Test wiederholt ergibt 1.92dB!!! 850 nm 1300 nm Source 1.92dB Meter 100m 6m MCX 106m XTX R TR X Problem Behoben! Die reduziert Einfügedämpfung resultiert in einer signifikant höheren Systemreserve! 2008 Fluke Networks 58 58

47 BASIC Test Group ( Tier 1) LSPM (Light Source & Power Meter. Lichtquelle und Meter) DTX Care Day April-June Fluke Networks 59

48 Die Wahl des richtigen Lichts ist essentiell OTDR s verwenden immer einen Laser Der Standard definiert ein CPR=1 (LED) 1.20 db st 850 nm Std Dev 2nd 850 nm Std Dev LED VCSEL 50 m 50/125 um 850 nm Test Comparison 1st 850 nm Std Dev 2nd 850 nm Std Dev VCSEL LED w/mandral LED Fluke Networks 60 60

49 Die Overfilled LED ist seit langem die richtige Lichtquelle.. ISO Technical Report ISO/IEC TR MM: Method 2 in IEC SM: Method A1 on IEC >> The modal launch conditions from the light source shall be characterized as one of categories 1 through 5 following the procedure in annex A. If not otherwise specified in a reference document, light sources from category 1 shall be used and noted in the test report (see 7.1). Category 1 sources result in the highest measured cable plant loss Fluke Networks 61 61

50 Ein Rückblick auf die gängigen Methoden der Vergangenheit Der Rückblick in den nächsten 6 Folien soll zeigen welcher Wildwuchs an Referenziermethoden nach einer Klärung durch einen neuen Standard verlangte Fluke Networks 62 62

51 Methode 2 Ein Jumper Referenz Nullabgleich hinzugefügt db db inkludiert Link + alle Konnektoren Optimal zur Permanent Link Messung 2008 Fluke Networks 63 63

52 Methode 1 Zwei Jumper Referenz Leider ist die intuitivste und am häufigsten verwendete Methode Nullabgleich nicht richtig! db inkludiert Link + nur einen End-Konnektor db 2008 Fluke Networks 64 64

53 Methode 2 Modifizierte Ein Jumper Referenz Nullabgleich Der Konnektor ist eine andere Type als im OLTS hinzugefügt db db inkludiert Link + alle Konnektoren 2008 Fluke Networks 65 65

54 Methode 3 Drei Jumper Referenz Nullabgleich Der Konnektor Typ kann ein anderer als im OLTS sein db inkludiert Link + ohne End- Konnektoren db Optimal zur Channel Messung 2008 Fluke Networks 66 66

55 Die Messkabel entscheiden über die Relevanz der Messergebnisse Erklärung an Hand von 2 Extremfällen und der 3 Cord Referenz Methode Fall 1: Die Messkabel haben sowohl typische als idente idente IL Werte x2 y1 = x2 d1 und y2 z1 = d2 z1 NOTE: 1)Es wird nur der Wert des Kabels ohne Verbindungstechnik gemessen 2) Es gibt kein Grundlage dafür dass ein typischer Wert angenommen werden kann Fall 2: Die Messkabel haben ideale IL Werte x2 y1 = 0dB und y2 z1 = 0dB NOTE: 1) Es wird der Link inklusive Verbindungstechnik gemessen 2) Die Dämpfung ist die eines perfekten Steckers mit einem beliebigen Stecker 3) Das Ergebnis wäre identisch wäre mit 1,2 oder 4. Cords referenziert worden Referenzierung Quelle x 2 y 1 y 2 z 1 x 0dB y 0dB z = = Meter Messung Quelle x x 2 d 1 d 2 z 1 d z Fall 1 Fall 2 Meter Referenzstecker Beliebiger Stecker 2008 Fluke Networks 67 67

56 Anforderung and die Messkabel In ISO/IEC (2006) wird nicht mehr angenommen dass die Performance der Stecker am Prüfkabel gleich denen am Link ist Die Neue Methode setzt voraus dass die Prüfstecker von Referenz-Qualität (Reference Cords) Max. 0.1 (0.2) db Referenz Referenz Stecker (SM) Max. 0.3 (0.5) db Referenz Beliebiger Stecker (SM) Max 0.75 db Beliebiger Beliebiger Stecker Die Referenzqualität wird vor der Referenzierung oder regelemäßig überprüft: Max. 0.1 (0.2) db Referenz Referenz Stecker Die Prüfung besteht aus Für das Dämpfungsbudget (Link) ergeben sich neue Werte Beispiel MM 850nm 100m ALT: 2 x 0.75dB + 3.5dB/km = = 1.85 NEU: 2 x 0.3* db + 3.5dB/km = = 0.95 Reduktion um ~ 50% 2008 Fluke Networks 68 68

57 Die Erkenntnisse der letzten Jahre Alle Messmethoden mit Ausnahme der 1 Jumper Referenz setzen voraus, dass die Einfügedämpfung der Verbindungen im Messaufbau gleichwertig denen im Referenziervorgang sind Dies ist nicht gegeben Die Güte/Performance der Messschnüre von hoher Bedeutung sind Die Verteilung der Moden in der Lichtquelle hat einen eklatanten Einfluss auf das Messergebnis Die Verwendung von Mandrels (Wickeldorn) stellt nur bedingt ein Lösung da VCSEL Lichtquellen haben eine zu geringen Anteil an hohen Moden (ein Wickledorn würde die Situation nur verschlechtern Ein OTDR ist eine ideal Ergänzung zur Qualitätssicherung Die Konsequenz daraus ist der neue Standards ISO/IEC Fluke Networks 69 69

58 What is new and different in ISO/IEC ISO/IEC TR (2000) NEU ISO/IEC (2006) TR Technische Empfehlung Ein internationaler Standard 12 Seiten 62 Seiten Verweis auf (MM) und -2 (SM) für die Referenzierung und Definition der Lichtquelle ( es wird auf eine von 3 Referenzmethoden in verwiesen) Zwei Referenziermethoden definiert 3 cord reference (primär) 1 cord reference (sekundär) Definiert Lichtquelle mit einem CPR=1 (coupling power ratio) Lichtquelle mit einer definiert MPD (Modal Power Distribution) CPR als sekundäre Definition Inspektion der Endflächen 2 Testregime definiert BASIC: LSPM (Lichtquelle & Power Meter) EXTENDED: OTDR (Reflektometer) Methode zur Kontrolle (Re-Qualfizieurng) der Messschnüre im Feld 2008 Fluke Networks 70 70

59 Anforderung and die Messkabel In ISO/IEC (2006) wird nicht mehr angenommen dass die Performance der Stecker am Prüfkabel gleich denen am Link ist Die Neue Methode setzt voraus dass die Prüfstecker von Referenz-Qualität (Reference Cords) Max. 0.1 (0.2) db Referenz Referenz Stecker (SM) Max. 0.3 (0.5) db Referenz Beliebiger Stecker (SM) Max 0.75 db Beliebiger Beliebiger Stecker Die Referenzqualität wird vor der Referenzierung oder regelemäßig überprüft: Max. 0.1 (0.2) db Referenz Referenz Stecker Die Prüfung besteht aus Für das Dämpfungsbudget (Link) ergeben sich neue Werte Beispiel MM 850nm 100m ALT: 2 x 0.75dB + 3.5dB/km = = 1.85 NEU: 2 x 0.3* db + 3.5dB/km = = 0.95 Reduktion um ~ 50% 2008 Fluke Networks 71 71

60 Die 1 und 3 Jumper Methode im Vergleich Annahme 1 Jumper 3 Jumper Normale Patchkabel als Messkabel Genauigkeit: Gering Genauigkeit: Schlecht Messkabel in Referenzqualität Genauigkeit: Exzellent Genauigkeit: Gut Meter ohne austauschbarem Konnektor Meter mit austauschbarem Konnektor nur möglich wenn Meter und Link mit Steckertyp möglich für: SC, ST, FC, LC (E2000 TBA) immer möglich möglich SFF: MTRJ, Volition, etc. nicht möglich abhängig von der Verfügbarkeit von Schnüren in Referenzqualität 2008 Fluke Networks 72 72

61 Ein Problem beim Anwende der 3 Cord Methode Der Vorteil der 3-cord methode ist das sie universell und auch einsetzbar ist wenn die Stecker am Link nicht gleich denen am Meter sind Die Voraussetzungen müssen für eine genaue Messung erfüllt sein Alle Cords sind von Referenz Qualität Die Stecker und Konnektor werden diese Güte beim Einsatz im Feld beibehalten Die Referenz-Qualität muss in regemässigen Abständen überprüft werden Der Standards definiert den Re-Qualification Prozess im Detail Für 6 (Duplex) besteht dieser Test aus 10 oder mehr Schritten Der Prozess der Re-Qualifikation funktioniert jedoch nur mit austauschbaren Steckadaptern (SC, FC, ST, LC, etc.) wenn die Stecker am Meter unterschiedlich vom Link sind Stecker am Link unterschiedlich vom Tester Quelle Meter Der erste Schritt des Tests nach Fig.D.1 ist nicht möglich Quelle?!? Meter 2008 Fluke Networks 73 73

62 Im Interesse des Endanwenders könnte ein Messgeräte-Hersteller folgendes implementieren 1. Geräte mit Cord von Referenz-Qualität ausliefern Ein Messprotokoll sollte dies belegen Die Menge sollte nur die 1-cord Methode erlauben (2 Duplex Cords) 2. Alle Geräte mit austauschbaren Adaptern ausstatten 3. Die MPD Anforderung für die MPD (Modal Power Distribution) erfüllen 4. Für Sonderfälle (z.b.: manche SFF) die 3 cord Methode in der Software unterstützen 2008 Fluke Networks 74 74

63 Extended Test Group ( Tier 2) OTDR (Optical Time Domain Reflection. Rückstreumessung) DTX Care Day April-June Fluke Networks 75

64 OTDR Grenzwerte Standard definiert Grenzwerte nur für Tier 1 (OLTS) Tests Der Standard definiert keine Grenzwerte für Tier 2 (OTDR) Tests! Warum? Schlechte Korrelation mit OLTS Messungen (MM) Faktor (MM) Die OTDR Messung ist Qualitativ und nicht Quantitativ Wie wählt man Grenzwerte für Tier 2? Oft werden die gleichen Grenzwerte wie für Tier 1 genommen Viele Anwender verwenden ihre eigenen typischerweise strengeren Grenzwerte Mit neuen OTDRs kann der Anwender mehrere Gruppen von Grenzwerten definieren die jeweilige für ein bestimmtes Projekt auswählen Der Test zeigt ein PASS oder FAIL im Vergleich mit der gewählten Gruppe an 2008 Fluke Networks 76 76

65 Gründe für die Verwendung eines OTDR? Einseitige Tests der Glasfaser Strecke. Sie können die Gesamtlänge ermitteln. Sie können gegebenenfalls die Qualität der Installation verbessern Jedes Element der Strecke kann geprüft werden Eine Kurve erlaubt es die gesamt Strecke zu charakterisieren Kenntnis über die Analage Erlaubt eine komplette Dokumentation Fehlersuche in mangelhaften Strecken Fluke Networks 77 77

66 Verwendung einer Vorlauffaser Vorlauffaser Dämpfung des ersten Steckverbinder 2008 Fluke Networks 78 78

67 Verwendung einer Empfangsfaser Empfangs-Faser Zeigt die Dämpfung des letzten Steckverbinders 2008 Fluke Networks 79 79

68 Vorlauffaser & Empfangsfaser Kompensation Zeigt End der Vorlauffaser Cursor Ereignis Information ist relativ zum Ende Vorlauffaser Beginn der Empfangsfaser Der Null Punkt hat sich nach rechts verschoben 2008 Fluke Networks 80 80

69 2-tier testing per ISO Definiert BASIC / EXTENDED Test-Regime ähnlich Tier 1 & Tier 2 Konzept in TIA TSB-140 BASIC Test Regime ( Tier 1) LSPM (Light Source & Power Meter) = EXTENDED Test Regime ( Tier 2) OTDR = + The tests in the extended test group supplement those of the basic test group. Where measured results do not comply with the applicable limits it is recommended that the channel or permanent link be subjected to investigation using the extended test group 2008 Fluke Networks 81 81

70 Test Beispiel: Tier Fluke Networks 82 82

71 Test Beispiel: Tier 2 Die Reserve konnte um ein Vielfaches verbessert werden! 2008 Fluke Networks 83 83

72 Beispiel: Kombinierte Tier 1 & Tier 2 Messfunktion ❶ OLTS ❷ OTDR ❸ Inspektion ❹ Opitcal Dokumentation Loss Test System (Dämpfungsmessplatz) Verwendet das Richtige Licht und erlaubt eine Standard konforme Messung Automatisch PASS/FAIL Analyse für Lokalisiert jedes Segment Installations-Fehler 2008 Fluke Networks 84 84

73 Conclusio Die Wahl der bestgeeigneten Referenziermethode ist essentiell Messschnüre entscheiden mit über die Relevanz der Ergebnisse Die Wahl des Richtigen Lichts hat einen großen Einfluss auf die Messergebnisse und Mandrels sind nicht das Ei des Kolumbus Die Rolle des OTDR ist die eines ergänzenden Messmittels mit dem die Reserve optimiert werden kann Dem Planer steht mit ISO/IEC ein kompletter Standard zur Verfügung der einfach referenziert werden kann 2008 Fluke Networks 85 85

74 Dokumentation Linkware und Linkware STAT Ihr Weg zu einer schnelle und übersichtlichen Dokumentation DTX Care Day April-June Fluke Networks 86

75 Linkware Der neue Standard für das Testbericht- Management 2008 Fluke Networks 87 87

76 Flexible Berichterstellung Linkware liefert Informationen in allen wichtigen Fromaten: 1. Grafisch 2. Autotestübersicht 3. Detailierte Darstellung (Textformat) 4. Export- und Importfunktionen (PDF, XML, CSV) 2008 Fluke Networks 88 88

77 Verfügbare detailierte Daten Schlechte Ergebnisse bei niedrigen Frequenzen lassen darauf schließen, dass die Konnektoren die Ursache sind Dieses Beispiel zeigt alle Links; z.b. selektiert nach Kupfer, Glasfaser, Gebäude, Etage etc Fluke Networks 89 89

78 Produkte für Glasfaser Zertifizierung DTX Care Day April-June Fluke Networks 90

79 Das DTX Compact OTDR setzt eine lange Tradition von Fluke Networks Media Test Innovationen fort 1993 Erster Kat.5 Tester PentaScanner 1995 Erster digitaler cable tester DSP Erster Multimode Glasfaser Zertifikationstester CertiFiber 1998 Erster Kat.5 und Glasfaser Zertifikationstester OmniScanner 1999 Erster Digitaler Kat.6 und Glasfaser Zertifikationstester DSP Erstes Handheld OTDR für LANs OptiFiber 2004 Schnellster Kupfer und Glasfaser Analyzer DTX CableAnayzer 2005 Erster Verkabelungs- und Bandbreiten Tester Cable IQ 2007 Erster universeller Zertifikationstester mit OTDR-Funktionalität DTX Compact OTDR 2008 Fluke Networks 91 91

80 Fluke Network s DTX CableAnalyzer Marktführendes Zertifikationsgerät seit seiner Vorstellung 2004 DTX reduziert die Kosten für die Zertitfizieurng um 33% Twisted pair Kupfer Tests Coax Kupfer Tests Network Service Module Glasfaser Dämpfungs/Längen Tests (Basic fiber certification) 2008 Fluke Networks 92 92

81 Das DTX Compact OTDR Eine revolutionäre neue Plattform Das erste und einzige Gerät für die Glasfaser/Kupfer Zertifizierung und Fehlersuche Ein vollwertiges Optisches Time Domain Reflektometer (OTDR) als Einschub für den DTX CableAnalyzer Aufzeichnung von OTDR Kurven für die Dokumentation Verbessert die Qualität der Installation Genaue Messung und Aufzeichnung der wichtigsten Parameter Verlust per Konnektor Verlust per Spleiss Reflektion (Rückfluss) Schnelle Fehlersuche einseitige Fehlersuche spart Zeit Distanz zum Fehler in Sekunden 2008 Fluke Networks 93 93

82 DTX 1800 Herbst- Promotion Fluke Networks 94 94

83 DTX 1800 Herbst- Promotion Fluke Networks 95 95

84 OptiFiber Multifunktionaler Glasfasertester Dämpfung/Länge: Ausgang Dämpfung/Länge: Ausgang OTDR Schnittstelle Quick Release Optisches Modul Serielle Schnittstelle MMC Gewicht: nur 2.7 kg Video Probe Schnittstelle Tastatur/PS2 USB Schittstelle Batterie und Ladegerät 2008 Fluke Networks 96 96

85 OptiFiber Multifunktionaler Glasfasertester ChannelMap OTDR Kurve & Analyse Dämpfung & Längen Zertifizierung LinkWare Endflächen- Inspektion und Aufzeichnung Dokumentation & Dokumenten- Management 2008 Fluke Networks 97 97

86 FIBERINSPECTOR integrierte Video-Probe Prüfung der Glasfaserendflächen Verhindert die Verteilung von Schmutz durch Patchkabel Prüfung der Sauberkeit des OTDR Ports Speichern der Bilder für den Belege der Sauberkeit 2008 Fluke Networks 98 98

87 Fluke Networks Fiber Test Family 2008 Fluke Networks 99 99

88 Danke für Ihre Aufmerksamkeit!!! Fragen? Fluke Networks Knowledgebase Bitte notieren Sie auch: Für Fragen zu Normen: kb.flukenetworks.com 2008 Fluke Networks