Feldversuche für das Versuchswesen. Geschäftsstelle: VERBAND FRÄNKISCHER ZUCKERRÜBENBAUER

Transkript

1 Feldversuche 2016 Arbeitsgemeinschaft für das Versuchswesen im Zuckerrübenanbau Franken Geschäftsstelle: VERBAND FRÄNKISCHER ZUCKERRÜBENBAUER

2 Arbeitsgemeinschaft für das Versuchswesen im Zuckerrübenanbau Franken Geschäftsstelle: Verband Fränkischer Zuckerrübenbauer e.v., Würzburger Str. 44, D Eibelstadt Bericht über die Feldversuche 2016 Vorsitzender: Geschäftsführer: Versuchstechniker: Ernst Hahn, Dipl.-Ing. agr. (Univ.), Rothenburg / Schandhof Dr. Klaus Ziegler, Dipl.-Ing. agr. (Univ.) Manfred Anselstetter, Dipl.-Ing. agr. (FH) Erich Göbel, staatl. gepr. Techniker f. Landw. Die Versuchsergebnisse sind nur zur persönlichen Unterrichtung bestimmt. Sie dürfen weder zu Veröffentlichungen noch zu Werbezwecken - auch nicht auszugsweise - benutzt werden.

3 Inhaltsverzeichnis Seite 1. Witterungs- und Wachstumsverlauf 6 Krankheiten und Schädlinge 6 Jahreswitterung, Niederschlagsmengen 7 2. Anlage, Beerntung, Versuchsverrechnung, Beratung Versuchsansteller-Übersicht, Maßnahmen Sortenversuche 17 Sortenverzeichnis 17 a) Prüfung von Sorten (SV) mit ein- bis dreifach-toleranz 18 Frankenwinheim 18 Gützingen 20 Wolkshausen (AELF WÜ) 22 Giebelstadt (Strube) 24 Zusammenfassung jähriges Ergebnis Deutschland 34 3-jähriges Ergebnis Deutschland 37 b) Sortenversuch International 42 c) Leistungsvergleich Neuer Sorten (LNS) 44 Seligenstadt und Gützingen (KWS) 44 Zusammenfassung jähriges Ergebnis Franken und Deutschland 48 3-jähriges Ergebnis Deutschland 51 d) Wertprüfung WP2 Gützingen 52 e) Wertprüfung mit Nematoden-toleranten Sorten 53 f) Sortenversuch Nematoden Geroldshausen 54 Unterpleichfeld 56 Unterspiesheim 58 Zusammenfassung Franken Zusammenfassung Deutschland jähriges Ergebnis Franken 64 3-jähriges Ergebnis Deutschland 65 g) Bodenuntersuchung auf Nematoden h) Bodenuntersuchung auf Nematoden i) Sortenstreifenvers. Rübenkopfälchen Eßfeld + Gesamt 76 j) Sortenversuch Biomasse Herrnberchtheim 78 3-jähriges Ergebnis Franken 80 3-jähriges Ergebnis Deutschland 81 mit Methanerträgen k) Erdanhangsprüfung SV 84 Erdanhangsprüfung LNS, SVN, SVB 86

4 Inhaltsverzeichnis Seite 5. Prüfung von Insektiziden in der Pillenhüllmasse 89 a) Ringversuche BAYER/FCS/SYNGENTA/NUFARM 89 Allersheim 90 Herrnberchtheim 93 1-jähriges Ergebnis jährige Ergebnisse 98 b) Tefluthrin-Praxisflächenversuch Prüfung von Fungiziden gegen Blattkrankheiten 102 Brünnstadt 102 Wolkshausen (AELF WÜ) jährige Ergebnisse Saatgutbehandlung mit Vibrance Schallfeld 111 a) Verträglichkeit 111 b) Positionierung in der Pille Herbizidversuche 117 a) Versuche zur Bekämpfung breitblättriger Unkräuter 117 Frankenwinheim 118 Hilpertshausen 124 b) Auftragsversuch United Phosphorus, Frankenwinheim 127 c) Auftragsversuch DuPont 130 d) Auftragsversuch Adama, DuPont, Hilpertshausen Chemisch-mechanische Unkrautbekämpfung 136 Gaukönigshofen 136 Unterickelsheim jähriges Ergebnis 138 Praxisversuch Hackmaschine Düngungsversuch Herrnberchtheim Zuwachsversuch Allersheim Monitoring Nematoden (Heterodera schachtii) Übersicht angelegte und ausgewertete Versuche Ortsversammlungen Kommunikation mit dem Eibelstadter Rübenteam Angelegte und nicht dargestellte Versuche 152 (Ringversuche, Auftragsversuche)

5 4 Die Arbeitsgemeinschaft Franken für das Versuchswesen im fränkischen Zuckerrübenbau Geschäftsstelle Eibelstadt ist eingebunden in folgende Institutionen: 1. Kuratorium für Versuchswesen und Beratung, Mannheim, welches die Versuchstätigkeit der vier süddeutschen Arbeitsgemeinschaften finanziell begleitet, koordiniert und Beratungsinhalte erarbeitet. 2. Institut für Zuckerrübenforschung (IfZ), Göttingen, das 6 deutsche Arbeitsgemeinschaften koordiniert. Das IfZ leitet den Koordinierungsausschuss (KA), der sich aus Mitgliedern der Zuckerwirtschaft und der Rübenanbauerverbände zusammensetzt. Unterabteilungen des KA sind die Arbeitskreise Feldversuche Pflanzenbau Pflanzenschutz Sorten Verfahrenstechnik Die Gremien erarbeiten Versuchsfragen, die dann koordiniert bundesweit bearbeitet werden. Das IfZ erstellt die Randomisationspläne, besichtigt die Versuche, sammelt die Einzelversuchsergebnisse und verrechnet diese überregional bzw. bundesweit. Den einzelnen Arbeitsgemeinschaften bleibt noch ein kleiner Spielraum für eigene, gebietsspezifische Versuche. Für die Unterstützung bei Planung, Anlage, Verarbeitung, Untersuchung und Auswertung der Versuche danken wir allen, die sich daran beteiligten: Institut für Zuckerrübenforschung, Kuratorium für Versuchswesen und Beratung, Landesanstalt für Landwirtschaft, Landwirtschaftsamt Würzburg, KWS Saat SE Seligenstadt, Ring Fränkischer Zuckerrübenbauer. Ein besonderer Dank gilt unseren Versuchsanstellern für ihre Tatkraft und Mithilfe. Wir bedanken uns sehr herzlich bei den Pflanzenschutzmittelherstellern, und Züchtern für die Überlassung von Mitteln und Saatgut für die Versuche und der Fam. Fuchs, Geroldshauen für den Schlepper zur Ernte. Hervorragende Arbeit bei der Probenaufbereitung in Ochsenfurt haben geleistet: Herren Gerhard Düll, Marktbreit-Gnodstadt, Martin Herbst, Gnodstadt, Herbert Thorwarth, Reichenberg und Rudolf Thorwarth, Reichenberg-Fuchsstadt.

6 5 Arbeitsgemeinschaften: Anklam - ARGE zur Förderung des Zuckerrübenanbaus in Norddt., Braunschweig - ARGE zur Förderung des Zuckerrübenanbaus in Norddt., Uelzen - ARGE Zuckerrübenanbau, Bonn Braunschweig - ARGE Zuckerrübe Südwest (Baden-Württenberg, Hessen und Rheinland-Pfalz), Worms* - ARGE zur Förderung des Zuckerrübenanbaus Regensburg, Barbing* - ARGE für das Versuchswesen im Zuckerrübenanbau Franken, Eibelstadt* Bonn Könnern Zeitz - ARGE Versuchswesen im Zuckerrübenanbau Zeitz* - ARGE zur Förderung des Zuckerrübenanbaus Anklam *koordiniert im Kuratorium für Versuchswesen und Beratung im Zuckerrübenanbau, Ochsenfurt Fachbeirat der Arbeitsgemeinschaft Franken: Südwest Ernst Hahn Verband Fränkischer Zuckerrübenbauer e.v., Eibelstadt - Vorsitzender - Franken Regensburg Dr. Georg Vierling** Winfried Strobel Andreas Schech Südzucker AG Mannheim/Ochsenfurt, GD Mitte - stellvertretender Vorsitzender - Verband Fränkischer Zuckerrübenbauer e.v., Eibelstadt Verband Fränkischer Zuckerrübenbauer e.v., Eibelstadt Ernst Merz Südzucker AG Mannheim/Ochsenfurt Rübeninspektor Dr. Johann Maier** Kuratorium für das Versuchswesen und Beratung, Mannheim Dr. Klaus Ziegler** Verband Fränkischer Zuckerrübenbauer e.v., Eibelstadt - Geschäftsführer - **Mitglieder im Koordinierungsausschuss am IfZ-Göttingen

7 6 Witterungs- und Wachstumsverlauf, Krankheiten und Schädlinge Nach einem milden und feuchten Winter wurden 60 % der fränkischen Rüben vor Karfreitag (25. März) gesät. Probleme mit der Abtrocknung hatten die Mulchsaaten, die nach 10 tägiger Saat-Pause bis zum 20. April gesät wurden. Die früh gesäten Rüben prahlten bald, während die spät gesäten weit zurück blieben. Ölrettich war häufig nicht abgefroren und erforderte eine Glyphosat- Spritzung. Die Bestandesdichte lag deutlich über Pflanzen. Kühle Witterung mit Nachtfrösten in der letzten April-Dekade richtete keinen Schaden an. Ein starkes Hagelunwetter zog am 29. Mai über das Kerngebiet des fränkischen Zuckerrübenanbaus. Günstige Niederschläge bis in den Juli hinein führten zu einem guten Rübenwachstum mit relativ viel Blatt. Ab und zu gab es auf Keuper-Böden Staunässe mit beinigen Rüben und Blattaufhellungen. Ab August kehrte sich das Blatt und weit unterdurchschnittliche Regenmengen ließen die Rüben stark leiden, so dass in der ersten Erntewoche die Rüben kaum rodbar waren. Es gab nur wenige Frühjahrs-Schädlinge. Doch in der Sommertrockenheit zeigten sowohl die Zysten-Nematoden als auch das Rübenkopfälchen wie verbreitet sie in den Gäulagen sind. Es müssten noch mehr Betriebe auf Nematoden-tolerantes Saatgut umsteigen. Auch Rhizoctonia war in den bekannten Lagen zu sehen. Vereinzelt trat Gürtelschorf auf. Mitte Juli konnten erste Cercospora-Flecken gefunden werden. Mehltau trat sehr selten auf. Durch die Trockenheit und meist eine einmalige Spritzung hat sich Cercospora nicht weiter ausgebreitet. Die Unkrautbekämpfung war witterungsbedingt sehr erfolgreich. Auch geringe Herbizidmengen und Zweifach-Mischungen reichten aus. Die hohe Blattmenge im Frühsommer verhinderte die Spätverunkrautung. Mit 72 t/ha Durchschnittsertrag auf Hektar bei 18,78 % Zuckergehalt und einem hervorragenden Standardmelasseverlust von 1,28 % ergibt sich ein Zuckerertrag pro ha von 13,5 Tonnen. Die Ertragsschwankungen von Feld zu Feld waren enorm!

8 7 JAHRESWITTERUNG (Kleinwanzlebener Saatzucht, Seligenstadt 2016) NIEDERSCHLAGSMENGE TEMPERATUREN SONNENSCHEIN MONAT lgj. Mittel lgj. Mittel Tagesmittel +/- zum lgj. lgj. Mittel WeWa Wü Std. mm mm % des C C Mittel Std. Std. in % lgj. Mittel C lgj. Mittel Januar % -0,6 1,3 1, % Februar % 0,4 3,6 3, % März % 4,4 4,3-0, % April % 8,7 8,4-0, % Mai % 13,5 14,0 0, % Juni % 16,4 17,0 0, % Juli % 18,4 18,9 0, % August % 18,6 18,0-0, % September % 13,9 17,0 3, % Oktober % 9,0 8,6-0, % November % 3,9 3,9 0, % Dezember % 0,6 1,1 0, % Jahressumme % 107,10 116,1 108% % Monatsmittel % 8,93 9,7 108% % Veget.-Zeitraum % 102,8 106,2 3, % % 102,7 107,7 5, % Überschuß Defizit zu % 0,1-1,5-1, ,1%

9 Niederschlagsmengen 2016 in mm KWS Seligenstadt = 651 mm = 655 mm Jan Feb März April Mai Juni Juli Aug Sep Okt Nov Dez

10 Temperatur 2016 in o C KWS Seligenstadt = 9,7 C = 8,93 C ,4 18,3 18, ,6 13,9 10 8,6 8, ,7 0,3 4,3 18,9 17,0 18,0 17,0 14,0 8,4 8,6 3,6 4,3 4,3 1,3 1,1 Jan Feb März April Mai Juni Juli Aug Sep Okt Nov Dez 3,8 0,5

11 Sonnenschein 2016 in Stunden KWS Seligenstadt = 1589 Std = 1602 Std Jan Feb März April Mai Juni Juli Aug Sep Okt Nov Dez

12 11 Niederschläge auf den Versuchsfeldern vom bis

13 12 NIEDERSCHLÄGE AUF DEN VERSUCHSFELDERN 2016 Jan. Feb. März April Mai Juni Juli Aug. Sept. Okt. Nov. Dez Summe Summe Versuchsort vom vom in mm bis bis Allersheim Brünnstadt Eibelstadt Essfeld Frankenwinheim Frankenwinheim Gaukönigshofen Gieshügel Geroldshausen Gnodstadt Gützingen Hilpertshausen Schallfeld Seligenstadt Gut Unterickelsheim Unterpleichfeld Wolkshausen Würzburg Unterfranken langjährig Seligenstadt( ) Herrnberchtheim Uffenheim AELF Mittelfranken jährig Uffenheim( ) Oberfranken langjährig Coburg Durchschnitt pro Monat langjährig

14 13 1. Anlage und Durchführung der Versuche Die Versuche wurden meist mit 4 Wiederholungen angelegt (Koordinierung bundesweit). Alle Sortenversuche wurden 2016 zum dreizehnten Mal zweifaktoriell angelegt: 2 Wiederholungen ohne, 2 mit Fungizidbehandlung. Die Parzellengröße betrug bei Herbizid-, Fungizid- und Düngungsversuchen 30 m², bei Sorten- und Insektizidversuchen wurde im zweiten Jahr auf 9 m² reduziert. Sorten- und Insektizidversuche wurden mit dem dreireihigen Versuchssägerät der ARGE ausgesät; Pflanzenschutzmaßnahmen hat die ARGE durchgeführt. Andere Versuche wurden mit Einzelkornsägeräten, die im Versuchsbetrieb vorhanden sind, gesät. Der Sortenversuch Giebelstadt der Firma Strube wurde in die einjährige fränkische Verrechnung einbezogen. Er war doppelt angelegt: mit und ohne Stirnrüben und hatte keine Fungizidstufen. Da weder der Feldaufgang gezählt, noch bonitiert wurde, gingen bei den Bonituren nur 3 Versuche in die Wertung ein. Die beiden Fungizidstufen differierten im Cercospora-Befall kaum, weshalb im einjährigen fränkischen Ergebnis beide Fungizidstufen eingerechnet wurden. Erstmalig gibt es kein dreijähriges süddeutsches Ergebnis mehr. Das Institut für Zuckerrübenforschung verrechnet nur noch bundesweite Versuche. 2. Auszählung, Bonituren und Bodenproben Die Entwicklung der Rüben, Unkrautwirkung usw. wurde laufend beobachtet und mehrmals bonitiert. Die Bonitierung erfolgte mit der Skala 1 9 (1 = günstigster Wert). Die Versuchsstandorte wurden nach EUF auf ihren Nährstoffgehalt untersucht sowie der Nematodenbefall festgestellt. 3. Ernte und Aufbereitung Alle Exaktversuche mit Ausnahme der Chemisch-mech. Unkrautbekämpfung und des Zuwachsversuchs Allersheim wurden mit dem dreireihigen Parzellenroder vom bis beerntet. Die Handernte der Versuche fand vom bis statt. Zum 26. Mal kamen unsere polnischen Erntehelfer zum Einsatz (Andrzej Tarakowski und Jerzy Kowalski). Beerntet wurden bei den Sorten- und Düngungsversuchen 9 m² je Parzelle. Die Rüben kamen in kg-säcke und wurden in der Aufbereitungsanlage der Zuckerfabrik Ochsenfurt gewaschen, gewogen und aufgearbeitet. 4. Auswertung und Ergebnisse Die Verrechnung der Versuche konnte am PC der Arbeitsgemeinschaft selbst vorgenommen werden. Die Sortenversuche wurden mit dem Programm Rübezahl verrechnet. Die Daten der Sortenversuche wurden weitergegeben an das Institut für Zuckerrübenforschung, das Kuratorium für Beratung und Versuchswesen und an die Landesanstalt für Landwirtschaft. Bei den allgemeinen Versuchsfelddaten wurden die anrechenbaren Nährstoffmengen aus Vorfrüchten, organischer Düngung und Carbokalk entsprechend der EUF-Empfehlung übernommen.

15 ORT Allersheim Allersheim Brünnstadt Eßfeld Frankenwinheim Frankenwinheim Gaukönigshofen Gieshügel Geroldshausen Gnodstadt Gützingen Herrnberchtheim Herrnberchtheim Hilpertshausen Schallfeld Schallfeld Seligenstadt Betrieb Dittmann Michael Dittmann Michael Ruß Matthias Kolb Armin Fackelmann Ludwig Kunzmann Otto Michel Bernhard SZ Bernd Hesselbach Stahl Hubert Sämann Karl-Heinz Endres GbR Wolf Bernhard Wolf Bernhard Straus-Saal Renate Sahlmüller Norbert Sahlmüller Norbert KWS- SAAT-SE Schlag bez. Schleifweg Am Tiefenbrunnen Kehle Hoher Stein , Okt. Okt. 1x x x x x Niederschlag ,21 1,02 1,26 1, , ,33 1,29 1,08 1,25 1,21 Ernteergebnis Herbst- Ein- Saat- Aus- Ernte Tage SMV Ertrag Pol. Sorte Vers.- 1. NAK 2. NAK 3. NAK 4. NAK Fungiz. Sonstige pflug ebnung komb. saat mm t/ha % art x Regesta / Insektizid Belvedere Ext.1,1 Belvedere Ext.1,2 Belvedere Ext.1,2 nt Juwel/Duett Bor Goltix T. 1,5 Öl 0,5 Goltix T. 1,5 Spe. 0,3 Goltix T. 1,5 Spe. 0,6 Schleifweg Judenpfad x Fuchsstadter Höh Schallfelder Straße Geisleinspoint Hinderes Grasholz Geissattel Alte Straße Hoher Stein Bodenbearbeitung mit Zf.saat Grubber 17.7/27.8/3.11 Grubber Pflug Grubber x 2x x Scheibenegge 2x 1x 1x x V e r s u c h s a n s t e l l e r - Ü b e r s i c h t - M a ß n a h m e n 2x Wachstumsdauer Bug x Bug Grubber x ,0 130,2 89,0 18,90 19, ,21 109,6 18, ,20 55,0 20, ,41 95,5 18,51 19,04 1,02 64,9 18,56 1,39 92,5 18,64 18,18 18,37 19,51 Lisanna KWS Kleist nt Sorten Sorten Lisanna KWS Zuwachs Fungi ,44 64,8 19,83 Hella Insektizid Betanal Expert 1,3 Betanal maxx. 1,0 Metafol 1,0+ Reb.0,8 Go Titan1,5+Debut ,22 67,7 19, Sorten Betanal maxx. 1,25 Nema Betanal maxx. 1,25 nt Goltix T 1,5 + Etho 1,5 0,3+Spec.0, ,36 105,9 18,22 Sorten International - - Sortenstreifen Rübenkopfälchen SV-R Herbizid Düngung Belvedere Ext.1,1 Goltix T. 1,5 Öl 0, Betanal maxx. 1,25 1, Betasana 1,8 Etho 0,5 Meta.1 Reb. 0,8 Öl 0, Betanal maxx. 1,25 1, * Betanal maxx. 0,5 Metafol 0, Betanal maxx. 1,25 1, Betanal maxx. 1,25 1, Belvedere Ext.1,2 Goltix T. 1,5 Spe. 0, Betanal maxx. 1,25 1, Betasana 2 Etho 0,5 Goltix Ti. 2 Öl Betanal maxx. 1,25 1, ,7 95,1 92,0 83,8 18,63 18,96 19,03 18,62 Lisanna KWS Strauss Sorten/ Regenta 87,4 19,08 Lisanna KWS 356 1,33 101,3 19,25 Strube 403 1,41 95,6 98,0 98,3 Syngenta/ SUET SV-R WP/LNS SVB/ Insektizid Herbizid Herbizid/ Hackmaschine Weinbergsfelder Oberpleichfelder Saatgutqualität/ Überlagerung Vibrance Pos/ Vert. Fungi 103,4 18,10 KWS WP/LNS Betanal Expert 0,8 Metafol 1,5+ Reb.0, * Betanal maxx. 0,5 Metafol 0, Betanal maxx. 1,25 Go.Ti. 1,5+Spec. 0, Betanal maxx. 1,25 1, Betanal maxx. 1,25 1, GBR 1/1/0, Betanal Expert 0,8 Metafol 1,0+ Reb.0, Betanal maxx. 1,25 Go.Ti. 1,5+Spec. 0, Betanal maxx. 1,25 1, Betanal maxx. 1,25 1, GBR 1,5/1/0, Belvedere Ext.1,2 Goltix T. 1,5 Spe. 0, Betanal maxx. 1,25 Goltix T.2 + Spec. 0, Betasana 2 Etho 0,5 Metafol 2 Öl Betanal maxx. 1,25 1, Betanal maxx. 1,25 Go Titan1,5+Debut Betanal maxx. 0,8 Goltix T. 1,5 + Spec.0, Betanal Expert 0,8 Metafol 1, Betanal maxx. 1,25 Go.Ti. 1,5+Spec. 0, Betanal maxx. 1,25 Go.Ti. 1,5+Spec. 0, Betanal maxx. 1,25 1, Betanal maxx. 1,25 1, Goltix Gold 2, Betanal maxx. 0,8 Metafol 1+Spec.0, / Juwel/Duett Juwel+Ortiva 0,5+0, Rubric 1 + Ortiva 0, Spyrale 1+ Ortiva 0, Juwel / Juwel 1+Fung.P 1,25/Spyrale Spyrale+Ortiva Juwel Juwel Spyrale+Ortiva Spyrale+Ortiva Juwel Juwel/Duett Ultra Bor Juli Bittersalz Lebosol Bor Bor Bor Fusilsde Fusilsde Bor Fusilsde Karate Zeon Seligenstadt KWS- SAAT-SE Rechts der Straße Grubber x KWS Conviso Conviso Unterickelsheim Unterpleichfeld Wolkshausen Ott Christoph Sauer Roland Karl Benno Langengrund Grubber 1x ,56 62,1 17,87 BTS 770 Steinernes Kreuz Hecke x Sep. 2x ,26 1,3 1,26 1,14 99,7,7 111,3 121,4 19,07 18,62 18,77 18,54 WP Sorten nt Sorten/ Danicia KWS Herbizid/ Hackmaschine Nema- Wp/SVN SV-R/ Fungivers Betanal maxx. 1,3 1, Betanal maxx. 1,25 Goltix Gold 1, Betanal maxx. 1,3 1, Betanal maxx. 1,25 Go.Go. 1,0+Spec. 0, Betanal maxx. 1,3 1, Betanal maxx. 1,25 Go.Go. 1,0+Spec. 0, , Juwel/Rubric Bor

16 Allersheim 78 Allersheim 78 Brünnstadt Eßfeld 78 Frankenwinheim Frankenwinheim Gaukönigshofen Gieshügel 60 Gützingen Herrnberchtheim Hilpertshausen Unterpleichfeld Wolkshausen Bodenuntersuchung Düngeempfehlung Mineralische Düngung BWZ Vor- N P K CaO Mg B N P K CaO MgO Bor N P K CA-Kalk MgO Bor Nema Zwischen- Org. frucht kg/ha t frucht Düngung Geroldshausen 62 Gnodstadt Schallfeld 78 Seligenstadt Unterickelsheim Zucker- EUF 0,1/1,7 1,3/0,7 7/5 32/28 2,1 0, ,8 Rüben CAL KAS Winter- EUF 0,9/1,4 2,7/1,0 8/6 35/29 2,8 0, ,8 Rüben CAL KAS Winter- EUF 0,6/1,4 3,7/1,2 7/5 20/18 1,3 0, Weizen CAL KAS ja Winter- EUF 1,5/1,8 2,5/1,4 14/8 51/51 2,0 0, ,5 Gerste CAL BASS 12/24 12/24 Winter- EUF 2,0/1,4 2,1/0,7 6/4 42/32 1, Weizen CAL BASS 40er ja Silo- EUF 19/1,9 3,6/1,7 8/7 52/65 1,6 0, Mais CAL BASS Sommer- EUF 1,2/2,0 1,8/1,3 14/10 48/70 1,8 1, ,4 Gerste CAL KAS Lebo. ja Dinkel EUF 1,7/1,8 2,7/1,1 20/15 43/69 1,5 0, ,4 CAL KAS/Har 40er Carbok. Lebo. Sommer- EUF 0,8/1,3 2,0/1,3 10/7 50/72 0,9 0, , Gerste CAL Alzon 12/24 12/24 ja Winter- EUF 1,5/1,8 2,9/1,9 8/6 36/32 2,0 0, Weizen CAL ,3 13 0,47 BASS 12/24 12/24 nein Sommer- EUF 1,1/2,1 3,0/1,2 13/8 36/36 2,1 0, ,3 96 Gerste CAL KAS Lebo. nein Winter- EUF 1,5/1,7 2,2/0,8 10/8 47/65 2,0 0, Gerste CAL KAS ja Winter- EUF 2,0/1,6 2,4/1,0 11/10 48/66 2,2 0, ,4 Weizen CAL KAS Winter- EUF 1,4/1,7 2,8/1,5 8/4 34/25 1,4 0, Weizen CAL KAS 40er ja Winter- EUF 1,5/1,6 2,7/1,9 11/8 48/54 2,7 0, ,4 Gerste DSN 18/21/ KAS Dinkel EUF 80 1,2 CAL V e r s u c h s a n s t e l l e r - Ü b e r s i c h t - M a ß n a h m e n Winter- EUF 0,8/1,4 4,2/1,7 12/7 21/18 2,1 0, ,5 360 Kohlensaurer Gerste CAL KAS 40er ja Winter- EUF 1,9/1,8 2,5/1,1 6/4 43/47 2,2 0, ,3 0,8 roggen CAL 7,0 8,0 6,8 KAS 40er Carbok. AHL Ölrettich/ Pacelia Senf 35/ Ölrettich 60/ Ramtill 5 Ölrettich Phacelia Senf Vielfalt KWS Senf Senf Ölrettich Senf m³ RG 25 m³ BGG 30 m³ SG 20 m³ BGG 20 m³ BGG 17 m³ BGG 25 m³ SG

17 Standorte der Zuckerrübenversuche Frankenwinheim 2 Gnodstadt 3 Gützingen 4 Wolkshausen (AELF) 5 Seligenstadt 6 Geroldshausen Essfeld 8 Allersheim 9 Schallfeld Hilpertshausen 11 Unterpleichfeld 12 Gieshügel GBLR SZ 13 Brünnstadt 14 Gaukönigshofen 15 Herrnberchtheim 16 Unterickelsheim 17 Unterspiesheim 18 Mariaburghausen

18 17 Sortenverzeichnis 2016 Sorte RT RHT CT NR Dity BSA Sorte enthalten in Sorte enthalten in Züchter bzw. Sorte RT RHT CT NR Dity BSA SV-R+N LNS-R SV-N SVB Vertrieb SV-R+N LNS-R SV-N SVB Züchter bzw. Vertrieb Versuchsglieder Nr. Versuchsglieder Nr. Beretta x x 1665 SV-R 1 LNS-R 1 SV-N 5 SVB 1 KWS Lisanna KWS x NT 2301 SV-R 19 SV-N 9 KWS Annika KWS x 2104 SV-R 2 LNS-R 2 SVB 2 KWS BTS 440 x x NT 2306 SV-R 20 SV-N 3 Betaseed BTS 770 x x 2309 SV-R 3 LNS-R 3 SVB 3 Betaseed Vasco x NT 2313 SV-R 21 SV-N 10 SV Pauletta x NT 1506 SV-R 4 LNS-R 4 SV-N 4 SVB 4 KWS Strauss x 2384 SV-R 22 ST Rashida KWS x 2408 SV-R 5 LNS-R 6 SVB 5 KWS Armesa x 2417 SV-R 23 SY Danicia KWS x 2411 SV-R 6 LNS-R 7 SVB 6 KWS Varios x 2444 SV-R 24 SY BTS 940 x 2454 SV-R 7 LNS-R 8 SVB 7 Betaseed Alcedo x 2472 SV-R 25 SVB 13 SV Daphna x NT 2566 SV-R 8 LNS-R 9 SV-N 6 SVB 8 SY Annelaura KWS x 2559 SV-R 26 KWS Isabella KWS x x 1991 SV-R 9 KWS Breeda KWS x x Julius x 2056 SV-R 10 SY Fiorella KWS x NT Artus x 2059 SV-R 11 SVB 9 ST BTS 8750 N x NT LNS-R 38 KWS LNS-R 39 SV-N 12 KWS LNS-R 40 SV-N 13 Betaseed Kristallina KWS x x NT 2097 SV-R 12 SV-N 1 KWS Rianna x NR 2624 SV-N 11 SY Hannibal x 2148 SV-R 13 ST BTS 380 x 2308 SVB 11 Betaseed Brix x NT 2155 SV-R 14 SV-N 7 ST Charleena KWS x 2412 SVB 12 KWS Kleist x NT 2158 SV-R 15 SV-N 8 ST SY Muse x FR,SE SVB 14 SY Finola KWS x x NT 2192 SV-R 16 SV-N 2 KWS Klaxon x SE,UK SVB 15 SYN Annemaria KWS x 2194 SV-R 17 KWS Acker DK SVB 16 ST Kopernikus x 2257 SV-R 18 SVB 10 ST Ulrika KWS DK 15 SVB 17 KWS RT = Rizomania-Tolerant; RHT = Rhizoctonia-Tolerant; CT = Cercospora-Tolerant; NR = Nematoden-Resistent; NT = Nematoden-Tolerant; Dity = Ditylenchus - Rübenkopfälchen (SV-D); BSA = Bundessortenamt-Nr.

19 18 V E R S U C H S - G L I E D E R Feldaufgang 2.5. Mängel nach Aufgang Sortenversuch Frankenwinheim 2016 Mängel nach Vereinzelung Bonituren Mängel vor Ernte Mängel nach Reihenschluss Frühschosser Spätschosser % % % Stufe 1 Stufe 2 Beretta KWS 88,90 1,25 1,25 1,00 1,50 0,00 0,00 1,00 3,25 3,00 3,50 Annika KWS KWS 86,29 1,25 1,25 1,25 2,00 0,00 0,00 1,00 3,50 4,50 2,50 BTS 770 Betaseed 85,54 1,50 1,75 1,00 1,75 0,00 0,00 1,00 2,50 3,00 2,00 Pauletta KWS 82,09 1,75 1,75 1,75 1,25 0,00 0,00 3,25 2,50 3,00 2,00 Rashida KWS KWS 87,69 1,00 1,50 1,25 2,00 0,00 0,00 1,00 3,00 3,00 3,00 Danicia KWS KWS 86,38 1,00 1,00 1,25 1,75 0,00 0,00 1,00 2,25 2,50 2,00 BTS 940 Betaseed 83,96 1,50 1,50 1,50 2,00 0,00 0,00 1,00 3,50 3,50 3,50 Daphna Syngenta 89,09 1,25 1,25 1,50 1,25 0,28 0,00 1,00 3,00 3,50 2,50 Isabella KWS KWS 86,94 1,25 1,50 1,75 1,50 0,00 0,00 1,00 2,75 3,00 2,50 Julius Syngenta 89,93 1,25 1,00 1,00 1,50 0,00 0,00 1,00 2,75 3,50 2,00 Artus Strube 86,94 1,25 1,25 1,00 1,75 0,00 0,00 1,25 3,50 4,00 3,00 Kristallina KWS KWS 88,43 1,00 1,00 1,00 1,00 0,00 0,00 1,00 2,25 2,50 2,00 Hannibal Strube 91,70 1,00 1,00 1,00 1,75 0,00 0,00 1,00 2,75 3,50 2,00 Brix Strube 92,07 1,00 1,25 1,00 1,25 0,00 0,00 1,00 2,75 3,50 2,00 Kleist Strube 90,39 1,00 1,00 1,00 1,50 0,00 0,00 1,25 2,75 3,00 2,50 Finola KWS KWS 86,29 1,25 1,25 1,00 1,25 0,00 0,28 1,00 2,25 2,50 2,00 Annemaria KWS KWS 86,10 1,00 1,50 1,25 1,50 0,00 0,00 1,00 4,00 4,00 4,00 Kopernikus Strube 86,01 1,00 1,00 1,00 2,25 0,31 0,00 1,25 4,25 4,50 4,00 Lisanna KWS KWS 87,22 1,25 1,25 1,00 1,75 0,00 0,00 1,00 2,50 2,50 2,50 BTS 440 Betaseed 89,37 1,00 1,25 1,50 1,00 0,00 0,00 1,00 2,00 2,00 2,00 Vasco SV 89,09 1,25 1,25 1,00 1,50 0,00 0,00 1,50 3,00 3,50 2,50 Strauss Strube 93,10 1,00 1,25 1,00 1,00 0,00 0,00 1,00 3,00 4,00 2,00 Armesa Syngenta 85,35 1,25 1,00 1,00 2,00 0,00 0,00 1,00 2,50 3,00 2,00 Varios Syngenta 84,98 1,00 1,25 1,00 1,25 0,00 0,00 1,00 2,00 2,00 2,00 Alcedo SV 89,37 1,00 1,25 1,00 1,50 0,00 0,00 1,00 2,75 3,50 2,00 Annelaura KWS KWS 86,19 1,00 1,00 1,00 2,00 0,00 0,00 1,00 3,50 4,00 3,00 Gesamtmittel 87,67 1,16 1,25 1,15 1,57 0,02 0,01 1,13 2,88 3,25 2,50 Mehltau Cercospora Cercospora Cercospora

20 19 Sortenversuch Frankenwinheim 2016 Berein. Ausbeutbarer SMV Zuckerertrag bereinigt K Na Amino-N Anzahl Rüben VERSUCHSGLIEDER Rübenertrag Zuckergehalt Zuckergehalt bei Ernte Zucker Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.s. % t/ha rel. mmol/0g Rüben Beretta KWS 92,78 92,5 98,3 18,10 97,8 16,03 88,54 1,47 14,82 95,8 29,36 8,44 22,50 Annika KWS KWS 94,72 93,6 99,5 18,79 101,5 16,71 88,94 1,48 15,64 101,0 33,11 7,34 21,36 BTS 770 Betaseed 98,06 96,2 102,2 18,64,7 16,60 89,07 1,44 15,97 103,2 30,53 4,24 22,49 Verrechnungsmittel 95,19 94,1,0 18,51,0 16,45 88,85 1,46 15,48,0 31,00 6,67 22,12 Pauletta KWS 91,94 91,1 96,7 17,06 92,2 14,71 86,20 1,75 13,40 86,6 34,94 7,73 31,79 Rashida KWS KWS Saat AG 96,11,8 107,1 18,63,6 16,54 88,81 1,48 16,67 107,7 31,05 6,71 22,99 Danicia KWS KWS Saat AG 97,78 101,0 107,3 18,61,6 16,58 89,09 1,43 16,74 108,2 31,01 5,63 21,31 BTS 940 Betaseed 93,33 93,2 99,0 18,54,2 16,58 89,43 1,36 15,45 99,8 28,85 6,85 18,79 Daphna Syngenta 93,61 102,0 108,4 17,91 96,8 15,76 88,00 1,55 16,07 103,9 33,70 6,00 24,76 Isabella KWS KWS 91,94 93,8 99,6 18,64,7 16,62 89,20 1,41 15,59,7 32,74 5,83 19,58 Julius Syngenta 96,11 97,3 103,3 18,58,4 16,72 89,99 1,26 16,26 105,1 27,04 4,39 16,76 Artus Strube 96,11,8 107,0 18,16 98,1 16,33 89,94 1,23 16,46 106,3 25,54 4,64 16,10 Kristallina KWS KWS 93,33 93,0 98,8 18,85 101,8 16,83 89,31 1,42 15,66 101,2 29,53 4,38 22,01 Hannibal Strube 98,06 94,0 99,8 19,26 104,1 17,43 90,51 1,23 16,38 105,8 26,64 4,03 15,86 Brix Strube 96,39 95,4 101,3 18,85 101,8 16,83 89,28 1,42 16,05 103,7 29,93 5,46 21,54 Kleist Strube 97,50 96,1 102,1 18,75 101,3 16,75 89,32 1,40 16,08 103,9 29,50 5,26 21,08 Finola KWS KWS 97,78 88,6 94,1 18,70 101,0 16,79 89,77 1,31 14,86 96,0 30,19 4,65 17,30 Annemaria KWS KWS,28 98,9 105,1 18,56,3 16,58 89,33 1,38 16,40 106,0 28,99 4,54 20,83 Kopernikus Strube 93,06 99,7 105,9 17,85 96,4 15,94 89,31 1,31 15,88 102,6 27,84 5,79 17,71 Lisanna KWS KWS 95,56,6 106,8 18,71 101,1 16,85 90,03 1,27 16,95 109,5 28,81 3,90 16,41 BTS 440 Betaseed 97,78 98,7 104,9 18,61,6 16,73 89,91 1,28 16,52 106,8 29,16 3,61 16,90 Vasco SV 95,00 95,8 101,8 18,40 99,4 16,45 89,40 1,35 15,76 101,8 28,14 6,15 19,10 Strauss Strube 95,56 93,3 99,1 19,54 105,6 17,66 90,41 1,27 16,48 106,5 27,34 4,10 17,31 Armesa Syngenta 93,06 95,8 101,7 18,00 97,3 15,81 87,85 1,59 15,13 97,8 31,15 9,51 25,75 Varios Syngenta 95,83 93,1 98,9 18,74 101,2 16,69 89,06 1,45 15,52,3 29,29 6,85 22,26 Alcedo SV 91,67 92,8 98,6 19,33 104,4 17,49 90,49 1,24 16,23 104,9 26,98 4,31 15,93 Annelaura KWS KWS 95,00 96,6 102,7 19,01 102,7 16,99 89,38 1,42 16,42 106,1 30,23 8,05 19,99 Prüfmittel 95,34 96,2 102,2 18,58,4 16,59 89,30 1,38 15,95 103,1 29,50 5,58 20,09 Gesamtmittel 95,32 95,9 101,9 18,57,3 16,58 89,25 1,39 15,90 102,7 29,68 5,71 20,32 GD 5% (multipler t-test) 4,10 5,9 6,3 0,31 1,7 0,31 0,69 0,13 0,93 6,0 2,50 1,40 3,90

21 20 V E R S U C H S - G L I E D E R Feldaufgang Mängel nach Aufgang Mängel nach Vereinzelung Sortenversuch Gützingen 2016 Bonituren Mängel vor Ernte % % % Stufe 1 Stufe 2 Beretta KWS 93,75 1,00 1,00 1,00 1,00 0,00 0,00 2,50 4,00 3,00 2,00 Annika KWS KWS 92,58 1,00 1,00 1,00 1,00 0,00 0,00 1,50 3,50 1,50 1,50 BTS 770 Betaseed 93,17 1,00 1,00 1,00 1,00 0,00 0,00 1,50 2,25 2,00 1,00 Pauletta KWS 94,08 1,00 1,00 1,00 1,25 0,00 0,00 2,00 3,25 2,50 1,50 Rashida KWS KWS 94,08 1,00 1,00 1,00 1,00 0,00 0,00 1,75 2,75 2,50 1,00 Danicia KWS KWS 93,00 1,00 1,00 1,00 1,00 0,00 0,00 2,00 4,50 3,00 1,00 BTS 940 Betaseed 93,33 1,00 1,00 1,00 1,25 0,00 0,00 1,50 4,50 2,00 1,00 Daphna Syngenta 94,33 1,00 1,00 1,00 1,00 0,00 0,00 2,00 2,75 2,50 1,50 Isabella KWS KWS 93,83 1,00 1,00 1,00 1,00 0,00 0,00 2,25 4,25 2,50 2,00 Julius Syngenta 92,25 1,00 1,00 1,00 1,00 0,00 0,00 1,75 4,00 2,50 1,00 Artus Strube 89,75 1,00 1,00 1,00 1,00 0,00 0,00 2,00 3,25 3,00 1,00 Kristallina KWS KWS 94,25 1,00 1,00 1,00 1,00 0,00 0,00 2,00 2,25 2,00 2,00 Hannibal Strube 91,42 1,00 1,00 1,00 1,00 0,00 0,00 1,75 2,50 2,50 1,00 Brix Strube 94,08 1,00 1,00 1,00 1,25 0,00 0,00 1,75 3,00 2,00 1,50 Kleist Strube 93,00 1,00 1,00 1,00 1,50 0,00 0,00 1,75 2,25 2,50 1,00 Finola KWS KWS 94,50 1,00 1,00 1,00 1,00 0,00 0,00 2,00 3,00 2,50 1,50 Annemaria KWS KWS 95,17 1,00 1,00 1,00 1,00 0,00 0,00 2,50 3,25 3,50 1,50 Kopernikus Strube 92,33 1,00 1,00 1,00 1,25 0,00 0,00 2,25 3,50 3,00 1,50 Lisanna KWS KWS 92,50 1,00 1,00 1,00 1,00 0,00 0,00 1,75 3,00 2,50 1,00 BTS 440 Betaseed 94,75 1,00 1,00 1,00 1,50 0,00 0,00 1,50 3,25 2,00 1,00 Vasco SV 94,50 1,00 1,00 1,00 1,50 0,00 0,00 2,25 2,75 3,00 1,50 Strauss Strube 94,42 1,00 1,00 1,00 1,50 0,50 0,00 1,75 2,75 2,00 1,50 Armesa Syngenta 94,83 1,00 1,00 1,00 1,00 0,00 0,00 1,75 2,75 2,00 1,50 Varios Syngenta 95,50 1,00 1,00 1,00 1,00 0,00 0,00 1,75 2,50 2,00 1,50 Alcedo SV 93,50 1,00 1,00 1,00 1,00 0,00 0,00 1,75 2,50 2,50 1,00 Annelaura KWS KWS 91,83 1,00 1,00 1,00 1,00 0,25 0,00 1,50 3,50 2,00 1,00 Gesamtmittel 93,49 1,00 1,00 1,00 1,12 0,03 0,00 1,88 3,14 2,42 1,33 Cercospora Mängel nach Reihenschluss Frühschosser Spätschosser Pseudomonas Cercospora Cercospora

22 21 Sortenversuch Gützingen 2016 Anzahl Rüben VERSUCHSGLIEDER Rübenertrag Zuckergehalt bei Ernte Berein. Zuckergehalt Ausbeutbarer Zucker Zuckerertrag SMV K Na Amino-N bereinigt Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.s. % t/ha rel. mmol/0g Rüben Beretta KWS 112,22 94,6 95,9 18,13 98,2 16,17 89,20 1,36 15,29 93,9 38,85 5,93 14,16 Annika KWS KWS 111,67 98,9,3 18,88 102,2 16,88 89,45 1,39 16,69 102,5 41,71 3,98 15,13 BTS 770 Betaseed 112,22 102,4 103,8 18,39 99,6 16,47 89,57 1,32 16,86 103,6 38,46 2,94 14,21 Verrechnungsmittel 112,04 98,6,0 18,46,0 16,51 89,40 1,36 16,28,0 39,67 4,28 14,50 Pauletta KWS 102,50 92,7 94,0 17,08 92,5 14,87 87,06 1,61 13,77 84,6 42,40 4,88 23,43 Rashida KWS KWS 111,67 105,1 106,6 19,10 103,5 17,12 89,64 1,38 17,98 110,5 39,18 4,70 15,50 Danicia KWS KWS 110,83 103,0 104,5 18,39 99,6 16,45 89,48 1,33 16,95 104,1 38,89 3,39 14,45 BTS 940 Betaseed 111,39 95,4 96,8 18,89 102,3 16,97 89,83 1,32 16,18 99,4 39,36 4,64 13,01 Daphna Syngenta 109,44 109,3 110,9 17,88 96,8 15,87 88,76 1,41 17,33 106,5 41,08 3,10 16,60 Isabella KWS KWS 109,44 96,8 98,2 18,34 99,3 16,34 89,08 1,40 15,80 97,1 41,69 4,31 15,40 Julius Syngenta 109,44,1 101,5 18,43 99,8 16,58 90,01 1,24 16,60 102,0 34,34 2,83 13,11 Artus Strube 107,50 102,6 104,1 18,65 101,0 16,80 90,06 1,25 17,24 105,9 33,40 2,88 14,06 Kristallina KWS KWS 110,28 92,2 93,5 18,78 101,7 16,83 89,63 1,35 15,51 95,3 36,48 3,48 16,11 Hannibal Strube 111,94 99,7 101,1 19,16 103,8 17,30 90,30 1,26 17,26 106,0 35,23 2,88 13,40 Brix Strube 108,33 97,2 98,6 18,96 102,7 16,99 89,58 1,37 16,51 101,4 36,13 3,28 17,56 Kleist Strube 109,72 93,9 95,2 19,00 102,9 17,11 90,02 1,30 16,06 98,6 34,97 3,06 15,00 Finola KWS KWS 111,94 92,3 93,6 19,03 103,0 17,17 90,25 1,25 15,85 97,4 35,48 2,99 13,03 Annemaria KWS KWS 112,50 103,2 104,7 18,60,7 16,70 89,78 1,30 17,23 105,9 38,63 3,46 13,16 Kopernikus Strube 107,50 107,6 109,1 18,05 97,8 16,19 89,66 1,26 17,41 106,9 36,46 3,66 12,64 Lisanna KWS KWS 113,61 98,1 99,5 18,73 101,4 16,88 90,13 1,25 16,56 101,7 35,21 2,55 13,10 BTS 440 Betaseed 107,22 98,0 99,4 18,60,7 16,72 89,91 1,28 16,38,6 36,86 2,60 13,45 Vasco SV 103,33 94,7 96,0 18,98 102,8 17,07 89,96 1,31 16,16 99,2 35,39 3,49 14,94 Strauss Strube 109,72 94,8 96,2 19,31 104,6 17,46 90,41 1,25 16,55 101,6 34,28 2,95 13,54 Armesa Syngenta 107,50 104,1 105,6 18,23 98,7 16,18 88,78 1,44 16,84 103,4 38,33 5,40 18,34 Varios Syngenta 109,17 91,8 93,1 18,59,7 16,58 89,18 1,41 15,21 93,5 37,55 4,74 17,58 Alcedo SV 108,06 99,5,9 19,18 103,9 17,32 90,32 1,25 17,22 105,8 34,20 3,08 13,65 Annelaura KWS KWS 111,67 98,3 99,7 19,35 104,8 17,40 89,94 1,35 17,10 105,0 40,04 4,51 13,78 Prüfmittel 109,34 98,7,1 18,66 101,1 16,73 89,64 1,33 16,51 101,4 37,20 3,60 14,99 Gesamtmittel 109,65 98,7,1 18,64 101,0 16,71 89,62 1,33 16,48 101,2 37,48 3,68 14,94 GD 5% (multipler t-test) 6,50 4,3 4,4 0,37 2,0 0,39 0,45 0,07 0,74 4,5 2,20 0,70 2,00

23 22 V E R S U C H S - G L I E D E R Feldaufgang Mängel nach Aufgang Sortenversuch Wolkshausen 2016 (AELF) Mängel vor Ernte Bonituren % % % Stufe 1 Stufe 2 Stufe 1 Stufe 2 Beretta KWS 92,38 1,00 1,00 1,00 0,00 0,00 1,25 2,50 4,00 5,50 2,50 1,50 1,00 Annika KWS KWS 93,45 1,75 1,00 1,25 0,00 0,00 1,00 2,50 4,50 6,50 2,50 1,00 1,00 BTS 770 Betaseed 93,75 1,00 1,00 1,00 0,00 0,00 1,50 2,00 3,50 5,50 1,50 2,00 1,00 Pauletta KWS 92,53 1,25 1,00 1,00 0,00 0,00 2,75 4,50 4,75 6,50 3,00 4,50 1,00 Rashida KWS KWS 92,84 1,25 1,00 1,25 0,00 0,00 1,50 2,25 5,50 7,50 3,50 2,00 1,00 Danicia KWS KWS 93,29 1,00 1,00 1,00 0,00 0,00 1,00 4,50 4,25 6,00 2,50 1,00 1,00 BTS 940 Betaseed 94,51 1,00 1,00 1,25 0,00 0,00 1,50 4,00 4,25 6,50 2,00 2,00 1,00 Daphna Syngenta 94,28 1,25 1,00 1,00 0,00 0,00 2,25 4,25 4,50 6,50 2,50 3,50 1,00 Isabella KWS KWS 92,99 1,00 1,00 1,25 0,00 0,00 1,50 2,25 4,25 6,00 2,50 2,00 1,00 Julius Syngenta 93,52 1,00 1,00 1,50 0,00 0,00 2,25 2,75 4,00 6,00 2,00 3,50 1,00 Artus Strube 91,23 1,00 1,00 1,00 0,00 0,00 2,50 3,00 4,00 6,00 2,00 4,00 1,00 Kristallina KWS KWS 93,83 1,00 1,00 1,00 0,00 0,00 2,50 2,00 3,00 4,00 2,00 4,00 1,00 Hannibal Strube 93,52 1,00 1,00 1,00 0,00 0,00 2,00 2,25 4,00 5,50 2,50 3,00 1,00 Brix Strube 92,91 1,00 1,00 1,00 0,00 0,00 1,75 2,00 4,00 6,00 2,00 2,50 1,00 Kleist Strube 92,84 1,25 1,00 1,00 0,00 0,00 2,25 2,50 4,50 7,00 2,00 3,50 1,00 Finola KWS KWS 93,22 1,25 1,00 1,00 0,00 0,00 2,00 2,00 3,25 4,50 2,00 3,00 1,00 Annemaria KWS KWS 95,96 1,00 1,00 1,00 0,00 0,00 2,25 2,75 3,75 5,50 2,00 3,50 1,00 Kopernikus Strube 92,23 1,00 1,00 1,25 0,30 0,00 1,25 2,50 5,25 7,50 3,00 1,50 1,00 Lisanna KWS KWS 93,06 1,00 1,00 1,00 0,00 0,00 1,50 3,00 3,75 5,00 2,50 2,00 1,00 BTS 440 Betaseed 93,60 1,00 1,00 1,25 0,00 0,00 1,75 2,00 4,00 6,00 2,00 2,50 1,00 Vasco SV 95,66 1,00 1,00 1,25 0,29 0,00 2,50 3,00 4,25 5,50 3,00 4,00 1,00 Strauss Strube 93,52 1,00 1,00 1,00 0,00 0,00 2,25 2,00 4,75 6,50 3,00 3,50 1,00 Armesa Syngenta 95,27 1,00 1,00 1,00 0,00 0,00 2,50 3,00 3,75 5,50 2,00 4,00 1,00 Varios Syngenta 95,50 1,00 1,00 1,50 0,00 0,00 1,50 3,50 3,50 5,00 2,00 2,00 1,00 Alcedo SV 94,74 1,00 1,00 1,00 0,00 0,00 2,50 2,00 4,00 5,50 2,50 4,00 1,00 Annelaura KWS KWS 92,61 1,25 1,00 1,00 0,00 0,00 1,25 3,25 4,00 6,00 2,00 1,50 1,00 Gesamtmittel 93,59 1,09 1,00 1,11 0,02 0,00 1,88 2,80 4,13 5,90 2,35 2,75 1,00 Mehltau Mängel nach Reihenschluss Frühschosser Spätschosser Pseudomonas Cercospora Cercospora Cercospora Mehltau Mehltau

24 23 Sortenversuch Wolkshausen 2016 (AELF) Anzahl Berein. Ausbeutbarer VERSUCHSGLIEDER Rüben bei Rübenertrag Zuckergehalt Zuckergehalt SMV Zuckerertrag bereinigt K Na Amino-N Ernte Zucker Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.s. % t/ha rel. mmol/0g Rüben Beretta KWS 79,76 104,9 97,0 18,68,4 16,84 90,16 1,24 17,65 97,5 34,98 6,83 10,63 Annika KWS KWS 79,76 108,2,1 18,73,6 16,90 90,27 1,22 18,29 101,0 36,30 4,79 10,38 BTS 770 Betaseed 80,00 111,2 102,9 18,43 99,0 16,53 89,73 1,29 18,38 101,5 36,46 3,36 13,89 Verrechnungsmittel 79,84 108,1,0 18,61,0 16,76 90,05 1,25 18,11,0 35,91 4,99 11,63 Pauletta KWS 79,29 98,0 90,7 17,29 92,9 15,17 87,73 1,52 14,87 82,1 40,98 5,63 20,00 Rashida KWS KWS Saat AG 80,24 108,0 99,9 19,05 102,4 17,16 90,06 1,29 18,53 102,3 37,20 6,54 12,05 Danicia KWS KWS Saat AG 79,76 111,5 103,1 18,45 99,1 16,63 90,12 1,22 18,52 102,3 35,19 3,69 11,50 BTS 940 Betaseed 79,52 107,0 99,0 18,63,1 16,73 89,85 1,29 17,91 98,9 34,90 6,26 13,19 Daphna Syngenta 79,52 116,1 107,4 17,84 95,9 15,96 89,45 1,28 18,52 102,3 36,51 3,69 13,33 Isabella KWS KWS 79,52 107,0 98,9 18,69,4 16,81 89,95 1,28 17,97 99,3 38,86 3,90 11,86 Julius Syngenta 79,52 105,5 97,6 18,78,9 16,95 90,26 1,23 17,88 98,7 31,10 2,65 14,31 Artus Strube 80,95 107,7 99,6 18,76,8 17,04 90,83 1,12 18,36 101,4 29,04 2,56 10,84 Kristallina KWS KWS 79,76 102,6 94,9 19,03 102,2 17,16 90,17 1,27 17,60 97,2 32,75 3,28 14,81 Hannibal Strube 79,76 102,4 94,7 19,81 106,5 18,01 90,90 1,20 18,43 101,8 30,53 2,49 13,54 Brix Strube 79,52 102,5 94,9 18,86 101,4 16,98 90,00 1,29 17,41 96,1 33,19 3,80 15,10 Kleist Strube 79,52 103,1 95,4 18,83 101,2 17,05 90,55 1,18 17,58 97,1 31,66 3,44 11,55 Finola KWS KWS 79,76 99,0 91,5 19,34 103,9 17,60 91,01 1,14 17,41 96,2 31,28 2,73 10,43 Annemaria KWS KWS 79,52 110,6 102,3 18,74,7 16,91 90,25 1,23 18,70 103,3 35,35 3,98 11,46 Kopernikus Strube 80,00 107,4 99,4 17,83 95,8 15,90 89,21 1,32 17,08 94,3 32,63 4,55 16,54 Lisanna KWS KWS 79,76 107,5 99,5 18,88 101,4 17,14 90,82 1,13 18,43 101,8 30,95 2,13 10,64 BTS 440 Betaseed 79,52 106,3 98,3 18,93 101,7 17,15 90,61 1,18 18,22,6 31,51 2,24 12,14 Vasco SV 80,71 104,2 96,4 18,48 99,3 16,62 89,97 1,25 17,31 95,6 32,03 4,40 14,04 Strauss Strube 79,76 102,0 94,4 19,84 106,6 18,04 90,95 1,20 18,41 101,7 31,80 2,51 12,66 Armesa Syngenta 79,52 111,6 103,3 17,78 95,5 15,76 88,64 1,42 17,59 97,1 35,93 8,44 16,91 Varios Syngenta 80,00 103,9 96,1 19,09 102,6 17,15 89,86 1,34 17,83 98,5 34,75 4,58 15,96 Alcedo SV 79,29 101,6 94,0 19,78 106,3 18,05 91,26 1,13 18,34 101,3 28,93 2,50 11,33 Annelaura KWS KWS 80,00 104,7 96,9 19,53 104,9 17,63 90,27 1,30 18,46 102,0 36,95 5,34 13,01 Prüfmittel 79,77 105,7 97,8 18,79 101,0 16,94 90,12 1,25 17,89 98,8 33,65 3,97 13,36 Gesamtmittel 79,78 105,9 98,0 18,77,9 16,92 90,11 1,25 17,91 98,9 33,91 4,09 13,16 GD 5% (multipler t-test) 1,10 3,7 3,4 0,27 1,4 0,30 0,58 0,10 0,71 3,9 1,80 0,70 3,70

25 24 Sortenversuch Giebelstadt 2016 (Strube) Anzahl Rüben VERSUCHSGLIEDER Rübenertrag Zuckergehalt bei Ernte Berein. Zuckergehalt Ausbeutbarer Zucker Zuckerertrag SMV K Na Amino-N bereinigt Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.s. % t/ha rel. mmol/0g Rüben Beretta KWS 113,92 91,6 104,0 17,63 98,9 15,81 89,67 1,22 14,47 102,6 38,12 6,94 8,28 Annika KWS KWS 113,92 86,3 98,0 17,93,6 16,12 89,87 1,21 13,90 98,5 39,27 5,66 8,11 BTS 770 Betaseed 113,92 86,3 98,0 17,93,5 16,16 90,11 1,17 13,94 98,8 35,24 4,56 8,91 Verrechnungsmittel 113,92 88,1,0 17,83,0 16,03 89,88 1,20 14,10,0 37,54 5,72 8,43 Pauletta KWS 113,92 81,5 92,5 16,50 92,5 14,49 87,80 1,41 11,80 83,7 41,31 5,44 15,36 Rashida KWS KWS Saat SE 113,92 97,1 110,3 18,32 102,7 16,48 89,96 1,24 15,99 113,3 38,89 6,72 8,72 Danicia KWS KWS Saat SE 113,92 94,5 107,3 17,31 97,1 15,52 89,67 1,19 14,67 104,0 38,67 4,83 7,71 BTS 940 Betaseed 113,92 90,6 102,8 18,14 101,8 16,40 90,37 1,14 14,83 105,2 36,09 5,49 6,92 Daphna Syngenta 113,92 94,4 107,2 17,35 97,3 15,54 89,61 1,20 14,68 104,1 35,57 4,23 10,18 Isabella KWS KWS 113,92 88,3,2 17,41 97,7 15,59 89,51 1,22 13,74 97,4 41,41 5,65 7,44 Julius Syngenta 113,92 88,8,8 18,03 101,1 16,32 90,50 1,11 14,48 102,7 34,31 4,24 6,98 Artus Strube 113,92 86,2 97,9 17,79 99,8 16,12 90,61 1,07 13,89 98,5 30,19 3,78 7,61 Kristallina KWS KWS 113,92 82,0 93,1 18,57 104,1 16,77 90,31 1,20 13,73 97,4 35,79 4,65 9,70 Hannibal Strube 113,92 86,0 97,7 18,63 104,5 16,93 90,86 1,10 14,57 103,3 33,09 3,87 7,41 Brix Strube 113,92 82,6 93,8 18,07 101,3 16,24 89,87 1,23 13,40 95,0 36,49 4,72 10,57 Kleist Strube 113,92 87,1 98,9 17,81 99,9 15,99 89,78 1,22 13,91 98,6 36,61 4,86 10,04 Finola KWS KWS 113,92 82,4 93,5 18,36 103,0 16,63 90,56 1,13 13,68 97,0 36,42 4,83 6,37 Annemaria KWS KWS 113,92 90,5 102,7 18,02 101,1 16,29 90,42 1,13 14,74 104,5 34,78 4,46 7,34 Kopernikus Strube 113,92 88,2,1 16,67 93,5 14,92 89,47 1,15 13,17 93,4 34,93 4,78 7,91 Lisanna KWS KWS 113,92 86,8 98,6 18,33 102,8 16,63 90,71 1,10 14,44 102,4 33,65 3,73 7,20 BTS 440 Betaseed 113,92 90,8 103,1 18,17 101,9 16,44 90,48 1,13 14,92 105,8 35,34 3,76 7,43 Vasco SV 113,92 87,0 98,7 17,82 99,9 16,06 90,13 1,16 13,95 98,9 33,68 4,94 8,84 Strauss Strube 113,92 88,4,4 18,70 104,9 16,95 90,64 1,15 14,96 106,1 34,03 4,53 8,51 Armesa Syngenta 113,92 91,3 103,7 17,42 97,7 15,60 89,50 1,23 14,23,9 35,48 5,84 10,49 Varios Syngenta 113,92 85,3 96,9 18,13 101,7 16,33 90,05 1,20 13,92 98,7 34,60 5,33 10,16 Alcedo SV 113,92 84,3 95,7 18,70 104,9 17,01 90,97 1,09 14,32 101,5 31,09 4,20 7,64 Annelaura KWS KWS 113,92 87,2 99,0 18,43 103,4 16,63 90,22 1,20 14,47 102,6 37,79 5,60 8,28 Prüfmittel 113,92 87,9 99,8 17,94,6 16,17 90,09 1,17 14,20,7 35,66 4,80 8,64 Gesamtmittel 113,92 87,9 99,8 17,93,6 16,15 90,06 1,18 14,18,6 35,88 4,91 8,62 GD 5% (multipler t-test) 0,00 5,8 6,6 0,46 2,6 0,47 0,41 0,05 0,98 7,0 2,90 0,80 1,20

26 25 Ohne Stirnreihen Sortenversuch Giebelstadt 2016 (Strube) Anzahl Rüben VERSUCHSGLIEDER Rübenertrag Zuckergehalt bei Ernte Berein. Zuckergehalt Ausbeutbarer Zucker Zuckerertrag SMV K Na Amino-N bereinigt Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.s. % t/ha rel. mmol/0g Rüben Beretta KWS 113,92 96,2 106,5 17,46 99,3 15,58 89,23 1,28 15,00 105,6 39,90 7,33 9,70 Annika KWS KWS 113,92 87,3 96,6 17,61,2 15,73 89,31 1,28 13,73 96,7 41,58 6,03 9,63 BTS 770 Betaseed 113,92 87,6 96,9 17,68,5 15,86 89,71 1,22 13,89 97,8 36,64 4,58 10,19 Verrechnungsmittel 113,92 90,4,0 17,58,0 15,72 89,42 1,26 14,21,0 39,37 5,98 9,84 Pauletta KWS 113,92 83,5 92,4 16,22 92,2 14,16 87,30 1,46 11,83 83,3 42,27 6,07 16,62 Rashida KWS KWS Saat SE 113,92,0 110,7 18,01 102,5 16,12 89,49 1,29 16,12 113,5 41,54 6,89 9,68 Danicia KWS KWS Saat SE 113,92 97,3 107,6 17,43 99,2 15,60 89,49 1,23 15,18 106,9 40,15 4,72 8,93 BTS 940 Betaseed 113,92 93,1 103,0 17,91 101,8 16,13 90,09 1,17 15,02 105,7 36,23 5,93 7,83 Daphna Syngenta 113,92 92,7 102,6 17,26 98,2 15,40 89,24 1,26 14,29,6 38,17 3,97 11,27 Isabella KWS KWS 113,92 97,4 107,7 17,20 97,8 15,33 89,12 1,27 14,93 105,1 43,53 5,45 8,48 Julius Syngenta 113,92 90,8,5 17,63,3 15,87 90,00 1,16 14,43 101,6 35,83 4,92 7,97 Artus Strube 113,92 90,0 99,6 17,77 101,1 16,04 90,23 1,14 14,42 101,5 31,55 4,22 9,43 Kristallina KWS KWS 113,92 85,6 94,7 18,30 104,1 16,44 89,86 1,26 14,07 99,0 37,86 5,27 10,77 Hannibal Strube 113,92 85,3 94,4 18,24 103,7 16,50 90,44 1,14 14,08 99,1 33,56 4,38 8,65 Brix Strube 113,92 87,1 96,4 17,72,8 15,83 89,35 1,29 13,82 97,3 38,17 5,22 11,89 Kleist Strube 113,92 90,2 99,8 17,58,0 15,69 89,24 1,29 14,15 99,6 39,53 5,15 11,44 Finola KWS KWS 113,92 86,6 95,9 17,80 101,2 16,03 90,05 1,17 13,89 97,8 37,58 5,54 7,13 Annemaria KWS KWS 113,92 93,4 103,4 18,06 102,7 16,28 90,14 1,18 15,21 107,1 37,11 4,91 8,19 Kopernikus Strube 113,92 88,4 97,8 15,94 90,7 14,10 88,42 1,24 12,46 87,7 39,08 5,44 9,57 Lisanna KWS KWS 113,92 85,4 94,5 17,99 102,3 16,25 90,33 1,14 13,88 97,7 34,35 3,98 8,34 BTS 440 Betaseed 113,92 91,5 101,2 17,96 102,1 16,18 90,11 1,18 14,81 104,3 36,26 3,99 8,83 Vasco SV 113,92 89,7 99,3 17,39 98,9 15,61 89,73 1,19 14,00 98,5 35,28 5,25 9,15 Strauss Strube 113,92 92,3 102,1 18,44 104,9 16,65 90,31 1,19 15,36 108,1 36,13 4,72 9,01 Armesa Syngenta 113,92 93,6 103,5 17,09 97,2 15,24 89,19 1,25 14,26,4 36,67 6,13 10,56 Varios Syngenta 113,92 89,0 98,4 17,80 101,3 15,93 89,48 1,27 14,17 99,8 37,15 5,77 11,55 Alcedo SV 113,92 89,5 99,0 18,38 104,6 16,65 90,55 1,14 14,90 104,9 33,67 4,54 8,28 Annelaura KWS KWS 113,92 89,8 99,4 18,10 103,0 16,25 89,78 1,25 14,60 102,8 40,91 5,89 8,72 Prüfmittel 113,92 90,5,2 17,66,5 15,84 89,65 1,22 14,34 101,0 37,50 5,15 9,66 Gesamtmittel 113,92 90,5,2 17,65,4 15,83 89,62 1,23 14,33,9 37,72 5,24 9,68 GD 5 % 0,00 8,0 8,8 0,65 3,7 0,65 0,58 0,07 1,32 9,3 4,20 1,20 1,80

27 26 Mit Stirnreihen Sortenversuch Giebelstadt 2016 (Strube) Anzahl Rüben VERSUCHSGLIEDER Rübenertrag Zuckergehalt bei Ernte Berein. Zuckergehalt Ausbeutbarer Zucker Zuckerertrag SMV K Na Amino-N bereinigt Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.s. % t/ha rel. mmol/0g Rüben Beretta KWS 113,92 87,0 101,4 17,80 98,5 16,04 90,11 1,16 13,95 99,6 36,33 6,55 6,85 Annika KWS KWS 113,92 85,3 99,4 18,25 101,0 16,51 90,42 1,15 14,06,4 36,97 5,28 6,58 BTS 770 Betaseed 113,92 85,1 99,2 18,18,6 16,45 90,51 1,12 13,99 99,9 33,84 4,55 7,63 Verrechnungsmittel 113,92 85,8,0 18,08,0 16,33 90,35 1,14 14,00,0 35,71 5,46 7,02 Pauletta KWS 113,92 79,5 92,6 16,78 92,8 14,82 88,30 1,36 11,78 84,1 40,35 4,80 14,11 Rashida KWS KWS Saat SE 113,92 94,2 109,8 18,62 103,0 16,84 90,43 1,18 15,85 113,2 36,25 6,54 7,76 Danicia KWS KWS Saat SE 113,92 91,7 106,9 17,19 95,1 15,45 89,86 1,14 14,16 101,2 37,18 4,95 6,48 BTS 940 Betaseed 113,92 88,0 102,6 18,38 101,7 16,66 90,66 1,12 14,65 104,6 35,95 5,05 6,00 Daphna Syngenta 113,92 96,1 112,0 17,43 96,4 15,69 89,97 1,15 15,06 107,6 32,97 4,48 9,08 Isabella KWS KWS 113,92 79,2 92,4 17,62 97,5 15,85 89,89 1,17 12,55 89,6 39,28 5,85 6,39 Julius Syngenta 113,92 86,7 101,1 18,43 101,9 16,77 90,99 1,06 14,53 103,8 32,78 3,56 5,98 Artus Strube 113,92 82,4 96,0 17,81 98,5 16,21 90,99 1,00 13,36 95,4 28,83 3,33 5,78 Kristallina KWS KWS 113,92 78,4 91,4 18,83 104,2 17,09 90,76 1,14 13,39 95,7 33,73 4,03 8,63 Hannibal Strube 113,92 86,8 101,1 19,03 105,3 17,37 91,28 1,06 15,07 107,6 32,62 3,35 6,18 Brix Strube 113,92 78,0 91,0 18,41 101,9 16,64 90,38 1,17 12,98 92,7 34,82 4,22 9,25 Kleist Strube 113,92 84,0 97,9 18,04 99,8 16,30 90,32 1,15 13,67 97,7 33,68 4,57 8,63 Finola KWS KWS 113,92 78,1 91,1 18,92 104,7 17,23 91,07 1,09 13,47 96,2 35,25 4,11 5,62 Annemaria KWS KWS 113,92 87,6 102,1 17,98 99,5 16,31 90,69 1,07 14,27 101,9 32,45 4,00 6,48 Kopernikus Strube 113,92 88,0 102,6 17,39 96,2 15,74 90,52 1,05 13,87 99,0 30,77 4,13 6,24 Lisanna KWS KWS 113,92 88,2 102,9 18,66 103,2 17,00 91,09 1,06 15,00 107,1 32,95 3,48 6,07 BTS 440 Betaseed 113,92 90,1 105,0 18,37 101,6 16,69 90,85 1,08 15,04 107,4 34,43 3,53 6,03 Vasco SV 113,92 84,2 98,2 18,24,9 16,52 90,53 1,12 13,90 99,3 32,07 4,63 8,52 Strauss Strube 113,92 84,5 98,5 18,95 104,8 17,25 90,98 1,11 14,56 104,0 31,92 4,35 8,02 Armesa Syngenta 113,92 89,1 103,8 17,76 98,2 15,95 89,81 1,21 14,20 101,5 34,28 5,55 10,42 Varios Syngenta 113,92 81,7 95,3 18,46 102,1 16,73 90,61 1,13 13,66 97,5 32,05 4,88 8,77 Alcedo SV 113,92 79,2 92,3 19,01 105,1 17,37 91,38 1,04 13,74 98,2 28,52 3,85 7,01 Annelaura KWS KWS 113,92 84,6 98,6 18,76 103,8 17,01 90,67 1,15 14,34 102,5 34,66 5,30 7,83 Prüfmittel 113,92 85,2 99,4 18,22,8 16,50 90,52 1,12 14,05,3 33,82 4,46 7,62 Gesamtmittel 113,92 85,3 99,4 18,20,7 16,48 90,50 1,12 14,04,3 34,04 4,57 7,55 GD 5 % 8,0 9,3 0,65 3,6 0,65 0,58 0,07 1,32 9,4 4,20 1,20 1,80

28 27 V E R S U C H S - G L I E D E R Feldaufgang Mängel nach Aufgang Sortenversuche FRANKEN 2016, Mittel aus 3 Versuchen Mängel nach Vereinzelung Mängel vor Ernte Bonituren % % % Stufe 1 Stufe 2 Stufe 1 Stufe 2 Beretta KWS 91,68 1,08 1,13 1,00 1,17 0,00 0,00 3,25 1,13 3,25 3,83 2,67 1,25 1,00 Annika KWS KWS 90,77 1,33 1,13 1,08 1,42 0,00 0,00 3,00 1,00 3,17 4,17 2,17 1,00 1,00 BTS 770 Betaseed 90,82 1,17 1,38 1,00 1,25 0,00 0,00 2,17 1,25 2,50 3,50 1,50 1,50 1,00 Pauletta KWS 89,57 1,33 1,38 1,25 1,17 0,00 0,00 3,83 3,00 3,08 4,00 2,17 4,00 2,00 Rashida KWS KWS 91,54 1,08 1,25 1,08 1,42 0,00 0,00 2,42 1,25 3,42 4,33 2,50 1,50 1,00 Danicia KWS KWS 90,89 1,00 1,00 1,08 1,25 0,00 0,00 3,92 1,00 2,83 3,83 1,83 1,00 1,00 BTS 940 Betaseed 90,60 1,17 1,25 1,17 1,50 0,00 0,00 3,75 1,25 3,08 4,00 2,17 1,50 1,00 Daphna Syngenta 92,57 1,17 1,13 1,17 1,08 0,09 0,00 3,42 1,63 3,17 4,17 2,17 2,25 1,00 Isabella KWS KWS 91,25 1,08 1,25 1,25 1,25 0,00 0,00 3,58 1,25 3,08 3,83 2,33 1,50 1,00 Julius Syngenta 91,90 1,08 1,00 1,00 1,33 0,00 0,00 3,00 1,63 2,83 4,00 1,67 2,25 1,00 Artus Strube 89,31 1,08 1,13 1,00 1,25 0,00 0,00 2,83 1,88 3,17 4,33 2,00 2,75 1,00 Kristallina KWS KWS 92,17 1,00 1,00 1,00 1,00 0,00 0,00 2,08 1,75 2,42 2,83 2,00 2,50 1,00 Hannibal Strube 92,21 1,00 1,00 1,00 1,25 0,00 0,00 2,25 1,50 2,83 3,83 1,83 2,00 1,00 Brix Strube 93,02 1,00 1,13 1,00 1,17 0,00 0,00 2,42 1,38 2,83 3,83 1,83 1,75 1,00 Kleist Strube 92,08 1,08 1,00 1,00 1,33 0,00 0,00 2,25 1,75 3,00 4,17 1,83 2,50 1,00 Finola KWS KWS 91,33 1,17 1,13 1,00 1,08 0,00 0,09 2,58 1,50 2,50 3,17 1,83 2,00 1,00 Annemaria KWS KWS 92,41 1,00 1,25 1,08 1,17 0,00 0,00 3,08 1,63 3,42 4,33 2,50 2,25 1,00 Kopernikus Strube 90,19 1,00 1,00 1,00 1,58 0,20 0,00 2,67 1,25 3,92 5,00 2,83 1,50 1,00 Lisanna KWS KWS 90,93 1,08 1,13 1,00 1,25 0,00 0,00 2,92 1,25 2,67 3,33 2,00 1,50 1,00 BTS 440 Betaseed 92,57 1,00 1,13 1,17 1,25 0,00 0,00 2,83 1,38 2,50 3,33 1,67 1,75 1,00 Vasco SV 93,08 1,08 1,13 1,00 1,42 0,10 0,00 2,58 2,00 3,17 4,00 2,33 2,75 1,25 Strauss Strube 93,68 1,00 1,13 1,00 1,17 0,17 0,00 2,25 1,63 3,17 4,17 2,17 2,25 1,00 Armesa Syngenta 91,82 1,08 1,00 1,00 1,33 0,00 0,00 2,75 1,75 2,67 3,50 1,83 2,50 1,00 Varios Syngenta 91,99 1,00 1,13 1,00 1,25 0,00 0,00 2,67 1,25 2,42 3,00 1,83 1,50 1,00 Alcedo SV 92,54 1,00 1,13 1,00 1,17 0,00 0,00 2,25 1,75 2,83 3,83 1,83 2,50 1,00 Annelaura KWS KWS 90,21 1,08 1,00 1,00 1,33 0,08 0,00 3,08 1,13 3,00 4,00 2,00 1,25 1,00 Gesamtmittel 91,58 1,08 1,13 1,05 1,26 0,02 0,00 2,84 1,50 2,96 3,86 2,06 1,96 1,05 Anzahl Versuche 3,00 3,00 2,00 3,00 3,00 3,00 3,00 3,00 2,00 3,00 3,00 3,00 2,00 2,00 Mehltau Mängel nach Reihenschluss Frühschosser Spätschosser Pseudomonas Cercospora Cercospora Cercospora Mehltau Mehltau

29 28 Mit Fungizid Sortenversuche FRANKEN 2016, Mittel aus 3 Versuchen Anzahl Rüben VERSUCHSGLIEDER Rübenertrag Zuckergehalt bei Ernte Berein. Zuckergehalt Ausbeutbarer Zucker Zuckerertrag SMV K Na Amino-N bereinigt Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.s. % t/ha rel. mmol/0g Rüben Beretta KWS 97,99 96,2 96,5 18,18 98,4 16,25 89,38 1,33 15,64 94,9 33,86 6,80 15,08 Annika KWS KWS 95,95 98,7 99,1 18,82 101,9 16,87 89,65 1,35 16,65 101,0 37,05 5,41 14,98 BTS 770 Betaseed 97,96 104,0 104,4 18,43 99,7 16,49 89,52 1,33 17,15 104,0 35,64 3,52 15,89 Verrechnungsmittel 97,30 99,6,0 18,47,0 16,54 89,51 1,34 16,48,0 35,52 5,24 15,31 Pauletta KWS 92,06 94,6 94,9 17,05 92,3 14,82 86,90 1,63 14,02 85,1 39,43 6,04 25,26 Rashida KWS KWS 97,04 105,8 106,2 18,98 102,8 17,02 89,63 1,37 18,01 109,3 35,06 5,89 16,49 Danicia KWS KWS 95,58 105,4 105,8 18,41 99,7 16,51 89,70 1,30 17,40 105,5 34,60 4,23 14,64 BTS 940 Betaseed 94,10 97,0 97,4 18,68 101,1 16,78 89,82 1,30 16,27 98,7 34,30 5,87 14,14 Daphna Syngenta 95,58 109,6 110,0 17,84 96,6 15,86 88,89 1,38 17,37 105,4 36,40 3,93 17,43 Isabella KWS KWS 94,66 99,0 99,4 18,62,8 16,67 89,52 1,35 16,51,1 37,37 4,55 15,32 Julius Syngenta 95,21 99,4 99,8 18,57,5 16,77 90,34 1,19 16,69 101,2 29,49 2,99 13,49 Artus Strube 94,89 102,9 103,2 18,43 99,8 16,66 90,39 1,17 17,16 104,1 28,92 3,13 12,76 Kristallina KWS KWS 94,07 98,0 98,3 18,78 101,7 16,85 89,69 1,34 16,51,2 32,88 3,71 17,37 Hannibal Strube 96,69 97,8 98,1 19,33 104,7 17,50 90,52 1,23 17,12 103,8 30,72 2,96 14,52 Brix Strube 92,96 97,2 97,6 18,85 102,0 16,89 89,62 1,36 16,42 99,6 32,89 4,22 17,94 Kleist Strube 95,05 97,8 98,1 18,87 102,1 16,99 90,04 1,28 16,61,8 32,32 4,09 15,10 Finola KWS KWS 97,22 94,4 94,7 19,01 102,9 17,15 90,20 1,26 16,18 98,2 32,65 3,46 14,52 Annemaria KWS KWS 97,09 103,7 104,1 18,54,4 16,65 89,80 1,29 17,27 104,8 33,85 3,87 14,96 Kopernikus Strube 94,84 104,8 105,2 17,91 96,9 16,02 89,44 1,29 16,80 101,9 32,67 4,44 15,23 Lisanna KWS KWS 97,43 102,7 103,1 18,65 101,0 16,84 90,29 1,21 17,31 105,0 31,77 2,78 13,15 BTS 440 Betaseed 93,17,0,3 18,67 101,1 16,84 90,23 1,22 16,85 102,2 32,52 2,74 13,38 Vasco SV 95,29 97,4 97,7 18,64,9 16,79 90,09 1,25 16,34 99,2 30,93 4,43 14,33 Strauss Strube 95,03 95,2 95,6 19,58 106,0 17,77 90,72 1,22 16,92 102,7 30,61 3,07 13,85 Armesa Syngenta 95,37 103,6 103,9 18,01 97,5 16,01 88,87 1,40 16,56,5 33,65 6,91 18,19 Varios Syngenta 94,26 94,1 94,5 18,87 102,1 16,89 89,50 1,38 15,91 96,5 33,55 4,99 18,26 Alcedo SV 91,35 98,2 98,6 19,43 105,2 17,66 90,86 1,17 17,35 105,3 29,72 3,10 12,52 Annelaura KWS KWS 96,67 99,7,0 19,47 105,4 17,54 90,08 1,33 17,48 106,1 35,10 5,74 14,98 Prüfmittel 95,03 99,9,3 18,66 101,0 16,76 89,79 1,30 16,74 101,6 33,10 4,22 15,56 Gesamtmittel 95,29 99,9,3 18,64,9 16,73 89,76 1,31 16,71 101,4 33,38 4,34 15,53 GD 5 % 3,88 4,4 4,4 0,36 2,0 0,37 0,55 0,09 0,77 4,7 2,10 1,10 3,34

30 29 Ohne Fungizid Sortenversuche FRANKEN 2016, Mittel aus 3 Versuchen Anzahl Rüben VERSUCHSGLIEDER Rübenertrag Zuckergehalt bei Ernte Berein. Zuckergehalt Ausbeutbarer Zucker Zuckerertrag SMV K Na Amino-N bereinigt Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.s. % t/ha rel. mmol/0g Rüben Beretta KWS 91,85 98,5 97,6 18,43 99,2 16,44 89,23 1,38 16,20 96,7 34,93 7,33 16,45 Annika KWS KWS 94,81 101,7,8 18,78 101,0 16,80 89,46 1,38 17,09 101,9 37,03 5,33 16,27 BTS 770 Betaseed 95,56 102,5 101,6 18,54 99,8 16,58 89,39 1,37 16,99 101,4 34,66 3,51 17,83 Verrechnungsmittel 94,07,9,0 18,58,0 16,61 89,36 1,38 16,76,0 35,54 5,39 16,85 Pauletta KWS 90,42 93,3 92,4 17,23 92,7 15,01 87,09 1,62 14,00 83,5 39,44 6,11 24,88 Rashida KWS KWS 94,97 103,4 102,5 18,87 101,5 16,86 89,37 1,40 17,44 104,0 36,56 6,08 17,20 Danicia KWS KWS 96,67 104,9 104,0 18,56 99,9 16,60 89,43 1,36 17,41 103,9 35,46 4,24 16,87 BTS 940 Betaseed 95,40,0 99,1 18,68,6 16,74 89,59 1,35 16,75 99,9 34,44 5,97 15,85 Daphna Syngenta 92,80 108,7 107,7 17,91 96,4 15,86 88,58 1,45 17,25 102,9 37,79 4,59 19,03 Isabella KWS KWS 92,62 99,3 98,4 18,49 99,5 16,51 89,30 1,38 16,40 97,9 38,16 4,81 15,91 Julius Syngenta 94,84 102,5 101,5 18,62,2 16,72 89,83 1,29 17,14 102,3 32,16 3,58 15,97 Artus Strube 94,81 104,5 103,6 18,62,2 16,79 90,16 1,23 17,54 104,7 29,73 3,58 14,58 Kristallina KWS KWS 94,84 93,9 93,1 18,98 102,2 17,03 89,72 1,35 16,00 95,5 32,96 3,71 17,93 Hannibal Strube 96,48 99,6 98,7 19,49 104,9 17,67 90,62 1,23 17,60 105,0 30,88 3,30 14,02 Brix Strube 96,53 99,6 98,7 18,93 101,9 16,97 89,61 1,37 16,89,8 33,27 4,14 18,19 Kleist Strube 96,11 97,6 96,7 18,85 101,5 16,94 89,89 1,31 16,54 98,7 31,77 3,75 16,65 Finola KWS KWS 95,77 92,2 91,4 19,03 102,4 17,22 90,49 1,21 15,91 94,9 31,98 3,45 12,65 Annemaria KWS KWS 97,78 104,8 103,8 18,73,8 16,81 89,77 1,32 17,62 105,1 34,79 4,12 15,34 Kopernikus Strube 92,20 104,9 104,0 17,91 96,4 16,00 89,35 1,31 16,78,1 31,95 4,89 16,03 Lisanna KWS KWS 95,19 101,4,5 18,89 101,7 17,07 90,36 1,22 17,31 103,3 31,55 2,94 13,62 BTS 440 Betaseed 96,51 102,0 101,1 18,76 101,0 16,89 90,06 1,26 17,24 102,8 32,51 2,89 14,95 Vasco SV 90,74 99,1 98,2 18,59,1 16,63 89,47 1,36 16,48 98,3 32,77 4,93 17,73 Strauss Strube 95,00 98,2 97,4 19,54 105,2 17,68 90,46 1,26 17,37 103,6 31,67 3,31 15,16 Armesa Syngenta 91,35 104,1 103,2 17,99 96,8 15,83 87,97 1,56 16,48 98,3 36,62 8,66 22,48 Varios Syngenta 95,74 98,4 97,6 18,74,9 16,73 89,24 1,41 16,47 98,3 34,18 5,78 18,94 Alcedo SV 94,66 97,7 96,8 19,42 104,5 17,58 90,52 1,24 17,18 102,5 30,35 3,49 14,75 Annelaura KWS KWS 94,44,1 99,2 19,13 102,9 17,15 89,64 1,38 17,17 102,4 36,38 6,19 16,20 Prüfmittel 94,60,4 99,5 18,69,6 16,75 89,59 1,34 16,83,4 33,80 4,54 16,73 Gesamtmittel 94,54,5 99,6 18,68,5 16,74 89,56 1,35 16,82,3 34,00 4,64 16,75 GD 5 % 3,88 4,4 4,3 0,36 1,9 0,37 0,55 0,09 0,77 4,6 2,10 1,10 3,34

31 30 Sortenversuche FRANKEN 2016, Mittel aus 4 Versuchen Anzahl Rüben VERSUCHSGLIEDER Rübenertrag Zuckergehalt bei Ernte Berein. Zuckergehalt Ausbeutbarer Zucker Zuckerertrag SMV K Na Amino-N bereinigt Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.s. % t/ha rel. mmol/0g Rüben Beretta KWS 99,67 95,9 98,6 18,13 98,8 16,21 89,39 1,32 15,56 97,3 35,33 7,03 13,89 Annika KWS KWS,02 96,8 99,5 18,58 101,2 16,65 89,63 1,33 16,13,8 37,60 5,44 13,74 BTS 770 Betaseed 101,05 99,0 101,9 18,34,0 16,44 89,62 1,30 16,29 101,9 35,17 3,78 14,88 Verrechnungsmittel,25 97,2,0 18,35,0 16,43 89,55 1,32 15,99,0 36,03 5,42 14,17 Pauletta KWS 96,91 90,8 93,4 16,98 92,5 14,81 87,20 1,57 13,46 84,2 39,91 5,92 22,64 Rashida KWS KWS,48 102,7 105,7 18,77 102,3 16,82 89,62 1,35 17,29 108,1 36,58 6,17 14,81 Danicia KWS KWS,57 102,5 105,4 18,19 99,1 16,30 89,59 1,29 16,72 104,6 35,94 4,38 13,74 BTS 940 Betaseed 99,54 96,5 99,3 18,55 101,1 16,67 89,87 1,28 16,09,6 34,80 5,81 12,98 Daphna Syngenta 99,13 105,5 108,5 17,74 96,7 15,78 88,95 1,36 16,65 104,1 36,71 4,25 16,22 Isabella KWS KWS 98,71 96,5 99,2 18,27 99,5 16,34 89,44 1,33 15,78 98,6 38,67 4,92 13,57 Julius Syngenta 99,75 97,9,7 18,45,5 16,64 90,19 1,21 16,31 102,0 31,70 3,53 12,79 Artus Strube 99,62 99,3 102,2 18,34 99,9 16,57 90,36 1,17 16,48 103,1 29,54 3,46 12,15 Kristallina KWS KWS 99,32 92,5 95,1 18,80 102,5 16,90 89,86 1,31 15,63 97,7 33,64 3,94 15,66 Hannibal Strube,92 95,5 98,3 19,22 104,7 17,42 90,64 1,20 16,66 104,2 31,37 3,31 12,55 Brix Strube 99,54 94,4 97,1 18,69 101,8 16,76 89,68 1,33 15,84 99,1 33,93 4,31 16,19 Kleist Strube,17 95,0 97,7 18,60 101,3 16,72 89,92 1,27 15,91 99,5 33,18 4,15 14,42 Finola KWS KWS,85 90,6 93,1 18,86 102,7 17,05 90,40 1,21 15,45 96,6 33,34 3,80 11,78 Annemaria KWS KWS 101,56,8 103,7 18,48,7 16,62 89,94 1,26 16,77 104,9 34,44 4,11 13,20 Kopernikus Strube 98,62,7 103,6 17,60 95,9 15,74 89,41 1,26 15,88 99,3 32,96 4,70 13,70 Lisanna KWS KWS,71 98,3 101,1 18,66 101,7 16,87 90,42 1,19 16,59 103,8 32,16 3,08 11,84 BTS 440 Betaseed 99,61 98,4 101,3 18,58 101,2 16,76 90,23 1,21 16,51 103,3 33,22 3,05 12,48 Vasco SV 98,24 95,4 98,1 18,42,4 16,55 89,86 1,27 15,80 98,8 32,31 4,74 14,23 Strauss Strube 99,74 94,7 97,4 19,35 105,4 17,53 90,60 1,22 16,60 103,8 31,86 3,52 13,01 Armesa Syngenta 98,50,7 103,6 17,86 97,3 15,84 88,69 1,42 15,95 99,7 35,22 7,30 17,87 Varios Syngenta 99,73 93,5 96,2 18,64 101,5 16,69 89,54 1,35 15,62 97,7 34,05 5,37 16,49 Alcedo SV 98,23 94,6 97,3 19,24 104,9 17,47 90,76 1,18 16,53 103,4 30,30 3,52 12,14 Annelaura KWS KWS,15 96,7 99,5 19,08 104,0 17,16 89,95 1,32 16,61 103,9 36,25 5,87 13,76 Prüfmittel 99,59 97,1 99,9 18,49,8 16,61 89,79 1,28 16,14,9 34,00 4,49 14,27 Gesamtmittel 99,67 97,1 99,9 18,48,7 16,59 89,76 1,29 16,12,8 34,24 4,60 14,26 GD 5% (multipler t-test) 2,33 3,2 3,3 0,27 1,5 0,29 0,35 0,06 0,57 3,6 1,48 0,81 2,04

32 31 Sortenversuche SVR FRANKEN 2016 Feldaufgang %, 3 Versuche der ARGE (2) und des AELF ,7 91,6 93,1 93,0 92,6 92,6 92,5 92,4 92,2 92,2 92,1 92,0 91,9 91,8 91,7 91,5 91,3 91, ,9 90,9 90,8 90,8 90,6 90,2 90, ,6 89, Strauss Vasco Brix BTS 440 Daphna Alcedo Annemaria Hannibal Kristallina Kleist Varios Julius Armesa Beretta Rashida Finola Isabella Lisanna Danicia BTS 770 Annika BTS 940 Annelaura Kopernikus Pauletta Artus

33 32 Sortenversuche SV FRANKEN 2016 Ber. Zuckerertrag, Mittel aus 4 Versuchen Mit und ohne Fungizid ,1 104,9 104,6 104,2 104,1 103,9 103,8 103,8 103,4 103,3 103,1 102,0 101,9,8,6 99,7 99,5 99,3 99,1 98,8 98,6 97,7 97,7 97,3 96,6 Rashida Annemaria Danicia Hannibal Daphna Annelaura Strauss Lisanna Alcedo BTS 440 Artus Julius BTS 770 Annika BTS 940 Armesa Kleist Kopernikus Brix Vasco Isabella Kristallina Varios Beretta Finola

34 Sortenversuche FRANKEN 2016 Mittel aus 4 Versuchen, mit und ohne Fungizid 33 Ber. Zuckergehalt rel Finola Kristallina Varios Strauss Hannibal Alcedo Annelaura Brix Lisanna Kleist BTS 940 BTS 440 Vasco Annika Julius Artus Isabella Beretta BTS 770 Rashida Annemaria Danicia Armesa Daphna 94 Kopernikus Rübenertrag rel

35 Sortenleistungsvergleich (SV) Mittel über Standorte 2016 Feldaufgang, Schosser und Bonituren 34 Sorten Feldaufgang Gesamtschosser rel. a % Anz./ha Cercospora Cercospora b Mehltau Ramularia Rost Vergilbung Beretta 99,4 0,01 8 4,1 7,6 2,0 3,1 2,5 1,3 Annika KWS,3 0, ,2 7,5 1,7 2,4 2,3 1,2 BTS 770,4 0, ,3 5,6 1,9 2,4 2,5 1,4 Rashida KWS 1 99,8 0, ,3 7,4 3,1 3,3 2,1 1,3 Danicia KWS 1 99,0 0, ,0 6,7 2,0 2,5 2,3 1,2 BTS 940 1,8 0, ,8 8,5 2,1 3,0 2,3 1,3 Daphna 2 98,4 0, ,3 2,8 3,4 2,6 1,0 Isabella KWS 98,8 0, ,8 7,0 1,6 2,5 2,6 1,7 Julius 98,1 0, ,0 6,8 3,3 3,4 2,2 1,8 Artus 97,6 0, ,5 7,6 3,1 3,2 2,7 1,7 Kristallina KWS,8 0, ,1 5,3 2,3 3,0 2,3 2,0 Hannibal 99,3 0, ,9 6,9 3,3 3,6 2,3 1,3 Brix 99,7 0, ,3 7,4 3,7 3,6 2,5 1,8 Kleist 99,5 0, ,3 7,4 3,9 3,5 2,4 1,7 Finola KWS,9 0, ,2 5,8 1,8 2,1 2,0 2,2 Annemaria KWS 99,7 0, ,2 7,2 2,1 2,7 2,2 1,7 Kopernikus 97,2 0, ,7 7,5 3,1 3,2 2,7 1,3 Lisanna KWS,4 0, ,9 7,0 2,1 2,5 2,0 1,6 BTS 440,0 0, ,5 5,8 1,9 2,5 2,3 1,5 Vasco 102,3 0, ,3 7,5 4,1 3,6 2,2 1,7 Strauss 1 101,0 0,11 4,2 7,1 3,8 4,0 2,1 1,6 Armesa 1,3 0, ,3 6,4 3,1 2,4 2,5 1,3 Varios 1 98,7 0, ,9 5,0 2,4 2,4 2,2 1,4 Alcedo 1,8 0, ,0 6,5 3,5 3,9 2,1 1,8 Annelaura KWS 2 97,9 0, ,8 2,1 2,5 2,6 1,0 Versuchsmittel 99,6 0, ,0 6,8 2,7 3 2,3 1,5 Anzahl Versuche a = Verrechnungsmittel der Sorten Beretta, Sabrina KWS, Annika KWS b Cercospora an Standorten mit Starkbefall Feldaufgang und Schosser aus Stufe mit und ohne Fungizid, Bonituren aus Stufe ohne Fungizid 1 zweijährige Ergebnisse aus den Jahren 2015 und Keine Daten unter Starkbefall in den Jahren 2014 und 2015 B L A T T K R A N K H E I T E N

36 Sortenleistungsvergleich (SV) Mittel über Standorte 2016, relativ a Ertrag und Qualität - mit Fungizid 35 Sorten Anzahl RE ZE BZE ZG BZG SMV K Na AmN Orte Bezug auf Rübe Beretta 20 98,4 96,7 96,6 98,3 98,2 99,2 98,0 133,3 94,4 Annika KWS 20 99,5,7,7 101,1 101,1 101,9 105,9 97,5 99,6 BTS ,1 102,6 102,7,6,8 98,9 96,0 69,2 106,0 Rashida KWS 20,5 102,9 102,9 102,2 102,3 102,9 101,0 119,1 107,4 Danicia KWS ,9 104,9 105,1 99,1 99,3 97,1 99,0 83,6 92,0 BTS ,2 98,1 98,2,6,8 99,4 99,0 109,7 97,7 Daphna ,7 104,1 103,1 95,6 94,6 104,6 103,2 83,7 116,4 Isabella KWS 20 98,5 98,7 98,6,1,0 101,5 105,1 95,1 99,6 Julius 20 97,4 98,5 99,4 101,0 101,9 91,3 87,4 67,5 87,8 Artus 20 99,0,0 101,0,9 101,9 88,9 82,6 71,4 84,6 Kristallina KWS 20 96,4 99,3 99,9 103,3 104,0 96,3 90,4 76,4 102,4 Hannibal 20 93,8 99,2,7 105,6 107,2 89,6 85,5 69,6 83,5 Brix 20 96,6 99,1 99,5 102,6 102,9 99,4 92,6 78,0 111,3 Kleist 20 97,0 98,9 99,6 102,1 102,8 94,6 90,6 79,0 94,9 Finola KWS 20 93,0 97,1 98,3 104,5 105,8 91,5 91,6 70,9 82,1 Annemaria KWS 20 99,2,4,7 101,0 101,3 98,2 95,3 77,7 103,0 Kopernikus ,3 99,3 99,3 96,1 96,1 93,6 90,4 89,4 89,5 Lisanna KWS 20,0 101,8 102,8 101,8 102,8 91,2 88,9 61,2 86,1 BTS ,8 101,9 102,9 103,1 104,2 92,1 93,5 63,3 82,8 Vasco 20 97,8 98,9 99,5 101,2 101,8 94,6 91,2 85,8 92,8 Strauss 20 94,2 99,8 101,0 105,9 107,3 92,5 87,4 68,4 92,6 Armesa ,4,2 99,4 96,3 95,5 103,6 98,1 129,6 112,8 Varios 20 97,6 99,7 99,5 102,4 102,3 104,1 96,1 98,6 122,5 Alcedo 20 93,7 99,5 101,0 106,0 107,7 89,8 83,7 68,6 86,8 Annelaura KWS 20 99,0 104,1 104,6 105,1 105,6 101,1 102,3 106,6,2 GD 5% 2,4 2,5 2,5 0,9 1,1 2,8 2,5 10,1 9,8 a = Verrechnungsmittel der Sorten Beretta, Annika KWS, BTS 770

37 36 Sortenleistungsvergleich (SV) Mittel über Standorte 2016, relativ a Ertrag und Qualität - ohne Fungizid Sorten Anzahl RE ZE BZE ZG BZG SMV K Na AmN Orte Bezug auf Rübe Beretta 20 98,7 97,1 97,0 98,3 98,2 99,0 97,2 135,6 94,5 Annika KWS 20 98,9 99,8 99,8,9,9 101,6 106,6 93,9 98,6 BTS ,4 103,1 103,2,7,9 99,3 96,2 70,5 106,9 Rashida KWS 20 98,4,0,1 101,6 101,6 102,0 101,1 122,8 102,7 Danicia KWS ,4 103,2 103,4 99,8 99,9 97,9 99,7 81,4 95,5 BTS ,1 96,6 96,7 99,3 99,4 98,0 98,1 114,4 92,8 Daphna ,1 103,4 102,3 95,5 94,4 105,6 103,9 86,9 118,2 Isabella KWS 20 99,0 98,8 98,7 99,7 99,6,8 106,2 95,7 95,7 Julius 20 97,8 98,9 99,7 101,0 101,8 92,1 88,1 72,8 89,7 Artus 20 98,2 98,2 99,1,0 101,0 89,6 82,5 72,1 87,4 Kristallina KWS 20 95,1 98,3 99,0 103,6 104,4 96,4 93,3 77,5 98,5 Hannibal 20 93,7 99,7 101,2 106,4 108,0 91,2 86,6 68,3 88,9 Brix 20 95,4 97,3 97,6 102,0 102,3,4 94,1 82,7 111,6 Kleist 20 95,3 97,1 97,7 102,0 102,6 95,7 89,9 80,6 99,8 Finola KWS 20 90,9 95,3 96,6 104,8 106,2 91,1 92,7 74,1 79,8 Annemaria KWS 20 99,1,3,7 101,0 101,4 97,5 95,6 77,1 99,8 Kopernikus ,6 97,2 97,1 95,6 95,5 95,1 89,8 94,7 95,5 Lisanna KWS 20 99,2,9 101,9 101,7 102,7 91,0 88,8 63,2 86,1 BTS ,1 102,0 103,1 103,0 104,1 92,4 93,0 63,4 85,9 Vasco 20 96,1 96,6 97,1,7 101,2 94,7 90,8 90,5 93,3 Strauss 20 93,5 99,0,3 105,9 107,3 92,9 88,1 73,0 92,5 Armesa ,4,2 98,9 95,3 94,2 105,6 99,3 145,2 115,2 Varios 20 99,3,7,6 101,7 101,6 103,8 96,7 106,8 117,8 Alcedo 20 93,4 99,4,9 106,3 107,9 91,1 84,4 71,9 90,6 Annelaura KWS 20 98,7 103,1 103,5 104,4 104,8 101,7 103,7 108,6,3 GD 5% 2,5 2,6 2,7 1,0 1,1 2,7 2,5 9,2 9,0 a = Verrechnungsmittel der Sorten Beretta, Annika KWS, BTS 770

38 Datengrundlage siehe technisches Beiblatt Sortenleistungsvergleich SV Deutschland Sorten RE ZG ZE AmN SMV BZG BZE Toleranz b Anfälligkeit FA Schosser BZE relativ a Cerc. Mehlt. Anz./ha Beretta 98,6 98,5 97,2,5 101,0 98,3 96,9-4,3 + 4,1 2,0 99,4 8 97,0 97,1 96,6 Annika KWS 99,7,9,7 95,6,8 101,0,7-5,7 0 4,2 1,7, ,5 99,9,7 BTS ,7,5 102,2 104,0 98,1,8 102,4-4,8 + 3,3 1,9, ,4 103,0 102,7 Rashida KWS 1,0 102,8 102,8 103,7 99,9 103,1 103,1-6,7-4,3 3,1 99, ,6 103,9 102,9 Danicia KWS 1 105,7 99,7 105,4 92,8 97,0 99,9 105,6-6,6-4,0 2,0 99, ,0 106,7 105,1 BTS ,7 101,9 99,6 89,2 98,1 102,3,0-6,0 0 4,8 2,1, ,1,6 98,2 Daphna 2 107,8 96,2 103,6 114,4 103,0 95,5 102,9-6,1 0 4,3 2,8 98, ,5 104,0 103,1 Isabella KWS 98,7,3 99,0 98,1 101,4,2 98,9-4,9 + 3,8 1,6 98,8 70,1 98,1 98,6 Julius 97,9 101,3 99,2 91,7 92,3 102,1,0-5,9 0 4,0 3,3 98, ,3 101,4 99,4 Artus 98,8,9 99,8 86,2 89,2 101,9,8-7,5-4,5 3,1 97, ,1 102,4 101,0 Kristallina KWS 3 97,0 103,1,0 101,8 97,1 103,8,6-5,9 0 3,1 2,3, ,3 99,5 99,9 Hannibal 94,3 105,7 99,7 86,7 90,9 107,2 101,1-5,8 0 3,9 3,3 99, ,8 103,0,7 Brix 3 96,2 102,2 98,4 107,5 98,1 102,6 98,8-7,3-4,3 3,7 99, ,9 99,2 99,5 Kleist 3 97,9,9 98,8,8 96,5 101,3 99,2-6,7-4,3 3,9 99, ,5,6 99,6 Finola KWS 3 93,3 104,4 97,5 83,8 92,7 105,6 98,5-5,3 + 3,2 1,8, ,5 98,9 98,3 Annemaria KWS 99,6 101,3 101,0,4 97,7 101,6 101,3-5,2 + 4,2 2,1 99, ,0 101,3,7 Kopernikus 101,6 98,3 99,9 87,8 91,5 98,8,5-7,6-4,7 3,1 97, ,6 103,5 99,3 Lisanna KWS 3,1 102,4 102,5 86,0 91,5 103,4 103,6-6,6-3,9 2,1, ,8 104,0 102,8 BTS ,1 103,0 102,1 86,7 93,2 103,9 103,1-5,2 + 3,5 1,9, ,5 103,7 102,9 Vasco 3 97,6 99,9 97,6 89,5 95,1,3 98,0-7,8-4,3 4,1 102, ,6 98,9 99,5 Strauss 1 94,8 106,1,5 93,1 93,0 107,4 101,8-6,6-4,2 3,8 101,0 101,8 102,6 101,0 Armesa 1 104,5 96,0,2 111,1 102,7 95,3 99,4-5,4 0 3,3 3,1, ,0 99,9 99,4 Varios 1 94,9 103,3 98,0 117,8 102,5 103,5 98,1-4,3 + 2,9 2,4 98, ,4 97,4 99,5 Alcedo 1 93,3 106,0 99,0 89,0 91,1 107,5,4-4,8 + 4,0 3,5, ,3 101,0 101,0 Annelaura KWS 2 97,1 105,3 102,3 96,6,3 105,9 102,9-4,6 + 3,8 2,1 97, ,9 102,1 104,6 a = Verrechnungsmittel der Sorten Beretta, Annika KWS, BTS 770 b relativer BZE-Verlust bei Befall mit Blattkrankheiten 1 Daten 2014 aus dem LNS-R 2 Daten 2014 aus der WP S2, 2015 aus dem LNS, Feldaufgang zweijährige Ergebnisse 2015 und Daten 2014 aus dem SSV-R(N) Ertrag + Qualität relativ a Toleranz + Resistenz (Blattkrankheiten) Jahresmittelwerte 37

39 Sortenleistungsvergleich (SV) Mittel über Standorte und Jahre , relativ a Ertrag und Qualität - mit Fungizid 38 Sorten Anzahl RE ZE BZE ZG BZG SMV K Na AmN Orte Bezug auf Rübe Beretta 66 98,6 97,2 96,9 98,5 98,3 101,0 99,1 136,5,5 Annika KWS 66 99,7,7,7,9 101,0,8 105,6 94,3 95,6 BTS ,7 102,2 102,4,5,8 98,1 95,3 69,3 104,0 Rashida KWS 1 52,0 102,8 103,1 102,8 103,1 99,9 95,8 113,5 103,7 Danicia KWS ,7 105,4 105,6 99,7 99,9 97,0 98,3 80,2 92,8 BTS ,7 99,6,0 101,9 102,3 98,1,4 113,9 89,2 Daphna ,8 103,6 102,9 96,2 95,5 103,0 101,3 82,4 114,4 Isabella KWS 66 98,7 99,0 98,9,3,2 101,4 105,7 94,7 98,1 Julius 66 97,9 99,2,0 101,3 102,1 92,3 87,5 65,9 91,7 Artus 66 98,8 99,8,8,9 101,9 89,2 82,2 71,3 86,2 Kristallina KWS ,0,0,6 103,1 103,8 97,1 93,3 75,4 101,8 Hannibal 66 94,3 99,7 101,1 105,7 107,2 90,9 86,6 70,7 86,7 Brix ,2 98,4 98,8 102,2 102,6 98,1 91,7 84,6 107,5 Kleist ,9 98,8 99,2,9 101,3 96,5 91,5 88,1,8 Finola KWS ,3 97,5 98,5 104,4 105,6 92,7 93,0 74,2 83,8 Annemaria KWS 66 99,6 101,0 101,3 101,3 101,6 97,7 95,5 77,9,4 Kopernikus ,6 99,9,5 98,3 98,8 91,5 86,5 79,2 87,8 Lisanna KWS 3 62,1 102,5 103,6 102,4 103,4 91,5 89,6 61,0 86,0 BTS ,1 102,1 103,1 103,0 103,9 93,2 93,7 63,9 86,7 Vasco ,6 97,6 98,0 99,9,3 95,1 93,9 94,0 89,5 Strauss ,8,5 101,8 106,1 107,4 93,0 88,1 70,0 93,1 Armesa ,5,2 99,4 96,0 95,3 102,7 97,5 129,6 111,1 Varios ,9 98,0 98,1 103,3 103,5 102,5 95,7 98,5 117,8 Alcedo ,3 99,0,4 106,0 107,5 91,1 85,5 69,2 89,0 Annelaura KWS ,1 102,3 102,9 105,3 105,9,3 102,0 108,3 96,6 a = Verrechnungsmittel der Sorten Beretta, Annika KWS, BTS Daten 2014 aus der WP S2/LNS-R 2 Daten 2014 aus WP S2 und 2015 aus dem LNS 3 Daten 2014 aus dem SSV-R(N)

40 Sortenleistungsvergleich (SV) Mittel über Standorte und Jahre , relativ a Ertrag und Qualität - ohne Fungizid 39 Sorten Anzahl RE ZE BZE ZG BZG SMV K Na AmN Orte Bezug auf Rübe Beretta 66 99,0 97,7 97,4 98,6 98,4,6 98,3 136,7 99,5 Annika KWS 66 99,4,0,0,6,6,7 105,8 94,0 95,4 BTS ,6 102,4 102,6,7,9 98,8 95,9 69,3 105,1 Rashida KWS ,9 101,3 101,5 102,3 102,6,7 96,9 118,0 104,3 Danicia KWS ,1 104,0 104,2 99,9,0 97,9 98,3 81,7 96,7 BTS ,7 98,5 98,8,8 101,1 97,6 99,4 120,0 89,0 Daphna ,0 103,0 101,9 95,3 94,3 105,7 103,1 87,9 121,5 Isabella KWS 66 98,9 99,1 98,9,1 99,9 102,2 107,5 99,1 98,8 Julius 66 97,4 98,4 99,1,9 101,6 93,3 88,0 70,8 94,5 Artus 66 97,7 97,5 98,2 99,7,5 90,5 82,0 76,3 90,9 Kristallina KWS ,7 99,0 99,6 103,5 104,1 97,6 94,2 77,7 102,1 Hannibal 66 93,5 98,9,3 105,7 107,1 91,9 87,4 71,8 89,8 Brix ,9 96,1 96,3 101,3 101,5 99,8 92,4 88,4 111,9 Kleist ,0 97,2 97,3,2,3 98,5 91,7 91,1 107,6 Finola KWS ,0 96,8 98,0 105,2 106,5 92,5 94,0 74,6 82,7 Annemaria KWS 66 99,8,9 101,2 101,1 101,4 98,3 96,3 79,3 101,7 Kopernikus 66 99,8 97,4 97,7 97,5 97,8 92,6 85,9 85,0 92,7 Lisanna KWS ,0 101,0 102,0 102,0 103,0 91,6 89,4 63,5 86,8 BTS ,6 102,0 103,0 103,3 104,4 93,2 93,4 64,5 87,5 Vasco ,4 94,6 94,9 99,1 99,4 95,1 92,9 97,0 91,1 Strauss ,2 98,9,3 106,1 107,5 92,4 86,4 71,2 92,9 Armesa ,0 99,9 98,9 95,2 94,2 104,3 98,8 141,5 112,6 Varios ,0 98,6 98,7 102,8 102,9 102,9 96,0 105,8 116,1 Alcedo ,9 99,1,6 106,5 108,1 91,1 84,6 71,0 90,4 Annelaura KWS ,6 102,7 103,2 105,2 105,8,8 103,6 107,5 96,9 a = Verrechnungsmittel der Sorten Beretta, Annika KWS, BTS Daten 2014 aus der WP S2/LNS-R 2 Daten 2014 aus WP S2 und 2015 aus dem LNS 3 Daten 2014 aus dem SSV-R(N)

41 40 Rangfolge der 2017/2018 empfohlenen Zuckerrübensorten in ihren Leistungsmerkmalen (ohne Nematoden-, Rhizoctonia- und Rübenkopfälchen-Befall) Sorte BZE BZE of RE BZG FA CC MT SCH EA SG Danicia KWS Lisanna KWS BTS Annelaura KWS Daphna BTS Strauss Annemaria KWS Hannibal Artus Alcedo Julius Isabella KWS Beretta BZE = Ber. Zuckerertrag mit Fungizid BZE of = Ber. Zuckerertrag ohne Fungizid RE = Rübenertrag BZG = Ber. Zuckergehalt FA = Feldaufgang CC = Cercospora MT = Mehltau SCH = Schosser EA = Erdanhang SG = Saatgutpreis

42 41 Ber. Zuckergehalt rel Sortenversuche Deutschland Sortenempfehlung FRANKEN HB FB 2018 Alcedo Hannibal + o - Strauss + Finola Kristallina Varios Brix BTS 940 Kleist Vasco Annelaura BTS 440 Julius + Artus o Isabella + Beretta - Rashida Annemaria + BTS 770 Annika Lisanna Kopernikus Armesa Danicia Daphna o Rübenertrag rel -

43 42 V E R S U C H S - G L I E D E R Feldaufgang 3.5. Sortenversuch International Gnodstadt 2016 Mängel nach Aufgang Mängel nach Vereinzelung Bonituren Mängel vor Ernte Mängel nach Reihenschluss Frühschosser Spätschosser Mehltau % % % VG 1 Syngenta 61,58 3,75 4,00 1,25 1,25 0,00 0,28 1,00 1,50 VG 2 KWS 73,83 2,25 2,25 1,50 1,00 0,00 0,00 1,00 2,50 VG 3 SV 77,00 1,50 2,25 1,00 1,00 0,00 0,00 2,25 2,25 VG 4 SV 81,33 1,25 2,50 1,00 1,00 0,00 0,00 1,00 2,25 VG 5 KWS 72,92 1,75 2,75 1,50 1,25 0,28 0,00 1,00 3,50 VG 6 KWS 75,50 1,50 2,25 1,00 1,25 0,00 0,00 1,00 3,25 VG 7 Syngenta 67,08 2,50 3,50 1,50 1,25 0,00 0,00 1,75 2,00 VG 8 KWS 74,17 3,50 3,75 1,00 1,75 0,00 0,00 1,00 2,00 VG 9 Austria 82,08 2,50 3,50 1,25 1,00 0,00 0,00 1,25 2,75 VG 10 Maribo 83,25 2,00 2,25 1,25 1,50 0,00 0,00 1,00 3,00 VG 11 Austria 86,25 2,25 2,50 1,00 1,00 0,00 0,00 1,00 2,00 VG 12 BTS 78,08 2,00 2,00 1,00 1,00 0,00 0,00 1,25 2,00 VG 13 KWS 77,92 1,75 2,00 1,00 1,00 0,00 0,28 1,00 3,00 VG 14 Strube 71,00 2,00 2,75 1,50 1,00 0,29 0,00 1,25 2,00 VG 15 SV 77,17 1,50 2,25 1,50 1,00 0,00 0,00 1,75 2,50 VG 16 KWS 70,00 2,75 2,25 1,00 1,00 0,00 0,00 1,00 3,00 VG 17 KWS 78,58 2,00 2,25 1,50 1,00 0,00 0,00 1,00 3,00 VG 18 SV 77,00 2,75 3,00 1,25 1,00 0,00 0,00 2,00 2,25 Gesamtmittel 75,82 2,19 2,67 1,22 1,13 0,03 0,03 1,25 2,49 Cercospora

44 43 Sortenversuch International Gnodstadt 2016 Anzahl Rüben VERSUCHSGLIEDER Rübenertrag Zuckergehalt bei Ernte Berein. Zuckergehalt Ausbeutbarer Zucker Zuckerertrag SMV K Na Amino-N bereinigt Züchter =? Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.s. % t/ha rel. mmol/0g Rüben VG 1 91,67 92,6 87,4 18,26,2 16,16 88,48 1,50 14,96 86,9 33,60 17,46 17,06 VG 2 101,11 108,4 102,4 18,55 101,8 16,63 89,66 1,32 18,03 104,7 35,35 5,76 14,36 VG 3 101,39 108,9 102,9 18,25,2 16,39 89,79 1,26 17,85 103,7 34,14 5,15 13,01 VG 4 101,11 112,3 106,0 17,66 96,9 15,71 88,94 1,35 17,64 102,4 38,84 4,80 14,64 VG 5 95,56 107,1 101,2 18,35,7 16,45 89,62 1,30 17,62 102,3 34,40 4,71 14,79 VG 6 101,11 107,8 101,7 18,30,4 16,38 89,48 1,32 17,64 102,5 37,04 5,19 14,05 VG 7 98,06 103,0 97,3 17,84 97,9 15,95 89,39 1,29 16,43 95,4 31,95 7,15 14,30 VG 8 95,56 99,4 93,8 18,75 102,9 16,68 88,96 1,47 16,58 96,3 38,20 6,98 18,68 VG 9 95,83 106,2,2 18,15 99,6 16,10 88,72 1,45 17,09 99,2 40,31 7,29 16,49 VG ,61 101,1 95,5 17,88 98,1 15,90 88,94 1,38 16,08 93,4 36,49 6,74 15,74 VG 11,28 109,3 103,2 18,25,2 16,28 89,18 1,37 17,79 103,3 36,45 4,99 16,54 VG 12 99,17 113,4 107,1 18,44 101,2 16,37 88,81 1,46 18,56 107,8 40,88 9,09 16,04 VG ,78 107,4 101,4 18,79 103,1 16,94 90,17 1,25 18,19 105,6 33,36 3,66 13,46 VG 14 88,89 102,6 96,8 18,45 101,3 16,48 89,32 1,37 16,91 98,2 36,59 5,13 16,19 VG 15 93,61 108,1 102,1 17,85 98,0 15,92 89,21 1,33 17,21 99,9 35,93 5,49 14,55 VG 16 98,61 104,0 98,2 17,88 98,1 15,88 88,87 1,39 16,52 96,0 30,66 8,63 18,29 VG 17 98,06 109,5 103,4 18,34,6 16,38 89,33 1,36 17,94 104,2 35,24 4,86 16,45 VG 18 96,11 105,1 99,2 17,98 98,7 16,11 89,64 1,26 16,93 98,3 33,54 5,31 13,16 Verrechnungsmittel 97,92 105,9,0 18,22,0 16,26 89,25 1,36 17,22,0 35,72 6,58 15,43 Gesamtmittel 97,92 105,9,0 18,22,0 16,26 89,25 1,36 17,22,0 35,72 6,58 15,43 GD 5% (multipler t-test) 6,40 4,5 4,3 0,39 2,1 0,39 0,48 0,08 0,77 4,4 3,00 1,30 2,20

45 44 V E R S U C H S - G L I E D E R Feldaufgang Leistungsvergleich Neuer Sorten, Gützingen 2016 Mängel nach Aufgang Mängel nach Vereinzelung Bonituren Mängel vor Ernte % % % Stufe 1 Stufe Beretta KWS 93,25 1,00 1,00 1,00 1,00 0,00 0,00 2,00 2,00 2,00 3,75 Annika KWS KWS 93,00 1,00 1,00 1,00 1,25 0,00 0,00 2,25 2,00 2,50 3,75 BTS 770 Betaseed 96,00 1,00 1,00 1,00 1,00 0,00 0,00 1,50 2,00 1,00 2,00 Pauletta KWS 95,00 1,00 1,00 1,00 1,50 0,00 0,00 2,25 2,50 2,00 3,50 Rashida KWS KWS 94,75 1,00 1,00 1,00 1,25 0,00 0,00 3,25 3,50 3,00 2,75 Danicia KWS KWS 96,42 1,00 1,00 1,00 1,25 0,00 0,00 2,00 2,00 2,00 3,75 BTS 940 Betaseed 96,75 1,00 1,00 1,00 1,50 0,00 0,00 2,00 2,50 1,50 3,25 Daphna Syngenta 1,00 1,00 1,00 1,00 0,00 0,00 2,00 3,00 1,00 3,25 Breeda KWS KWS 95,08 1,00 1,00 1,00 1,75 0,00 0,00 2,00 2,00 2,00 3,75 Fiorella KWS KWS 96,58 1,00 1,00 1,00 1,25 0,00 0,00 2,00 2,50 1,50 3,00 BTS 8750 N Betaseed 95,25 1,00 1,00 1,00 1,50 0,00 0,00 2,00 2,50 1,50 2,75 Gesamtmittel 95,21 1,00 1,00 1,00 1,30 0,00 0,00 2,11 2,41 1,82 3,23 Cercospora Cercospora Cercospora Mängel nach Reihenschluss Frühschosser Spätschosser Pseudomonas

46 45 Leistungsvergleich Neuer Sorten, Gützingen 2016 VERSUCHSGLIEDER Anzahl Berein. Ausbeutbarer SMV Zuckerertrag Rüben bei Rübenertrag Zuckergehalt Zuckergehalt Zucker bereinigt Ernte K Na Amino-N Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.s. % t/ha rel. mmol/0g Rüben Beretta KWS 106,94 92,2 97,0 18,53 99,0 16,57 89,45 1,36 15,29 95,8 40,15 5,95 13,43 Annika KWS KWS 112,50 94,2 99,1 18,95 101,3 17,01 89,75 1,34 16,02,4 42,66 4,51 12,28 BTS 770 Betaseed 114,72 98,8 103,9 18,66 99,7 16,79 90,00 1,27 16,56 103,8 38,40 3,58 11,75 Verrechnungsmittel 111,39 95,1,0 18,71,0 16,79 89,73 1,32 15,96,0 40,40 4,68 12,48 Pauletta KWS 105,00 91,9 96,7 17,48 93,4 15,35 87,83 1,52 14,10 88,4 41,23 4,50 20,65 Rashida KWS KWS 110,00,2 105,4 19,43 103,8 17,47 89,92 1,36 17,50 109,7 40,96 4,59 13,88 Danicia KWS KWS 112,50 103,1 108,5 18,72,0 16,83 89,91 1,29 17,35 108,7 39,85 3,73 11,89 BTS 940 Betaseed 112,22 93,9 98,8 19,33 103,3 17,45 90,26 1,28 16,39 102,7 39,96 4,74 11,05 Daphna Syngenta 111,11 106,2 111,7 18,05 96,4 16,13 89,39 1,31 17,14 107,4 40,21 3,23 13,04 Breeda KWS KWS 105,56 85,7 90,1 18,47 98,7 16,35 88,57 1,51 14,02 87,8 46,03 4,95 17,48 Fiorella KWS KWS 110,00,1 105,2 18,46 98,6 16,56 89,74 1,29 16,57 103,8 37,81 4,51 12,75 BTS 8750 N BTS 108,61 103,5 108,9 18,64 99,6 16,74 89,79 1,30 17,33 108,6 39,73 4,43 12,23 Prüfmittel 109,38 98,1 103,2 18,57 99,2 16,61 89,43 1,36 16,30 102,1 40,72 4,33 14,12 Gesamtmittel 109,92 97,3 102,3 18,61 99,4 16,66 89,51 1,35 16,21 101,6 40,64 4,43 13,67 GD 5 % (multipler t-test 6,3 7,4 7,7 0,4 2,1 0,43 0,46 0,06 1,06 6,7 1,7 0,7 1,8

47 46 V E R S U C H S - G L I E D E R Leistungsvergleich Neuer Sorten LNS Seligenstadt 2016 (KWS) Feldaufgang Mängel nach Aufgang Mängel nach Vereinzelung Mängel vor Ernte Bonituren % % % Stufe 1 Stufe 2 Stufe 1 Beretta KWS 92,50 1,00 1,00 1,00 1,50 0,00 0,00 1,25 2,25 2,75 3,50 1,00 1,50 Annika KWS KWS 88,33 1,50 1,00 1,00 1,25 0,00 0,00 1,25 1,50 2,00 2,00 1,00 1,50 BTS 770 Betaseed 90,64 1,00 1,25 1,00 1,50 0,00 0,00 1,50 1,75 2,50 2,50 1,00 2,00 Pauletta KWS 91,09 2,25 1,75 2,25 3,00 0,00 0,00 3,25 3,75 2,25 5,00 2,50 5,50 Rashida KWS KWS 95,38 1,00 1,50 1,00 2,25 0,00 0,00 2,00 2,00 3,25 3,00 1,00 3,00 Danicia KWS KWS 93,14 1,00 1,00 1,25 2,50 0,00 0,00 1,25 1,50 2,00 2,00 1,00 1,50 BTS 940 Betaseed 91,60 1,50 1,00 1,50 3,00 0,00 0,00 2,75 3,75 3,00 6,50 1,00 4,50 Daphna Syngenta 89,29 1,25 1,75 1,00 1,75 0,00 0,00 1,75 2,50 2,75 4,00 1,00 2,50 Breeda KWS KWS 94,42 1,00 2,00 1,50 2,25 0,00 0,00 1,75 1,50 2,25 2,00 1,00 2,50 Fiorella KWS KWS 94,17 1,00 1,00 1,25 2,00 0,00 0,00 1,75 1,75 2,50 2,50 1,00 2,50 BTS 8750 N Betaseed 96,35 1,00 1,00 1,00 1,75 0,00 0,00 1,50 1,25 2,00 1,50 1,00 2,00 Gesamtmittel 92,45 1,23 1,30 1,25 2,07 0,00 0,00 1,82 2,14 2,50 3,14 1,14 2,64 Mehltau Mängel nach Reihenschluss Frühschosser Spätschosser Cercospora Gürtelschorf Cercospora Cercospora Mehltau

48 47 Leistungsvergleich Neuer Sorten LNS Seligenstadt 2016 (KWS) Anzahl Rüben VERSUCHSGLIEDER Rübenertrag Zuckergehalt bei Ernte Berein. Zuckergehalt Ausbeutbarer Zucker Zuckerertrag SMV K Na Amino-N bereinigt Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.s. % t/ha rel. mmol/0g Rüben Beretta KWS 103,70 102,0 97,7 18,24 98,9 16,29 89,30 1,35 16,62 96,4 36,23 8,44 13,93 Annika KWS KWS 103,97 105,8 101,3 18,65 101,1 16,72 89,66 1,33 17,70 102,6 38,09 5,91 13,33 BTS 770 Betaseed 103,70 105,5 101,0 18,43,0 16,51 89,55 1,33 17,41 101,0 36,40 4,33 14,88 Verrechnungsmittel 103,79 104,4,0 18,44,0 16,51 89,50 1,33 17,24,0 36,90 6,23 14,04 Pauletta KWS 101,85 91,2 87,3 16,88 91,6 14,60 86,47 1,68 13,32 77,2 41,55 6,39 26,19 Rashida KWS KWS 105,03 106,1 101,6 18,88 102,4 16,88 89,42 1,40 17,92 103,9 37,89 7,38 15,51 Danicia KWS KWS 105,03 107,3 102,7 18,50,3 16,62 89,82 1,28 17,82 103,4 36,05 4,65 13,08 BTS 940 Betaseed 102,12 104,0 99,6 18,58,7 16,67 89,70 1,31 17,35,6 35,53 6,63 13,58 Daphna Syngenta 101,32 111,5 106,8 17,67 95,8 15,62 88,41 1,45 17,43 101,1 39,19 5,98 17,70 Breeda KWS KWS 103,44 92,5 88,6 18,02 97,7 15,89 88,19 1,53 14,69 85,2 43,38 5,95 18,99 Fiorella KWS KWS 103,44 108,9 104,2 18,25 99,0 16,39 89,78 1,26 17,83 103,4 34,16 5,96 12,63 BTS 8750 N BTS 104,23 110,1 105,4 18,32 99,4 16,40 89,51 1,32 18,07 104,8 38,08 5,81 13,11 Prüfmittel 103,26 103,0 98,6 17,99 97,5 15,95 88,62 1,44 16,47 95,5 38,52 6,24 17,52 Gesamtmittel 103,40 103,4 99,0 18,10 98,2 16,09 88,84 1,41 16,66 96,6 38,12 6,24 16,65 GD 5% (multipler t-test) 2,30 4,2 4,0 0,34 1,9 0,35 0,35 0,05 0,81 4,7 1,50 0,80 1,80

49 48 V E R S U C H S - G L I E D E R Leistungsvergleich Neuer Sorten FRANKEN 2016, Mittel aus 2 Versuchen Feldaufgang Mängel nach Aufgang Mängel nach Vereinzelung Mängel vor Ernte Bonituren Mehltau % % % Beretta KWS 92,88 1,00 1,00 1,00 1,25 0,00 0,00 1,25 2,13 1,00 2,75 2,75 1,50 Annika KWS KWS 90,67 1,25 1,00 1,00 1,25 0,00 0,00 1,25 1,88 1,00 2,00 2,00 1,75 BTS 770 Betaseed 93,32 1,00 1,13 1,00 1,25 0,00 0,00 1,50 1,63 1,00 2,50 2,25 1,00 Pauletta KWS 93,04 1,63 1,38 1,63 2,25 0,00 0,00 3,25 3,00 3,00 2,25 3,75 2,25 Rashida KWS KWS 95,07 1,00 1,25 1,00 1,75 0,00 0,00 2,00 2,63 1,00 3,25 3,25 2,00 Danicia KWS KWS 94,78 1,00 1,00 1,13 1,88 0,00 0,00 1,25 1,75 1,25 2,00 2,00 1,50 BTS 940 Betaseed 94,18 1,25 1,00 1,25 2,25 0,00 0,00 2,75 2,88 1,25 3,00 4,50 1,25 Daphna Syngenta 89,29 1,13 1,38 1,00 1,38 0,00 0,00 1,75 2,25 1,00 2,75 3,50 1,00 Breeda KWS KWS 94,75 1,00 1,50 1,25 2,00 0,00 0,00 1,75 1,75 1,00 2,25 2,00 1,50 Fiorella KWS KWS 95,38 1,00 1,00 1,13 1,63 0,00 0,00 1,75 1,88 1,00 2,50 2,50 1,25 BTS 8750 N Betaseed 95,80 1,00 1,00 1,00 1,63 0,00 0,00 1,50 1,63 1,00 2,00 2,00 1,25 Gesamtmittel 93,56 1,11 1,15 1,13 1,68 0,00 0,00 1,82 2,13 1,23 1,90 2,77 1,48 Anzahl Versuche 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 1,00 2,00 1,00 1,00 2,00 2,00 Mängel nach Reihenschluss Frühschosser Spätschosser Cercospora Vergilbung Gürtelschorf Cercospora Stufe 1 Cercospora Stufe 2

50 49 Leistungsvergleich Neuer Sorten FRANKEN 2016, Mittel aus 2 Versuchen Anzahl Rüben VERSUCHSGLIEDER Rübenertrag Zuckergehalt bei Ernte Berein. Zuckergehalt Ausbeutbarer Zucker Zuckerertrag SMV K Na Amino-N bereinigt Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.s. % t/ha rel. mmol/0g Rüben Beretta KWS 105,32 97,1 97,4 18,38 99,0 16,43 89,38 1,35 15,95 96,1 38,19 7,19 13,68 Annika KWS KWS 108,23,0,3 18,80 101,2 16,87 89,71 1,33 16,86 101,6 40,38 5,21 12,80 BTS 770 Betaseed 109,21 102,1 102,4 18,55 99,8 16,65 89,77 1,30 16,99 102,3 37,40 3,95 13,31 Verrechnungsmittel 107,59 99,8,0 18,58,0 16,65 89,62 1,33 16,60,0 38,65 5,45 13,26 Pauletta KWS 103,43 91,6 91,8 17,18 92,5 14,98 87,15 1,60 13,71 82,6 41,39 5,44 23,42 Rashida KWS KWS 107,51 103,2 103,4 19,15 103,1 17,18 89,67 1,38 17,71 106,7 39,43 5,98 14,69 Danicia KWS KWS 108,76 105,2 105,5 18,61,2 16,72 89,87 1,29 17,59 105,9 37,95 4,19 12,48 BTS 940 Betaseed 107,17 99,0 99,2 18,95 102,0 17,06 89,98 1,30 16,87 101,6 37,75 5,68 12,31 Daphna Syngenta 106,22 108,9 109,1 17,86 96,1 15,88 88,90 1,38 17,28 104,1 39,70 4,60 15,37 Breeda KWS KWS 104,50 89,1 89,3 18,24 98,2 16,12 88,38 1,52 14,35 86,5 44,70 5,45 18,23 Fiorella KWS KWS 106,72 104,5 104,7 18,35 98,8 16,47 89,76 1,28 17,20 103,6 35,98 5,23 12,69 BTS 8750 N Betaseed 106,42 106,8 107,1 18,48 99,5 16,57 89,65 1,31 17,70 106,6 38,91 5,12 12,67 Prüfmittel 106,34 101,0 101,3 18,35 98,8 16,37 89,17 1,38 16,55 99,7 39,48 5,21 15,23 Gesamtmittel 106,68,7,9 18,41 99,1 16,45 89,29 1,37 16,56 99,8 39,25 5,28 14,70 GD 5% (multipler t-test) 3,88 4,8 4,8 0,32 1,7 0,35 0,52 0,07 0,95 5,7 2,08 1,22 2,15

51 50 Leistungsvergleich Neuer Sorten (LNS) Mittel über Standorte 2016, relativ a Ertrag und Qualität - mit Fungizid Sorten Anzahl RE ZE BZE ZG BZG SMV K Na AmN Orte Bezug auf Rübe Beretta 13 99,2 98,0 97,7 98,7 98,4 102,1 99,8 138,8 102,0 Annika KWS 13 99,6,7,9 101,0 101,2 98,9 104,6 88,0 89,9 BTS ,1 101,3 101,4,3,4 98,9 95,6 73,2 108,1 Rashida KWS ,0 103,1 102,9 102,2 102,0 105,0 102,0 124,4 114,9 Danicia KWS ,0 104,2 104,3 99,2 99,3 97,6 99,9 80,2 93,3 BTS ,4,2,4,9 101,1 98,7 99,7 105,5 93,1 Daphna ,8 104,8 104,0 96,1 95,3 103,7 103,1 80,2 116,3 Breeda KWS 13 91,3 88,1 86,9 96,5 95,2 111,3 114,0 98,4 129,6 Fiorella KWS ,6 101,0,8 97,5 97,3 98,8 95,6 97,9 102,2 BTS 8750 N ,3 102,9 102,8 99,6 99,6,2 102,7 89,9 98,3 GD 5% 3,3 3,1 3,1 1,3 1,5 2,9 3,0 13,7 10,6 a = Verrechnungsmittel der Sorten Beretta, Annika KWS, BTS 770

52 51 Leistungsvergleich Neuer Sorten LNS Deutschland Datengrundlage siehe technisches Beiblatt Sorten RE ZG ZE AmN SMV BZG BZE Toleranz b Anfälligkeit FA c Schosser BZE relativ a Cerc. Mehlt. (2016) Anz./ha Beretta 98,5 98,9 97,4,8 101,6 98,7 97,1-5,8 0 3,7 2,1, ,2 96,5 97,7 Annika KWS,3,8 101,2 90,6 99,4 101,0 101,3-5,2 0 3,7 1,9 99, ,5 101,6,9 BTS ,2,2 101,4 108,6 99,0,4 101,5-5,4 0 2,9 2,1, ,3 101,9 101,4 Breeda KWS 91,4 96,6 88,2 132,0 111,8 95,2 87,0-5,1 0 3,3 2,9, ,0 85,1 86,9 Fiorella KWS 102,4 98,3,6 99,1 98,2 98,3,6-6,8-3,2 2,4, ,0,0,8 BTS 8750 N 102,1,2 102,4 92,6 99,6,3 102,4-6,6-2,9 2,0 102, ,6,8 102,8 a = Verrechnungsmittel der Sorten Beretta, Annika KWS, BTS 770 b relativer BZE-Verlust bei Befall mit Blattkrankheiten c Feldaufgang nur einjährig Ertrag + Qualität relativ a Toleranz + Resistenz (Blattkrankheiten) Jahresmittelwerte

53 52 Wertprüfung, Sortiment 2 (mehrfaktoriell) in Kombination mit Leistungsvergleich neuer Sorten, Gützingen 2016 Pflanzenart: Z U C K E R R Ü B E Prüfungsart: Wertprüfung auf Rizomania-Toleranz (mehrfaktoriell) in Behandlung: Wiederholungen: 2 Kombination mit dem Leistungsvergleich neuer Juwel Teilstücke pro Sorte: 4 Rizomania-toleranter Sorten (LNS-R) Anbau- Kenn- Sortenbez. b. zugel. Sorten PRF TGK KMF Anbau- Kenn- Sortenbez. b. zugel. Sorten PRF TGK KMF nummer nummer Züchterabk. bei Sorten im NGS g % Züchter nummer nummer Züchterabk. bei Sorten im NGS g % Züchter Zulassungsverfahren JHR Zulassungsverfahren JHR Beretta VRS KWS K KWS Annika KWS VRS KWS K KWS BTS 770 VRS BTS DEL KWS Pauletta VGL KWS BF BTS Pauletta (HK) VGL KWS BF BTS Rashida KWS VGL KWS BETA BTS Danicia KWS VGL KWS B BTS BTS 940 VGL BTS LP 15 B SV Daphne VGL SY MK SV SN SV MK SV ST Strube MK SV SHRB Strube MK SV MA Maribo SX SV SHRB Strube SX SV STRE Strube SV SV STRE Strube SV SV HI SY SV SV FD 15 B SV Breeda KWS LNS KWS AT KWS Fiorella KWS LNS KWS K KWS BTS 8750 N LNS BTS Für das Bundessortenamt wurde von der Arbeitsgemeinschaft bei dem Versuchsansteller Endres GBR, Gützingen die Wertprüfung durchgeführt.

54 Wertprüfung auf Nematodentoleranz ZR NT + SVN Unterpleichfeld 2016 Pflanzenart: Z U C K E R R Ü B E Prüfungsart: Wertprüfung auf Nematoden-Toleranz in Behandlung: 30,07. und Wiederholungen: 4 Kombination mit dem Leistungsvergleich neuer Juwel 1,0 und Rubric 1,0 Teilstücke pro Sorte: 4 Nematoden-toleranter Sorten (SV-N) Anbau- Kenn- Sortenbez. b. zugel. Sorten PRF Anbau- Kenn- Sortenbez. b. zugel. Sorten PRF nummer nummer Züchterabk. bei Sorten im NGS Züchter nummer nummer Züchterabk. bei Sorten im NGS Züchter Zulassungsverfahren JHR Zulassungsverfahren JHR Pauletta VGL KWS FD 16 B Florimond Desprez Beretta VGL KWS FD 16 B Florimond Desprez Pauletta (HK) VGL KWS K KWS Finola KWS VRS KWS K KWS BTS 440 VRS Betaseed K KWS Daphna VGL Syngenta K KWS Beretta VGL KWS K KWS HI Syngenta K KWS K KWS MA Maribo K KWS MA Maribo DEL Delitzsch MA Maribo BF Betaseed STRE Strube-Research BETA Betaseed HI Syngenta MK Kuhn, NL HI Syngenta SV SV HI Syngenta ST Strube SV SV ST Strube SV SV STRE Strube-Research SV SV STRE Strube-Research Kristallina KWS VRS KWS STRE Strube-Research Brix SV-N Strube STRE Strube-Research Kleist SV-N Strube B Betaseed Lisanna KWS SV-N KWS B Betaseed Vasco SV-N SV B 6077 Betaseed Rianna SV-N Syngenta B 6081 Betaseed Fiorella KWS SV-N KWS FD 16 B Florimond Desprez BTS 8750 N SV-N Betaseed Für das Bundessortenamt wurde von der Arbeitsgemeinschaft bei dem Versuchsansteller Roland Sauer, Unterpleichfeld die Wertprüfung durchgeführt. 53

55 54 V E R S U C H S - G L I E D E R Sortenversuch Nematoden Geroldshausen 2016 Feldaufgang Mängel nach Aufgang Mängel nach Vereinzelung Bonituren Mängel vor Ernte Mängel nach Reihenschluss Frühschosser Spät-schosser % % % Kristallina KWS KWS 88,58 1,50 1,25 2,50 1,00 0,00 0,00 1,75 Finola KWS KWS 89,75 2,00 1,25 1,00 1,00 0,00 0,00 2,00 BTS 440 Betaseed 87,50 2,25 1,50 1,00 1,00 0,00 0,00 1,00 Pauletta KWS 82,25 2,00 1,50 1,25 1,50 0,00 0,00 2,00 Beretta KWS 86,42 1,25 1,50 1,00 2,00 0,00 0,00 2,75 Daphna Syngenta 82,17 2,50 1,50 2,50 1,00 0,27 0,00 1,50 Brix Strube 84,83 1,25 1,00 1,00 1,25 0,00 0,00 2,00 Kleist Strube 84,83 1,25 1,00 1,00 1,00 0,00 0,00 1,75 Lisanna KWS KWS 87,08 1,75 1,25 1,00 1,50 0,00 0,00 1,75 Vasco SV 86,50 1,25 1,25 1,00 1,75 0,00 0,00 2,00 Rianna Syngenta 77,00 3,25 1,75 2,00 2,25 0,00 0,00 1,00 Fiorella KWS KWS 87,42 1,25 1,25 1,00 1,00 0,00 0,00 1,00 BTS 8750 N Betaseed 86,92 1,25 1,25 1,00 1,00 0,00 0,00 1,25 Gesamtmittel 85,48 1,75 1,33 1,33 1,33 0,02 0,00 1,67 Cercospora

56 55 Sortenversuch Nematoden Geroldshausen 2016 Anzahl VERSUCHSGLIEDER Rüben bei Rübenertrag Zuckergehalt Ernte Berein. Zuckergehalt Ausbeutbarer Zucker Zuckerertrag SMV K Na Amino-N bereinigt Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.s. % t/ha rel. mmol/0g Rüben Kristallina KWS KWS 95,28 68,7 103,3 19,60 99,0 17,69 90,27 1,31 12,17 101,8 35,86 3,68 14,71 Finola KWS KWS 106,94 61,9 93,1 19,99 101,0 18,21 91,10 1,18 11,26 94,2 33,05 3,55 10,80 BTS 440 Betaseed 106,11 68,9 103,6 19,80,0 18,05 91,16 1,15 12,42 104,0 32,69 2,74 10,19 Verrechnungsmittel 102,78 66,5,0 19,80,0 17,98 90,84 1,21 11,95,0 33,87 3,32 11,90 Pauletta KWS 106,11 66,5,0 18,30 92,4 16,33 89,21 1,37 10,86 90,9 38,76 3,84 15,94 Beretta KWS 106,67 59,2 88,9 19,21 97,1 17,46 90,85 1,16 10,32 86,4 30,33 6,60 9,68 Daphna Syngenta 98,33 71,8 107,9 19,25 97,2 17,38 90,28 1,27 12,48 104,4 34,95 3,51 13,78 Brix Strube 106,39 65,5 98,5 19,41 98,1 17,64 90,88 1,17 11,57 96,8 30,95 2,99 11,81 Kleist Strube 105,28 71,6 107,6 19,38 97,9 17,62 90,93 1,16 12,61 105,5 30,08 3,24 11,54 Lisanna KWS KWS 109,72 68,6 103,2 19,78 99,9 18,06 91,30 1,12 12,38 103,6 30,25 2,65 10,21 Vasco SV 103,61 69,1 103,9 19,70 99,5 17,90 90,85 1,20 12,37 103,6 30,90 3,70 12,80 Rianna Syngenta,83 68,4 102,8 18,96 95,8 16,98 89,56 1,38 11,62 97,3 37,93 6,91 15,10 Fiorella KWS KWS 102,50 69,8 104,9 19,13 96,6 17,34 90,68 1,18 12,08 101,1 32,61 4,21 10,76 BTS 8750 N Betaseed 103,61 70,0 105,3 19,95,8 18,13 90,87 1,22 12,69 106,2 36,31 3,48 11,01 Prüfmittel 104,31 68,1 102,3 19,31 97,5 17,48 90,54 1,22 11,90 99,6 33,31 4,11 12,26 Gesamtmittel 103,95 67,7 101,8 19,42 98,1 17,60 90,61 1,22 11,91 99,7 33,44 3,93 12,18 GD 5% (multipler t-test) 10,90 8,1 12,1 0,70 3,5 0,71 0,63 0,10 1,38 11,6 3,20 0,90 2,80

57 56 V E R S U C H S - G L I E D E R Feldaufgang Sortenversuch Nematoden Unterpleichfeld 2016 Mängel nach Aufgang Mängel nach Vereinzelung Bonituren Mängel vor Ernte Mängel nach Reihenschluss Frühschosser Spätschosser Mehltau % % % Pauletta KWS 87,75 1,25 1,00 1,00 1,25 0,00 0,00 2,00 3,50 Beretta KWS 85,50 1,00 1,00 1,00 1,25 0,00 0,00 1,25 2,75 Finola KWS KWS 90,33 1,00 1,00 1,00 1,00 0,00 0,00 1,00 2,25 BTS 440 Betaseed 88,83 1,00 1,00 1,00 1,00 0,00 0,00 1,00 2,50 Daphna Syngenta 90,17 1,00 1,00 1,25 1,00 0,00 0,00 1,00 2,75 Kristallina KWS KWS 88,75 1,00 1,00 1,00 1,00 0,00 0,00 1,00 2,25 Brix Strube 88,58 1,00 1,00 1,00 1,00 0,00 0,00 1,25 2,50 Kleist Strube 93,08 1,00 1,00 1,00 1,00 0,00 0,00 1,00 2,75 Lisanna KWS KWS 88,00 1,00 1,00 1,00 1,25 0,26 0,00 1,00 2,50 Vasco SV 87,92 1,00 1,00 1,00 1,00 0,00 0,00 1,75 3,00 Rianna Syngenta 81,42 2,00 1,00 2,00 2,00 0,00 0,00 1,00 2,00 Fiorella KWS KWS 90,50 1,00 1,00 1,00 1,25 0,00 0,00 1,00 2,75 BTS 8750 N Betaseed 90,08 1,00 1,00 1,00 1,25 0,00 0,00 1,00 2,75 Gesamtmittel 88,53 1,10 1,00 1,10 1,17 0,02 0,00 1,17 2,63 Cercospora

58 57 Sortenversuch Nematoden Unterpleichfeld 2016 Anzahl VERSUCHSGLIEDER Rüben bei Rübenertrag Zuckergehalt Ernte Berein. Zuckergehalt Ausbeutbarer Zucker Zuckerertrag SMV K Na Amino-N bereinigt Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.s. % t/ha rel. mmol/0g Rüben Finola KWS KWS 109,17 96,89 97,17 19,16,43 17,26 90,10 1,30 16,71 97,38 37,32 5,65 12,50 BTS 440 Betaseed 106,94 102,06 102,35 19,11,17 17,28 90,43 1,23 17,63 102,76 34,71 4,38 11,68 Kristallina KWS KWS 108,89,19,48 18,96 99,40 17,10 90,22 1,25 17,13 99,86 34,00 4,96 12,78 Verrechnungsmittel 108,33 99,71,00 19,07,00 17,21 90,25 1,26 17,16,00 35,34 4,99 12,32 Pauletta KWS,83,94 101,24 17,16 89,97 14,97 87,23 1,59 15,11 88,08 39,06 8,18 22,69 Beretta KWS 105,00 86,92 87,17 18,55 97,25 16,62 89,60 1,33 14,43 84,11 32,85 9,65 14,13 Daphna Syngenta 109,17 108,94 109,26 18,05 94,61 16,14 89,44 1,31 17,59 102,48 35,72 5,11 14,04 Brix Strube 106,94 96,64 96,92 18,60 97,54 16,75 90,02 1,26 16,20 94,41 32,67 5,56 13,21 Kleist Strube 106,11 99,44 99,73 18,50 97,01 16,63 89,88 1,27 16,54 96,42 32,81 6,05 13,67 Lisanna KWS KWS 108,89 105,36 105,66 18,96 99,41 17,15 90,46 1,21 18,07 105,32 33,86 3,88 11,49 Vasco SV 107,78 101,03 101,32 18,58 97,43 16,73 90,04 1,25 16,90 98,46 32,95 6,08 12,58 Rianna Syngenta 103,33 88,53 88,78 17,15 89,92 15,14 88,25 1,41 13,40 78,09 34,32 13,22 15,18 Fiorella KWS KWS 109,17 109,81 110,12 18,19 95,37 16,28 89,50 1,31 17,88 104,18 35,18 6,60 13,68 BTS 8750 N Betaseed 108,33 102,31 102,60 18,62 97,63 16,69 89,61 1,33 17,07 99,46 39,98 5,90 12,65 Prüfmittel 106,56 99,99,28 18,24 95,61 16,31 89,40 1,33 16,32 95,10 34,94 7,02 14,33 Gesamtmittel 106,97 99,93,22 18,43 96,63 16,52 89,60 1,31 16,51 96,23 35,03 6,55 13,87 GD 5% (multipler t-test) 6,70 5,80 5,80 0,34 1,80 0,35 0,51 0,09 0,99 5,80 2,10 1,30 2,50

59 58 V E R S U C H S - G L I E D E R Mängel nach Aufgang Sortenversuch Nematoden Unterspiesheim 2016 (KWS) Mängel nach Vereinzelung Mängel vor Ernte Bonituren Vergilbung Mängel nach Reihenschluss Frühschosser Spätschosser Cercospora Gürtelschorf Trockenstress 12 Uhr % % Pauletta KWS 2,00 1,50 2,00 2,50 0,00 0,00 2,25 3,00 1,25 2,50 4,25 Beretta KWS 1,00 1,00 2,50 6,75 0,00 0,00 2,00 3,50 1,25 7,00 8,00 Finola KWS KWS 1,00 1,00 1,00 2,25 0,00 0,00 1,00 2,50 1,50 3,25 5,00 BTS 440 Betaseed 1,00 1,00 1,00 2,25 0,00 0,00 1,00 2,50 1,50 3,00 3,75 Daphna Syngenta 1,50 1,50 1,00 3,00 0,00 0,00 2,00 3,25 1,25 3,50 5,00 Kristallina KWS KWS 1,00 1,00 1,50 2,75 0,00 0,00 2,00 3,25 2,00 3,25 5,50 Brix Strube 1,25 1,00 1,25 3,25 0,00 0,00 1,75 3,00 1,75 3,75 6,00 Kleist Strube 1,00 1,00 1,25 2,25 0,00 0,00 1,50 2,00 1,50 2,50 5,75 Lisanna KWS KWS 1,00 1,00 1,00 1,50 0,00 0,00 1,00 2,00 1,50 2,00 3,50 Vasco SV 1,00 1,00 1,25 2,50 0,00 0,00 1,50 2,25 1,50 2,75 5,00 Rianna Syngenta 3,50 3,00 1,50 5,50 0,00 0,00 1,00 2,00 2,00 4,50 6,75 Fiorella KWS KWS 1,00 1,00 1,50 2,75 0,00 0,00 1,00 1,25 1,75 3,75 6,25 BTS 8750 N Betaseed 1,50 1,00 1,50 2,25 0,00 0,00 1,00 1,00 1,50 2,50 5,00 Gesamtmittel 1,37 1,23 1,40 3,04 0,00 0,00 1,46 2,42 1,60 3,60 5,40 Trockenstress 16 Uhr

60 59 Sortenversuch Nematoden Unterspiesheim 2016 (KWS) Anzahl Rüben VERSUCHSGLIEDER Rübenertrag Zuckergehalt bei Ernte Berein. Zuckergehalt Ausbeutbarer Zucker Zuckerertrag SMV K Na Amino-N bereinigt Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.s. % t/ha rel. mmol/0g Rüben Finola KWS KWS 103,44 77,8,8 17,19 101,1 15,51 90,28 1,07 12,06 101,9 27,56 2,21 9,71 BTS 440 Betaseed 103,44 79,9 103,6 16,93 99,6 15,29 90,32 1,04 12,22 103,3 27,13 2,48 8,46 Kristallina KWSKWS 103,44 73,8 95,7 16,89 99,3 15,19 89,97 1,09 11,20 94,7 26,94 2,10 11,06 Verrechnungsmittel 103,44 77,2,0 17,00,0 15,33 90,19 1,07 11,83,0 27,21 2,27 9,75 Pauletta KWS 104,76 76,9 99,6 15,53 91,3 13,67 88,06 1,25 10,54 89,1 30,50 2,71 15,57 Beretta KWS 104,76 49,4 64,1 15,54 91,4 13,90 89,49 1,03 6,91 58,4 27,28 3,53 7,55 Daphna Syngenta 103,70 89,5 116,0 16,12 94,8 14,39 89,27 1,13 12,93 109,3 27,65 2,68 11,85 Brix Strube 103,70 78,4 101,7 17,02,1 15,35 90,19 1,07 12,03 101,7 25,71 2,51 10,44 Kleist Strube 103,97 84,6 109,6 16,68 98,1 15,06 90,30 1,02 12,75 107,8 24,25 2,45 9,05 Lisanna KWS KWS 104,23 93,5 121,2 16,93 99,6 15,29 90,33 1,04 14,30 120,9 26,91 2,06 8,71 Vasco SV 103,97 89,1 115,5 16,84 99,0 15,23 90,48 1,00 13,58 114,8 24,41 2,69 8,26 Rianna Syngenta 103,97 66,2 85,9 16,02 94,2 14,18 88,51 1,24 9,40 79,5 31,96 3,35 14,09 Fiorella KWS KWS 103,70 77,7,7 16,46 96,8 14,76 89,68 1,10 11,47 97,0 27,48 2,51 10,76 BTS 8750 N Betaseed 103,44 87,1 112,8 16,46 96,8 14,79 89,85 1,07 12,85 108,7 28,66 2,71 8,90 Prüfmittel 104,02 79,2 102,7 16,36 96,2 14,66 89,62 1,09 11,68 98,7 27,48 2,72 10,52 Gesamtmittel 103,89 78,8 102,1 16,51 97,1 14,82 89,75 1,09 11,71 99,0 27,42 2,62 10,34 GD 5% (multipler t-test) 1,80 10,5 13,6 0,38 2,2 0,36 0,38 0,06 1,52 12,9 2,40 0,50 1,80

61 60 V E R S U C H S - G L I E D E R Sortenversuch Nematoden FRANKEN 2016, Mittel aus 3 Versuchen Feldaufgang Mängel nach Aufgang Mängel nach Vereinzelung Mängel vor Ernte Bonituren Mehltau Vergilbung % % % Uhr 16 Uhr Kristallina KWS KWS 88,67 1,17 1,08 1,67 1,58 0,00 0,00 1,00 2,00 3,25 2,00 3,30 5,50 Finola KWS KWS 90,04 1,33 1,08 1,00 1,42 0,00 0,00 1,00 1,75 2,50 1,50 3,30 5,00 BTS 440 Betaseed 88,17 1,42 1,17 1,00 1,42 0,00 0,00 1,00 1,50 2,50 1,50 3,00 3,80 Pauletta KWS 85,00 1,75 1,33 1,42 1,75 0,00 0,00 2,00 2,58 3,00 1,30 2,50 4,30 Beretta KWS 85,96 1,08 1,17 1,50 3,33 0,00 0,00 1,25 2,50 3,50 2,00 7,30 8,00 Daphna Syngenta 86,17 1,67 1,33 1,58 1,67 0,09 0,00 1,00 2,08 3,25 1,30 3,50 5,00 Brix Strube 86,71 1,17 1,00 1,08 1,83 0,00 0,00 1,25 2,08 3,00 1,80 3,80 6,00 Kleist Strube 88,96 1,08 1,00 1,08 1,42 0,00 0,00 1,00 2,00 2,00 1,50 2,50 5,80 Lisanna KWS KWS 87,54 1,25 1,08 1,00 1,42 0,09 0,00 1,00 1,75 2,00 1,50 2,00 3,50 Vasco SV 87,21 1,08 1,08 1,08 1,75 0,00 0,00 1,75 2,17 2,25 1,50 2,80 5,00 Rianna Syngenta 79,21 2,92 1,92 1,83 3,25 0,00 0,00 1,00 1,33 2,00 2,00 4,50 6,80 Fiorella KWS KWS 88,96 1,08 1,08 1,17 1,67 0,00 0,00 1,00 1,58 1,25 1,80 3,80 6,30 BTS 8750 N Betaseed 88,50 1,25 1,08 1,17 1,50 0,00 0,00 1,00 1,67 1,00 1,50 2,50 5,00 Gesamtmittel 87,01 1,40 1,19 1,28 1,85 0,01 0,00 1,17 1,92 2,42 1,60 3,60 5,40 Anzahl Versuche 2,00 3,00 3,00 3,00 3,00 3,00 3,00 1,00 3,00 1,00 1,00 1,00 1,00 Mängel nach Reihenschluss Frühschosser Spätschosser Cercospora Gürtelschorf Trockenstress Trockenstress

62 61 Sortenversuche Nematoden FRANKEN 2016, Mittel aus 3 Versuchen Anzahl VERSUCHSGLIEDER Rüben bei Rübenertrag Zuckergehalt Ernte Berein. Zuckergehalt Ausbeutbarer Zucker Zuckerertrag SMV K Na Amino-N bereinigt Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.s. % t/ha rel. mmol/0g Rüben Kristallina KWS KWS 102,54 80,9 99,7 18,48 99,2 16,66 90,15 1,22 13,50 98,9 32,27 3,58 12,85 Finola KWS KWS 106,52 78,9 97,2 18,78,8 16,99 90,49 1,18 13,34 97,8 32,64 3,80 11,00 BTS 440 Betaseed 105,50 83,6 103,1 18,61 99,9 16,87 90,64 1,14 14,09 103,3 31,51 3,20 10,11 Verrechnungsmittel 104,85 81,1,0 18,62,0 16,84 90,43 1,18 13,65,0 32,14 3,53 11,32 Pauletta KWS 103,90 81,5,4 17,00 91,3 14,99 88,17 1,41 12,17 89,2 36,11 4,91 18,07 Beretta KWS 105,48 65,2 80,3 17,77 95,4 15,99 89,98 1,17 10,56 77,4 30,15 6,59 10,45 Daphna Syngenta 103,73 90,1 111,0 17,81 95,6 15,97 89,66 1,24 14,33 105,0 32,77 3,77 13,22 Brix Strube 105,68 81,6,5 18,34 98,5 16,58 90,36 1,17 13,50 99,0 29,78 3,69 11,82 Kleist Strube 105,12 85,2 105,0 18,19 97,7 16,44 90,37 1,15 13,97 102,3 29,05 3,91 11,42 Lisanna KWS KWS 107,61 89,2 109,9 18,55 99,6 16,83 90,70 1,12 14,92 109,3 30,34 2,86 10,14 Vasco SV 105,12 86,4 106,5 18,37 98,7 16,62 90,46 1,15 14,28 104,7 29,42 4,15 11,21 Rianna Syngenta 102,71 74,4 91,7 17,38 93,3 15,43 88,77 1,35 11,48 84,1 34,74 7,83 14,79 Fiorella KWS KWS 105,12 85,8 105,7 17,92 96,2 16,13 89,95 1,20 13,81 101,2 31,75 4,44 11,73 BTS 8750 N Betaseed 105,13 86,5 106,6 18,34 98,5 16,53 90,11 1,21 14,20 104,1 34,98 4,03 10,85 Prüfmittel 104,96 82,6 101,8 17,97 96,5 16,15 89,85 1,22 13,32 97,6 31,91 4,62 12,37 Gesamtmittel 104,94 82,2 101,4 18,12 97,3 16,31 89,99 1,21 13,40 98,2 31,96 4,37 12,13 GD 5% (multipler t-test) 4,45 7,8 9,6 0,37 2,0 0,37 0,34 0,05 1,30 9,5 2,50 1,92 1,47

63 62 Sortenleistungsvergleich mit Nematodenbefall (SV-N) Mittel über Standorte 2016 Feldaufgang, Schosser und Bonituren Sorten Feldaufgang Gesamtschosser B L A T T K R A N K H E I T E N rel. a % Anz./ha Cercospora Mehltau Ramularia Rost Vergilbung Kristallina KWS,0 0, ,3 1,1 2,3 1,2 2,6 Finola KWS,9 0,00 0 2,3 1,0 2,0 1,0 2,0 BTS ,2 0,00 0 2,1 1,0 1,8 1,0 2,0 anfällige Sorte,2 0, ,1 1,1 2,9 1,0 3,4 Daphna 98,1 0, ,9 1,2 2,3 1,3 2,1 Brix,3 0, ,9 1,2 2,8 1,0 2,0 Kleist 101,4 0,01 9 3,0 1,3 2,8 1,0 1,8 Lisanna KWS 99,7 0, ,6 1,0 2,3 1,1 1,6 Vasco 101,8 0,00 0 3,0 1,4 2,6 1,1 2,0 Rianna 93,8 0, ,2 1,1 2,1 1,1 1,5 Fiorella KWS,7 0, ,4 1,0 2,0 1,3 1,1 BTS 8750 N,6 0,00 0 2,3 1,0 2,1 1,2 1,1 Versuchsmittel 99,7 0, ,6 1,1 2,3 1,1 1,9 Anzahl Versuche a = Verrechnungsmittel der Sorten Kristallina KWS, Finola KWS, BTS 440

64 63 Sortenleistungsvergleich mit Nematodenbefall (SV-N) Mittel über Standorte 2016, relativ a Ertrag und Qualität Sorten Anzahl RE ZE BZE ZG BZG SMV K Na AmN Orte Bezug auf Rübe Kristallina KWS 26 99,7 99,1 98,9 99,4 99,2 102,5 99,6 110,1 110,4 Finola KWS 26 97,3 98,3 98,4 101,1 101,2 99,8 101,2 101,8 96,7 BTS ,1 102,6 102,7 99,5 99,6 97,8 99,2 88,1 92,9 anfällige Sorte 26 86,3 81,0 80,5 93,5 92,8 99,6 92,6 208,6 90,0 Daphna ,9 104,7 103,4 92,7 91,6 105,5 103,0 124,5 116,6 Brix 26,9 99,8 99,6 98,8 98,5 101,5 95,4 112,5 111,9 Kleist ,3,3,2 98,0 97,8 99,1 92,6 114,2 104,6 Lisanna KWS ,7 105,1 105,2 98,5 98,5 97,4 97,0 86,4 94,8 Vasco ,6 101,2 101,0 97,7 97,5 99,5 93,2 130,8 102,5 Rianna 26 92,4 84,4 82,5 91,4 89,4 115,8 109,4 244,7 132,8 Fiorella KWS ,8 104,2 103,4 95,0 94,3 103,2 101,3 134,3 106,7 BTS 8750 N ,2 105,2 104,5 97,3 96,7 103,9 109,4 121,0,0 GD 5% 2,2 2,1 2,1 0,8 0,9 1,5 2,1 17,4 5,0 a = Verrechnungsmittel der Sorten Kristallina KWS, Finola KWS, BTS 440

65 64 Sortenversuche Nematoden FRANKEN , 3jährige Mittelwerte aus 7 Versuchen Anzahl Rüben VERSUCHSGLIEDER Rübenertrag Zuckergehalt bei Ernte Berein. Zuckergehalt Ausbeutbarer Zucker Zuckerertrag SMV K Na Amino-N bereinigt Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.s. % t/ha rel. mmol/0g Rüben Finola KWS KWS 96,59 86,3 98,2 18,96,8 17,10 90,22 1,25 14,70 98,9 36,32 3,38 12,42 BTS 440 BTS 95,72 89,7 102,0 18,77 99,8 16,95 90,35 1,21 15,16 102,0 35,18 2,86 11,44 Kristallina KWS 94,78 87,8 99,8 18,67 99,3 16,78 89,86 1,29 14,72 99,1 35,55 3,37 14,46 Verrechnungsmittel 95,70 87,9,0 18,80,0 16,94 90,14 1,25 14,86,0 35,68 3,20 12,78 Beretta KWS 94,63 75,1 85,5 17,97 95,6 16,09 89,52 1,28 12,12 81,6 34,77 6,19 12,89 Brix Strube 94,91 87,9,0 18,47 98,3 16,59 89,83 1,28 14,55 97,9 33,98 3,75 14,45 Kleist Strube 95,65 91,0 103,6 18,28 97,2 16,42 89,84 1,26 14,90,3 33,88 3,82 13,54 Lisanna KWS KWS 96,59 93,4 106,2 18,75 99,8 16,97 90,50 1,18 15,75 106,0 33,65 2,63 11,03 Vasco SV 95,44 92,1 104,8 18,19 96,7 16,35 89,90 1,24 14,98,8 34,22 4,15 12,36 Prüfmittel 95,44 87,9,0 18,33 97,5 16,49 89,92 1,25 14,46 97,3 34,10 4,11 12,86 Gesamtmittel 95,54 87,9,0 18,51 98,5 16,66 90,00 1,25 14,61 98,3 34,69 3,77 12,83 GD 5% (multipler t-te 2,93 3,1 3,6 0,25 1,3 0,26 0,29 0,04 0,54 3,7 1,29 0,46 1,29 V E R S U C H S - G L I E D E R Feldaufgang Mängel nach Aufgang Mängel nach Vereinzelung Bonituren Mängel vor Ernte Mehltau % % % Beretta KWS 79,79 1,68 1,49 1,40 2,25 0,00 0,00 1,50 1,86 3,50 Finola KWS KWS 84,85 1,57 1,31 1,07 1,18 0,00 0,00 1,13 1,57 2,50 BTS 440 BTS 81,76 1,57 1,33 1,11 1,21 0,00 0,00 1,25 1,48 2,50 Kristallina KWS 85,32 1,30 1,14 1,36 1,25 0,00 0,04 1,13 1,62 3,25 Brix Strube 82,56 1,37 1,12 1,12 1,40 0,00 0,00 2,88 1,76 3,00 Kleist Strube 82,19 1,24 1,19 1,14 1,18 0,00 0,00 2,88 1,76 2,00 Lisanna KWS KWS 82,89 1,54 1,23 1,14 1,35 0,04 0,00 1,50 1,54 2,00 Vasco SV 84,62 1,18 1,11 1,14 1,40 0,00 0,00 3,13 1,82 2,25 Gesamtmittel 83,00 1,43 1,24 1,19 1,40 0,00 0,00 1,92 1,68 2,63 Anzahl Versuche 6,00 7,00 7,00 7,00 7,00 7,00 7,00 2,00 7,00 1,00 Mängel nach Reihenschluss Frühschosser Spätschosser Cercospora Vergilbung

66 Sortenversuche Nematoden Deutschland Dreijährige Mittelwerte 65 Ber. Zuckergehalt rel Finola Rianna 95,0-88,3 Kristallina Brix Kleist BTS 440 Vasco Lisanna BTS 8750N Fiorella Daphna Rübenertrag rel

67 66 Sorten Feldaufgang rel. a % Anz./ha Cercospora Mehltau Ramularia Rost Vergilbung Kristallina KWS,3 0, ,1 1,6 2,6 1,5 2,3 Finola KWS,7 0, ,1 1,3 2,1 1,2 1,8 BTS ,0 0, ,2 1,6 1,9 1,5 1,5 anfällige Sorte 99,2 0, ,8 1,4 2,8 1,7 3,4 Daphna 1 98,3 0, ,6 1,9 2,2 1,4 1,6 Brix 99,6 0, ,7 2,6 3,2 1,6 2,3 Kleist 99,8 0, ,7 2,7 3,3 1,5 2,1 Lisanna KWS 99,9 0, ,4 1,8 2,3 1,2 1,3 Vasco 102,7 0, ,9 3,0 3,0 1,5 2,3 Rianna 1 93,3 0, ,2 2,2 2,1 1,2 1,3 Fiorella KWS 2 0, ,3 1,7 2,1 1,4 1,2 BTS 8750 N 2 0,00 0 2,0 1,4 2,0 1,2 1,1 Versuchsmittel 99,3 0, ,4 1,9 2,5 1,4 1,8 Anzahl Versuche a = Verrechnungsmittel der Sorten Kristallina KWS, Finola KWS, BTS Daten 2014 aus der WP NT, Feldaufgang zweijährige Ergebnisse 2015 und Daten 2014 und 2015 aus der WP NT Sortenleistungsvergleich mit Nematodenbefall (SV-N) Mittel über Standorte und Jahre Feldaufgang, Schosser und Bonituren Gesamtschosser B L A T T K R A N K H E I T E N

68 67 Sortenleistungsvergleich mit Nematodenbefall (SV-N) Mittel über Standorte und Jahre , relativ a Ertrag und Qualität Sorten Anzahl RE ZE BZE ZG BZG SMV K Na AmN Orte Bezug auf Rübe Kristallina KWS 61,2 99,8 99,6 99,6 99,4 102,1 99,9 107,0 109,4 Finola KWS 61 97,0 97,9 98,0,9 101,0 99,9,9 103,7 97,3 BTS ,8 102,3 102,4 99,5 99,6 98,0 99,3 89,3 93,2 anfällige Sorte 61 88,1 83,0 82,4 93,9 93,3 99,7 93,7 204,4 91,8 Daphna ,9 105,0 103,8 93,0 92,0 104,1 102,5 117,4 112,5 Brix 61,3 98,8 98,5 98,5 98,2 101,5 95,4 119,7 111,6 Kleist ,6 99,7 99,3 97,1 96,7,4 94,4 124,9 107,3 Lisanna KWS ,4 105,2 105,2 98,9 98,9 97,7 97,1 85,7 95,9 Vasco ,6 99,7 99,3 96,3 95,9 99,5 96,7 134,5 97,2 Rianna ,0 85,7 83,7 90,3 88,3 114,1 111,1 233,3 127,3 Fiorella KWS ,3 104,1 103,3 95,3 94,6 103,0 102,6 132,5 104,6 BTS 8750 N ,3 104,8 104,2 97,6 97,1 103,8 110,3 121,3 97,0 a = Verrechnungsmittel der Sorten Kristallina KWS, Finola KWS, BTS Daten 2014 aus der WP NT 2 Daten 2014 und 2015 aus der WP NT

69 68 Datengrundlage siehe technisches Beiblatt Sortenversuch unter Nematodenbefall SV-N Deutschland Sorten RE ZG ZE AmN SMV BZG BZE Anfälligkeit FA Schosser Cerco. Mehlt. (2016) Anz./ha Kristallina KWS,2 99,6 99,8 109,4 102,1 99,4 99,6 2,1 1,6, ,8,2 98,9 Finola KWS 97,0,9 97,9 97,3 99,9 101,0 98,0 2,1 1,3, ,7 96,9 98,4 BTS ,8 99,5 102,3 93,2 98,0 99,6 102,4 2,2 1,6 99, ,6 102,8 102,7 Daphna 1 112,9 93,0 105,0 112,5 104,1 92,0 103,8 2,6 1,9 98, ,3 106,8 103,4 Brix,3 98,5 98,8 111,6 101,5 98,2 98,5 2,7 2,6 99, ,3 98,7 99,6 Kleist 102,6 97,1 99,7 107,3,4 96,7 99,3 2,7 2,7 99, ,5,3,2 Lisanna KWS 106,4 98,9 105,2 95,9 97,7 98,9 105,2 2,4 1,8 99, ,8 105,6 105,2 Vasco 103,6 96,3 99,7 97,2 99,5 95,9 99,3 2,9 3,0 102, ,8,2 101,0 Rianna 1 95,0 90,3 85,7 127,3 114,1 88,3 83,7 2,2 2,2 93, ,3 86,3 82,5 Fiorella KWS 2 109,3 95,3 104,1 104,6 103,0 94,6 103,3 2,3 1,7 0, ,0 102,5 103,4 BTS 8750 N 2 107,3 97,6 104,8 97,0 103,8 97,1 104,2 2,0 1,4 0, ,5 104,6 104,5 a = Verrechnungsmittel der Sorten Kristallina KWS, Finola KWS, BTS Daten 2014 aus der WP NT 2 Daten 2014 und 2015 aus der WP NT Ertrag + Qualität Blattkrankheiten Jahresmittelwerte relativ a BZE relativ a

70 L2/200g Bodenuntersuchung auf Nematoden NV-N Geroldshausen 2016 pi-pf Wert/pf/pi in 0 60 cm, Larven/ ml 18, cm pf/pi cm pf/pi 34, , Mittel Beretta Lisanna KWS Rianna 0 0 pf/pi L2/200g ,7 38, , Mittel Beretta Lisanna KWS Rianna pf/pi L2/200g , cm pf/pi 0-60 cm pi-pf/bze 35, , , Mittel Beretta Lisanna KWS Rianna pf/pi L2/200g , ,4 103, , Mittel Beretta Lisanna KWS Rianna BZE

71 L2/200g Bodenuntersuchung auf Nematoden NV-N Unterpleichfeld 2016 pi-pf Wert/pf/pi in 0 60 cm, Larven/ g Boden 8,6 13, cm pf/pi cm pf/pi 5760 pf/pi L2/200g pf/pi ,8 1, Mittel Beretta Lisanna KWS Rianna ,2 1, , ,0 Mittel Beretta Lisanna KWS Rianna L2/200g cm pf/pi pf/pi L2/200g 0-60 cm pi-pf/bze BZE , ,9 6, ,3 82, ,8 3, Mittel Beretta Lisanna KWS Rianna Mittel Beretta Lisanna KWS Rianna ,

72 L2/200g ,2 Bodenuntersuchung auf Nematoden NV-N Franken 2016 Mittel aus 2 Versuchen pi-pf Wert/pf/pi in 0 60 cm, Larven/ ml cm pf/pi cm pf/pi 22, , Mittel Beretta Lisanna KWS Rianna pf/pi 25,0 22,5 20,0 17,5 15,0 12,5 10,0 7,5 5,0 2,5 0,0 L2/200g ,8 5, ,2 Mittel Beretta Lisanna KWS Rianna 60 pf/pi 25,0 22,5 20,0 17,5 15,0 12,5 10,0 7,5 5,0 2,5 0,0 71 L2/200g cm pf/pi pf/pi L2/200g 0-60 cm pi-pf/bze BZE ,9 12, , Mittel Beretta Lisanna KWS Rianna 25,0 22,5 20,0 17,5 15,0 12,5 10,0 7,5 5,0 2,5 0, , ,3 104, , Mittel Beretta Lisanna KWS Rianna

73 72 Bodenuntersuchung auf Nematoden 2016 Ausgangs/Endbefall (pf/pi) Auswertung in 0-60 cm Bodentiefe an neuen Nematoden-toleranten Sorten in FRANKEN über alle Sorten anfällige Sorte Beretta tolerante Sorten Lisanna KWS resistente Sorte Rianna Jahr Unterpleichfeld 0-30 cm Unterpleichfeld cm Anzahl Sorten pi pf pf/pi Anzahl Standorte pi pf pf/pi Anzahl Standorte pi pf pf/pi Anzahl Standorte pi pf pf/pi , , , , , , , ,0 Mittel , , , ,4 Ausgangs/Endbefall (pf/pi) Auswertung in 0-60 cm Bodentiefe an neuen Nematoden-toleranten Sorten in FRANKEN über alle Sorten anfällige Sorte Beretta tolerante Sorten Lisanna KWS resistente Sorte Rianna Jahr Geroldshausen 0-30 cm Geroldshausen cm Anzahl Sorten pi pf pf/pi Anzahl Standorte pi pf pf/pi Anzahl Standorte pi pf pf/pi Anzahl Standorte pi pf pf/pi , , , , , , , ,2 Mittel , , , ,3 Jahr cm cm Ausgangs/Endbefall (pf/pi) Auswertung in 0-60 cm Bodentiefe an neuen Nematoden-toleranten Sorten in FRANKEN über alle Sorten anfällige Sorte tolerante Sorten resistente Sorte Anzahl Standorte pi pf pf/pi Anzahl Standorte pi pf pf/pi Anzahl Sorten pi pf pf/pi Anzahl Standorte pi pf pf/pi , , , , , , , ,2 Mittel , , , ,4 Untersuchungen mit Acetox- Methode EuL/g Boden Untersuchung der Proben durch LfL Freising pi = Ausgangsbefall im Frühjahr vor der Saat pf = Endbefall im Herbst nach der Ernte pf/pi = Faktor der Vermehrung

74 L2/200g NV-N Franken 2013/14/15/16 Mittel aus 7 Versuchen pi-pf Wert/pf/pi in 0 60 cm 0-30 cm pf/pi cm pf/pi pf/pi L2/200g pf/pi ,9 8, , , Mittel Beretta Lisanna KWS Nemata/Rianna , , ,7 0, Mittel Beretta Lisanna KWS Nemata/Rianna L2/200g 0-60 cm pf/pi pf/pi L2/200g 0-60 cm pi-pf/bze BZE , , ,6 0, Mittel Beretta Lisanna KWS Nemata/Rianna ,4 90,2 83,5 81, Mittel Beretta Lisanna KWS Nemata/Rianna

75 Bodenuntersuchung auf Nematoden 2016/15/14/13 74 Ausgangs/Endbefall (pf/pi) Auswertung in 0-60 cm Bodentiefe an neuen Nematoden-toleranten Sorten in FRANKEN 2016 über alle Sorten anfällige Sorte Beretta tolerante Sorten Lisanna KWS resistente Sorte Rianna Jahr 2016 Anzahl Sorten pi pf pf/pi Anzahl Standorte pi pf pf/pi Anzahl Standorte pi pf pf/pi Anzahl Standorte pi pf pf/pi 0-30 cm , , , , cm , , , ,2 Mittel 0-60 cm , , , ,4 Ausgangs/Endbefall (pf/pi) Auswertung in 0-60 cm Bodentiefe an neuen Nematoden-toleranten Sorten in FRANKEN 2015 Jahr 2015 über alle Sorten Anzahl Sorten pi pf pf/pi anfällige Sorte Beretta Anzahl Standorte pi pf pf/pi tolerante Sorten Lisanna KWS Anzahl Standorte pi pf pf/pi resistente Sorte Rianna Anzahl Standorte pi pf pf/pi 0-30 cm , , , , cm , , , ,1 Mittel 0-60 cm , , , ,9 Ausgangs/Endbefall (pf/pi) Auswertung in 0-60 cm Bodentiefe an neuen Nematoden-toleranten Sorten in FRANKEN 2014 Jahr 2014 über alle Sorten Anzahl Sorten pi pf pf/pi anfällige Sorte Anzahl Standorte Beretta pi pf pf/pi tolerante Sorten Lisanna KWS Anzahl Standorte pi pf pf/pi resistente Sorte Anzahl Standorte Nemata pi pf pf/pi 0-30 cm , , , , cm , , , ,6 Mittel 0-60 cm , , , ,6 Ausgangs/Endbefall (pf/pi) Auswertung in 0-60 cm Bodentiefe an neuen Nematoden-toleranten Sorten in FRANKEN 2013 Jahr 2013 über alle Sorten Anzahl Sorten pi pf pf/pi anfällige Sorte Anzahl Standorte Beretta pi pf pf/pi tolerante Sorten Lisanna KWS Anzahl Standorte pi pf pf/pi resistente Sorte Anzahl Standorte Nemata pi pf pf/pi 0-30 cm , , , , cm , , , ,8 Mittel 0-60 cm , , , ,7

76 75 Jahr 2016 Bodenuntersuchung auf Nematoden 2016 und 4-jährig Ausgangs/Endbefall (pf/pi) Auswertung in 0-60 cm Bodentiefe an neuen Nematoden-toleranten Sorten in FRANKEN 2016 über alle Sorten Anzahl Sorten pi pf pf/pi anfällige Sorte Beretta Anzahl Standorte pi pf pf/pi tolerante Sorten Lisanna KWS Anzahl Standorte pi pf pf/pi resistente Sorte Rianna Anzahl Standorte pi pf pf/pi 0-30 cm , , , , cm , , , ,2 Mittel 0-60 cm , , , ,4 Ausgangs/Endbefall (pf/pi) Auswertung in 0-60 cm Bodentiefe an neuen Nematoden-toleranten Sorten in FRANKEN Jahr 2016/15/14/13 über alle Sorten Anzahl Standorte pi pf pf/pi anfällige Sorte Beretta Anzahl Standorte pi pf pf/pi tolerante Sorten Lisanna KWS Anzahl Standorte pi pf pf/pi resistente Sorte Nemata/Rianna Anzahl Standorte pi pf pf/pi 0-30 cm , , , , cm , , , ,8 Mittel 0-60 cm , , , ,8 Untersuchungen mit Acetox- Methode EuL/g Boden Untersuchung der Proben durch LfL Freising pi = Ausgangsbefall im Frühjahr vor der Saat pf = Endbefall im Herbst nach der Ernte pf/pi = Faktor der Vermehrung

77 76 Streifenversuch mit Rübenkopfälchen Essfeld 2016 Prozent des Rübenkopfes mit Fäulnis, 8 Wiederholungen Reihen-Nr. Sorte MW 1 Dorena Beretta Fiorella KWS Breeda KWS DIT 16_ DIT 16_ SYN HI BTS 8750 N BETA Inge Crotale Dorena

78 Einfluss unterschiedlicher Zuckerrübensorten auf den Befall von Ditylenchus dipsaci Essfeld 2016 ARGE Franken Standortbefallsindex: 67,4 % Standortmittelwerte 2016: 1 x ARGE Franken, 1 x Frankreich, 1 SFZ, 3 x LIZ Euskirchen, 2 x LIZ Jülich Standortbefallsindex: 39,3% ,4 69, ,8 42,0 22,6 58,8 18,0 38,7 23,0 46,8 22,3 55,2 27,4 26,0 11,4 37,6 16,4 58,7 30,2 49,1 14,9 52,2 20,2 41,9 Essfeld Standortmittelwerte

79 78 V E R S U C H S G L I E D E R Sortenversuch Biomasse Herrnberchtheim 2016 Feldaufgang Mängel nach Aufgang Mängel nach Vereinzelung Bonituren Mängel vor Ernte Mehltau % % % Beretta KWS 92,00 1,00 1,00 1,00 2,00 0,00 0,00 1,00 2,00 Annika KWS KWS 88,00 1,00 1,00 1,00 2,00 0,00 0,00 1,00 1,25 BTS 770 Betaseed 90,50 1,00 1,00 1,00 2,00 0,00 0,00 1,00 2,00 Pauletta KWS 88,00 1,00 1,00 1,00 2,00 0,00 0,00 1,50 2,50 Rashida KWS KWS 91,17 1,00 1,00 1,00 2,00 0,00 0,00 1,00 2,00 Danicia KWS KWS 93,83 1,00 1,00 1,00 2,00 0,00 0,00 1,00 2,00 BTS 940 Betaseed 88,58 1,00 1,00 1,00 2,00 0,00 0,00 1,00 2,00 Daphna Syngenta 87,75 1,00 1,25 1,25 1,75 0,00 0,00 1,00 2,00 Artus Strube 88,92 1,00 1,00 1,00 2,00 0,00 0,00 1,00 1,75 Kopernikus Strube 88,42 1,00 1,00 1,00 2,00 0,27 0,00 1,00 2,75 BTS 380 Betaseed 82,75 1,00 1,00 1,00 2,00 0,00 0,00 1,00 1,75 Charleena KWS KWS 89,83 1,00 1,00 1,00 2,25 0,00 0,00 1,00 1,75 Alcedo SV 90,42 1,00 1,00 1,25 1,75 0,00 0,00 1,00 2,75 SY Muse Syngenta 86,75 1,00 1,00 1,00 2,00 0,00 0,00 1,00 1,75 Klaxon Syngenta 85,25 1,00 1,00 1,25 2,00 0,00 0,00 1,00 1,25 Acker Strube 86,75 1,00 1,00 1,00 2,00 0,00 0,00 1,00 2,00 Ulrika KWS KWS 88,17 1,00 1,00 1,00 2,00 0,00 0,00 1,00 2,25 Gesamtmittel 88,65 1,00 1,01 1,04 1,99 0,02 0,00 1,03 1,99 Mängel nach Reihenschluss Frühschosser Spätschosser Cercospora

80 79 Sortenversuch Biomasse Herrnberchtheim 2016 Anzahl VERSUCHSGLIEDER Rüben bei Rübenertrag Zuckergehalt Ernte Berein. Zuckergehalt Ausbeutbarer Zucker Zuckerertrag SMV K Na Amino-N bereinigt Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.s. % t/ha rel. mmol/0g Rüben Beretta KWS 112,50 86,7 98,3 19,26,7 17,35 90,08 1,31 15,03 98,7 31,99 9,94 13,60 Annika KWS KWS 111,11 88,2,1 19,33 101,0 17,42 90,16 1,30 15,37 101,0 33,60 7,31 13,71 BTS 770 Betaseed 115,56 89,6 101,6 18,83 98,4 17,04 90,52 1,18 15,26,3 30,68 4,59 11,71 Verrechnungsmittel 113,06 88,2,0 19,14,0 17,27 90,26 1,26 15,22,0 32,09 7,28 13,01 Pauletta KWS 106,11 85,4 96,9 17,71 92,6 15,75 88,94 1,36 13,46 88,4 32,89 5,58 17,41 Rashida KWS KWS 111,94 93,1 105,6 19,65 102,7 17,72 90,20 1,33 16,50 108,4 33,83 7,45 14,60 Danicia KWS KWS 114,44 99,3 112,6 18,78 98,1 16,96 90,33 1,22 16,83 110,6 31,91 5,45 11,95 BTS 940 Betaseed 115,83 90,1 102,1 19,48 101,8 17,60 90,37 1,27 15,84 104,1 32,68 7,86 12,81 Daphna Syngenta 110,56 99,1 112,4 18,51 96,7 16,62 89,76 1,30 16,47 108,2 32,75 4,90 15,16 Artus Strube 107,50 93,9 106,5 19,31,9 17,55 90,85 1,17 16,47 108,2 28,93 4,66 11,83 Kopernikus Strube 112,22 96,7 109,7 18,70 97,7 16,86 90,13 1,24 16,30 107,1 31,99 5,89 12,93 BTS 380 Betaseed 109,17 93,4 105,9 18,84 98,4 16,90 89,69 1,34 15,77 103,6 35,35 8,30 14,08 Charleena KWS KWS 113,06 92,9 105,4 19,63 102,5 17,71 90,25 1,31 16,45 108,1 31,28 6,24 15,93 Alcedo SV 113,89 91,1 103,3 19,80 103,5 18,07 91,25 1,13 16,45 108,1 27,49 4,61 11,09 SY Muse Syngenta 112,22 90,3 102,4 18,60 97,2 16,78 90,20 1,22 15,14 99,5 29,58 7,08 12,65 Klaxon Syngenta 117,50 89,6 101,6 18,59 97,1 16,78 90,25 1,21 15,01 98,6 28,98 6,85 12,50 Acker Strube 107,78 92,9 105,4 19,01 99,3 17,28 90,91 1,13 16,05 105,5 26,29 4,89 11,41 Ulrika KWS KWS 111,11 91,5 103,8 19,49 101,8 17,55 90,03 1,34 16,05 105,5 34,24 8,26 14,69 Prüfmittel 111,67 92,8 105,3 19,01 99,3 17,15 90,23 1,26 15,92 104,6 31,30 6,29 13,50 Gesamtmittel 111,91 92,0 104,3 19,03 99,4 17,17 90,23 1,26 15,79 103,8 31,44 6,46 13,41 GD 5% (multipler t-test) 6,80 3,4 3,9 0,27 1,4 0,28 0,32 0,05 0,55 3,6 1,70 0,90 1,40

81 80 Sortenversuch Biomasse SVB FRANKEN Anzahl Rüben VERSUCHSGLIEDER Rübenertrag Zuckergehalt bei Ernte Berein. Zuckergehalt Ausbeutbarer Zucker Zuckerertrag SMV K Na Amino-N bereinigt Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.s. % t/ha rel. mmol/0g Rüben Beretta KWS 95,91 96,2 96,7 18,29 99,2 16,26 88,88 1,43 15,44 95,4 36,58 8,70 16,96 Annika KWS KWS 95,19 99,1 99,6 18,65 101,2 16,65 89,30 1,40 16,36 101,1 38,43 6,06 15,90 BTS 770 Betaseed 98,92 103,2 103,7 18,36 99,6 16,44 89,52 1,32 16,75 103,5 35,27 3,97 15,50 Verrechnungsmittel 96,67 99,5,0 18,43,0 16,45 89,23 1,38 16,18,0 36,76 6,24 16,12 Artus Strube 92,34 96,3 96,8 18,59,8 16,72 89,95 1,27 16,00 98,9 31,54 4,25 14,88 Kopernikus Strube 95,49,4,9 18,27 99,1 16,39 89,71 1,28 16,27,5 32,96 4,58 14,44 BTS 380 Betaseed 93,74 101,5 102,0 18,26 99,1 16,22 88,84 1,44 16,34 101,0 39,72 7,24 16,43 Charleena KWS KWS 97,10 97,8 98,3 18,98 102,9 16,89 88,99 1,49 16,39 101,3 38,70 5,63 19,83 Alcedo SV 98,80 94,3 94,8 19,48 105,6 17,63 90,55 1,24 16,56 102,3 32,22 3,87 13,68 Prüfmittel 95,49 98,1 98,6 18,71 101,5 16,77 89,61 1,34 16,31,8 35,03 5,11 15,85 Gesamtmittel 95,93 98,6 99,1 18,61,9 16,65 89,47 1,36 16,26,5 35,68 5,54 15,95 GD 5% (multipler t-test) 2,92 7,3 7,3 0,47 2,5 0,51 0,64 0,09 1,11 6,8 3,33 0,81 2,64 V E R S U C H S - G L I E D E R Feldaufgang Mängel nach Aufgang Mängel nach Vereinzelung Bonituren Mängel vor Ernte Mehltau % % % Beretta KWS 74,48 1,75 1,25 1,17 1,75 0,00 0,00 1,63 2,38 Annika KWS KWS 75,63 1,67 1,25 1,00 1,75 0,00 0,00 1,13 2,25 BTS 770 Betaseed 79,77 1,17 1,08 1,08 1,67 0,00 0,00 1,50 2,13 Artus Strube 74,23 1,75 1,58 1,00 1,75 0,10 0,00 2,25 2,25 Kopernikus Strube 72,21 1,67 1,17 1,08 1,92 0,09 0,00 2,75 3,25 BTS 380 Betaseed 72,99 1,42 1,17 1,08 1,92 0,00 0,00 1,25 2,63 Charleena KWS KWS 73,83 1,75 1,33 1,17 2,17 0,00 0,00 1,25 1,88 Alcedo SV 77,80 1,42 1,08 1,08 1,50 0,00 0,00 2,25 3,25 Gesamtmittel 75,12 1,57 1,24 1,08 1,80 0,02 0,00 1,75 2,50 Mängel nach Reihenschluss Frühschosser Spätschosser Cercospora

82 81 Sorten Feldaufgang Sortenleistungsvergleich Biomasse (SVB) Mittel über Standorte und Jahre Feldaufgang, Schosser und Bonituren Gesamtschosser B L A T T K R A N K H E I T E N rel. a % Anz./ha Cercospora Mehltau Ramularia Rost Vergilbung b Beretta 99,3 0, ,1 1,4 2,7 3,0 Annika KWS 101,3 0,00 0 2,2 1,1 2,5 2,8 BTS ,4 0,00 0 1,8 1,3 2,5 3,0 Rashida KWS 1 99,3 0, ,9 1,2 1,5 1,6 Danicia KWS 2 99,1 0,00 0 1,8 1,2 1,5 1,4 BTS 940 1,6 0,01 5 2,3 1,2 1,5 2,4 Daphna 3 98,2 0, ,0 1,3 1,5 1,5 Artus 98,1 0, ,2 2,0 3,2 3,6 Kopernikus 97,6 0, ,6 2,2 3,0 4,1 BTS ,0 0,00 0 2,3 1,2 3,1 2,4 Charleena KWS 97,3 0, ,8 1,2 2,8 3,0 Alcedo,0 0, ,5 1,9 3,6 2,9 SY Muse 99,9 0,00 0 2,4 1,9 3,8 4,0 Klaxon 96,3 0,00 0 2,3 2,3 3,7 3,8 Versuchsmittel 98,9 0, ,2 1,5 2,6 2,8 Anzahl Versuche a = Verrechnungsmittel der Sorten Beretta, Annika KWS, BTS 770 b nicht aufgetreten 1 Daten 2014 aus dem LNS-R, Blattkrankheiten aus der Stufe mit Fungizid 2 Daten 2014 aus dem LNS-R und 2015 aus dem SV, Blattkrankheiten aus der Stufe mit Fungizid 3 Daten 2014 der WP S2 und 2015 aus dem LNS, Blattkrankheiten aus der Stufe mit Fungizid, Feldaufgang zweijährige Ergebnisse 2015 und 2016

83 82 Sortenleistungsvergleich Biomasse (SVB) Deutschland Mittel über Standorte und Jahre , relativ a Ertrag und Qualität Sorten Anzahl RE ZE BZE ZG BZG SMV K Na AmN TSG Orte Bezug auf Rübe Beretta 15 99,1 97,8 97,5 98,7 98,5 101,1 99,8 134,8 99,8,3 Annika KWS 15,4 101,5 101,6 101,0 101,2,2 104,7 93,9 94,2,4 BTS ,5,8,9,3,4 98,7 95,5 71,3 105,9 99,4 Rashida KWS ,8 103,2 103,5 103,3 103,6,2 97,0 111,2 103,8 103,2 Danicia KWS ,2 105,1 105,4 99,9,1 97,3 98,6 80,1 93,5 99,4 BTS ,3,7 101,2 102,4 102,9 97,9,3 115,0 87,4 101,5 Daphna ,0 103,4 102,7 96,7 96,0 103,2 101,3 80,3 115,5 95,9 Artus 15 99,0,0,8,7 101,5 91,3 84,5 73,5 90,7 99,3 Kopernikus 15,9 99,5 99,9 98,5 98,9 92,6 87,6 79,7 90,8 97,0 BTS ,6 101,7 101,2 99,0 98,5 104,6 107,1 123,2 105,4 99,0 Charleena KWS 15,4 103,4 103,3 102,9 102,8 106,0 101,7 92,0 125,2 102,0 Alcedo 15 95,2,9 102,3 105,8 107,2 91,5 86,3 69,6 89,4 104,8 SY Muse 15,0 96,5 96,1 96,4 96,0,1 94,7 101,6 109,1 95,4 Klaxon 15 99,6 95,7 95,3 96,0 95,6 98,6 93,3 102,3 104,8 94,7 a = Verrechnungsmittel der Sorten Beretta, Annika KWS, BTS Daten 2014 aus dem LNS-R, Ableitung des TSG aus dem ZG (TSG = 1,16 x ZG + 2,95) 2 Daten 2014 aus dem LNS-R und 2015 aus dem SV, Ableitung des TSG aus dem ZG (TSG = 1,16 x ZG + 2,95) 3 Daten 2014 aus der WP S2 und 2015 aus dem LNS, Ableitung des TSG aus dem ZG (TSG = 1,16 x ZG + 2,95)

84 83 Sortenleistungsvergleich Biomasse (SVB) Mittel über Standorte und Jahre , relativ* Ertrag, Qualität und Methanertrag Sorten Anzahl RE ZE BZE ZG BZG TSG TME Methanerträge Orte -10% Ø 13/14-15/16 +10% relativ a Nm 3 /ha Beretta 15 99,1 97,8 97,5 98,7 98,5,3 99,3 5591,0 6211,8 6833,7 Annika KWS 15,4 101,5 101,6 101,0 101,2,4,8 5672,5 6302,5 6933,4 BTS ,5,8,9,3,4 99,4 99,9 5620,5 6244,7 6869,8 Rashida KWS ,8 103,2 103,5 103,3 103,6 103,2 103,0 5796,5 6440,2 7085,0 Danicia KWS ,2 105,1 105,4 99,9,1 99,4 104,6 5887,3 6541,1 7195,9 BTS ,3,7 101,2 102,4 102,9 101,5 99,8 5617,0 6240,8 6865,5 Daphna ,0 103,4 102,7 96,7 96,0 95,9 102,6 5772,9 6414,0 7056,1 Artus 15 99,0,0,8,7 101,5 99,3 98,6 5547,7 6163,8 6780,9 Kopernikus 15,9 99,5 99,9 98,5 98,9 97,0 97,9 5511,4 6123,4 6736,5 BTS ,6 101,7 101,2 99,0 98,5 99,0 101,7 5722,1 6357,5 6994,0 Charleena KWS 15,4 103,4 103,3 102,9 102,8 102,0 102,5 5766,3 6406,7 7048,0 Alcedo 15 95,2,9 102,3 105,8 107,2 104,8 99,9 5624,2 6248,8 6874,4 SY Muse 15,0 96,5 96,1 96,4 96,0 95,4 95,4 5370,1 5966,4 6563,7 Klaxon 15 99,6 95,7 95,3 96,0 95,6 94,7 94,4 5312,5 5902,5 6493,4 relativ a a = Verrechnungsmittel der Sorten Beretta, Annika KWS, BTS Daten 2014 aus dem LNS-R, Ableitung des TSG aus dem ZG (TSG = 1,16 x ZG + 2,95) 2 Daten 2014 aus dem LNS-R und 2015 aus dem SV, Ableitung des TSG aus dem ZG (TSG = 1,16 x ZG + 2,95) 3 Daten 2014 aus der WP S2 und 2015 aus dem LNS, Ableitung des TSG aus dem ZG (TSG = 1,16 x ZG + 2,95)

85 84 Erdanhang bei Prüfung Rizomania - toleranter Sorten 2016 (SV) SV-R SV-R Mittel-Franken SV-R SV-R Mittel-Franken VG Nr. BSA Nr. Sorte Frankenwinheim Gützingen 2016 VG BSA Frankenwinheim Gützingen 2016 Sorte Nr. Nr. absolut relativ absolut relativ absolut relativ absolut relativ absolut relativ absolut relativ % % % % % % % % % % % % Beretta 2,80 97,8 4,57 97,9 3,69 97, Brix 2,88,7 4,81 103,11 3,85 101, Annika KWS 2,74 95,7 4,53 97,1 3,64 96, Kleist 2,89,97 5,38 115,17 4,14 108, BTS 770 3,05 106,5 4,90 105,0 3,98 105, Finola KWS 3,36 117,42 5,46 116,98 4,41 117, Pauletta 2,64 92,28 4,55 97,45 3,60 94, Annemaria KWS 3,39 118,44 4,50 96,37 3,95 107, Rashida KWS 2,68 93,64 4,59 98,33 3,64 96, Kopernikus 3,00 104,76 4,25 91,06 3,63 97, Danicia KWS 2,42 84,35 5,02 107,54 3,72 95, Lisanna KWS 2,87,22 6,04 129,36 4,46 114, BTS 940 3,01 104,99 4,69,45 3,85 102, BTS 440 3,16 110,34 5,95 127,35 4,56 118, Daphna 2,86 99,74 4,37 93,7 3,62 96, Vasco 3,06 106,92 5,18 110,86 4,12 108, Isabella KWS 3,24 113,06 5,22 111,88 4,23 112, Strauss 2,95 102,88 4,74 101,61 3,85 102, Julius 2,56 89,39 4,73 101,38 3,65 95, Armesa 2,92 101,89 4,04 86,63 3,48 94, Artus 2,16 75,34 4,94 105,81 3,55 90, Varios 2,73 95,25 5,3 113,52 4,02 104, Kristallina KWS 3,65 127,55 5,90 126,29 4,78 126, Alcedo 3,27 114,18 4,94 105,77 4,11 110, Hannibal 2,93 102,17 5, ,07 106, Annelaura KWS 2,77 96,59 4,35 93,2 3,56 94,9 = Mittelwert aus Beretta, Annika KWS, BTS 770 2,92 4,93 = 3,93 % n = 2

86 Erdanhang bei Prüfung Rizomania - toleranter Sorten (SV-R) 85 VG / /15/14 BSA Nr. Sorte Nr. in relativ in relativ in relativ in relativ in relativ % % % % % % % % % % Beretta 3, ,59 3, , , Annika KWS 3, , , , , BTS 770 3, , , , , Pauletta 3, , , , , Rashida KWS 3, , , Danicia KWS 3, , , BTS 940 3, , , Daphna 3, Isabella KWS 4, ,61 3,51 3, , Julius 3, , , ,62 3, Artus 3, , , , , Kristallina KWS 4, , , , , Hannibal 4, , , , , Brix 3, , , , , Kleist 4, , , , , Finola KWS 4, , , , , Annemaria KWS 3, , , , , Kopernikus 3, , ,1 89 3, , Lisanna KWS 4, , , , , BTS 440 4, ,59 3, , , Vasco 4, , ,51 4, , Strauss 3, , , Armesa 3, , , Varios 4, , , Alcedo 4, , , Annelaura KWS 3, = Mittelwert aus Beretta, Annika KWS, BTS 770 Mittel-Franken 2016 Mittel= 3,93 % n = 2 = 3,77 % n = 2 Mittel-Franken Mittel= 3,49 % n = 2 = 3,51% n = 2 Mittel-Franken Mittel= 3,60 % n = 1 = 3,50 % n = 1 Mittel-Franken Mittel= 3,72 % n = 4 = 3,64 % n = 4 Mittel-Franken Mittel= 3,71 % n = 5 = 3,59 % n = 5

87 86 VG Nr. BSA Nr. Sorte Erdanhangsprüfung Franken 2016 (LNS) LNS LNS Mittel-Franken Gützingen Seligenstadt 2016 absolut relativ absolut relativ absolut relativ % % % % % % Beretta VRS 4,68 103,0 2,11 83,3 3, Annika KWS VRS 4,29 94,4 2,75 108,6 3, BTS 770 VRS 4,67 102,7 2,73 108,1 3, Pauletta VGS 4,80 105,7 2,16 85,3 3, Rashida KWS VGS 4,32 95,2 1,96 77,6 3, Danicia KWS VGS 4,75 104,4 1,93 76,4 3, BTS 940 VGS 4,71 103,6 1,89 74,6 3, Daphna VGS 3,75 82,5 2,50 99,0 3, Breeda KWS Rh 4,81 105,9 2,37 93,8 3, Fiorella KWS Nt 4,48 98,6 2,49 98,4 3, BTS 8750 N Nt 4,26 93,8 2,16 85,5 3,21 90 = Mittelwert aus Beretta, Annika KWS, BTS 770 4,54 2,53 3,54

88 87 Erdanhangsprüfung Franken 2016 (SV-N) SV-N SV-N Mittel Mittel Mittel Mittel Mittel-Franken VG BSA Geroldshausen Unterpleichfeld / /15/14 Sorte Nr. Nr. absolut relativ absolut relativ absolut relativ absolut relativ absolut relativ relativ relativ % % % % % % % % % % % % 1/ Kristallina KWS 5, ,25 5, ,54 6, / Finola KWS 4, ,27 5, , , / BTS 440 5, ,24 5,15 5, , / Pauletta 5, , , , / Beretta 5, , , , , / Daphne 4, , , , / Brix 5, , , , , / Kleist 4, , , , , / Lisanna KWS 5, , , , , / Vasco 5, , , , , / Rianna 4, , , , / Fiorella KWS 5, , , , / BTS 8750 N 5, , , , = Mittelwert aus Kristallina KWS, Finola KWS, BTS 440 5,12 5,00 4,94 5,25 5,03 = 5,13 % 4,79 = = n = 2 = 5,52 % n = 1 = 7,07 % n = 1 = 5,32 % n = 3 = 6,05 % n = 4

89 88 Erdanhang bei Prüfung Biomasse Sorten 2014/15/16 (SV-B) SV-B 2014 SV-B 2015 SV-B 2016 Mittel-Franken Mittel-Franken Mittel-Franken VG BSA Oberickelsheim VG BSA VG BSA Sorte Sorte Oberickelsheim Sorte Herrnberchtheim 2014/15/ /15/ /16 Nr. Nr. absolut relativ Nr. Nr. absolut relativ Nr. Nr. absolut relativ in relativ relativ % % % % % % % % Beretta 4, Beretta 4, Beretta 6,56 102,9 5, Sabrina KWS 4, Sabrina KWS 4, Annika KWS 6,26 98,2 4, Arnold 3, Annika KWS 3, BTS 770 6,30 98,9 5, Annika KWS 3, BTS 770 4, Pauletta 6,51 102, Hannibal 4, Rashida KWS 5, Rashida KWS 6,08 95, BTS 770 4, BTS 940 4, Danicia KWS 6,42,7 7 Klaxon 3, Klaxon 5, BTS 940 6,46 101, Molly 3, SY Muse 5, Daphna 4,88 76, Artus 3, Artus 4, Artus 4,68 73,5 4, Timur 3, Kopernikus 3, Kopernikus 5,28 82,8 3, Kleist 4, BTS 380 3, BTS 380 5,72 89,8 4, Susetta KWS 3, Vasco 4, Charleena KWS 5,35 83,9 4, Kopernikus 2, Strauss 5, Alcedo 6,10 95,7 4, RU 362 Enermax 2, Alcedo 5, SY Muse 5,77 90,5 4, BTS 380 3, Charleena KWS 4, Klaxon 6,03 94,7 5, Vasco 2, Linova KWS 4, Acker 4,89 76,7 17 SY Muse 2, Tadorne 4, Ulrika KWS 6,02 94,4 18 Tadorne 3, Janka 4, Brunium 2, Charleena KWS 4, Alcedo 3,73 92 = Mittelwert aus Beretta, Sabrina KWS, Arnold, Annika KWS 3,55 = 4,04 % = Mittelwert aus Beretta, Sabrina KWS, Annika KWS 4,64 = 4,16 % = Mittelwert aus Beretta, Annika KWS, BTS 770 6,37 = 5,84 % 4,66 = 4,85 % = 5,51 %

90 89 Varianten Insektizide in der Pillenhüllmasse, Prüfung 2016 VG-Nr. Variante Neonikotinoide Pyrethroide Wirkstoff 1 Wirkstoff 2 Wirkstoff 3 Menge 1 unbehandelt Poncho Beta Clothianidin Betacyfluthrin Prüfmittel 2 4 Prüfmittel 3 5 Prüfmittel 4 6 Cruiser Force SB Thiamethoxam - Tefluthrin Force Magna Thiamethoxam - Tefluthrin Prüfmittel 2013 SY 9 Prüfmittel 2016 SY 10 Sombrero Imidacloprid Nuprid 600 FS Imidacloprid

91 90 Insektizide in der Pillenhüllmasse 2016 Ringversuch Bayer/ADAMA/ Syngenta / NUFARM, Allersheim Versuchsglieder Feldaufgang 1.Zählung 2. Zählung 3. Zählung Bonitur - Stand Richtzahl Endwert Blattfraß unbehandelt 24,8 27,2 33,1 7,3 6,8 7,0 7,5 0,200 0,33 7,3 Poncho Beta + 34,7 91,5 92,1 1,8 1,3 1,5 1,5 0,803 4,41 3,3 Prüfmittel 2 38,9 87,7 86,5 2,3 2,0 1,8 2,3 0,516 2,72 4,8 Prüfmittel 3 32,1 89,5 88,3 2,5 1,8 1,8 2,0 0,559 3,00 4,3 Prüfmittel 4 37,9 88,5 87,7 2,5 1,8 2,3 2,8 0,537 2,85 4,8 Cruiser Force SB 41,9 86,7 86,3 3,0 2,0 1,3 1,8 0,628 3,27 3,8 Force Magna 35,5 86,1 87,5 3,0 3,3 2,8 3,5 0,430 2,22 6,0 Prüfmittel 2013 SY 38,1 87,3 85,9 2,5 1,8 2,5 2,5 0,584 3,06 4,0 Prüfmittel 2016 SY 45,2 83,5 81,7 2,3 2,5 3,8 3,5 0,453 2,27 6,5 Sombrero 35,9 87,5 84,9 2,3 1,5 1,5 2,5 0,687 3,61 3,8 Nuprid 600 FS 40,1 88,9 87,7 1,8 1,3 1,0 1,0 0,621 3,31 3,0 Mittelwert 36,8 82,2 82,0 2,8 2,4 2,5 2,8 0,547 2,82 4,7

92 Insektizide in der Pillenhüllmasse 2016 Allersheim 91 Feldaufgang %, Zählung Endwert ,8 27,2 91,5 87,7 89,5 88,5 86,7 86,1 87,3 87,5 88,9 79,6 45,2 38,9 41,9 37,9 34,7 35,5 38,1 40,1 35,9 32,1 Ohne Poncho Beta PM 2 PM 3 PM 4 Cruiser Force Force Magna PM 2013 SY PM 2016 SY Sombrero Nuprid 5 4,5 3, ,5 2 1,5 0,5 1 0 Ohne 0,33 Poncho Beta 4,41 PM 1 2,72 PM 2 3,61 3,27 3,31 3 3,06 2,85 2,22 2,27 PM 3 Cruiser Force Force Magna Pm 2013 SY PM 2016 SY Sombrero Nuprid 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 Richtzahl 0,803 0,687 0,516 0,559 0,628 0,584 0,621 0,537 0,43 0,453 0,2 Ohne Poncho Beta PM 2 PM 3 PM 4 Cruiser Force Force Magna PM 2013 SY PM 2016 SY Sombrero Nuprid Ohne 7,25 Poncho Beta Bonitur Blattfraß 3,25 PM 2 4,75 PM 3 4,25 PM 4 4,75 Cruiser Force 3,75 Force Magna 6 PM 2013 SY 4 PM 2016 SY 6,5 Sombrero 3,75 Nuprid 3

93 INSEKTIZIDE in der PILLENHÜLLMASSE Regesta nt HI Allersheim RV 1268 ZR 2334 Bayer/ADAMA/Syngenta/NUFARM Von untersuchten Pflanzen VG Mittel- Menge Fungizid Pflanzen- hatten Fraßstellen Richt- End- Nr. bezeichung AS/U zahl und zahl wert in g TMTD pro m mehr 1 ohne + 14 g ,63 Tachigaren 0,0 0,0 0,0 20 0,200 0, Poncho Beta g , Tachigaren 51,0 18,4 9,5 1, g ,26 Tachigaren 17,0 16,8 9,0 8, g ,37 Tachigaren 22,0 19,2 6,5 8, g ,31 Tachigaren 20,0 14,4 11,5 7, g ,20 Tachigaren 25,0 22,4 10,0 5, g ,17 Tachigaren 10,0 12,0 10,0 11, g Prüfmittel 2013 SY 5,24 0,584 3,06 Tachigaren 21,0 18,4 13,0 6,0 9 Prüfmittel 2 Prüfmittel 3 Prüfmittel 4 Cruiser Force SB Force Magna Prüfmittel 2016 SY g ,01 Tachigaren 14,0 12,0 8,5 10,8 0,516 0,537 0, g Sombrero 90 5,25 0,687 Tachigaren 32,0 23,2 9,5 4,0 11 Nuprid 600 FS 90 0, g ,33 0,621 Tachigaren 26,0 20,0 10,5 5,6 4,41 2,72 0,559 3,00 2,85 3,27 0,430 2,22 0,453 2,27 3,61 3,31 92

94 INSEKTIZIDE in der PILLENHÜLLMASSE Regesta nt HI Herrnberchtheim RV 1268 ZR 2334 Bayer/ADAMA/Syngenta/NUFARM Von untersuchten Pflanzen VG Mittel- Menge Fungizid Pflanzen- hatten Fraßstellen Richt- End- Nr. bezeichung AS/U zahl und zahl wert in g TMTD pro m mehr 1 ohne + 14 g ,99 Tachigaren 32,0 25,6 14,0 1,6 0,732 3, g Poncho Beta + 5,56 0,964 5, Tachigaren 88,0 6,4 2,0 0, g Prüfmittel 2 5,15 0,932 4,80 Tachigaren 72,0 19,2 2,0 0, g Prüfmittel 3 5,44 0,928 Tachigaren 76,0 12,8 4,0 0, g Prüfmittel 4 5,49 0,948 5,20 Tachigaren 80,0 12,8 2,0 0, g Cruiser Force SB ,21 0,976 5,08 Tachigaren 88,0 9,6 0,0 0, g Force Magna ,18 0,984 Tachigaren 92,0 6,4 0,0 0, g Prüfmittel 2013 SY 5,33 0,960 5,12 Tachigaren 80,0 16,0 0,0 0, g Prüfmittel 2016 SY 5,17 0,984 Tachigaren 92,0 6,4 0,0 0, g Sombrero 90 5,24 0,932 4,88 Tachigaren 72,0 19,2 2,0 0, g Nuprid 600 FS 90 5,14 0,984 Tachigaren 92,0 6,4 0,0 0,0 5,05 5,10 5,08 5,06 93

95 94 Insektizide in der Pillenhüllmasse 2016 Ringversuch Bayer/ ADAMA / Syngenta / NUFARM, Herrnberchtheim Versuchsglieder Feldaufgang 1.Zählung 2. Zählung 3. Zählung Bonitur - Stand Richtzahl Endwert Blattfraß unbehandelt 25,2 83,1 83,1 1,5 1,5 2,3 2,3 0,732 3,650 1,0 Poncho Beta + 21,5 92,6 91,4 1,0 1,0 1,0 1,0 0,964 5,356 1,0 Prüfmittel 2 27,5 85,9 86,8 1,0 1,0 1,0 1,0 0,932 4,802 1,0 Prüfmittel 3 25,9 90,7 89,8 1,0 1,0 1,3 1,3 0,928 5,052 1,0 Prüfmittel 4 27,3 91,4 90,7 1,3 1,3 1,0 1,0 0,948 5,201 1,0 Cruiser Force SB 29,2 86,8 86,3 1,0 1,0 1,3 1,3 0,976 5,083 1,0 Force Magna 27,3 86,3 84,0 1,3 1,3 1,8 1,8 0,984 5,098 1,0 Prüfmittel 2013 SY 28,2 88,9 87,3 1,0 1,0 1,3 1,3 0,960 5,120 1,0 Prüfmittel 2016 SY 22,7 86,1 84,3 1,3 1,3 1,3 1,3 0,984 5,084 1,0 Sombrero 23,8 87,3 85,9 1,3 1,3 1,3 1,3 0,932 4,880 1,0 Nuprid 600 FS 23,1 85,6 83,6 1,0 1,0 1,5 1,5 0,984 5,057 1,0 Mittelwert 25,6 87,7 86,7 1,2 1,3 1,3 1,3 0,939 4,94 1,0

96 Insektizide in der Pillenhüllmasse 2016 Herrnberchtheim ,8 0,6 0,4 0,2 0 Feldaufgang %, Zählung 92,6 90,7 91,4 83,1 85,9 86,8 86,3 88,9 86,1 87,3 85,6 25,2 27,5 25,9 27,3 29,2 27,3 28,2 21,5 22,7 23,8 23,1 Ohne Poncho Beta PM 2 Richtzahl PM 3 PM 4 Cruiser Force Force Magna PM 2013 SY PM 2016 SY Sombrero Nuprid 0,964 0,932 0,928 0,948 0,976 0,984 0,96 0,984 0,984 0,932 0,732 Ohne Poncho Beta PM 2 PM 3 PM 4 Cruiser Force Force Magna PM 2013 SY PM 2016 SY Sombrero Nuprid Ohne 3,65 Poncho Beta Ohne 5,356 Endwert PM 2 4,802 PM 3 5,052 5,201 5,083 5,098 5,12 5,084 PM 4 Cruiser Force Force Magna Bonitur Blattfraß PM 2013 SY PM 2016 SY Sombrero 4,88 5,057 Nuprid Poncho Beta PM 2 PM 3 PM 4 Cruiser Force Force Magna PM 2013 SY PM 2016 SY Sombrero Nuprid

97 96 Insektizidversuch Herrnberchtheim 2016 Anzahl VERSUCHSGLIEDER Rüben bei Rübenertrag Zuckergehalt Ernte Berein. Zuckergehalt Ausbeutbarer Zucker Zuckerertrag SMV K Na Amino-N bereinigt Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.s. % t/ha rel. mmol/0g Rüben ohne Insektizidausstattung 99,72 81,2,0 18,80,0 16,92 90,02 1,28 13,75,0 29,28 6,33 15,40 Verrechnungsmittel 99,72 81,2,0 18,80,0 16,92 90,02 1,28 13,75,0 29,28 6,33 15,40 Bayer, Poncho Beta 109,72 85,6 105,3 18,78 99,9 16,90 89,98 1,28 14,45 105,1 29,00 7,05 15,26 Bayer, Prüfmittel 2 104,17 84,6 104,2 18,53 98,5 16,66 89,94 1,26 14,10 102,5 29,38 7,50 14,16 Bayer, Prüfmittel 3 107,78 82,7 101,8 18,64 99,1 16,80 90,12 1,24 13,89 101,1 29,24 6,21 13,99 Bayer, Prüfmittel 4 108,89 85,1 104,8 18,46 98,2 16,60 89,93 1,26 14,13 102,8 30,14 6,79 14,03 Syngenta, Cruiser Force SB 103,61 83,5 102,8 18,51 98,5 16,66 89,98 1,25 13,91 101,2 29,20 7,33 14,00 Syngenta, Force Magna,83 83,8 103,2 18,45 98,1 16,60 89,99 1,25 13,92 101,2 29,91 6,73 13,60 Syngenta, Prüfmittel 104,72 82,6 101,7 18,68 99,3 16,79 89,90 1,29 13,87,9 30,45 7,18 14,75 Syngenta Prüfmittel ,11 83,9 103,2 18,54 98,6 16,66 89,88 1,28 13,97 101,6 30,04 7,05 14,61 ADAMA, Sombrero 103,06 84,5 104,0 18,78 99,9 16,94 90,21 1,24 14,31 104,1 27,80 5,90 14,71 Nufarm, Nuprid 600 FS,28 84,5 104,0 18,64 99,1 16,78 90,05 1,25 14,18 103,2 29,95 6,40 14,09 Prüfmittel 104,42 84,1 103,5 18,60 98,9 16,74 90,00 1,26 14,07 102,4 29,51 6,81 14,32 Gesamtmittel 103,99 83,8 103,2 18,62 99,0 16,76 90,00 1,26 14,04 102,2 29,49 6,77 14,42 GD 5% (multipler t-test) 5,20 3,2 3,9 0,50 2,6 0,51 0,42 0,05 0,56 4,0 2,20 1,30 1,40

98 97 Insektizide in der Pillenhüllmasse, Ringversuch Mittelwert aus 2 Versuchen Allersheim, Herrnberchtheim RV Bayer/ADAMA/Syngenta/NUFARM 2016 Versuchsglieder Feldaufgang Bonitur - Stand Richtzahl Endwert Blattfraß 1. Zählung 2. Zählung 18. KW 19. KW 21. KW 23. KW unbehandelt 25,0 55,2 4,4 4,2 4,6 4,9 0,466 1,99 4,1 Poncho Beta + 28,1 92,1 1,4 1,2 1,3 1,3 0,884 4,88 2,1 Prüfmittel 1 33,2 86,8 1,7 1,5 1,4 1,6 0,724 3,76 2,9 Prüfmittel 1 Plus 29,0 90,1 1,8 1,4 1,5 1,6 0,744 4,03 2,6 Prüfmittel 2 32,6 90,0 1,9 1,6 1,6 1,9 0,743 4,03 2,9 Cruiser Force SB 35,5 86,8 2,0 1,5 1,3 1,5 0,802 4,18 2,4 Force Magna 31,4 86,2 2,2 2,3 2,3 2,6 0,707 3,66 3,5 Prüfmittel 2013 SY 33,2 88,1 1,8 1,4 1,9 1,9 0,772 4,09 2,5 Prüfmittel 2016 SY 34,0 84,8 1,8 1,9 2,5 2,4 0,719 3,68 3,8 Sombrero 29,9 87,4 1,8 1,4 2,5 2,4 0,810 4,24 2,4 Nuprid 600 FS 31,6 87,3 1,4 1,2 1,3 1,3 0,803 4,18 2,0 Mittelwert 31,2 85,0 2,0 1,8 2,0 2,1 0,743 3,88 2,8

99 98 Insektizide in der Pillenhüllmasse Franken 2014/15/16 Mittelwerte aus 6 Versuchen Versuchsglieder Feldaufgang Bonitur - Stand 1. Zählung 2. Zählung Richtzahl Endwert Blattfraß ohne 28,3 44,4 4,9 4,6 4,7 4,9 0,373 1,66 4,0 Poncho Beta + 40,0 80,3 1,8 1,7 1,7 1,6 0,937 5,78 2,2 Prüfmittel 2 42,2 80,7 2,0 1,9 1,7 1,8 0,773 4,81 2,7 Cruiser Force SB 43,8 80,6 2,0 1,8 1,6 1,6 0,795 5,01 2,2 Force Magna 43,8 79,4 2,1 2,3 2,3 2,5 0,603 3,75 3,4 Prüfmittel 2013 SY 43,3 80,4 1,8 1,7 1,9 1,9 0,723 4,57 2,4 Sombrero 38,8 79,4 2,0 2,0 2,2 1,9 0,840 5,16 2,4 Nuprid 600 FS 42,3 78,5 1,7 1,4 1,8 1,5 0,850 5,14 2,1 Mittelwert 39,6 73,1 2,6 2,5 2,4 2,5 0,696 4,20 2,9

100 Insektizide in der Pillenhüllmasse FRANKEN 2014/2015/2016 Dreijährige Mittelwerte aus 6 Versuchen 99 Feldaufgang %, Zählung Endwert ,3 44,4 Ohne 80,3 80,7 80,6 79,4 80,4 79,4 78, ,2 43,8 43,8 43,3 38,8 42,3 Poncho PM 2 Cruiser Force PM SY Sombrero Nuprid Beta+ Force Magna ,66 Ohne 5,78 Poncho Beta+ 4,81 5,01 PM 2 Cruiser Force 3,75 Force Magna 4,57 5,16 5,14 PM SY Sombrero Nuprid Richtzahl Bonitur Blattfraß 1, ,8 0,6 0,4 0,373 0,937 0,773 0,795 0,603 0,723 0,84 0, ,2 2,7 2,2 3,4 2,4 2,4 2,1 0,2 1 0 Ohne Poncho Beta+ PM 2 Cruiser force Force Magna PM SY Sombrero Nuprid 0 Ohne Poncho Beta+ PM 2 Cruiser Force Force Magna PM SY Sombrero Nuprid

101 Insektizide in der Pillenhüllmasse FRANKEN 2014/15/16 Anzahl VERSUCHSGLIEDER Rüben bei Rübenertrag Zuckergehalt Ernte Berein. Zuckergehalt Ausbeutbarer Zucker Zuckerertrag SMV K Na Amino-N bereinigt Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.s. % t/ha rel. mmol/0g Rüben ohne Insektizidausstattung 82,41 87,3,0 18,63,0 16,71 89,65 1,32 14,33,0 34,60 4,55 15,61 Verrechnungsmittel 82,41 87,3,0 18,63,0 16,71 89,65 1,32 14,33,0 34,60 4,55 15,61 Bayer, Poncho Beta 91,22 91,3 104,6 18,58 99,7 16,66 89,63 1,32 14,99 104,6 34,17 4,95 15,53 Bayer, Prüfmittel 2 90,63 92,4 105,9 18,50 99,3 16,59 89,65 1,31 15,09 105,3 34,43 5,00 14,88 Syngenta, Cruiser Force SB 91,86 92,0 105,4 18,51 99,4 16,61 89,69 1,31 15,03 104,9 34,47 4,90 14,70 Syngenta, Force Magna 88,63 91,4 104,7 18,43 98,9 16,54 89,73 1,29 14,86 103,7 33,88 4,53 14,52 Syngenta, Prüfmittel 91,46 91,3 104,6 18,51 99,4 16,58 89,53 1,33 14,89 103,9 34,78 4,88 15,65 ADAMA, Sombrero 91,56 91,3 104,6 18,57 99,6 16,67 89,75 1,30 14,94 104,3 33,50 4,45 14,99 Nufarm, Nuprid 600 FS 88,38 91,6 105,0 18,54 99,5 16,63 89,66 1,31 14,97 104,5 34,73 4,65 14,95 Prüfmittel 90,53 91,6 105,0 18,52 99,4 16,61 89,66 1,31 14,97 104,5 34,28 4,77 15,03 Gesamtmittel 89,52 91,1 104,3 18,53 99,5 16,62 89,66 1,31 14,89 103,9 34,32 4,74 15,10 GD 5% (multipler t-test) 5,20 2,5 2,8 0,19 1,0 0,20 0,23 0,03 0,52 3,6 1,15 0,60 0,76 Anzahl Versuche 3,00 3,0 3,0 3,00 3,0 3,00 3,00 3,00 3,00 3,0 3,00 3,00 3,00

102 Versuchsfrage: Tefluthrin Praxisflächenversuch (KA, Deutschland) Kann ein deutlich reduzierter Insektizid - Einsatz in der Pillenhüllmasse (ohne systemisches Insektizid - Neonicotioide) ausreichen und welche zusätzlichen Zur Auflaufsicherung gegen Moosknopfkäfer reichte die Tefluthrin-Menge aus. Läuse, Rüenfliege und andere Schädlinge taten nicht auf, so dass auf eine zusätzliche Spritzung verzichtet werden konnte. Der Versuch war durch seine große Fläche relativ inhomogen. Es kam zu unterschiedlichen Pflanzenverlusten, die nicht durch Insekten verursacht wurden. Die starke Differenzierung im 101 VERSUCHSGLIEDER Anzahl Rüben bei Ernte Rübenertrag Berein. Zuckergehalt Ausbeutbarer Zucker Zuckerertrag SMV K Na Amino-N bereinigt Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.s. % t/ha rel. mmol/0g Rüben Cruiser Force 88,06 61,5,0 19,94,0 17,81 89,31 1,53 10,93,0 37,79 2,94 23,38 Verrechnungsmittel 88,06 61,5,0 19,94,0 17,81 89,31 1,53 10,93,0 37,79 2,94 23,38 Tefluthrin ohne 95,83 64,8 105,4 19,71 98,9 17,77 90,12 1,34 11,48 105,1 33,22 2,21 18,30 Tefluthrin + Behandlung 92,92 68,0 110,7 19,83 99,5 17,77 89,63 1,46 12,07 110,4 39,21 2,28 20,01 Prüfmittel 94,38 66,4 108,0 19,77 99,2 17,77 89,88 1,40 11,77 107,8 36,21 2,25 19,15 Gesamtmittel 92,27 64,8 105,4 19,83 99,4 17,78 89,69 1,44 11,49 105,2 36,74 2,48 20,56 INSEKTIZIDE in der PILLENHÜLLMASSE Tefluthrin-Großflächenversuch Gieshügel 2016 Zuckergehalt Tefluthrin Praxisflächenversuch Gerbrunn - Gieshügel Von untersuchten Pflanzen Feldaufgang VG Mittel- Pflanzen- hatten Fraßstellen Richt- End- Nr. bezeichung zahl und zahl wert früh spät pro m mehr Cruiser Force SB Tefluthrin Solo Tefluthrin Solo 84,4 84,7 84,6 75,3 78,9 82,8 4,41 4,42 4, ,0 80,0 80,0 14,4 8,0 8,0 4,0 2,5 2,5 1,4 1,0 1,0 0,868 0,915 0,915 3,82 4,05 4,04

103 Versuchsfrage: Wie wirksam sind zugelassene oder zur Zulassung anstehende Prüfmittel gegen Cercospora, Ramularia und Mehltau? Prüfung von Fungiziden gegen Blattkrankheiten in Zuckerrüben 2016 (Ringversuch Fungizid + Kuratorium + Cercbet 3) Versuchsansteller: Matthias Ruß, Brünnstadt, Kr. SW Saat: Sorte: Kleist 102 VA Serie Unternehmen PS-Mittel Wirkstoff/l Befallshäufig. Befallsstärke Aufwandmenge Bonitur Mittelkosten Cercospora H 2 O Spritztermine Cercospora Cercospora l/ha BHB in % BSB in % (kg-l/ha) , /ha 1 RV unbehandelte Kontrolle , ,8 2 RV Variante Applikationszahl Spyrale 3 RV BASF Juwel 4 RV BASF Duett Ultra 5 RV Syngenta Spyrale 6 RV Syngenta Amistar Gold Difenoconazol Fenpropidin 125 Epoxiconazol Kresoxim-methyl 187 Epoxiconazol Thiophanat-methyl Difenoconazol Fenpropidin 125 Difenoconazol Azoxystrobin 1, ,3 15 1,3 96,50 1, ,0 23 0,5 85,60 0, ,5 33 1,8 51,40 1, ,3 25 2,1 64,30 1, , ,0 7 RV Syngenta Score 250 Difenoconazol 0, ,3 33 5,5 45,80 8 RV Bayer 9 RV 10 RV Sphere 535 SC 131 Cyproconazol + 56 Trifloxystrobin 125 Fluopyram Prothioconazol 250 Difenoconazol Propiconazol 0, ,3 35 2,4 71,00 11 KURA Rubric 125 Epoxiconazol 1, ,0 28 1,4 51, KURA KUR/LfL KUR/LfL KUR/ZEPP KUR/ZEPP Bayer Gesundvariante CERCBET Franken FMC 18 Franken FMC Prüfmittel BAY ADAMA MCW 748 0, ,8 25 3,8 Spyrale + Ortiva Spyrale + Funguran Progress Spyrale + Tridex DG Juwel* Juwel* Rubric + Funguran Rubric+ Ortiva Difenoconazol Fenpropidin Azoxystrobin Difenoconazol Fenpropidin Kupferhydroxid Difenoconazol Fenpropidin Mancozeb 125 Epoxiconazol Kresoxim-methyl 125 Epoxiconazol Kresoxim-methyl 125 Epoxiconazol Kupferhydroxid 125 Epoxiconazol Azoxystrobin 1,2 1,0 + 0,5 1,0 + 1,25 1,0 + 2, ,5 10 3,6, ,3 15 1,4 108, ,0 25 1,8 106,00 1, ,0 5 0,3 171,20 1, ,5 24 7,0 42,80 1,0 + 1,25 1,0 + 0, ,8 15 4, ,5 10 1,8 92, ,5 20 2,3 87,80

104 Versuchsfrage: Wie wirksam sind zugelassene oder zur Zulassung anstehende Niederschläge Prüfmittel gegen Cercospora, Ramularia und Mehltau? Juni Juli August September Versuchsansteller: Matthias Ruß, Brünnstadt, Kr. SW Saat: Sorte: Kleist VA Serie Unternehmen PS-Mittel Wirkstoff pro Liter Prüfung von Fungiziden gegen Blattkrankheiten in Zuckerrüben 2016 (Ringversuch Fungizid + Kuratorium + Cercbet 3) Aufwandmenge H 2 O l/ha Spritztermine Auszählung Befallene Blätter mit Cercospora 103 Befallsstärke Cercospora BSB in % (kg-l/ha) , RV unbehandelte Kontrolle in % 3 RV BASF Juwel KUR/ZEPP KUR/ZEPP Gesundvariante CERCBET 3 + Juwel* Juwel* 125 Epoxiconazol Kresoxim-methyl 125 Epoxiconazol Kresoxim-methyl 125 Epoxiconazol Kresoxim-methyl 1, ,4 1, ,2 1, , , ,3 0,5 Gesundvar Juwel 2x 1,3 1,4 1,4 Spyrale 3x Rubric Spyr+Funguran 1,8 1,8 1,8 2,1 2,3 2,4 Duett ultra Spyr+Tridex Rubric+Funguran Spyrale Rubric+Ortiva Sphere 3,6 3,8 Spyr+Ortiva MCW 748 5,5 4,5 PM BAYER Score Juwel 1x PM SYN Kontrolle

105 104 Fungizidversuch Brünnstadt 2016 Anzahl Berein. Ausbeutbarer SMV K Na Amino-N Zuckerertrag VERSUCHSGLIEDER Rüben bei Rübenertrag Zuckergehalt Zuckergehalt Zucker bereinigt Ernte Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.s. % t/ha rel. mmol/0g Rüben unbehandelte Kontrolle 95,56 104,6,0 18,44,0 16,62 90,14 1,21 17,37,0 30,58 4,68 12,98 Verrechnungsmittel 95,56 104,6,0 18,44,0 16,62 90,14 1,21 17,37,0 30,58 4,68 12,98 SYNGENTA, Spyrale, 3x 94,72 111,2 106,3 18,71 101,5 16,87 90,15 1,24 18,75 108,0 34,04 4,43 12,43 BASF, Juwel 95,83 110,2 105,3 18,60,9 16,78 90,22 1,22 18,47 106,3 32,44 4,93 12,00 BASF, Duett ultra 93,61 110,5 105,6 18,94 102,7 17,11 90,32 1,23 18,90 108,8 33,11 4,90 12,33 Syngenta, Spyrale 97,50 111,9 106,9 18,55,6 16,74 90,24 1,21 18,73 107,8 32,31 4,90 11,68 Syngenta, Prüfmittel SY 91,94 109,3 104,5 18,50,3 16,71 90,29 1,19 18,25 105,0 31,39 4,81 11,69 Syngenta, Score 93,89 110,8 105,9 18,60,9 16,83 90,46 1,17 18,62 107,2 30,83 4,41 11,28 Bayer, Sphere 535 SC 98,33 113,7 108,7 19,09 103,5 17,25 90,36 1,24 19,61 112,9 34,94 4,29 12,05 Bayer, Prüfmittel BAY 94,44 111,1 106,2 18,79 101,9 16,98 90,36 1,21 18,86 108,6 32,71 4,15 11,88 ADAMA, MCW ,06 108,2 103,4 18,98 102,9 17,21 90,70 1,16 18,63 107,3 31,26 4,39 10,70 KURA, Rubric 94,17 107,6 102,9 19,03 103,2 17,24 90,60 1,19 18,54 106,7 32,51 4,13 11,14 KURA, Spyrale+Ortiva 93,61 109,4 104,5 18,48,2 16,67 90,23 1,20 18,22 104,9 31,65 4,98 11,80 KU/LFL, Spyrale+Funguran 93,06 108,9 104,1 19,05 103,3 17,25 90,54 1,20 18,78 108,1 35,23 3,75 10,58 KU/LFL, Spyrale+Tridex 95,56 112,3 107,3 18,51,4 16,72 90,31 1,19 18,77 108,1 32,64 4,74 11,01 KU/ZEPP, Juwel Gesund 95,56 107,8 103,0 18,36 99,6 16,50 89,84 1,26 17,76 102,2 33,90 5,11 13,08 KU/ZEPP, Juwel 93,06 109,3 104,4 18,56,7 16,77 90,35 1,19 18,32 105,5 31,35 4,93 11,44 Franken, Rubric+Funguran 91,39 107,1 102,3 18,83 102,1 17,02 90,41 1,20 18,23 104,9 30,93 4,84 12,25 Franken, Rubric+Ortiva 94,17 107,8 103,0 19,11 103,7 17,30 90,50 1,22 18,64 107,3 34,16 3,84 11,63 Prüfmittel 94,35 109,8 105,0 18,75 101,7 16,94 90,35 1,21 18,59 107,0 32,67 4,56 11,70 Gesamtmittel 94,41 109,6 104,7 18,73 101,6 16,92 90,33 1,21 18,52 106,6 32,55 4,57 11,77 GD 5% (multipler t-test) 5,30 5,6 5,3 0,49 2,7 0,52 0,55 0,08 0,96 5,5 2,90 13,20 2,30

106 ,9 Fungizidversuch Brünnstadt 2016 Ber. Zuckerertrag rel. GD 5,5 % ,8 108,6 108,1 108,1 108,0 107,8 107,3 107,3 107,2 106,7 106, ,5 105,0 104,9 104,9 102,2, Sphere Duett ultra PM BAYER Spyr+Funguran Spyr+Tridex Spyrale 3x Spyrale 2x Rubric+Ortiva MCW 748 Score Rubric Juwel 2x Juwel 1x PM SYN Rubric+Funguran Spyr+Ortiva Juwel 4x Kontrolle

107 106 Versuchsfrage: Wie wirksam sind zugelassene oder zur Zulassung anstehende Prüfmittel gegen Cercospora, Ramularia und Mehltau? Prüfung von Fungiziden gegen Blattkrankheiten in Zuckerrüben 2016 Versuchsansteller: Benno Karl, Wolkshausen, Kr. Wü Saat: Sorte: Danicia KWS VA Serie Unternehmen PS-Mittel Wirkstoff/l Befallsstärke Befallsstärke Aufwandmenge Bonitur Cercospora H 2 O Spritztermine Rübenrost Cercospora l/ha BSB in % BSB in % (kg-l/ha) RV unbehandelte Kontrolle ,1 2,3 2 RV Syngenta Spyrale 3 RV BASF Duett Ultra Difenoconazol Fenpropidin 187 Epoxiconazol Thiophanat-methyl 1, ,6 0,2 0, ,0 0,7 4 SPU 0498 Sanus Azolylethyl-benzyl-ether-Derivat 2, ,0 0,8 5 ISK 5411 Kenja Thiophene amide 0, ,5 1,1 6 ISK + Shirlan Thiophene amide + 500g/l Fluazinam 0,8 + 0, ,3 1,2 7 Spyrale+Shirlan 8 Spyrale+Bravo 9 Difenoconazol/375 Fenpropidin + 500g/l Fluazinam Difenoconazol/375 Fenpropidin Chlorthalonil 1,0 + 0, ,2 0,1 1,0 + 2, ,4 0,1 Difenoconazol Fenpropidin 10 Spyrale+Tridex 1,0 + 2, ,0 0, Mancozeb 125 Epoxiconazol + 11 RV BASF Juwel 1, ,5 0,2 125 Kresoxim-methyl 12 RV Bayer Propulse Difenoconazol/375 Fenpropidin Spyrale+Funguran 1,0 + 1, Kupferhydroxid 125 Fluopyram Prothioconazol 1, ,2 0,1 13 Gesundvariante Juwel/Spyrale/Rubric 1,0/1,0/1, ,0 0,5 14 Yamato Thiophanat-methyl 1, ,7 0,7 15 Funguran Progress 875 Kupferhydroxid 2, ,3 1,3 16 RV Rubric 125 Epoxiconazol 1, ,8 0, ,0 0,2 17 Retengo plus+duett 18 Juwel 133 Pyraclostrobin Epoxiconazol +103 Thiophanat-methyl 125 Epoxiconazol Kresoxim-methyl 1,0 + 0, ,4 0,3 1, ,8 0,8

108 107 Fungizidversuch Wolkshausen 2016 (AELF) Anzahl Rüben VERSUCHSGLIEDER Rübenertrag Zuckergehalt bei Ernte Berein. Zuckergehalt Ausbeutbarer Zucker Zuckerertrag SMV K Na Amino-N bereinigt Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.s. % t/ha rel. mmol/0g Rüben 1 Unbehandelt 83,75 118,5,0 18,54,0 16,75 90,33 1,19 19,85,0 35,28 3,93 10,03 Verrechnungsmittel 83,75 118,5,0 18,54,0 16,75 90,33 1,19 19,85,0 35,28 3,93 10,03 2 Spyrale 84,00 120,7 101,8 18,54,0 16,80 90,61 1,14 20,27 102,1 33,44 3,16 9,24 3 Duett Ultra 83,75 123,7 104,4 18,60,3 16,87 90,69 1,13 20,87 105,1 33,61 3,20 8,73 4 SPU Sanus 84,75 121,4 102,4 18,49 99,7 16,75 90,59 1,14 20,32 102,4 33,48 3,39 9,04 5 ISK 5411 Kenja 83,50 119,8 101,0 18,75 101,1 17,01 90,70 1,14 20,36 102,6 33,64 3,19 9,28 6 ISK Shirlan 84,00 119,4,7 18,59,3 16,85 90,65 1,14 20,11 101,3 32,81 3,53 9,25 7 Spyrale +Shirlan 84,00 123,5 104,2 18,41 99,3 16,68 90,61 1,13 20,59 103,7 33,16 3,44 8,74 8 Spyrale + Bravo 84,50 123,2 104,0 18,40 99,3 16,64 90,46 1,16 20,51 103,3 34,33 3,44 9,25 9 Spyrale + Funguran Pr. 84,00 121,2 102,2 18,43 99,4 16,69 90,56 1,14 20,22 101,9 33,19 3,40 9,16 10 Spyrale + Tridex 83,75 123,9 104,6 18,50 99,8 16,75 90,53 1,15 20,75 104,5 33,35 3,43 9,59 11 Juwel 84,00 124,6 105,1 18,49 99,7 16,73 90,49 1,16 20,84 105,0 33,60 3,38 9,78 12 Propulse 82,75 122,9 103,6 18,30 98,7 16,54 90,36 1,16 20,31 102,3 34,05 3,63 9,61 13 Gesundvariante 84,00 123,4 104,1 18,43 99,4 16,68 90,55 1,14 20,59 103,7 33,41 3,50 9,05 14 Yamato 83,75 120,9 102,0 18,61,4 16,88 90,70 1,13 20,41 102,8 32,70 3,36 9,08 15 Funguran Progress 83,50 119,2,6 18,50 99,8 16,78 90,68 1,12 20,00,7 31,98 3,31 9,21 16 Rubric 84,50 120,2 101,4 18,75 101,1 17,02 90,76 1,13 20,46 103,1 33,41 3,14 8,93 17 Retengo+Duett ultra 84,00 119,6,9 18,71,9 16,99 90,80 1,12 20,32 102,4 32,33 3,15 8,95 18 Juwel spät 83,50 119,2,6 18,70,9 16,95 90,64 1,15 20,20 101,8 33,14 3,36 9,66 Prüfmittel 83,90 121,6 102,6 18,54,0 16,80 90,61 1,14 20,42 102,9 33,27 3,35 9,21 Gesamtmittel 83,89 121,4 102,4 18,54,0 16,80 90,60 1,14 20,39 102,7 33,38 3,38 9,25 GD 5% (multipler t-test) 1,00 3,4 2,9 0,29 1,6 0,31 0,34 0,04 0,63 3,2 1,90 0,60 0,90

109 108 Fungizidversuche Brünnstadt 2014/15/16, Mittel aus 3 Versuchen Anzahl VERSUCHSGLIEDER Rüben bei Rübenertrag Zuckergehalt Ernte Berein. Zuckergehalt Ausbeutbarer Zucker Zuckerertrag SMV K Na Amino-N bereinigt Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.s. % t/ha rel. mmol/0g Rüben 1 Unbehandelt 88,69,4,0 18,39,0 16,49 89,52 1,30 16,11,0 35,08 3,93 14,77 Verrechnungsmittel 88,69,4,0 18,39,0 16,49 89,52 1,30 16,11,0 35,08 3,93 14,77 5 Spyrale 1 88,62 103,6 103,2 18,41,1 16,53 89,68 1,28 16,69 103,6 35,21 4,08 13,58 8 Sphere 0,35 87,84 102,7 102,2 18,85 102,5 16,97 89,97 1,28 17,06 105,9 36,00 3,51 13,43 9 Juwel 1 89,19 102,6 102,2 18,55,9 16,64 89,58 1,32 16,67 103,4 36,62 3,93 14,60 10 Spyr+Ortiva 1+0,6 89,29 104,0 103,5 18,63 101,3 16,76 89,86 1,27 16,94 105,1 35,17 3,70 13,45 11 Rubric 1 90,15 102,9 102,4 18,91 102,9 17,06 90,13 1,25 17,09 106,1 35,08 3,33 12,84 12 Duett Ultra 0,6 89,99 103,9 103,4 18,72 101,8 16,83 89,79 1,29 17,07 106,0 36,16 3,76 13,93 13 Gesundvariante 89,63 101,1,7 18,55,9 16,65 89,64 1,30 16,43 101,9 36,82 3,83 14,02 Prüfmittel 89,24 103,0 102,5 18,66 101,5 16,78 89,81 1,28 16,85 104,6 35,86 3,73 13,69 Gesamtmittel 89,17 102,7 102,2 18,63 101,3 16,74 89,77 1,29 16,76 104,0 35,76 3,76 13,83 GD 5% (multipler t-test) 4,95 4,1 4,1 0,34 1,8 0,34 0,38 0,05 0,86 5,3 2,00 0,54 1,24

110 109 Fungizidversuch Brünnstadt 2014/15/16 Ber. Zuckerertrag rel ,1 106,0 105,9 GD 5,3 % 105,1 103,6 103,4 101,9,0 Rubric Duett ultra Zweit-Behandlung Sphere Spyr+Ortiva Erst-Behandlung Spyrale Juwel Gesundvar Unbehandelt

111 110 Fungizidversuche FRANKEN 2014/15/16, Mittel aus 6 Versuchen Anzahl VERSUCHSGLIEDER Rüben bei Rübenertrag Zuckergehalt Ernte Berein. Zuckergehalt Ausbeutbarer Zucker Zuckerertrag SMV K Na Amino-N bereinigt Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.s. % t/ha rel. mmol/0g Rüben Unbehandelt 86,76 104,2,0 18,19,0 16,37 89,93 1,22 16,82,0 32,88 3,50 12,59 Verrechnungsmittel 86,76 104,2,0 18,19,0 16,37 89,93 1,22 16,82,0 32,88 3,50 12,59 Spyrale 1 86,62 107,1 102,8 18,31,7 16,51 90,11 1,20 17,44 103,7 32,95 3,40 11,76 Duett Ultra 0,6 87,29 107,7 103,4 18,42 101,3 16,60 90,08 1,22 17,64 104,9 33,58 3,26 12,24 Rubric 1 87,69 106,8 102,5 18,58 102,1 16,79 90,34 1,18 17,67 105,1 32,96 2,91 11,40 Juwel 1 87,22 107,5 103,2 18,38 101,0 16,55 90,00 1,23 17,56 104,4 33,84 3,35 12,50 Gesundvariante 87,13 107,4 103,0 18,41 101,2 16,60 90,14 1,21 17,60 104,7 33,98 3,24 11,64 Prüfmittel 87,19 107,3 103,0 18,42 101,3 16,61 90,14 1,21 17,58 104,5 33,46 3,23 11,91 Gesamtmittel 87,12 106,8 102,5 18,38 101,1 16,57 90,10 1,21 17,46 103,8 33,37 3,28 12,02 GD 5% (multipler t-test) 2,4 2,3 0,24 1,3 0,25 0,29 0,03 0,52 3,1 1,04 0,34 1,01

112 111 Vibrance-Verträglichkeit Schallfeld 2016 Anzahl VERSUCHSGLIEDER Rüben bei Rübenertrag Zuckergehalt Ernte Berein. Zuckergehalt Ausbeutbarer Zucker Zuckerertrag SMV K Na Amino-N bereinigt Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.s. % t/ha rel. mmol/0g Rüben Sorte A, nicht aktiviert, Thiram 101,11 102,8 105,0 18,41,2 16,61 90,21 1,20 17,09 105,5 33,69 5,03 10,76 Sorte A, nicht aktiviert, Vibrance 96,39 98,3,4 18,41,2 16,59 90,12 1,22 16,32,8 33,93 5,60 11,06 Sorte A, aktiviert, Thiram 104,44 102,1 104,2 18,29 99,6 16,50 90,20 1,19 16,83 104,0 33,76 5,38 10,08 Sorte A, aktiviert, Vibrance 99,72 106,0 108,2 18,21 99,1 16,40 90,04 1,21 17,38 107,3 34,46 5,14 10,78 Sorte B, nicht aktiviert, Thiram 96,39 93,9 95,8 18,36,0 16,45 89,61 1,31 15,44 95,4 34,75 7,93 13,20 Sorte B, nicht aktiviert, Vibrance 93,61 93,3 95,3 18,44,4 16,58 89,93 1,26 15,47 95,6 34,04 7,30 11,70 Sorte B, aktiviert, Thiram 104,72 94,0 96,0 18,45,4 16,58 89,85 1,27 15,59 96,3 32,71 7,71 12,81 Sorte B, aktiviert, Vibrance 99,17 93,3 95,3 18,38,0 16,50 89,78 1,28 15,39 95,1 33,73 8,40 12,20 Verrechnungsmittel 99,44 98,0,0 18,37,0 16,53 89,97 1,24 16,19,0 33,88 6,56 11,57 Gesamtmittel 99,44 98,0,0 18,37,0 16,53 89,97 1,24 16,19,0 33,88 6,56 11,57 GD 5% (multipler t-test) 7,00 4,4 5,0 0,25 1,4 0,30 0,54 0,09 0,73 4,5 2,30 1,00 2,50 Sorte A,42 102,3 18,33 16,52 90,14 1,21 16,90 33,96 5,28 10,67 Sorte B 98,47 93,6 18,41 16,53 89,79 1,28 15,48 33,81 7,83 12,48 nicht aktiviert 96,88 97,1 18,41 16,56 89,97 1,25 16,08 34,10 6,46 11,68 aktivert 102,01 98,8 18,33 16,49 89,97 1,24 16,30 33,67 6,66 11,47 Thiram 101,67 98,2 18,38 16,53 89,97 1,24 16,24 33,73 6,51 11,71 Vibrance 97,22 97,7 18,36 16,52 89,97 1,24 16,14 34,04 6,61 11,43 Vibrance SB ist eine fungizide Beize der Firma Syngenta, ein Kombiprodukt aus drei Wirkstoffen: Sedaxane, Fludioxonil und Metalaxyl-M Die ARGE FRANKEN hat in Schallfeld zwei Versuche angelegt: A. Verträglichkeit, B. Positionierung in der Rübenpille.

113 112 Vibrance-Verträglichkeit Schallfeld 2016 Bonituren V E R S U C H S - G L I E D E R Feldaufgang 7.4. Feldaufgang 9.4. Feldaufgang Feldaufgang 2.5. Feldaufgang Mängel Mängel Mängel % % % % % Sorte A, nicht aktiviert, Thiram 25,46 39,58 53,01 84,49 84,26 2,25 1,00 2,00 Sorte A, nicht aktiviert, Vibrance 25,23 37,04 48,84 80,09 80,32 2,25 2,00 2,25 Sorte A, aktiviert, Thiram 45,83 57,41 70,37 88,19 87,04 1,25 1,00 1,25 Sorte A, aktiviert, Vibrance 39,12 51,39 61,81 85,42 83,10 1,00 1,00 1,00 Sorte B, nicht aktiviert, Thiram 11,57 23,84 43,52 78,70 80,32 3,25 1,50 2,75 Sorte B, nicht aktiviert, Vibrance 12,73 26,85 46,76 77,78 78,01 3,50 2,25 2,75 Sorte B, aktiviert, Thiram 42,36 56,02 68,98 87,27 87,27 2,00 1,25 1,25 Sorte B, aktiviert, Vibrance 41,20 52,08 62,73 83,56 82,64 2,00 1,25 2,25 Gesamtmittel 30,44 43,03 57,00 83,19 82,87 2,19 1,41 1,94

114 113 Vibrance-Verträglichkeit, Schallfeld 2016 Feldaufgang am 7.4., 9.4., 11.4., 2.5. und in % Sorte A Sorte B Sorte A Sorte B Sorte A Sorte A Sorte B Thiram Vibrance 45,83 42,36 41,2 39,12 25,5 25,23 11,57 12,73 Mit Vergleich nicht aktiviertes und aktiviertes Saatgut Standard Aktiviert 57,41 56,02 51,39 52,08 39,6 37,4 26,85 23,84 70,37 68,98 61,81 62,73 53,0 48,84 46,76 43,52 88,19 87,27 87,04 87,27 84,5 85,42 83,56 84,3 83,1 82,64 80,09 80,32 78,7 77,78 78, Feldaufgang Datum

115 114 Vibrance Positionierung Schallfeld 2016 Bonituren V E R S U C H S - G L I E D E R Feldaufgang 7.4. Feldaufgang 9.4. Feldaufgang Feldaufgang 2.5. Feldaufgang Mängel Mängel Mängel % % % % % nicht aktiviert, Thiram, am SG 22,69 34,72 53,01 86,57 82,64 2,25 2,00 1,75 nicht aktiviert, Vibrance, am SG 16,20 34,50 49,50 80,32 81,94 3,00 2,25 2,25 nicht aktiviert, Vibrance, PHM 21,53 38,66 51,85 80,09 81,02 2,50 1,75 2,00 nicht aktiviert, Vibrance, POF 17,59 31,48 47,69 74,54 75,93 2,25 2,00 2,50 nicht aktiviert, Thiram + Vibrance 21,30 37,04 49,07 80,56 79,17 2,50 2,50 2,75 aktiviert, Thiram, am SG 43,06 57,87 70,60 87,73 87,96 1,00 1,25 1,25 aktiviert, Vibrance, am SG 37,50 50,46 66,90 87,96 86,57 1,00 1,25 1,50 aktiviert, Vibrance, PHM 38,19 55,79 68,98 88,89 86,81 1,75 1,00 1,00 aktiviert Vibrance POF 36,57 50,23 61,57 85,88 86,11 1,75 1,00 1,50 aktiviert, Thiram + Vibrance 35,65 50,46 65,28 87,50 85,88 1,75 1,25 1,00 Gesamtmittel 29,03 43,89 58,03 84,00 83,40 1,98 1,63 1,75

116 115 Vibrance-Positionierung, Schallfeld 2016, Feldaufgang am 7.4., 9.4., 11.4., 2.5., Thir am SG Vibr am SG Vibr PHM Vibr POF Nicht aktiviert Thir+Vibr Thir am SG Vibr am SG 56 Vibr PHM 69 aktiviert Vibr POF Thir+Vibr 65

117 116 Vibrance Positionierung Schallfeld 2016 Anzahl VERSUCHSGLIEDER Rüben bei Rübenertrag Zuckergehalt Ernte Berein. Zuckergehalt Ausbeutbarer Zucker Zuckerertrag SMV K Na Amino-N bereinigt Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.s. % t/ha rel. mmol/0g Rüben nicht aktiviert, Thiram 99,17 95,9,3 18,15 99,8 16,44 90,60 1,11 15,81,0 30,39 4,21 8,84 nicht aktiviert, Vibrance 98,33 92,4 96,6 18,13 99,7 16,40 90,51 1,12 15,18 96,0 30,46 5,22 8,88 nicht aktiviert, Vibrance 97,22 96,6 101,0 18,31,7 16,63 90,83 1,08 16,07 101,7 29,25 4,04 8,36 nicht aktiviert, Vibrance 91,11 90,2 94,3 18,14 99,8 16,45 90,70 1,09 14,86 94,0 29,09 4,64 8,44 nicht aktiviert, Thiram + Vibrance 95,00 95,6,0 18,25,4 16,52 90,55 1,13 15,81,1 30,39 4,94 9,24 aktiviert, Thiram 105,56 94,6 99,0 18,06 99,4 16,39 90,75 1,07 15,56 98,4 28,59 4,18 8,23 aktiviert, Vibrance 103,89 99,4 104,0 18,11 99,6 16,53 91,25 0,98 16,47 104,2 21,98 4,11 7,86 aktiviert, Vibrance 104,17 97,9 102,4 18,25,4 16,57 90,78 1,08 16,25 102,8 29,34 4,21 8,39 aktiviert Vibrance 103,33 94,9 99,3 18,15 99,8 16,46 90,69 1,09 15,66 99,1 30,81 3,53 8,25 aktiviert, Thiram + Vibrance 103,06 98,6 103,1 18,23,3 16,54 90,76 1,08 16,36 103,5 30,06 4,21 8,06 Verrechnungsmittel,08 95,6,0 18,18,0 16,49 90,74 1,08 15,80,0 29,03 4,33 8,45 Gesamtmittel,08 95,6,0 18,18,0 16,49 90,74 1,08 15,80,0 29,03 4,33 8,45 GD 5% (multipler t-test) 7,40 5,3 5,5 0,25 1,4 0,30 0,61 0,10 0,91 5,8 6,70 0,90 1,50 nicht aktiviert 96,17 94,1 18,2 16,49 90,64 1,10 15,55 29,91 4,61 8,75 aktivert 104,00 97,1 18,16 16,50 90,85 1,06 16,06 28,16 4,05 8,16 Thiram 102,36 95,3 18,11 16,42 90,67 1,09 15,68 29,49 4,19 8,53 Vibrance 99,68 95,2 18,18 16,51 90,79 1,07 15,75 28,49 4,29 8,36 Thiram+Vibrance 99,03 97,1 18,24 16,53 90,65 1,11 16,09 30,23 4,58 8,65 Vibrance am Saatgut,83 96,1 18,15 16,47 90,74 1,08 15,87 28,64 4,48 8,52 Vibrance in Pillenhüllmasse,69 97,2 18,28 16,60 90,80 1,08 16,16 29,29 4,13 8,38 Vibrance an Pillenoberfläche 97,22 92,6 18,14 16,46 90,70 1,09 15,26 29,95 4,08 8,34

118 VERSUCHE ZUR BEKÄMPFUNG BREITBLÄTTRIGER UNKRÄUTER 2016 A) Herbizidversuch Frankenwinheim Standardverunkrautung AV United Phosphorus AV DuPont B) Herbizidversuch Hilpertshausen Spezialverunkrautung Hundspetersilie AV ADAMA/DuPont C) Herbizidversuch Seligenstadt Wirksamkeit von ALS-Inhibitoren "Conviso smart" 117 Versuchsansteller Otto Kunzmann Renate Straus-Saal KWS SAAT SE Versuchsort Frankenwinheim, Kr. SW Hilpertshausen, Kr. Wü Seligenstadt, Kr. Wü Saat Sorte Lisanna KWS Reihenweite 50 cm Reihenweite, 45 cm Reihenweite, 45 cm Reihenweite, Ablage 22,5 cm Ablage 22 cm Ablage 5,5 cm Ablage Vor-Auflauf-Spritzung Nach-Auflauf-Spritzung 1. NAK Nach-Auflauf-Spritzung 2. NAK Nach-Auflauf-Spritzung 3. NAK Bonitur Verträglichkeit nach 3. NAK Bonitur Wirkung nach 3. NAK Bonitur Wirkung Spätverunkrautung NAK NAK NAK Wasseraufwandmenge 200 l/ha 200 l/ha 200 l/ha Düse XR TeeJet XR TeeJet XR TeeJet Geschwindigkeit 4,0 km/h 4,0 km/h 4,0 km/h Druck 1,25 bar 1,25 bar 1,25 bar

119 Versuchsansteller: Ringversuch Herbizide Standardverunkrautung - Otto Kunzmann, Frankenwinheim, Kr. SW 118 VG Unter- nehmen Herbizid 1. NAK kg-l/ha 2. NAK kg-l/ha 3. NAK kg-l/ha Kulturschäden Gesamtwirkung Gesamtwirkung Weißer Gänsefuß Weißer Gänsefuß Sonstige Sonstige Preis/ha ohne Mwst (a) 64% Rübe (a) 83% Rübe (c) 94% (c) 91% (d) 6% (d) 9% (b) 7% Unkraut (b) 16% Unkraut 1 ohne Standard Betanal maxxpro 1,0 1,0 1,0 1,3 1,3 1, , , BASF Betanal maxxpro 1,0 1,0 1,0 Kezuro 0,9 1,3 1, ,75 98,5 97,5 98, Betanal maxxpro 1,0 1,0 1,0 4 DuPont 1,3 1,3 1,3 Debut Duo Active ,5 99, FHS 0,25 0,25 Betanal maxxpro 0,8 0,8 0,8 5 BASF Metafol SC 0,8 0,8 0,8 9 99,25 98, , Rebell Ultra 0,8 0,8 0,8 6 Bayer Betanal maxxpro 1,25 1,25 1,25 1,5 1,5 1, ,5 99,25 98,5 99, Belvedere Extra 1,0 1,0 1,0 7 ADAMA 1,75 1,75 1, ,75 98, , Hasten 0,5 0,5 0,5 Betasana SC 2,0 2,0 2,0 8 UP Ethosat 500 0,5 0,5 0, ,5 166 Metafol SC 1,0 1,0 2,0 Betanal maxxpro 0,7 0,7 0,7 9 AK PS 1,0 1,0 1, ,25 97,5 97, Hasten 0,5 0,5 0,5 Betasana SC 2,0 2,0 2,0 10 Berater Ethosat 500 0,5 0,5 0,5 1,5 1,5 1, Lontrel 600 0,1 0,1

120 VG Unter- nehmen Herbizid 1. NAK kg-l/ha 2. NAK kg-l/ha 3. NAK kg-l/ha Kulturschäden Gesamtwirkung Gesamtwirkung Weißer Gänsefuß 119 Weißer Gänsefuß Sonstige Sonstige Preis/ha ohne Mwst (a) 64% Rübe (a) 83% Rübe (c) 94% (c) 91% (d) 6% (d) 9% (b) 7% Unkraut (b) 16% Unkraut Betanal maxxpro 1,0 1,0 1,0 11 Franken 1,3 1,3 1,3 Debut ,5 99,75 98, FHS 0,25 0,25 Betanal maxxpro 1,0 1,0 1,0 12 Franken 1,3 1,3 1, ,25 98,75 98,25 98, Lontrel 600 0,1 0,1 Betanal maxxpro 1,25 1,25 1,25 13 Franken 1,5 1,5 1, ,75 97,5 217 Ethosat 500 0,3 0,3 0,3 Belvedere Extra 1,25 1,25 1,25 14 Franken 1,5 1,5 1, , Hasten 0,5 0,5 0,5 Betasana Trio SC 1,75 2,0 2,0 15 Franken 1,5 1,5 1, ,5 97,5 197 Hasten 0,5 0,5 0,5 16 Franken Betanal Expert 1,25 1,25 1,25 1,5 1,5 1, ,75 98, Betasana SC 2,0 2,0 2,0 Ethosat 500 0,5 0,5 0,5 17 Franken Metafol SC 1,0 1,0 1, ,3,0, Hasten 0,5 Spectrum 0,3 0,6 Betanal maxxpro 1,15 1,25 1,5 18 Herbinfo 1,95 1, ,75 99,5 99,5 216 Rebell Ultra 0,8 (a) Deckungsgrad der Rüben in der Fläche (b) Deckungsgrad der Gesamtverunkrautung in der Fläche (c) Anteil der einzelnen Unkräuter in der Gesamtunkrautflora (d) Klettenlabkraut, Ehrenpreis, Moosdistel, Vogelknöterich, Windenknöterich, Hederich, Ackerhellerkraut, Ackersteinsamen, Ackergauchheil, Schwarzer Nachtschatten (d) Klettenlabkraut, Schwarzer Nachtschatten

121 Herbizidversuch Frankenwinheim 2016 Kulturschädigung am /Wirkung am Ohne 2 Bet.maxxPro 1,0 + 1,0 + 1,0 1,3 + 1,3 + 1,3 Kulturschädigung am Gesamtwirkung am BetasanaSC Ethosat 500 Lontrel 600 Bet.maxxPro Debut FHS 2,0 + 2,0 + 2,0 0,5 + 0,5 + 0,5 1,5 + 1,5 + 1,5 0,1 + 0,1 1,0 + 1,0 + 1,0 1,3 + 1,3 + 1, ,25 + 0, ,5 3 Bet.maxxPro Kezuro 4 5 Bet.maxxPro Debut Duo Ac. FHS Bet.maxxPro Metafol SC Rebell Ultra 1,0 + 1,0 + 1,0 0,9 + 1,3 + 1,3 1,0 + 1,0 + 1,0 1,3 + 1,3 + 1, ,25 + 0,25 0,8 + 0,8 + 0,8 0,8 + 0,8 + 0,8 0,8 + 0,8 + 0, ,75 99, Bet.maxxPro Lontrel 600 Bet.maxxPro Ethosat 500 Belved. Extra Hasten 1,0 + 1,0 + 1,0 1,3 + 1,3 + 1,3 0,1 + 0,1 1,25 + 1,25 + 1,25 1,5 + 1,5 + 1,5 0,3 + 0,3 + 0,3 1,25+1,25+1,25 1,5 + 1,5 + 1,5 0,5 + 0,5 + 0, ,25 99,75 99,75 6 Bet.maxxPro 1,25+1,25+1,25 1,5 + 1,5 + 1, ,5 15 Betasana Trio Hasten 1,75 + 2,0 + 2,0 1,5 + 1,5 + 1,5 0,5 + 0,5 + 0, ,5 7 8 Belvedere Ex. Hasten Betasana SC Ethosat 500 Metafol SC 1,0 + 1,0 + 1,0 1,75 + 1,75 + 1,75 0,5 + 0,5 + 0,5 2,0 + 2,0 + 2,0 0,5 + 0,5 + 0,5 1,0 + 1,0 + 1, , Bet. Expert Betasana SC Ethosat 500 Metafol SC Hasten Spectrum 1,25+1,25+1,25 1,5 + 1,5 + 1,5 2,0 + 2,0 + 2,0 0,5 + 0,5 + 0,5 1,0 + 1,0 + 1,0 0,5 0,3 + 0, ,25 9 Bet.maxxPro Hasten 0,7 + 0,7 + 0,7 1,0 + 1,0 + 1,0 0,5 + 0,5 + 0, Bet.maxxPro Rebell Ultra 1,15 + 1,25 + 1,5 1,95 1,95 0, ,

122 Herbizidversuch Frankenwinheim 2016 Gesamtwirkung (Weißer Gänsefuß (94%) Sonstige (6%) am / (Unkrautdeckung = 7%) 1 Ohne 2 Bet.maxxPro 1,0 + 1,0 + 1,0 1,3 + 1,3 + 1,3 Gesamtwirkung am Gesamtwirkung am BetasanaSC Ethosat 500 Lontrel 600 Bet.maxxPro Debut FHS 2,0 + 2,0 + 2,0 0,5 + 0,5 + 0,5 1,5 + 1,5 + 1,5 0,1 + 0,1 1,0 + 1,0 + 1,0 1,3 + 1,3 + 1, ,25 + 0,25 99, Bet.maxxPro Kezuro 1,0 + 1,0 + 1,0 0,9 + 1,3 + 1,3 98, Bet.maxxPro Lontrel 600 1,0 + 1,0 + 1,0 1,3 + 1,3 + 1,3 0,1 + 0,1 99, Bet.maxxPro Debut Duo Ac. FHS Bet.maxxPro Metafol SC Rebell Ultra 1,0 + 1,0 + 1,0 1,3 + 1,3 + 1, ,25 + 0,25 0,8 + 0,8 + 0,8 0,8 + 0,8 + 0,8 0,8 + 0,8 + 0, , Bet.maxxPro Ethosat 500 Belved. Extra Hasten 1,25 + 1,25 + 1,25 1,5 + 1,5 + 1,5 0,3 + 0,3 + 0,3 1,25+1,25+1,25 1,5 + 1,5 + 1,5 0,5 + 0,5 + 0,5 99,75 99, Bet.maxxPro 1,25+1,25+1,25 1,5 + 1,5 + 1,5 99, Betasana Trio Hasten 1,75 + 2,0 + 2,0 1,5 + 1,5 + 1,5 0,5 + 0,5 + 0,5 99,5 7 8 Belvedere Ex. Hasten Betasana SC Ethosat 500 Metafol SC 1,0 + 1,0 + 1,0 1,75 + 1,75 + 1,75 0,5 + 0,5 + 0,5 2,0 + 2,0 + 2,0 0,5 + 0,5 + 0,5 1,0 + 1,0 + 1,0 99, Bet. Expert Betasana SC Ethosat 500 Metafol SC Hasten Spectrum 1,25+1,25+1,25 1,5 + 1,5 + 1,5 2,0 + 2,0 + 2,0 0,5 + 0,5 + 0,5 1,0 + 1,0 + 1,0 0,5 0,3 + 0, ,25 9 Bet.maxxPro Hasten 0,7 + 0,7 + 0,7 1,0 + 1,0 + 1,0 0,5 + 0,5 + 0, Bet.maxxPro Rebell Ultra 1,15 + 1,25 + 1,5 1,95 1,95 0,8 99,

123 Herbizidversuch Frankenwinheim 2016 Wirkung Weiser Gänsefuß (94%) am / (91%) Ohne 2 Bet.maxxPro 1,0 + 1,0 + 1,0 1,3 + 1,3 + 1,3 Wirkung Weißer Gänsefuß am am , BetasanaSC Ethosat 500 Lontrel 600 Bet.maxxPro Debut FHS 2,0 + 2,0 + 2,0 0,5 + 0,5 + 0,5 1,5 + 1,5 + 1,5 0,1 + 0,1 1,0 + 1,0 + 1,0 1,3 + 1,3 + 1, ,25 + 0,25 98,75 98,75 3 Bet.maxxPro Kezuro 4 5 Bet.maxxPro Debut Duo Ac. FHS Bet.maxxPro Metafol SC Rebell Ultra 1,0 + 1,0 + 1,0 0,9 + 1,3 + 1,3 1,0 + 1,0 + 1,0 1,3 + 1,3 + 1, ,25 + 0,25 0,8 + 0,8 + 0,8 0,8 + 0,8 + 0,8 0,8 + 0,8 + 0,8 97,5 98, ,25 99, Bet.maxxPro Lontrel 600 Bet.maxxPro Ethosat 500 Belved. Extra Hasten 1,0 + 1,0 + 1,0 1,3 + 1,3 + 1,3 0,1 + 0,1 1,25 + 1,25 + 1,25 1,5 + 1,5 + 1,5 0,3 + 0,3 + 0,3 1,25+1,25+1,25 1,5 + 1,5 + 1,5 0,5 + 0,5 + 0,5 98,25 98, Bet.maxxPro 1,25+1,25+1,25 1,5 + 1,5 + 1,5 98,5 99,25 15 Betasana Trio Hasten 1,75 + 2,0 + 2,0 1,5 + 1,5 + 1,5 0,5 + 0,5 + 0,5 7 8 Belvedere Ex. Hasten Betasana SC Ethosat 500 Metafol SC 1,0 + 1,0 + 1,0 1,75 + 1,75 + 1,75 0,5 + 0,5 + 0,5 2,0 + 2,0 + 2,0 0,5 + 0,5 + 0,5 1,0 + 1,0 + 1, , Bet. Expert Betasana SC Ethosat 500 Metafol SC Hasten Spectrum 1,25+1,25+1,25 1,5 + 1,5 + 1,5 2,0 + 2,0 + 2,0 0,5 + 0,5 + 0,5 1,0 + 1,0 + 1,0 0,5 0,3 + 0,6 98,75 98,75 9 Bet.maxxPro Hasten 0,7 + 0,7 + 0,7 1,0 + 1,0 + 1,0 0,5 + 0,5 + 0,5 97,5 97, Bet.maxxPro Rebell Ultra 1,15 + 1,25 + 1,5 1,95 1,95 0,8 99,5 99,

124 Herbizidversuch Frankenwinheim 2016 Wirkung Sonstige (6%) am / (9%) 123 Klettenlabkraut, Ehrenpreis, Moosdistel, Vogelknöterich, Windenknöterich, Hederich, Ackerhellerkraut, Ackersteinsamen, Ackergauchheil, Schwarzer Nachtschatten (d) Klettenlabkraut, Schwarzer Nachtschatten 1 Ohne 2 Bet.maxxPro 1,0 + 1,0 + 1,0 1,3 + 1,3 + 1,3 Wirkung Sonstige am am BetasanaSC Ethosat 500 Lontrel 600 Bet.maxxPro Debut FHS 2,0 + 2,0 + 2,0 0,5 + 0,5 + 0,5 1,5 + 1,5 + 1,5 0,1 + 0,1 1,0 + 1,0 + 1,0 1,3 + 1,3 + 1, ,25 + 0, Bet.maxxPro Kezuro 4 5 Bet.maxxPro Debut Duo Ac. FHS Bet.maxxPro Metafol SC Rebell Ultra 1,0 + 1,0 + 1,0 0,9 + 1,3 + 1,3 1,0 + 1,0 + 1,0 1,3 + 1,3 + 1, ,25 + 0,25 0,8 + 0,8 + 0,8 0,8 + 0,8 + 0,8 0,8 + 0,8 + 0, Bet.maxxPro Lontrel 600 Bet.maxxPro Ethosat 500 Belved. Extra Hasten 1,0 + 1,0 + 1,0 1,3 + 1,3 + 1,3 0,1 + 0,1 1,25 + 1,25 + 1,25 1,5 + 1,5 + 1,5 0,3 + 0,3 + 0,3 1,25+1,25+1,25 1,5 + 1,5 + 1,5 0,5 + 0,5 + 0, ,5 6 Bet.maxxPro 1,25+1,25+1,25 1,5 + 1,5 + 1,5 15 Betasana Trio Hasten 1,75 + 2,0 + 2,0 1,5 + 1,5 + 1,5 0,5 + 0,5 + 0,5 97,5 7 8 Belvedere Ex. Hasten Betasana SC Ethosat 500 Metafol SC 1,0 + 1,0 + 1,0 1,75 + 1,75 + 1,75 0,5 + 0,5 + 0,5 2,0 + 2,0 + 2,0 0,5 + 0,5 + 0,5 1,0 + 1,0 + 1,0 87, Bet. Expert Betasana SC Ethosat 500 Metafol SC Hasten Spectrum 1,25+1,25+1,25 1,5 + 1,5 + 1,5 2,0 + 2,0 + 2,0 0,5 + 0,5 + 0,5 1,0 + 1,0 + 1,0 0,5 0,3 + 0, Bet.maxxPro Hasten 0,7 + 0,7 + 0,7 1,0 + 1,0 + 1,0 0,5 + 0,5 + 0, Bet.maxxPro Rebell Ultra 1,15 + 1,25 + 1,5 1,95 1,95 0,8 99,

125 124 Versuchsansteller: VG Unternehmen Herbizid Renate Straus-Saal, Hilpertshausen, Kr. Wü 1. NAK kg-l/ha 2. NAK kg-l/ha 3. NAK kg-l/ha Kulturschäden in % Gesamtwirkung in % Gesamtwirkung in % Hundspetersilie in % Klettenlabkraut in % Klettenlabkraut in % Windenknöterich in % Weißer Gänsefuß in % Saat: ohne Herbizidversuch Hundspetersilie 2016 Sonstige (a) 46 % Rübe (b) 12 % Unkraut (b) 20 % Unkraut (c) 16 % (d) 28 % (d) 26 % (d) 34 % (d) 13 % (d) 9 % (a) 80 % Rübe (c) 30 % (d) 31 % (d) 13 % Preis/ha ohne Mwst. Betanal maxxpro 1,25 1,25 1,25 2 Franken 29 99,25 99,5 98,75 98,75 2,0 2,0 2,0 Betanal maxxpro 1,25 1,25 1,25 3 Franken 1,5 1,5 1,5 33 Lontrel 600 0,1 0,1 Betanal maxxpro 1,25 1,25 1,25 4 Franken 1,5 1,5 1, ,75 99,75 Debut (+ FHS) 30/0,25 30/0,25 Betanal maxxpro 1,25 1,25 1,25 5 Franken 1,5 1,5 1, ,75 Debut Duo Active (+ FHS) 210/0,25 210/0,25 Betanal maxxpro 1,25 1,25 1,25 6 Franken 1,5 1,5 1,5 50 Spectrum 0,15 0,3 0,45 Betanal maxxpro 1,25 1,25 1,25 7 Franken 2,0 2,0 2,0 50 Spectrum 0,15 0,3 0,45 Betasana SC 2,0 2,0 2,0 Ethosat 500 0,5 0,5 0,5 8 Franken 1,5 1,5 1, ,5 99,75 Hasten 0,5 Debut (+ FHS) 30(+0,25) 30(+0,25) Betanal maxxpro 1,25 1,5 1,5 Rebell Ultra 0,8 0,8 0,8 9 Herbinfo 26 99,5 99,5 Debut 30 FHS 0,25 98,75 99,25 99, , , , (a) Deckungsgrad der Rüben in der Fläche (b) Deckungsgrad der Gesamtverunkrautung in der Fläche (c) Anteil der einzelnen Unkräuter in der Gesamtunkrautflora (d) Ackerhellerkraut, Ehrenpreis, Schwarzer Nachtschatten, Erdrauch (d spät) Ehrenpreis, Windenknöterich, Moosdistel

126 1 ohne Spezialversuch Hundspetersile Hilpertshausen 2016 Kulturschädigung am Gesamtwirkung am Betanal maxxpro 1,25 + 1,25 + 1,25 2,0 + 2,0 + 2, ,25 3 Betanal maxxpro Lontrel 720 SG 1,25 + 1,25 + 1,25 1,5 + 1,5 + 1, Betanal maxxpro Debut FHS Betanal maxxpro Debut Duo Active FHS 1,25 + 1,25 + 1,25 1,5 + 1,5 + 1, ,25+0,25 1,25 + 1,25 + 1,25 1,5 + 1,5 + 1, ,25 + 0, ,75 99,75 6 Betanal maxxpro Spectrum 1,25 + 1,25 + 1,25 1,5 + 1,5 + 1,5 0,15 + 0,3 + 0, Betanal maxxpro Spectrum 1,25 + 1,25 + 1,25 2,0 + 2,0 + 2,0 0,15 + 0,30 + 0, Betasana SC Ethosat 500 Hasten Debut FHS Betanal maxxpro Rebell Ultra Debut FHS 2,0 + 2,0 + 2,0 0,5 + 0,5 + 0,5 1,5 + 1,5 + 1,5 0, ,25 + 0,25 1,25 + 1,5 + 1,5 0,8 + 0,8 + 0,8 30 0, , ,

127 1 ohne Spezialversuch Hundspetersile Hilpertshausen 2016 Gesamtwirkung am / Betanal maxxpro 1,25 + 1,25 + 1,25 2,0 + 2,0 + 2,0 99, Betanal maxxpro Lontrel 720 SG 1,25 + 1,25 + 1,25 1,5 + 1,5 + 1, Betanal maxxpro Debut FHS Betanal maxxpro Debut Duo Active FHS 1,25 + 1,25 + 1,25 1,5 + 1,5 + 1, ,25+0,25 1,25 + 1,25 + 1,25 1,5 + 1,5 + 1, ,25 + 0,25 99,75 99,75 6 Betanal maxxpro Spectrum 1,25 + 1,25 + 1,25 1,5 + 1,5 + 1,5 0,15 + 0,3 + 0,45 7 Betanal maxxpro Spectrum 1,25 + 1,25 + 1,25 2,0 + 2,0 + 2,0 0,15 + 0,30 + 0, Betasana SC Ethosat 500 Hasten Debut FHS Betanal maxxpro Rebell Ultra Debut FHS 2,0 + 2,0 + 2,0 0,5 + 0,5 + 0,5 1,5 + 1,5 + 1,5 0, ,25 + 0,25 1,25 + 1,5 + 1,5 0,8 + 0,8 + 0,8 30 0,25 99,5 99,

128 127 Versuchsansteller: Otto Kunzmann, Frankenwinheim, Kr. SW Auftragsversuch Herbizide 2016 United Phosphorus, Frankenwinheim Normale Mischverunkrautung - Standard-Unkraut Saat: VG Unternehmen Herbizid 1 Unbehandelt 2 UP GmbH 3 UP GmbH 4 UP GmbH 5 UP GmbH 1. NAK kg-l/ha 2. NAK kg-l/ha 3. NAK kg-l/ha Kulturschädigung in % Gesamtwirkung in % Gesamtwirkung in % Wießer Gänsefuß in % Wießer Gänsefuß in % Ackerhellerkraut in % Sonstige in % Sonstige in % Betasana Trio SC 1,75 1,75 1,75 Metafol SC 1 1,5 1,5 Betasana Kompakt 1,2 1,2 1,2 Metafol Super 1,5 1,5 1,5 Hasten 0,3 0,5 0,5 Betasana Kompakt 1,2 1,2 1,2 Metafol Super 1,5 1,5 1,5 HDO (a) 70% Rübe (a) 81% Rübe (b) 8% Unkraut (b) 19% Unkraut (c) 79% (c) 93% (c) 13% (d) 8% (d) 7% 99,5 99,75 95,75 99,5 98, , Preis/ha ohne Mwst UP GmbH HDO ,75 96, UP GmbH Metafol SC , UP GmbH Metafol SC , UP GmbH 1,5 1,5 1,5 4 91, (a) Deckungsgrad der Rüben in der Fläche (b) Deckungsgrad der Gesamtverunkrautung in der Fläche (c) Anteil der einzelnen Unkräuter in der Gesamtunkrautflora (d) Erdrauch, Moosdistel, Ackersteinsamen, Stochschnabel, Vogelknöterich, Hederich, Schwarzer Nachrschatten, Vogelknöterich (d) Ackerhellerkraut, Schwarzer Nachrschatten, Vogelknöterich

129 Auftragsversuch United Phosphorus Herbizide 2016 Frankenwinheim ohne 1 Kulturschädigung am Gesamtwirkung am Betasana Trio SC Metafol SC 1,75 + 1,75 + 1,75 1,0 + 1,5 + 1,5 2 11,5 3 Betasana Kompakt Metafol Super Hasten 1,2 + 1,2 + 1,2 1,5 + 1,5 + 1,5 0,3 + 0,5 + 0,5 3 12,5 99,5 4 Betasana Kompakt Metafol Super 1,2 + 1,2 + 1,2 1,5 + 1,5 + 1,5 4 9,5 99,75 5 HDO 07 1,0 + 1,0 + 1,0 5 5,25 95,75 6 HDO 07 2,0 + 2,0 + 2,0 6 6,5 97,75 7 Metafol SC 1,0 + 1,0 + 1,0 7 1, Metafol SC 2,0 + 2,0 + 2,0 8 2,5 94,5 9 1,5 + 1,5 + 1,5 9 3,75 91,

130 Auftragsversuch United Phosphorus Herbizide 2016 Frankenwinheim ohne 1 Gesamtwirkung am Gesamtwirkung am Betasana Trio SC Metafol SC 1,75 + 1,75 + 1,75 1,0 + 1,5 + 1,5 2 99,5 3 Betasana Kompakt Metafol Super Hasten 1,2 + 1,2 + 1,2 1,5 + 1,5 + 1,5 0,3 + 0,5 + 0,5 3 99,5 98,5 4 Betasana Kompakt Metafol Super 1,2 + 1,2 + 1,2 1,5 + 1,5 + 1,5 4 99, HDO 07 1,0 + 1,0 + 1,0 5 95,75 95,75 6 HDO 07 2,0 + 2,0 + 2,0 6 97,75 96,75 7 Metafol SC 1,0 + 1,0 + 1,0 7 89, Metafol SC 2,0 + 2,0 + 2, ,5 9 1,5 + 1,5 + 1, ,

131 130 Versuchsansteller: Otto Kunzmann, Frankenwinheim, Kr. SW Auftragsversuch Herbizide 2016 DuPont, Frankenwinheim Normale Mischverunkrautung - Standard-Unkraut Saat: VG Unternehmen Herbizid 1 DuPont Unbehandelt 1. NAK kg-l/ha 2. NAK kg-l/ha 3. NAK kg-l/ha Kulturschädigung in % Gesamtwirkung in % Gesamtwirkung in % Wießer Gänsefuß in % Wießer Gänsefuß in % Ackerhellerkraut in % Sonstige in % Sonstige in % (a) 76% Rübe (a) 92% Rübe Belvedere Extra 1, DuPont Hasten 0,5 0,5 0,5 15 1,3 1,3 1,3 Belvedere Extra 1, Hasten 0,5 3 DuPont 1,3 1,3 1,3 14 Debut Duo Active FHS 0,25 0,25 Belvedere Extra 1, Hasten 0,5 4 DuPont 1, Debut Duo Active FHS 0,25 0,25 Betanal maxxpro 1, DuPont 1,3 1 1 Debut Duo Active FHS 0,25 0,25 Belvedere Extra 1, Hasten 0,5 6 DuPont 1,3 0, Debut Duo Active FHS 0,25 0,25 (b) 6% Unkraut (b) 8% Unkraut (c) 91% (c) 85% (c) 4% (d) 5% (d) 15% 99,5 99, Preis/ha ohne Mwst (a) Deckungsgrad der Rüben in der Fläche (b) Deckungsgrad der Gesamtverunkrautung in der Fläche (c) Anteil der einzelnen Unkräuter in der Gesamtunkrautflora (d) Taubnessel, Kamille, Raucke, Schwarzer Nachrschatten, Vogelknöterich (d) Ackerhellerkraut, Kamille, Sonnenwolfsmilch, Tageslichtnelke, Vogelknöterich

132 131 Auftragsversuch DuPont Herbizide 2016 Frankenwinheim 1 ohne 1 Kulturschädigung am Gesamtwirkung am Belvedere Extra Hasten 1,25 + 1,0 + 1,0 1,3 + 1,3 + 1,3 0,5 + 0,5 + 0, ,5 3 Belvedere Extra Hasten Debut Duo Active FHS 1,25 + 1,0 + 1,0 1,3 + 1,3 + 1,3 0, ,25 + 0, ,25 4 Belvedere Extra Hasten Debut Duo Active FHS 1,25 + 1,0 + 1,0 1,3 + 1,0 + 1,0 0, ,25 + 0, ,75 5 Betanal maxxpro Debut Duo Active FHS 1,25 + 1,0 + 1,0 1,3 + 1,0 + 1, ,25 + 0, ,25 6 Belvedere Extra Hasten Debut Duo Active FHS 1,25 + 1,0 + 1,0 1,3 + 0,7 + 1,0 0, ,25 + 0, ,

133 132 Auftragsversuch DuPont Herbizide 2016 Frankenwinheim 1 ohne 1 Gesamtwirkung am Gesamtwirkung am Belvedere Extra Hasten 1,25 + 1,0 + 1,0 1,3 + 1,3 + 1,3 0,5 + 0,5 + 0,5 2 99,5 99,25 3 Belvedere Extra Hasten Debut Duo Active FHS 1,25 + 1,0 + 1,0 1,3 + 1,3 + 1,3 0, ,25 + 0, Belvedere Extra Hasten Debut Duo Active FHS 1,25 + 1,0 + 1,0 1,3 + 1,0 + 1,0 0, ,25 + 0, Betanal maxxpro Debut Duo Active FHS 1,25 + 1,0 + 1,0 1,3 + 1,0 + 1, ,25 + 0, Belvedere Extra Hasten Debut Duo Active FHS 1,25 + 1,0 + 1,0 1,3 + 0,7 + 1,0 0, ,25 + 0,

134 133 VersuchsanstellerRenate Straus-Saal, Unterpleichfeld, Kr. WÜ Leitunkraut Hundspetersilie Saat: VG Unternehmen Herbizid VA 1. NAK kg-l/ha 2. NAK kg-l/ha Auftragsversuch Herbizide 2016 ADAMA und DuPont, Hilpertshausen 3. NAK kg-l/ha Kulturschaden in wirkung wirkung petersilie knöterich Gänsefuß labkraut Gesamt- Gesamt- Hunds- Winden- Weißer Kletten- Sonstige in % % in % in % in % in % in % in % (a) 45 % Rübe (b) 16 % Unkraut (b) 18 % Unkraut (c) 24 (d) 60 (d) 4 (d) 4 (d) 8 (a) 82 % Rübe (c) 54 (d) 23 (d) 6 (d) 17 1 ADAMA Kont ADAMA Belvedere Extra 1,25 1,25 1, ,5 98, Hasten 0,5 0,5 0,5 Goltix Gold ADAMA Belvedere Extra 1,25 1,25 1, ,75 97,75 99, Hasten 0,5 0,5 0, ADAMA Belvedere Extra 1,25 1,25 1, Hasten 0,5 0,5 0, ADAMA Belvedere Extra ,75 96, Hasten 0,5 0,5 0, ADAMA Belvedere Extra Debut/FHS 30g/0,25 30g/0, ,75 99, Hasten 0,5 0,5 0,5 7 ADAMA Betanal maxxpro 1,25 1,25 1, ,75 97, ADAMA Belvedere Extra Spectrum 0,3 0, ,75 99, Hasten 0,5 1,3 1,3 1,3 9 DuPont Belvedere Extra 1, Debut Duo Active (R3D76) ,75 99, FHS 0,2 0,25 0,25 Preis/ha ohne Mwst. 2016

135 Auftragsversuch ADAMA, Herbizide 2016 Hundspetersilie ohne Belvedere extra Hasten Belvedere extra Goltix Gold Hasten Belvedere extra Hasten Belvedere extra Hasten Belvedere extra Hasten Debut FHS 1,25 + 1,25 + 1, ,0 + 1,0 + 1,0 0,5 + 0,5 + 0,5 1,25 + 1,25 + 1, ,0 + 1,0 + 1,0 0,5 + 0,5 + 0,5 1,25 + 1,25 + 1,25 2,0 + 2,0 + 2,0 0,5 + 0,5 + 0,5 1,0 + 1,0 + 1,0 1,0 + 1,0 + 1,0 0,5 + 0,5 + 0,5 1,0 + 1,0 + 1,0 2,0 + 2,0 + 2,0 0,5 + 0,5 + 0, ,25+0,25 Kulturschädigung am Gesamtwirkung am ,5 98,75 97,75 99, Betanal maxxpro Belvedere extra Hasten Spectrum 1,25 + 1,25 + 1,25 2,0 + 2,0 + 2,0 1,0 + 1,0 + 1,0 2,0 + 2,0 + 2,0 0,5 0,3 + 0, ,75 99,75 9 Belvedere Extra Debut Duo Active FHS 1,25 + 1,0 + 1,0 1,3 + 1,3 + 1, ,2 + 0,25 + 0, ,

136 Auftragsversuch ADAMA, Herbizide 2016 Hundspetersilie ohne Gesamtwirkung am / Belvedere extra Hasten Belvedere extra Goltix Gold Hasten Belvedere extra Hasten Belvedere extra Hasten Belvedere extra Hasten Debut FHS 1,25 + 1,25 + 1, ,0 + 1,0 + 1,0 0,5 + 0,5 + 0,5 1,25 + 1,25 + 1, ,0 + 1,0 + 1,0 0,5 + 0,5 + 0,5 1,25 + 1,25 + 1,25 2,0 + 2,0 + 2,0 0,5 + 0,5 + 0,5 1,0 + 1,0 + 1,0 1,0 + 1,0 + 1,0 0,5 + 0,5 + 0,5 1,0 + 1,0 + 1,0 2,0 + 2,0 + 2,0 0,5 + 0,5 + 0, ,25+0,25 99,5 98,75 97,75 99, Betanal maxxpro Belvedere extra Hasten Spectrum 1,25 + 1,25 + 1,25 2,0 + 2,0 + 2,0 1,0 + 1,0 + 1,0 2,0 + 2,0 + 2,0 0,5 0,3 + 0,45 98,75 99,75 9 Belvedere Extra Debut Duo Active FHS 1,25 + 1,0 + 1,0 1,3 + 1,3 + 1, ,2 + 0,25 + 0,25 99,

137 136 Chemisch-mechanische Unkraubekämpfung Gaukönigshofen 2016 Anzahl VERSUCHSGLIEDER Rüben bei Rübenertrag Zuckergehalt Ernte Berein. Zuckergehalt Ausbeutbarer Zucker Zuckerertrag SMV K Na Amino-N bereinigt Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.s. % t/ha rel. mmol/0g Rüben 1 Flächenspritzung 3x 82,22 62,6,0 18,58,0 16,94 91,21 1,03 10,65,0 24,96 2,86 9,18 Verrechnungsmittel 82,22 62,6,0 18,58,0 16,94 91,21 1,03 10,65,0 24,96 2,86 9,18 2 F+BH+BH 82,22 63,3 101,1 18,48 99,5 16,88 91,36 1,00 10,77 101,1 24,80 2,76 7,74 3 BH+BH+BH getrennt 86,48 62,1 99,2 18,63,3 17,01 91,32 1,02 10,59 99,4 24,44 2,51 8,89 4 BH+BH+BH kombiniert 83,89 64,6 103,0 18,63,3 16,98 91,15 1,05 10,99 103,1 24,80 2,39 10,03 5 FH+FH+FH getrennt 88,70 72,0 115,0 18,49 99,6 16,90 91,39 0,99 12,18 114,3 23,93 2,68 8,03 Prüfmittel 85,32 65,5 104,6 18,55 99,9 16,94 91,31 1,01 11,13 104,5 24,49 2,59 8,67 Gesamtmittel 84,70 64,9 103,7 18,56 99,9 16,94 91,29 1,02 11,04 103,6 24,59 2,64 8,77 GD 5% (multipler t-test) 5,90 9,5 15,1 0,35 1,9 0,33 0,48 0,09 1,72 16,1 2,00 0,40 3,50 1. NAK 2. NAK 3. NAK Hacke 1 Hacke 2 Hacke 3 Flächenspritzung 3x F+BH+BH BH+BH+BH getrennt BH+BH+BH kombiniert FH+FH+FH getrennt Günstige Witterung führte zu bester Herbizidwirkung, so dass keine Differenzierung in der Unkrautwirkung vorhanden war.

138 137 Chemisch-mechanische Unkrautbekämpfung Unterickelsheim 2016 Anzahl VERSUCHSGLIEDER Rüben bei Rübenertrag Zuckergehalt Ernte Berein. Zuckergehalt Ausbeutbarer Zucker Zuckerertrag SMV K Na Amino-N bereinigt Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.s. % t/ha rel. mmol/0g Rüben Flächenspritzung 3x 71,30 58,9,0 17,91,0 15,67 87,46 1,65 9,24,0 27,59 4,55 32,52 Verrechnungsmittel 71,30 58,9,0 17,91,0 15,67 87,46 1,65 9,24,0 27,59 4,55 32,52 F+BH+BH 80,37 64,6 109,6 17,60 98,3 15,48 87,95 1,52 10,00 108,2 26,83 4,27 27,73 BH+BH+BH getrennt 74,26 62,4 105,9 17,87 99,7 15,79 88,39 1,47 9,86 106,7 27,24 3,94 25,80 BH+BH+BH kombiniert 78,70 62,4 105,8 18,08,9 15,88 87,81 1,60 9,89 107,1 26,98 4,93 30,90 Prüfmittel 77,78 63,1 107,1 17,85 99,6 15,72 88,05 1,53 9,92 107,3 27,02 4,38 28,14 Gesamtmittel 76,16 62,1 105,3 17,87 99,7 15,71 87,90 1,56 9,75 105,5 27,16 4,42 29,24 GD 5% (multipler t-test) 1,60 5,2 8,8 0,36 2,0 0,32 0,28 0,07 0,78 8,5 0,90 0,60 2,70 Unkraut- Unkraut- Unkraut- Unkraut- Bonitur Bonitur Bonitur Bonitur Mittel Flächenspritzung 3x 94,6 98,8 98,2 97,2 F+BH+BH 95 96,5 93,9 95,1 BH+BH+BH getrennt 91,7 96,2 92,4 93,4 BH+BH+BH kombiniert 88, ,4 88,9 Termine 1. NAK 2. NAK 3. NAK Flächen- und Bandspritze Hacke (Variante 2) Hacke (Variante 3) Kombi Spritze+Hacke

139 138 Chemisch-mechanische Unkrautbekämpfung FRANKEN, , 6 Versuche Anzahl VERSUCHSGLIEDER Rüben bei Rübenertrag Zuckergehalt Ernte Berein. Zuckergehalt Ausbeutbarer Zucker Zuckerertrag SMV K Na Amino-N bereinigt Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.s. % t/ha rel. mmol/0g Rüben 1 Flächenspritzung 3x 73,13 91,6,0 18,13,0 16,32 89,96 1,22 14,88,0 30,69 2,74 14,01 Verrechnungsmittel 73,13 91,6,0 18,13,0 16,32 89,96 1,22 14,88,0 30,69 2,74 14,01 2 F+BH+BH 73,12 91,3 99,7 18,05 99,5 16,26 90,09 1,19 14,80 99,5 30,67 2,66 12,73 3 BH+BH+BH 73,77 92,0,5 18,14,0 16,36 90,21 1,17 14,99,8 30,11 2,55 12,53 4 BH+BH+BH Kombi 74,43 91,1 99,5 18,23,5 16,42 90,07 1,21 14,90,1 30,63 2,61 13,67 Prüfmittel 73,77 91,5 99,9 18,14,0 16,35 90,12 1,19 14,89,1 30,47 2,61 12,98 Gesamtmittel 73,61 91,5 99,9 18,14,0 16,34 90,08 1,20 14,89,1 30,52 2,64 13,24 GD 5% (multipler t-test) 3,2 3,5 0,10 0,5 0,09 0,22 0,04 0,49 3,3 0,92 0,29 1,56 Varianten Chemisch-Mechanische Unkrautkontrolle Variante Termin x d Termin x d Termin x d Termin 4? 1 Fläche Fläche Fläche Fläche Fläche Band Band 2 Hacke Hacke Hacke 3 4 Band Band Band Hacke Hacke Hacke Hacke Band Band Band Hacke Hacke Hacke Hacke

140 139 Praxisversuch Hackmaschine Unterickelsheim 2016 VERSUCHSGLIEDER Rübenertrag Zuckergehalt Berein. Zuckergehalt Ausbeutbarer Zucker Zuckerertrag SMV K Na Amino-N bereinigt t/ha rel. % rel. % %a.s. % t/ha rel. mmol/0g Rüben Ohne Maschinenhacke 66,3,0 18,18,0 16,33 89,82 1,25 10,83,0 30,53 3,48 15,08 Verrechnungsmittel 66,3,0 18,18,0 16,33 89,82 1,25 10,83,0 30,53 3,48 15,08 1x Hackmaschine 62,2 93,8 18,35 101,0 16,46 89,70 1,29 10,25 94,6 30,28 3,35 16,88 2x Hackmaschine 62,5 94,2 18,58 102,2 16,65 89,62 1,33 10,40 96,0 31,00 3,43 18,05 Prüfmittel 62,4 94,0 18,46 101,6 16,56 89,66 1,31 10,32 95,3 30,64 3,39 17,46 Gesamtmittel 63,7 96,0 18,37 101,1 16,48 89,72 1,29 10,49 96,9 30,60 3,42 16,67 Versuchdurchführung: Variante 1. NAK 2.NAK 1. Hacken 3.NAK 2. Hacken ungehackt einmal gehackt zweimal gehackt

141 140 Düngungsversuch Herrnberchtheim 2016 Anzahl VERSUCHSGLIEDER Rüben bei Rübenertrag Zuckergehalt Ernte Berein. Zuckergehalt Ausbeutbarer Zucker Zuckerertrag SMV K Na Amino-N bereinigt Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.s. % t/ha rel. mmol/0g Rüben Ohne 87,22 95,4,0 18,40,0 16,50 89,69 1,30 15,75,0 31,28 4,68 16,05 Verrechnungsmittel 87,22 95,4,0 18,40,0 16,50 89,69 1,30 15,75,0 31,28 4,68 16,05 KAS 40 77,78 85,9 90,0 18,81 102,2 16,89 89,79 1,32 14,51 92,1 30,70 4,79 17,33 KAS 80 78,33 90,7 95,1 18,73 101,8 16,75 89,45 1,38 15,19 96,4 30,28 5,08 19,64 KAS ,22 93,8 98,3 18,39 99,9 16,32 88,73 1,47 15,29 97,0 31,74 5,63 22,55 NPK ,94 99,8 104,6 18,63 101,2 16,72 89,75 1,31 16,69 106,0 30,79 3,98 17,13 NPK ,22 91,1 95,5 18,71 101,7 16,70 89,25 1,41 15,21 96,6 32,11 4,61 20,46 NPK ,61 90,9 95,3 18,80 102,2 16,68 88,74 1,52 15,17 96,3 35,84 5,09 22,74 Prüfmittel 76,02 92,0 96,4 18,68 101,5 16,68 89,28 1,40 15,34 97,4 31,91 4,86 19,97 Gesamtmittel 77,62 92,5 96,9 18,64 101,3 16,65 89,34 1,39 15,40 97,8 31,82 4,83 19,41 GD 5% (multipler t-test) 4,50 10,3 10,8 0,51 2,8 0,50 0,76 0,14 1,76 11,2 4,20 1,00 4,10 Feldaufgang A) N-Optimierung KAS KAS KAS KAS NPK N/P/K N/P/K Durchschnitt N /75/75 /30/105 /60/105 Herrnberchtheim 89,2 79,5 80,1 73,9 83,8 73,9 75,3 79,4 Mittelwert 89,2 79,5 80,1 73,9 83,8 73,9 75,3 79,4 NPK = N/P/K = KAS /30 Superphos /105 60er Kali Die Rüben des Versuches wiesen unterschiedliche Stärke in der Herz- und Trockenfäule auf

142 141 N- Optimum Franken 2016 Herrnberchtheim 19,00 18,90 40 N /60/105 NPK Zuckergehalt % 18,80 18,70 18,60 18,50 18,40 18,30 80 N KAS EUF-Düngeempfehlung /30/105 NPK 120 N ohne N 75/75/75 NPK 18,20 N/30K/105K/0CaO/0Mg/1Bor 18,10 18, Rübenertrag t/ha

143 N Optimierungsversuche Franken 2016 Herrnberchtheim 142 Ertrag t/ha Zuckergehalt in % 95 95,4 93,8 99,8 19,00 18,90 18,80 18,70 18,81 18,73 18,63 18,71 18,80 90,7 91,1 90,9 18, ,9 18,50 18,40 18,30 18,20 18,40 18,39 18,10 80 Ohne 40 N 80 N 120 N 75/75/75 /30/105 /60/105 18,00 Ohne 40 N 80 N 120 N 75/75/75 /30/105 /60/105 SMV BereinigterZuckerertrag t/ha 1,80 17,00 16,69 1,70 1,60 1,50 1,40 1,30 1,3 1,32 1,38 1,47 1,31 1,41 1,52 16,00 15,00 14,00 13,00 15,75 14,51 15,19 15,29 15,21 15,17 1,20 12,00 1,10 11,00 1,00 Ohne 40 N 80 N 120 N 75/75/75 /30/105 /60/105 10,00 Ohne 40 N 80 N 120 N 75/75/75 /30/105 /60/105

144 N Optimierungsversuche Franken 2016 Herrnberchtheim 143 Bereinigter Zuckergehalt in % Kali mmol/0g Rübe 17,00 16,90 16,80 16,70 16,89 16,75 16,72 16,70 16,68 37,00 36,00 35,00 34,00 35,8 16,60 16,50 16,40 16,50 16,32 33,00 32,00 31,00 31,3 30,7 30,3 31,7 30,8 32,1 16,30 30,00 16,20 29,00 16,10 28,00 16,00 Ohne 40 N 80 N 120 N 75/75/75 /30/105 /60/105 27,00 Ohne 40 N 80 N 120 N 75/75/75 /30/105 /60/105 Natrium mmol/0g Rübe Amino-N mmol/0g Rübe 7,00 6,00 5,00 4,00 3,00 2,00 1,00 4,7 4,8 5,6 5,1 5,1 4,6 4,0 Ohne 40 N 80 N 120 N 75/75/75 /30/105 /60/105 25,00 24,00 23,00 22,00 21,00 20,00 19,00 18,00 17,00 16,00 15,00 14,00 13,00 12,00 11,00 10,00 22,6 22,7 19,6 20,5 17,3 17,1 16,1 Ohne 40 N 80 N 120 N 75/75/75 /30/105 /60/105

145 144 Zuwachs-Versuch Allersheim 2016 Anzahl VERSUCHSGLIEDER Rüben bei Rübenertrag Zuckergehalt Ernte Berein. Zuckergehalt Ausbeutbarer Zucker Zuckerertrag SMV K Na Amino-N bereinigt Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.s. % t/ha rel. mmol/0g Rüben 1 Ernte am ,92,00,00 18,90,00 17,09 90,40 1,21 17,09,00 33,95 3,18 12,00 Verrechnungsmittel 97,92,00,00 18,90,00 17,09 90,40 1,21 17,09,00 33,95 3,18 12,00 2 Ernte am ,25 105,58 105,58 19,15 101,34 17,43 90,98 1,13 18,40 107,66 31,43 2,68 9,93 3 Ernte am ,83 114,96 114,96 18,66 98,74 16,87 90,41 1,19 19,39 113,50 31,31 2,68 12,60 4 Ernta am ,08 116,71 116,71 18,63 98,54 16,93 90,88 1,10 19,76 115,63 29,91 2,13 9,74 5 Ernte am ,33 126,08 126,08 18,46 97,69 16,85 91,26 1,01 21,24 124,31 27,29 1,70 7,76 6 Ernte am ,17 128,92 128,92 19,00,53 17,36 91,39 1,04 22,38 130,99 30,05 1,91 7,21 7 Ernte am ,58 128,21 128,21 19,66 104,03 18,07 91,92 0,99 23,18 135,63 27,50 1,49 6,69 8 Ernte am ,17 131,50 131,50 19,41 102,71 17,82 91,77 1,00 23,43 137,11 29,59 1,83 5,85 9 Ernte am ,67 130,17 130,17 19,63 103,84 18,00 91,74 1,02 23,43 137,14 29,19 2,16 6,84 Prüfmittel 97,14 122,77 122,77 19,08,93 17,42 91,29 1,06 21,40 125,25 29,53 2,07 8,33 Gesamtmittel 97,22 120,24 120,24 19,06,82 17,38 91,20 1,08 20,92 122,44 30,02 2,19 8,73 GD 5% (multipler t-test) 4,10 5,90 5,90 0,21 1,10 0,21 0,28 0,05 1,01 5,90 1,70 0,30 1,60

146 145 Zuwachs-Versuch FRANKEN fünfjährig ( ) Anzahl VERSUCHSGLIEDER Rüben bei Rübenertrag Zuckergehalt Ernte Berein. Zuckergehalt Ausbeutbarer Zucker Zuckerertrag SMV K Na Amino-N bereinigt Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.s. % t/ha rel. mmol/0g Rüben 1 Ernte am ,17 95,66,00 17,16,00 15,34 89,35 1,22 14,67,00 35,43 3,21 11,46 Verrechnungsmittel 91,17 95,66,00 17,16,00 15,34 89,35 1,22 14,67,00 35,43 3,21 11,46 2 Ernte am ,67 99,64 104,16 17,28,73 15,46 89,45 1,22 15,40 104,94 35,18 3,05 11,72 3 Ernte am ,83 105,57 110,36 17,34 101,04 15,52 89,47 1,22 16,35 111,41 35,44 3,10 11,51 4 Ernte am ,17 108,36 113,28 17,85 104,01 16,03 89,80 1,22 17,35 118,21 35,06 3,22 11,61 5 Ernte am ,42 109,33 114,29 18,46 107,61 16,66 90,20 1,21 18,19 123,99 34,91 3,11 11,35 6 Ernte am ,75 112,62 117,73 18,58 108,29 16,78 90,28 1,20 18,88 128,67 34,31 3,09 11,46 7 Ernte am ,42 115,10 120,32 18,73 109,15 16,94 90,43 1,19 19,48 132,74 34,27 3,01 10,91 8 Ernte am ,58 115,94 121,20 18,92 110,24 17,13 90,54 1,19 19,83 135,12 33,93 2,99 11,00 9 Ernte am ,08 116,29 121,57 18,97 110,55 17,17 90,51 1,20 19,96 136,02 34,02 3,11 11,32 Prüfmittel 90,11 110,36 115,36 18,26 106,45 16,46 90,08 1,21 18,18 123,89 34,64 3,09 11,36 Gesamtmittel 90,23 108,72 113,66 18,14 105,74 16,34 90,00 1,21 17,79 121,23 34,73 3,10 11,37

147 Zuwachsversuch FRANKEN Rübenertrag t/ha Zuckergehalt % jährig jährig ,5 128,9 130,2 128,2 126,1 116,7 115,1 115,9 116,3 115,0 112,6 108,4 109,3 105,6 105,6 99,6,0 95, ,0 19,5 19,0 18,5 18,0 17,5 17,0 16,5 16,0 19,7 19,6 19,4 19,2 18,9 19,0 18,9 19,0 18,7 18,7 18,6 18,6 18,5 18,5 17,9 17,3 17,3 17, Standardmelasseverlust Bereinigter Zuckerertrag t/ha 1,4 1,3 1,2 1,1 1,0 1,22 1,22 1,22 1,22 1,21 1,13 1, jährig jährig 1,10 1,21 1, ,20 1,04 1,19 0,99 1,19 1,00 1,20 1, ,1 14,7 18,4 15,4 19,4 16,4 19,8 17,4 21,2 18,2 22,4 18,9 23,2 19,5 23,4 19,8 23, ,0

148 Zuwachsversuch FRANKEN Rübenertrag relativ Zuckergehalt relativ jährig jährig 135,0 125,0 115,0 105,0 95,0,0 105,6 104,2 115,0 110,4 116,7 113,3 126,1 114,3 128,9 117, Okt 128,2 Standardmelasseverlust relativ 131,5 130,2 120,3 121,2 121, ,0 115,0 110,0 105,0,0 95,0,0,0 101,3,7 101,0 104,0 98,7 98,5 107,6 97,7 108,3,5 109,2 104,0 110,2 102,7 110,5 103, Bereinigter Zuckerertrag relativ jährig jährig 110,0,0 90,0,0,0,0,0 98,3 93,4,0 90,9 99,2 83,5 98,4 86,0 97,5 97,5 81,8 82,6 98,4 84,3 145,0 135,0 125,0 115,0 105,0,0,0 107,7 104,9 113,5 111,4 118,2 115,6 124,3 124,0 131,0 128,7 135,6 132,7 137,1 135,1 137,1 136,0 80, ,

149 148 Jahr Anzahl Standorte pi pf pf/pi Anzahl Standorte pi pf pf/pi Anzahl Standorte pi pf pf/pi Anzahl Standorte pi pf pf/pi , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,4 Mittel , , , ,8 Untersuchungen mit Acetox- Methode EuL/g Boden Untersuchung der Proben durch LfL- Institut für Pflanzenschutz AG IPS 2e Monitoring Nematoden (H. Schachtii) FRANKEN über alle Sorten anfällige Sorten tolerante Sorten resistente Sorten pi = Ausgangsbefall im Frühjahr vor der Saat pf = Endbefall im Herbst nach der Ernte pf/pi = Faktor der Vermehrung In Zusammenarbeit mit der Bayerischen Landesanstalt LfL werden jedes Jahr Monitoring-Standorte in Franken, wenn sie Zuckerrüben tragen, auf ihren Nematoden - Ausgangsbefall (pi) im Frühling und den Nematoden - Endbefall (pf) im Herbst beprobt und untersucht.

150 149 Übersicht über die angelegten und ausgewerteten Versuche 2016 Standorte Sorten Düng. Insek. Herbi. Fungi. Zu- Fungi. Saatgut- Anbau- Summe Summe Summe Ernte Gesamt- Rizomania Nema Intern. Rüko Bio- Pille wachs Pille tech. technik angelegter ausgewert. geernteter Fläche Fläche SV-R WP SV-N WP SV SV-D masse Parzellen Parzellen Parzellen qm qm Allersheim Brünnstadt Eßfeld l Eßfeld ll Frankenwinheim I Frankenwinheim II Gieshügel Gnodstadt Gützingen Herrnberchtheim Hilpertshausen Schallfeld Sulzdorf Unterpleichfeld Auftragsversuche Allersheim/Bayer Saat Allersheim/KWS Saat Frankenwinheim/UP Frankenwinheim/DuPont Hilpertshausen/DuPont Hilpertshausen/ADAMA Schallfeld/SuET Seligenstadt/KWS Versuchsernte für Christian Michel und Christoph Ott Gaukönigshofen Unterickelsheim Versuchsernte für AELF Würzburg Wolkshausen DLG Feldtag Mariaburghausen S U M M E DLG Feldtage Mariaburghausen: Schauversuch: Sorten, Anbautechnik, Chicoree, Getreide, Blühstreifen und Rasen

151 150 Jahr Anzahl Anzahl eingeladene Anzahl OV Teilnehmer Ortsvereinigungen* Ortsvereinigungen* * 213* * 213* * 213* (+12) 734 (+644) 127 (+50) 329 (LMZ/LMG-Erweiterung) Themen der ARGE Franken: Themen der Rübeninspektionen: O r t s v e r s a m m l u n g e n der ARGE Franken und der Rübeninspektion Rückblick, Zuwachs, Krankheiten, Sortenleistung, Sortenwahl, Saatgutbehandlung, Pflanzenschutz, Blattkrankheiten und Resistenz- Managment Kampagnedaten 2016 und deren Abrechnung, Anbauplanung 2017 und Marktaussichten für Zucker/Bioethanol, Umfrage Produktionstechnik, Hinweise zur Ertragssteigerung und Köpfung der Zuckerrüben 2017

152 Kommunikation mit dem Eibelstadter Rübenteam Telefon Infotel-Topaktuell Handy Dr. Klaus Ziegler Manfred Anselstetter Erich Göbel Christian Beil Fax Info-Fax auf Anfrage Internet Anschrift ARGE Franken Verband Fränkischer Zuckerrübenbauer Würzburger Str. 44 D Eibelstadt