Produktivitätsrelation zwischen Fichte und

Größe: px

Ab Seite anzeigen:

Download "Produktivitätsrelation zwischen Fichte und"

Barbara Solberg
vor 6 Jahren
Abrufe

1 Produktivitätsrelation zwischen Fichte und Fichte/Buche h Hans Pretzsch Lehrstuhl für Waldwachstumskunde Technische Universität München Fichtenwälder im Klimawandel. Risiken und Anpassungsmaßnahmen, Bayerische Landesanstalt für Wald und Forstwirtschaft, Freising,

2 Leisten Fichten Buchen Mischbestände mehr Leisten Fichten-Buchen-Mischbestände mehr oder weniger als Fichten-Reinbestände

3 Leisten Fichten-Buchen-Mischbestände mehr oder weniger als Fichten-Reinbestände - Hartig (1791) + Cotta (1828) ± Wiedemann (1942/43)? + Burger (1941) 0/- Assmann (1961) 0/+ Kennel (1965) ++ Mettin (1985/86) + Rothe (1997) Pretzsch (2005) Ecological Studies 176 Pretzsch et al. (2009) Eur J Forest Res, 128:

4 Versuch zur Aufdeckung von Mischungseffekten Zwiesel 111/3, 4, 5 Bayerischer Wald pfi pbu p Fi, Bu m Fi m Bu ) p = p m + Fi, Bu Fi Fi p Bu m Bu

5 54 0'0"N 6 0'0"E 8 0'0"E 10 0'0"E 12 0'0"E 14 0'0"E 16 0'0"E 18 0'0"E 54 0'0"N Datenmaterial geogr. Lage und Standortpektrum Hannover 52 0'0"N 50 0'0"N Daun Knobben 44 Neuenheerse 106 Dillenburg 91 Frankfurt am Main Kupferhütte 11 Uslar 53 Wieda 114 Oderhaus Mitterteich t i 101. Prague Zobten '0"N 50 0'0"N Experimente 52 Tripletten 207 Aufnahmeperioden Jahre: Morbach 157 Stuttgart Zwiesel 111 Zwiesel 134 Zwiesel 135 T a : 5,5-8,5 C N a : mm a -1 a 48 0'0"N Geislingen 76 Ehingen 51 Murten Galmwald Munchen Freising 813/1-6 Schongau 814/1-8 Denklingen '0"N ph: sauer - alkalisch von m Fi / m Bu : ,05:0,95 bis m Fi /m Bu : 0,95:0, '0"N Kilometer 46 0'0"N von: undurchforstet bis : mäßig durchforstet 8 0'0"E 10 0'0"E 12 0'0"E 14 0'0"E 16 0'0"E

6 Volumenzuwachs der reinen Referenzbestände Volumenzuwachs (m 3 ha -1 a -1 ) Fichte: 14.7 m 3 ha -1 a -1 ( ) Buche: 10.5 m 3 ha -1 a -1 ( )

7 1 Wirkung der Mischung auf den Zuwachs? abs. und rel. Mischungseffekt - gesamt - Volumenzuwachs in m 3 ha -1 a -1 rel. Mehr- / Minderzuwachs (t t -1 ) Mittel: +051m ha -1 a -1 Mittel: +8% Min: -7.23m 3 ha -1 a -1 Min: - 46 % Max: m 3 ha -1 a -1 Max: %

8 1 Wirkung der Mischung auf den Zuwachs? rel. Mischungseffekt - Fichte und Buche rel. Mehr- / Minderzuwachs Mittel: +1% Min: - 57 % Max: % rel. Mehr- / Minderzuwachs Mittel: + 41 % Min: - 58 % Max: %

9 2 Förderung der Fichte durch Beimischung von Buche und andersherum MER Fi,(Bu) = m Bu m Bu ho Fi n = 189, R 2 = 0.207, p<0.01 MER (Fi),Bu = m Fi m Fi ho Bu n = 169, R 2 = 0.475, p<0.01

10 2 Förderung der Fichte durch Buche - links - Förderung der Buche durch Fichte - rechts bis -10% +40 bis +60% +20 bis +40% -20 bis +10%

11 3 Zurück zur Gesamtwirkung der Mischung links: positiver-neutraler Effekt als Kontinuum rechts: Förderungseffekt steigt mit Limitierung

12 Zusammenfassung und Arbeitshypothesen für weitere Untersuchungen Auf armen Standorten kann die Buche die Fichte fördern Ursache: verbesserte Bodenressourcen Wirkung: Zuwachsanstieg der Fichte um %

13 Zusammenfassung und Arbeitshypothesen für weitere Untersuchungen Auf armen Standorten kann die Buche die Fichte fördern Ursache: verbesserte Bodenressourcen Wirkung: Zuwachsanstieg der Fichte um % Auf reichen Standorten kann die Fichte die Konkurrenz Auf reichen Standorten kann die Fichte die Konkurrenz zwischen Buchen mindern Ursache: Reduktion der intraspez. Konkurrenz um Licht Wirkung: Zuwachsanstieg der Buche um %

14 Zusammenfassung und Arbeitshypothesen für weitere Untersuchungen Auf armen Standorten kann die Buche die Fichte fördern Ursache: verbesserte Bodenressourcen Wirkung: Zuwachsanstieg der Fichte um % Auf reichen Standorten kann die Fichte die Konkurrenz zwischen Buchen mindern Ursache: Reduktion der intraspez. Konkurrenz um Licht Wirkung: Zuwachsanstieg der Buche um % Auf gegenwärtig oder künftig deutlich limitierten Stand Auf gegenwärtig oder künftig deutlich limitierten Standorten kann Buchenmischung Bestandesproduktivität stabilisieren

15 Mein Dank geht an Hermann Spellmann/NFVA Göttingen Phan Hoang Dong/FAWF Trippstadt Ulrich Kohnle/FVA Freiburg Andreas Zingg/WSL Birmensdorf für die Bereitstellung t wertvoller Datensätze von langfristigen Fichten-Buchen-Mischbestands- versuchen

17 Mischungseffekt während der Bestandesentwicklung - anfängliche Unterlegenheit wegen Ersatz - Ersatz

18 Mehrzuwachs infolge von Förderung und Konkurrenzreduktion Mehr- zuwachs Ersatz

19 Stabilisierung, Resilienz und Risikostreuung durch Mischung Stabilität Resilienz, Risikostreuung Mehr- zuwachs Ersatz

20 Stabilisierung, Resilienz und Risikostreuung durch Mischung Stabilität Resilienz, Risikostreuung Mehr- zuwachs Ersatz - 50 % bis %

Ähnliche Dokumente

Baumartenmischung und Produktivität von Waldbeständen

Baumartenmischung und Produktivität von Waldbeständen Hans Pretzsch Lehrstuhl für Waldwachstumskunde Technische Universität München http://www.wwk.forst.wzw.tum.de/info/presentations/ International Kuratorium